форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Фонд Cвободного ПО отправил комментарии в Комитет по Торговл..."		+/–
Сообщение от opennews (ok) on 19-Фев-10, 10:31
Последовательно продолжая бороться за более широкое распространение открытых технологий, Фонд Свободного ПО (FSF) на своем сайте организовал кампанию (http://www.fsf.org/blogs/community/ustr-301-comments) по сбору мнений на тему, как лицензионные ограничения тормозят развитие прогресса. Поводом к этому послужила подготовка Комитетом по Торговле США (USTR) Специального Доклада №301 (Special 301 Report), который оценивает состояние и эффективность законодательства в области защиты интеллектуальных прав в разных странах. Традиционно  Доклад №301 лоббируется софтверными и медиа гигантами и как следствие страдает предвзятостью суждений и однобокостью делаемых выводов. Тем не менее, комиссия, готовящая доклад, готова выслушать мнения всех заинтересованных сторон. И именно на этом акцентирует внимание FSF, призывая сообщество оставлять свои комментарии на сайте USTR (http://www.regulations.gov/search/Regs/home.html#documentDet...). FSF в лице инженера по соб... URL: http://www.fsf.org/blogs/licensing/2010-02-ustr-comment Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=25468
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Фонд Cвободного ПО отправил комментарии в Комитет по Торговл..."		–13 +/–
Сообщение от Трухин_Юрий_Владимирович (ok) on 19-Фев-10, 10:31
В таком случае вполне логично разрабатывать свои механизмы, и делать их открытыми, а не выпрашивать права пользования чужими разработками
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Фонд Cвободного ПО отправил комментарии в Комитет по Торговл..."		+5 +/–
	Сообщение от Vitto74 (ok) on 19-Фев-10, 10:43
	DRM противоречит самой сути FSF и никто не будет разрабатывать аналог.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Фонд Cвободного ПО отправил комментарии в Комитет по Торговл..."		+14 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 19-Фев-10, 14:36
	Он также противоречит здравому смыслу. - Пираты по прежнему пиратят контент. Оптом. - Честные юзеры сношаются с левым геморроем. Это вообще как, нормально когда пиратка качественнее оригинала?! Да, в пиратке не показывают дебильный не пропускаемый нагскрин на полчаса про то как нехорошо быть пиратом. В пиратке не имеют мозг DRM. Пиратку можно смотреть на любой системе, софте и прочая в удобное время и без дебильного диджейства и не боясь угробить недешевый диск который даже не забэкапишь, если играть совсем уж честно. Логино что при таком отношении к покупателям большая часть людей предпочтет пиратки. Просто потому что они УДОБНЕЕ. Покупать геморрой за свои деньги - неестественно!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Фонд Cвободного ПО отправил комментарии в Комитет по Торговл..."		+4 +/–
	Сообщение от hatewindows (ok) on 19-Фев-10, 12:02
	Бедненький, у твоих хозяев фат украли - идея вселенского масштаба. Интеллектуальная собственность - это бред сивой кобылы, маркетинговая телега с колесиками, которая всеми своими усилиями едет в противоположную сторону прогресса. Почитай про основные свойства, которыми обладает термин "информация" и хватит уже говорить чушь. Если ты не согласен, что все изобретения в первую очередь должны быть на благо человечества (я имею в виду сферу ПО), а не для блага корпораций, то ты обычное бельмо на страницах истории, как и твои хозяева.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Фонд Cвободного ПО отправил комментарии в Комитет по Торговл..."		+5 +/–
	Сообщение от Cobold (??) on 19-Фев-10, 13:44
	нельзя так кидаться, это уже безосновательный наезд а не дискуссия
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Фонд Cвободного ПО отправил комментарии в Комитет по Торговл..."		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 19-Фев-10, 14:41
	>нельзя так кидаться, это уже безосновательный наезд а не дискуссия Зато я согласен что копирасы-корпорасы примерно такое же бельмо на глазу истории как рабовладельцы в свое время. Без них и их DRMов и прочих искусственных ограничиловок мир вздохнет свободнее.Не нужны нам палки в колесах прогресса.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Фонд Cвободного ПО отправил комментарии в Комитет по Торговл..."		+6 +/–
	Сообщение от Cobold (??) on 19-Фев-10, 15:13
	я тоже согласен, но вот только не нравится когда кто-то опускается до личных оскорблений, пусть даже этот Трухин тысячу раз не прав.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Фонд Cвободного ПО отправил комментарии в Комитет по Торговл..."		–1 +/–
	Сообщение от поцанчик (ok) on 21-Фев-10, 07:02
	вы предлагаете чтобы вам дарили непиратку бесплатно ? а попробуйте сами сварганить свою непиратку. вложить в неё свои средства и силы, и потом раздайте всё это людям бесплатно на улице или в интернете... сомневаюсь что о вас узнает более  пятиста человек. ито из этих пятьсот половина  зайдут и  сразу уйдут, а другая половина скачает и никогда больше  непоявится у вас. Дело в том, что, чтобы   правильно распиариться, нужна реклама, а она никогда небыла дешёвой. А то что  хорошо(дорого) распиарили просто обязано стоить своих денег, и триста-тыща рублей  за кампактдиск из 8 песен это вполне  отличная цена для вас. И нечего пенять на ДРМ.. ДРМ к вашему сведению это самый что ни-на-есть двигатель цивилизованного прогресса!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Фонд Cвободного ПО отправил комментарии в Комитет по Торговл..."		+/–
	Сообщение от JL2001 (ok) on 21-Фев-10, 13:11
	>Дело в том, что, чтобы   правильно распиариться, нужна реклама, а >она никогда небыла дешёвой. vlc рекламщики рекламили что он такой популярный ? или это просто хороший продукт ? реклама нужна тем кто хочет впарить вещь сомнительной пригодности / большой цены
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Фонд Cвободного ПО отправил комментарии в Комитет по Торговл..."		–1 +/–
	Сообщение от поцанчик (ok) on 22-Фев-10, 13:08
	хм... дай-ко вспомню... qip знаю, nero знаю.. скайп, твиттер, гуглхром... Знаю... Виндовс-виста знаю... Нет, немогу вспомнить чтоб я когда-нибудь слышал про vlc.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Фонд Cвободного ПО отправил комментарии в Комитет по Торговл..."		+/–
	Сообщение от анонимус (??) on 24-Фев-10, 03:17
	Гугл хром и скайп бесплатные, твиттер тоже. А виндовс виста у Вас лицензионная копия?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Фонд Cвободного ПО отправил комментарии в Комитет по Торговл..."		+/–
	Сообщение от _Vitaly_ (ok) on 19-Фев-10, 20:15
	Это не наезд. Это пятисотый утолщенный намек, что пора чинить консерваторию. Дискуссии - для людей с широким кругозором, не тот случай.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Фонд Cвободного ПО отправил комментарии в Комитет по Торговл..."		+2 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 19-Фев-10, 14:30
	>В таком случае вполне логично разрабатывать свои механизмы, и делать их открытыми, DRM - это одно большое нае$%#лово. "If it runs, it can be defeated" (c). >а не выпрашивать права пользования чужими разработками Да, в чем-то я с вами согласен: надо просто пристрелить эти разработки и перестать уже иметь ЧЕСТНЫХ ПОКУПАТЕЛЕЙ! Потому что пиратская продукция 1 хрен DеRьMом не снабжена. В итоге получается что быть честным не только невыгодно материально, но еще и попросту чревато: - Вам навязывают выбор железа - Вам ограничивают выбор софта - Вам ограничивают выбор ОС. - Вам ограничивают возможность ваших действий которые не нарушают интересы правообладателя. Итого? Это маздай. Иметь и нагревать честного покупателя - неестественно! Это как если бы я купил йогурт а в комплекте был бы бравый полицейский (услуги которого включены в цену йогурта, разумеется). Который следит что я его ем только в правильных местах, всенепременно закусываю хлебом, при том только правильным и из правильного магазина (по правильной тройной цене с накруткой, разумеется). Вот DRMщики почему-то считают себя в праве ать всем мозги подобным образом. Именно поэтому - они сдохнут как динозавры. Посмотрите, все больше креативного народа (музыкальные группы например) релизят свой контент даром а бабло рубают давая концерты. А правозаshitники из MAFIAA - не у дел :). Достаточно посмотреть список авторских раздач на том же торентсру и станет понятно - будущее наступает. И динозаврам в нем не место. Time to die, b%@che$.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Фонд Cвободного ПО отправил комментарии в Комитет по Торговл..."		+1 +/–
	Сообщение от поцанчик (ok) on 21-Фев-10, 07:15
	>Да, в чем-то я с вами согласен: надо просто пристрелить эти разработки >и перестать уже иметь ЧЕСТНЫХ ПОКУПАТЕЛЕЙ! Потому что пиратская продукция 1 >хрен DеRьMом не снабжена. В итоге получается что быть честным не >только невыгодно материально, но еще и попросту чревато: >- Вам навязывают выбор железа >- Вам ограничивают выбор софта >- Вам ограничивают выбор ОС. >- Вам ограничивают возможность ваших действий которые не нарушают интересы правообладателя. А что плохого когда у меня, как у музыканта не воруют мои композиции оптом ? > >Итого? Это маздай. Иметь и нагревать честного покупателя - неестественно! Сейчас как-раз ситуация такова, что по большей мере нагреваем мы их(покупатели продавцов), по крайней мере им так кажется.. Слава богу закрыли торрентс.ру, потому-как такого пиратского хамства ни в какой цивилизованной стране мира (голандию с украиной не в счёт) долго терпеть не стали бы. Жду когда закроют вконтакте с их "видеопоиском". >Посмотрите, все больше креативного народа (музыкальные группы например) релизят свой контент >даром а бабло рубают давая концерты. А правозаshitники из MAFIAA - >не у дел :). Достаточно посмотреть список авторских раздач на том >же торентсру и станет понятно - будущее наступает. И динозаврам в >нем не место. Time to die, b%@che$. Вы намекаете, что это сверхгениальные исполнители ? Сомневаюсь... Например майкл-джэксон это настоящий  король поп-музыки но нивкаких торрентсах он никогда не релизился, а знаете почему? потому, что это не популярно, релизиться рядом с неудачниками на торрнетс-ру. -- ваш юнешеский максимализм по меньшей мере здесь неуместен.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Фонд Cвободного ПО отправил комментарии в Комитет по Торговл..."		+/–
	Сообщение от Fomalhaut on 21-Фев-10, 20:17
	>Например майкл-джэксон это настоящий  король поп-музыки но нивкаких торрентсах он Это каким местом он король-то? :)   То, что его так кто-то называл ещё мало о чём говорит. >никогда не релизился, а знаете почему? потому, что это не популярно, релизиться >рядом с неудачниками на торрнетс-ру. Потому что он ни про какие торренты вероятней всего и не знал. Ему надо было всё время про операции думать...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Фонд Cвободного ПО отправил комментарии в Комитет по Торговл..."		+/–
	Сообщение от szh (ok) on 22-Фев-10, 15:50
	> Например майкл-джэксон это настоящий  король поп-музыки но нивкаких торрентсах он никогда не релизился, а знаете почему? потому, что это не популярно, релизиться рядом с неудачниками на торрнетс-ру. > ваш юнешеский максимализм по меньшей мере здесь неуместен. Дорогой друг из детского сада! В то время когда Майкл Джексон раскрутился не существовало не только торрентс.ru, но и домена .ru не было, и torrent протокол еще не придумали. > Слава богу закрыли торрентс.ру, потому-как такого пиратского хамства ни в какой цивилизованной стране мира до разрушения бизнеса имеющего косвенное отношение к расследованию, без суда и следствия по чирку прокурора действительно мало где додумались. У вас курс лекций о вреде пиратства учителя провели, а о 1000-кратно большем вреде беззакония и произвола исполнительной власти не провели ?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Фонд Cвободного ПО отправил комментарии в Комитет по Торговл..."		+/–
	Сообщение от поцанчик (ok) on 22-Фев-10, 20:34
	>>В то время когда Майкл Джексон раскрутился не существовало не только торрентс.ru, но и домена .ru не было, и torrent протокол еще не придумали. но тем не менеее это не отменяет тот факт что король поп-музыки жил в то время когда  таренты уже появились.. чегож он там не релизился ? может от того что это не модно ??? :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Фонд Cвободного ПО отправил комментарии в Комитет по Торговл..."		+/–
	Сообщение от GMS on 19-Фев-10, 15:44
	Да... Проблема в том, что так называемые "чужие разработки" защищенные порочной системой патентования ПО не дают свободно разрабатывать ПО. Достаточно вспомнить случай с FAT (например, TomTom). Единственная цель петантования математических алгоритмов - контроль над пользователями и разработчиками.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Фонд Cвободного ПО отправил комментарии в Комитет по Торговл..."		+/–
	Сообщение от Fomalhaut on 20-Фев-10, 22:13
	Молодой человек, вы всё таки несколько слишком молоды, чтобы вот так судить о сообществе из куда более умных людей, а уж тем более - давать ему советы "вселенской же глупости" (С) проф.Преображенский.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

3. "Фонд Cвободного ПО отправил комментарии в Комитет по Торговл..."		+/–
Сообщение от Аноним (??) on 19-Фев-10, 10:44
В таком случае никто не должен препятствовать СПО, а политика некоторых буржуев^Wпроприетарщиков именно препятствует. Патентуют единственный вариант, тупо потому, что успели раньше подать заявку. А DRM... этого не касаюсь. Ничего. Организуем на семинар по СПО в районе Эммауса - покажу, почему СПО в школах выиграет. Юрий, успеете раньше? ;)
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Фонд Cвободного ПО отправил комментарии в Комитет по Торговл..."		+/–
	Сообщение от polymorphm1 (ok) on 19-Фев-10, 15:28
	вы всё верно сказали :-) но... > Патентуют единственный вариант, тупо потому, что успели раньше подать заявку. раньше чем кто? :-) ...чем другой копираст? в мире СПО вроде не принято патентовать, ни раньше не пожже :) .
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Фонд Cвободного ПО отправил комментарии в Комитет по Торговл..."		+/–
	Сообщение от to_polymorphm1 on 19-Фев-10, 22:51
	Раньше, чем FOSS. Они патентами не злоупотребляют. "Вроде не принято" - не агрумент. Если надо ограничить злоупотребление патентами, то и патентование годится.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

4. "Фонд Cвободного ПО отправил комментарии в Комитет по Торговл..."		+3 +/–
Сообщение от sa10 (ok) on 19-Фев-10, 10:48
Юрий Владимирович, речь не об открытых механизмах, а свободных. И "свои" открытыми не могут быть по определению :) И логично все же  прогрес не тормозить. Ибо лицензионные ограничения являются ограничивающими (тормозящими) по значению слова "ограничение".
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

5. "Фонд Cвободного ПО отправил комментарии в Комитет по Торговл..."		+/–
Сообщение от ffsdmad (ok) on 19-Фев-10, 11:56
имхо, это бессмысленная работа сродни метанию бисера перед свиньями
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Фонд Cвободного ПО отправил комментарии в Комитет по Торговл..."		+2 +/–
	Сообщение от Анонимус666 on 19-Фев-10, 15:43
	Согласен, это приблизительно то же самое, что в кремль написать, что монополия на газ тормозит прогресс.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

15. "Фонд Cвободного ПО отправил комментарии в Комитет по Торговл..."		+/–
Сообщение от x2 on 19-Фев-10, 17:44
:) И смех и грех...
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

16. "Фонд Cвободного ПО отправил комментарии в Комитет по Торговл..."		+2 +/–
Сообщение от ACCA (ok) on 19-Фев-10, 20:06
Есть мнение, что нужно движение потребителей навстречу DRM. Что-нибудь NR - No Rights. 1. Производитель не получает никаких прав за мои деньги 2. Лицензия не являются продуктом, я не платил и не буду платить за лицензию 3. Если производитель считает иначе, он должен вернуть деньги + оплатить моё    время на освоение его лицензии 4. Я владею товаром, за который заплатил. Могу сдать в аренду, продать,    потерять, разобрать на запчасти или уничтожить по своей прихоти 5. Производитель может получать деньги за продукт, либо за услугу. Получение    иных отчислений квалифицируются как мошенничество или вымогательство 6. Физические предметы и услуги должны быть явно разделены и одно не может    продаваться в комплекте с другим
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Фонд Cвободного ПО отправил комментарии в Комитет по Торговл..."		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Фев-10, 00:54
	> 3. Если производитель считает иначе, он должен вернуть деньги + оплатить моё время на освоение его лицензии Эти деньги так или иначе будут включены в стоимость. > 4. Я владею товаром, за который заплатил. Могу сдать в аренду, продать, потерять, разобрать на запчасти или уничтожить по своей прихоти А вот это уже разумно. Но порочная практика сдачи ПО в аренду под мифические обязательства по выпуску исправлений и улучшений уже стала традицией.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема