forum.opennet.ru - "Оценка производительности GCC 4.5.0" (19)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Оценка производительности GCC 4.5.0"

Форумы Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Оценка производительности GCC 4.5.0"		+/–
Сообщение от opennews (??) on 19-Апр-10, 11:58
На страницах phoronix.com опубликованы (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=gcc_45_be...) результаты тестирования производительности трех веток GCC - 4.3 (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=14584), 4.4 (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=21376) и 4.5 (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=26233). При измерении скорости компиляции Apache, PHP и ImageMagic, GCC 4.5 затратил на компиляцию на 5-10% больше времени. Но при измерении производительности приложений, собранные с использованием GCC 4.5 программы работали быстрее: 7-Zip на 7%, C-Ray - 9%, NAS Parallel Benchmark - 13%. Скорость прохождения тестов LAME MP3, x264 H.264, John The Ripper, HMMer, GraphicsMagick, Bullet Physics Engine 3000 Fall/1000 Stack и OpenSSL практически не менялась при использовании разных версий GCC. В тесте Gcrypt, GCC 4.5 оказался на 2% медленнее GCC 4.4, в тесте Bullet Physics Engine 1000 convex/convex trimesh/Ray - на 14%/19%/18%, URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=gcc_45_be... Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=26283
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Оценка производительности GCC 4.5.0, sluge, 12:09 , 19-Апр-10, (2) +6

Оценка производительности GCC 4.5.0, VoDA, 12:40 , 19-Апр-10, (3) +1

Оценка производительности GCC 4.5.0, Белка, 12:55 , 19-Апр-10, (6) +1
Оценка производительности GCC 4.5.0, аноним, 12:56 , 19-Апр-10, (7) +2

Оценка производительности GCC 4.5.0, freebsduser, 13:04 , 19-Апр-10, (8)

Оценка производительности GCC 4.5.0, аноним, 13:41 , 19-Апр-10, (10)

Оценка производительности GCC 4.5.0, XoRe, 20:38 , 19-Апр-10, (19)

Оценка производительности GCC 4.5.0, Аноним, 14:32 , 19-Апр-10, (13)

Оценка производительности GCC 4.5.0, XoRe, 20:37 , 19-Апр-10, (18)

Оценка производительности GCC 4.5.0, mike lee, 13:54 , 19-Апр-10, (11)

Оценка производительности GCC 4.5.0, аноним, 14:09 , 19-Апр-10, (12)

Оценка производительности GCC 4.5.0, alexanderyt, 18:49 , 19-Апр-10, (16)

Оценка производительности GCC 4.5.0, pavlinux, 20:17 , 19-Апр-10, (17)

Оценка производительности GCC 4.5.0, Аноним, 12:48 , 19-Апр-10, (4) –1

Оценка производительности GCC 4.5.0, аноним, 16:58 , 19-Апр-10, (14)

Оценка производительности GCC 4.5.0, Аноним, 12:52 , 19-Апр-10, (5) +2
Оценка производительности GCC 4.5.0, Аноним, 13:17 , 19-Апр-10, (9) –2

Оценка производительности GCC 4.5.0, Аноним, 17:47 , 19-Апр-10, (15)

Оценка производительности GCC 4.5.0, Aesthetus Animus, 01:19 , 20-Апр-10, (20)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

2. "Оценка производительности GCC 4.5.0" +6 +/–

Сообщение от sluge (ok) on 19-Апр-10, 12:09

мне так без разницы сколько компилятся будет. главное чтобы работало быстро

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

3. "Оценка производительности GCC 4.5.0" +1 +/–

Сообщение от VoDA (ok) on 19-Апр-10, 12:40

это пока ты не сидишь на Генте ;)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

6. "Оценка производительности GCC 4.5.0" +1 +/–

Сообщение от Белка on 19-Апр-10, 12:55

Правильно, гентушники уже давно сидят на 4.5.1 :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

7. "Оценка производительности GCC 4.5.0" +2 +/–

Сообщение от аноним on 19-Апр-10, 12:56

<вброс>дебьян + апт-билд = то же самое что и гента, только без пересборки мира по каждому чиху</вброс>
по теме: гента хороша для девелоперов, но не для каждодневного пользования
PS был на генте, слез назад на дебьян по причине быстрой установки пакетов (скачал и поставил)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

8. "Оценка производительности GCC 4.5.0" +/–

Сообщение от freebsduser on 19-Апр-10, 13:04

а как на дебьяне реализована поддержка пакетом нужой мне опций? Допустим мне нужно чтобы пакет NNN имел поддержку openldap + openssl, но не имел поддержку не нужных мне lib[abcd] ?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

10. "Оценка производительности GCC 4.5.0" +/–

Сообщение от аноним on 19-Апр-10, 13:41

>а как на дебьяне реализована поддержка пакетом нужой мне опций? Допустим мне
>нужно чтобы пакет NNN имел поддержку openldap + openssl, но не
>имел поддержку не нужных мне lib[abcd] ?
поправить build.conf с нужными опциями и собрать всю систему. насчет отдельного пакета - загуглить надобно. сразу могу сказать, что поскольку дистр бинарный - возможно будут куцые настройки, но мне их хватило.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

19. "Оценка производительности GCC 4.5.0" +/–

Сообщение от XoRe (ok) on 19-Апр-10, 20:38

>поправить build.conf с нужными опциями и собрать всю систему.
Ну, как в gentoo )
> насчет отдельного пакета - загуглить надобно. сразу могу сказать, что поскольку дистр бинарный - возможно будут куцые настройки, но мне их хватило.
Вам - возможно)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

13. "Оценка производительности GCC 4.5.0" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 19-Апр-10, 14:32

пишут же, что «гента хороша для девелоперов, но не для каждодневного пользования».

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

18. "Оценка производительности GCC 4.5.0" +/–

Сообщение от XoRe (ok) on 19-Апр-10, 20:37

>пишут же, что «гента хороша для девелоперов, но не для каждодневного пользования».
>
А кто говорит про девелоперов?
ldap и ssl привели просто в пример.
Для десктопа я могу привести в пример иксы, собранные с нужными мне флагами)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

11. "Оценка производительности GCC 4.5.0" +/–

Сообщение от mike lee on 19-Апр-10, 13:54

как на дебьяне проставить нужную мне версию пакета (допустим самую последнюю, или наоборот очень древнюю) не обновляя всю систему?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

12. "Оценка производительности GCC 4.5.0" +/–

Сообщение от аноним on 19-Апр-10, 14:09

>как на дебьяне проставить нужную мне версию пакета (допустим самую последнюю, или
>наоборот очень древнюю) не обновляя всю систему?
dpkg-buildpackage, при условии что все зависимости в текущей системе удовлетворены (по этому принципу работает backports.debian.org)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

16. "Оценка производительности GCC 4.5.0" +/–

Сообщение от alexanderyt (ok) on 19-Апр-10, 18:49

Проходили, знаем:) Пока поймешь, что все труды по бэкпортированию приводят debian stable в состояние "водка,пиво+вино", в gentoo уже давно соберется world по несколько раз:)
>при условии что все зависимости в текущей системе удовлетворены
Вот именно, а некоторые супермантейнеры привязывают зависимости тупо к версии пакета, плевав на то, что искомый пакет может собраться и с нужным ему пакетом более поздней версии. И начинаются там всякие dpkg --ignore-depends бла бла... и прочая охинея.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

17. "Оценка производительности GCC 4.5.0" +/–

Сообщение от pavlinux (ok) on 19-Апр-10, 20:17

git clone

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

4. "Оценка производительности GCC 4.5.0" –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 19-Апр-10, 12:48

Компиляторы становятся быстрее, а софт - тормознее. Спрашивается: куда гнать то?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

14. "Оценка производительности GCC 4.5.0" +/–

Сообщение от аноним on 19-Апр-10, 16:58

> Компиляторы становятся быстрее, а софт - тормознее
Наоборот же.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

5. "Оценка производительности GCC 4.5.0" +2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 19-Апр-10, 12:52

Bullet Physics Engine 1000 не медленнее там надо флажок включить, иначе он использует С99 по умолчанию и floating point код в новом стандарте у gcc более медленный.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

9. "Оценка производительности GCC 4.5.0" –2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 19-Апр-10, 13:17

Еще бы llvm добавили. :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

15. "Оценка производительности GCC 4.5.0" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 19-Апр-10, 17:47

Аналог LLVM под GPL - пока может не такой универсальный как LLVM но главное чтобы это был отдельный проект и обязательно под GPL - это должно улучшить оптимизацию, упростить внутренности GCC и следовательно ускорить разработку.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

20. "Оценка производительности GCC 4.5.0" +/–

Сообщение от Aesthetus Animus (ok) on 20-Апр-10, 01:19

Вы действительно между этим
"обязательно под GPL"
и этим
"это должно улучшить оптимизацию, упростить внутренности GCC"
усматриваете причинно-следственные связи?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

2. "Оценка производительности GCC 4.5.0"		+6 +/–
Сообщение от sluge (ok) on 19-Апр-10, 12:09
мне так без разницы сколько компилятся будет. главное чтобы работало быстро
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Оценка производительности GCC 4.5.0"		+1 +/–
	Сообщение от VoDA (ok) on 19-Апр-10, 12:40
	это пока ты не сидишь на Генте ;)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Оценка производительности GCC 4.5.0"		+1 +/–
	Сообщение от Белка on 19-Апр-10, 12:55
	Правильно, гентушники уже давно сидят на 4.5.1 :)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Оценка производительности GCC 4.5.0"		+2 +/–
	Сообщение от аноним on 19-Апр-10, 12:56
	<вброс>дебьян + апт-билд = то же самое что и гента, только без пересборки мира по каждому чиху</вброс> по теме: гента хороша для девелоперов, но не для каждодневного пользования PS был на генте, слез назад на дебьян по причине быстрой установки пакетов (скачал и поставил)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Оценка производительности GCC 4.5.0"		+/–
	Сообщение от freebsduser on 19-Апр-10, 13:04
	а как на дебьяне реализована поддержка пакетом нужой мне опций? Допустим мне нужно чтобы пакет NNN имел поддержку openldap + openssl, но не имел поддержку не нужных мне lib[abcd] ?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Оценка производительности GCC 4.5.0"		+/–
	Сообщение от аноним on 19-Апр-10, 13:41
	>а как на дебьяне реализована поддержка пакетом нужой мне опций? Допустим мне >нужно чтобы пакет NNN имел поддержку openldap + openssl, но не >имел поддержку не нужных мне lib[abcd] ? поправить build.conf с нужными опциями и собрать всю систему. насчет отдельного пакета - загуглить надобно. сразу могу сказать, что поскольку дистр бинарный - возможно будут куцые настройки, но мне их хватило.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Оценка производительности GCC 4.5.0"		+/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 19-Апр-10, 20:38
	>поправить build.conf с нужными опциями и собрать всю систему. Ну, как в gentoo ) > насчет отдельного пакета - загуглить надобно. сразу могу сказать, что поскольку дистр бинарный - возможно будут куцые настройки, но мне их хватило. Вам - возможно)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Оценка производительности GCC 4.5.0"		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Апр-10, 14:32
	пишут же, что «гента хороша для девелоперов, но не для каждодневного пользования».
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Оценка производительности GCC 4.5.0"		+/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 19-Апр-10, 20:37
	>пишут же, что «гента хороша для девелоперов, но не для каждодневного пользования». > А кто говорит про девелоперов? ldap и ssl привели просто в пример. Для десктопа я могу привести в пример иксы, собранные с нужными мне флагами)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Оценка производительности GCC 4.5.0"		+/–
	Сообщение от mike lee on 19-Апр-10, 13:54
	как на дебьяне проставить нужную мне версию пакета (допустим самую последнюю, или наоборот очень древнюю) не обновляя всю систему?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Оценка производительности GCC 4.5.0"		+/–
	Сообщение от аноним on 19-Апр-10, 14:09
	>как на дебьяне проставить нужную мне версию пакета (допустим самую последнюю, или >наоборот очень древнюю) не обновляя всю систему? dpkg-buildpackage, при условии что все зависимости в текущей системе удовлетворены (по этому принципу работает backports.debian.org)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Оценка производительности GCC 4.5.0"		+/–
	Сообщение от alexanderyt (ok) on 19-Апр-10, 18:49
	Проходили, знаем:) Пока поймешь, что все труды по бэкпортированию приводят debian stable в состояние "водка,пиво+вино", в gentoo уже давно соберется world по несколько раз:) >при условии что все зависимости в текущей системе удовлетворены Вот именно, а некоторые супермантейнеры привязывают зависимости тупо к версии пакета, плевав на то, что искомый пакет может собраться и с нужным ему пакетом более поздней версии. И начинаются там всякие dpkg --ignore-depends бла бла... и прочая охинея.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Оценка производительности GCC 4.5.0"		+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 19-Апр-10, 20:17
	git clone
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Оценка производительности GCC 4.5.0"		–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 19-Апр-10, 12:48
Компиляторы становятся быстрее, а софт - тормознее. Спрашивается: куда гнать то?
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Оценка производительности GCC 4.5.0"		+/–
	Сообщение от аноним on 19-Апр-10, 16:58
	> Компиляторы становятся быстрее, а софт - тормознее Наоборот же.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Оценка производительности GCC 4.5.0"		+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 19-Апр-10, 12:52
Bullet Physics Engine 1000 не медленнее там надо флажок включить, иначе он использует С99 по умолчанию и floating point код в новом стандарте у gcc более медленный.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

9. "Оценка производительности GCC 4.5.0"		–2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 19-Апр-10, 13:17
Еще бы llvm добавили. :)
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Оценка производительности GCC 4.5.0"		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Апр-10, 17:47
	Аналог LLVM под GPL - пока может не такой универсальный как LLVM но главное чтобы это был отдельный проект и обязательно под GPL - это должно улучшить оптимизацию, упростить внутренности GCC и следовательно ускорить разработку.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Оценка производительности GCC 4.5.0"		+/–
	Сообщение от Aesthetus Animus (ok) on 20-Апр-10, 01:19
	Вы действительно между этим "обязательно под GPL" и этим "это должно улучшить оптимизацию, упростить внутренности GCC" усматриваете причинно-следственные связи?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору