|
Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форумы Разговоры, обсуждение новостей | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"Анализ эффективности работы видеокодека VP8" | +1 +/– | |
Сообщение от opennews (ok) on 19-Май-10, 23:10 | ||
Разработчик проекта x264 представил (http://x264dev.multimedia.cx/?p=377) в своем блоге детальный технический анализ открытого сегодня кодека VP8 (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=26656). | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
Сообщения по теме | [Сортировка по времени | RSS] |
1. "Анализ эффективности работы видеокодека VP8" | +/– | |
Сообщение от Vitto74 (ok) on 19-Май-10, 23:10 | ||
Это лишь вопрос времени - все исправят. Даже если кодек будет местами несколько уступать H.264 он в разы лучше, чем Theora и соответственно будет гораздо более привлекательным. В общем это никак меня не опечалило. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
3. "Анализ эффективности работы видеокодека VP8" | –5 +/– | |
Сообщение от birdie on 19-Май-10, 23:32 | ||
Патенты исправят? Не несите чушь. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
17. "Анализ эффективности работы видеокодека VP8" | +/– | |
Сообщение от Vitto74 (ok) on 20-Май-10, 05:43 | ||
>Патенты исправят? Не несите чушь. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
23. "Анализ эффективности работы видеокодека VP8" | +/– | |
Сообщение от аноним on 20-Май-10, 21:35 | ||
Блажен кто верует. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
2. "Анализ эффективности работы видеокодека VP8" | +/– | |
Сообщение от User294 (ok) on 19-Май-10, 23:23 | ||
> потока, в основном из-за проблем в реализации адаптивного квантования, | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
11. "Анализ эффективности работы видеокодека VP8" | +/– | |
Сообщение от аноним on 20-Май-10, 02:29 | ||
Да, и с приобретением совместимости с патентами MPEG-LA. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
6. "Анализ эффективности работы видеокодека VP8" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-10, 00:54 | ||
> в текущем состоянии VP8 еще заметно проигрывает H.264 по уровню сжатия потока | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
7. "Анализ эффективности работы видеокодека VP8" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-10, 00:55 | ||
Неужели проблемы с масштабированием на более высокие потоки/разрешения? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
10. "Анализ эффективности работы видеокодека VP8" | +/– | |
Сообщение от аноним on 20-Май-10, 01:57 | ||
Хаха! Кем утверждалось? Фанатиками и совладельцами проданной конторы? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
12. "Анализ эффективности работы видеокодека VP8" | +/– | |
Сообщение от аноним on 20-Май-10, 02:30 | ||
>Да как же так, утверждалось же обратное - что для онлайн-вещания VP8 | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
19. "Анализ эффективности работы видеокодека VP8" | +/– | |
Сообщение от anon1 on 20-Май-10, 10:45 | ||
>Да как же так, утверждалось же обратное - что для онлайн-вещания VP8 превосходит H.264! | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
8. "Анализ эффективности работы видеокодека VP8" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-10, 01:36 | ||
а какой размер файлов получаются при одинаковом качестве у vp8 и H.264 (для сравнения) ? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
9. "Анализ эффективности работы видеокодека VP8" | +/– | |
Сообщение от аноним on 20-Май-10, 01:56 | ||
Логично предположить, что если vp8 сжимает жуже, то видеофайлы с равным качеством будут толще. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
13. "Анализ эффективности работы видеокодека VP8" | +4 +/– | |
Сообщение от астронимус on 20-Май-10, 03:29 | ||
The primary weaknesses mentioned above are the lack of proper adaptive quantization, lack of B-frames, lack of an 8×8 transform, and non-adaptive loop filter | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
14. "Анализ эффективности работы видеокодека VP8" | +/– | |
Сообщение от аноним on 20-Май-10, 03:57 | ||
>Без лицемерия, пожалуйста | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
15. "Анализ эффективности работы видеокодека VP8" | +1 +/– | |
Сообщение от астронимус on 20-Май-10, 04:05 | ||
>Напоминаю, что вы находитесь на сайте о "свободном ПО" | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
16. "Анализ эффективности работы видеокодека VP8" | –3 +/– | |
Сообщение от аноним on 20-Май-10, 04:32 | ||
>И что из этого следует? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
18. "Анализ эффективности работы видеокодека VP8" | +/– | |
Сообщение от Глобалист on 20-Май-10, 07:48 | ||
Толстовато... | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
20. "Анализ эффективности работы видеокодека VP8" | +1 +/– | |
Сообщение от аноним on 20-Май-10, 12:12 | ||
Правдовато... | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
21. "Анализ эффективности работы видеокодека VP8" | +/– | |
Сообщение от none (??) on 20-Май-10, 13:08 | ||
и потому эппл отказался от флеша, ага ;) | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
22. "Анализ эффективности работы видеокодека VP8" | +/– | |
Сообщение от аноним on 20-Май-10, 17:14 | ||
Эппл отказался от флеша в пользу H.264. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |