forum.opennet.ru - "Оценка влияния Compiz на производительность графических опер..." (20)

"Оценка влияния Compiz на производительность графических опер..."

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Оценка влияния Compiz на производительность графических опер..."	+/–
Сообщение от opennews (?), 21-Май-10, 11:56
Большое расхождение показателей быстродействия в одном из графических тестов при сравнении (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=26672) Arch Linux и Ubuntu побудил (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=compiz_sp... экспериментаторов ресурса Phoronix провести дополнительное тестирование, оценив различия скорости отрисовки графики в игровых приложениях при использовании Compiz и Metacity в Ubuntu 10.04. Итоговые результаты свидетельствуют о том, что использование Compiz действительно негативно влияет на производительность графических операций в игровых приложениях, но только при его использовании вкупе с драйвером NVIDIA. Наиболее ярко падение производительности наблюдается только при использовании проприетарных драйверов NVIDIA в играх With World of Padman (падение производительности на 22%), OpenArena (падение на 15%), Warsow (падение на 11%) и при запуске тестового комплекта Unigine Heaven (падение на 63%). Без задействование графических эффектов... URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=compiz_sp... Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=26680
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Очень интересно, выходит что от Компиза может быть и пророст производительности , luckym (?), 11:56 , 21-Май-10, (1)

Radeon в холостую не работает Суррово , Rudik (?), 12:15 , 21-Май-10, (2)
Сразу вспомсинается факт из 2007 года, когда игра World Of Warcraft работала зам, Zenitur (?), 13:02 , 21-Май-10, (6) +6
Да, если его отключить , pavlinux (ok), 14:09 , 21-Май-10, (7)

Что ли такой кривой компиз , ец (?), 12:21 , 21-Май-10, (3)

Эффекты тоже ресурсов видеокарточки хотят, как бы , Аноним (-), 12:52 , 21-Май-10, (4) +1

Но тогда каким макаром в некоторых конфигах от него прирост Тем более что мало, User294 (ok), 19:58 , 22-Май-10, (19)

Идиоты Compiz может работать при помощи движков XGL, AIGLX и nvidia - только , Zenitur (?), 12:58 , 21-Май-10, (5) +16

Молодец грамотно расписал, всегда с этими движками путался, теперь всё понятно , alex (??), 14:19 , 21-Май-10, (8)
Это же фороникс, они признают только дефолтные настройки , Аноним (-), 14:41 , 21-Май-10, (10)

В дефолтных настройках в арче иксов нет вообще , Аноним (-), 15:52 , 21-Май-10, (13)

Как помять движок , Аноним (-), 21:19 , 21-Май-10, (16)

Для этого нужен гидравлический пресс , Аноним (-), 10:26 , 22-Май-10, (17)
Вот, нашёл руководство http ru opensuse org Beryl Beryl_ D0 BD D0 B0_openSUSE, Zenitur (?), 00:26 , 25-Май-10, (20)

Unegine Heaven, GeForce 250GTS, С Капизом 4 fps, без - 32 fps , падение 87 5 , pavlinux (ok), 14:22 , 21-Май-10, (9) +1

нафиг нужна такая тормозная система если geforce 250gts выдает 32fps, это даже , Аноним (-), 15:06 , 21-Май-10, (11)

А давай вместе посмеёмся над вашей Fermi 480, запусти Unigine Heaven http unig, pavlinux (ok), 15:23 , 21-Май-10, (12)

У меня что с компизом, что без, фпс одинаковыйNVIDIA ION 195 36 24, Рома (??), 17:53 , 21-Май-10, (14)
Кому нужны эти проценты Нужно смотреть в абсолютных значениях Какой смысл в том, Inspirra (ok), 18:05 , 21-Май-10, (15)
Реакция разработчиков компиза Beware the benchmarks http smspillaz wordpress c, Inspirra (ok), 16:28 , 22-Май-10, (18) +1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Оценка влияния Compiz на производительность графических опер..." +/–

Сообщение от luckym (?), 21-Май-10, 11:56

Очень интересно, выходит что от Компиза может быть и пророст производительности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Оценка влияния Compiz на производительность графических опер..." +/–

Сообщение от Rudik (?), 21-Май-10, 12:15

Radeon в холостую не работает. Суррово!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Оценка влияния Compiz на производительность графических опер..." +6 +/–

Сообщение от Zenitur (?), 21-Май-10, 13:02

Сразу вспомсинается факт из 2007 года, когда игра World Of Warcraft работала заметно быстрее, если в Windows запущен Блокнот.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Оценка влияния Compiz на производительность графических опер..." +/–

Сообщение от pavlinux (ok), 21-Май-10, 14:09

Да, если его отключить. :)

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Оценка влияния Compiz на производительность графических опер..." +/–

Сообщение от ец (?), 21-Май-10, 12:21

Что ли такой кривой компиз?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Оценка влияния Compiz на производительность графических опер..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Май-10, 12:52

Эффекты тоже ресурсов видеокарточки хотят, как бы)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Оценка влияния Compiz на производительность графических опер..." +/–

Сообщение от User294 (ok), 22-Май-10, 19:58

Но тогда каким макаром в некоторых конфигах от него прирост?! Тем более что мало кто играет и юзает эффекты одновременно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Оценка влияния Compiz на производительность графических опер..." +16 +/–

Сообщение от Zenitur (?), 21-Май-10, 12:58

Идиоты... Compiz может работать при помощи движков XGL, AIGLX и nvidia - только настроить надо. Первый был сделан самым первым - но занимал до 50 мегабайтов памяти будучи запущенным. Это даже круче Aero. Между прочим, разработка Novell, которая была закрыта до первого релиза. Также компания сама сделала Compiz для него. Перед ней пробовали менеджер создавать другие люди какие-то другие люди, и после провала Novell начала создавать сама. Compiz был скромный в плане эффектов. Кубик и дождь были самыми крутыми... Думаете, только такие гиганрты, как Novell, могут делать композитыне менеджеры? Нет. Энтузиасты и ред хат сделали AIGLX - тот же XGL, но совсем памяти не занимающий. Это надстройка над X, в то время как XGL это модифицированный X-сервер, что тупее, примитивнее (поэтому драйвер ATi и мог работать только с ним), и сложнее в плане апдейта. AIGLX легче и быстрее XGL, но не работал с драйвером fglrx. Компания nvidia также представила свой движок, nvidia. С их видеокартами он выдает лучший результат, чем с AIGLX. Правда, работает тоже только на них. В Beryl есть значок в трее, позволяющий выбрать в том числе и движок, и всего двумя кликами мыши. Beryl - ответвление Compiz'а, включавший в себя намного больше классных эффектов!
К сожалению, в конце 2007 года Beryl и Compiz слили в единый проект Compiz Fusion, в котором все эффекты Beryl'а постепенно появлялись полгода. Новых эффектов в нем почти не появилось и по наши дни. Удобного значка в трее, конечно же, нет. XGL был убран из популярного дистрибутива Ubuntu начиная с версии 8.10, потому что fglrx за месяц-два до этих событий все же научился работать с AIGLX. Правда, с дистрибутивным fglrx он работал очень медленно и с артефактами - рекомендую обновить до 9.3, и вообще поставить XGL!
В предыдущей теме я говорил, что Compiz тормознее Beryl? Наверное, я добился такого результата, включая nvidia вручную значком в трее. Знали ли тестировавшие что nvidia? Сейчас сайт beryl.org закрыли, исходники есть на old-releases.ubuntu.com или archive.com. С gcc 4.4 и не компилируются, к сожалению - надо более старый gcc.
P.S. Если кому-нибудь понравился этот текст, перепостите куда можете, от своего имени?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Оценка влияния Compiz на производительность графических опер..." +/–

Сообщение от alex (??), 21-Май-10, 14:19

Молодец! грамотно расписал, всегда с этими движками путался, теперь всё понятно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Оценка влияния Compiz на производительность графических опер..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Май-10, 14:41

>Compiz может работать при помощи движков XGL, AIGLX и nvidia - только настроить надо.
Это же фороникс, они признают только дефолтные настройки.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Оценка влияния Compiz на производительность графических опер..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Май-10, 15:52

В дефолтных настройках в арче иксов нет вообще)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Оценка влияния Compiz на производительность графических опер..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Май-10, 21:19

Как помять движок?

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Оценка влияния Compiz на производительность графических опер..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Май-10, 10:26

Для этого нужен гидравлический пресс.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Оценка влияния Compiz на производительность графических опер..." +/–

Сообщение от Zenitur (?), 25-Май-10, 00:26

Вот, нашёл руководство: http://ru.opensuse.org/Beryl#Beryl_.D0.BD.D0.B0_openSUSE_10....

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Оценка влияния Compiz на производительность графических опер..." +1 +/–

Сообщение от pavlinux (ok), 21-Май-10, 14:22

Unegine Heaven, GeForce 250GTS,
С Капизом 4 fps, без - 32 fps , падение 87.5%

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Оценка влияния Compiz на производительность графических опер..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Май-10, 15:06

нафиг нужна такая тормозная система. если geforce 250gts выдает 32fps, это даже не смешно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Оценка влияния Compiz на производительность графических опер..." +/–

Сообщение от pavlinux (ok), 21-Май-10, 15:23

>нафиг нужна такая тормозная система. если geforce 250gts выдает 32fps, это даже
>не смешно.
А давай вместе посмеёмся над вашей Fermi 480, запусти Unigine Heaven http://unigine.com/download/#heaven
и скиншоты в студию.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Оценка влияния Compiz на производительность графических опер..." +/–

Сообщение от Рома (??), 21-Май-10, 17:53

У меня что с компизом, что без, фпс одинаковый
NVIDIA ION 195.36.24

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Оценка влияния Compiz на производительность графических опер..." +/–

Сообщение от Inspirra (ok), 21-Май-10, 18:05

Кому нужны эти проценты?!
Нужно смотреть в абсолютных значениях.
Какой смысл в том что на интелах или ati нет понижения, когда их топовые модели и так ниже чем устаревшая nvidia пониженная компизом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Оценка влияния Compiz на производительность графических опер..." +1 +/–

Сообщение от Inspirra (ok), 22-Май-10, 16:28

Реакция разработчиков компиза:
Beware the benchmarks.
http://smspillaz.wordpress.com/2010/05/21/beware-the-benchmarks/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Оценка влияния Compiz на производительность графических опер..."	+/–
Сообщение от luckym (?), 21-Май-10, 11:56
Очень интересно, выходит что от Компиза может быть и пророст производительности.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Оценка влияния Compiz на производительность графических опер..."	+/–
	Сообщение от Rudik (?), 21-Май-10, 12:15
	Radeon в холостую не работает. Суррово!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Оценка влияния Compiz на производительность графических опер..."	+6 +/–
	Сообщение от Zenitur (?), 21-Май-10, 13:02
	Сразу вспомсинается факт из 2007 года, когда игра World Of Warcraft работала заметно быстрее, если в Windows запущен Блокнот.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Оценка влияния Compiz на производительность графических опер..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 21-Май-10, 14:09
	Да, если его отключить. :)
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Оценка влияния Compiz на производительность графических опер..."	+/–
Сообщение от ец (?), 21-Май-10, 12:21
Что ли такой кривой компиз?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Оценка влияния Compiz на производительность графических опер..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Май-10, 12:52
	Эффекты тоже ресурсов видеокарточки хотят, как бы)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Оценка влияния Compiz на производительность графических опер..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 22-Май-10, 19:58
	Но тогда каким макаром в некоторых конфигах от него прирост?! Тем более что мало кто играет и юзает эффекты одновременно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Оценка влияния Compiz на производительность графических опер..."	+16 +/–
Сообщение от Zenitur (?), 21-Май-10, 12:58
Идиоты... Compiz может работать при помощи движков XGL, AIGLX и nvidia - только настроить надо. Первый был сделан самым первым - но занимал до 50 мегабайтов памяти будучи запущенным. Это даже круче Aero. Между прочим, разработка Novell, которая была закрыта до первого релиза. Также компания сама сделала Compiz для него. Перед ней пробовали менеджер создавать другие люди какие-то другие люди, и после провала Novell начала создавать сама. Compiz был скромный в плане эффектов. Кубик и дождь были самыми крутыми... Думаете, только такие гиганрты, как Novell, могут делать композитыне менеджеры? Нет. Энтузиасты и ред хат сделали AIGLX - тот же XGL, но совсем памяти не занимающий. Это надстройка над X, в то время как XGL это модифицированный X-сервер, что тупее, примитивнее (поэтому драйвер ATi и мог работать только с ним), и сложнее в плане апдейта. AIGLX легче и быстрее XGL, но не работал с драйвером fglrx. Компания nvidia также представила свой движок, nvidia. С их видеокартами он выдает лучший результат, чем с AIGLX. Правда, работает тоже только на них. В Beryl есть значок в трее, позволяющий выбрать в том числе и движок, и всего двумя кликами мыши. Beryl - ответвление Compiz'а, включавший в себя намного больше классных эффектов! К сожалению, в конце 2007 года Beryl и Compiz слили в единый проект Compiz Fusion, в котором все эффекты Beryl'а постепенно появлялись полгода. Новых эффектов в нем почти не появилось и по наши дни. Удобного значка в трее, конечно же, нет. XGL был убран из популярного дистрибутива Ubuntu начиная с версии 8.10, потому что fglrx за месяц-два до этих событий все же научился работать с AIGLX. Правда, с дистрибутивным fglrx он работал очень медленно и с артефактами - рекомендую обновить до 9.3, и вообще поставить XGL! В предыдущей теме я говорил, что Compiz тормознее Beryl? Наверное, я добился такого результата, включая nvidia вручную значком в трее. Знали ли тестировавшие что nvidia? Сейчас сайт beryl.org закрыли, исходники есть на old-releases.ubuntu.com или archive.com. С gcc 4.4 и не компилируются, к сожалению - надо более старый gcc. P.S. Если кому-нибудь понравился этот текст, перепостите куда можете, от своего имени?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Оценка влияния Compiz на производительность графических опер..."	+/–
	Сообщение от alex (??), 21-Май-10, 14:19
	Молодец! грамотно расписал, всегда с этими движками путался, теперь всё понятно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Оценка влияния Compiz на производительность графических опер..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Май-10, 14:41
	>Compiz может работать при помощи движков XGL, AIGLX и nvidia - только настроить надо. Это же фороникс, они признают только дефолтные настройки.
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Оценка влияния Compiz на производительность графических опер..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Май-10, 15:52
	В дефолтных настройках в арче иксов нет вообще)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Оценка влияния Compiz на производительность графических опер..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Май-10, 21:19
	Как помять движок?
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Оценка влияния Compiz на производительность графических опер..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Май-10, 10:26
	Для этого нужен гидравлический пресс.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Оценка влияния Compiz на производительность графических опер..."	+/–
	Сообщение от Zenitur (?), 25-Май-10, 00:26
	Вот, нашёл руководство: http://ru.opensuse.org/Beryl#Beryl_.D0.BD.D0.B0_openSUSE_10....
	Ответить \| Правка \| К родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору

9. "Оценка влияния Compiz на производительность графических опер..."	+1 +/–
Сообщение от pavlinux (ok), 21-Май-10, 14:22
Unegine Heaven, GeForce 250GTS, С Капизом 4 fps, без - 32 fps , падение 87.5%
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Оценка влияния Compiz на производительность графических опер..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Май-10, 15:06
	нафиг нужна такая тормозная система. если geforce 250gts выдает 32fps, это даже не смешно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Оценка влияния Compiz на производительность графических опер..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 21-Май-10, 15:23
	>нафиг нужна такая тормозная система. если geforce 250gts выдает 32fps, это даже >не смешно. А давай вместе посмеёмся над вашей Fermi 480, запусти Unigine Heaven http://unigine.com/download/#heaven и скиншоты в студию.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

14. "Оценка влияния Compiz на производительность графических опер..."	+/–
Сообщение от Рома (??), 21-Май-10, 17:53
У меня что с компизом, что без, фпс одинаковый NVIDIA ION 195.36.24
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

15. "Оценка влияния Compiz на производительность графических опер..."	+/–
Сообщение от Inspirra (ok), 21-Май-10, 18:05
Кому нужны эти проценты?! Нужно смотреть в абсолютных значениях. Какой смысл в том что на интелах или ati нет понижения, когда их топовые модели и так ниже чем устаревшая nvidia пониженная компизом.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

18. "Оценка влияния Compiz на производительность графических опер..."	+1 +/–
Сообщение от Inspirra (ok), 22-Май-10, 16:28
Реакция разработчиков компиза: Beware the benchmarks. http://smspillaz.wordpress.com/2010/05/21/beware-the-benchmarks/
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору