форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Инициатива по привлечению противников патентования и ситуаци..."		+/–
Сообщение от opennews (ok) on 21-Май-10, 18:37
Проект End Software Patents (http://endsoftpatents.org/), предвосхищая решение суда по делу Бильски (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=18889), начал начал (http://news.swpat.org/2010/05/who-needs-patent-absurdity/) сбор имен политиков, руководителей компаний, профессоров и представители организаций, которые еще не определились в своем мнении относительно патентования программного обеспечения, или которых можно переубедить в этом вопросе. Таким людям планируется отправить запись фильма  Patent Absurdity (http://patentabsurdity.com/), который посвящен проблеме выдачи патентов на программное обеспечение и подчеркивает абсурдность патентования алгоритмов и ПО. Фильм подготовлен при поддержке Фонда свободного ПО и скомпонован из серии интервью, взятых во время судебного разбирательства по делу "Бильски". Тем временем, опубликован (http://fosspatents.blogspot.com/2010/05/german-high-court-de...) полный текст апрельского решения Федерального высшего апел... URL: http://lwn.net/Articles/388637/rss Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=26677
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Инициатива по привлечению противников патентования и ситуаци..."		+2 +/–
Сообщение от Voviandr (ok) on 21-Май-10, 18:37
немцы подкладывают всей европе большущую жирную свинью с этими патентами. какой смысл немецкому суду лить воду на мельницу монстров типа Microsoft , мне вот что интересно ?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Инициатива по привлечению противников патентования и ситуаци..."		+/–
	Сообщение от Pbl6a on 21-Май-10, 18:42
	Почему "немецкому суду"? Может правильнее "немецкому судье вынесшему решение"? Не удивлюсь если там окажется та же история как и в случае суда над пиратбеем, - судья на полставки в каком нить комитете патентования подрабатывает. :-\
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

3. "Инициатива по привлечению противников патентования и ситуаци..."		+3 +/–
Сообщение от Voviandr (ok) on 21-Май-10, 18:44
очень херово то, что ситуация с патентованием ПО в евросоюзе до конца не ясна. нет чтоб кто-то стукнул по столу кулаком и запретил такие патенты - а они сопли на кулак мотают, подлизывают M$, IBM и прочим патентофилам.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

4. "Инициатива по привлечению противников патентования и ситуаци..."		–3 +/–
Сообщение от б.б. on 21-Май-10, 18:46
Нужно срочно забросить Столлмана, прямо в суд, каким-нибудь свидетелем.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Инициатива по привлечению противников патентования и ситуаци..."		–1 +/–
	Сообщение от А2 on 21-Май-10, 19:05
	Он не пойдет ибо суд не "свободен"...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Инициатива по привлечению противников патентования и ситуаци..."		–1 +/–
	Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 22-Май-10, 17:27
	Если он туда придет, алгоритмы будут точно патентовать...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

7. "Инициатива по привлечению противников патентования и ситуаци..."		+/–
Сообщение от Voviandr (ok) on 21-Май-10, 21:43
очень плохая новость для свободного ПО. представим ситуёвину - одна и та же логика, одна прога свободная скажем ОО, другая - платный аналог MSO. юзер использует свободную прогу, но владелец проприетари подымает вой - "я ж всё запатентовал !". и получается, что юзера вынуждают платить за то, что дано бесплатно (при коммерческом использовании, ясный перец). свободное ПО избавляют от одного из его преимуществ - бесплатности - и играют на руку монополисту. особенно учитывая что запатентовать в области ПО можно буквально любой чих. спрашивается, кому выгодна такая ситуёвина ???
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Инициатива по привлечению противников патентования и ситуаци..."		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Май-10, 01:34
	Ну как кому, тому кто патентует и у кого есть деньги на юристов, много денег.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Инициатива по привлечению противников патентования и ситуаци..."		+1 +/–
	Сообщение от Cobold (??) on 22-Май-10, 23:27
	дрянь ещё и в том что вы можете опубликовать свою свободную совершенно бесплатно и для совершенно некоммерческого использования, а мелкософт всё равно может подать на вас заяву с требованием возмещения неполученной прибыли. Как минимум в теории, не факт даже что чего-нибудь добъются, но жизнь попортят.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

11. "Инициатива по привлечению противников патентования и ситуаци..."		+1 +/–
Сообщение от Voviandr (ok) on 22-Май-10, 05:33
>предвосхищая решение суда по делу Бильски кстати, при чём тут дело Бильски, насколько мне известно, там создаётся прецедент запрета на патентование бизнес-методов, а не патентования ПО и алгоритмов.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

13. "Инициатива по привлечению противников патентования и ситуаци..."		+/–
Сообщение от Cobold (??) on 22-Май-10, 23:19
Вот прямой линк на пресс-релиз, на немецком: http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/doc... Суть сообщения в том что изначально патент был объявлен недействительным потому что решение этой конкретной проблемы уже существовало в rock ridge , а теперь суд посовещался с экспертами и постановил что там это было сделано таким способом который под формулировку в данном патенте не пападает. Одуреть, это высший суд в этих делах, дальше апелировать неккому. Ещё раз подтверждает что с этой системой нужно бодаться на корню, а не поддаваться на уверения что "в нашей стране ПО не патентуется". Большим корпорациям не выгодно убирать эту систему, даже если они публично заявляют что не хотят ей пользоваться, всякие OIN организуют. Также впрочем как им был не выгоден опенсорс, пока не набежала толпа студентов и не доказала обратное. А DPL в этом отношении не выход, также как антивирус саму проблему не лечит и от появления новой заразы не спасает.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

15. "Инициатива по привлечению противников патентования и ситуаци..."		+/–
Сообщение от Belyaev Nikolay on 23-Май-10, 12:45
http://en.swpat.org/wiki/Русский субтитры к patent absurdity не законченные
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема