Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Google открыла исходные тексты RLZ-библиотеки из состава бра..."	+/–
Сообщение от opennews (??), 03-Июн-10, 12:02
Наличие закрытой системы для отправки RLZ-кодов (http://www.google.com/support/chrome/bin/answer.py?answer=10...) в браузере Google Chrome вызвало рождение многочисленных мифов о тотальной слежке за пользователями со стороны Google. Отныне RLZ-библиотека (http://code.google.com/p/rlz/) из состава Chrome переведена (http://blog.chromium.org/2010/06/in-open-for-rlz.html) в разряд свободных продуктов, распространяемых в рамках лицензии Apache. <center><img src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/26822_1275549502.jp... style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></center> Google не намерена включать поддержку RLZ-кодов в состав  свободного проекта Chromium, отличающегося  использованием логотипов Google, наличием системы отправки уведомлений в случае краха, системой автоматической установки обновлений и передачей при поиске RLZ-параметров. Как теперь может убедиться любой желающий, RLZ-коды являются анонимными и отражают лишь общ... URL: http://google-opensource.blogspot.com/2010/06/google-chromes... Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=26822
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

5. "Google открыла исходные тексты RLZ-библиотеки из состава бра..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (-), 03-Июн-10, 12:28
Круто, "мы спайваре не полностью а только наполовину".
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Google открыла исходные тексты RLZ-библиотеки из состава бра..."	+3 +/–
Сообщение от filosofem (ok), 03-Июн-10, 12:30
>Как теперь может убедиться любой желающий, RLZ-коды являются анонимными и отражают лишь общие тенденции, без привязки к конкретному пользователю и не позволяющих идентифицировать конкретную систему. Ога, не позволяет. Недостающую информацию можно почерпнуть из IP-адреса, заголовка HTTP запроса и фингерпринта пакета.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Google открыла исходные тексты RLZ-библиотеки из состава бра..."	+4 +/–
	Сообщение от ig0r (??), 03-Июн-10, 15:31
	как будто эта информация не публична, и вы её не сообщаете ни одному посещаемому сайту.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Google открыла исходные тексты RLZ-библиотеки из состава бра..."	+3 +/–
	Сообщение от filosofem (ok), 03-Июн-10, 18:41
	Я RLZ не сообщаю каждому сайту. И не собираюсь сообщать ничего кроме необходимого разумного минимума. Если бы Гугл сделал пункт в настройках Хрома "передавать RLZ" и если бы изначально было открыто видно, какая информация передается, никаких возражений не было бы. Те же куки можно удалить или отключить средствами браузера, а почем скажите мне c RLZ так не сделали?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Google открыла исходные тексты RLZ-библиотеки из состава бра..."	+/–
	Сообщение от аноним (?), 03-Июн-10, 19:24
	>а почем скажите мне c RLZ так не сделали? Как это не сделали? В хроме разве нельзя задать свою поисковую строку?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

11. "ага так и выложили они тебе реальный алгоритм...это для отво"	–6 +/–
Сообщение от all (??), 03-Июн-10, 13:08
Ну ей Богу, не пользователи, а супер-шпионы прям - всем все слежка мерещится. Ну не используйте тогда ни Интернет, ни компьютер, молча запритесь в своей квартирке, и зашторте окна. :D Вот по большому счету, если юзер не пользуется никакой контрафактной продукцией, не занимается никакой противазаконной деятельностью, то не все ли равно ему, узнают его IP-ник_версию ОС_или чего еще, или нет?! Ну хоть я и не фанат Гугла, но назовите еще конторы, столько сделавшие для ОпенСорса.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "ага так и выложили они тебе реальный алгоритм...это для отво"	+7 +/–
	Сообщение от filosofem (ok), 03-Июн-10, 13:25
	Если вы не занимаетесь противозаконной деятельностью, почему бы вам не вживить чип под кожу и штрих код на лоб, и вэб камеру в туалете поставьте.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "ага так и выложили они тебе реальный алгоритм...это для отво"	+3 +/–
	Сообщение от Антон (??), 03-Июн-10, 13:57
	>Если вы не занимаетесь противозаконной деятельностью, почему бы вам не вживить чип >под кожу и штрих код на лоб, и вэб камеру в >туалете поставьте. +1 надоели эти недалекие люди - смотрите на 5 шагов вперед... что будет если сменится режим(ну либо не сменится а примет окончательные формы диктатуры) и ваши какие-нить политические(или еще какие нить ) высказывания могут быть использованы для того чтобы вас отправить на урановые рудники
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "ага так и выложили они тебе реальный алгоритм...это для отво"	–1 +/–
	Сообщение от all (??), 03-Июн-10, 14:39
	А вы "такие далекие люди" глядите на 5 и более шагов вперед. Ну, ну. Не нужно бросаться в крайности! Типа вы щас вот прям боритесь с такой формой потенциальной слежки и тому подобного (поделитесь секретом вашего успеха, думаю могим будет интересно узнать). И ни разу не юзаете ни Винду, ни пользуетесь ни одним сервисом от Гугла или им подобным (и на этот сайт пишите не из-под них). Не смешите меня, пожалуйста - вы живете не в вакууме. Тоже самое говорится и про Микрософт, и про Мозиллу, и про Скайп, и про ... а че тогда остается. Я против тотального контроля над человеком - он должен быть свободен, но в данном случае, когда подозревают Гугль в слежке, и начинают вокруг этого нагнетать обстановку - это смешно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "ага так и выложили они тебе реальный алгоритм...это для отво"	+3 +/–
	Сообщение от User294 (ok), 03-Июн-10, 17:25
	>+1 надоели эти недалекие люди - смотрите на 5 шагов вперед... >что будет если сменится режим(ну либо не сменится а примет окончательные формы >диктатуры) Это будет называться "властью мегакорпораций". И да, вероятно если все пойдет как и сейчас, мегакорпорации прогнут под себя законы так что коммунистам и не снилось. И полицейское государство покажется ерундой vs власть мегакорпораций. Ибо нет такого преступления на которое не пошел бы бизнес ради прибыли.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "ага так и выложили они тебе реальный алгоритм...это для отво"	–2 +/–
	Сообщение от FlashFromAdobe (?), 03-Июн-10, 20:05
	Скорее это будет называться дело номер 1223958739475 , пациент "User294". Диагноз: параноидальная шизофрения.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "ага так и выложили они тебе реальный алгоритм...это для отво"	–2 +/–
	Сообщение от User294 (ok), 03-Июн-10, 20:33
	Что это вы так едко острите? Начинаете понимать за кого вас будут держать? Действительно, клеймо - для скота, хаха :). И какая разница, выжженое или вогнанное под кожу. Один хрен, клеймо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "ага так и выложили они тебе реальный алгоритм...это для отво"	–2 +/–
	Сообщение от FlashFromAdobe (?), 03-Июн-10, 21:23
	Я сострил над вашим текущим "клеймом" , там кстати и номер есть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "ага так и выложили они тебе реальный алгоритм...это для отво"	+/–
	Сообщение от Onanim (?), 01-Авг-12, 10:14
	"Отправлено FlashFromAdobe, 03-Июн-10 21:23" - а вот и представитель корпоративного мира от корпорации Adobe
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "вэб камеру в туалете поставьте."	–2 +/–
	Сообщение от all (??), 03-Июн-10, 14:43
	>Если вы не занимаетесь противозаконной деятельностью, почему бы вам не вживить чип >под кожу и штрих код на лоб, и вэб камеру в >туалете поставьте. Ага, всем прям так интересно! Свои комплексы оставь при себе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "ага так и выложили они тебе реальный алгоритм...это для отво"	–7 +/–
	Сообщение от FlashFromAdobe (?), 03-Июн-10, 15:12
	>чип под кожу и штрих код на лоб, и вэб камеру в туалете поставьте. Зачем штрих код если чип будет ?! Вэб камеру ставить не собираюсь - я стеснительный . Чип под кожу поставлю с большим удовольствием и никогда больше не буду носить при себе бумажные документы . Определение раб больше подходит вам , как рабу своих предрассудков и своей паранойи.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "ага так и выложили они тебе реальный алгоритм...это для отво"	+5 +/–
	Сообщение от filosofem (ok), 03-Июн-10, 16:43
	Почему камеру-то не хотите поставить, вы же ничего противозаконного не делаете, а кому-то могут пригодиться ваши записи, будут знать какую бумагу вам предлагать и какую рекламу унитазов и освежителей воздуха показывать, или рекламу лекарств и клиники сразу покажут, если у вас какие-то сложности. Заодно поставьте камеру в комнате перед компом и на кухне и жучки на себя оденьте, чтобы кто надо знал с кем и о чем вы общаетесь. Я смотрю вы готовы уже вживлять чип и думаете, что его сделают для вашего удобства, чтобы не носить документы и уменьшить бюрократические сложности, тогда поздравляю, вас уже поимели и вы повелись.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "ага так и выложили они тебе реальный алгоритм...это для отво"	–7 +/–
	Сообщение от FlashFromAdobe (?), 03-Июн-10, 17:00
	Вы же технически грамотный человек и должны понимать , анализ видео с камеры в моем туалете гораздо более трудоемок чем поставка туалетной бумаги с информационным чипом о ней. Тоже с унитазами и осветителями воздуха. Сложности может показать анализ того что я в этом самом унитазе оставлю, по вашему с камеры его делать проще?! Кому надо уже знает с кем и о чем я общаюсь, пользуюсь обычным сотовым телефоном, говорю на Русском. Предлагаете выучить Фарси , а заодно всех знакомых ему научить для общения?! >Я смотрю вы готовы уже вживлять чип и думаете, что его сделают для вашего удобства для вашего удобства его могут сделать в форме сменных свечек , мне под кожу в самый раз.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "ага так и выложили они тебе реальный алгоритм...это для отво"	+1 +/–
	Сообщение от User294 (ok), 03-Июн-10, 17:23
	>под кожу в самый раз. Нене, только на лоб и горячим железом. Так гораздо доходчивее, а результат одинаковый.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "ага так и выложили они тебе реальный алгоритм...это для отво"	–3 +/–
	Сообщение от FlashFromAdobe (?), 03-Июн-10, 17:31
	Кому свечи, кому на лоб горячим железом , любые извращения за ваш счет если вам так более приятно. Все придет к идентификации по ДНК , будите тогда LSD "упарываться" чтобы ее поменять?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "ага так и выложили они тебе реальный алгоритм...это для отво"	+3 +/–
	Сообщение от User294 (ok), 03-Июн-10, 20:41
	>Все придет к идентификации по ДНК , В это вы конечно правы, только мое ДНК в отличие от RFID ремотно прочесть с расстояния километр - куда труднее.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "ага так и выложили они тебе реальный алгоритм...это для отво"	–1 +/–
	Сообщение от FlashFromAdobe (?), 03-Июн-10, 21:30
	>В это вы конечно правы, только мое ДНК в отличие от RFID >ремотно прочесть с расстояния километр - куда труднее. Сейчас нельзя - лет через 5 будет можно, тогда что?! Вы же сами говорите про будущее, ДНК это только этап в идентификации. Вопрос простой , что в вас есть такого из чего точно можно было бы заключить , что вы это вы?! Да сейчас есть идентификация по лицам, по карте сосудов на коже, по отпечаткам , но технологии развиваются и все это можно будет подделать . Ну будет ДНК допустим, а как его будут снимать, допустим кровь брать на анализ. На анализ из какой-то части тела тогда, ведь любой может эту часть тела забрать у того кем хочет быть , чтобы пройти контроль. Скот весь одинаков поэтому его и метят, как и людям дают имена при рождении.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "ага так и выложили они тебе реальный алгоритм...это для отво"	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 03-Июн-10, 21:36
	>Сейчас нельзя - лет через 5 будет можно, тогда что?! Интересный вопрос - что. Все это начинает несколько напоминать некоторые вещи из древних книжек. >бы заключить , что вы это вы?! Чтобы точно и однозначно - по ДНК, видимо. >Скот весь одинаков поэтому его и метят, как и людям дают имена при рождении. А чем RFID под кожей принципиально отличается от клейма на лбу? Только тем что более гуманно и технологично выполнен? Если биометрия - неизбежное зло и в силу законов физики ее беспроблемно можно произвести только будучи более-менее близко от объекта, то RFID имеет как бы некоторую проблему: его можно без вашего ведома читать хоть с расстояния в километр, взяв направленную антенну и/или передатчик помощнее.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "ага так и выложили они тебе реальный алгоритм...это для отво"	+/–
	Сообщение от FlashFromAdobe (?), 03-Июн-10, 22:41
	>Чтобы точно и однозначно - по ДНК, видимо. делаем клона и отличие возможно только в том как мыслите, а как доказать служащему/терминалу в банке что это именно ваш образ мышления . Вопрос лишь во времени когда до этого дойдут технологии , может тогда и "душа" выплывает ) На данный момент думаю только ДНК. >А чем RFID под кожей принципиально отличается от клейма на лбу? >Только тем что более гуманно и технологично выполнен? клеймо на лбу знаете ли не слишком перезаписываемое , уж больно лоб жалко, да и незачем . >RFID имеет как бы некоторую проблему: его можно без >вашего ведома читать хоть с расстояния в километр паспорт может любой подсмотреть в оптику за тот же километр, но воспользоваться не может, потому что есть привязка к вам. Привязка по фотографии . Берем чип, шифруем RFID ключем полученным из ДНК и скажем отпечатка. Можно считать только когда вы этого захотите. Это только пример, понимаю есть люди без пальцев.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "ага так и выложили они тебе реальный алгоритм...это для отво"	+/–
	Сообщение от Гентушник (ok), 27-Мрт-13, 08:00
	> Все придет к идентификации по ДНК , будите тогда LSD "упарываться" чтобы ее поменять? Расскажите пожалуйста как приём LSD может изменить ДНК? Мне даже интересно стало.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "ага так и выложили они тебе реальный алгоритм...это для отво"	–1 +/–
	Сообщение от filosofem (ok), 03-Июн-10, 18:20
	>Кому надо уже знает с кем и о чем я общаюсь, пользуюсь обычным сотовым телефоном Вы надеюсь не только по телефону разговаривете, поэтому надо заполнить пробел, так что вешайти жучки, а лучше под кожу, если вам это так нравится. В конце концов если вас не беспокоит, что кто-то собирает о вас информацию и лезет в вашу личную жизнь, если таковая имеется, ваше дело. Зачем вам никнейм тогда, пишите имя, фамилию, паспортные данные, мыло итд. Я же предпочитаю самостоятельно контролировать информацию, которую браузер передает. А если понадобится, залогинюсь на гмэйл и выберу свои предпочтения, делать этого за меня не надо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "ага так и выложили они тебе реальный алгоритм...это для отво"	–1 +/–
	Сообщение от FlashFromAdobe (?), 03-Июн-10, 19:50
	>так что вешайти жучки, а лучше под кожу, если вам это так нравится. кому нужен такой объем информации , проще считать ее с чипов в моем окружении >Зачем вам никнейм тогда, пишите имя, фамилию, паспортные данные, мыло итд. А зачем вообще имена и фамилии как вы думаете?! Это те же самые номера только в профиль, на коровах можно ставить текстовое клеймо и ставить только потому что они его запоминать не будут . В моих паспортных данных к сожалению есть место прописки, чего кстати не должно там быть. Если бы не оно, я написал бы вам и фамилию и имя, меня это не тяготит. >Я же предпочитаю самостоятельно контролировать информацию, которую браузер передает. Контролировать , прогнозировать , анализировать . Есть такой анекдот. Мужик видит как медведь ловит рыбу на его месте и думает сейчас подойду и скажу "Медведь ты чего делаешь?" если ответит что сидит , скажу иди отсюда это мое место я тут рыбу ловлю. Если скажет рыбу ловлю, скажу иди лови в другое место. Подходит к медведю и спрашивает, медведь поворачивается и говорит "иди на куй".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "ага так и выложили они тебе реальный алгоритм...это для отво"	+1 +/–
	Сообщение от filosofem (ok), 03-Июн-10, 21:09
	>кому нужен такой объем информации Не обязательно вся, достаточно набора ключевых слов и того, что рядом с ними. >В моих паспортных данных к сожалению есть место прописки, чего кстати не должно там быть. Если бы не оно, я написал бы вам и фамилию и имя, меня это не тяготит. Чип готов вставить, а прописку написать слабо. Вы явно не понимаете, что такое вживленный чип и как его можно использовать. >Контролировать , прогнозировать , анализировать . ... > ..."иди на куй". В общем то ход мысли правильный, но не в том направлении.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "ага так и выложили они тебе реальный алгоритм...это для отво"	–1 +/–
	Сообщение от FlashFromAdobe (?), 03-Июн-10, 21:22
	>Не обязательно вся, достаточно набора ключевых слов и того, что рядом с ними. если я скажу терроризм рядом с унитазом мне его будут рекламировать в форме гриба от взрыва атомной бомбы? >Чип готов вставить, а прописку написать слабо прописка есть в паспорте , но ее нет в чипе, чувствуете разницу. >В общем то ход мысли правильный, но не в том направлении. а в том самом направлении уже не мысли , а отсутствие возможности рассуждать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "ага так и выложили они тебе реальный алгоритм...это для отво"	+/–
	Сообщение от filosofem (ok), 03-Июн-10, 21:38
	>если я скажу терроризм рядом с унитазом мне его будут >рекламировать в форме гриба от взрыва атомной бомбы? Будут делать что посчитают нужным, у них будет неограниченный выбор действий, а у вас выбора не будет, чип передает информацию не зависимо от того хотите вы, или нет. >прописка есть в паспорте , но ее нет в чипе, чувствуете разницу. Я это и имею в виду, когда говорю о непонимании. Вы боитесь писать прописку, но не боитесь вживлять чип, с которым можно ассоциировать любую информацию о вас, в том числе и прописку и по которому можно определить ваше настоящее местонахождение.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "ага так и выложили они тебе реальный алгоритм...это для отво"	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 03-Июн-10, 21:40
	>прописка есть в паспорте , но ее нет в чипе, чувствуете разницу. Так будет. А если продолжить - там и еще много чего интересного будет. И, кстати, когда вас пошлют при приеме на работу - очевидно, в очередной базе про вас накопалось что-то нелестное. Уж простите, sh*t happens.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "ага так и выложили они тебе реальный алгоритм...это для отво"	+1 +/–
	Сообщение от FlashFromAdobe (?), 03-Июн-10, 22:50
	>>прописка есть в паспорте , но ее нет в чипе, чувствуете разницу. > >Так будет. А если продолжить - там и еще много чего интересного >будет. И, кстати, когда вас пошлют при приеме на работу - >очевидно, в очередной базе про вас накопалось что-то нелестное. Уж простите, >sh*t happens. В чем разница между терминалом оплаты и банкоматом для банка или организации. Банк/организация "доверяет" терминалу, его можно увезти на дачу и гонять туда сюда купюры , авторизация вам не нужна. Банкомату банк не "доверят" , он "доверяет" вашей кредитке , которую вы туда вставляете указав правильный ПИН. Так же и чип , там только ID, данные же в базе , зачем таскать с собой данные. Кредитка без ПИН'а при наличии только банкомата - бесполезна. ПИНом может быть хеш ДНК + отпечаток + время . При приеме на работу вы вольны давать или не давать информацию о себе из базы, ведь информация там может быть получена только с вашего разрешения, ее там так же можно подписывать вашим ключом, дабы ее не меняли, а можно и шифровать .
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "ага так и выложили они тебе реальный алгоритм...это для отво"	+/–
	Сообщение от filosofem (ok), 03-Июн-10, 22:59
	>При приеме на работу вы вольны давать или не давать информацию о себе из базы, >ведь информация там может быть получена только с вашего разрешения, ее там так же >можно подписывать вашим ключом, дабы ее не меняли, а можно и шифровать . Давайте подытожим. Вы не хотите давать прописку, вы не хотите камеру в сортире, теперь еще это. Приходим к выводу, что вы все-таки против того, чтобы вашу личную информацию получали без вашего разрешения. Правильно?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "ага так и выложили они тебе реальный алгоритм...это для отво"	+/–
	Сообщение от FlashFromAdobe (?), 03-Июн-10, 23:12
	Получал кто?! Я не против если моя страховая компания будет беспрепятственно смотреть на все мои штрафы на дороге, но если в общественном месте кто-то захочет получить мой адрес , он должен будет попросить меня его дать. Это ничем не отличается от текущей ситуации с паспортами , только документов бумажных у меня бы не было в случае с чипом. И ездить получать что-то по месте прописки мне так же не было необходимости. >вы не хотите камеру в сортире вы утрируете , я сказал что камера не лучший вариант, получить информации обо мне гораздо проще без камеры, а с чипами в туалетной бумаге и том же унитазе. >что вы все-таки против того, чтобы вашу >личную информацию получали без вашего разрешения. Правильно? Если чип будет направо и налево говорить что я Иван Иванов я не против , но данные о том где я живу - человек не сможет получить без доступа в базу. Я не против того чтобы он ее получил если захочет и попросит меня ее дать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "ага так и выложили они тебе реальный алгоритм...это для отво"	+/–
	Сообщение от filosofem (ok), 03-Июн-10, 23:30
	>Получал кто?! Не важно, дело в принципе. Вы не хотите писать прописку на форуме, я не хочу отсылать непонятно какую информацию собранную на моем компе в Гугл или в мелкософт, или государству или кому угодно. По сути это одно и то же, просто вы не отдаете себе отчет, что теоретически может быть в этой информации и какие выводы о вас по ней можно сделать, когда она ассоциирована с другой информацией, пусть даже общедоступной. >Я не против того чтобы он ее получил если захочет >и попросит меня ее дать В данном случае Гугл не просит. Он залезает к вам в карман и изучает то, что его интересует. И далеко не факт, что он ограничится только именем и фамилией Иван Иванов, а не захочет копнуть поглубже.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "ага так и выложили они тебе реальный алгоритм...это для отво"	+/–
	Сообщение от FlashFromAdobe (?), 03-Июн-10, 23:54
	>Не важно, дело в принципе. Вы не хотите писать прописку на форуме есть информация которая касается лично меня, моя работа, мое имя, дата рождения я не против ее полного разглашения. Ее и так узнать не сложно. Прописка касается не только меня , но и моих близких, только поэтому я несу за нее большую ответственность и она принадлежит не только мне. >не отдаете себе отчет, что теоретически может быть в этой информации и какие выводы прекрасно отдаю , знаю что можно много всего связать и получить полную мою картину , но это моя картина. >И далеко не факт, что он ограничится только именем и фамилией >Иван Иванов, а не захочет копнуть поглубже. если захочет я его никак не смогу остановить . Кто знает что творится в недрах NSA может там уже сломаны все существующие алгоритмы шифрования.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "ага так и выложили они тебе реальный алгоритм...это для отво"	+/–
	Сообщение от анон (?), 25-Янв-18, 15:39
	>[оверквотинг удален] > Тоже с унитазами и осветителями воздуха. Сложности может показать анализ того что > я в этом самом унитазе оставлю, по вашему с камеры его делать > проще?! > Кому надо уже знает с кем и о чем я общаюсь, пользуюсь > обычным сотовым телефоном, > говорю на Русском. Предлагаете выучить Фарси , а заодно всех знакомых ему > научить для общения?! >>Я смотрю вы готовы уже вживлять чип и думаете, что его сделают для вашего удобства > для вашего удобства его могут сделать в форме сменных свечек , мне > под кожу в самый раз. Гы, а умный унитаз будет сразу в налоговую стучать, типа "консистенция выделений пользователя не совпадает с задекларированной зарплатой", типа нетрудовые какашки имеются и на основании совокупных данных из минздрава и налоговой, будет возбУждено дело № на гражданина № ... штрихкод поставят, на лоб и на жёпу, ибо считывать удобно, да, а чип тоже вживят и не один, мало ли юзер захочет удалить или ещё что противоправное сделать
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "ага так и выложили они тебе реальный алгоритм...это для отво"	+1 +/–
	Сообщение от FlashFromAdobe (?), 03-Июн-10, 17:04
	self fix: освежителями воздуха
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "ага так и выложили они тебе реальный алгоритм...это для отво"	+2 +/–
	Сообщение от User294 (ok), 03-Июн-10, 17:22
	>Чип под кожу поставлю с большим удовольствием Клеймо лучше себе поставьте. Смысл тот же но более наглядно отражает суть. А что до документов - а чем плохи карты, например? Одно дело - карту носить, по своему усмотрению. И другое - ходить с вживленным клеймом как скотина.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "ага так и выложили они тебе реальный алгоритм...это для отво"	–4 +/–
	Сообщение от FlashFromAdobe (?), 03-Июн-10, 18:07
	>Клеймо лучше себе поставьте. Смысл тот же но более наглядно отражает суть. ваш комментарий так же наглядно отражает вашу суть, я же не прошу вас им представляться. >А что до документов - а чем плохи карты, например? распечатку Google Maps с собой таскать? >... ходить с вживленным клеймом как скотина. вы людей с пересаженными органами тоже скотом считаете?! Может им на лоб клеймо поставить?!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "ага так и выложили они тебе реальный алгоритм...это для отво"	+/–
	Сообщение от анон (?), 25-Янв-18, 15:45
	>>Клеймо лучше себе поставьте. Смысл тот же но более наглядно отражает суть. > ваш комментарий так же наглядно отражает вашу суть, я же не прошу > вас им представляться. >>А что до документов - а чем плохи карты, например? > распечатку Google Maps с собой таскать? >>... ходить с вживленным клеймом как скотина. > вы людей с пересаженными органами тоже скотом считаете?! Может > им на лоб клеймо поставить?! некоторым не помешало бы, а про чужие органы даже "фэнтези" снято Потрошители, хороший фильм кстати, отражает..
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Google открыла исходные тексты RLZ-библиотеки из состава бра..."	+3 +/–
Сообщение от yurik81 (?), 03-Июн-10, 15:02
В данной ситуации, Гугл ведёт себя вполне адекватно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Google открыла исходные тексты RLZ-библиотеки из состава бра..."	+/–
Сообщение от аноним (?), 03-Июн-10, 17:40
А можно ее встроить в chromium и слать гуглям мусор?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Google открыла исходные тексты RLZ-библиотеки из состава бра..."	+/–
	Сообщение от aZ (ok), 03-Июн-10, 19:02
	Интересная идея. Или в лису..
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Google открыла исходные тексты RLZ-библиотеки из состава бра..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (??), 03-Июн-10, 21:02
	кстати, да - надо сваять такую штуку... Будет приятная функция, как и рандомизация заголовков/идентификатора браузера
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Google открыла исходные тексты RLZ-библиотеки из состава бра..."	+/–
	Сообщение от аноним (?), 04-Июн-10, 10:01
	>А можно ее встроить в chromium и слать гуглям мусор? >мусор >мусор >мусор А зачем её тогда встраивать?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Google открыла исходные тексты RLZ-библиотеки из состава бра..."	+/–
	Сообщение от аноним (?), 04-Июн-10, 10:42
	Чтобы слать гуглям мусор.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Google открыла исходные тексты RLZ-библиотеки из состава бра..."	+1 +/–
	Сообщение от Kodir (ok), 21-Авг-13, 12:35
	Можно. Шли! :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Google открыла исходные тексты RLZ-библиотеки из состава бра..."	+/–
	Сообщение от анон (?), 25-Янв-18, 15:43
	> А можно ее встроить в chromium и слать гуглям мусор? можно, исходники открыты же )
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Google открыла исходные тексты RLZ-библиотеки из состава бра..."	+1 +/–
Сообщение от Crazy Alex (??), 03-Июн-10, 21:01
Недано статья пробегала по поводу того, что достаточно прааметров из заголовко http-запросов, чтобы с высокой вероятностью идентифицировать пользователя без всяких кук. Так вот, похоже, что RLZ для этого тоже будет достаточно - особенно в паре, к прмиеру, со строкой идентификации браузера. Так что шпионаж это и есть.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Google открыла исходные тексты RLZ-библиотеки из состава бра..."	+/–
	Сообщение от пофиг (?), 03-Дек-16, 16:04
	> Недано лет десять назад? > чтобы с высокой вероятностью идентифицировать пользователя без всяких кук. Так вот, проблема гугля в том, что он эти запросы не видит, они не ему предназначены, и коллекционировать их ему все еще сложно. > похоже, что RLZ для этого тоже будет достаточно - особенно в имянно. Для чего же еще, по-вашему, он может быть нужен?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Google открыла исходные тексты RLZ-библиотеки из состава бра..."	+/–
Сообщение от gluk (?), 26-Окт-11, 11:19
Все дебаты по этому поводу полная х-ня. В настоящее время о каждом из нас собирается вся возможная инфа и привязывается к ИНН, который есть у каждого. И если вы его не получили, то это вовсе не значит, что вам его не присвоили. Доступ к БД с ИНН-ами будет означать доступ к личной инфе каждого из нас. И это положение постоянно ухудшается. Вы платите карточками в магазинах, регистрируетесь на сайтах, почтовиках, ебэях, ходите на какие-то выставки, при попадании на кот. вас попросят зарегистрироваться, покупаете билеты на поезда, самолеты, оформляете визы для отдыха за границей и много где еще оставляете данные о себе. Эти данные привязываются к вашему ИНН. Так что свое клеймо вы уже имеете, разве что вам не выжигают его каленным железом.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Google открыла исходные тексты RLZ-библиотеки из состава бра..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Окт-11, 18:08
	RusLeaks вам в помощь :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Google открыла исходные тексты RLZ-библиотеки из состава бра..."	+/–
	Сообщение от Igron (??), 15-Дек-11, 12:14
	За (М)КАДом карточками вообще никто ничего не оплачивает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Google открыла исходные тексты RLZ-библиотеки из состава бра..."	+/–
	Сообщение от hakushka (ok), 27-Мрт-13, 02:46
	к тому же проблемы мкадышей никого не волнуют
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Google открыла исходные тексты RLZ-библиотеки из состава бра..."	+1 +/–
	Сообщение от Kodir (ok), 21-Май-14, 23:54
	Если поразмыслить вашей логикой, то у спецслужб давно всё есть, а Гугл - так, в бирюльки играет. Вопрос: а чего он вообще в них играет?!! Не потому ли, что как раз НЕ МОЖЕТ однозначно взять юзера за жабры и трэйсить всю его сетевую жизнь? Я вот в жизни не поверю, что у миллиардов юзеров уникальные запросы к сайтам - это чушь уже в силу протокола HTTP. Поэтому Гуглу(АНБ) нужны более надёжные привязки. Хотя что странно, почему никто не напишет режущий прокси-сервер? Плохое - фильтровать, хорошее - кэшировать, эротическое - менять на страницы википедии. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Google открыла исходные тексты RLZ-библиотеки из состава бра..."	+/–
	Сообщение от пофиг (?), 03-Дек-16, 15:59
	> Я вот в жизни не поверю, что у миллиардов юзеров уникальные запросы к сайтам напрасно, увы. По use pattern вы выцепляетесь на раз, и эту технологию использует не только гугль - уже много-много лет. Просто гугль их не (все и всегда) видит - находятся еще несознательные, не желающие втыкать в свои сайты гуглеаналитику, гугле-ад и "login with g+". Но хочет. И имеет возможность. > Хотя что странно, почему никто не напишет режущий прокси-сервер? мильен их. По довольно-таки очевидным причинам это не панацея, а, наоборот, встроенный радиомаячок "я туточки".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Google открыла исходные тексты RLZ-библиотеки из состава бра..."	+/–
Сообщение от Сергей (??), 28-Фев-12, 12:59
Поддерживаю gluk_а, как не старайтесь, но вся ваша поднаготная уже в базах, до 5 колена, хотя бы при получении паспорта и дополняется регулярно. Пример тому, если кто пользовался кредитом, тот знает, много данных не спрашивают, ну там фио, адрес, потом ответ - дать-не дать. Ну я думаю, всем понятно, откуда дополнительная инфа, как то, где работаешь, сколько получаешь, нет ли долгов по другим кредитам, не сидел ли и тд. и тп.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Google открыла исходные тексты RLZ-библиотеки из состава бра..."	+/–
Сообщение от Благой (?), 11-Апр-19, 02:52
Доброго всем времени суток. Лично моё мнение(и пускай это покажется кому-то бредом) что бы ни говорили по этому поводу. Ни один из нас, больше чем уверен, не занимается таким, что заинтересовало бы большие проекты, типа Гугла и других. Только если каким-нибудь образом заинтересует спец.службы(или кто-то обратиться по знакомству к своему товарищу не простому, который там работает) узнают всё, чем занимается(или занимался) определенный человек в паутине, защита конфиденциальности не спасет также как и отсутствие передачи и каких либо личных данных, ни удаленный сервер, не псевдо-шпионские приложения ни левая симкарта с новым телефоном. Надо будет найдут практически любого и везде. Если будет иметь весомый смысл тебя искать или проверять. Ибо если ты "простой смертный" как я и вы, вся доступная информация в сети отфильтрованная или не значительная. А вся информация о нас есть в базах которые не удалить и не очистить. Единственный выход жить, понимая границы. Прошу прощения за такой длинный текст, пытался грамотно и подробно изложить свои мысли по этой теме и другим заодно подобным. спасибо тем кто смог прочитать это и понять суть.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема