The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Статус подготовки релиза Debian Squeeze"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Статус подготовки релиза Debian Squeeze"  +/
Сообщение от opennews (ok) on 15-Июн-10, 18:19 
Разработчики Debian GNU/Linux опубликовали (http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2010/06/msg000...) отчет о текущем статусе подготовки релиза Squeeze (6.0). Число блокирующих релиз критических ошибок все еще очень велико, в настоящий момент их насчитывается 600 (http://bugs.debian.org/release-critical/) (в начале апреля таких ошибок было 740), в то время как для заморозки пакетной базы их необходимо уменьшить как минимум до 300. Изначально заморозка пакетной базы Debian Squeeze была запланирована на декабрь (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=22794) прошлого года, потом была перенесена на март (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=24393), а затем на июнь (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=26075). Судя по текущему состоянию заморозки пакетной базы перед релизом можно ожидать только в августе.


Основные улучшения, внесенные с момента публикации прошлого обзора (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=26075) развития:

-  Обеспечена п...

URL: http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2010/06/msg000...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=26974

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"  –3 +/
Сообщение от Devider (ok) on 15-Июн-10, 18:19 
А как проходят обнавления софта во время тестирования? К тому моменту когда они его заморозят многое грозит потерять актуальность...
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

19. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"  –5 +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Июн-10, 20:19 
Дебиан это своего рода читерство. Пэкеджи делать не хотят. Тестить не хотят. Патить деньги не хотят. Серверную платформу высокого качества для энтерпрайза хотят. Так не бывает в реальной жизни, только в сказке
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

25. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"  +/
Сообщение от User294 (ok) on 15-Июн-10, 21:45 
На самом деле у них получается вполне приличная операционка. Но вот обещаниям насчет сроков верить нельзя. Абсолютно. Дебианщики - тормоза и консерваторы. С вытекающими плюсами и минусами.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

30. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"  +/
Сообщение от Devider (ok) on 15-Июн-10, 22:35 
Не, вы мне таки прямо скажите. Вот уже полгода (или около того) в репах squeeze'а что-то лежит. И они это тестят и допиливают. Соответственно, новый софт они туда не кладут (его же надо заново тестить)? Соответственно, к выходу релиза будет годовалой давности дистр? Я правильно понял?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

38. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 16-Июн-10, 04:35 
> Я правильно понял?

неа, во первых новый софт перестанут класть когда будет заморозка, пока её нет.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

54. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"  +1 +/
Сообщение от Devider (ok) on 16-Июн-10, 18:50 
Гм.. А чем они тогда занимаются до заморозки? Я серьезно не понимаю. Тестят то, что еще может обновиться? Вот они, допустим, оттестили софтину, мож чего пофиксили, а тут бац - вторая смена^W^W новая версия? За это время (с декабря вроде) уж небось половина программ обновились. А там - пожалуйста, регрешны, новые баги и все такое.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

32. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"  +3 +/
Сообщение от uder (ok) on 16-Июн-10, 01:31 
Более, чем приличная :). Ради таких вещей можно и потерпеть лишние полгода.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

37. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"  –3 +/
Сообщение от uder (ok) on 16-Июн-10, 03:10 
P.S. Извините за оффтоп. Как можно удалить аватарку?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

52. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 16-Июн-10, 14:18 
вырезать средствами браузера/браузерных расширений :)
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

43. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"  +/
Сообщение от Песец on 16-Июн-10, 08:46 
ОбнАвления говоришь? Может таки нОвое, а не нАвое.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

55. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"  +/
Сообщение от Devider (ok) on 16-Июн-10, 20:12 
Спасибо за поправку. Век не забуду.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

2. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"  +/
Сообщение от аноним on 15-Июн-10, 18:27 
Так они и август пропустят, как бы на год не опоздали
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

3. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Июн-10, 18:30 
Да.. Например при попытке создать раздел ext3 - mkfs.ext3 ругнулся на либу libblkid1. Оказалось, что ему версия 2.17 нужна, в то время как в системе 2.16.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

7. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"  +/
Сообщение от goof.gooffy (ok) on 15-Июн-10, 18:48 
>Да.. Например при попытке создать раздел ext3 - mkfs.ext3 ругнулся на либу
>libblkid1. Оказалось, что ему версия 2.17 нужна, в то время как
>в системе 2.16.

Аноним, тестинг на то он и тестинг. Его вообще не рекомендуют юзать для повседневной жизни, а рекомендуют либо стейбл либо анстейбл, ибо в тестовую ветку некоторые пакеты долго доходят и баги также долго фиксятся

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

15. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Июн-10, 19:45 
(Я - другой Аноним)

По поводу "скорости дохода пакетов" (из Сида в Тестинг) - это да, пилят уж шибко вдумчиво, однако.

Но вроде как Сид не совсем рекомендуется пользовать для "повседневной жизни" (http://www.debian.org/doc/FAQ/ch-ftparchives#s-unstable)...

ПС Если вы можете привести пример того, что Тестинг на десктопе (в серверном применении говорить про Тестинг/Сид немного весело, ага) - вполне живуч, я спорить не буду, просто сам лично привык как-то к к Тестингу...

ППС Даже то, что Канониклы берут пакеты из Сида и обзывают это "ЛТС" (в том числе и в "серверных" вариантах) - это я в курсе, да.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

16. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"  +2 +/
Сообщение от goof.gooffy (ok) on 15-Июн-10, 20:02 
>[оверквотинг удален]
>
>
>ПС Если вы можете привести пример того, что Тестинг на десктопе (в
>серверном применении говорить про Тестинг/Сид немного весело, ага) - вполне живуч,
>я спорить не буду, просто сам лично привык как-то к к
>Тестингу...
>
>ППС Даже то, что Канониклы берут пакеты из Сида и обзывают это
>"ЛТС" (в том числе и в "серверных" вариантах) - это я
>в курсе, да.

Один из разработчиков в ответ на мой багрепорт пояснил, что testing для десктопа юзать - моветон. Он так и сказал: юзай лучше unstable, там все быстро фиксят.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

27. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"  –2 +/
Сообщение от User294 (ok) on 15-Июн-10, 22:08 
>ППС Даже то, что Канониклы берут пакеты из Сида и обзывают это
>"ЛТС" (в том числе и в "серверных" вариантах) - это я в курсе, да.

Дебиян тестинг или анстейбл на десктопе - не для слабонервных, оно для тех кто готов что вместо "скачать почту" или "зайти на сайт банка" может обломиться некий секас с системой где что-то разъехалось. А юзать стэйбл на десктопе может только завзятый некромант. А убунта через полмесяца после релиза :D как правило юзабельна и как минимум между версиями - не рассыпается от обновлений.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

35. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"  +/
Сообщение от dev (??) on 16-Июн-10, 02:12 
ага и падает так же...  каждые полмесяца.....  
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

45. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"  +/
Сообщение от Карбофос (ok) on 16-Июн-10, 09:42 
ну почему так жестко? у меня на работе установлено. баги фиксят шустро, но sid не такой уж и нестабильный, таким его считают не столько из-за количества багов, сколько из-за быстро актуализируемого софта: KDE 4.4.4, kernel 2.6.34 ну и прочее, из новья.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

50. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"  +1 +/
Сообщение от bliss on 16-Июн-10, 11:09 
Ну дома использую тестинг, на рабочем дестопе использую стэйбл, на серверах -- понятно, что стейбл. Практически все устраивает. Насчет стабильности -- дебиановский тестинг может дать сто очков форы большинству RTM сабжей. Венда 7ка чаще глючит :) Отдельные пакеты (если нужны самые свежие версии) ставятся из сида. Вопчем, проблем не отмечалось :)
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

51. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"  +1 +/
Сообщение от nobodycares on 16-Июн-10, 13:58 
>> А убунта через полмесяца после релиза :D как правило юзабельна

Если пользовать её "искаропки" то да, так и есть, а если пользовать пакеты не входящие в мейнстрим - имхо лучше с убунту вообще не связываться

>> и как минимум между версиями - не рассыпается от обновлений.

Бывало что и просто при обновлении что-то отваливалось

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

61. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"  +/
Сообщение от Анон on 21-Июн-10, 22:13 
>>> и как минимум между версиями - не рассыпается от обновлений.
>
>Бывало что и просто при обновлении что-то отваливалось

а нефиг смешивать версии репов, ессесно тогда начинают сыпаться зависимости пакетов.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

59. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"  +1 +/
Сообщение от DeadMustdie email(??) on 17-Июн-10, 13:45 
> юзать стэйбл на десктопе может только завзятый некромант.

Надо же! А я думал - я инженер :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

33. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"  –2 +/
Сообщение от uder (ok) on 16-Июн-10, 01:37 
>[оверквотинг удален]
>
>
>ПС Если вы можете привести пример того, что Тестинг на десктопе (в
>серверном применении говорить про Тестинг/Сид немного весело, ага) - вполне живуч,
>я спорить не буду, просто сам лично привык как-то к к
>Тестингу...
>
>ППС Даже то, что Канониклы берут пакеты из Сида и обзывают это
>"ЛТС" (в том числе и в "серверных" вариантах) - это я
>в курсе, да.

Юзал unstable на десктопе - это нечто. Обновлялся раз в неделю мегабайт по 70-100, после каждого обновления что-то отваливается по мелочи и, как правило, просто фиксится, но осадок остается. Проблем с обновлениями убунты много меньше

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

39. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 16-Июн-10, 04:39 
>Обновлялся раз в неделю

Зачем?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

42. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"  +1 +/
Сообщение от uder (ok) on 16-Июн-10, 08:05 
>>Обновлялся раз в неделю
>
>Зачем?

Чтобы устранить часть проблем после предыдущего обновления :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

47. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"  +1 +/
Сообщение от б.б. on 16-Июн-10, 10:26 
>[оверквотинг удален]
>>Тестингу...
>>
>>ППС Даже то, что Канониклы берут пакеты из Сида и обзывают это
>>"ЛТС" (в том числе и в "серверных" вариантах) - это я
>>в курсе, да.
>
>Юзал unstable на десктопе - это нечто. Обновлялся раз в неделю мегабайт
>по 70-100, после каждого обновления что-то отваливается по мелочи и, как
>правило, просто фиксится, но осадок остается. Проблем с обновлениями убунты много
>меньше

Не знаю, у меня на двух компьютерах сейчас Squeeze, на одном Lenny на одном Ubuntu. Проблем не вижу. Уже месяц как стабильность Squeeze меня стала вполне устраивать.

А вообще, чем дольше релиз, тем лучше. Я бы вообще предпочёл релиз Debian раз в 4 года.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

49. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"  +2 +/
Сообщение от аноним on 16-Июн-10, 11:09 
> Юзал unstable на десктопе - это нечто.
> Проблем с обновлениями убунты много меньше

Debian Unstable vs. Ubuntu Release
Из этого следует сделать вывод о высоком качестве первого, или о низком второго?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

6. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"  +/
Сообщение от dimqua (ok) on 15-Июн-10, 18:46 
Надеюсь и gNewSence сразу же выйдет :)
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

28. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"  +/
Сообщение от rm_ email(ok) on 15-Июн-10, 22:15 
Сразу- не сразу, но действительно, релиз gNS 3.0 блокирует именно ожидание стабилизации Squeeze. Поскольку случиться она может не скоро, желающим полностью свободного софта и при этом посвежее, может иметь смысл опробовать Trisquel.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

11. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Июн-10, 19:17 
BTW, KDE SC будет скорее всего 4.4.4, сейчас как раз идет переход на него с 4.4.3. Хотелось бы 4.5.1 дождаться, но видимо не судьба :)
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

12. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"  +/
Сообщение от anon1 on 15-Июн-10, 19:17 
HAL наконец удалят, или уже до следующего релиза с ним "бодаться"?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

17. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Июн-10, 20:11 
Да дела идут плохо. Пакетов много, стандарты качества высокие, временени нет, а разработчиков днём с огнём не сыскать. Загадываем, чем придётся поступиться... Уверен что это будет качество. Например можно сделать так: заморозка Unstable, один месяц тестинга и релиз. Жестоко, но иначе никак.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

18. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Июн-10, 20:13 
В конце концов ведь в ArchLinux большинство пакетов попадают сразу в релиз. И ничего, никто не жалуется.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

31. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"  +1 +/
Сообщение от Yoga (??) on 15-Июн-10, 22:42 
>В конце концов ведь в ArchLinux большинство пакетов попадают сразу в релиз. И ничего, никто не жалуется.

Ага, лазил я по их англоязычному форуму. Там такие проблемы после обновлений обсуждают, от которых у пользователя стабильного Дэбиана сердечный приступ может случится.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

20. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"  +1 +/
Сообщение от twilight (ok) on 15-Июн-10, 20:26 
>В качестве init-инфраструктуры задействована система Upstart, разработанная изначально для дистрибутива Ubuntu

Кто там про убунту заикался, что только кнопки менять местами умееют?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

29. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"  +/
Сообщение от rm_ email(ok) on 15-Июн-10, 22:21 
А я вот не могу найти, откуда автор новости взял инфу про переход на upstart.
Параллельный запуск init-скриптов - это есть, но он вовсё не обязательно означает именно upstart, сейчас используется свой механизм (см. insserv).
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

21. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"  –8 +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Июн-10, 20:43 
мало кому не понятно, что эта операционная система всего лишь конструктор для других дистрибутивов, IMHO не тратили время в пустую - лучше бы поддерживали своих потомков:Ubuntu,CrunchBang Linux,OpenGEU и т д и т м, больше пользы было бы! Не совсем ясна цель данного дистрибутива, -как говорил наш проректор: "Пить воду из скорлупы сваренных же в ней яиц!"
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

23. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"  +4 +/
Сообщение от pavlinux (ok) on 15-Июн-10, 21:32 
> Ubuntu, CrunchBang Linux, OpenGEU

Это что за уродцы?

А вообще дистриба всего три (шесть): SLES + OpenSuse, RHEL + Fedora, Debian + Ubuntu.
отдельная статья - LFS, Gentoo и Slackware, остальная категория для тех, кто решил стать "не такой как все".  
  
> как говорил наш проректор: "Пить воду из скорлупы сваренных же в ней яиц!"

Подойди к PROректору и выдай ему:  "Для того что бы понять рекурсию, нужно понять рекурсию."

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

56. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"  –1 +/
Сообщение от Карбофос (ok) on 16-Июн-10, 21:13 
не так страшен Slackware, как его малюют.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

22. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"  +/
Сообщение от anonymous (??) on 15-Июн-10, 20:45 
>Кто там про убунту заикался, что только кнопки менять местами умееют?

Это который взаимодействует с демоном init посредством D-Bus? Это даже не смешно.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

34. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"  +/
Сообщение от Dimk (??) on 16-Июн-10, 02:02 
и чем сие плохо-то?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

46. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"  +/
Сообщение от anonymous (??) on 16-Июн-10, 09:54 
>и чем сие плохо-то?

Зависимость от ещё одного демона стабильности не прибовляет. Кроме того, есть глобальный и надёжный UDS

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

53. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"  +/
Сообщение от Dimk (??) on 16-Июн-10, 14:23 
консервативность не всегда полезна...
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

57. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Июн-10, 00:32 
>консервативность не всегда полезна...

Только не в данном случае.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

24. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"  +6 +/
Сообщение от alexanderyt (??) on 15-Июн-10, 21:35 
Помнится, когда ленни готовили к релизу, тоже нытиков и пессимистов был вагон.
Потребители они такие потребители.  А девелоперы трудятся и им спасибо.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

26. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Июн-10, 22:02 
>мало кому не понятно, что эта операционная система всего лишь конструктор для других дистрибутивов

Несогласен! Я считаю, что это конструктор именно для тех, кто его юзает. А проблемами других дистрибутивов пусть занимаются их разрабы. Я люблю Debian таким, какой он есть.


Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

60. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"  +/
Сообщение от Анон on 21-Июн-10, 22:11 
Вот именно, я сам сижу на Дебиан с начала стабилизации etch'а, не успел заметить как обновился до тестового squeeze, меня вполне устраивает - на ноутбуках не самых древних все работает "искаропки", что еще нужно то? Лучше бы помогли проектам различным, хотя бы переводом.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

41. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"  +1 +/
Сообщение от Ne01eX (??) on 16-Июн-10, 07:10 
Не знаю, как у вас, но у меня единственная проблема при обновлении с Lenny 5.0.4 до Sid/Squeeze была с залупленными зависимостями между libgcc1 и libc6 (плюс ещё какой-то, но он там не хотел конфигурится сам по себе, из-за вредности, наверно :-)). Их решил принудительной конфигурацией. В остальном всё прошло гладко. Отпавшую звуковуху починил (http://www.kamensk.net/node/964) довольно быстро. Немного напряг udev, когда не захотел определять флеш-накопители (телефон и собственно флешку), но этот напряг решился перезагрузкой и больше никак себя не проявлял.

Из крупных дистрибов, этот пожалуй единственный где обновление прошло так безболезненно, причём на не стабильную ветку.

Правда, я прежде чем обновлятся себе на хард всю репу слил, но это чисто для перестраховки от выкрутасов провайдера. :-)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

48. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"  +1 +/
Сообщение от omonimus on 16-Июн-10, 10:52 
Всё правильно делают.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

58. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"  +1 +/
Сообщение от Аноним email(??) on 17-Июн-10, 03:43 
Поклонникам убубна только бы лясы точить. Уже полгода сижу на унстабле, проблем никаких (которых я не смог бы решить сам).
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру