forum.opennet.ru - "Статус подготовки релиза Debian Squeeze" (51)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Статус подготовки релиза Debian Squeeze"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Статус подготовки релиза Debian Squeeze"	+/–
Сообщение от opennews (ok) on 15-Июн-10, 18:19
Разработчики Debian GNU/Linux опубликовали (http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2010/06/msg000...) отчет о текущем статусе подготовки релиза Squeeze (6.0). Число блокирующих релиз критических ошибок все еще очень велико, в настоящий момент их насчитывается 600 (http://bugs.debian.org/release-critical/) (в начале апреля таких ошибок было 740), в то время как для заморозки пакетной базы их необходимо уменьшить как минимум до 300. Изначально заморозка пакетной базы Debian Squeeze была запланирована на декабрь (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=22794) прошлого года, потом была перенесена на март (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=24393), а затем на июнь (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=26075). Судя по текущему состоянию заморозки пакетной базы перед релизом можно ожидать только в августе. Основные улучшения, внесенные с момента публикации прошлого обзора (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=26075) развития: - Обеспечена п... URL: http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2010/06/msg000... Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=26974
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Статус подготовки релиза Debian Squeeze, Devider, 18:19 , 15-Июн-10, (1) –3

Статус подготовки релиза Debian Squeeze, Аноним, 20:19 , 15-Июн-10, (19) –5

Статус подготовки релиза Debian Squeeze, User294, 21:45 , 15-Июн-10, (25)

Статус подготовки релиза Debian Squeeze, Devider, 22:35 , 15-Июн-10, (30)

Статус подготовки релиза Debian Squeeze, Аноним, 04:35 , 16-Июн-10, (38) +2

Статус подготовки релиза Debian Squeeze, Devider, 18:50 , 16-Июн-10, (54) +1

Статус подготовки релиза Debian Squeeze, uder, 01:31 , 16-Июн-10, (32) +3

Статус подготовки релиза Debian Squeeze, uder, 03:10 , 16-Июн-10, (37) –3

Статус подготовки релиза Debian Squeeze, Аноним, 14:18 , 16-Июн-10, (52)

Статус подготовки релиза Debian Squeeze, Песец, 08:46 , 16-Июн-10, (43)

Статус подготовки релиза Debian Squeeze, Devider, 20:12 , 16-Июн-10, (55)

Статус подготовки релиза Debian Squeeze, аноним, 18:27 , 15-Июн-10, (2)
Статус подготовки релиза Debian Squeeze, Аноним, 18:30 , 15-Июн-10, (3) +1

Статус подготовки релиза Debian Squeeze, goof.gooffy, 18:48 , 15-Июн-10, (7)

Статус подготовки релиза Debian Squeeze, Аноним, 19:45 , 15-Июн-10, (15) +1

Статус подготовки релиза Debian Squeeze, goof.gooffy, 20:02 , 15-Июн-10, (16) +2
Статус подготовки релиза Debian Squeeze, User294, 22:08 , 15-Июн-10, (27) –2

Статус подготовки релиза Debian Squeeze, dev, 02:12 , 16-Июн-10, (35)
Статус подготовки релиза Debian Squeeze, Карбофос, 09:42 , 16-Июн-10, (45)
Статус подготовки релиза Debian Squeeze, bliss, 11:09 , 16-Июн-10, (50) +1
Статус подготовки релиза Debian Squeeze, nobodycares, 13:58 , 16-Июн-10, (51) +1

Статус подготовки релиза Debian Squeeze, Анон, 22:13 , 21-Июн-10, (61)

Статус подготовки релиза Debian Squeeze, DeadMustdie, 13:45 , 17-Июн-10, (59) +1

Статус подготовки релиза Debian Squeeze, uder, 01:37 , 16-Июн-10, (33) –2

Статус подготовки релиза Debian Squeeze, Аноним, 04:39 , 16-Июн-10, (39)

Статус подготовки релиза Debian Squeeze, uder, 08:05 , 16-Июн-10, (42) +1

Статус подготовки релиза Debian Squeeze, б.б., 10:26 , 16-Июн-10, (47) +1
Статус подготовки релиза Debian Squeeze, аноним, 11:09 , 16-Июн-10, (49) +2

Статус подготовки релиза Debian Squeeze, dimqua, 18:46 , 15-Июн-10, (6)

Статус подготовки релиза Debian Squeeze, rm_, 22:15 , 15-Июн-10, (28)

Статус подготовки релиза Debian Squeeze, Аноним, 19:17 , 15-Июн-10, (11)
Статус подготовки релиза Debian Squeeze, anon1, 19:17 , 15-Июн-10, (12)
Статус подготовки релиза Debian Squeeze, Аноним, 20:11 , 15-Июн-10, (17)

Статус подготовки релиза Debian Squeeze, Аноним, 20:13 , 15-Июн-10, (18)

Статус подготовки релиза Debian Squeeze, Yoga, 22:42 , 15-Июн-10, (31) +1

Статус подготовки релиза Debian Squeeze, twilight, 20:26 , 15-Июн-10, (20) +1

Статус подготовки релиза Debian Squeeze, rm_, 22:21 , 15-Июн-10, (29)

Статус подготовки релиза Debian Squeeze, Аноним, 20:43 , 15-Июн-10, (21) –8

Статус подготовки релиза Debian Squeeze, pavlinux, 21:32 , 15-Июн-10, (23) +4

Статус подготовки релиза Debian Squeeze, Карбофос, 21:13 , 16-Июн-10, (56) –1

Статус подготовки релиза Debian Squeeze, anonymous, 20:45 , 15-Июн-10, (22)

Статус подготовки релиза Debian Squeeze, Dimk, 02:02 , 16-Июн-10, (34)

Статус подготовки релиза Debian Squeeze, anonymous, 09:54 , 16-Июн-10, (46)

Статус подготовки релиза Debian Squeeze, Dimk, 14:23 , 16-Июн-10, (53)

Статус подготовки релиза Debian Squeeze, Аноним, 00:32 , 17-Июн-10, (57)

Статус подготовки релиза Debian Squeeze, alexanderyt, 21:35 , 15-Июн-10, (24) +6

Статус подготовки релиза Debian Squeeze, Аноним, 22:02 , 15-Июн-10, (26) +2
Статус подготовки релиза Debian Squeeze, Анон, 22:11 , 21-Июн-10, (60)

Статус подготовки релиза Debian Squeeze, Ne01eX, 07:10 , 16-Июн-10, (41) +1
Статус подготовки релиза Debian Squeeze, omonimus, 10:52 , 16-Июн-10, (48) +1
Статус подготовки релиза Debian Squeeze, Аноним, 03:43 , 17-Июн-10, (58) +1

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze" –3 +/–

Сообщение от Devider (ok) on 15-Июн-10, 18:19

А как проходят обнавления софта во время тестирования? К тому моменту когда они его заморозят многое грозит потерять актуальность...

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

19. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze" –5 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 15-Июн-10, 20:19

Дебиан это своего рода читерство. Пэкеджи делать не хотят. Тестить не хотят. Патить деньги не хотят. Серверную платформу высокого качества для энтерпрайза хотят. Так не бывает в реальной жизни, только в сказке

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

25. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze" +/–

Сообщение от User294 (ok) on 15-Июн-10, 21:45

На самом деле у них получается вполне приличная операционка. Но вот обещаниям насчет сроков верить нельзя. Абсолютно. Дебианщики - тормоза и консерваторы. С вытекающими плюсами и минусами.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

30. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze" +/–

Сообщение от Devider (ok) on 15-Июн-10, 22:35

Не, вы мне таки прямо скажите. Вот уже полгода (или около того) в репах squeeze'а что-то лежит. И они это тестят и допиливают. Соответственно, новый софт они туда не кладут (его же надо заново тестить)? Соответственно, к выходу релиза будет годовалой давности дистр? Я правильно понял?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

38. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze" +2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 16-Июн-10, 04:35

> Я правильно понял?
неа, во первых новый софт перестанут класть когда будет заморозка, пока её нет.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

54. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze" +1 +/–

Сообщение от Devider (ok) on 16-Июн-10, 18:50

Гм.. А чем они тогда занимаются до заморозки? Я серьезно не понимаю. Тестят то, что еще может обновиться? Вот они, допустим, оттестили софтину, мож чего пофиксили, а тут бац - вторая смена^W^W новая версия? За это время (с декабря вроде) уж небось половина программ обновились. А там - пожалуйста, регрешны, новые баги и все такое.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

32. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze" +3 +/–

Сообщение от uder (ok) on 16-Июн-10, 01:31

Более, чем приличная :). Ради таких вещей можно и потерпеть лишние полгода.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

37. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze" –3 +/–

Сообщение от uder (ok) on 16-Июн-10, 03:10

P.S. Извините за оффтоп. Как можно удалить аватарку?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

52. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 16-Июн-10, 14:18

вырезать средствами браузера/браузерных расширений :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

43. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze" +/–

Сообщение от Песец on 16-Июн-10, 08:46

ОбнАвления говоришь? Может таки нОвое, а не нАвое.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

55. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze" +/–

Сообщение от Devider (ok) on 16-Июн-10, 20:12

Спасибо за поправку. Век не забуду.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

2. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze" +/–

Сообщение от аноним on 15-Июн-10, 18:27

Так они и август пропустят, как бы на год не опоздали

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

3. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 15-Июн-10, 18:30

Да.. Например при попытке создать раздел ext3 - mkfs.ext3 ругнулся на либу libblkid1. Оказалось, что ему версия 2.17 нужна, в то время как в системе 2.16.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

7. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze" +/–

Сообщение от goof.gooffy (ok) on 15-Июн-10, 18:48

>Да.. Например при попытке создать раздел ext3 - mkfs.ext3 ругнулся на либу
>libblkid1. Оказалось, что ему версия 2.17 нужна, в то время как
>в системе 2.16.
Аноним, тестинг на то он и тестинг. Его вообще не рекомендуют юзать для повседневной жизни, а рекомендуют либо стейбл либо анстейбл, ибо в тестовую ветку некоторые пакеты долго доходят и баги также долго фиксятся

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

15. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 15-Июн-10, 19:45

(Я - другой Аноним)
По поводу "скорости дохода пакетов" (из Сида в Тестинг) - это да, пилят уж шибко вдумчиво, однако.
Но вроде как Сид не совсем рекомендуется пользовать для "повседневной жизни" (http://www.debian.org/doc/FAQ/ch-ftparchives#s-unstable)...
ПС Если вы можете привести пример того, что Тестинг на десктопе (в серверном применении говорить про Тестинг/Сид немного весело, ага) - вполне живуч, я спорить не буду, просто сам лично привык как-то к к Тестингу...
ППС Даже то, что Канониклы берут пакеты из Сида и обзывают это "ЛТС" (в том числе и в "серверных" вариантах) - это я в курсе, да.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

16. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze" +2 +/–

Сообщение от goof.gooffy (ok) on 15-Июн-10, 20:02

>[оверквотинг удален]
>
>
>ПС Если вы можете привести пример того, что Тестинг на десктопе (в
>серверном применении говорить про Тестинг/Сид немного весело, ага) - вполне живуч,
>я спорить не буду, просто сам лично привык как-то к к
>Тестингу...
>
>ППС Даже то, что Канониклы берут пакеты из Сида и обзывают это
>"ЛТС" (в том числе и в "серверных" вариантах) - это я
>в курсе, да.
Один из разработчиков в ответ на мой багрепорт пояснил, что testing для десктопа юзать - моветон. Он так и сказал: юзай лучше unstable, там все быстро фиксят.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

27. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze" –2 +/–

Сообщение от User294 (ok) on 15-Июн-10, 22:08

>ППС Даже то, что Канониклы берут пакеты из Сида и обзывают это
>"ЛТС" (в том числе и в "серверных" вариантах) - это я в курсе, да.
Дебиян тестинг или анстейбл на десктопе - не для слабонервных, оно для тех кто готов что вместо "скачать почту" или "зайти на сайт банка" может обломиться некий секас с системой где что-то разъехалось. А юзать стэйбл на десктопе может только завзятый некромант. А убунта через полмесяца после релиза :D как правило юзабельна и как минимум между версиями - не рассыпается от обновлений.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

35. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze" +/–

Сообщение от dev (??) on 16-Июн-10, 02:12

ага и падает так же...  каждые полмесяца.....

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

45. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze" +/–

Сообщение от Карбофос (ok) on 16-Июн-10, 09:42

ну почему так жестко? у меня на работе установлено. баги фиксят шустро, но sid не такой уж и нестабильный, таким его считают не столько из-за количества багов, сколько из-за быстро актуализируемого софта: KDE 4.4.4, kernel 2.6.34 ну и прочее, из новья.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

50. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze" +1 +/–

Сообщение от bliss on 16-Июн-10, 11:09

Ну дома использую тестинг, на рабочем дестопе использую стэйбл, на серверах -- понятно, что стейбл. Практически все устраивает. Насчет стабильности -- дебиановский тестинг может дать сто очков форы большинству RTM сабжей. Венда 7ка чаще глючит :) Отдельные пакеты (если нужны самые свежие версии) ставятся из сида. Вопчем, проблем не отмечалось :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

51. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze" +1 +/–

Сообщение от nobodycares on 16-Июн-10, 13:58

>> А убунта через полмесяца после релиза :D как правило юзабельна
Если пользовать её "искаропки" то да, так и есть, а если пользовать пакеты не входящие в мейнстрим - имхо лучше с убунту вообще не связываться
>> и как минимум между версиями - не рассыпается от обновлений.
Бывало что и просто при обновлении что-то отваливалось

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

61. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze" +/–

Сообщение от Анон on 21-Июн-10, 22:13

>>> и как минимум между версиями - не рассыпается от обновлений.
>
>Бывало что и просто при обновлении что-то отваливалось
а нефиг смешивать версии репов, ессесно тогда начинают сыпаться зависимости пакетов.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

59. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze" +1 +/–

Сообщение от DeadMustdie (??) on 17-Июн-10, 13:45

> юзать стэйбл на десктопе может только завзятый некромант.
Надо же! А я думал - я инженер :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

33. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze" –2 +/–

Сообщение от uder (ok) on 16-Июн-10, 01:37

>[оверквотинг удален]
>
>
>ПС Если вы можете привести пример того, что Тестинг на десктопе (в
>серверном применении говорить про Тестинг/Сид немного весело, ага) - вполне живуч,
>я спорить не буду, просто сам лично привык как-то к к
>Тестингу...
>
>ППС Даже то, что Канониклы берут пакеты из Сида и обзывают это
>"ЛТС" (в том числе и в "серверных" вариантах) - это я
>в курсе, да.
Юзал unstable на десктопе - это нечто. Обновлялся раз в неделю мегабайт по 70-100, после каждого обновления что-то отваливается по мелочи и, как правило, просто фиксится, но осадок остается. Проблем с обновлениями убунты много меньше

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

39. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 16-Июн-10, 04:39

>Обновлялся раз в неделю
Зачем?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

42. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze" +1 +/–

Сообщение от uder (ok) on 16-Июн-10, 08:05

>>Обновлялся раз в неделю
>
>Зачем?
Чтобы устранить часть проблем после предыдущего обновления :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

47. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze" +1 +/–

Сообщение от б.б. on 16-Июн-10, 10:26

>[оверквотинг удален]
>>Тестингу...
>>
>>ППС Даже то, что Канониклы берут пакеты из Сида и обзывают это
>>"ЛТС" (в том числе и в "серверных" вариантах) - это я
>>в курсе, да.
>
>Юзал unstable на десктопе - это нечто. Обновлялся раз в неделю мегабайт
>по 70-100, после каждого обновления что-то отваливается по мелочи и, как
>правило, просто фиксится, но осадок остается. Проблем с обновлениями убунты много
>меньше
Не знаю, у меня на двух компьютерах сейчас Squeeze, на одном Lenny на одном Ubuntu. Проблем не вижу. Уже месяц как стабильность Squeeze меня стала вполне устраивать.
А вообще, чем дольше релиз, тем лучше. Я бы вообще предпочёл релиз Debian раз в 4 года.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

49. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze" +2 +/–

Сообщение от аноним on 16-Июн-10, 11:09

> Юзал unstable на десктопе - это нечто.
> Проблем с обновлениями убунты много меньше
Debian Unstable vs. Ubuntu Release
Из этого следует сделать вывод о высоком качестве первого, или о низком второго?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

6. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze" +/–

Сообщение от dimqua (ok) on 15-Июн-10, 18:46

Надеюсь и gNewSence сразу же выйдет :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

28. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze" +/–

Сообщение от rm_ (ok) on 15-Июн-10, 22:15

Сразу- не сразу, но действительно, релиз gNS 3.0 блокирует именно ожидание стабилизации Squeeze. Поскольку случиться она может не скоро, желающим полностью свободного софта и при этом посвежее, может иметь смысл опробовать Trisquel.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

11. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 15-Июн-10, 19:17

BTW, KDE SC будет скорее всего 4.4.4, сейчас как раз идет переход на него с 4.4.3. Хотелось бы 4.5.1 дождаться, но видимо не судьба :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

12. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze" +/–

Сообщение от anon1 on 15-Июн-10, 19:17

HAL наконец удалят, или уже до следующего релиза с ним "бодаться"?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

17. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 15-Июн-10, 20:11

Да дела идут плохо. Пакетов много, стандарты качества высокие, временени нет, а разработчиков днём с огнём не сыскать. Загадываем, чем придётся поступиться... Уверен что это будет качество. Например можно сделать так: заморозка Unstable, один месяц тестинга и релиз. Жестоко, но иначе никак.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

18. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 15-Июн-10, 20:13

В конце концов ведь в ArchLinux большинство пакетов попадают сразу в релиз. И ничего, никто не жалуется.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

31. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze" +1 +/–

Сообщение от Yoga (??) on 15-Июн-10, 22:42

>В конце концов ведь в ArchLinux большинство пакетов попадают сразу в релиз. И ничего, никто не жалуется.
Ага, лазил я по их англоязычному форуму. Там такие проблемы после обновлений обсуждают, от которых у пользователя стабильного Дэбиана сердечный приступ может случится.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

20. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze" +1 +/–

Сообщение от twilight (ok) on 15-Июн-10, 20:26

>В качестве init-инфраструктуры задействована система Upstart, разработанная изначально для дистрибутива Ubuntu
Кто там про убунту заикался, что только кнопки менять местами умееют?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

29. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze" +/–

Сообщение от rm_ (ok) on 15-Июн-10, 22:21

А я вот не могу найти, откуда автор новости взял инфу про переход на upstart.
Параллельный запуск init-скриптов - это есть, но он вовсё не обязательно означает именно upstart, сейчас используется свой механизм (см. insserv).

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

21. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze" –8 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 15-Июн-10, 20:43

мало кому не понятно, что эта операционная система всего лишь конструктор для других дистрибутивов, IMHO не тратили время в пустую - лучше бы поддерживали своих потомков:Ubuntu,CrunchBang Linux,OpenGEU и т д и т м, больше пользы было бы! Не совсем ясна цель данного дистрибутива, -как говорил наш проректор: "Пить воду из скорлупы сваренных же в ней яиц!"

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

23. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze" +4 +/–

Сообщение от pavlinux (ok) on 15-Июн-10, 21:32

> Ubuntu, CrunchBang Linux, OpenGEU
Это что за уродцы?
А вообще дистриба всего три (шесть): SLES + OpenSuse, RHEL + Fedora, Debian + Ubuntu.
отдельная статья - LFS, Gentoo и Slackware, остальная категория для тех, кто решил стать "не такой как все".

> как говорил наш проректор: "Пить воду из скорлупы сваренных же в ней яиц!"
Подойди к PROректору и выдай ему:  "Для того что бы понять рекурсию, нужно понять рекурсию."

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

56. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze" –1 +/–

Сообщение от Карбофос (ok) on 16-Июн-10, 21:13

не так страшен Slackware, как его малюют.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

22. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze" +/–

Сообщение от anonymous (??) on 15-Июн-10, 20:45

>Кто там про убунту заикался, что только кнопки менять местами умееют?
Это который взаимодействует с демоном init посредством D-Bus? Это даже не смешно.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

34. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze" +/–

Сообщение от Dimk (??) on 16-Июн-10, 02:02

и чем сие плохо-то?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

46. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze" +/–

Сообщение от anonymous (??) on 16-Июн-10, 09:54

>и чем сие плохо-то?
Зависимость от ещё одного демона стабильности не прибовляет. Кроме того, есть глобальный и надёжный UDS

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

53. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze" +/–

Сообщение от Dimk (??) on 16-Июн-10, 14:23

консервативность не всегда полезна...

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

57. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 17-Июн-10, 00:32

>консервативность не всегда полезна...
Только не в данном случае.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

24. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze" +6 +/–

Сообщение от alexanderyt (??) on 15-Июн-10, 21:35

Помнится, когда ленни готовили к релизу, тоже нытиков и пессимистов был вагон.
Потребители они такие потребители.  А девелоперы трудятся и им спасибо.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

26. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze" +2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 15-Июн-10, 22:02

>мало кому не понятно, что эта операционная система всего лишь конструктор для других дистрибутивов
Несогласен! Я считаю, что это конструктор именно для тех, кто его юзает. А проблемами других дистрибутивов пусть занимаются их разрабы. Я люблю Debian таким, какой он есть.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

60. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze" +/–

Сообщение от Анон on 21-Июн-10, 22:11

Вот именно, я сам сижу на Дебиан с начала стабилизации etch'а, не успел заметить как обновился до тестового squeeze, меня вполне устраивает - на ноутбуках не самых древних все работает "искаропки", что еще нужно то? Лучше бы помогли проектам различным, хотя бы переводом.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

41. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze" +1 +/–

Сообщение от Ne01eX (??) on 16-Июн-10, 07:10

Не знаю, как у вас, но у меня единственная проблема при обновлении с Lenny 5.0.4 до Sid/Squeeze была с залупленными зависимостями между libgcc1 и libc6 (плюс ещё какой-то, но он там не хотел конфигурится сам по себе, из-за вредности, наверно :-)). Их решил принудительной конфигурацией. В остальном всё прошло гладко. Отпавшую звуковуху починил (http://www.kamensk.net/node/964) довольно быстро. Немного напряг udev, когда не захотел определять флеш-накопители (телефон и собственно флешку), но этот напряг решился перезагрузкой и больше никак себя не проявлял.
Из крупных дистрибов, этот пожалуй единственный где обновление прошло так безболезненно, причём на не стабильную ветку.
Правда, я прежде чем обновлятся себе на хард всю репу слил, но это чисто для перестраховки от выкрутасов провайдера. :-)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

48. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze" +1 +/–

Сообщение от omonimus on 16-Июн-10, 10:52

Всё правильно делают.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

58. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 17-Июн-10, 03:43

Поклонникам убубна только бы лясы точить. Уже полгода сижу на унстабле, проблем никаких (которых я не смог бы решить сам).

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"	–3 +/–
Сообщение от Devider (ok) on 15-Июн-10, 18:19
А как проходят обнавления софта во время тестирования? К тому моменту когда они его заморозят многое грозит потерять актуальность...
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Июн-10, 20:19
	Дебиан это своего рода читерство. Пэкеджи делать не хотят. Тестить не хотят. Патить деньги не хотят. Серверную платформу высокого качества для энтерпрайза хотят. Так не бывает в реальной жизни, только в сказке
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 15-Июн-10, 21:45
	На самом деле у них получается вполне приличная операционка. Но вот обещаниям насчет сроков верить нельзя. Абсолютно. Дебианщики - тормоза и консерваторы. С вытекающими плюсами и минусами.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"	+/–
	Сообщение от Devider (ok) on 15-Июн-10, 22:35
	Не, вы мне таки прямо скажите. Вот уже полгода (или около того) в репах squeeze'а что-то лежит. И они это тестят и допиливают. Соответственно, новый софт они туда не кладут (его же надо заново тестить)? Соответственно, к выходу релиза будет годовалой давности дистр? Я правильно понял?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Июн-10, 04:35
	> Я правильно понял? неа, во первых новый софт перестанут класть когда будет заморозка, пока её нет.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"	+1 +/–
	Сообщение от Devider (ok) on 16-Июн-10, 18:50
	Гм.. А чем они тогда занимаются до заморозки? Я серьезно не понимаю. Тестят то, что еще может обновиться? Вот они, допустим, оттестили софтину, мож чего пофиксили, а тут бац - вторая смена^W^W новая версия? За это время (с декабря вроде) уж небось половина программ обновились. А там - пожалуйста, регрешны, новые баги и все такое.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"	+3 +/–
	Сообщение от uder (ok) on 16-Июн-10, 01:31
	Более, чем приличная :). Ради таких вещей можно и потерпеть лишние полгода.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"	–3 +/–
	Сообщение от uder (ok) on 16-Июн-10, 03:10
	P.S. Извините за оффтоп. Как можно удалить аватарку?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	52. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Июн-10, 14:18
	вырезать средствами браузера/браузерных расширений :)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"	+/–
	Сообщение от Песец on 16-Июн-10, 08:46
	ОбнАвления говоришь? Может таки нОвое, а не нАвое.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	55. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"	+/–
	Сообщение от Devider (ok) on 16-Июн-10, 20:12
	Спасибо за поправку. Век не забуду.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"	+/–
Сообщение от аноним on 15-Июн-10, 18:27
Так они и август пропустят, как бы на год не опоздали
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 15-Июн-10, 18:30
Да.. Например при попытке создать раздел ext3 - mkfs.ext3 ругнулся на либу libblkid1. Оказалось, что ему версия 2.17 нужна, в то время как в системе 2.16.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"	+/–
	Сообщение от goof.gooffy (ok) on 15-Июн-10, 18:48
	>Да.. Например при попытке создать раздел ext3 - mkfs.ext3 ругнулся на либу >libblkid1. Оказалось, что ему версия 2.17 нужна, в то время как >в системе 2.16. Аноним, тестинг на то он и тестинг. Его вообще не рекомендуют юзать для повседневной жизни, а рекомендуют либо стейбл либо анстейбл, ибо в тестовую ветку некоторые пакеты долго доходят и баги также долго фиксятся
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Июн-10, 19:45
	(Я - другой Аноним) По поводу "скорости дохода пакетов" (из Сида в Тестинг) - это да, пилят уж шибко вдумчиво, однако. Но вроде как Сид не совсем рекомендуется пользовать для "повседневной жизни" (http://www.debian.org/doc/FAQ/ch-ftparchives#s-unstable)... ПС Если вы можете привести пример того, что Тестинг на десктопе (в серверном применении говорить про Тестинг/Сид немного весело, ага) - вполне живуч, я спорить не буду, просто сам лично привык как-то к к Тестингу... ППС Даже то, что Канониклы берут пакеты из Сида и обзывают это "ЛТС" (в том числе и в "серверных" вариантах) - это я в курсе, да.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"	+2 +/–
	Сообщение от goof.gooffy (ok) on 15-Июн-10, 20:02
	>[оверквотинг удален] > > >ПС Если вы можете привести пример того, что Тестинг на десктопе (в >серверном применении говорить про Тестинг/Сид немного весело, ага) - вполне живуч, >я спорить не буду, просто сам лично привык как-то к к >Тестингу... > >ППС Даже то, что Канониклы берут пакеты из Сида и обзывают это >"ЛТС" (в том числе и в "серверных" вариантах) - это я >в курсе, да. Один из разработчиков в ответ на мой багрепорт пояснил, что testing для десктопа юзать - моветон. Он так и сказал: юзай лучше unstable, там все быстро фиксят.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"	–2 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 15-Июн-10, 22:08
	>ППС Даже то, что Канониклы берут пакеты из Сида и обзывают это >"ЛТС" (в том числе и в "серверных" вариантах) - это я в курсе, да. Дебиян тестинг или анстейбл на десктопе - не для слабонервных, оно для тех кто готов что вместо "скачать почту" или "зайти на сайт банка" может обломиться некий секас с системой где что-то разъехалось. А юзать стэйбл на десктопе может только завзятый некромант. А убунта через полмесяца после релиза :D как правило юзабельна и как минимум между версиями - не рассыпается от обновлений.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"	+/–
	Сообщение от dev (??) on 16-Июн-10, 02:12
	ага и падает так же... каждые полмесяца.....
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"	+/–
	Сообщение от Карбофос (ok) on 16-Июн-10, 09:42
	ну почему так жестко? у меня на работе установлено. баги фиксят шустро, но sid не такой уж и нестабильный, таким его считают не столько из-за количества багов, сколько из-за быстро актуализируемого софта: KDE 4.4.4, kernel 2.6.34 ну и прочее, из новья.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	50. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"	+1 +/–
	Сообщение от bliss on 16-Июн-10, 11:09
	Ну дома использую тестинг, на рабочем дестопе использую стэйбл, на серверах -- понятно, что стейбл. Практически все устраивает. Насчет стабильности -- дебиановский тестинг может дать сто очков форы большинству RTM сабжей. Венда 7ка чаще глючит :) Отдельные пакеты (если нужны самые свежие версии) ставятся из сида. Вопчем, проблем не отмечалось :)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	51. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"	+1 +/–
	Сообщение от nobodycares on 16-Июн-10, 13:58
	>> А убунта через полмесяца после релиза :D как правило юзабельна Если пользовать её "искаропки" то да, так и есть, а если пользовать пакеты не входящие в мейнстрим - имхо лучше с убунту вообще не связываться >> и как минимум между версиями - не рассыпается от обновлений. Бывало что и просто при обновлении что-то отваливалось
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	61. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"	+/–
	Сообщение от Анон on 21-Июн-10, 22:13
	>>> и как минимум между версиями - не рассыпается от обновлений. > >Бывало что и просто при обновлении что-то отваливалось а нефиг смешивать версии репов, ессесно тогда начинают сыпаться зависимости пакетов.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"	+1 +/–
	Сообщение от DeadMustdie (??) on 17-Июн-10, 13:45
	> юзать стэйбл на десктопе может только завзятый некромант. Надо же! А я думал - я инженер :)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"	–2 +/–
	Сообщение от uder (ok) on 16-Июн-10, 01:37
	>[оверквотинг удален] > > >ПС Если вы можете привести пример того, что Тестинг на десктопе (в >серверном применении говорить про Тестинг/Сид немного весело, ага) - вполне живуч, >я спорить не буду, просто сам лично привык как-то к к >Тестингу... > >ППС Даже то, что Канониклы берут пакеты из Сида и обзывают это >"ЛТС" (в том числе и в "серверных" вариантах) - это я >в курсе, да. Юзал unstable на десктопе - это нечто. Обновлялся раз в неделю мегабайт по 70-100, после каждого обновления что-то отваливается по мелочи и, как правило, просто фиксится, но осадок остается. Проблем с обновлениями убунты много меньше
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Июн-10, 04:39
	>Обновлялся раз в неделю Зачем?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"	+1 +/–
	Сообщение от uder (ok) on 16-Июн-10, 08:05
	>>Обновлялся раз в неделю > >Зачем? Чтобы устранить часть проблем после предыдущего обновления :)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"	+1 +/–
	Сообщение от б.б. on 16-Июн-10, 10:26
	>[оверквотинг удален] >>Тестингу... >> >>ППС Даже то, что Канониклы берут пакеты из Сида и обзывают это >>"ЛТС" (в том числе и в "серверных" вариантах) - это я >>в курсе, да. > >Юзал unstable на десктопе - это нечто. Обновлялся раз в неделю мегабайт >по 70-100, после каждого обновления что-то отваливается по мелочи и, как >правило, просто фиксится, но осадок остается. Проблем с обновлениями убунты много >меньше Не знаю, у меня на двух компьютерах сейчас Squeeze, на одном Lenny на одном Ubuntu. Проблем не вижу. Уже месяц как стабильность Squeeze меня стала вполне устраивать. А вообще, чем дольше релиз, тем лучше. Я бы вообще предпочёл релиз Debian раз в 4 года.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"	+2 +/–
	Сообщение от аноним on 16-Июн-10, 11:09
	> Юзал unstable на десктопе - это нечто. > Проблем с обновлениями убунты много меньше Debian Unstable vs. Ubuntu Release Из этого следует сделать вывод о высоком качестве первого, или о низком второго?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"	+/–
Сообщение от dimqua (ok) on 15-Июн-10, 18:46
Надеюсь и gNewSence сразу же выйдет :)
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Статус подготовки релиза Debian Squeeze"	+/–
	Сообщение от rm_ (ok) on 15-Июн-10, 22:15
	Сразу- не сразу, но действительно, релиз gNS 3.0 блокирует именно ожидание стабилизации Squeeze. Поскольку случиться она может не скоро, желающим полностью свободного софта и при этом посвежее, может иметь смысл опробовать Trisquel.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору