forum.opennet.ru - "Релиз Mono 2.6.7" (18)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Релиз Mono 2.6.7"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз Mono 2.6.7"	+/–
Сообщение от opennews (ok) on 22-Июл-10, 01:11
Вышел (http://lists.ximian.com/pipermail/mono-list/2010-July/045445...) релиз Mono 2.6.7 (http://go-mono.com/archive/2.6.7), свободной реализации технологии .NET, реализующей поддержку спецификаций .Net Framework 2.0 и Microsoft Windows Forms 2.0 API. Кроме исправления 70 ошибок, в состав Mono 2.6.7 включен пакет MVC2, код которого был открыт компанией Microsoft под открытой лицензией MS-PL. Кроме того в Mono 2.6.7 интегрированы последние версии отладчика Soft Debugger, сборочного инструмента xbuild и LINQ-биндинга к SQL. Кроме того, бинарные пакеты со свежими сборками Mono отныне поставляются и для RHEL/CentOS 5 (пакет устанавливает Mono в директорию /opt/novell/mono). Также сообщается (http://tirania.org/blog/archive/2010/Jul-07.html) о принятии решения о включении в состав Mono 2.8 некоторых библиотек .NET, подготовленных в недрах Microsoft и открытых под лицензиями Apache 2 или MS-PL: - Managed Extensibility Framework (http://mef.codeplex.com/), открытый (http:... URL: http://tirania.org/blog/archive/2010/Jul-20.html Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=27378
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Релиз Mono 2.6.7, Vitto74, 01:57 , 22-Июл-10, (2) –2

Релиз Mono 2.6.7, User294, 14:15 , 22-Июл-10, (12) +1

Релиз Mono 2.6.7, vovans, 21:48 , 22-Июл-10, (21)

Релиз Mono 2.6.7, Аноним123321, 06:53 , 22-Июл-10, (4) –1

Релиз Mono 2.6.7, leenupsrip, 07:17 , 22-Июл-10, (5)

Релиз Mono 2.6.7, Vitto74, 09:09 , 22-Июл-10, (6) –1
Релиз Mono 2.6.7, fr0ster, 09:17 , 22-Июл-10, (7)

Релиз Mono 2.6.7, leenupsrip, 15:47 , 22-Июл-10, (19)

Релиз Mono 2.6.7, fr0ster, 15:51 , 22-Июл-10, (20)

Релиз Mono 2.6.7, Аноним123321, 14:47 , 22-Июл-10, (17)

Релиз Mono 2.6.7, Vitto74, 09:28 , 22-Июл-10, (8) –3

Релиз Mono 2.6.7, fr0ster, 09:41 , 22-Июл-10, (9)
Релиз Mono 2.6.7, uboat, 11:49 , 22-Июл-10, (11) +2
Релиз Mono 2.6.7, Аноним123321, 14:37 , 22-Июл-10, (16)

Релиз Mono 2.6.7, User294, 14:16 , 22-Июл-10, (14)

Релиз Mono 2.6.7, fr0ster, 14:22 , 22-Июл-10, (15)

Релиз Mono 2.6.7, User294, 14:50 , 22-Июл-10, (18)

Релиз Mono 2.6.7, LuckAs, 14:15 , 22-Июл-10, (13)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

2. "Релиз Mono 2.6.7" –2 +/–

Сообщение от Vitto74 (ok) on 22-Июл-10, 01:57

Медленно. Уже давно вышел .NET 4, а они еще вторую версию ваяют.
Обидно такое положение вещей с MONO - не определенность с лицензионным статусом, медленная разработка.....
А так технология ничего - увеличивает скорость разработки жертвуя производительностью как и всё, что увеличивает скорость разработки.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

12. "Релиз Mono 2.6.7" +1 +/–

Сообщение от User294 (ok) on 22-Июл-10, 14:15

> Медленно. Уже давно вышел .NET 4, а они еще вторую версию ваяют.
Попробуйте угадать с трех раз на что рассчитывает Майкрософт. Правильно - на то что первым сортом будут они, а остальные будут убогими и догоняющими. А если вдруг догонять всерьез начнут - можно какими-нить патентами их тюкнуть. Скажем насчет WinForms микрософт никому не обещал, так что сами понимаете.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

21. "Релиз Mono 2.6.7" +/–

Сообщение от vovans (ok) on 22-Июл-10, 21:48

кому в линуксе WinForms нужно?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

4. "Релиз Mono 2.6.7" –1 +/–

Сообщение от Аноним123321 (ok) on 22-Июл-10, 06:53

> увеличивает скорость разработки
по сравнению с чем? по сравнению с Python, Ruby, Haskell ? куда уж ещё быстрее :-)
я конешно не протифф Mono .. но и особой пользы от него нет
хотя вот только как пользу -- могу сказать например то что в Mono есть модуль Mono.Posix , который содержит ряд unix-специфичных функций , которые работают не только в GNU/Linux но и в Mono.exe-под-Windows
(например можно использовать unix-сокеты, а в венде это будет эмулироваться через named-pipes)
((да, да! существует конешно и Cygwin.. но Cygwin-конструктор подойдёт только для экспериментов.... практической пользы от него не больше чем от виртуальной машины))
язык C# -- конешно ужасен [хотя в Vala учли многие уродства от C#].. ( http://live.gnome.org/Vala/QuickIntroForCSharpProgrammers )
лучше уж всякие IronPython использовать (хотя там кучу багов, в отличии от CPython. в том числе и проблемм-безопасности)...
ну и ещё как <+> mono -- это Gtk# и Glade# .
----------
с другой стороны если всё это обобщить -- то получается что Mono полезен только лишь когда требуется ПОЛНЕЙШАЯ кросплатформенность между unix-world и MS-Windows-worlds (настолько полная что даже Java не обеспечивает такой кросплатформенности)....
....а для всего остального где можно обойтись без MS_Windows -- намного прощще -- тупо использовать обычные unix-инструменты :-)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

5. "Релиз Mono 2.6.7" +/–

Сообщение от leenupsrip (ok) on 22-Июл-10, 07:17

>будет эмулироваться
>кросплатформенность
В топку такую кроссплатформенность, которая в разы просаживает производительность.
Коммерческий софт обязан максимально затачиваться под платформу, используя все преимущества. Это дорого, студентоте не по карману.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

6. "Релиз Mono 2.6.7" –1 +/–

Сообщение от Vitto74 (ok) on 22-Июл-10, 09:09

>Коммерческий софт обязан максимально затачиваться под платформу, используя все преимущества. Это дорого,
В топку те продукты, которые навязывают выбор всего остального софта. При чем как свободные так и нет.
Кроссплатформенность как раз таки очень нужна и не в последнюю очередь производителям коммерческого софта - сейчас, когда винда медленно сдает позиции на десктопах, уступая в основном MacOS, производители задумаются о портировании на другие платформы и скорее выберут для этих целей qt или mono, чем продолжат привязывать софт к одной платформе навсегда.
Использовать приемущества платформы это не только дорого, но и долго. Дольше, чем создавать кроссплатформенный код, а низкая скорость разработки (со всеми вытекающими) и высокая цена = снижение конкурентоспособности.
Если бы скорость разработки не играла роли - писали бы все на C или ASM.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

7. "Релиз Mono 2.6.7" +/–

Сообщение от fr0ster (ok) on 22-Июл-10, 09:17

Как то оно у вас с ног на голову, софт заточим под платформу, а юзера подгоним под софт?
Будет как у Райкина, "инвалид, а как хорошо костюм сидит".

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

19. "Релиз Mono 2.6.7" +/–

Сообщение от leenupsrip (ok) on 22-Июл-10, 15:47

>Как то оно у вас с ног на голову, софт заточим под платформу, а юзера подгоним под софт?
Это оно у вас с ног на голову последние двадцать лет. Раньше всё было иначе, АПК под поставленные задачи разрабатывала слаженная команда специалистов, инженеров, докторов наук.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

20. "Релиз Mono 2.6.7" +/–

Сообщение от fr0ster (ok) on 22-Июл-10, 15:51

>>Как то оно у вас с ног на голову, софт заточим под платформу, а юзера подгоним под софт?
>
>Это оно у вас с ног на голову последние двадцать лет. Раньше
>всё было иначе, АПК под поставленные задачи разрабатывала слаженная команда специалистов,
>инженеров, докторов наук.
Да, АгроПромышленным Комплексом у нас всегда акамедики занимались.
А серьезно, куда ни плюнь слаженные команды специалистов в отрыве от юзеров ударно строят сферических коней в вакууме. Это разве что в СПО такого нет и то там пишут под себя, сам и программер сам и юзер.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

17. "Релиз Mono 2.6.7" +/–

Сообщение от Аноним123321 (ok) on 22-Июл-10, 14:47

> В топку такую кроссплатформенность, которая в разы просаживает производительность.
> Коммерческий софт обязан максимально затачиваться под платформу, используя все
> преимущества.
да пусть он (коммерческий софт) затачивается как хочет!, главное чтобы окружение-разработки ПОЗВАЛЯЛА использовать обычные/стандартные функции абстрактной posix-платформы..
...а уж там разработчики сами будут *выбирать* использовать ди эти функции асбтрактный posix-платформы, или ещё 4 месяцца пооптимизировать код чтобы для каждой платформы там вызывались свои неповторимые функции!
ато ведь бывает (в linux-GCC и MignW) вместо того чтобы разрабатывать перваначальную логику пректа -- а приходиться подбирать функции

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

8. "Релиз Mono 2.6.7" –3 +/–

Сообщение от Vitto74 (ok) on 22-Июл-10, 09:28

>по сравнению с чем? по сравнению с Python, Ruby, Haskell ?
Именно. Как ни обидно, но .NET4 превосходит их по скорости разработки (сейчас меня заклюют), поэтому MONO (с их второй версией) есть куда стремиться.
>язык C# -- конешно ужасен
На счет vala не согласен - очень даже хороший язык, а главное переносим на уровне исходника везде, где есть glib.
>....а для всего остального где можно обойтись без MS_Windows -- намного прощще -- тупо использовать обычные unix-инструменты :-)
Что мешает MONO стать unix-инструментом? К тому же далеко не везде можно обойтись без винды сейчас, но возможно обойтись в будущем. Если в качестве языка разработки выбран C#, то MONO будет идеальным выбором т.к. не завязывает разработчика на паре платформ.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

9. "Релиз Mono 2.6.7" +/–

Сообщение от fr0ster (ok) on 22-Июл-10, 09:41

>>по сравнению с чем? по сравнению с Python, Ruby, Haskell ?
>
>Именно. Как ни обидно, но .NET4 превосходит их по скорости разработки (сейчас
>меня заклюют), поэтому MONO (с их второй версией) есть куда стремиться.
Скорость разработки зачастую провоцирует выпуск экспериментально-тестовой версии продукта как релиза.
>>язык C# -- конешно ужасен
ИМХО язык не бывает ужасным или прекрасным, это код бывает.
>>....а для всего остального где можно обойтись без MS_Windows -- намного прощще -- тупо использовать обычные unix-инструменты :-)
>
>Что мешает MONO стать unix-инструментом? К тому же далеко не везде можно
>обойтись без винды сейчас, но возможно обойтись в будущем. Если в
>качестве языка разработки выбран C#, то MONO будет идеальным выбором т.к.
>не завязывает разработчика на паре платформ.
Бритва Оккама и понятие юниксового пути. Моно, как и НЕТ стремятся обьять необьятное, потому все толстеют и толстеют, увеличивая сложность исходников и "порог вхождения в разработку". Плюс МОНО идет вслед за НЕТ, потому всегда будет отставать и потому декларированая кроссплатформенность всегда будет с оговоркой.
ЗЫ Учитывая минусы МОНО, вещь все равно нужная(для своих задач, не как серебряная пуля или Большая Красная Кнопка), просто нужно избежать прозелитизма в отношении данного инструмента.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

11. "Релиз Mono 2.6.7" +2 +/–

Сообщение от uboat (ok) on 22-Июл-10, 11:49

> Как ни обидно, но .NET4 превосходит их по скорости разработки
С таким же успехом можно утверждать что java также превосходить скоростью разработки python и т.п.
И мы не раз слышали подобное.
Кроме того - адепты java даже утверждают, что она по скорости _работы_ превосходит C ;-)
Только, как и в случае .NET4 - это обычная, неумеренная и глуповатая реклама.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

16. "Релиз Mono 2.6.7" +/–

Сообщение от Аноним123321 (ok) on 22-Июл-10, 14:37

> На счет vala не согласен - очень даже хороший язык
тык и я говорю что Vala хороший! :-)
( Vala != C# )

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

14. "Релиз Mono 2.6.7" +/–

Сообщение от User294 (ok) on 22-Июл-10, 14:16

>> увеличивает скорость разработки
>по сравнению с чем?
А это видимо что-то из разряда "Windows Server обгоняет Linux".

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

15. "Релиз Mono 2.6.7" +/–

Сообщение от fr0ster (ok) on 22-Июл-10, 14:22

>>> увеличивает скорость разработки
>>по сравнению с чем?
>
>А это видимо что-то из разряда "Windows Server обгоняет Linux".
Нет. Это из разряда Запорожец достигает скорости 250 км в час если спустить его с горы Арарат.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

18. "Релиз Mono 2.6.7" +/–

Сообщение от User294 (ok) on 22-Июл-10, 14:50

>Нет. Это из разряда Запорожец достигает скорости 250 км в час если
>спустить его с горы Арарат.
В инкарнации от MS это звучало бы так: "наш Запорожец может разогнаться до 250 км/ч!".

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

13. "Релиз Mono 2.6.7" +/–

Сообщение от LuckAs (ok) on 22-Июл-10, 14:15

Пробовал собрать мунлайн под Мандривой 2010.0, при сборке куча зависимостей, несовместимостей, варнингов просто вагон. Собрать не удалось, о чём конечно и предупреждается - сборка заточена под Сусе, потому как они вместе с МС занимаются этим грёбаным поделием. В ТОПКУ!!!
Привязка сначала к винде, а теперь к одному дистру, неопределённость лицензий - это маркетинговые ходы приводящие к расколам в сообществе и нагреванию бабла отдельными кампаниями и людьми.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

2. "Релиз Mono 2.6.7"	–2 +/–
Сообщение от Vitto74 (ok) on 22-Июл-10, 01:57
Медленно. Уже давно вышел .NET 4, а они еще вторую версию ваяют. Обидно такое положение вещей с MONO - не определенность с лицензионным статусом, медленная разработка..... А так технология ничего - увеличивает скорость разработки жертвуя производительностью как и всё, что увеличивает скорость разработки.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Релиз Mono 2.6.7"	+1 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 22-Июл-10, 14:15
	> Медленно. Уже давно вышел .NET 4, а они еще вторую версию ваяют. Попробуйте угадать с трех раз на что рассчитывает Майкрософт. Правильно - на то что первым сортом будут они, а остальные будут убогими и догоняющими. А если вдруг догонять всерьез начнут - можно какими-нить патентами их тюкнуть. Скажем насчет WinForms микрософт никому не обещал, так что сами понимаете.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Релиз Mono 2.6.7"	+/–
	Сообщение от vovans (ok) on 22-Июл-10, 21:48
	кому в линуксе WinForms нужно?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Релиз Mono 2.6.7"	–1 +/–
Сообщение от Аноним123321 (ok) on 22-Июл-10, 06:53
> увеличивает скорость разработки по сравнению с чем? по сравнению с Python, Ruby, Haskell ? куда уж ещё быстрее :-) я конешно не протифф Mono .. но и особой пользы от него нет хотя вот только как пользу -- могу сказать например то что в Mono есть модуль Mono.Posix , который содержит ряд unix-специфичных функций , которые работают не только в GNU/Linux но и в Mono.exe-под-Windows (например можно использовать unix-сокеты, а в венде это будет эмулироваться через named-pipes) ((да, да! существует конешно и Cygwin.. но Cygwin-конструктор подойдёт только для экспериментов.... практической пользы от него не больше чем от виртуальной машины)) язык C# -- конешно ужасен [хотя в Vala учли многие уродства от C#].. ( http://live.gnome.org/Vala/QuickIntroForCSharpProgrammers ) лучше уж всякие IronPython использовать (хотя там кучу багов, в отличии от CPython. в том числе и проблемм-безопасности)... ну и ещё как <+> mono -- это Gtk# и Glade# . ---------- с другой стороны если всё это обобщить -- то получается что Mono полезен только лишь когда требуется ПОЛНЕЙШАЯ кросплатформенность между unix-world и MS-Windows-worlds (настолько полная что даже Java не обеспечивает такой кросплатформенности).... ....а для всего остального где можно обойтись без MS_Windows -- намного прощще -- тупо использовать обычные unix-инструменты :-)
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Релиз Mono 2.6.7"	+/–
	Сообщение от leenupsrip (ok) on 22-Июл-10, 07:17
	>будет эмулироваться >кросплатформенность В топку такую кроссплатформенность, которая в разы просаживает производительность. Коммерческий софт обязан максимально затачиваться под платформу, используя все преимущества. Это дорого, студентоте не по карману.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Релиз Mono 2.6.7"	–1 +/–
	Сообщение от Vitto74 (ok) on 22-Июл-10, 09:09
	>Коммерческий софт обязан максимально затачиваться под платформу, используя все преимущества. Это дорого, В топку те продукты, которые навязывают выбор всего остального софта. При чем как свободные так и нет. Кроссплатформенность как раз таки очень нужна и не в последнюю очередь производителям коммерческого софта - сейчас, когда винда медленно сдает позиции на десктопах, уступая в основном MacOS, производители задумаются о портировании на другие платформы и скорее выберут для этих целей qt или mono, чем продолжат привязывать софт к одной платформе навсегда. Использовать приемущества платформы это не только дорого, но и долго. Дольше, чем создавать кроссплатформенный код, а низкая скорость разработки (со всеми вытекающими) и высокая цена = снижение конкурентоспособности. Если бы скорость разработки не играла роли - писали бы все на C или ASM.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Релиз Mono 2.6.7"	+/–
	Сообщение от fr0ster (ok) on 22-Июл-10, 09:17
	Как то оно у вас с ног на голову, софт заточим под платформу, а юзера подгоним под софт? Будет как у Райкина, "инвалид, а как хорошо костюм сидит".
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Релиз Mono 2.6.7"	+/–
	Сообщение от leenupsrip (ok) on 22-Июл-10, 15:47
	>Как то оно у вас с ног на голову, софт заточим под платформу, а юзера подгоним под софт? Это оно у вас с ног на голову последние двадцать лет. Раньше всё было иначе, АПК под поставленные задачи разрабатывала слаженная команда специалистов, инженеров, докторов наук.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Релиз Mono 2.6.7"	+/–
	Сообщение от fr0ster (ok) on 22-Июл-10, 15:51
	>>Как то оно у вас с ног на голову, софт заточим под платформу, а юзера подгоним под софт? > >Это оно у вас с ног на голову последние двадцать лет. Раньше >всё было иначе, АПК под поставленные задачи разрабатывала слаженная команда специалистов, >инженеров, докторов наук. Да, АгроПромышленным Комплексом у нас всегда акамедики занимались. А серьезно, куда ни плюнь слаженные команды специалистов в отрыве от юзеров ударно строят сферических коней в вакууме. Это разве что в СПО такого нет и то там пишут под себя, сам и программер сам и юзер.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Релиз Mono 2.6.7"	+/–
	Сообщение от Аноним123321 (ok) on 22-Июл-10, 14:47
	> В топку такую кроссплатформенность, которая в разы просаживает производительность. > Коммерческий софт обязан максимально затачиваться под платформу, используя все > преимущества. да пусть он (коммерческий софт) затачивается как хочет!, главное чтобы окружение-разработки ПОЗВАЛЯЛА использовать обычные/стандартные функции абстрактной posix-платформы.. ...а уж там разработчики сами будут выбирать использовать ди эти функции асбтрактный posix-платформы, или ещё 4 месяцца пооптимизировать код чтобы для каждой платформы там вызывались свои неповторимые функции! ато ведь бывает (в linux-GCC и MignW) вместо того чтобы разрабатывать перваначальную логику пректа -- а приходиться подбирать функции
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Релиз Mono 2.6.7"	–3 +/–
	Сообщение от Vitto74 (ok) on 22-Июл-10, 09:28
	>по сравнению с чем? по сравнению с Python, Ruby, Haskell ? Именно. Как ни обидно, но .NET4 превосходит их по скорости разработки (сейчас меня заклюют), поэтому MONO (с их второй версией) есть куда стремиться. >язык C# -- конешно ужасен На счет vala не согласен - очень даже хороший язык, а главное переносим на уровне исходника везде, где есть glib. >....а для всего остального где можно обойтись без MS_Windows -- намного прощще -- тупо использовать обычные unix-инструменты :-) Что мешает MONO стать unix-инструментом? К тому же далеко не везде можно обойтись без винды сейчас, но возможно обойтись в будущем. Если в качестве языка разработки выбран C#, то MONO будет идеальным выбором т.к. не завязывает разработчика на паре платформ.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Релиз Mono 2.6.7"	+/–
	Сообщение от fr0ster (ok) on 22-Июл-10, 09:41
	>>по сравнению с чем? по сравнению с Python, Ruby, Haskell ? > >Именно. Как ни обидно, но .NET4 превосходит их по скорости разработки (сейчас >меня заклюют), поэтому MONO (с их второй версией) есть куда стремиться. Скорость разработки зачастую провоцирует выпуск экспериментально-тестовой версии продукта как релиза. >>язык C# -- конешно ужасен ИМХО язык не бывает ужасным или прекрасным, это код бывает. >>....а для всего остального где можно обойтись без MS_Windows -- намного прощще -- тупо использовать обычные unix-инструменты :-) > >Что мешает MONO стать unix-инструментом? К тому же далеко не везде можно >обойтись без винды сейчас, но возможно обойтись в будущем. Если в >качестве языка разработки выбран C#, то MONO будет идеальным выбором т.к. >не завязывает разработчика на паре платформ. Бритва Оккама и понятие юниксового пути. Моно, как и НЕТ стремятся обьять необьятное, потому все толстеют и толстеют, увеличивая сложность исходников и "порог вхождения в разработку". Плюс МОНО идет вслед за НЕТ, потому всегда будет отставать и потому декларированая кроссплатформенность всегда будет с оговоркой. ЗЫ Учитывая минусы МОНО, вещь все равно нужная(для своих задач, не как серебряная пуля или Большая Красная Кнопка), просто нужно избежать прозелитизма в отношении данного инструмента.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Релиз Mono 2.6.7"	+2 +/–
	Сообщение от uboat (ok) on 22-Июл-10, 11:49
	> Как ни обидно, но .NET4 превосходит их по скорости разработки С таким же успехом можно утверждать что java также превосходить скоростью разработки python и т.п. И мы не раз слышали подобное. Кроме того - адепты java даже утверждают, что она по скорости _работы_ превосходит C ;-) Только, как и в случае .NET4 - это обычная, неумеренная и глуповатая реклама.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Релиз Mono 2.6.7"	+/–
	Сообщение от Аноним123321 (ok) on 22-Июл-10, 14:37
	> На счет vala не согласен - очень даже хороший язык тык и я говорю что Vala хороший! :-) ( Vala != C# )
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Релиз Mono 2.6.7"	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 22-Июл-10, 14:16
	>> увеличивает скорость разработки >по сравнению с чем? А это видимо что-то из разряда "Windows Server обгоняет Linux".
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Релиз Mono 2.6.7"	+/–
	Сообщение от fr0ster (ok) on 22-Июл-10, 14:22
	>>> увеличивает скорость разработки >>по сравнению с чем? > >А это видимо что-то из разряда "Windows Server обгоняет Linux". Нет. Это из разряда Запорожец достигает скорости 250 км в час если спустить его с горы Арарат.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Релиз Mono 2.6.7"	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 22-Июл-10, 14:50
	>Нет. Это из разряда Запорожец достигает скорости 250 км в час если >спустить его с горы Арарат. В инкарнации от MS это звучало бы так: "наш Запорожец может разогнаться до 250 км/ч!".
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

13. "Релиз Mono 2.6.7"	+/–
Сообщение от LuckAs (ok) on 22-Июл-10, 14:15
Пробовал собрать мунлайн под Мандривой 2010.0, при сборке куча зависимостей, несовместимостей, варнингов просто вагон. Собрать не удалось, о чём конечно и предупреждается - сборка заточена под Сусе, потому как они вместе с МС занимаются этим грёбаным поделием. В ТОПКУ!!! Привязка сначала к винде, а теперь к одному дистру, неопределённость лицензий - это маркетинговые ходы приводящие к расколам в сообществе и нагреванию бабла отдельными кампаниями и людьми.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору