forum.opennet.ru - "Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..." (57)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..."

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..."	+1 +/–
Сообщение от opennews on 26-Июл-10, 15:09
Российское представительство некоммерческой организации Wikimedia, курирующей развитие свободной энциклопедии Wikipedia, направило (http://www.wikimedia.ru/fund/gk4.html) в Совет при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства, а также в ряд правительственных комитетов, поправки для Гражданского кодекса РФ. Направленный документ включает десять предложений по совершенствованию российского законодательства в области авторского права и смежных прав. Набор поправок подготовлен с учетом опыта более 50 стран, законодательство которых допускает использование свободных лицензий, таких как Creative Commons. Краткое изложение сути высказанных предложений: - Введение в юридический оборот и законодательное закрепление желания авторов безотзывно предоставлять права на использование своих произведений на условиях свободных лицензий неограниченному кругу лиц; - Введение свободы панорамы, т.е. возможности фотографировать, снимать на видео, зарисовывать и... URL: http://www.wikimedia.ru/fund/gk4.html Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=27430
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..., fintipal, 15:09 , 26-Июл-10, (1) +7

Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..., klalafuda, 15:14 , 26-Июл-10, (3) +20

Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..., Sunder, 15:13 , 26-Июл-10, (2) +9

Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..., Аноним123321, 22:43 , 26-Июл-10, (44) +2

Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..., User294, 13:14 , 27-Июл-10, (52)

Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..., Аноним123321, 00:14 , 28-Июл-10, (56)

Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..., rfcr, 15:20 , 26-Июл-10, (4)

Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..., fintipal, 15:28 , 26-Июл-10, (6)

Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..., klalafuda, 15:33 , 26-Июл-10, (7)

Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..., fintipal, 15:37 , 26-Июл-10, (10) +5

Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..., rfcr, 16:04 , 26-Июл-10, (16) +2

Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..., zazik, 16:18 , 26-Июл-10, (21) +2

Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..., Аноним, 17:14 , 26-Июл-10, (26) +1

Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..., zazik, 17:45 , 26-Июл-10, (31) +2

Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..., альдерберг, 02:44 , 27-Июл-10, (46) +1

Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..., Аноним, 20:57 , 26-Июл-10, (41) +3

Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..., anonymous, 16:18 , 26-Июл-10, (20) +1

Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..., ххх, 19:43 , 26-Июл-10, (34)

Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..., KERNEL_PANIC, 18:28 , 26-Июл-10, (32)

Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..., User294, 20:33 , 26-Июл-10, (40) +1

Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..., тоже Аноним, 21:15 , 26-Июл-10, (43) +1

Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..., User294, 13:26 , 27-Июл-10, (53)

Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..., belkin, 12:58 , 28-Июл-10, (60)

Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..., andy, 15:28 , 26-Июл-10, (5) +2
Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..., тоже Аноним, 15:35 , 26-Июл-10, (8) +6

Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..., Damon, 16:01 , 26-Июл-10, (14) +1

Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..., тоже Аноним, 16:10 , 26-Июл-10, (18) +6

Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..., Noldo, 15:36 , 26-Июл-10, (9) +1
Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..., Аноним, 15:43 , 26-Июл-10, (11) –9

Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..., Damon, 16:06 , 26-Июл-10, (17) +6

Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..., Аноним, 17:07 , 26-Июл-10, (23) –3

Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..., Alexander, 20:05 , 26-Июл-10, (38) +4
Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..., Xaionaro, 09:28 , 28-Июл-10, (58)

Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..., ххх, 19:52 , 26-Июл-10, (36)

Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..., Аноним, 21:01 , 26-Июл-10, (42) +1

Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..., Fylhtq, 10:20 , 27-Июл-10, (50)

Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..., Aceler, 15:44 , 26-Июл-10, (12) +2
Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..., ВалераТотТо, 15:45 , 26-Июл-10, (13) +5

Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..., Ag, 16:02 , 26-Июл-10, (15) +6
Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..., Alexander, 19:53 , 26-Июл-10, (37) +1

Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..., zazik, 16:14 , 26-Июл-10, (19) –1

Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..., Alexander, 19:49 , 26-Июл-10, (35)

Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..., Zenitur, 16:29 , 26-Июл-10, (22) +2
Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..., Sphynkx, 17:09 , 26-Июл-10, (24) +1
Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..., dRiZd, 17:10 , 26-Июл-10, (25) –3

Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..., xxx, 17:17 , 26-Июл-10, (27) +1

Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..., Филипко, 06:20 , 27-Июл-10, (47)

Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..., rfcr, 17:24 , 26-Июл-10, (29) +1
Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..., vkni, 20:31 , 26-Июл-10, (39) –2

Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..., Аноним, 17:41 , 26-Июл-10, (30) –1
Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..., KERNEL_PANIC, 18:41 , 26-Июл-10, (33)
Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..., Аноним, 07:15 , 27-Июл-10, (48)

Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..., Ян Злобин, 07:39 , 27-Июл-10, (49)

Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..., skybon, 15:02 , 27-Июл-10, (54)
Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..., ец, 08:45 , 28-Июл-10, (57) –1
Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..., Аноним, 09:28 , 28-Июл-10, (59)

Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..., belkin, 13:10 , 28-Июл-10, (61)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..." +7 +/–

Сообщение от fintipal on 26-Июл-10, 15:09

Инициатива хорошая, но бесполезная. Эти бюрократы могут только "вертикаль власти укреплять и о народе думать"

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

3. "Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..." +20 +/–

Сообщение от klalafuda on 26-Июл-10, 15:14

Ну с другой стороны без инициативы само по себе вообще ничего не сдвинется. Оно конечно вызывает некоторые сомнения, что инициатива возымеет действие, но... Хоть так чем никак.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

2. "Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..." +9 +/–

Сообщение от Sunder on 26-Июл-10, 15:13

Лучше чем не сделать ничего. Инициатива разумеется правильная.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

44. "Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..." +2 +/–

Сообщение от Аноним123321 (ok) on 26-Июл-10, 22:43

ситуация такаяже как и в случаях когда я отправляю securety-баг-репорты в какиенить Microsoft-ские баг-трекеры...:
* ничего никогда не исправляется.. но совесть у меня более с покойна.. "я какбы предупредил, а вы уж там как хотите" :-)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

52. "Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..." +/–

Сообщение от User294 (ok) on 27-Июл-10, 13:14

> ситуация такаяже как и в случаях когда я отправляю securety-баг-репорты в какиенить
> Microsoft-ские баг-трекеры...:
А оно вам надо - на тормозных корпорасов время тратить без какой либо отдачи с их стороны? Даже багфиксов от MS не дождешься сроду. Так накукуй на них бесплатно вкалывать тогда?
> * ничего никогда не исправляется.. но совесть у меня более с покойна.. "я какбы
> предупредил, а вы уж там как хотите" :-)
В бизнесе нет понятия совести. Вообще. Так что глупо тратить время на столь некооперативного вендора когда результат как правило равен нулю.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

56. "Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..." +/–

Сообщение от Аноним123321 (ok) on 28-Июл-10, 00:14

да ясное дело что это совршенно идиотская трата времини... в жизни ничего больше не отошлю :-(

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

4. "Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..." +/–

Сообщение от rfcr (ok) on 26-Июл-10, 15:20

> Введение свободы панорамы, т.е. возможности фотографировать, снимать на видео
Т.е. сейчас нельзя фотографировать панораму улицы или дома с рекламным баннером? Или как?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

6. "Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..." +/–

Сообщение от fintipal on 26-Июл-10, 15:28

Метро нельзя фотографировать. Картины в музеях наверное тоже нельзя

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

7. "Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..." +/–

Сообщение от klalafuda on 26-Июл-10, 15:33

Ну метро фотографировать нельзя не потому, что мешают авторские права. Скорее, объект стратегического назначения.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

10. "Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..." +5 +/–

Сообщение от fintipal on 26-Июл-10, 15:37

Те, кому нужна его стратегическая составляющая, спокойно сфотографируют втихаря.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

16. "Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..." +2 +/–

Сообщение от rfcr (ok) on 26-Июл-10, 16:04

Кто знает где можно посмотреть конкретный список что нельзя фотографировать.
Если нет списка как понять что можно фотографировать, а что нельзя? Было дело искал такой документ, но не нашел или плохо искал...

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

21. "Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..." +2 +/–

Сообщение от zazik (ok) on 26-Июл-10, 16:18

Совсем конкретного списка нет, Насколько помню из недавних кофнликтов синеведёрочников, есть в законе некая отсылка на некие "охраняемые объекты". А дальше ФСБ/ФСО делает таким объектом улицу и производить на ней фото-/видеосъёмку нельзя. Конечно, это к авторским правам отношения не имеет, но запретить что-то снимать можно без проблем. В том почте как-будто упоминалось о сотне московских улиц, на которых нельзя снимать.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

26. "Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 26-Июл-10, 17:14

Просто на секретные объекты нужно вешать таблички типа
"Это секретный объект, не влезай, убьёт".
А чтобы не фотографировали - прикрывать тряпками.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

31. "Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..." +2 +/–

Сообщение от zazik (ok) on 26-Июл-10, 17:45

>Просто на секретные объекты нужно вешать таблички типа
>"Это секретный объект, не влезай, убьёт".
>А чтобы не фотографировали - прикрывать тряпками.
Разве ж так можно? Тогда нельзя будет подойти к человеку, снимающему проезд мигалок по встречке и сказать: "А сотрите-ка вы свою запись, неуважаемый холоп. Не пристало простому быдлу бояр фотографировать." А сейчас очень удобно, спросишь, почему нельзя, а тебе ответят, что это охраняемый объект. Спросишь, где это указано, ответят, что во внутренних документах ФСО. И привет.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

46. "Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..." +1 +/–

Сообщение от альдерберг on 27-Июл-10, 02:44

это на каких- же нельзя снимать ? http://maps.yandex.ru/-/CJdAebD

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

41. "Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 26-Июл-10, 20:57

http://antirao.ru/faq/nophoto

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

20. "Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..." +1 +/–

Сообщение от anonymous (??) on 26-Июл-10, 16:18

Метро нельзя фотографировать со вспышкой. Наверное, потому что вспышка (особенно мощная) может легко посеять панику среди людей, напуганных терактами в метро.
Без вспышки в метро (в Питерском, по крайней мере) снимать можно, спрашивать разрешение ни у кого не нужно.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

34. "Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..." +/–

Сообщение от ххх on 26-Июл-10, 19:43

уточнение насчет вспышки - со вспышками используется проф аппаратура. Именно за ее использование нужно заключить договор, оплатить и под надзором проводить съемку.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

32. "Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..." +/–

Сообщение от KERNEL_PANIC (ok) on 26-Июл-10, 18:28

А съемки по новостям показывать, значит, можно?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

40. "Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..." +1 +/–

Сообщение от User294 (ok) on 26-Июл-10, 20:33

> Метро нельзя фотографировать.
Московское - можно. В любительских целях. Не надо дезы, пожалуйста. Запрещена видеосъемка и съемка профессиональым оборудованием. Тем не менее, я не вижу великого смысла в таких запретах - снять видео может кто угодно. И поди там разбери - видео он своим телефоном или мыльницей снимает или фото.
> Картины в музеях наверное тоже нельзя
Не уверен но наверное на это все все-равно кладут. И кроме того это форменное жлобство. Какой смысл в тупых и неработоспособных правилах?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

43. "Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..." +1 +/–

Сообщение от тоже Аноним (ok) on 26-Июл-10, 21:15

>> Картины в музеях наверное тоже нельзя
> Не уверен но наверное на это все все-равно кладут. И кроме того это форменное жлобство.
Если вы когда-нибудь сходите в музей, то узнаете, что там есть специальные тетеньки, которые охотно объяснят, можно ли вам достать камеру или нет. И это не жлобство, а нормальные реалии выставок - какие-то картины никто фоткать не запретит, какие-то нельзя из-за договора с музеем, из которого приехала выставка, или условий хранения раритетов (старинные краски могут выгорать под вспышкой). Правда, часто "можно фоткать" означает "можно купить билет на фотосъемку". Любительскую, конечно.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

53. "Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..." +/–

Сообщение от User294 (ok) on 27-Июл-10, 13:26

>Если вы когда-нибудь сходите в музей,
Ходил. Тетенек видел конечно но народ фотографирует вроде. Правда особо не наглея, т.е. без вспышек и штативов, ессно. А так - в московском метро фотографировать можно. На любительскую аппаратуру (у некоторых туристов такая аппаратура которую хрен поймешь к какой категории отнести, и то никто не докапывается вроде).
>то узнаете, что там есть специальные тетеньки, которые охотно объяснят,
>можно ли вам достать камеру или нет.
1) Нынче камерой может являться что угодно. От шарика для пинг-понга до обычного мобильника. Жлобам придется с этим жить...
2) Слова тетеньки строго говоря законом не являются. А тетенька сможет обосновать свой запрет? А то метрошникам помнится по шапке дали откуда-то сверху, чуть ли не Медведев за необоснованные ограгничения.
>И это не жлобство, а нормальные реалии выставок - какие-то картины
>никто фоткать не запретит, какие-то нельзя из-за договора с музеем, из
>которого приехала выставка, или условий хранения раритетов (старинные краски могут >выгорать под вспышкой).
Простите, вспышка подразумевает некие (полу)профессиональные условия съемки как правило. Да, а еще штатив создает неудобства для посетителей (место занимает). Я как бы могу понять когда требуют договоренностей насчет таких съемок. А вот если Вася достал из кармана мыльницу и просто сфоткал - что в этом такого? oO
>Правда, часто "можно фоткать" означает "можно купить билет на
>фотосъемку". Любительскую, конечно.
Как минимум в московском метро - никаких билетов на это не надо. А так как-то не обращал внимания на такие билеты. Это попахивает обычным желанием дополнительно навариться, при том - легальность данного начинания имхо под большим вопросом имхо. Да и с точки зрения логики туповато - или уж краска выгорает от вспышек, или нет - от даденной мзды сие не зависит как-то. Да и собственно у меня и так 2 глаза есть. Если я запомнил картину - я случайно не должен ли заплатить за "фотосъемку"? Или мозгом запоминать можно, а камерой - нет? WTF дискриминация то? :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

60. "Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..." +/–

Сообщение от belkin (ok) on 28-Июл-10, 12:58

>Метро нельзя фотографировать.
Можно!
http://www.mosmetro.ru/pages/page_0.php?id_page=69
"Письменное разрешение не требуется если проводится любительская фотосъемка (без использования стационарного оборудования и профессиональной фототехники с высотой корпуса более 140 мм и/или объективом длиной более 100 мм)."

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

5. "Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..." +2 +/–

Сообщение от andy (??) on 26-Июл-10, 15:28

Надеюсь, что внесенные предложения примут, хотя
надежда слабая.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

8. "Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..." +6 +/–

Сообщение от тоже Аноним (ok) on 26-Июл-10, 15:35

В таких инициативах главное - сделать за чиновников всю их работу. В этом случае, если кто-то сверху снисходительно кивнет, они действительно могут надуть щеки и "всемилостивейше повелеть соизволят".

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

14. "Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..." +1 +/–

Сообщение от Damon (??) on 26-Июл-10, 16:01

Или решат, что их "хлеб" отнимают и будут всячески ставить палки в колеса. Хотелось бы верить, что этого не случиться...

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

18. "Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..." +6 +/–

Сообщение от тоже Аноним (ok) on 26-Июл-10, 16:10

Палки в колеса - это полбеды, с этим можно бороться.
А вот когда инициативу признают важной и полезной, но отдают "специалистам" из министерств на доработку - могут произойти чудовищные вещи, и виноваты в них будут, уж конечно, не "слуги народные".

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

9. "Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..." +1 +/–

Сообщение от Noldo (ok) on 26-Июл-10, 15:36

Предложение правильное. Поддерживаю.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

11. "Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..." –9 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 26-Июл-10, 15:43

Ребята, фотографируйте и копируйте что угодно.
Мы живём же в демократическом обществе.
Если человек не хочет, чтобы его фотографировали-
то пусть носит паранджу (ну я имею в виду какую-нибудь там
анджелину джоли).

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

17. "Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..." +6 +/–

Сообщение от Damon (??) on 26-Июл-10, 16:06

>Ребята, фотографируйте и копируйте что угодно.
А так же заходи к соседям и бери чего хочешь, чего уж там, демократия...
PS: Я к тому, что права остальных тоже стоило бы уважить. Не только о себе, любимом, думать.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

23. "Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..." –3 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 26-Июл-10, 17:07

1) Ну, если дверь открыта - значит можно брать.
2) Кто другим запрещает - тот сам не уважает, и уважения не достоин.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

38. "Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..." +4 +/–

Сообщение от Alexander (??) on 26-Июл-10, 20:05

>1) Ну, если дверь открыта - значит можно брать.
Раньше (а во многих деревнях и до сих пор) на дверях замков не было.
А тот кто заходил и брал вором считался.
>2) Кто другим запрещает - тот сам не уважает, и уважения не
>достоин.
Значит можно лезти к вам голову и смотреть ваши мысли когда захочется. А если запрещаете то не уважаете... и уважения не достойны.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

58. "Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..." +/–

Сообщение от Xaionaro (ok) on 28-Июл-10, 09:28

> 1) Ну, если дверь открыта - значит можно брать.
В общежитии при МИФИ, многие студенты двери не закрывают как минимум потому, что к ним гости заходят раз в пять мигут. Но если кто-то что-то возьмёт без спроса, то он - вор.
> 2) Кто другим запрещает - тот сам не уважает, и уважения не достоин.
Что за утопия? У каждого человека своё мировозрение, и один человек вполне может мешать другому человеку жить (например, кто-нибудь от нефиг делать будет поджигать вашу квартиру, пока вас нет). Ограничения нужны чтобы свести такие проблемы к нулу.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

36. "Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..." +/–

Сообщение от ххх on 26-Июл-10, 19:52

>Ребята, фотографируйте и копируйте что угодно.
>Мы живём же в демократическом обществе.
>Если человек не хочет, чтобы его фотографировали-
>то пусть носит паранджу (ну я имею в виду какую-нибудь там
>анджелину джоли).
ты неправильно трактуешь поведение в демократическом обществе. Если для тебя демократия это возможность делать все что ты хочешь без оглядки на права и свободы других людей, то как в этом контексте убедить другого человека у которого в отношении тебя появится желание вырвать тебе руки и ноги за то что ты его сфотографировал, не делать этого?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

42. "Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 26-Июл-10, 21:01

Нет, это ты неправ.
Можно делать всё: и добрые дела, и пакости, и вообще всё.
Только за добро получишь одобрение, а за зло - обозление.
Фотографирование само по себе безвредно и всегда не плохо.
Плохо когда выкладывают/печатают фотки с лживыми и/или
оскорбительными комментами...
Ну а вырывать руки-ноги всегда плохо, даже преступнику.
Ну, а если уж руки-ноги вырвали всё-таки, то их надо правильно
использовать, например скушать. Я бы зажарил и скушал.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

50. "Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..." +/–

Сообщение от Fylhtq (ok) on 27-Июл-10, 10:20

>Можно делать всё: и добрые дела, и пакости, и вообще всё.
Это называется анархия, а не демократия

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

12. "Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..." +2 +/–

Сообщение от Aceler (ok) on 26-Июл-10, 15:44

Это они молодцы, но п.п. 2 и 6 и так уже закрплены в ГК РФ — см. соотв. ст. 1276 и 1274.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

13. "Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..." +5 +/–

Сообщение от ВалераТотТо on 26-Июл-10, 15:45

Инициатива конечно хорошая, конструктивная, но бесполезная... наладить конструктивный диалог с нашими чиновниками дело гиблое, это же жирные бесы, им по фигу что творится вокруг, более того они вероятнее всего сделают наоборот еще и хуже, чтобы людям было труднее жить... Никогда они не станут заниматься конструктивными делами!!!! Вот гадость какую нибуть, это да, это они любят...

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

15. "Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..." +6 +/–

Сообщение от Ag (ok) on 26-Июл-10, 16:02

«Капля камень долбит не силой, но частым паденьем»

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

37. "Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..." +1 +/–

Сообщение от Alexander (??) on 26-Июл-10, 19:53

>Инициатива конечно хорошая, конструктивная, но бесполезная... наладить конструктивный диалог с нашими чиновниками
>дело гиблое, это же жирные бесы, им по фигу что творится
>вокруг, более того они вероятнее всего сделают наоборот еще и хуже,
>чтобы людям было труднее жить... Никогда они не станут заниматься конструктивными
>делами!!!! Вот гадость какую нибуть, это да, это они любят...
Так ведь делают же. Усложнять пытаются жизнь. Смотрите обсуждения закона об образовании. Как "ошиблись" законодатели просто взяв и лишив всех нас ряд прав.
А чего стоят отчисления в фонд Михалкова от DVD, а также ряд технических изделий?
Вот только помните, всё это делается с нашего молчаливого согласия. И от слов "не буду", "бесполезно", "от нас ничего не зависит".

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

19. "Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..." –1 +/–

Сообщение от zazik (ok) on 26-Июл-10, 16:14

Всё правильно сделали, молодцы ребята. Жаль, что, скорее всего, не примут такие поправки :(

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

35. "Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..." +/–

Сообщение от Alexander (??) on 26-Июл-10, 19:49

А почему не примут?
Не нужно такого настроя.
Зависит от того как поддержим, а если все подобным образом будут рассуждать то точно не примут ;)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

22. "Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..." +2 +/–

Сообщение от Zenitur on 26-Июл-10, 16:29

Молодцы, конечно! Только мне не нравится то, как они иногда ведут себя. Из истории правок удаляются страницы. Понравится статья, откроешь её однажды - а нужного текста нет. Или он изменён и с совешенно друим смыслом! Ищешь истроию правок - а так в правках и 2-летней давности, и сейчас, всё одинаково, только размер текста на несколько байт может отличаться. Их можно подловить часто на главной странице, открывая интересные факты, которые каждый день обновляются. Утром ссылки на статьи с одним текстом, вечером их могут править (привлечение внимания к статьям отличное было), а то, что было утром, удаляется с сайта. Редко, но бывает такое. Я однажды их подловлю и предоставлю на обзор факты

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

24. "Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..." +1 +/–

Сообщение от Sphynkx (ok) on 26-Июл-10, 17:09

Инициатива хорошая и прнавильная!! И тут народ ее тоже вроде как поддерживает...
Но ребят как-то надо бы поддержать и на практике!! Неплохо было бы петицию организовать и подписи собирать - по крайней мере чтобы было видно, что вопрос актуален для многих людей, а не только для ребят из WikiMedia.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

25. "Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..." –3 +/–

Сообщение от dRiZd on 26-Июл-10, 17:10

Вот еще, чтобы какая-то левая организация пыталась нам навязывать свои законы
(читай американское правительство навязывает нам свои законы).
Может нам в ответ напрвить запрос на изменение американского законодательства?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

27. "Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..." +1 +/–

Сообщение от xxx (??) on 26-Июл-10, 17:17

Так, а что такого, отправь. Думаю за это тебя не накажут.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

47. "Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..." +/–

Сообщение от Филипко on 27-Июл-10, 06:20

дык, если сами ни хрена не можем, пусть хоть они помогают )))

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

29. "Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..." +1 +/–

Сообщение от rfcr (ok) on 26-Июл-10, 17:24

Левая не левая - если предложения конструктивные почему бы и не поддержать инициативу?
Конечно, чтобы поддержать инициативу нужно хорошенько ознакомиться с предметом.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

39. "Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..." –2 +/–

Сообщение от vkni on 26-Июл-10, 20:31

Ну хорошо, хоть не только у меня первая реакция: "хотите менять законы - идите, меняйте в США" :-).
Вообще с рассекречиванием и т.д. всё очень сложно. И не дай бог начать рассекречивать сгоряча вообще всё. Но, конечно, часть вещей действительно скрыта зря.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

30. "Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 26-Июл-10, 17:41

Честно говоря пофиг на какие-то фотки и проч. Это всё мелочи. Самая большая проблема в том, то что программер не может официально выпустить свой код под GPL (на английском языке) и получить права на то чтобы никто не закрывал код.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

33. "Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..." +/–

Сообщение от KERNEL_PANIC (ok) on 26-Июл-10, 18:41

Насчет срока давности прав на фото/видео. В РФ это 70 лет. А сколько в Украине, не в курсе никто?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

48. "Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 27-Июл-10, 07:15

Цитата :
"""" Вот еще, чтобы какая-то левая организация пыталась нам навязывать свои законы
(читай американское правительство навязывает нам свои законы).
Может нам в ответ напрвить запрос на изменение американского законодательства? """"
Ответ :
Хоть из зимбабве! Безразницы от куда.
Дело не в защите патриотизма. А в том чтобы патриотизм был основан не фанатизме, а на логике правды.
Чтобы законы были честные и все жили в равенстве/демократии.
И если амеры предлагают что то то наверное снала стоит у себя спросить : мне от этого будет лучше? Моим детям в будущем от этого будет лучше?
p.s: и не надо бить себя в грудь фанатик Патриотизма. Патриотизм это ещё не гараентия хорошей/честной/равной перед другими/ и т.д. жизни.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

49. "Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..." +/–

Сообщение от Ян Злобин (ok) on 27-Июл-10, 07:39

> Хоть из зимбабве! Безразницы от куда.
Согласен, но...
>Чтобы законы были честные и все жили в равенстве/демократии
Не надо все валить в кучу. Равенство и демократия никак не связанные вещи. И уж точно не одно и то же.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

54. "Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..." +/–

Сообщение от skybon (ok) on 27-Июл-10, 15:02

WMF - сборище бездельников, которые сосут кровь доноров и ничего не делают в плане написания статей. Говорю как редактор вики с четырёхлетним стажем.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

57. "Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..." –1 +/–

Сообщение от ец on 28-Июл-10, 08:45

Пошлют их куда подальше и правильно сделают.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

59. "Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 28-Июл-10, 09:28

...отмена уголовной ответственности за нарушения авторских и смежных прав.
Поздно спохватились.
Уже туча IT-уголовников ходит по стране хоть и с условкой новсё-же.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

61. "Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..." +/–

Сообщение от belkin (ok) on 28-Июл-10, 13:10

>...отмена уголовной ответственности за нарушения авторских и смежных прав.
>Поздно спохватились.
>Уже туча IT-уголовников ходит по стране хоть и с условкой новсё-же.
"Спасибо" клану Путина.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..."	+7 +/–
Сообщение от fintipal on 26-Июл-10, 15:09
Инициатива хорошая, но бесполезная. Эти бюрократы могут только "вертикаль власти укреплять и о народе думать"
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..."	+20 +/–
	Сообщение от klalafuda on 26-Июл-10, 15:14
	Ну с другой стороны без инициативы само по себе вообще ничего не сдвинется. Оно конечно вызывает некоторые сомнения, что инициатива возымеет действие, но... Хоть так чем никак.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..."	+9 +/–
Сообщение от Sunder on 26-Июл-10, 15:13
Лучше чем не сделать ничего. Инициатива разумеется правильная.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним123321 (ok) on 26-Июл-10, 22:43
	ситуация такаяже как и в случаях когда я отправляю securety-баг-репорты в какиенить Microsoft-ские баг-трекеры...: * ничего никогда не исправляется.. но совесть у меня более с покойна.. "я какбы предупредил, а вы уж там как хотите" :-)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	52. "Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 27-Июл-10, 13:14
	> ситуация такаяже как и в случаях когда я отправляю securety-баг-репорты в какиенить > Microsoft-ские баг-трекеры...: А оно вам надо - на тормозных корпорасов время тратить без какой либо отдачи с их стороны? Даже багфиксов от MS не дождешься сроду. Так накукуй на них бесплатно вкалывать тогда? > * ничего никогда не исправляется.. но совесть у меня более с покойна.. "я какбы > предупредил, а вы уж там как хотите" :-) В бизнесе нет понятия совести. Вообще. Так что глупо тратить время на столь некооперативного вендора когда результат как правило равен нулю.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	56. "Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..."	+/–
	Сообщение от Аноним123321 (ok) on 28-Июл-10, 00:14
	да ясное дело что это совршенно идиотская трата времини... в жизни ничего больше не отошлю :-(
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..."	+/–
Сообщение от rfcr (ok) on 26-Июл-10, 15:20
> Введение свободы панорамы, т.е. возможности фотографировать, снимать на видео Т.е. сейчас нельзя фотографировать панораму улицы или дома с рекламным баннером? Или как?
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..."	+/–
	Сообщение от fintipal on 26-Июл-10, 15:28
	Метро нельзя фотографировать. Картины в музеях наверное тоже нельзя
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..."	+/–
	Сообщение от klalafuda on 26-Июл-10, 15:33
	Ну метро фотографировать нельзя не потому, что мешают авторские права. Скорее, объект стратегического назначения.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..."	+5 +/–
	Сообщение от fintipal on 26-Июл-10, 15:37
	Те, кому нужна его стратегическая составляющая, спокойно сфотографируют втихаря.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..."	+2 +/–
	Сообщение от rfcr (ok) on 26-Июл-10, 16:04
	Кто знает где можно посмотреть конкретный список что нельзя фотографировать. Если нет списка как понять что можно фотографировать, а что нельзя? Было дело искал такой документ, но не нашел или плохо искал...
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..."	+2 +/–
	Сообщение от zazik (ok) on 26-Июл-10, 16:18
	Совсем конкретного списка нет, Насколько помню из недавних кофнликтов синеведёрочников, есть в законе некая отсылка на некие "охраняемые объекты". А дальше ФСБ/ФСО делает таким объектом улицу и производить на ней фото-/видеосъёмку нельзя. Конечно, это к авторским правам отношения не имеет, но запретить что-то снимать можно без проблем. В том почте как-будто упоминалось о сотне московских улиц, на которых нельзя снимать.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июл-10, 17:14
	Просто на секретные объекты нужно вешать таблички типа "Это секретный объект, не влезай, убьёт". А чтобы не фотографировали - прикрывать тряпками.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..."	+2 +/–
	Сообщение от zazik (ok) on 26-Июл-10, 17:45
	>Просто на секретные объекты нужно вешать таблички типа >"Это секретный объект, не влезай, убьёт". >А чтобы не фотографировали - прикрывать тряпками. Разве ж так можно? Тогда нельзя будет подойти к человеку, снимающему проезд мигалок по встречке и сказать: "А сотрите-ка вы свою запись, неуважаемый холоп. Не пристало простому быдлу бояр фотографировать." А сейчас очень удобно, спросишь, почему нельзя, а тебе ответят, что это охраняемый объект. Спросишь, где это указано, ответят, что во внутренних документах ФСО. И привет.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..."	+1 +/–
	Сообщение от альдерберг on 27-Июл-10, 02:44
	это на каких- же нельзя снимать ? http://maps.yandex.ru/-/CJdAebD
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июл-10, 20:57
	http://antirao.ru/faq/nophoto
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..."	+1 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 26-Июл-10, 16:18
	Метро нельзя фотографировать со вспышкой. Наверное, потому что вспышка (особенно мощная) может легко посеять панику среди людей, напуганных терактами в метро. Без вспышки в метро (в Питерском, по крайней мере) снимать можно, спрашивать разрешение ни у кого не нужно.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..."	+/–
	Сообщение от ххх on 26-Июл-10, 19:43
	уточнение насчет вспышки - со вспышками используется проф аппаратура. Именно за ее использование нужно заключить договор, оплатить и под надзором проводить съемку.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..."	+/–
	Сообщение от KERNEL_PANIC (ok) on 26-Июл-10, 18:28
	А съемки по новостям показывать, значит, можно?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..."	+1 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 26-Июл-10, 20:33
	> Метро нельзя фотографировать. Московское - можно. В любительских целях. Не надо дезы, пожалуйста. Запрещена видеосъемка и съемка профессиональым оборудованием. Тем не менее, я не вижу великого смысла в таких запретах - снять видео может кто угодно. И поди там разбери - видео он своим телефоном или мыльницей снимает или фото. > Картины в музеях наверное тоже нельзя Не уверен но наверное на это все все-равно кладут. И кроме того это форменное жлобство. Какой смысл в тупых и неработоспособных правилах?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..."	+1 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 26-Июл-10, 21:15
	>> Картины в музеях наверное тоже нельзя > Не уверен но наверное на это все все-равно кладут. И кроме того это форменное жлобство. Если вы когда-нибудь сходите в музей, то узнаете, что там есть специальные тетеньки, которые охотно объяснят, можно ли вам достать камеру или нет. И это не жлобство, а нормальные реалии выставок - какие-то картины никто фоткать не запретит, какие-то нельзя из-за договора с музеем, из которого приехала выставка, или условий хранения раритетов (старинные краски могут выгорать под вспышкой). Правда, часто "можно фоткать" означает "можно купить билет на фотосъемку". Любительскую, конечно.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. "Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 27-Июл-10, 13:26
	>Если вы когда-нибудь сходите в музей, Ходил. Тетенек видел конечно но народ фотографирует вроде. Правда особо не наглея, т.е. без вспышек и штативов, ессно. А так - в московском метро фотографировать можно. На любительскую аппаратуру (у некоторых туристов такая аппаратура которую хрен поймешь к какой категории отнести, и то никто не докапывается вроде). >то узнаете, что там есть специальные тетеньки, которые охотно объяснят, >можно ли вам достать камеру или нет. 1) Нынче камерой может являться что угодно. От шарика для пинг-понга до обычного мобильника. Жлобам придется с этим жить... 2) Слова тетеньки строго говоря законом не являются. А тетенька сможет обосновать свой запрет? А то метрошникам помнится по шапке дали откуда-то сверху, чуть ли не Медведев за необоснованные ограгничения. >И это не жлобство, а нормальные реалии выставок - какие-то картины >никто фоткать не запретит, какие-то нельзя из-за договора с музеем, из >которого приехала выставка, или условий хранения раритетов (старинные краски могут >выгорать под вспышкой). Простите, вспышка подразумевает некие (полу)профессиональные условия съемки как правило. Да, а еще штатив создает неудобства для посетителей (место занимает). Я как бы могу понять когда требуют договоренностей насчет таких съемок. А вот если Вася достал из кармана мыльницу и просто сфоткал - что в этом такого? oO >Правда, часто "можно фоткать" означает "можно купить билет на >фотосъемку". Любительскую, конечно. Как минимум в московском метро - никаких билетов на это не надо. А так как-то не обращал внимания на такие билеты. Это попахивает обычным желанием дополнительно навариться, при том - легальность данного начинания имхо под большим вопросом имхо. Да и с точки зрения логики туповато - или уж краска выгорает от вспышек, или нет - от даденной мзды сие не зависит как-то. Да и собственно у меня и так 2 глаза есть. Если я запомнил картину - я случайно не должен ли заплатить за "фотосъемку"? Или мозгом запоминать можно, а камерой - нет? WTF дискриминация то? :)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	60. "Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..."	+/–
	Сообщение от belkin (ok) on 28-Июл-10, 12:58
	>Метро нельзя фотографировать. Можно! http://www.mosmetro.ru/pages/page_0.php?id_page=69 "Письменное разрешение не требуется если проводится любительская фотосъемка (без использования стационарного оборудования и профессиональной фототехники с высотой корпуса более 140 мм и/или объективом длиной более 100 мм)."
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..."	+2 +/–
Сообщение от andy (??) on 26-Июл-10, 15:28
Надеюсь, что внесенные предложения примут, хотя надежда слабая.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

8. "Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..."	+6 +/–
Сообщение от тоже Аноним (ok) on 26-Июл-10, 15:35
В таких инициативах главное - сделать за чиновников всю их работу. В этом случае, если кто-то сверху снисходительно кивнет, они действительно могут надуть щеки и "всемилостивейше повелеть соизволят".
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..."	+1 +/–
	Сообщение от Damon (??) on 26-Июл-10, 16:01
	Или решат, что их "хлеб" отнимают и будут всячески ставить палки в колеса. Хотелось бы верить, что этого не случиться...
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..."	+6 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 26-Июл-10, 16:10
	Палки в колеса - это полбеды, с этим можно бороться. А вот когда инициативу признают важной и полезной, но отдают "специалистам" из министерств на доработку - могут произойти чудовищные вещи, и виноваты в них будут, уж конечно, не "слуги народные".
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

9. "Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..."	+1 +/–
Сообщение от Noldo (ok) on 26-Июл-10, 15:36
Предложение правильное. Поддерживаю.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

11. "Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..."	–9 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 26-Июл-10, 15:43
Ребята, фотографируйте и копируйте что угодно. Мы живём же в демократическом обществе. Если человек не хочет, чтобы его фотографировали- то пусть носит паранджу (ну я имею в виду какую-нибудь там анджелину джоли).
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Организация Wikimedia предложила внести изменения в законода..."	+6 +/–
	Сообщение от Damon (??) on 26-Июл-10, 16:06
	>Ребята, фотографируйте и копируйте что угодно. А так же заходи к соседям и бери чего хочешь, чего уж там, демократия... PS: Я к тому, что права остальных тоже стоило бы уважить. Не только о себе, любимом, думать.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору