forum.opennet.ru - "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" (101)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов"	+/–
Сообщение от opennews on 27-Июл-10, 13:45
Лаборатория W3Techs опубликовала (http://w3techs.com/blog/entry/highlights_of_web_technology_s...) результаты анализа популярности Linux-дистрибутивов на web-серверах. За последние 10 месяцев на серверах значительно увеличилась популярность CentOS (+8.1%) и Ubuntu (+1.3%), при этом заметно уменьшилась популярность Fedora (-3.5%) и Red Hat (-4.2%). Места (http://w3techs.com/technologies/history_details/os-linux) распределились следующим образом: - 31.5% - CentOS; - 26.6% - Debian GNU/Linux; - 16.8% - Red Hat Enterprise Linux; - 10.1% - Ubuntu; - 7.8% - Fedora; - 4.7% - SUSE; - 2.2% - Gentoo; - 0.2% - Mandriva; - 0.1% - Turbo Linux. <center><a href="http://w3techs.com/technologies/history_details/os-linux&quo... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/27441_1280223425.jp... style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center> Составители отчета отмечают, что получившиеся в результате а... URL: http://blogs.computerworld.com/16596/the_most_popular_web_se... Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=27441
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, anonymous, 13:49 , 27-Июл-10, (2)

Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, Лха, 13:56 , 27-Июл-10, (3) +4

Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, Аноним, 07:23 , 28-Июл-10, (92) –1

Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, Аноним, 09:12 , 28-Июл-10, (96) +2

Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, Аноним, 13:56 , 27-Июл-10, (5) +10
Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, анонимус, 13:57 , 27-Июл-10, (6)

Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, anonymous, 15:58 , 27-Июл-10, (31) +2

Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, phantom lord, 14:06 , 27-Июл-10, (10) +1

Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, Кырыл, 11:29 , 28-Июл-10, (106)

Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, Zenitur, 14:40 , 27-Июл-10, (16) –6

Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, Andrey Mitrofanov, 15:40 , 27-Июл-10, (26)

Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, Zenitur, 16:13 , 27-Июл-10, (34) +1

Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, Andrey Mitrofanov, 18:33 , 27-Июл-10, (64) +2

Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, User294, 22:11 , 27-Июл-10, (75) –3

Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, Zenitur, 23:06 , 27-Июл-10, (77) +2

Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, трололо, 15:46 , 27-Июл-10, (28) –1

Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, anonymous, 15:55 , 27-Июл-10, (30) +1

Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, ононим, 22:01 , 27-Июл-10, (73)

Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, User294, 21:38 , 27-Июл-10, (71) –4
Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, CTAPNK, 12:43 , 28-Июл-10, (111)

Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, dimqua, 14:04 , 27-Июл-10, (9) +3

Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, cuki, 18:20 , 27-Июл-10, (61)

Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, Andrey Mitrofanov, 18:35 , 27-Июл-10, (65)

Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, Аноним, 14:25 , 27-Июл-10, (12) +1
Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, umbr, 14:38 , 27-Июл-10, (14) +2

Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, justrezzet, 00:54 , 28-Июл-10, (80)

Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, umbr, 01:00 , 28-Июл-10, (82)

Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, Sagaris, 19:35 , 28-Июл-10, (117)

Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, iZEN, 00:58 , 28-Июл-10, (81)

Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, umbr, 01:15 , 28-Июл-10, (84)

Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, fi, 14:39 , 27-Июл-10, (15)

Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, tyndex, 22:30 , 27-Июл-10, (76)

Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, sHaggY_caT, 04:53 , 28-Июл-10, (85)

Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, ххх, 10:41 , 28-Июл-10, (99)

Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, sHaggY_caT, 10:43 , 28-Июл-10, (100)

Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, XoRe, 11:19 , 28-Июл-10, (103)

Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, fi, 13:14 , 28-Июл-10, (113) +1

Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, Аноним, 14:44 , 27-Июл-10, (17) +4
Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, devcoder, 15:10 , 27-Июл-10, (20)

Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, klalafuda, 15:47 , 27-Июл-10, (29)

Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, bys76, 15:36 , 27-Июл-10, (22)

Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, stranger, 18:29 , 27-Июл-10, (63) +2
Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, Mazik, 07:46 , 28-Июл-10, (95)

Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, enon, 15:37 , 27-Июл-10, (24)

Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, AleksK, 17:48 , 27-Июл-10, (50) +1
Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, umbr, 01:03 , 28-Июл-10, (83) –1
Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, XoRe, 11:26 , 28-Июл-10, (104)

Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, klalafuda, 15:43 , 27-Июл-10, (27)

Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, anonymous, 16:01 , 27-Июл-10, (32) +1

Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, klalafuda, 16:12 , 27-Июл-10, (33)

Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, bsd, 16:50 , 27-Июл-10, (36)

Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, klalafuda, 16:55 , 27-Июл-10, (38) +1

Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, аноним, 17:56 , 27-Июл-10, (51) +1

Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, User294, 21:41 , 27-Июл-10, (72)

Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, XoRe, 11:28 , 28-Июл-10, (105)

Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, fi, 18:02 , 27-Июл-10, (55)

Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, klalafuda, 18:11 , 27-Июл-10, (59)

Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, XoRe, 13:11 , 28-Июл-10, (112)

Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, Geol, 18:06 , 27-Июл-10, (57)

Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, Nas_tradamus, 16:24 , 27-Июл-10, (35) +3

Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, аноним, 17:57 , 27-Июл-10, (52) +1
Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, DuskMan, 17:57 , 27-Июл-10, (53)

Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, Andrey Mitrofanov, 18:37 , 27-Июл-10, (66) +1

Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, DuskMan, 21:05 , 27-Июл-10, (70)

Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, sHaggY_caT, 04:56 , 28-Июл-10, (86)

Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, Аноним, 05:28 , 28-Июл-10, (91)

Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, некто, 18:07 , 27-Июл-10, (58) +1

Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, некто, 18:13 , 27-Июл-10, (60) +1

Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, XoRe, 12:02 , 28-Июл-10, (107) +1

Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, sHaggY_caT, 08:46 , 29-Июл-10, (118)
Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, fi, 14:21 , 02-Авг-10, (119)

Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, sHaggY_caT, 16:44 , 02-Авг-10, (120)

Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, anonymous, 16:53 , 27-Июл-10, (37)

Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, klalafuda, 16:56 , 27-Июл-10, (39)
Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, Аноним, 17:02 , 27-Июл-10, (40)

Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, Аноним, 17:07 , 27-Июл-10, (44) –3

Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, Аноним, 17:06 , 27-Июл-10, (43)

Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, klalafuda, 17:14 , 27-Июл-10, (46) +1

Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, Nas_tradamus, 17:18 , 27-Июл-10, (47) +1

Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, User294, 22:07 , 27-Июл-10, (74) +1

Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, Аноним, 05:27 , 28-Июл-10, (90) +1
Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, XoRe, 12:05 , 28-Июл-10, (108)

Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, sHaggY_caT, 09:37 , 28-Июл-10, (97) +1

Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, Аноним, 17:38 , 27-Июл-10, (48)

Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, аноним, 17:58 , 27-Июл-10, (54)

Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, Аноним, 19:00 , 27-Июл-10, (68) +1

Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, Michael, 18:05 , 27-Июл-10, (56) +1

Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, XoRe, 12:13 , 28-Июл-10, (109)

Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, Аноним, 17:38 , 27-Июл-10, (49) –2

Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, cuki, 18:24 , 27-Июл-10, (62) +1
Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, padvo, 19:30 , 27-Июл-10, (69) +2

Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, pro100master, 18:40 , 27-Июл-10, (67) –2

Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, sHaggY_caT, 05:01 , 28-Июл-10, (87)

Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, iZEN, 00:10 , 28-Июл-10, (78)

Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, XoRe, 12:14 , 28-Июл-10, (110)

Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, z, 16:06 , 28-Июл-10, (116)

Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, Аноним123321, 00:10 , 28-Июл-10, (79)

Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, Аноним, 05:24 , 28-Июл-10, (89)
Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, Andrey, 13:48 , 28-Июл-10, (115)

Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов, ubique, 13:47 , 28-Июл-10, (114) +1
А зачем цифры менять?, Аноним, 15:07 , 13-Окт-10, (121)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

2. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" +/–

Сообщение от anonymous (??) on 27-Июл-10, 13:49

сервера на основе бубунты. мда.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

3. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" +4 +/–

Сообщение от Лха (??) on 27-Июл-10, 13:56

Отличные сервера кстати, тот же дебиан только новее

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

92. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 28-Июл-10, 07:23

Толсто :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

96. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" +2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 28-Июл-10, 09:12

а что не так? у убунты есть серверная версия с 5ти летней поддержкой, это намного кошернее, чем "сервер" на федорином горе.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

5. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" +10 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 27-Июл-10, 13:56

>сервера на основе бубунты. мда.
Википедия например использует Ubuntu Server. LTS-выпуски серверной Ubuntu кстати очень неплохи и время поддержки только CentOS уступает. В настоящий момент Ubuntu LTS смотрится куда интереснее, чем Debian.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

6. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" +/–

Сообщение от анонимус (??) on 27-Июл-10, 13:57

вы таки против?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

31. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" +2 +/–

Сообщение от anonymous (??) on 27-Июл-10, 15:58

таки удивлен и таки против - две большие разницы

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

10. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" +1 +/–

Сообщение от phantom lord (ok) on 27-Июл-10, 14:06

Ну на сервак же не ставят декстопную убунту со всеми свистелками. У меня тоже на VDS-ке убунта крутится. Очень удобно. В репозиториях полно софта, в инете куча манов, how-to и faq-ов на все случаи жизни. На другом сервере стоит фряха, и лично у меня с ней отношения складываются менее дружественные. (PS. Это конечно, дело привычки и опыта работы с тем или иным дистром)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

106. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" +/–

Сообщение от Кырыл on 28-Июл-10, 11:29

Дело даже не в привычке, а просто на фрибсд объективно больше часов сервисного обслуживания в год и сами операции обслуживания более рискованные.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

16. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" –6 +/–

Сообщение от Zenitur on 27-Июл-10, 14:40

Ubuntu Server ничем не отличается от Debian Server.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

26. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 27-Июл-10, 15:40

А что такое "Debian Server"? :-O

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

34. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" +1 +/–

Сообщение от Zenitur on 27-Июл-10, 16:13

Debian на сервере

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

64. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" +2 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 27-Июл-10, 18:33

А также конфеты Убунту на сервере и дистрибутив Мишка сервер...

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

75. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" –3 +/–

Сообщение от User294 (ok) on 27-Июл-10, 22:11

>Ubuntu Server ничем не отличается от Debian Server.
Кроме менее некроманистых версий пакетов, блин. А самолично переколбашивать полсистемы когда оказалось что хочется свежую версию того и сего - уныло как-то. В итоге иногда проще поставить серверную убунту. Те же яйца, вид в профиль. Только пакеты свежее.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

77. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" +2 +/–

Сообщение от Zenitur on 27-Июл-10, 23:06

Не путай Убунту и Дебиан. В Дебиане есть официальные новые и старые пакеты.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

28. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" –1 +/–

Сообщение от трололо on 27-Июл-10, 15:46

Мсье не увидел в списке Федору?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

30. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" +1 +/–

Сообщение от anonymous (??) on 27-Июл-10, 15:55

Мсье использует центос, а не федору.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

73. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" +/–

Сообщение от ононим on 27-Июл-10, 22:01

>Мсье использует центос, а не федору.
У которого впрочем чисто логически пакетная база старее, федорка создавалась как полигон для теста новых фич внедряемых впоследствии в редхату и вот объясните после этого мне идиоту, чем цент со своим запоздалым релизом в продакшне для вас лучше о_О где я идиот? ;)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

71. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" –4 +/–

Сообщение от User294 (ok) on 27-Июл-10, 21:38

>сервера на основе бубунты. мда.
А это чем-то плохо? Субъективно - как с дебианом, только без аццкой фирменной некромансии. А иногда древности вместо софта - задалбывают, да.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

111. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" +/–

Сообщение от CTAPNK on 28-Июл-10, 12:43

Есть специальная редакция Ubuntu Server. На ней например работают все сервера Wikimedia

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

9. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" +3 +/–

Сообщение от dimqua (ok) on 27-Июл-10, 14:04

Хотел бы я посмотреть, что за сервера стоят на мандриве и турболинупсе...

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

61. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" +/–

Сообщение от cuki on 27-Июл-10, 18:20

У Мандривы есть коммерческая тех поддержка, срок поддержки - 5 лет, почему бы её не использовать в качестве сервера?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

65. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 27-Июл-10, 18:35

Да, давайте спросим у тех, уто её, поддержку, оплачивал и использовал -- почему не использовать---

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

12. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 27-Июл-10, 14:25

сам W3Techs крутится на FreeBSD.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

14. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" +2 +/–

Сообщение от umbr (ok) on 27-Июл-10, 14:38

Очень интересно коррелируют графики CentOS и RHEL.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

80. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" +/–

Сообщение от justrezzet (ok) on 28-Июл-10, 00:54

Чет где-то примерно в то же время началась платная поддержка от ЦентОС. С первого взгляда получается что ЦентОС ворует клиентов РХЕЛ или ошибаюсь?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

82. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" +/–

Сообщение от umbr (ok) on 28-Июл-10, 01:00

>...ЦентОС ... клиентов РХЕЛ...
Похоже на то.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

117. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" +/–

Сообщение от Sagaris on 28-Июл-10, 19:35

Взломали помещение и украли клиентов... А клиенты даже не заметили

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

81. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" +/–

Сообщение от iZEN (ok) on 28-Июл-10, 00:58

>Очень интересно коррелируют графики CentOS и RHEL.
CentOS — это тот же RHEL, но его используют халявщики от GPL, не нуждающиеся в платной поддержке Red Hat.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

84. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" +/–

Сообщение от umbr (ok) on 28-Июл-10, 01:15

>не нуждающиеся в платной поддержке Red Hat
Наверняка CentOS тоже кто-то поддерживает.
> его используют халявщики от GPL
Таки Red Hat идет под другой лицензией? :)
>CentOS — это тот же RHEL
Да, К.О.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

15. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" +/–

Сообщение от fi (ok) on 27-Июл-10, 14:39

Ubuntu Server LTS - идею в принципе хорошая, по сравнению с Debian - вполне вменяемое время поддержки. Давно ли я инсталлятор для Debian4.0, и где он теперь этот Debian?
Но вот реализация Ubuntu хромает, увы :(((((((((((
В свое время, как я знаю, люди откатились с 8.04 на 6.04 из-за проблем работы с памятью у последней. Сам лично вернулся на EL5 после полугода работы с Ubuntu Desktop LTS - какие-то мелкие глюки постоянно!
Из того что сам использовал (RHEL/Centos, SLES, Ubuntu), только RHEL/Centos работал без нареканий.
СПАСИБО RH!!!

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

76. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" +/–

Сообщение от tyndex on 27-Июл-10, 22:30

> как я знаю, люди откатились с 8.04 на 6.04 из-за проблем работы с памятью у последней.
люди поменяли память и всё заработало, да ? =)
Сдается мне, что ответ будет да. Используем в продакшне и СентОС и Убунту Сервер.
СентОС даже с rpmforge'м на борту уступает Убунту по наличию пакетов.
Да и куча лишних сервисов(типа bluetoothd и проч.) напрягают, всё равно надо тратить время и отключать всё лишнее.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

85. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" +/–

Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 28-Июл-10, 04:53

>Сдается мне, что ответ будет да. Используем в продакшне и СентОС и Убунту Сервер.
>СентОС даже с rpmforge'м на борту уступает Убунту по наличию пакетов.
CentOS с rpmforge это хуже Fedora на сервере (имхо) И приоритеты репозиториев не помогут. Лучше уж взять спек из rpmforge, и, если очень нужно, собрать с последней версией руками rpmbuild'ом пакет.
>Да и куча лишних сервисов(типа bluetoothd и проч.) напрягают, всё равно надо тратить >время и отключать всё лишнее.
Не умеете готовить RedHat системы :) Что мешает сделать при установке:
services --disabled=avahi-daemon bluetooth cpuspeed cups firstboot ip6tables readahead_early restorecond sendmail yum-updatesd
?
Кроме того, лишние пакеты можно просто вообще не ставить :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

99. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" +/–

Сообщение от ххх on 28-Июл-10, 10:41

>Не умеете готовить RedHat системы :) Что мешает сделать при установке:
>
>services --disabled=avahi-daemon bluetooth cpuspeed cups firstboot ip6tables readahead_early restorecond sendmail yum-updatesd
>
>?
А чем yum-updatesd помешал то??

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

100. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" +/–

Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 28-Июл-10, 10:43

>>Не умеете готовить RedHat системы :) Что мешает сделать при установке:
>>
>>services --disabled=avahi-daemon bluetooth cpuspeed cups firstboot ip6tables readahead_early restorecond sendmail yum-updatesd
>>
>>?
>
>А чем yum-updatesd помешал то??
rhn-update рулит :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

103. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" +/–

Сообщение от XoRe (ok) on 28-Июл-10, 11:19

>Не умеете готовить RedHat системы :) Что мешает сделать при установке:
>
>services --disabled=avahi-daemon bluetooth cpuspeed cups firstboot ip6tables readahead_early restorecond sendmail yum-updatesd
Так это ж знать надо, какие сервисы РХ любит запускать сразу, и какие из них не нужны.
В первом приближении, по названию, сразу не сообразишь)
Смысле, человек, который выбирает дистрибутив, обычно этого не знает.
И узнает только после некоторого изучения системы. И документации)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

113. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" +1 +/–

Сообщение от fi (ok) on 28-Июл-10, 13:14

>> как я знаю, люди откатились с 8.04 на 6.04 из-за проблем работы с памятью у последней.
>
>люди поменяли память и всё заработало, да ? =)
>Сдается мне, что ответ будет да.
Ответ будет нет. как я писал: "откатились с 8.04 на 6.04"

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

17. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" +4 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 27-Июл-10, 14:44

Извините, а где на Distrowatch, статистика по использованию Linux-дистрибутивов на серверах?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

20. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" +/–

Сообщение от devcoder (ok) on 27-Июл-10, 15:10

А где дистрибутивы,
которые выбраны для реализации очередной реализации проекта "Национальная ОС"?
Только на школьных серверах :) ?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

29. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" +/–

Сообщение от klalafuda on 27-Июл-10, 15:47

Они стоят. Стоят в тех местах, о которых обычно вслух не говорят. Во избежании.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

22. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" +/–

Сообщение от bys76 (ok) on 27-Июл-10, 15:36

Ребята вы задолбали путать десктопную и серверную версию Ubunt-ы. Для тех кто в танке - у серверной версии нет ИКСОВ! и специальная версия ведра. При попытке установки на сервер десктопа устанавливается специальное десктопное ведро.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

63. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" +2 +/–

Сообщение от stranger (??) on 27-Июл-10, 18:29

>Ребята вы задолбали путать десктопную и серверную версию Ubunt-ы. Для тех кто
>в танке - у серверной версии нет ИКСОВ! и специальная версия
>ведра. При попытке установки на сервер десктопа устанавливается специальное десктопное ведро.
Не опасно ведро на сервер ставить? ;)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

95. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" +/–

Сообщение от Mazik (ok) on 28-Июл-10, 07:46

>Ребята вы задолбали путать десктопную и серверную версию Ubunt-ы. Для тех кто
>в танке - у серверной версии нет ИКСОВ! и специальная версия
>ведра. При попытке установки на сервер десктопа устанавливается специальное десктопное ведро.
>
Не ставиться специальное десктопное ядро, а то получается если на сервере нужна графика для определенных задач, то при установке иксов у тебя уже не серверный дистрибутив? Думать нужно что пишешь :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

24. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" +/–

Сообщение от enon on 27-Июл-10, 15:37

> Популярность http-серверов:
>    * 20.5% - Microsoft-IIS
> Популярность языков программирования для создания web-приложений:
>    * 23.9% - ASP.NET;
А на чем остальные 3.4% запускаются?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

50. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" +1 +/–

Сообщение от AleksK on 27-Июл-10, 17:48

Скорее всего на Apache

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

83. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" –1 +/–

Сообщение от umbr (ok) on 28-Июл-10, 01:03

>А на чем остальные 3.4% запускаются?
РНР )

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

104. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" +/–

Сообщение от XoRe (ok) on 28-Июл-10, 11:26

>> Популярность http-серверов:
>>    * 20.5% - Microsoft-IIS
>> Популярность языков программирования для создания web-приложений:
>>    * 23.9% - ASP.NET;
>
>А на чем остальные 3.4% запускаются?
Статистика может быть не настолько точной.
Плюс, IIS могут хорошо настроить - сразу не понять, что это IIS.
Или IIS стоит за фронтендом на nginx.
Ну и есть любители, запускающие ASP.NET на апаче =)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

27. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" +/–

Сообщение от klalafuda on 27-Июл-10, 15:43

Особенно зачетно смотрится распределение популярности языков программирования ;)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

32. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" +1 +/–

Сообщение от anonymous (??) on 27-Июл-10, 16:01

печально, что мало perl и так много ASP.NET

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

33. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" +/–

Сообщение от klalafuda on 27-Июл-10, 16:12

> печально, что мало perl и так много ASP.NET
А какой сэр может посоветовать вменяемый MVC фреймворк для перла, чтобы у него все было out-of-box, чтобы он был достаточно матерым (хотя бы года 3-4 в продакшене) и чтобы он при этом активно и динамично развивался по сей день?
PS: Про ASP ничего не скажу - не моя стезя.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

36. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" +/–

Сообщение от bsd (??) on 27-Июл-10, 16:50

perl же
написанный демон-анализатор проходящего трафика (с разбором http и других протоколов) на perl начал с freebsd 5.2 и вот щас 8.1, downtime за все годы - несколько минут, тонны перелопаченного трафика. Да, вместе с развитием perl прибавились проблемы с памятью всего 1 раз - потребовалось провести ревизию и оптимизацию кода.
Тру стори про perl в продакшене.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

38. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" +1 +/–

Сообщение от klalafuda on 27-Июл-10, 16:55

Вообще то я про MVC фреймворк для построения WEB сайтов а не про анализатор трафика. Это чуть-чуть разные вещи. Если не ортогональные друг другу. Анализатор трафика я и на C напишу и на Perl и на Ruby и на PHP и даже, прости господи, на бейсике. Если вспомню его. И все будут работать как часы. Но это, повторюсь, из другой оперы.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

51. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" +1 +/–

Сообщение от аноним on 27-Июл-10, 17:56

CPAN пужнет от этих MVC фреймворков.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

72. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" +/–

Сообщение от User294 (ok) on 27-Июл-10, 21:41

>CPAN пужнет от этих MVC фреймворков.
Видимо качественно пужает ;-)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

105. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" +/–

Сообщение от XoRe (ok) on 28-Июл-10, 11:28

>>CPAN пужнет от этих MVC фреймворков.
>
>Видимо качественно пужает ;-)
Он имел в виду "пухнет" =)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

55. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" +/–

Сообщение от fi (ok) on 27-Июл-10, 18:02

Люди ссылаются на Catalyst::Runtime

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

59. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" +/–

Сообщение от klalafuda on 27-Июл-10, 18:11

Ну в общем да, это уже больше похоже на правду. Впрочем, нужно смотреть. Никогда не щупал в живую каталиста.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

112. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" +/–

Сообщение от XoRe (ok) on 28-Июл-10, 13:11

>> печально, что мало perl и так много ASP.NET
>
>А какой сэр может посоветовать вменяемый MVC фреймворк для перла, чтобы у
>него все было out-of-box, чтобы он был достаточно матерым (хотя бы
>года 3-4 в продакшене) и чтобы он при этом активно и
>динамично развивался по сей день?
>
>PS: Про ASP ничего не скажу - не моя стезя.
Вы про язык сам по себе, или про фреймворк (на нем основанный)?
Или на ASP.NET пишут (т.е учатся, пишут, плюются, но используют) больше изза того, что для perl нет удобного фреймворка?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

57. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" +/–

Сообщение от Geol (??) on 27-Июл-10, 18:06

Рынок всё расставляет по своим местам.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

35. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" +3 +/–

Сообщение от Nas_tradamus (ok) on 27-Июл-10, 16:24

Очень весело наверное держать Gentoo на серваке. :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

52. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" +1 +/–

Сообщение от аноним on 27-Июл-10, 17:57

>Очень весело наверное держать Gentoo на серваке. :)
А вы попробуйте.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

53. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" +/–

Сообщение от DuskMan (ok) on 27-Июл-10, 17:57

Мой хостер (довольно крупный) использовал gentoo в качестве серверной ОС.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

66. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" +1 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 27-Июл-10, 18:37

Почему в прошедшем времени? Мы его потеряли, или он потерял Вас?...

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

70. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" +/–

Сообщение от DuskMan (ok) on 27-Июл-10, 21:05

>Почему в прошедшем времени? Мы его потеряли, или он потерял Вас?...
Сейчас я не являюсь его клиентом :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

86. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" +/–

Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 28-Июл-10, 04:56

>>Почему в прошедшем времени? Мы его потеряли, или он потерял Вас?...
>
>Сейчас я не являюсь его клиентом :)
Вы про 1Gb.ru :)? У них и винды с Апачем тоже больше всех в России, не только Гента. Извращенцы :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

91. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 28-Июл-10, 05:28

>Вы про 1Gb.ru :)? У них и винды с Апачем тоже больше
>всех в России, не только Гента. Извращенцы :)
ай ли?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

58. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" +1 +/–

Сообщение от некто on 27-Июл-10, 18:07

Конечно!
Есть время заглянуть в форумы, поглядеть как другие разбираются со своими проблемами. Иногда посочувствовать, иногда пожалеть, иногда посмеяться =))

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

60. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" +1 +/–

Сообщение от некто on 27-Июл-10, 18:13

P.S. завистью, почему то, не страдаем ))

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

107. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" +1 +/–

Сообщение от XoRe (ok) on 28-Июл-10, 12:02

>Очень весело наверное держать Gentoo на серваке. :)
А вы такие вещи, как apache, php, perl, mysql, exim - ставите бинарниками, или компилируете из сырцов?
При установке бинарников остается только надеяться, что пакеты скомпилированы с тем функционалом, который вам нужен, и с теми флагами, которые вам нужны.
А при компиляции из исходников у gentoo как раз и начинаются плюшки.
Все-таки там установка изначально идет за счет компиляции из исходников.
Не нужно самому делать wget, configure (с кучей флагов), make, make install.
Gentoo сам отследит все зависимости, все скачает и все соберет с указанными вами флагами.
Плюс, сам отследит, куда какие файлы установились.
И при обновлении все это корректно обработает.
Ну и gentoo сам отслеживает обновления установленного софта.
Ничего из перечисленного нету при самостоятельной установке из исходников.
Поэтому не вижу, чем gentoo на серваках может быть веселым делом.
Наоборот - стоит только то, что нужно.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

118. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" +/–

Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 29-Июл-10, 08:46

>Поэтому не вижу, чем gentoo на серваках может быть веселым делом.
>Наоборот - стоит только то, что нужно.
В отличае от фряхи, как класс отсуствует четкий релиз цикл. А, значит, нужно либо вообще забить на апдейты, либо сидеть все время на пороховой бочке, и ждать, когда все сломается.
Конечно, можно все фиксы предварительно тестировать в песочнице, и т д, но как показывает практика, когда добавляют новый функционал больше, чем фиксят баги, никакие тесты не в состоянии выловить 100% глюков, а некоторые из них могут обрушить сервис.
Это в 90-х можно было исповедовать "поставил и забыл",  сейчас же это безотвественное отношение к сервисам, "знаешь Слаку, знаешь Линукс, знаешь РедХат, знаешь РедХат", с тех пор очень многое изменилось....
Поэтому, увы, Гента, как и любая другая ОС без четкого релиз-цикла, очень плохой вариант для серверов. А озвученные аргументы делают уникальной, в своем роде FreeBSD. Жалко, что Gentoo не в состоянии составить ей конкуренцию :(

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

119. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" +/–

Сообщение от fi (ok) on 02-Авг-10, 14:21

>>Очень весело наверное держать Gentoo на серваке. :)
>А вы такие вещи, как apache, php, perl, mysql, exim - ставите  бинарниками, или компилируете из сырцов?
...
>Поэтому не вижу, чем gentoo на серваках может быть веселым делом.
>Наоборот - стоит только то, что нужно.
Вы на серваке компилируете ???  До свидание, на работу в приличную компанию вас не возьмут с таким подходом. Только отлаженный, оттестированный  бинарный пакет допускается до продакшин серверов, с возможностью откатиться!!!
Например, мы даже на фри делам пакет, прогоняем несколько раз на тестовых и только затем разливаем на сервера!!!

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

120. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" +/–

Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 02-Авг-10, 16:44

>Вы на серваке компилируете ???  До свидание, на работу в приличную
>компанию вас не возьмут с таким подходом. Только отлаженный, оттестированный
>бинарный пакет допускается до продакшин серверов, с возможностью откатиться!!!
>
>Например, мы даже на фри делам пакет, прогоняем несколько раз на тестовых
>и только затем разливаем на сервера!!!
+1, только так и нужно жить :)
Мы тоже и конфиги и пакеты(не только свои и новые, из апдейтов, rpm) тестируем в песочнице, по возможности :)
Если еще и вспомнить, какие иногда бывают (наверное, у большинства) серверы... Без ECC памяти, _никогда_ нельзя знать, что там, на самом деле, на этом тазике соберется :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

37. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" +/–

Сообщение от anonymous (??) on 27-Июл-10, 16:53

>32.9% - Windows;
>23.9% - ASP.NET;
Не могу поверить. Исследование проплачено, не иначе.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

39. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" +/–

Сообщение от klalafuda on 27-Июл-10, 16:56

>>32.9% - Windows;
>>23.9% - ASP.NET;
>
>Не могу поверить. Исследование проплачено, не иначе.
Ой да бросьте. Нафига РедХату чего-то там проплачивать? И так сойдет.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

40. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 27-Июл-10, 17:02

>>32.9% - Windows;
>>23.9% - ASP.NET;
>
>Не могу поверить. Исследование проплачено, не иначе.
Почему, вполне коррелирует с
http://news.netcraft.com/archives/2010/07/16/july-2010-web-s...

Market Share for Top Servers Across the Million Busiest Sites
Apache    662,169    66.61%    662,198    66.60%    -0.01
Microsoft    169,418    17.04%    167,664    16.86%    -0.18
nginx    49,530    4.98%    51,846    5.21%    0.23
Google    19,425    1.95%    19,455    1.96%    0.00

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

44. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" –3 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 27-Июл-10, 17:07

M$ всех купила, всем заплатила. Ричард Столлмен предупреждал, не верьте им.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

43. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 27-Июл-10, 17:06

>>32.9% - Windows;
>>23.9% - ASP.NET;
>
>Не могу поверить. Исследование проплачено, не иначе.
да, винды меньше 0,01%, asp.net тоже
линукса на серверах 99,8%

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

46. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" +1 +/–

Сообщение от klalafuda on 27-Июл-10, 17:14

А как же, пардон, *BSD? Их ведь тоже вроде как должно быть много на серверах. Такая замечательная ось - спортсменка, комсомолка да и просто красавица! Нет, не может быть на серверах 99.8% линуксы.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

47. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" +1 +/–

Сообщение от Nas_tradamus (ok) on 27-Июл-10, 17:18

>
>А как же, пардон, *BSD? Их ведь тоже вроде как должно быть
>много на серверах. Такая замечательная ось - спортсменка, комсомолка да и
>просто красавица! Нет, не может быть на серверах 99.8% линуксы.
Тоже не верю. В России, например, в хостинг-компаниях очень прижилась FreeBSD и VDS Manager, основанный на ней.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

74. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" +1 +/–

Сообщение от User294 (ok) on 27-Июл-10, 22:07

>В России, например, в хостинг-компаниях очень прижилась FreeBSD и VDS Manager, основанный на ней.
Аж в целых полутора хостинговых шарагах. При том ispsystems/firstvds (те кто это и делают) - известны в основном своей жутко грабельной работой. Это не хостер а одна большая проблема: у них проблемы и с каналами, и с хостами, и с тем как эта чудо-фря у них работала, так что ребутили хосты без предупреждения сроду. В свое время послал их к чертовой бабушке и захостился у буржуев и на более подходящих для вдс системах. Сразу и стабильность как скала, и ничего не падает, и вообще - гемора меньше на порядок. Да, это дороже, однако вымотанные нервы из-за падения серверов имхо совершенно не стоят экономии считанных баксов в месяц. Извините, полтора говнохостера - погоду на рынке не сделают.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

90. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 28-Июл-10, 05:27

опять одно да по одному, сколько можно? юзыр294 однако бот обыкновенный.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

108. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" +/–

Сообщение от XoRe (ok) on 28-Июл-10, 12:05

>[оверквотинг удален]
>и делают) - известны в основном своей жутко грабельной работой. Это
>не хостер а одна большая проблема: у них проблемы и с
>каналами, и с хостами, и с тем как эта чудо-фря у
>них работала, так что ребутили хосты без предупреждения сроду. В свое
>время послал их к чертовой бабушке и захостился у буржуев и
>на более подходящих для вдс системах. Сразу и стабильность как скала,
>и ничего не падает, и вообще - гемора меньше на порядок.
>Да, это дороже, однако вымотанные нервы из-за падения серверов имхо совершенно
>не стоят экономии считанных баксов в месяц. Извините, полтора говнохостера -
>погоду на рынке не сделают.
Я нисколько не сомневаюсь в том, что есть кривые хостеры, у которых стоит фря.
Но все же, это не значит, что все такие.
К примеру, зенон - это 1 или 0,5 хостера из тех полтора?)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

97. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" +1 +/–

Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 28-Июл-10, 09:37

>>
>>А как же, пардон, *BSD? Их ведь тоже вроде как должно быть
>>много на серверах. Такая замечательная ось - спортсменка, комсомолка да и
>>просто красавица! Нет, не может быть на серверах 99.8% линуксы.
>
>Тоже не верю. В России, например, в хостинг-компаниях очень прижилась FreeBSD
FreeBSD, да, очень популярна у Российских хостеров. Именно на ней сидят лидеры шаред-хостинга России: Мастерхост, РБК, ник.ру, да и оставшаяся часть лидеров тоже, за исключением Русоникса и еще может кого-то, у которого, на сколько я знаю, четкой границы между платформами шаред-хостинга и VPS нет, и шаред-юзеры живут в Виртуозо контейнерах, только плечом-к-плечу.
>VDS Manager, основанный на ней.
Нет, он никому не нужен. Как уже сказали, его используют только сами разработчики(под брендом Firstvds.ru), и еще парочка мелких хостеров из второй десятки списка лидеров.
Статью про VDSmanager даже удалили из Википедии, как рекламную о незначимом на рынке продукте.
Хотя панель (ISPmanager) у них, имхо, удачная :)
А вообще сама контора, имхо, слишком старой, собственнической формации, не способная зарабатывать на услугах, предпочитая, как Microsoft, продавать лицензии.
В мире, да и в России, для VPS рулят Virtuozzo, ESXi, и собственные хостинговые платформы на базе OpenVZ, Xen, и уже и KVM.
+ облачно-резиновые сервисы, которые конечному клиенту продают не шаред-хостинг (как Google и Microsoft), а VPS-ы (Вроде Амазона), обычно так же со своими программными платформами.
Не забывайте поддерживать отечественного (хотя бы частично) производителя: Parallel'сов! При спорности многого того, что они делают (например, политики приема патчей в свободный OpenVZ), они, имхо, молодцы, и достойны всяческого одобрения, количество инсталляций Virtuozzo и OVZ уже давно исчисляется десятками тысяч :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

48. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 27-Июл-10, 17:38

тут статистика по дистрибутивам линукс, а не статистика сколько серверов под какой осью работает.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

54. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" +/–

Сообщение от аноним on 27-Июл-10, 17:58

>тут статистика по дистрибутивам линукс, а не статистика сколько серверов под какой
>осью работает.
И что, IIS и ASP под линуксом?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

68. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 27-Июл-10, 19:00

фразу: "Из других отчетов можно отметит:" видишь?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

56. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" +1 +/–

Сообщение от Michael (??) on 27-Июл-10, 18:05

не верю. не могет такого быть.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

109. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" +/–

Сообщение от XoRe (ok) on 28-Июл-10, 12:13

>не верю. не могет такого быть.
Welcome to real world)
Могу сказать, что винды и IIS на серваках - это больше у буржуев.
Не, у нас тоже есть.
Но просто серверные винды и IIS - штука недешевая.
Просто есть планка по стоимости, выше которой начинают включать мозг и искать более дешевые альтернативы (или, вообще бесплатные).
У буржуев, и в наших некоторых крупных компаниях эта планка выше.
Поэтому покупка Windows Server + IIS прокатывает (как не превышающая этой планки).
Плюс, у MS очень аггресивный маркетинг и большая партнерская сеть.
Если у компании есть деньги и нет хороших IT специалистов, им впарят Win Server и IIS.
Ну или сделают сайт на такой платформе.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

49. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" –2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 27-Июл-10, 17:38

федора, федора, ну кто же тянет ее на сервера?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

62. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" +1 +/–

Сообщение от cuki on 27-Июл-10, 18:24

LOR зиждется на fedora

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

69. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" +2 +/–

Сообщение от padvo (??) on 27-Июл-10, 19:30

mail.ru, например, года два назад, когда я там работал, вся была на феде. Но уже тогда подумывали про ЦентОС.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

67. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" –2 +/–

Сообщение от pro100master (ok) on 27-Июл-10, 18:40

а почему не в разделе "реклама CentOS"?)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

87. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" +/–

Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 28-Июл-10, 05:01

>а почему не в разделе "реклама CentOS"?)
CentOS : Community ENTerprise Operating System (c)
Я понимаю, если бы Вы еще написали "реклама RHEL", или "реклама Ubuntu": про какой-нибудь другой коммерческий дистрибутив...

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

78. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" +/–

Сообщение от iZEN (ok) on 28-Июл-10, 00:10

>74.6% - PHP;
>3.8% - Java;
Вот до чего доводит распространение макулатуры "PHP для начинающих садоводов".

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

110. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" +/–

Сообщение от XoRe (ok) on 28-Июл-10, 12:14

>>74.6% - PHP;
>>3.8% - Java;
>
>Вот до чего доводит распространение макулатуры "PHP для начинающих садоводов".
Ладно, Java - она в другом сегменте (бизнес софты всякие) ещё занимает огого.
А представляете, как перловодам обидно.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

116. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" +/–

Сообщение от z (??) on 28-Июл-10, 16:06

> Ладно, Java - она в другом сегменте (бизнес софты всякие) ещё занимает огого.
> А представляете, как перловодам обидно.
XoRe, я думаю если Вы сравните зарплаты тех кто пишет на Java и Perl, с зарплатами тех кто пишет на PHP, то поменяете свое мнение о том кому обидно. :D

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

79. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" +/–

Сообщение от Аноним123321 (ok) on 28-Июл-10, 00:10

а как можно узнать о том что www-сайт сделан на Django? (python)
мне правда интересно.. что его должно выдавать? на клиентской стороне разумеется...
возьмом для примера http://afisha.yandex.ru/ ?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

89. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 28-Июл-10, 05:24

>а как можно узнать о том что www-сайт сделан на Django? (python)
>
>
>мне правда интересно.. что его должно выдавать? на клиентской стороне разумеется...
>
>возьмом для примера http://afisha.yandex.ru/ ?
тоже интересно, как, если работает mod_rewrite и все ссылки без расширений?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

115. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" +/–

Сообщение от Andrey (??) on 28-Июл-10, 13:48

может быть по заголовкам Server, X-Powered-By...
afisha.yandex.ru сделали Пони и Криттер на lighttpd )

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

114. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов" +1 +/–

Сообщение от ubique on 28-Июл-10, 13:47

Хм.
А вот у нас статистика по установке CMS другая:
soft_type             events  percent
joomla_rus            2563    0.4628
wordpress_rus         1142    0.2062
drupal_rus            937     0.1692
wordpress_sqlite_rus  376     0.0679
phpbb3_rus            347     0.0627
websvn                52      0.0094
moinmoin_rus          41      0.0074
trac                  36      0.0065
mediawiki_mysql_rus   35      0.0063
twiki                 5       0.0009
test_1                1       0.0002
test_2                1       0.0002
madesimple_rus        1       0.0002
madesimple            1       0.0002

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

121. "А зачем цифры менять?" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-10, 15:07

Из статьи
Распределение операционных систем на серверах: 67.1% - Unix-подобные ОС, 32.9% - Windows;
Из оригинала
Unix - 65.7%
Windows - 34.4%
(с) http://w3techs.com/technologies/overview/operating_system/all
Правда с другой стороны 65.7%+34.4% = 100,1% А ведь еще есть Mac OS с less than 0.1% of the websites

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

2. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов"	+/–
Сообщение от anonymous (??) on 27-Июл-10, 13:49
сервера на основе бубунты. мда.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов"	+4 +/–
	Сообщение от Лха (??) on 27-Июл-10, 13:56
	Отличные сервера кстати, тот же дебиан только новее
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	92. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Июл-10, 07:23
	Толсто :)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	96. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Июл-10, 09:12
	а что не так? у убунты есть серверная версия с 5ти летней поддержкой, это намного кошернее, чем "сервер" на федорином горе.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов"	+10 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Июл-10, 13:56
	>сервера на основе бубунты. мда. Википедия например использует Ubuntu Server. LTS-выпуски серверной Ubuntu кстати очень неплохи и время поддержки только CentOS уступает. В настоящий момент Ubuntu LTS смотрится куда интереснее, чем Debian.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов"	+/–
	Сообщение от анонимус (??) on 27-Июл-10, 13:57
	вы таки против?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов"	+2 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 27-Июл-10, 15:58
	таки удивлен и таки против - две большие разницы
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов"	+1 +/–
	Сообщение от phantom lord (ok) on 27-Июл-10, 14:06
	Ну на сервак же не ставят декстопную убунту со всеми свистелками. У меня тоже на VDS-ке убунта крутится. Очень удобно. В репозиториях полно софта, в инете куча манов, how-to и faq-ов на все случаи жизни. На другом сервере стоит фряха, и лично у меня с ней отношения складываются менее дружественные. (PS. Это конечно, дело привычки и опыта работы с тем или иным дистром)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	106. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов"	+/–
	Сообщение от Кырыл on 28-Июл-10, 11:29
	Дело даже не в привычке, а просто на фрибсд объективно больше часов сервисного обслуживания в год и сами операции обслуживания более рискованные.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов"	–6 +/–
	Сообщение от Zenitur on 27-Июл-10, 14:40
	Ubuntu Server ничем не отличается от Debian Server.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 27-Июл-10, 15:40
	А что такое "Debian Server"? :-O
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов"	+1 +/–
	Сообщение от Zenitur on 27-Июл-10, 16:13
	Debian на сервере
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	64. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов"	+2 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 27-Июл-10, 18:33
	А также конфеты Убунту на сервере и дистрибутив Мишка сервер...
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	75. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов"	–3 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 27-Июл-10, 22:11
	>Ubuntu Server ничем не отличается от Debian Server. Кроме менее некроманистых версий пакетов, блин. А самолично переколбашивать полсистемы когда оказалось что хочется свежую версию того и сего - уныло как-то. В итоге иногда проще поставить серверную убунту. Те же яйца, вид в профиль. Только пакеты свежее.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	77. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов"	+2 +/–
	Сообщение от Zenitur on 27-Июл-10, 23:06
	Не путай Убунту и Дебиан. В Дебиане есть официальные новые и старые пакеты.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов"	–1 +/–
	Сообщение от трололо on 27-Июл-10, 15:46
	Мсье не увидел в списке Федору?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов"	+1 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 27-Июл-10, 15:55
	Мсье использует центос, а не федору.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	73. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов"	+/–
	Сообщение от ононим on 27-Июл-10, 22:01
	>Мсье использует центос, а не федору. У которого впрочем чисто логически пакетная база старее, федорка создавалась как полигон для теста новых фич внедряемых впоследствии в редхату и вот объясните после этого мне идиоту, чем цент со своим запоздалым релизом в продакшне для вас лучше о_О где я идиот? ;)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	71. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов"	–4 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 27-Июл-10, 21:38
	>сервера на основе бубунты. мда. А это чем-то плохо? Субъективно - как с дебианом, только без аццкой фирменной некромансии. А иногда древности вместо софта - задалбывают, да.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	111. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов"	+/–
	Сообщение от CTAPNK on 28-Июл-10, 12:43
	Есть специальная редакция Ubuntu Server. На ней например работают все сервера Wikimedia
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

9. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов"	+3 +/–
Сообщение от dimqua (ok) on 27-Июл-10, 14:04
Хотел бы я посмотреть, что за сервера стоят на мандриве и турболинупсе...
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	61. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов"	+/–
	Сообщение от cuki on 27-Июл-10, 18:20
	У Мандривы есть коммерческая тех поддержка, срок поддержки - 5 лет, почему бы её не использовать в качестве сервера?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	65. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 27-Июл-10, 18:35
	Да, давайте спросим у тех, уто её, поддержку, оплачивал и использовал -- почему не использовать---
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

12. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 27-Июл-10, 14:25
сам W3Techs крутится на FreeBSD.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

14. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов"	+2 +/–
Сообщение от umbr (ok) on 27-Июл-10, 14:38
Очень интересно коррелируют графики CentOS и RHEL.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	80. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов"	+/–
	Сообщение от justrezzet (ok) on 28-Июл-10, 00:54
	Чет где-то примерно в то же время началась платная поддержка от ЦентОС. С первого взгляда получается что ЦентОС ворует клиентов РХЕЛ или ошибаюсь?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	82. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов"	+/–
	Сообщение от umbr (ok) on 28-Июл-10, 01:00
	>...ЦентОС ... клиентов РХЕЛ... Похоже на то.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	117. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов"	+/–
	Сообщение от Sagaris on 28-Июл-10, 19:35
	Взломали помещение и украли клиентов... А клиенты даже не заметили
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	81. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов"	+/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 28-Июл-10, 00:58
	>Очень интересно коррелируют графики CentOS и RHEL. CentOS — это тот же RHEL, но его используют халявщики от GPL, не нуждающиеся в платной поддержке Red Hat.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	84. "Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов"	+/–
	Сообщение от umbr (ok) on 28-Июл-10, 01:15
	>не нуждающиеся в платной поддержке Red Hat Наверняка CentOS тоже кто-то поддерживает. > его используют халявщики от GPL Таки Red Hat идет под другой лицензией? :) >CentOS — это тот же RHEL Да, К.О.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору