forum.opennet.ru - "Проект Fedora мигрировал на Git, интегрировал systemd и пере..." (30)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Проект Fedora мигрировал на Git, интегрировал systemd и пере..."

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Проект Fedora мигрировал на Git, интегрировал systemd и пере..."	+/–
Сообщение от opennews on 31-Июл-10, 00:11
Несколько часов назад разработчики проекта Fedora сообщили (http://lists.fedoraproject.org/pipermail/devel-announce/2010...) о переводе инфраструктуры контроля изменений в spec-файлах и обработки поставляемых в составе пакетов патчей на систему управления исходными текстами Git. В качестве причин выбора Git отмечается высокая скорость обработки запросов, распределенная организация работы, удобные механизмы обработки патчей к upstream коду, привычность системы для разработчиков, поддержка offline режима работы, упрощение внесения экспериментальных изменений и использование Git во многих первичных проектах, таких как Gnome и Linux ядро. Для автоматизации выполнения типовых для проекта Fedora операций и упрощения миграции на Git для привыкших к CVS разработчиков подготовлена утилита fedpkg, а также комплекс инструментов dist-git (http://fedoraproject.org/wiki/Infrastructure/VersionControl/...), пришедший на смену dist-cvs. Для разделения прав доступа разработчиков ... URL: http://lists.fedoraproject.org/pipermail/devel-announce/2010.../ Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=27487
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Проект Fedora мигрировал на Git, интегрировал systemd и пере..., Skipper_gmr, 00:11 , 31-Июл-10, (1) –10

Проект Fedora мигрировал на Git, интегрировал systemd и пере..., Аноним, 00:19 , 31-Июл-10, (2) +5

поддержка оффлайн режима работы - это 5, Вова, 06:43 , 31-Июл-10, (9) –1

Проект Fedora мигрировал на Git, интегрировал systemd и пере..., iav, 07:18 , 31-Июл-10, (10) +2
Проект Fedora мигрировал на Git, интегрировал systemd и пере..., sHaggY_caT, 09:23 , 31-Июл-10, (11) +1
Проект Fedora мигрировал на Git, интегрировал systemd и пере..., vle, 13:40 , 31-Июл-10, (21)
Проект Fedora мигрировал на Git, интегрировал systemd и пере..., Трухин_Юрий_Владимирович, 14:49 , 01-Авг-10, (28) –1

Проект Fedora мигрировал на Git, интегрировал systemd и пере..., anonymous, 00:54 , 31-Июл-10, (3) –9

Проект Fedora мигрировал на Git, интегрировал systemd и пере..., User294, 01:42 , 31-Июл-10, (5) +1
Проект Fedora мигрировал на Git, интегрировал systemd и пере..., anonymous, 03:10 , 31-Июл-10, (8) +3

Проект Fedora мигрировал на Git, интегрировал systemd и пере..., anonymous, 11:09 , 31-Июл-10, (14)

Проект Fedora мигрировал на Git, интегрировал systemd и пере..., anonymous, 12:04 , 31-Июл-10, (15)

Проект Fedora мигрировал на Git, интегрировал systemd и пере..., anonymous, 12:38 , 31-Июл-10, (18)

Проект Fedora мигрировал на Git, интегрировал systemd и пере..., anonymous, 13:46 , 31-Июл-10, (22)

Проект Fedora мигрировал на Git, интегрировал systemd и пере..., anonymous, 19:14 , 31-Июл-10, (24)

Проект Fedora мигрировал на Git, интегрировал systemd и пере..., northbear, 01:42 , 02-Авг-10, (30)

Проект Fedora мигрировал на Git, интегрировал systemd и пере..., User294, 22:40 , 31-Июл-10, (27) +1

Проект Fedora мигрировал на Git, интегрировал systemd и пере..., kost BebiX, 12:26 , 31-Июл-10, (17) +2

Проект Fedora мигрировал на Git, интегрировал systemd и пере..., anonymous, 12:40 , 31-Июл-10, (19)

Проект Fedora мигрировал на Git, интегрировал systemd и пере..., anonymous, 01:52 , 31-Июл-10, (6) –1

Проект Fedora мигрировал на Git, интегрировал systemd и пере..., h31, 12:51 , 31-Июл-10, (20) +5

Проект Fedora мигрировал на Git, интегрировал systemd и пере..., anonymous, 19:16 , 31-Июл-10, (25) +1

Проект Fedora мигрировал на Git, интегрировал systemd и пере..., Noor, 21:20 , 31-Июл-10, (26)

Проект Fedora мигрировал на Git, интегрировал systemd и пере..., Аноним, 09:25 , 31-Июл-10, (12) +4

Проект Fedora мигрировал на Git, интегрировал systemd и пере..., Аноним, 09:32 , 31-Июл-10, (13) –2

Проект Fedora мигрировал на Git, интегрировал systemd и пере..., sHaggY_caT, 12:23 , 31-Июл-10, (16) +3

Проект Fedora мигрировал на Git, интегрировал systemd и пере..., исчо_адын_аноним, 15:27 , 31-Июл-10, (23)
Проект Fedora мигрировал на Git, интегрировал systemd и пере..., Andrew Kolchoogin, 13:19 , 02-Авг-10, (31)
я знаю, Вова, 16:31 , 02-Авг-10, (32)
Проект Fedora мигрировал на Git, интегрировал systemd и пере..., валера1980, 18:27 , 02-Авг-10, (33)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Проект Fedora мигрировал на Git, интегрировал systemd и пере..." –10 +/–

Сообщение от Skipper_gmr on 31-Июл-10, 00:11

Может кто нибудь сведущий в этой теме, объяснить мне преимущества перехода с CVS на git?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

2. "Проект Fedora мигрировал на Git, интегрировал systemd и пере..." +5 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 31-Июл-10, 00:19

>Может кто нибудь сведущий в этой теме, объяснить мне преимущества перехода с
>CVS на git?
прочитайте новость дальше заголовка, хотя бы  первый абзац

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

9. "поддержка оффлайн режима работы - это 5" –1 +/–

Сообщение от Вова on 31-Июл-10, 06:43

>>Может кто нибудь сведущий в этой теме, объяснить мне преимущества перехода с
>>CVS на git?
>
>прочитайте новость дальше заголовка, хотя бы  первый абзац
а причина одна:
We have a very large set of repositories (over 10.5K) and a largish number of
contributors (1050).
ну тут как бы да.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

10. "Проект Fedora мигрировал на Git, интегрировал systemd и пере..." +2 +/–

Сообщение от iav (ok) on 31-Июл-10, 07:18

Хоть раз попробовав современные Git и Mercurial, или хотя бы SVN, к CVS вернуться совершенно невозможно.
Стошнит.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

11. "Проект Fedora мигрировал на Git, интегрировал systemd и пере..." +1 +/–

Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 31-Июл-10, 09:23

>преимущества перехода с CVS на git?
LoooL! Как Вы вообще, там, без атомарных коммитов, живете?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

21. "Проект Fedora мигрировал на Git, интегрировал systemd и пере..." +/–

Сообщение от vle (ok) on 31-Июл-10, 13:40

>Может кто нибудь сведущий в этой теме, объяснить мне преимущества перехода с
>CVS на git?
На мой взгляд главная причина -- отсутствие понятия "право коммита"
как такового. Ввиду распределенности системы оно отпадает.
Сделал, закоммитил у себя в бранче, показал. Всё.
Остальное см. тут:
http://www.youtube.com/watch?v=4XpnKHJAok8

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

28. "Проект Fedora мигрировал на Git, интегрировал systemd и пере..." –1 +/–

Сообщение от Трухин_Юрий_Владимирович (ok) on 01-Авг-10, 14:49

распределенные репозитории

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

3. "Проект Fedora мигрировал на Git, интегрировал systemd и пере..." –9 +/–

Сообщение от anonymous (??) on 31-Июл-10, 00:54

Молодцы. Теперь вместо одного файла придётся качать все со всей историей изменений. Ура идиотам!

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

5. "Проект Fedora мигрировал на Git, интегрировал systemd и пере..." +1 +/–

Сообщение от User294 (ok) on 31-Июл-10, 01:42

А может это и к лучшему? Меньше "казуалов" будет качать из системы контроля версий, которая не для того создана. По изначальной задумке - система контроля версий это не средство для обслуживания всех качателей свежака а средство взаимодействия РАЗРАБОТЧИКОВ. На всех качателей свежака - никаких серверов не хватит. А вот при РАЗРАБОТКЕ качаться у вас будет только мелкая дельта (в гите это весьма приятно сделано и дельта сливается быстро). А наличие всего репа с всей историей версий - далеко не лишнее, когда что-то где-то отломалось внезапно. Или мало ли - центральный сервак не дай боже сдох. Да, о удобстве тех кто качает 1 раз в жизни и потом забывает о репе навсегда разработчики врядли пекутся. А зачем им это? oO
Грубо говоря, CVS сервер-ориентированная модель. А git - равный с равным, в p2p стиле. В CVS можно получить только ошметки от репа. В git - получаешь полноценный реп.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

8. "Проект Fedora мигрировал на Git, интегрировал systemd и пере..." +3 +/–

Сообщение от anonymous (??) on 31-Июл-10, 03:10

Палишься, анонимный брат. Можно и не качать всю историю . man git-clone, опция --depth

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

14. "Проект Fedora мигрировал на Git, интегрировал systemd и пере..." +/–

Сообщение от anonymous (??) on 31-Июл-10, 11:09

>Палишься, анонимный брат. Можно и не качать всю историю . man git-clone, опция --depth
И что? С этим огрызком хоть полноценно можно работать? Да и нафига мне ВСЕ файлы, когда мне нужны только 5-6.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

15. "Проект Fedora мигрировал на Git, интегрировал systemd и пере..." +/–

Сообщение от anonymous (??) on 31-Июл-10, 12:04

>И что? С этим огрызком хоть полноценно можно работать? Да и нафига
>мне ВСЕ файлы, когда мне нужны только 5-6.
ВСЕ файлы - это spec и патчи. Что конкретно вам из этого нужно?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

18. "Проект Fedora мигрировал на Git, интегрировал systemd и пере..." +/–

Сообщение от anonymous (??) on 31-Июл-10, 12:38

>ВСЕ файлы - это spec и патчи. Что конкретно вам из этого нужно?
Нет, ВСЕ - это все спеки и патчи. А мне нужно выборочное количество спеков/патчей с возможностью коммитить.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

22. "Проект Fedora мигрировал на Git, интегрировал systemd и пере..." +/–

Сообщение от anonymous (??) on 31-Июл-10, 13:46

>>ВСЕ файлы - это spec и патчи. Что конкретно вам из этого нужно?
>
>Нет, ВСЕ - это все спеки и патчи. А мне нужно выборочное
>количество спеков/патчей с возможностью коммитить.
Один пакет (src.rpm) - один репозиторий.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

24. "Проект Fedora мигрировал на Git, интегрировал systemd и пере..." +/–

Сообщение от anonymous (??) on 31-Июл-10, 19:14

>Один пакет (src.rpm) - один репозиторий.
Кошмар!

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

30. "Проект Fedora мигрировал на Git, интегрировал systemd и пере..." +/–

Сообщение от northbear (??) on 02-Авг-10, 01:42

Гон, какой-то... Участвуешь в разработке приложения, которое тебе как бы нафиг не нужно. А тебе надо взять пару файлов, что-то там попортачить и залить обратно?
Интересно, а как ты свой код отлаживать будешь, не имея всех исходных текстов? И кому нужны такие коммиты? Я бы лесом послал такого "коммитера".
Гон...

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

27. "Проект Fedora мигрировал на Git, интегрировал systemd и пере..." +1 +/–

Сообщение от User294 (ok) on 31-Июл-10, 22:40

>И что? С этим огрызком хоть полноценно можно работать?
Подождите, в случае SVN ведь все работают с огрызком (локальная копия - без истории версий). И ничего, все как бы довольны. Что за двойные стандарты? oO

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

17. "Проект Fedora мигрировал на Git, интегрировал systemd и пере..." +2 +/–

Сообщение от kost BebiX on 31-Июл-10, 12:26

Ага, только занимать это будет меньше чем свн-репозиторий.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

19. "Проект Fedora мигрировал на Git, интегрировал systemd и пере..." +/–

Сообщение от anonymous (??) on 31-Июл-10, 12:40

>Ага, только занимать это будет меньше чем свн-репозиторий.
С чего бы это вдруг?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

6. "Проект Fedora мигрировал на Git, интегрировал systemd и пере..." –1 +/–

Сообщение от anonymous (??) on 31-Июл-10, 01:52

>Меньше "казуалов" будет качать из системы контроля версий, которая не для того создана.
Не проще ли тогда вообще закрыть исходники?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

20. "Проект Fedora мигрировал на Git, интегрировал systemd и пере..." +5 +/–

Сообщение от h31 (ok) on 31-Июл-10, 12:51

А что ты сделал для проекта, что он тебе должен что-то? Ты заплатил? Ты участвуешь в разработке? Нет? Ну тогда иди лесом. Полностью согласен с разрабами.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

25. "Проект Fedora мигрировал на Git, интегрировал systemd и пере..." +1 +/–

Сообщение от anonymous (??) on 31-Июл-10, 19:16

>А что ты сделал для проекта, что он тебе должен что-то? Ты заплатил? Ты участвуешь в разработке? Нет? Ну тогда иди лесом. Полностью согласен с разрабами.
Опять начинается тыканье. Может я разраб, у которого просто физически нет быстрого анлимного интернета. Откуда тебе знать?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

26. "Проект Fedora мигрировал на Git, интегрировал systemd и пере..." +/–

Сообщение от Noor (ok) on 31-Июл-10, 21:20

Уууу брат... Будь ты разраб то бы знал, что для этого сверх быстрый и сверхбезлимитный инет не нужен. Скачал один раз все целиком, а уж изменения тянуть без разницы под чем, будь то GIT, SVN или вообще BZR. Или плох тот разраб, что не тянет срез каждый раз заново? :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

12. "Проект Fedora мигрировал на Git, интегрировал systemd и пере..." +4 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 31-Июл-10, 09:25

Ого, кто-то все еще использует (использовал до этого момента) CVS?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

13. "Проект Fedora мигрировал на Git, интегрировал systemd и пере..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 31-Июл-10, 09:32

>Ого, кто-то все еще использует (использовал до этого момента) CVS?
Не только используют, но и новые реализации создают. OpenBSD-шники сейчас пилят OpenCVS http://www.opencvs.org/

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

16. "Проект Fedora мигрировал на Git, интегрировал systemd и пере..." +3 +/–

Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 31-Июл-10, 12:23

>>Ого, кто-то все еще использует (использовал до этого момента) CVS?
>
>Не только используют, но и новые реализации создают. OpenBSD-шники сейчас пилят OpenCVS
>http://www.opencvs.org/
Некрофилия :) Почему бы не юзать централизованный Subversion? Кто-нибудь знает хоть один аргумент за CVS, и против SVN?
Не централизованные vs децентрализованные, а именно преимущества отсталого неатомарного CVS?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

23. "Проект Fedora мигрировал на Git, интегрировал systemd и пере..." +/–

Сообщение от исчо_адын_аноним on 31-Июл-10, 15:27

>>>Ого, кто-то все еще использует (использовал до этого момента) CVS?
>>
>>Не только используют, но и новые реализации создают. OpenBSD-шники сейчас пилят OpenCVS
>>http://www.opencvs.org/
>
>Некрофилия :) Почему бы не юзать централизованный Subversion? Кто-нибудь знает хоть один
>аргумент за CVS, и против SVN?
>Не централизованные vs децентрализованные, а именно преимущества отсталого неатомарного CVS?
Нету таких. Вон гентушники стонут, шлют линусу патчи на гит, тестят это на Дроббинсе с его фантой. но пока не очень получается - шибко спецефик. требования

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

31. "Проект Fedora мигрировал на Git, интегрировал systemd и пере..." +/–

Сообщение от Andrew Kolchoogin on 02-Авг-10, 13:19

> Кто-нибудь знает хоть один аргумент за CVS, и против SVN?
Repo-copy. :)
В CVS'е формат хранения репозитария таков, что может быть легко прочитан человеком. И поэтому плохо обрабатывается машиной. :) Я про отсутствие атомарности мульти-коммитов, конечно.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

32. "я знаю" +/–

Сообщение от Вова on 02-Авг-10, 16:31

формат даты в CVS очень хороший - "week ago"  и тп; очень удобно, в svn этого нет.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

33. "Проект Fedora мигрировал на Git, интегрировал systemd и пере..." +/–

Сообщение от валера1980 on 02-Авг-10, 18:27

>>>Ого, кто-то все еще использует (использовал до этого момента) CVS?
>>
>>Не только используют, но и новые реализации создают. OpenBSD-шники сейчас пилят OpenCVS
>>http://www.opencvs.org/
>
>Некрофилия :) Почему бы не юзать централизованный Subversion? Кто-нибудь знает хоть один
>аргумент за CVS, и против SVN?
>Не централизованные vs децентрализованные, а именно преимущества отсталого неатомарного CVS?
Добавляй еще PostgreSQL в список - собсна не важно какую VCS использовать - главное что-бы процесс был поставлен, а переезд на новую связан с кучей накладных расходов - зачем чинить-то, что не сломано ?
Для нового проекта да - смысл есть, для устоявшегося...

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Проект Fedora мигрировал на Git, интегрировал systemd и пере..."	–10 +/–
Сообщение от Skipper_gmr on 31-Июл-10, 00:11
Может кто нибудь сведущий в этой теме, объяснить мне преимущества перехода с CVS на git?
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Проект Fedora мигрировал на Git, интегрировал systemd и пере..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Июл-10, 00:19
	>Может кто нибудь сведущий в этой теме, объяснить мне преимущества перехода с >CVS на git? прочитайте новость дальше заголовка, хотя бы первый абзац
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "поддержка оффлайн режима работы - это 5"	–1 +/–
	Сообщение от Вова on 31-Июл-10, 06:43
	>>Может кто нибудь сведущий в этой теме, объяснить мне преимущества перехода с >>CVS на git? > >прочитайте новость дальше заголовка, хотя бы первый абзац а причина одна: We have a very large set of repositories (over 10.5K) and a largish number of contributors (1050). ну тут как бы да.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Проект Fedora мигрировал на Git, интегрировал systemd и пере..."	+2 +/–
	Сообщение от iav (ok) on 31-Июл-10, 07:18
	Хоть раз попробовав современные Git и Mercurial, или хотя бы SVN, к CVS вернуться совершенно невозможно. Стошнит.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Проект Fedora мигрировал на Git, интегрировал systemd и пере..."	+1 +/–
	Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 31-Июл-10, 09:23
	>преимущества перехода с CVS на git? LoooL! Как Вы вообще, там, без атомарных коммитов, живете?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Проект Fedora мигрировал на Git, интегрировал systemd и пере..."	+/–
	Сообщение от vle (ok) on 31-Июл-10, 13:40
	>Может кто нибудь сведущий в этой теме, объяснить мне преимущества перехода с >CVS на git? На мой взгляд главная причина -- отсутствие понятия "право коммита" как такового. Ввиду распределенности системы оно отпадает. Сделал, закоммитил у себя в бранче, показал. Всё. Остальное см. тут: http://www.youtube.com/watch?v=4XpnKHJAok8
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Проект Fedora мигрировал на Git, интегрировал systemd и пере..."	–1 +/–
	Сообщение от Трухин_Юрий_Владимирович (ok) on 01-Авг-10, 14:49
	распределенные репозитории
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Проект Fedora мигрировал на Git, интегрировал systemd и пере..."	–9 +/–
Сообщение от anonymous (??) on 31-Июл-10, 00:54
Молодцы. Теперь вместо одного файла придётся качать все со всей историей изменений. Ура идиотам!
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Проект Fedora мигрировал на Git, интегрировал systemd и пере..."	+1 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 31-Июл-10, 01:42
	А может это и к лучшему? Меньше "казуалов" будет качать из системы контроля версий, которая не для того создана. По изначальной задумке - система контроля версий это не средство для обслуживания всех качателей свежака а средство взаимодействия РАЗРАБОТЧИКОВ. На всех качателей свежака - никаких серверов не хватит. А вот при РАЗРАБОТКЕ качаться у вас будет только мелкая дельта (в гите это весьма приятно сделано и дельта сливается быстро). А наличие всего репа с всей историей версий - далеко не лишнее, когда что-то где-то отломалось внезапно. Или мало ли - центральный сервак не дай боже сдох. Да, о удобстве тех кто качает 1 раз в жизни и потом забывает о репе навсегда разработчики врядли пекутся. А зачем им это? oO Грубо говоря, CVS сервер-ориентированная модель. А git - равный с равным, в p2p стиле. В CVS можно получить только ошметки от репа. В git - получаешь полноценный реп.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Проект Fedora мигрировал на Git, интегрировал systemd и пере..."	+3 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 31-Июл-10, 03:10
	Палишься, анонимный брат. Можно и не качать всю историю . man git-clone, опция --depth
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Проект Fedora мигрировал на Git, интегрировал systemd и пере..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 31-Июл-10, 11:09
	>Палишься, анонимный брат. Можно и не качать всю историю . man git-clone, опция --depth И что? С этим огрызком хоть полноценно можно работать? Да и нафига мне ВСЕ файлы, когда мне нужны только 5-6.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Проект Fedora мигрировал на Git, интегрировал systemd и пере..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 31-Июл-10, 12:04
	>И что? С этим огрызком хоть полноценно можно работать? Да и нафига >мне ВСЕ файлы, когда мне нужны только 5-6. ВСЕ файлы - это spec и патчи. Что конкретно вам из этого нужно?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Проект Fedora мигрировал на Git, интегрировал systemd и пере..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 31-Июл-10, 12:38
	>ВСЕ файлы - это spec и патчи. Что конкретно вам из этого нужно? Нет, ВСЕ - это все спеки и патчи. А мне нужно выборочное количество спеков/патчей с возможностью коммитить.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Проект Fedora мигрировал на Git, интегрировал systemd и пере..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 31-Июл-10, 13:46
	>>ВСЕ файлы - это spec и патчи. Что конкретно вам из этого нужно? > >Нет, ВСЕ - это все спеки и патчи. А мне нужно выборочное >количество спеков/патчей с возможностью коммитить. Один пакет (src.rpm) - один репозиторий.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Проект Fedora мигрировал на Git, интегрировал systemd и пере..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 31-Июл-10, 19:14
	>Один пакет (src.rpm) - один репозиторий. Кошмар!
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Проект Fedora мигрировал на Git, интегрировал systemd и пере..."	+/–
	Сообщение от northbear (??) on 02-Авг-10, 01:42
	Гон, какой-то... Участвуешь в разработке приложения, которое тебе как бы нафиг не нужно. А тебе надо взять пару файлов, что-то там попортачить и залить обратно? Интересно, а как ты свой код отлаживать будешь, не имея всех исходных текстов? И кому нужны такие коммиты? Я бы лесом послал такого "коммитера". Гон...
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Проект Fedora мигрировал на Git, интегрировал systemd и пере..."	+1 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 31-Июл-10, 22:40
	>И что? С этим огрызком хоть полноценно можно работать? Подождите, в случае SVN ведь все работают с огрызком (локальная копия - без истории версий). И ничего, все как бы довольны. Что за двойные стандарты? oO
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Проект Fedora мигрировал на Git, интегрировал systemd и пере..."	+2 +/–
	Сообщение от kost BebiX on 31-Июл-10, 12:26
	Ага, только занимать это будет меньше чем свн-репозиторий.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Проект Fedora мигрировал на Git, интегрировал systemd и пере..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 31-Июл-10, 12:40
	>Ага, только занимать это будет меньше чем свн-репозиторий. С чего бы это вдруг?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "Проект Fedora мигрировал на Git, интегрировал systemd и пере..."	–1 +/–
Сообщение от anonymous (??) on 31-Июл-10, 01:52
>Меньше "казуалов" будет качать из системы контроля версий, которая не для того создана. Не проще ли тогда вообще закрыть исходники?
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Проект Fedora мигрировал на Git, интегрировал systemd и пере..."	+5 +/–
	Сообщение от h31 (ok) on 31-Июл-10, 12:51
	А что ты сделал для проекта, что он тебе должен что-то? Ты заплатил? Ты участвуешь в разработке? Нет? Ну тогда иди лесом. Полностью согласен с разрабами.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Проект Fedora мигрировал на Git, интегрировал systemd и пере..."	+1 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 31-Июл-10, 19:16
	>А что ты сделал для проекта, что он тебе должен что-то? Ты заплатил? Ты участвуешь в разработке? Нет? Ну тогда иди лесом. Полностью согласен с разрабами. Опять начинается тыканье. Может я разраб, у которого просто физически нет быстрого анлимного интернета. Откуда тебе знать?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Проект Fedora мигрировал на Git, интегрировал systemd и пере..."	+/–
	Сообщение от Noor (ok) on 31-Июл-10, 21:20
	Уууу брат... Будь ты разраб то бы знал, что для этого сверх быстрый и сверхбезлимитный инет не нужен. Скачал один раз все целиком, а уж изменения тянуть без разницы под чем, будь то GIT, SVN или вообще BZR. Или плох тот разраб, что не тянет срез каждый раз заново? :)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

12. "Проект Fedora мигрировал на Git, интегрировал systemd и пере..."	+4 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 31-Июл-10, 09:25
Ого, кто-то все еще использует (использовал до этого момента) CVS?
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Проект Fedora мигрировал на Git, интегрировал systemd и пере..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Июл-10, 09:32
	>Ого, кто-то все еще использует (использовал до этого момента) CVS? Не только используют, но и новые реализации создают. OpenBSD-шники сейчас пилят OpenCVS http://www.opencvs.org/
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Проект Fedora мигрировал на Git, интегрировал systemd и пере..."	+3 +/–
	Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 31-Июл-10, 12:23
	>>Ого, кто-то все еще использует (использовал до этого момента) CVS? > >Не только используют, но и новые реализации создают. OpenBSD-шники сейчас пилят OpenCVS >http://www.opencvs.org/ Некрофилия :) Почему бы не юзать централизованный Subversion? Кто-нибудь знает хоть один аргумент за CVS, и против SVN? Не централизованные vs децентрализованные, а именно преимущества отсталого неатомарного CVS?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Проект Fedora мигрировал на Git, интегрировал systemd и пере..."	+/–
	Сообщение от исчо_адын_аноним on 31-Июл-10, 15:27
	>>>Ого, кто-то все еще использует (использовал до этого момента) CVS? >> >>Не только используют, но и новые реализации создают. OpenBSD-шники сейчас пилят OpenCVS >>http://www.opencvs.org/ > >Некрофилия :) Почему бы не юзать централизованный Subversion? Кто-нибудь знает хоть один >аргумент за CVS, и против SVN? >Не централизованные vs децентрализованные, а именно преимущества отсталого неатомарного CVS? Нету таких. Вон гентушники стонут, шлют линусу патчи на гит, тестят это на Дроббинсе с его фантой. но пока не очень получается - шибко спецефик. требования
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Проект Fedora мигрировал на Git, интегрировал systemd и пере..."	+/–
	Сообщение от Andrew Kolchoogin on 02-Авг-10, 13:19
	> Кто-нибудь знает хоть один аргумент за CVS, и против SVN? Repo-copy. :) В CVS'е формат хранения репозитария таков, что может быть легко прочитан человеком. И поэтому плохо обрабатывается машиной. :) Я про отсутствие атомарности мульти-коммитов, конечно.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "я знаю"	+/–
	Сообщение от Вова on 02-Авг-10, 16:31
	формат даты в CVS очень хороший - "week ago" и тп; очень удобно, в svn этого нет.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Проект Fedora мигрировал на Git, интегрировал systemd и пере..."	+/–
	Сообщение от валера1980 on 02-Авг-10, 18:27
	>>>Ого, кто-то все еще использует (использовал до этого момента) CVS? >> >>Не только используют, но и новые реализации создают. OpenBSD-шники сейчас пилят OpenCVS >>http://www.opencvs.org/ > >Некрофилия :) Почему бы не юзать централизованный Subversion? Кто-нибудь знает хоть один >аргумент за CVS, и против SVN? >Не централизованные vs децентрализованные, а именно преимущества отсталого неатомарного CVS? Добавляй еще PostgreSQL в список - собсна не важно какую VCS использовать - главное что-бы процесс был поставлен, а переезд на новую связан с кучей накладных расходов - зачем чинить-то, что не сломано ? Для нового проекта да - смысл есть, для устоявшегося...
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору