forum.opennet.ru - "Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом" (39)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом"	+/–
Сообщение от opennews on 06-Авг-10, 22:38
На проходящей в эти дни в Нью Йорке конференции Debconf10 анонсирован (http://lists.debian.org/debian-announce/2010/msg00009.html) выход на финишную прямую подготовки грядущего стабильного релиза Debian 6.0 "Squeeze". Состоялась полная заморозка пакетной базы, означающая, что отныне добавление новых возможностей остановлено и все усилия разработчиков будут сфокусированы на исправление остающихся блокирующих финальный релиз ошибок, которых остается (http://bugs.debian.org/release-critical/) еще более 500. Напомню, что в рамках инициативы (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=22794) по переходу на фиксированный по времени график подготовки релизов, первоначальный план предусматривал заморозку пакетной базы в декабре 2009 года. В конце осени заморозка пакетов была перенесена (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=24393) на март, при этом разработчики не теряли надежду выпустить финальный релиз в июле, накануне конференции DebConf. В начале апреля оставалось слишком ... URL: http://lists.debian.org/debian-announce/2010/msg00009.html Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=27544
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом, ононим, 22:38 , 06-Авг-10, (1) +1
Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом, sHaggY_caT, 22:52 , 06-Авг-10, (2) +8

Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом, ононим, 23:14 , 06-Авг-10, (3) +1
Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом, slepnoga, 00:20 , 07-Авг-10, (8)

Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом, sHaggY_caT, 01:33 , 07-Авг-10, (13)

Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом, slepnoga, 04:15 , 07-Авг-10, (14)

Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом, sHaggY_caT, 12:22 , 07-Авг-10, (18)

Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом, rpisarev, 13:36 , 07-Авг-10, (20) –1

Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом, sHaggY_caT, 14:27 , 07-Авг-10, (21) +1

Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом, rpisarev, 14:37 , 07-Авг-10, (22)

Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом, slepnoga, 23:59 , 07-Авг-10, (29)

Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом, sHaggY_caT, 00:02 , 08-Авг-10, (30)

Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом, slepnoga, 03:06 , 08-Авг-10, (31)

Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом, sHaggY_caT, 03:34 , 08-Авг-10, (32)

Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом, Аноним, 23:22 , 06-Авг-10, (4)
Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом, sHaggY_caT, 23:22 , 06-Авг-10, (5)

Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом, koblin, 00:13 , 07-Авг-10, (7)
Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом, User294, 00:36 , 07-Авг-10, (9) –4

Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом, stranger, 16:07 , 07-Авг-10, (24)

Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом, User294, 22:23 , 07-Авг-10, (27) –1

Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом, filosofem, 01:22 , 07-Авг-10, (12)
Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом, log, 11:15 , 07-Авг-10, (17)
Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом, Aquarius, 12:38 , 07-Авг-10, (19)

Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом, alexanderyt, 00:02 , 07-Авг-10, (6)

Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом, cuki, 00:39 , 07-Авг-10, (10)

Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом, Cub, 14:48 , 07-Авг-10, (23)

Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом, cuki, 22:11 , 07-Авг-10, (26)

Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом, Кракен, 00:57 , 07-Авг-10, (11)

Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом, pavlinux, 04:21 , 07-Авг-10, (15)
Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом, stranger, 16:09 , 07-Авг-10, (25)

Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом, pmvd, 23:01 , 07-Авг-10, (28) +4
Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом, phaoost, 23:10 , 08-Авг-10, (33)
Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом, StrangeAttractor, 14:26 , 10-Авг-10, (34)

Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом, StrangeAttractor, 14:31 , 10-Авг-10, (35)
Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом, Andrey Mitrofanov, 14:49 , 10-Авг-10, (36)

Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом, анонимус, 17:30 , 14-Дек-10, (38)

Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом, phaoost, 17:08 , 11-Авг-10, (37)

Видимо релиз близко , Аноним, 11:18 , 08-Янв-11, (40)
Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом, Артм, 16:06 , 23-Янв-11, (41)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом" +1 +/–

Сообщение от ононим on 06-Авг-10, 22:38

>В базовом ядре оставлена поддержка организации изолированных контейнеров на базе технологии OpenVZ.
а из убунты OpenVZ убрали. кто знает, напишите почему.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом" +8 +/–

Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 06-Авг-10, 22:52

>а из убунты OpenVZ убрали. кто знает, напишите почему.
Проектом OpenVZ официально считаются стабильными только ядра, на основе ядер RHEL 4 и RHEL 5.
"Свежие" же, более младшие, чем 2.6.18 EL-ветки ядра стабильными не считаются, и имеют "обрезанный" функционал (например, убирают CPULIMIT)
На самом деле, все относительно, так как RHEL 5.5 вполне современное ядро (конечно, некоторых вещей, вроде Cgroups там нет, но жить это не мешает).
Ubuntu и Debian используют "пионерские", и не очень стабильные, с точки зрения проекта OVZ, ядра.
Вероятно, столкнувшись с большим количеством проблем, OVZ и дропнули в Ubuntu.
Добавлю, что в больших инсталляциях OpenVZ и Virtuozzo, практически всегда ставится на CentOS, а вот в контейнерах может быть все, что угодно.
>почему
Вероятно, из-за проблем с UDEV: из-за этого же чуть не дропнули в Debian.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом" +1 +/–

Сообщение от ононим on 06-Авг-10, 23:14

спасибо за подробный ответ. все ясно и по делу.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом" +/–

Сообщение от slepnoga (??) on 07-Авг-10, 00:20

sHaggY_caT - CPULIMIT это же огричение числа ядер на CT ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом" +/–

Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 07-Авг-10, 01:33

> sHaggY_caT - CPULIMIT это же огричение числа ядер на CT ?
Нет, то, о чем Вы говорите, это CPUS (причем, учитываются и потоки).
CPULIMIT, это жесткий лимит на количество процессорного времени, удобно комбинировать и с CPUS, и с CPUUNITS (приоритет)

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом" +/–

Сообщение от slepnoga (??) on 07-Авг-10, 04:15

мм, __вроде__бы__ у меня оно есть в 27 ядре . Как проверить ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом" +/–

Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 07-Авг-10, 12:22

>мм, __вроде__бы__ у меня оно есть в 27 ядре . Как проверить
>?
vzctl set <VEid> --cpulimit 30 && vzctl exec <VEid> cat /proc/cpuinfo
Какие возможности в каком ядре есть, можно посмотреть в вике на оффсайте. Все возможности есть только в стабильных ядрах.
Сейчас, кстати, добавили в vzctl и последнее RHEL 5-based ядро кучу вкусностей, вроде ядерного NFS внутри контейнера.

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом" –1 +/–

Сообщение от rpisarev on 07-Авг-10, 13:36

Будем надеяться, что теперь и в Ububntu бэк-портируют OpenVZ-ядро. А то в свежем LTS его ещё нет, приходится ютиться на на 8.04 LTS. Лично мне хочется верить в это :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом" +1 +/–

Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 07-Авг-10, 14:27

>Будем надеяться, что теперь и в Ububntu бэк-портируют OpenVZ-ядро. А то в
>свежем LTS его ещё нет, приходится ютиться на на 8.04 LTS.
>Лично мне хочется верить в это :)
Лучше поставьте на HN CentOS, а вот в контейнерах разводите любимые убунты :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом" +/–

Сообщение от rpisarev on 07-Авг-10, 14:37

Я подумаю, спасибо :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом" +/–

Сообщение от slepnoga (??) on 07-Авг-10, 23:59

мдя, нету - показывает реальные ядра

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом" +/–

Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 08-Авг-10, 00:02

>мдя, нету - показывает реальные ядра
Некоторые ставят на Debian OVZ RHEL 5 ядра через alien, говорят, что работает. Но это касалось Lenny...

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом" +/–

Сообщение от slepnoga (??) on 08-Авг-10, 03:06

У меня не дебиан. С Центоса тоже прошлось слезть - он потихонку превращался в помесь rawhide
и слаквари.
Linux first 2.6.27-openvz-kiprensky.1-r1-test x86_64

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом" +/–

Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 08-Авг-10, 03:34

>У меня не дебиан. С Центоса тоже прошлось слезть - он потихонку
>превращался в помесь rawhide
> и слаквари.
>Linux first 2.6.27-openvz-kiprensky.1-r1-test x86_64
На HN лучше вообще стараться не ставить софт, по-возможности, запихивать каждую программу в отдельный контейнер: вполне оправданный подход в случае не виртуализации, а контейнеров... А собирать софт можно и удобно rpmbuild'ом
З.Ы. Fedora на сервере, имхо, зло :)))

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Авг-10, 23:22

ммм, очень вкусный этот дебиан, надо будет поставить

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом" +/–

Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 06-Авг-10, 23:22

>Код прошивок (firmware) выделен из основного ядра и поставляется отдельно.
Имхо, зря: свобода, конечно, хорошо, но вот проблемы с железом (и с установкой на железо) обеспечены...
>Миграция  со стандартной системной библиотеки GNU C Library (glibc) на eglibc >2.11 (Embedded GLIBC).
Интересно :), надеюсь, не будет регрессий
>Переход  на новую систему инициализации insserv, учитывающую при загрузке >зависимости между init-скриптами и поддерживающую  параллельную загрузку >скриптов инициализации, что приводит к заметному уменьшению времени загрузки;
И это, имхо, тоже зря: почему все так хотят закопать старый добрый System V?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом" +/–

Сообщение от koblin (ok) on 07-Авг-10, 00:13

> И это, имхо, тоже зря: почему все так хотят закопать старый добрый System V?
наверное оно вызывает плохие ассоциации со SCO =)

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом" –4 +/–

Сообщение от User294 (ok) on 07-Авг-10, 00:36

> И это, имхо, тоже зря: почему все так хотят закопать старый добрый System V?
Потому что в XXI веке он уже несколько неактуален. Долго стартует, не умеет рестарт сервисов при падении и их мониторинг, етц. Единственный его плюс - совместимость. Ну по такой логике MS-DOS лучшая система всех времен и народов :) с ней до сих пор совместимы слегка некоторые операционки :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом" +/–

Сообщение от stranger (??) on 07-Авг-10, 16:07

>е умеет рестарт сервисов при падении
А опция respawn?

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом" –1 +/–

Сообщение от User294 (ok) on 07-Авг-10, 22:23

>А опция respawn?
Вообще да, кстати - в этом месте я ступил :(. Правда толку с такого рестарта не больно то и много: если демон просто повиснет, инит не допрет его перезапустить. Один фиг приходится чем-то еще довесочным это делать, что не прикольно совсем (в идеале система управления демонами должна бы и такое уметь, заменив собой кучи левых костылей). А отсутствие зависимостей старта демонов от событий/готовности железа и последовательный запуск поочередно - весьма тупо для XXI века. И не здорово совсем минуту ждать там где другие за 10 секунд запускаются. На серверах это может и не так важно. А в некоторых других местах зато - очень даже не лишне.

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом" +/–

Сообщение от filosofem (ok) on 07-Авг-10, 01:22

>>Переход  на новую систему инициализации insserv, учитывающую при загрузке >зависимости между init-скриптами и поддерживающую  параллельную загрузку >скриптов инициализации, что приводит к заметному уменьшению времени загрузки;
>
>И это, имхо, тоже зря: почему все так хотят закопать старый добрый
>System V?
В данном случае ее не закапывают, а обеспечивают инвалидной коляской и парой костылей. Видимо автор новости очень спешил и сам не понял, что перевел.

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом" +/–

Сообщение от log (ok) on 07-Авг-10, 11:15

>>Код прошивок (firmware) выделен из основного ядра и поставляется отдельно.
>
>Имхо, зря: свобода, конечно, хорошо, но вот проблемы с железом (и с
>установкой на железо) обеспечены...
>
Согласен.С установкой на железо.
Хотя проблема решается использованием к примеру, образа firmware-testing-amd64-netinst.iso.

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом" +/–

Сообщение от Aquarius (ok) on 07-Авг-10, 12:38

>>Миграция  со стандартной системной библиотеки GNU C Library (glibc) на eglibc >2.11 (Embedded GLIBC).
>
>Интересно :), надеюсь, не будет регрессий
да вроде бы как не должно - исходники-то по сути те же

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом" +/–

Сообщение от alexanderyt (??) on 07-Авг-10, 00:02

Одному мне показалось, что "Основные особенности будущего релиза" как-то не очень ярко выглядят?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом" +/–

Сообщение от cuki on 07-Авг-10, 00:39

таки релиз вовсе и не яркий. Дебиановцы не рекомендовали обновляться до Squeeze на рабочих машинах, а сразу обновляться с Lenny до семёрки.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом" +/–

Сообщение от Cub (ok) on 07-Авг-10, 14:48

Ссылочку на рекомендацию не дадите?...

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом" +/–

Сообщение от cuki on 07-Авг-10, 22:11

я не корректно выразился: Дебиановцы не не рекомендовали пропускать Squeeze, а обещали поддержку обновления пятой версии на седьмую.
http://www.debian.org/News/2009/20090729

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом" +/–

Сообщение от Кракен on 07-Авг-10, 00:57

>Переход на новую систему инициализации insserv
Теперь у каждого дистра своя система инициализации?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом" +/–

Сообщение от pavlinux (ok) on 07-Авг-10, 04:21

>>Переход на новую систему инициализации insserv
>Теперь у каждого дистра своя система инициализации?
Когда в зоопарке только обезьяны, это весело, но быстро надоедает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом" +/–

Сообщение от stranger (??) on 07-Авг-10, 16:09

>>Переход на новую систему инициализации insserv
>
>Теперь у каждого дистра своя система инициализации?
Вообще insserv в SUSE используется вместе с SystemV и ничего, все нормально работает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом" +4 +/–

Сообщение от pmvd on 07-Авг-10, 23:01

Молодцы. Отправил $30.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом" +/–

Сообщение от phaoost (ok) on 08-Авг-10, 23:10

а поддержка pppoe в инсталлере появится?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом" +/–

Сообщение от StrangeAttractor (ok) on 10-Авг-10, 14:26

> Переход на использование Linux-ядра 2.6.32
Блин, 2.6.35 на дворе, они только на 2.6.32 переходят...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом" +/–

Сообщение от StrangeAttractor (ok) on 10-Авг-10, 14:31

Лучше бы проявляли консервативность там, где от этого удобнее - не извращались бы с идентификаторами дисков и скриптами инициализации.

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом" +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 10-Авг-10, 14:49

На дворе .35, а в стабильном Debian-е - .32. Какие у _Вас проблемы с этим?

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом" +/–

Сообщение от анонимус (??) on 14-Дек-10, 17:30

В каждом ядре добавляются новые "фишки", улучшается поддержка железа, исправляются баги. Регрессии конечно тоже бывают, но это поправимо. А вот сидеть на старых ядрах — значит лишиться части новых возможностей свежих ядер.

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом" +/–

Сообщение от phaoost (ok) on 11-Авг-10, 17:08

>> Переход на использование Linux-ядра 2.6.32
>
>Блин, 2.6.35 на дворе, они только на 2.6.32 переходят...
это как раз хорошо, т.к. 2.6.32 будет поддерживаться долго. 6й рхел тоже на нём будет

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Видимо релиз близко " +/–

Сообщение от Аноним (??) on 08-Янв-11, 11:18

Обновились base-file
cat /etc/debian_version   пишет Debian 6.0

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом" +/–

Сообщение от Артм on 23-Янв-11, 16:06

>Блин, 2.6.35 на дворе, они только на 2.6.32 переходят...
Так они зато это самое ядро ПОЛНОСТЬЮ встроят в систему, а не выпустят полусырой продукт

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом"	+1 +/–
Сообщение от ононим on 06-Авг-10, 22:38
>В базовом ядре оставлена поддержка организации изолированных контейнеров на базе технологии OpenVZ. а из убунты OpenVZ убрали. кто знает, напишите почему.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом"	+8 +/–
Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 06-Авг-10, 22:52
>а из убунты OpenVZ убрали. кто знает, напишите почему. Проектом OpenVZ официально считаются стабильными только ядра, на основе ядер RHEL 4 и RHEL 5. "Свежие" же, более младшие, чем 2.6.18 EL-ветки ядра стабильными не считаются, и имеют "обрезанный" функционал (например, убирают CPULIMIT) На самом деле, все относительно, так как RHEL 5.5 вполне современное ядро (конечно, некоторых вещей, вроде Cgroups там нет, но жить это не мешает). Ubuntu и Debian используют "пионерские", и не очень стабильные, с точки зрения проекта OVZ, ядра. Вероятно, столкнувшись с большим количеством проблем, OVZ и дропнули в Ubuntu. Добавлю, что в больших инсталляциях OpenVZ и Virtuozzo, практически всегда ставится на CentOS, а вот в контейнерах может быть все, что угодно. >почему Вероятно, из-за проблем с UDEV: из-за этого же чуть не дропнули в Debian.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом"	+1 +/–
	Сообщение от ононим on 06-Авг-10, 23:14
	спасибо за подробный ответ. все ясно и по делу.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом"	+/–
	Сообщение от slepnoga (??) on 07-Авг-10, 00:20
	sHaggY_caT - CPULIMIT это же огричение числа ядер на CT ?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом"	+/–
	Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 07-Авг-10, 01:33
	> sHaggY_caT - CPULIMIT это же огричение числа ядер на CT ? Нет, то, о чем Вы говорите, это CPUS (причем, учитываются и потоки). CPULIMIT, это жесткий лимит на количество процессорного времени, удобно комбинировать и с CPUS, и с CPUUNITS (приоритет)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом"	+/–
	Сообщение от slepnoga (??) on 07-Авг-10, 04:15
	мм, __вроде__бы__ у меня оно есть в 27 ядре . Как проверить ?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом"	+/–
	Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 07-Авг-10, 12:22
	>мм, __вроде__бы__ у меня оно есть в 27 ядре . Как проверить >? vzctl set <VEid> --cpulimit 30 && vzctl exec <VEid> cat /proc/cpuinfo Какие возможности в каком ядре есть, можно посмотреть в вике на оффсайте. Все возможности есть только в стабильных ядрах. Сейчас, кстати, добавили в vzctl и последнее RHEL 5-based ядро кучу вкусностей, вроде ядерного NFS внутри контейнера.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом"	–1 +/–
	Сообщение от rpisarev on 07-Авг-10, 13:36
	Будем надеяться, что теперь и в Ububntu бэк-портируют OpenVZ-ядро. А то в свежем LTS его ещё нет, приходится ютиться на на 8.04 LTS. Лично мне хочется верить в это :)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом"	+1 +/–
	Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 07-Авг-10, 14:27
	>Будем надеяться, что теперь и в Ububntu бэк-портируют OpenVZ-ядро. А то в >свежем LTS его ещё нет, приходится ютиться на на 8.04 LTS. >Лично мне хочется верить в это :) Лучше поставьте на HN CentOS, а вот в контейнерах разводите любимые убунты :)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #20 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом"	+/–
	Сообщение от rpisarev on 07-Авг-10, 14:37
	Я подумаю, спасибо :)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #21 \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом"	+/–
	Сообщение от slepnoga (??) on 07-Авг-10, 23:59
	мдя, нету - показывает реальные ядра
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом"	+/–
	Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 08-Авг-10, 00:02
	>мдя, нету - показывает реальные ядра Некоторые ставят на Debian OVZ RHEL 5 ядра через alien, говорят, что работает. Но это касалось Lenny...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #29 \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом"	+/–
	Сообщение от slepnoga (??) on 08-Авг-10, 03:06
	У меня не дебиан. С Центоса тоже прошлось слезть - он потихонку превращался в помесь rawhide и слаквари. Linux first 2.6.27-openvz-kiprensky.1-r1-test x86_64
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #30 \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом"	+/–
	Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 08-Авг-10, 03:34
	>У меня не дебиан. С Центоса тоже прошлось слезть - он потихонку >превращался в помесь rawhide > и слаквари. >Linux first 2.6.27-openvz-kiprensky.1-r1-test x86_64 На HN лучше вообще стараться не ставить софт, по-возможности, запихивать каждую программу в отдельный контейнер: вполне оправданный подход в случае не виртуализации, а контейнеров... А собирать софт можно и удобно rpmbuild'ом З.Ы. Fedora на сервере, имхо, зло :)))
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #31 \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 06-Авг-10, 23:22
ммм, очень вкусный этот дебиан, надо будет поставить
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом"	+/–
Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 06-Авг-10, 23:22
>Код прошивок (firmware) выделен из основного ядра и поставляется отдельно. Имхо, зря: свобода, конечно, хорошо, но вот проблемы с железом (и с установкой на железо) обеспечены... >Миграция со стандартной системной библиотеки GNU C Library (glibc) на eglibc >2.11 (Embedded GLIBC). Интересно :), надеюсь, не будет регрессий >Переход на новую систему инициализации insserv, учитывающую при загрузке >зависимости между init-скриптами и поддерживающую параллельную загрузку >скриптов инициализации, что приводит к заметному уменьшению времени загрузки; И это, имхо, тоже зря: почему все так хотят закопать старый добрый System V?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом"	+/–
	Сообщение от koblin (ok) on 07-Авг-10, 00:13
	> И это, имхо, тоже зря: почему все так хотят закопать старый добрый System V? наверное оно вызывает плохие ассоциации со SCO =)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом"	–4 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 07-Авг-10, 00:36
	> И это, имхо, тоже зря: почему все так хотят закопать старый добрый System V? Потому что в XXI веке он уже несколько неактуален. Долго стартует, не умеет рестарт сервисов при падении и их мониторинг, етц. Единственный его плюс - совместимость. Ну по такой логике MS-DOS лучшая система всех времен и народов :) с ней до сих пор совместимы слегка некоторые операционки :)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом"	+/–
	Сообщение от stranger (??) on 07-Авг-10, 16:07
	>е умеет рестарт сервисов при падении А опция respawn?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом"	–1 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 07-Авг-10, 22:23
	>А опция respawn? Вообще да, кстати - в этом месте я ступил :(. Правда толку с такого рестарта не больно то и много: если демон просто повиснет, инит не допрет его перезапустить. Один фиг приходится чем-то еще довесочным это делать, что не прикольно совсем (в идеале система управления демонами должна бы и такое уметь, заменив собой кучи левых костылей). А отсутствие зависимостей старта демонов от событий/готовности железа и последовательный запуск поочередно - весьма тупо для XXI века. И не здорово совсем минуту ждать там где другие за 10 секунд запускаются. На серверах это может и не так важно. А в некоторых других местах зато - очень даже не лишне.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #24 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом"	+/–
	Сообщение от filosofem (ok) on 07-Авг-10, 01:22
	>>Переход на новую систему инициализации insserv, учитывающую при загрузке >зависимости между init-скриптами и поддерживающую параллельную загрузку >скриптов инициализации, что приводит к заметному уменьшению времени загрузки; > >И это, имхо, тоже зря: почему все так хотят закопать старый добрый >System V? В данном случае ее не закапывают, а обеспечивают инвалидной коляской и парой костылей. Видимо автор новости очень спешил и сам не понял, что перевел.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом"	+/–
	Сообщение от log (ok) on 07-Авг-10, 11:15
	>>Код прошивок (firmware) выделен из основного ядра и поставляется отдельно. > >Имхо, зря: свобода, конечно, хорошо, но вот проблемы с железом (и с >установкой на железо) обеспечены... > Согласен.С установкой на железо. Хотя проблема решается использованием к примеру, образа firmware-testing-amd64-netinst.iso.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом"	+/–
	Сообщение от Aquarius (ok) on 07-Авг-10, 12:38
	>>Миграция со стандартной системной библиотеки GNU C Library (glibc) на eglibc >2.11 (Embedded GLIBC). > >Интересно :), надеюсь, не будет регрессий да вроде бы как не должно - исходники-то по сути те же
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом"	+/–
Сообщение от alexanderyt (??) on 07-Авг-10, 00:02
Одному мне показалось, что "Основные особенности будущего релиза" как-то не очень ярко выглядят?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом"	+/–
	Сообщение от cuki on 07-Авг-10, 00:39
	таки релиз вовсе и не яркий. Дебиановцы не рекомендовали обновляться до Squeeze на рабочих машинах, а сразу обновляться с Lenny до семёрки.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом"	+/–
	Сообщение от Cub (ok) on 07-Авг-10, 14:48
	Ссылочку на рекомендацию не дадите?...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом"	+/–
	Сообщение от cuki on 07-Авг-10, 22:11
	я не корректно выразился: Дебиановцы не не рекомендовали пропускать Squeeze, а обещали поддержку обновления пятой версии на седьмую. http://www.debian.org/News/2009/20090729
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору

11. "Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом"	+/–
Сообщение от Кракен on 07-Авг-10, 00:57
>Переход на новую систему инициализации insserv Теперь у каждого дистра своя система инициализации?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 07-Авг-10, 04:21
	>>Переход на новую систему инициализации insserv >Теперь у каждого дистра своя система инициализации? Когда в зоопарке только обезьяны, это весело, но быстро надоедает.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Debian Squeeze перешел на стадию заморозки перед релизом"	+/–
	Сообщение от stranger (??) on 07-Авг-10, 16:09
	>>Переход на новую систему инициализации insserv > >Теперь у каждого дистра своя система инициализации? Вообще insserv в SUSE используется вместе с SystemV и ничего, все нормально работает.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору