forum.opennet.ru - "Исследование состояния SSL-сертификатов в сети" (13)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Исследование состояния SSL-сертификатов в сети"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Исследование состояния SSL-сертификатов в сети"	+/–
Сообщение от opennews (ok) on 09-Авг-10, 13:22
В рамках проекта SSL Observatory (https://www.eff.org/observatory), поддерживаемого организацией EFF (Electronic Frontier Foundation), проведено исследование по изучению особенностей использования SSL-сертификатов в сети Интернет. После трех месяцев непрерывного сканирования было зафиксировано (https://www.eff.org/files/DefconSSLiverse.pdf) 16.2-миллиона IP-адресов, принимающих запросы по 443 порту. Из них к 10.8 млн. удалось инициировать SSL-соединение, при этом у 4.3 млн. были зафиксированы утвержденные сертификаты, из которых только у 1.3 млн. все поля сертификата были заполнены полностью корректно. Интересно, что более шести тыс. сертификатов были привязаны к хосту "localhost". Около 28 тыс. сертификатов созданы при помощи приватных ключей, сгенерированных пакетом OpenSSL из Debian, содержащим опасную проблему безопасности (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=15846), позволяющую предугадать значения ключей шифрования из-за недостаточной случайной энтропии. URL: https://www.eff.org/observatory Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=27563
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Исследование состояния SSL-сертификатов в сети, Аноним123321, 13:22 , 09-Авг-10, (1) –5

Исследование состояния SSL-сертификатов в сети, User294, 13:40 , 09-Авг-10, (2) –1

Исследование состояния SSL-сертификатов в сети, Анонимко, 23:44 , 09-Авг-10, (7) +1

Исследование состояния SSL-сертификатов в сети, Аноним, 06:38 , 10-Авг-10, (8) –1

Исследование состояния SSL-сертификатов в сети, Одмин, 23:50 , 10-Авг-10, (10)

Исследование состояния SSL-сертификатов в сети, Аноним, 06:04 , 11-Авг-10, (11)

Исследование состояния SSL-сертификатов в сети, Аноним123321, 14:28 , 11-Авг-10, (12)

Исследование состояния SSL-сертификатов в сети, slepnoga, 18:21 , 09-Авг-10, (5)

Исследование состояния SSL-сертификатов в сети, я, 16:28 , 09-Авг-10, (3) +2

Исследование состояния SSL-сертификатов в сети, ххх, 17:11 , 09-Авг-10, (4) +1
Исследование состояния SSL-сертификатов в сети, Аноним123321, 14:33 , 11-Авг-10, (13)

Исследование состояния SSL-сертификатов в сети, Sylvia, 23:12 , 09-Авг-10, (6)
Исследование состояния SSL-сертификатов в сети, freedom, 16:30 , 11-Авг-10, (14)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Исследование состояния SSL-сертификатов в сети" –5 +/–

Сообщение от Аноним123321 (ok) on 09-Авг-10, 13:22

> сгенерированных пакетом OpenSSL ...
это конешно печально... OpenSSL съел всем мозг
видимо долго народ будет переходить на certtool (из GnuTLS) . впрочем пусть чем хотят генерируют, мне как конечному пользователю сёравно
просто жалко что поддержку OpenSSL пихают во всё что не поподя, а потом программисты поддавшить на эти массовые провокации начинают пихать зависимости от libssl в свои программы :-( :-(

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

2. "Исследование состояния SSL-сертификатов в сети" –1 +/–

Сообщение от User294 (ok) on 09-Авг-10, 13:40

> это конешно печально... OpenSSL съел всем мозг
Дело было не в бобине (OpenSSL). Раздолбай сидел в кабине! Дебианские майнтайнеры решили что они умнее всех, ну и сунули свои лапы в криптографию, соптимизив чутка. За что и поплатились, облажавшись на мелочах, что в криптографии сплошь и рядом. Остальные то не облажались, а?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

7. "Исследование состояния SSL-сертификатов в сети" +1 +/–

Сообщение от Анонимко on 09-Авг-10, 23:44

Никуда они не лазили.
На запрос дебиановского мантейнера к авторам из команды openbsd, мол, что этот патч дает, ответ получен не был.
Так что, проблема заключалась лишь в отсутствии собственных специалистов в проекте.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

8. "Исследование состояния SSL-сертификатов в сети" –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 10-Авг-10, 06:38

Не гвозди о чём не знаешь! Именно что лопухнулся студент из демьяна, нашел что память неинициализированную юзает да и исправил ... школяр :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

10. "Исследование состояния SSL-сертификатов в сети" +/–

Сообщение от Одмин on 10-Авг-10, 23:50

надо писать проги так чтобы дебаггер не орал, использование неинициализированной памяти это хреновый приём в программировании.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

11. "Исследование состояния SSL-сертификатов в сети" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 11-Авг-10, 06:04

Вот такой же умник и проявил бдительность - вот мол Valgrind ругается, а он большой - ему видней ... :)
А оказалось что это нужно "to add entropy to the pool" http://wiki.debian.org/SSLkeys
Вот и оказывается что дураку и стетоскоп - смертельно опасный инструмент :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

12. "Исследование состояния SSL-сертификатов в сети" +/–

Сообщение от Аноним123321 (ok) on 11-Авг-10, 14:28

> Остальные то не облажались, а?
ты кто админ или программист?
если админ -- то всё что я напишу ниже -- можешь не читать...
..а если программист -- по почитай лицензию на OpenSSL....
вней написанно что ежеле встроешь какойнить кусок коду оттуда, то обязан РЕКЛАМИРОВАТЬ этот OpenSSL в своей новой программе. и ясное дело что никакие тебе уже GNU_GPL не светят

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

5. "Исследование состояния SSL-сертификатов в сети" +/–

Сообщение от slepnoga (??) on 09-Авг-10, 18:21

>видимо долго народ будет переходить на certtool (из GnuTLS) .
nss тогда уж

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

3. "Исследование состояния SSL-сертификатов в сети" +2 +/–

Сообщение от я on 09-Авг-10, 16:28

Почему это вдруг все должны отказаться от OpenSSL который пилили столько лет. Который совсем недавно стал 1.0.0, что говорит, о том что разработчики наконец-то устаканили API и признали его стабильным. В нем даже ГОСТ наш идиотский теперь есть. А тут появляется анонимный аналитик и заявляет - "ф топку".

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

4. "Исследование состояния SSL-сертификатов в сети" +1 +/–

Сообщение от ххх on 09-Авг-10, 17:11

почему идиотский? американцы/китайцы уже имеют универсальный приватный ключ?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

13. "Исследование состояния SSL-сертификатов в сети" +/–

Сообщение от Аноним123321 (ok) on 11-Авг-10, 14:33

>Почему это вдруг все должны отказаться от OpenSSL который пилили столько лет.
>Который совсем недавно стал 1.0.0, что говорит, о том что разработчики
>наконец-то устаканили API и признали его стабильным. В нем даже ГОСТ
>наш идиотский теперь есть. А тут появляется анонимный аналитик и заявляет
>- "ф топку".
потомучто он не GPL/LGPL и не BSD/MIT ... а обычный EULA [с довольно серъёзными требованиями]
(ну и что что исходники открыты? сёравно это НЕ СВОБОДНОЕ ПО. и править эти исходники так как тебе захочется ты НЕ ИМЕЕШЬ право)
колгда пилили -- нада было смотреть что пилили
[тоесть смотреть на то -- что работаешь на ДЯДЮ а не на прогресс. дядя теперь сказал спасибо пелилщикам, а для проггреса пелильщики не сделали ни фига!!].....
...а это я с такимже успехом могу [работая в Microsoft] пилить IE... и потом также как ты заявить:
"мы 15 лет пилили IE, дополили его до ACID-3 95%, а теперь вы говорите что его нада в топку?!"

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

6. "Исследование состояния SSL-сертификатов в сети" +/–

Сообщение от Sylvia (ok) on 09-Авг-10, 23:12

>к 10.8 млн. удалось инициировать SSL-соединение, при этом у 4.3 млн. были зафиксированы утвержденные сертификаты
это отношение self signed (60%) к подтвержденным RootCA (40%) ? Что-то очень оптимистично по отношению к подтвержденным. Или они не это имели ввиду под "утвержденные" ?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

14. "Исследование состояния SSL-сертификатов в сети" +/–

Сообщение от freedom (??) on 11-Авг-10, 16:30

в оригинале:
10.8M started an SSL handshake
4.3+ M used valid cert chains
1.3+ M distinct valid leaves
т.е RootCA 10%
из них
300,224 – signed by one GoDaddy cert
244,185 – signed by one Equifax cert

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Исследование состояния SSL-сертификатов в сети"	–5 +/–
Сообщение от Аноним123321 (ok) on 09-Авг-10, 13:22
> сгенерированных пакетом OpenSSL ... это конешно печально... OpenSSL съел всем мозг видимо долго народ будет переходить на certtool (из GnuTLS) . впрочем пусть чем хотят генерируют, мне как конечному пользователю сёравно просто жалко что поддержку OpenSSL пихают во всё что не поподя, а потом программисты поддавшить на эти массовые провокации начинают пихать зависимости от libssl в свои программы :-( :-(
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Исследование состояния SSL-сертификатов в сети"	–1 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 09-Авг-10, 13:40
	> это конешно печально... OpenSSL съел всем мозг Дело было не в бобине (OpenSSL). Раздолбай сидел в кабине! Дебианские майнтайнеры решили что они умнее всех, ну и сунули свои лапы в криптографию, соптимизив чутка. За что и поплатились, облажавшись на мелочах, что в криптографии сплошь и рядом. Остальные то не облажались, а?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Исследование состояния SSL-сертификатов в сети"	+1 +/–
	Сообщение от Анонимко on 09-Авг-10, 23:44
	Никуда они не лазили. На запрос дебиановского мантейнера к авторам из команды openbsd, мол, что этот патч дает, ответ получен не был. Так что, проблема заключалась лишь в отсутствии собственных специалистов в проекте.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Исследование состояния SSL-сертификатов в сети"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Авг-10, 06:38
	Не гвозди о чём не знаешь! Именно что лопухнулся студент из демьяна, нашел что память неинициализированную юзает да и исправил ... школяр :)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Исследование состояния SSL-сертификатов в сети"	+/–
	Сообщение от Одмин on 10-Авг-10, 23:50
	надо писать проги так чтобы дебаггер не орал, использование неинициализированной памяти это хреновый приём в программировании.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Исследование состояния SSL-сертификатов в сети"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Авг-10, 06:04
	Вот такой же умник и проявил бдительность - вот мол Valgrind ругается, а он большой - ему видней ... :) А оказалось что это нужно "to add entropy to the pool" http://wiki.debian.org/SSLkeys Вот и оказывается что дураку и стетоскоп - смертельно опасный инструмент :)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Исследование состояния SSL-сертификатов в сети"	+/–
	Сообщение от Аноним123321 (ok) on 11-Авг-10, 14:28
	> Остальные то не облажались, а? ты кто админ или программист? если админ -- то всё что я напишу ниже -- можешь не читать... ..а если программист -- по почитай лицензию на OpenSSL.... вней написанно что ежеле встроешь какойнить кусок коду оттуда, то обязан РЕКЛАМИРОВАТЬ этот OpenSSL в своей новой программе. и ясное дело что никакие тебе уже GNU_GPL не светят
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Исследование состояния SSL-сертификатов в сети"	+/–
	Сообщение от slepnoga (??) on 09-Авг-10, 18:21
	>видимо долго народ будет переходить на certtool (из GnuTLS) . nss тогда уж
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Исследование состояния SSL-сертификатов в сети"	+2 +/–
Сообщение от я on 09-Авг-10, 16:28
Почему это вдруг все должны отказаться от OpenSSL который пилили столько лет. Который совсем недавно стал 1.0.0, что говорит, о том что разработчики наконец-то устаканили API и признали его стабильным. В нем даже ГОСТ наш идиотский теперь есть. А тут появляется анонимный аналитик и заявляет - "ф топку".
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Исследование состояния SSL-сертификатов в сети"	+1 +/–
	Сообщение от ххх on 09-Авг-10, 17:11
	почему идиотский? американцы/китайцы уже имеют универсальный приватный ключ?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Исследование состояния SSL-сертификатов в сети"	+/–
	Сообщение от Аноним123321 (ok) on 11-Авг-10, 14:33
	>Почему это вдруг все должны отказаться от OpenSSL который пилили столько лет. >Который совсем недавно стал 1.0.0, что говорит, о том что разработчики >наконец-то устаканили API и признали его стабильным. В нем даже ГОСТ >наш идиотский теперь есть. А тут появляется анонимный аналитик и заявляет >- "ф топку". потомучто он не GPL/LGPL и не BSD/MIT ... а обычный EULA [с довольно серъёзными требованиями] (ну и что что исходники открыты? сёравно это НЕ СВОБОДНОЕ ПО. и править эти исходники так как тебе захочется ты НЕ ИМЕЕШЬ право) колгда пилили -- нада было смотреть что пилили [тоесть смотреть на то -- что работаешь на ДЯДЮ а не на прогресс. дядя теперь сказал спасибо пелилщикам, а для проггреса пелильщики не сделали ни фига!!]..... ...а это я с такимже успехом могу [работая в Microsoft] пилить IE... и потом также как ты заявить: "мы 15 лет пилили IE, дополили его до ACID-3 95%, а теперь вы говорите что его нада в топку?!"
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "Исследование состояния SSL-сертификатов в сети"	+/–
Сообщение от Sylvia (ok) on 09-Авг-10, 23:12
>к 10.8 млн. удалось инициировать SSL-соединение, при этом у 4.3 млн. были зафиксированы утвержденные сертификаты это отношение self signed (60%) к подтвержденным RootCA (40%) ? Что-то очень оптимистично по отношению к подтвержденным. Или они не это имели ввиду под "утвержденные" ?
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

14. "Исследование состояния SSL-сертификатов в сети"	+/–
Сообщение от freedom (??) on 11-Авг-10, 16:30
в оригинале: 10.8M started an SSL handshake 4.3+ M used valid cert chains 1.3+ M distinct valid leaves т.е RootCA 10% из них 300,224 – signed by one GoDaddy cert 244,185 – signed by one Equifax cert
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору