форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "В состав Fedora 14 решено не включать systemd "	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 15-Сен-10, 12:12
За какое время будет загружаться система?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	54. "В состав Fedora 14 решено не включать systemd "	+1 +/–
	Сообщение от Aquarius (ok) on 16-Сен-10, 15:22
	за отрицательное
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

2. "В состав Fedora 14 решено не включать systemd "	+7 +/–
Сообщение от svn (??) on 15-Сен-10, 12:17
Дело даже не во времени загрузки, а в полном использовании возможностей ядра linux, таких как cgroup. Ну и инит умеющий достаточно чтобы не городить костыльные скрипты, для стандартных вещей, таких как перезапуск сервиса при аварийном завершении работы.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	14. "В состав Fedora 14 решено не включать systemd "	–7 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 15-Сен-10, 13:57
	>Дело даже не во времени загрузки Как это не во времени. Кому нас рать на время, тот юзает SystemV и спит спокойно. > , а в полном использовании возможностей ядра linux, таких как cgroup. А после загрузки оно тебе нужно? Нужно! А доказать сможешь?! Что на 8 ядерном компе, 400 процессов Апача, по 50 процессов в каждой группе, равномерно жрут процессор и память? Хотя не, 400 апачей именно будут равномерно, но вряд ли какой-то дибил поставит Федору на сервак. Многонитиевое юзерское приложение, я так сразу и не вспомню... > таких как перезапуск сервиса при аварийном завершении работы. А ты уверен что грохнутый MySQL при автоперезапуске все таблицы не подропает (DROP)? Или HAL с DBus_ом раком систему не поставят? Зачем РедХату это в федоре - ясно, - тестирование RHEL6, и федора есть подопытный кролик. А отменили, именно из-за того, что так сказал RH!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	19. "В состав Fedora 14 решено не включать systemd "	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Сен-10, 14:15
	> Зачем РедХату это в федоре - ясно, - тестирование RHEL6, и федора есть подопытный кролик. systemd не войдёт в RHEL 6. > А отменили, именно из-за того, что так сказал RH! Не мешало бы почитать новость. В FESCO входят не только сотрудники RedHat. В отличие от Lennart Poettering, которому платит RedHat.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	22. "В состав Fedora 14 решено не включать systemd "	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Сен-10, 14:29
	Достаточно сравнить беты RHEL6 в которых уже серьёзные изменения не делаются.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "В состав Fedora 14 решено не включать systemd "	+2 +/–
	Сообщение от esc on 15-Сен-10, 18:21
	> но вряд ли какой-то дибил поставит Федору на сервак http://toolbar.netcraft.com/site_report?url=http://www.kerne...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	42. "В состав Fedora 14 решено не включать systemd "	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 15-Сен-10, 18:24
	>> но вряд ли какой-то дибил поставит Федору на сервак > >http://toolbar.netcraft.com/site_report?url=http://www.kerne... У них там и Венда есть. :) http://uptime.netcraft.com/up/graph?site=sherwood.lh.umu.se
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	44. "В состав Fedora 14 решено не включать systemd "	+/–
	Сообщение от esc on 15-Сен-10, 20:43
	имхо - Fedora на серваке как-то приоритетней смотрится нежели Win Server. но согласись, что Windows на серваке это не тот случай, когда паршивая овца все стадо портит!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	59. "В состав Fedora 14 решено не включать systemd "	+/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 17-Сен-10, 20:49
	>Многонитиевое юзерское приложение, я так сразу и не вспомню... Игрушки...)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

3. "В состав Fedora 14 решено не включать systemd "	+1 +/–
Сообщение от dalco (ok) on 15-Сен-10, 12:18
С одной стороны, немного жаль, что в очередном выпуске не будет прогрессивной новинки (если поверить пресс-релизам, что systemd - это круто ;) ).   С другой стороны - пусть systemd еще на ком-нибудь обкатают (не хочу пропускать очередной релиз федорки из-за возможных глюков новой фичи).
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	4. "В состав Fedora 14 решено не включать systemd "	+2 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 15-Сен-10, 12:32
	Да не глючит оно, ни в альфе ни в rawhide. Просто "на лету" усложнили критерии выпуска дистрибутива, когда Леннарт начинал работу у него был список критериев и ему сказали что если все пункты выполнены, то systemd будет в Fedora 14 по умолчанию. Он в это дело поверил и выполнил все пункты. Но FESCO недавно ужесточила условия, и по ним как раз вышло что systemd относится к базовым пакетам и для них все жесче, должна быть полная подробная документация и прочие "незначительные детали". Насчет скорости загрузки - на моем компе приметно как upstart. Главное что не дольше :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	6. "В состав Fedora 14 решено не включать systemd "	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Сен-10, 12:43
	'telinit 3' или 'telinit 5' работает?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	26. "В состав Fedora 14 решено не включать systemd "	+/–
	Сообщение от аноним on 15-Сен-10, 14:45
	>С другой стороны - пусть systemd еще на ком-нибудь обкатают (не хочу >пропускать очередной релиз федорки из-за возможных глюков новой фичи). По результатам тестирования systemd отлично проходил. Решение об отлупе в данном случае чисто политическое - "нам не нужны собственные технологии, мы хотим чтобы все как в убунте".
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	33. "В состав Fedora 14 решено не включать systemd "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Сен-10, 16:11
	Где ссылка на подобное "решение"?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	34. "В состав Fedora 14 решено не включать systemd "	+/–
	Сообщение от non anon on 15-Сен-10, 16:21
	В новости и по ссылкам все прекрасно разъяснено. Резюмируя: саботажники из (FE)SCO решили "замочить systemd в сортире" и ради этого пошли на беспрецедентный шаг - идиотское изменение собственных правил в последний момент.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	38. "В состав Fedora 14 решено не включать systemd "	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Сен-10, 17:14
	"нам не нужны собственные технологии, мы хотим чтобы все как в убунте" - это ложь. По ссылкам ясно написано, что новая фича откладывается до Fedora 15.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	45. "В состав Fedora 14 решено не включать systemd "	+/–
	Сообщение от non anon on 15-Сен-10, 20:56
	>"нам не нужны собственные технологии, мы хотим чтобы все как в убунте" - это ложь. Не хотите - не верьте. Не верить в простые и очевидные вещи - право каждого. >По ссылкам ясно написано, что новая фича откладывается до Fedora 15. Эти полгода нужны им только для того, чтобы окончательно загасить Леннарта и его софтину, очевидно же. В конце концов, если это не прокатит, они точно так же без правдоподобных объяснений отложат до 16-й, потом до 17-й и т.п.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	47. "В состав Fedora 14 решено не включать systemd "	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Сен-10, 21:10
	Если Вам это настолько очевидно, то назовите по именам тех, кому нужно "окончательно загасить Леннарта и его софтину".
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	48. "В состав Fedora 14 решено не включать systemd "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Сен-10, 21:16
	> так же без правдоподобных объяснений отложат http://scrye.com/wordpress-mu/nirik/2010/09/15/fesco-feature.../
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	50. "В состав Fedora 14 решено не включать systemd "	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Сен-10, 08:58
	да, он, конечно же с радостью будет что-то еще делать по ихним срокам, вот увидите. Только шнурки погладит.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	52. "В состав Fedora 14 решено не включать systemd "	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 16-Сен-10, 14:13
	>да, он, конечно же с радостью будет что-то еще делать по ихним срокам, вот увидите. Да он уже сделал. pulseaudio называется.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	57. "В состав Fedora 14 решено не включать systemd "	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Сен-10, 20:34
	Это тот геморой который потом во всех дистрибутивах 2 года отлаживали ?! и систему инициализации доверили писать этому недоучке.. ну нафик.. хорошо что его а FC не будет..
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

5. "В состав Fedora 14 решено не включать systemd "	–5 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 15-Сен-10, 12:35
Прекрасная новость! Лучше нормально работающий upstart, чем та каша из сообщений при загрузке systemd. Возможный выигрыш в пару секунд при загрузке не перевешивает недостатки systemd. И вообще лучше сначала протестировать systemd, сделав его установку опциональной для желающих тестировать и только после тестирования заменять upstart на него.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	27. "В состав Fedora 14 решено не включать systemd "	+1 +/–
	Сообщение от аноним on 15-Сен-10, 14:49
	>Лучше нормально работающий upstart Кривой костыль. Уже неоднократно объяснялось почему. >чем та каша из сообщений при загрузке systemd Вы ее хотя бы видели? Или, как всегда, "не читал, но какой-то пацан говорил, что не тру, поэтому осуждаю"? >Возможный выигрыш в пару секунд при загрузке Раза в два быстрее - не хотите? >не перевешивает недостатки systemd. И какие же у него недостатки?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	30. "В состав Fedora 14 решено не включать systemd "	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Сен-10, 14:57
	> Вы ее хотя бы видели? Естественно видел. > Раза в два быстрее - не хотите? Хотелось бы, но с systemd такого ускорения не наблюдается.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	36. "В состав Fedora 14 решено не включать systemd "	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Сен-10, 16:54
	Вам зачем такая быстрая загрузка?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	32. "В состав Fedora 14 решено не включать systemd "	+3 +/–
	Сообщение от аноним on 15-Сен-10, 15:02
	>Лучше нормально работающий upstart Не хочу вас огорчать, но функциональность по части распараллеливания запуска служб в стандартном sysv init реализована даже лучше, чем в upstart'е. Расстановка зависимостей в sysv init выполняется автоматически, а в upstart - вручную. Из-за этого, кстати, даже первые версии systemd (тоже умеющего автоматическую расстановку зависимостей) оказались быстрее upstart'а. Ну а кроме фич по параллельному запуску, upstart ничего толком не умеет. Зато проблем, вроде эпопеи с запуском на ttys нужных программ - полные штаны. В общем, upstart - ненужный велосипед.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

7. "В состав Fedora 14 решено не включать systemd "	+2 +/–
Сообщение от dalco (ok) on 15-Сен-10, 12:49
Пожалуй, FESCO права. Если вдруг что-то пойдет не так в одной из основополагающих частей дистрибутива (или просто понадобится сделать что-то нетривиальное), то без подробной документации там делать нечего, да и готовых солюшенов в инете не найти, ибо новинка. На самом деле, это даже плюс в копилку systemd - не будет (не)обоснованного бурления говн по поводу новой фичи ("Я поставил и ничего не работает!/Нифига нипанятна!"). А к следующему релизу systemd подойдет во всеоружии и, надеюсь, завоюет сердца пользователей.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	8. "В состав Fedora 14 решено не включать systemd "	+/–
	Сообщение от dalco (ok) on 15-Сен-10, 12:50
	Пардон, не в ту ветку ответ сбросил.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

9. "В состав Fedora 14 решено не включать systemd "	–3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 15-Сен-10, 13:12
Неадекватная реакция разработчика systemd на вполне оправданное решение FESCO http://lists.fedoraproject.org/pipermail/devel/2010-Septembe...
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	15. "В состав Fedora 14 решено не включать systemd "	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Сен-10, 13:57
	Вполне адекватная, человек работал над systemd (хотя мог заниматься другими делами) а его работу тупо слили в унитаз.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	16. "В состав Fedora 14 решено не включать systemd "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Сен-10, 14:07
	НЕПРАВДА! Никого не слили в унитаз. systemd войдёт в Fedora, но на 6 месяцев позже. Включение systemd без достаточного тестирования в Fedora 14 было бы большой ошибкой.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	21. "В состав Fedora 14 решено не включать systemd "	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Сен-10, 14:29
	>Никого не слили в унитаз. Баги были исправлены! Но пменялись правила игры, типа еще надо документацию дописать и тогда нормально, но правила поменялись перед beta релизом.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	25. "В состав Fedora 14 решено не включать systemd "	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Сен-10, 14:44
	Это не игра. В FESCO должны учитывать интересы всех пользователей Fedora, что они и сделали, отложив включение systemd на полгода.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	35. "В состав Fedora 14 решено не включать systemd "	–1 +/–
	Сообщение от non anon on 15-Сен-10, 16:23
	В FESCO должны учитывать интересы всех конкурентов Fedora, что они и сделали, отложив включение systemd на полгода. Fixed.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	60. "В состав Fedora 14 решено не включать systemd "	+/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 17-Сен-10, 21:07
	>Это не игра. >В FESCO должны учитывать интересы всех пользователей Fedora, что они и сделали, >отложив включение systemd на полгода. Да, но где они раньше были? Вообще, они это сделали - они сразу (за некоторый промежуток времени) поставили условия для включения systemd в fedora 14. Они уже тогда учли интересы всех пользователей fedora. И Леннарт Поттеринг эти условия выполнил. А потом (когда он выполнил все условия) fesco подумали, и решили ещё добавить условия, чтобы systemd точно не вошел в fedora 14. Наверное, они не ожидали, что Леннарт все-таки успеет выполнить весь список условий) И, даже если fesco действительно сделали это из-за заботы о пользователях... где они раньше были? Почему сразу не подумали основательно и не составили список ужесточенных требований? Поэтому, даже в этом случае, как минимум, какая-то часть этого "неадекватного" послания Леннарта попала в точку - что-то не так с fesco.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	62. "В состав Fedora 14 решено не включать systemd "	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Сен-10, 03:37
	> А потом (когда он выполнил все условия) fesco подумали, и решили ещё добавить условия, чтобы systemd точно не вошел в fedora 14. > Наверное, они не ожидали, что Леннарт все-таки успеет выполнить весь список условий) Это пустая болтовня без ссылок на конкретных людей - кто, не ожидал, кто решил. > И, даже если fesco действительно сделали это из-за заботы о пользователях... где они раньше были? > Почему сразу не подумали основательно и не составили список ужесточенных требований? Опять голословные обвинения. Решение о включении в F14 новой фичи systemd не было окончательным. Изначально было решено попробовать systemd, и в случае, если что-то не получится, вернуть всё обратно.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	58. "В состав Fedora 14 решено не включать systemd "	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Сен-10, 20:36
	>>Никого не слили в унитаз. > >Баги были исправлены! Но пменялись правила игры, типа еще надо документацию дописать >и тогда нормально, но правила поменялись перед beta релизом. Исправлены как в pulseaudio ? "это не бага - это фича, а что oss эмуляция глючит - так не надо использовать oss".
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	29. "В состав Fedora 14 решено не включать systemd "	+1 +/–
	Сообщение от аноним on 15-Сен-10, 14:50
	>Включение systemd без достаточного тестирования в Fedora 14 было бы большой ошибкой. Тестирование было более чем достаточным. Повторяю, запрет чисто политический.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	18. "В состав Fedora 14 решено не включать systemd "	+7 +/–
	Сообщение от Алексей (??) on 15-Сен-10, 14:09
	Вполне адекватная реакция. Человек работал не покладая рук, желая успеть к релизу исправить все блокирующие баги, а тут.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	53. "В состав Fedora 14 решено не включать systemd "	+1 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 16-Сен-10, 14:17
	>Вполне адекватная реакция. Человек работал не покладая рук, желая успеть к релизу >исправить все блокирующие баги, а тут. Он получил за это бабки. Так что ему должно быть до лампочки. Кроме того ни кто не мешает поставить systemd и пользоваться, если уж так жопа горит. А то вот в репах куча софта лежит, про который далеко не все знают и не узнают пока не припрёт. Чем systemd лучше, что его должны включать по дефолту, попутно выкручивая пользователями руки?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	56. "В состав Fedora 14 решено не включать systemd "	+/–
	Сообщение от Аноним123321 (ok) on 17-Сен-10, 20:12
	> Он получил за это бабки. Так что ему должно быть до лампочки. офигеть! если я получаю деньги за <чтото>, то это вовсе не означале что я делаю <это> только ради собственной наживы! (но если я например получаю деньги за то что убираю гавно в туалете -- то конешно ничего кроме денег меня может не интересовать такой в работе. даже чистота(!). такчто случаи бывают разные! :-)) > Чем systemd лучше, что его должны включать по дефолту ... суть не в том что его ПРОСТО не включили. а в том что пообищали включить но не включили. ...еслибы сразу сказали "мы не включим в Fedora-14" то конфликтабы небыло
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	61. "В состав Fedora 14 решено не включать systemd "	+/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 17-Сен-10, 22:56
	>>Вполне адекватная реакция. Человек работал не покладая рук, желая успеть к релизу >>исправить все блокирующие баги, а тут. > >Он получил за это бабки. Так что ему должно быть до лампочки. >Кроме того ни кто не мешает поставить systemd и пользоваться, если >уж так жопа горит. А то вот в репах куча софта >лежит, про который далеко не все знают и не узнают пока >не припрёт. Чем systemd лучше, что его должны включать по дефолту, >попутно выкручивая пользователями руки? Новая система инициализации - серьёзная штука. Дистрибутивы задают моду на такие серьёзные штуки. Фактически, так и есть. Что в дистрибутив поставят, тем и будут пользоваться. Можно провести аналогию с ядром линукс. Представляете, был выбор, поставить 2.6.18, или 2.6.32. Выставили список условий, которым 2.6.32 должно соответствовать. Разработчики наложили все необходимые изменения - ядро 2.6.32 стало таким, какое требовалось. А потом кто-то из руководства решил "не, это слишком серьёзный шаг". И поставили 2.6.18, как "надежное и проверенное времением". Я думаю, вас это нифига не устроит)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

10. "В состав Fedora 14 решено не включать systemd "	+5 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 15-Сен-10, 13:17
Ща убунтушники к себе перетащат и скажут что они все таки развивают опенсорс
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

11. "В состав Fedora 14 решено не включать systemd "	+2 +/–
Сообщение от stranger (??) on 15-Сен-10, 13:30
Про systemd еще вот тут перевод есть - http://tux-the-penguin.blogspot.com/
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	39. "В состав Fedora 14 решено не включать systemd "	+/–
	Сообщение от Sergey722 on 15-Сен-10, 17:57
	Там в конце статьи есть что-то типа FAQ. Один из пунктов: >>>>Увидим ли мы это в Fedora? >>Если наши эксперименты покажут что наши подходы работают, если сообщество Fedora выскажется в поддержку, тогда да, мы увидим systemd в Fedora. )))
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	51. "В состав Fedora 14 решено не включать systemd "	+/–
	Сообщение от аноним on 16-Сен-10, 10:31
	А я кофе не пью
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

13. "В состав Fedora 14 решено не включать systemd "	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 15-Сен-10, 13:56
За какое время будет загружаться система?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

31. "В состав Fedora 14 решено не включать systemd "	+3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 15-Сен-10, 15:01
Люди, принявшие это решение плохо представляют себе целевую аудиторию дистра. systemd это и есть то самое, из-за чего люди ставят федору. Баги? Да где ж их нет. Теперь же у них будут баги + отсутствие systemd. С меня хватит их тормозов, уверен, что они лишились не только одного пользователя!
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

40. "В состав Fedora 14 решено не включать systemd "	–1 +/–
Сообщение от Кракен on 15-Сен-10, 17:59
Мегафеил. Может петицию какую-нибудь запилить?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	49. "В состав Fedora 14 решено не включать systemd "	+/–
	Сообщение от qwer (??) on 15-Сен-10, 22:46
	Таки это идея! Сам очень хотел потестить.... Я б поучавствовал.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

55. "В состав Fedora 14 решено не включать systemd "	+/–
Сообщение от Кракен on 16-Сен-10, 19:01
Кое-какие пояснения: http://scrye.com/wordpress-mu/nirik/2010/09/15/fesco-feature.../
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема