форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "JDK 7 выйдет на год раньше, но в сокращенном варианте"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 20-Сен-10, 23:18
В 2012 уже не нужно
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	3. "JDK 7 выйдет на год раньше, но в сокращенном варианте"	+/–
	Сообщение от Arcturus (ok) on 20-Сен-10, 23:26
	Всё нормально, безо всякой сорвиголовости. Чтобы не было такого бардака как в Питоне. Enterprise идёт своим ходом.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	7. "JDK 7 выйдет на год раньше, но в сокращенном варианте"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Сен-10, 08:31
	Чую что 7-ая версия будет последней бесплатной, а за расширенные возможности придётся платить...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	9. "JDK 7 выйдет на год раньше, но в сокращенном варианте"	–1 +/–
	Сообщение от Трухин_Юрий_Владимирович (ok) on 21-Сен-10, 09:10
	сомневаюсь. это серьезно ударит по всему бизнесу Oracle, который построен вокруг Java
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

2. "JDK 7 выйдет на год раньше, но в сокращенном варианте"	+/–
Сообщение от anonymous (??) on 20-Сен-10, 23:25
> модульная система Jigsaw Самый торт выпилили
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

4. "JDK 7 выйдет на год раньше, но в сокращенном варианте"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 21-Сен-10, 00:00
Глядишь, к jdk 8, java станет scala
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

5. "JDK 7 выйдет на год раньше, но в сокращенном варианте"	+2 +/–
Сообщение от gegMOPO4 (ok) on 21-Сен-10, 00:59
Новая лямбда не нужна. В Java уже есть лямбда — в виде анонимных классов, зачем ещё. Только усложнение синтаксиса и запутывание кода.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	12. "JDK 7 выйдет на год раньше, но в сокращенном варианте"	+1 +/–
	Сообщение от Tav (ok) on 21-Сен-10, 11:20
	Вот мне это тоже не нравится. Возможностей JVM для реализации замыканий достаточно. Если нужно, можно использовать Scala или Clojure, где они есть. А Java должен быть простым языком с минимальным набором возможностей, иначе разработчикам новых языков для JVM придется как-то отражать в своих языках все новые навороты Java, чтобы обеспечить доступ к стандартным API.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	16. "JDK 7 выйдет на год раньше, но в сокращенном варианте"	+/–
	Сообщение от Knuckles (ok) on 21-Сен-10, 19:42
	>Только усложнение синтаксиса и запутывание кода А не наоборот ли?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	18. "JDK 7 выйдет на год раньше, но в сокращенном варианте"	+/–
	Сообщение от gegMOPO4 (ok) on 22-Сен-10, 14:32
	Ну посмотрите примеры. Я бы не сказал, что с лямбдой стало проще и яснее. Визуально лямбда менее заметна, это минус, но почти так же громоздка. Анонимный класс легко отрефакторить в именной или объединить несколько интерфейсов в одном классе, тут это не выйдет. Все старые синтаксические анализаторы идут лесом, ещё дальше, чем с генериками в 1.5. Эта лямбда — просто прихоть старого лисповика, который не осилил идиомы жавы и тащит из лиспа свои стереотипы. В питоне уже на эти грабли наступали. Единственное, что я бы поддержал — введение модификатора shared, иногда нужно. И сейчас это обходится (с помощью одноэлементного массива), но просто синтаксически удобнее будет. И не нужно изменение в JVM, просто синтаксический сахар компилятора.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	19. "JDK 7 выйдет на год раньше, но в сокращенном варианте"	+/–
	Сообщение от Knuckles (ok) on 22-Сен-10, 14:47
	Я к сожалению не могу найти видео, в котором очень четко были показаны недостатки анонимных классов. Помимо многословности, подход с классами в некоторых случаях не является таким очевидным и может нести скрытые ошибки. В чем там было дело конкретно, я уже не помню, потому что сам на Яве не пишу, но доводы и примеры были очень убедительные.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	20. "JDK 7 выйдет на год раньше, но в сокращенном варианте"	+1 +/–
	Сообщение от Илья (??) on 22-Сен-10, 18:11
	Грандиозный комент!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	22. "JDK 7 выйдет на год раньше, но в сокращенном варианте"	+/–
	Сообщение от nuclight (ok) on 23-Сен-10, 22:59
	>Эта лямбда — просто прихоть старого лисповика, который не осилил идиомы жавы >и тащит из лиспа свои стереотипы. В питоне уже на эти >грабли наступали. Ошибка старого лисповика не в том, что не осилил, а в том, что он вообще решил втянуть что-то в жабу, а не взял более близкий ему язык на базе JVM (Clojure, Scala, ABCL). Потому что идиомы жабы не заслуживают оного выучивания.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

6. "JDK 7 выйдет на год раньше, но в сокращенном варианте"	–1 +/–
Сообщение от Zenitur on 21-Сен-10, 01:55
Да ну и ладно! Зато позже недостающий функционал вернут, и это сообщается официально. Раньше бы я такой заботы не оценил, только после появления новой версии моей любимой графической оболочки, KDE, ценю.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	17. "JDK 7 выйдет на год раньше, но в сокращенном варианте"	+/–
	Сообщение от umbr (ok) on 22-Сен-10, 00:11
	> ...и это сообщается официально Оракл уже много обещаний давал.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

8. "JDK 7 выйдет на год раньше, но в сокращенном варианте"	+/–
Сообщение от Трухин_Юрий_Владимирович (ok) on 21-Сен-10, 08:59
просто жесть. знал об этом давно, но от этого не менее грустно. Если у .NET совсем не будет конкурентов, он будет развиваться медленнее. Столько лет ожидался новый JDK. Смирились с тем что Linq не будет, но выкидывать лямбды, которые в C# появились еще в 2007 году... так же читал комментарии по поводу того, чтобы сделать наконец swing нормальным инструментом для создания ui. Oracle сказала: пока используют это - менять не будем. Напоминает АвтоВаз: пока берут это новых машин не будет. Жаль что единственный комплексный конкурент .NET загибается...
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	10. "JDK 7 выйдет на год раньше, но в сокращенном варианте"	+/–
	Сообщение от аноним on 21-Сен-10, 10:25
	как тебе не раз советовали, похудей. Не заметишь, как жить станешь лучше
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	13. "JDK 7 выйдет на год раньше, но в сокращенном варианте"	+/–
	Сообщение от none (??) on 21-Сен-10, 12:41
	ждем кода, от апологета, с активным использованием и обоснованием лямбда... а ещё указаний конкурентных проектов на .нет, и неплохо бы - долю аппсерверов с активным .нет , на борту особливо с 2007 года
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	14. "JDK 7 выйдет на год раньше, но в сокращенном варианте"	+1 +/–
	Сообщение от ДяДя on 21-Сен-10, 14:11
	Лямбда-функции не нужны. Linq не нежен подавно! А вот новый Swing нужен очень! И модульность тоже, а то велосипеды, типа Maven изобретать стали. P.S. А если реально, то зачем вам Linq? Я и все остальные обходятся JPA, который раньше лика на сто лет появился.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	23. "JDK 7 выйдет на год раньше, но в сокращенном варианте"	+/–
	Сообщение от Aleksey Salow (ok) on 25-Сен-10, 20:52
	JPA это ORM, если я правильно понимаю. Linq это механизм который позволяет писать конвеерную обработку данных, а где эти данные лежат - никого не волнует. А благодаря Expression Trees и IQueryable<T> можно выполнять действия на стороне сервера, а на клиент тянуть уже обработанные данные.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	15. "JDK 7 выйдет на год раньше, но в сокращенном варианте"	+/–
	Сообщение от Stocker on 21-Сен-10, 16:05
	Это, а на фига нам ваши лямбды? У нас есть строгие и красивые анонимные классы, нам хватает. Глаз не режет, наоборот. Ручками лишние кнопки нажимать тоже не надо, для этого IDE есть. Вот на хрена эти лямбды вообще поминать не понимаю, мелочь ведь.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	24. "JDK 7 выйдет на год раньше, но в сокращенном варианте"	+/–
	Сообщение от Aleksey Salow (ok) on 25-Сен-10, 20:54
	Всяко бывает. Вот пишите вы что-то аля: new Query<Customer> ().Where (c => c.Name.StartsWith ("a")).OrderBy (c => c.Name).Select (c => new { c.Id, c.Name, c.Address }). Получается лаконично и красиво.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

11. "JDK 7 выйдет на год раньше, но в сокращенном варианте"	+/–
Сообщение от VoDA (ok) on 21-Сен-10, 10:40
Да, основные няшечки выкинули. Property не включали в 7-ку типа сложно, так еще и модульность выкинули. Совсем работать не хотят. 7-ка получается такой же пустой как и 6-ка. вроде релиз есть, но серьезных фичь для разработчика - нет.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

21. "JDK 7 выйдет на год раньше, но в сокращенном варианте"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 22-Сен-10, 18:14
В состав JDK 7 войдет поддержка языков программирования с динамической типизацией (инструкция InvokeDynamic) - это главное!
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема