forum.opennet.ru - "Конфликт вокруг торговой марки Nagios приобрёл публичную форму " (16)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Конфликт вокруг торговой марки Nagios приобрёл публичную форму "

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Конфликт вокруг торговой марки Nagios приобрёл публичную форму "	+/–
Сообщение от opennews (ok) on 30-Сен-10, 15:33
Этан Гальштад (Ethan Galstad), создатель открытой системы мониторинга Nagios, просит поддержки в решении проблемы c торговой маркой Nagios. Этан запустил проект Nagios в 1999 году. Его часто называют "отцом Nagios". Его сообщение "Nagios Trademark Truth (http://community.nagios.org/2010/09/28/nagios-trademark-truth/)" призвано рассказать сообществу о серьёзных нарушениях торговой марки Nagios со стороны немецкой компании Netways и её управляющего директора Джулиан Хайн (Julian Hein). Опубликованная история также переворачивает представление о причинах создания форка (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=21613) проекта в мае прошлого года. Джулиан Хай и Netways зарегистрировали торговую марку Nagios в Германии, наряду с несколькими доменными именами и отказываются передать их Этану Гальштаду или его компании (Nagios Enterprises), несмотря на то, что говорили, что готовы это сделать много раз за 4 с лишним года. Этан и его компания многократно пытались решить этот вопрос "по-... URL: http://community.nagios.org/2010/09/28/nagios-trademark-truth/ Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=28121
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Конфликт вокруг торговой марки Nagios приобрёл публичную фор..., Аноним, 15:37 , 30-Сен-10, (2) +11
Конфликт вокруг торговой марки Nagios приобрёл публичную фор..., Аноним, 15:40 , 30-Сен-10, (3) –4

Конфликт вокруг торговой марки Nagios приобрёл публичную фор..., Pilat, 17:31 , 30-Сен-10, (13)
Конфликт вокруг торговой марки Nagios приобрёл публичную фор..., Аноним, 17:41 , 30-Сен-10, (14) +1

Конфликт вокруг торговой марки Nagios приобрёл публичную фор..., Толстый, 15:44 , 30-Сен-10, (5) –2

Конфликт вокруг торговой марки Nagios приобрёл публичную фор..., Мужик32, 16:01 , 30-Сен-10, (8) +3

Конфликт вокруг торговой марки Nagios приобрёл публичную фор..., Толстый, 17:55 , 30-Сен-10, (16) +1

Конфликт вокруг торговой марки Nagios приобрёл публичную фор..., Michael Shigorin, 22:23 , 30-Сен-10, (22)

Конфликт вокруг торговой марки Nagios приобрёл публичную фор..., Аноним, 06:42 , 01-Окт-10, (26) –1

Конфликт вокруг торговой марки Nagios приобрёл публичную фор..., Мужик32, 09:30 , 01-Окт-10, (27)

Конфликт вокруг торговой марки Nagios приобрёл публичную фор..., StrangeAttractor, 19:07 , 30-Сен-10, (20)
Конфликт вокруг торговой марки Nagios приобрёл публичную фор..., User294, 20:07 , 30-Сен-10, (21) +1
Конфликт вокруг торговой марки Nagios приобрёл публичную фор..., sabitov, 05:28 , 01-Окт-10, (25)

Конфликт вокруг торговой марки Nagios приобрёл публичную фор..., Аноним, 15:53 , 30-Сен-10, (6) +1
Конфликт вокруг торговой марки Nagios приобрёл публичную фор..., Аноним, 17:29 , 30-Сен-10, (12)
мозги пудрят, biwebco, 16:08 , 01-Окт-10, (28)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

2. "Конфликт вокруг торговой марки Nagios приобрёл публичную фор..." +11 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 30-Сен-10, 15:37

санта-барбара блин

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

3. "Конфликт вокруг торговой марки Nagios приобрёл публичную фор..." –4 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 30-Сен-10, 15:40

>Этан надеется на помощь сообщества
Сообщество не способно купить Этану мозг. По всей видимости отсутствие именно этого органа помешало Этану зарегистрировать торговую марку в самом начале коммерциализации проекта.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

13. "Конфликт вокруг торговой марки Nagios приобрёл публичную фор..." +/–

Сообщение от Pilat (ok) on 30-Сен-10, 17:31

Да, а был бы он Анонимом - то создать торговую марку тут же смог бы, во всех полутора сотнях государств. Вот Nagios придумать наверно не смог бы - времени не хватило.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

14. "Конфликт вокруг торговой марки Nagios приобрёл публичную фор..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 30-Сен-10, 17:41

не тормози, а?
http://tess2.uspto.gov/bin/showfield?f=doc&state=4004:aeqa2m...
давно все он нормально зарегал. не будет же он по каждой стране прыгать, где какой-то урод решил эту марку зарегать?
через суд, видимо, теперь решать будут. вот же бундесы уроды, и сам не ам и другим не дам. ровно им деньги потратить некуда, кроме как на лоеров.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

5. "Конфликт вокруг торговой марки Nagios приобрёл публичную фор..." –2 +/–

Сообщение от Толстый (ok) on 30-Сен-10, 15:44

Я не очень понимаю, если я проведу Linux, KDE или еще какую-нибудь конференцию, сделаю веб сайт gnome-tolstyi.ru - меня будут судить за торговую марку? Бред это, а не опер-сорс.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

8. "Конфликт вокруг торговой марки Nagios приобрёл публичную фор..." +3 +/–

Сообщение от Мужик32 (ok) on 30-Сен-10, 16:01

Опен-сорс, да. Код же никто не закрывал. Бери пользуйся, смотри, правь, создавай форки. Но делать что-то от чужого имени - это совсем другое дело. Если ты создаешь сайт с именем "гном-блаблабла.ру", то напиши на каждой странице сверху жирными буквами, что авторы проекта гном не имеют отношения к сайту и даже не знают о его существовании. Каноникал, например, запрещает давать форкам убунты названия, напоминающие "убунту", чтобы не компрометировать убунту.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

16. "Конфликт вокруг торговой марки Nagios приобрёл публичную фор..." +1 +/–

Сообщение от Толстый (ok) on 30-Сен-10, 17:55

Согласен, на создание брэнда уходит много времени и усилий. Беру свои слова обратно.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

22. "Конфликт вокруг торговой марки Nagios приобрёл публичную фор..." +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 30-Сен-10, 22:23

> Согласен, на создание брэнда уходит много времени и усилий.
См. тж. brand dilution.
Сперва схоже подумал, но форк, обман, качение истерики, сквоттинг и протчая описанная -- если описано верно -- никоим образом не характеризуют людей честных.
Ещё один несчастный деляга, поверивший в себя наперевес с интернет-маркетингом...

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

26. "Конфликт вокруг торговой марки Nagios приобрёл публичную фор..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 01-Окт-10, 06:42

Ой.. а почему же самый "честный" дистрибутив позволял себе это делать и очень сильно обижался когда Mozilla попросила свой венегрет не называть Firefox ?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

27. "Конфликт вокруг торговой марки Nagios приобрёл публичную фор..." +/–

Сообщение от Мужик32 (ok) on 01-Окт-10, 09:30

Если хотите посраться, задайте этот вопрос Шатолворту. Я то какое отношение имею к развитию дистрибутива? И, заметьте, честным его назвали вы.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

20. "Конфликт вокруг торговой марки Nagios приобрёл публичную фор..." +/–

Сообщение от StrangeAttractor (ok) on 30-Сен-10, 19:07

> Я не очень понимаю, если я проведу Linux, KDE или еще какую-нибудь
> конференцию, сделаю веб сайт gnome-tolstyi.ru - меня будут судить за торговую
> марку? Бред это, а не опер-сорс.
Горячо поддерживаю. IMHO open оно или не open, всё равно, называть вещи своими именами не должно быть противозаконно. IMHO.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

21. "Конфликт вокруг торговой марки Nagios приобрёл публичную фор..." +1 +/–

Сообщение от User294 (ok) on 30-Сен-10, 20:07

> Я не очень понимаю, если я проведу Linux, KDE или еще какую-нибудь
> конференцию, сделаю веб сайт gnome-tolstyi.ru - меня будут судить за торговую
> марку? Бред это, а не опер-сорс.
А еще можно допустим назваться файрфоксом (линуксом, бсд, или чем там еще что хочется дискредитировать). А потом сделать глюкало. Вбухаться в рекламу. Назвавшись файрфоксом (линуксом, бсд, или чем там еще). И все будут знать: %s - полное говно! Глюкало! Аццтой! А что делать авторам %s? Обтекать опосля техничной подставы? Так что тут все не так просто.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

25. "Конфликт вокруг торговой марки Nagios приобрёл публичную фор..." +/–

Сообщение от sabitov (ok) on 01-Окт-10, 05:28

Нет, ты не прав.
Ты можешь и конференцию провести, и сайт сваять и много чего еще... Есть только мал-мал нюансов во всем этом: ты не можешь говорить, что это "официальная/единственно правильная/одобренная разработчиками/и т.д и т.п." конференция.
Торговые марки действуют в рамках отдельного государства (есть межгос. соглашения о признании ТМ, но они заключаются между отдельными государствами и третьих стран не касаются). Т.е. ты можешь зарегать ТМ nagios на територии РФ и будешь в своём праве. И сделать тебе аяяй никто не может -- всё законно. Вот и подключают "общественное мнение".

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

6. "Конфликт вокруг торговой марки Nagios приобрёл публичную фор..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 30-Сен-10, 15:53

У нас такая ситуация давным-давно называется "спор хозяйствующих субъектов" :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

12. "Конфликт вокруг торговой марки Nagios приобрёл публичную фор..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 30-Сен-10, 17:29

типичная тактика кормёжки "завтраками" и продолжения своей линии

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

28. "мозги пудрят" +/–

Сообщение от biwebco on 01-Окт-10, 16:08

Думаю, что "Ethan Galstad" тем самым рекламу себе делает, т.к. марка в Германии на него также зарегистрирована,
http://register.dpma.de/DPMAregister/marke/register/30200806...
правда 2 года позже
http://register.dpma.de/DPMAregister/marke/register/30605641...
Но если "NETWAYS GmbH" не оспорили марку Ethan, то и не против значит.
Видимо Ethan не хочет позги пудрить с адвокатами и разборками. :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

2. "Конфликт вокруг торговой марки Nagios приобрёл публичную фор..."	+11 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 30-Сен-10, 15:37
санта-барбара блин
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Конфликт вокруг торговой марки Nagios приобрёл публичную фор..."	–4 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 30-Сен-10, 15:40
>Этан надеется на помощь сообщества Сообщество не способно купить Этану мозг. По всей видимости отсутствие именно этого органа помешало Этану зарегистрировать торговую марку в самом начале коммерциализации проекта.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Конфликт вокруг торговой марки Nagios приобрёл публичную фор..."	+/–
	Сообщение от Pilat (ok) on 30-Сен-10, 17:31
	Да, а был бы он Анонимом - то создать торговую марку тут же смог бы, во всех полутора сотнях государств. Вот Nagios придумать наверно не смог бы - времени не хватило.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Конфликт вокруг торговой марки Nagios приобрёл публичную фор..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Сен-10, 17:41
	не тормози, а? http://tess2.uspto.gov/bin/showfield?f=doc&state=4004:aeqa2m... давно все он нормально зарегал. не будет же он по каждой стране прыгать, где какой-то урод решил эту марку зарегать? через суд, видимо, теперь решать будут. вот же бундесы уроды, и сам не ам и другим не дам. ровно им деньги потратить некуда, кроме как на лоеров.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Конфликт вокруг торговой марки Nagios приобрёл публичную фор..."	–2 +/–
Сообщение от Толстый (ok) on 30-Сен-10, 15:44
Я не очень понимаю, если я проведу Linux, KDE или еще какую-нибудь конференцию, сделаю веб сайт gnome-tolstyi.ru - меня будут судить за торговую марку? Бред это, а не опер-сорс.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Конфликт вокруг торговой марки Nagios приобрёл публичную фор..."	+3 +/–
	Сообщение от Мужик32 (ok) on 30-Сен-10, 16:01
	Опен-сорс, да. Код же никто не закрывал. Бери пользуйся, смотри, правь, создавай форки. Но делать что-то от чужого имени - это совсем другое дело. Если ты создаешь сайт с именем "гном-блаблабла.ру", то напиши на каждой странице сверху жирными буквами, что авторы проекта гном не имеют отношения к сайту и даже не знают о его существовании. Каноникал, например, запрещает давать форкам убунты названия, напоминающие "убунту", чтобы не компрометировать убунту.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Конфликт вокруг торговой марки Nagios приобрёл публичную фор..."	+1 +/–
	Сообщение от Толстый (ok) on 30-Сен-10, 17:55
	Согласен, на создание брэнда уходит много времени и усилий. Беру свои слова обратно.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Конфликт вокруг торговой марки Nagios приобрёл публичную фор..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 30-Сен-10, 22:23
	> Согласен, на создание брэнда уходит много времени и усилий. См. тж. brand dilution. Сперва схоже подумал, но форк, обман, качение истерики, сквоттинг и протчая описанная -- если описано верно -- никоим образом не характеризуют людей честных. Ещё один несчастный деляга, поверивший в себя наперевес с интернет-маркетингом...
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Конфликт вокруг торговой марки Nagios приобрёл публичную фор..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Окт-10, 06:42
	Ой.. а почему же самый "честный" дистрибутив позволял себе это делать и очень сильно обижался когда Mozilla попросила свой венегрет не называть Firefox ?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Конфликт вокруг торговой марки Nagios приобрёл публичную фор..."	+/–
	Сообщение от Мужик32 (ok) on 01-Окт-10, 09:30
	Если хотите посраться, задайте этот вопрос Шатолворту. Я то какое отношение имею к развитию дистрибутива? И, заметьте, честным его назвали вы.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Конфликт вокруг торговой марки Nagios приобрёл публичную фор..."	+/–
	Сообщение от StrangeAttractor (ok) on 30-Сен-10, 19:07
	> Я не очень понимаю, если я проведу Linux, KDE или еще какую-нибудь > конференцию, сделаю веб сайт gnome-tolstyi.ru - меня будут судить за торговую > марку? Бред это, а не опер-сорс. Горячо поддерживаю. IMHO open оно или не open, всё равно, называть вещи своими именами не должно быть противозаконно. IMHO.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Конфликт вокруг торговой марки Nagios приобрёл публичную фор..."	+1 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 30-Сен-10, 20:07
	> Я не очень понимаю, если я проведу Linux, KDE или еще какую-нибудь > конференцию, сделаю веб сайт gnome-tolstyi.ru - меня будут судить за торговую > марку? Бред это, а не опер-сорс. А еще можно допустим назваться файрфоксом (линуксом, бсд, или чем там еще что хочется дискредитировать). А потом сделать глюкало. Вбухаться в рекламу. Назвавшись файрфоксом (линуксом, бсд, или чем там еще). И все будут знать: %s - полное говно! Глюкало! Аццтой! А что делать авторам %s? Обтекать опосля техничной подставы? Так что тут все не так просто.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Конфликт вокруг торговой марки Nagios приобрёл публичную фор..."	+/–
	Сообщение от sabitov (ok) on 01-Окт-10, 05:28
	Нет, ты не прав. Ты можешь и конференцию провести, и сайт сваять и много чего еще... Есть только мал-мал нюансов во всем этом: ты не можешь говорить, что это "официальная/единственно правильная/одобренная разработчиками/и т.д и т.п." конференция. Торговые марки действуют в рамках отдельного государства (есть межгос. соглашения о признании ТМ, но они заключаются между отдельными государствами и третьих стран не касаются). Т.е. ты можешь зарегать ТМ nagios на територии РФ и будешь в своём праве. И сделать тебе аяяй никто не может -- всё законно. Вот и подключают "общественное мнение".
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "Конфликт вокруг торговой марки Nagios приобрёл публичную фор..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 30-Сен-10, 15:53
У нас такая ситуация давным-давно называется "спор хозяйствующих субъектов" :)
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

12. "Конфликт вокруг торговой марки Nagios приобрёл публичную фор..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 30-Сен-10, 17:29
типичная тактика кормёжки "завтраками" и продолжения своей линии
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

28. "мозги пудрят"	+/–
Сообщение от biwebco on 01-Окт-10, 16:08
Думаю, что "Ethan Galstad" тем самым рекламу себе делает, т.к. марка в Германии на него также зарегистрирована, http://register.dpma.de/DPMAregister/marke/register/30200806... правда 2 года позже http://register.dpma.de/DPMAregister/marke/register/30605641... Но если "NETWAYS GmbH" не оспорили марку Ethan, то и не против значит. Видимо Ethan не хочет позги пудрить с адвокатами и разборками. :)
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору