|
 Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
| Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
|---|---|---|---|
| Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] | ||
| "Использование MySQL как NoSQL для достижения 750 тыс. запрос..." | +/– | |
| Сообщение от opennews (??) on 25-Окт-10, 11:22 | ||
Доступен перевод (http://l-o-n-g.livejournal.com/153756.html) статьи Yoshinori Matsunobu "Using MySQL as a NoSQL - A story for exceeding 750,000 qps on a commodity server (http://yoshinorimatsunobu.blogspot.com/2010/10/using-mysql-a...)" (Использование MySQL как NoSQL — История о том, как достичь 750,000 запросов в секунду). Компания, в которой работает Yoshinori Matsunobu разработала и успешно использует MySQL-плагин, который позволяет обрабатывать более 750 тысяч запросов в секунду на вполне обычном железе. Решение - очень красивое, при этом позволяет использовать как обычные SQL-запросы, так и достигать производительности, которая не доступна даже NoSQL-продуктам. | ||
| Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору | ||
| Оглавление |
| Сообщения по теме | [Сортировка по времени | RSS] |
| 1. "Использование MySQL как NoSQL для достижения 750 тыс. запрос..." | +/– | |
| Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-10, 11:22 | ||
Интересно, правда не решает всех задач NoSQL. | ||
| Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору | ||
 | ||
| 2. "Использование MySQL как NoSQL для достижения 750 тыс. запрос..." | +1 +/– |  |
| Сообщение от pro100master (ok) on 25-Окт-10, 11:40 | ||
Каких задач? Хранения? Доступа? Скорости? Надежности? Задержки? Все показатели выше, чем у того же Redis http://code.google.com/p/redis/wiki/Benchmarks | ||
| Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору | ||
| ||
| 5. "Использование MySQL как NoSQL для достижения 750 тыс. запрос..." | +/– | |
| Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-10, 12:13 | ||
> Каких задач? | ||
| Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору | ||
| ||
| 7. "Использование MySQL как NoSQL для достижения 750 тыс. запрос..." | +/– | |
| Сообщение от pro100master (ok) on 25-Окт-10, 14:59 | ||
> угу. т.к. это работает только для memory only. | ||
| Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору | ||
| ||
| 12. "Использование MySQL как NoSQL для достижения 750 тыс. запрос..." | +/– |  |
| Сообщение от Knuckles (ok) on 25-Окт-10, 23:16 | ||
> угу. т.к. это работает только для memory only. | ||
| Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору | ||
| ||
| 13. "Использование MySQL как NoSQL для достижения 750 тыс. запрос..." | +/– | |
| Сообщение от pro100master (ok) on 26-Окт-10, 01:05 | ||
Для баз до 100 гигов, а это не такая уж и мелочь для подавляющего большинства более менее серьёзных веб-приложений, не выделять память для базы может только религиозно озабоченный олигофрен или толстосумм. Это не то чтобы повод поспорить, просто опыт. Опять же - с другой стороны? сильноутрамбованные раиды неплохо держат конкуренцию с памятью - при таких объемах, масштаб потерь ничтожен, хоть и сильно упирается в рандом. | ||
| Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору | ||
| ||
| 3. "Использование MySQL как NoSQL для достижения 750 тыс. запрос..." | +/– | |
| Сообщение от alz (??) on 25-Окт-10, 11:51 | ||
И какие же это задачи? Термин NoSQL собирательный. И базами данных ключ-значение, хранящимися в оперативной памяти, он не исчерпывается. А название такое, чтобы подчеркнуть, что существуют другие способы хранения и обработки данных, для некоторых задач более подходящие, чем реляционные базы данных | ||
| Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору | ||
| ||
| 4. "Использование MySQL как NoSQL для достижения 750 тыс. запрос..." | +/– | |
| Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-10, 12:01 | ||
> Термин NoSQL собирательный. | ||
| Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору | ||
| ||
| 6. "Использование MySQL как NoSQL для достижения 750 тыс. запрос..." | +/– | |
| Сообщение от аноним on 25-Окт-10, 13:28 | ||
_поэтому_ | ||
| Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору | ||
| ||
| 8. "Использование MySQL как NoSQL для достижения 750 тыс. запрос..." | +/– | |
| Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-10, 15:14 | ||
Так и есть. От данных, что от них нам нужно -- чтоб они были в виде одного большого куска (блоба), а к нему была приделана куча вторичных индексов. Ну, и чтоб при добавлении/удалении блобов вторичные индексы автоматически обновлялись. А Кодд тихо курит в сторонке. | ||
| Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 9. "Использование MySQL как NoSQL для достижения 750 тыс. запрос..." | +/– | |
| Сообщение от Ананимуз on 25-Окт-10, 18:49 | ||
2.53GHz x8, 32 гига, 3 Гигабита, это вполне обычное железо. А необычное, это что? | ||
| Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору | ||
| ||
| 10. "Использование MySQL как NoSQL для достижения 750 тыс. запрос..." | +2 +/– |  |
| Сообщение от Stax (ok) on 25-Окт-10, 19:11 | ||
Ну видимо имеется ввиду "бюджетный сервер", а не мощный сервер БД. В реальных задачах под БД может приобретаться очень дорогое железо - x86 с несколькими процессорами (напр. 4 проца и 96 гигов памяти и пара полок дисков - вполне себе обычный сервер под рабочую нагрузку), либо не x86 вообще, что еще дороже. Кто-то до кластеров докатывается, что безумно сложно и так же безумно дорого. Тут же кто-то в ветке про мейнфреймы кто-то доказывал, почему они так хороши под БД, где нужно хорошее масштабирование. | ||
| Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 11. "Использование MySQL как NoSQL для достижения 750 тыс. запрос..." | +2 +/– |  |
| Сообщение от pavlinux (ok) on 25-Окт-10, 21:09 | ||
> История о том, как достичь 750,000 запросов в секунду | ||
| Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору | ||
|
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
