форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+1 +/–
Сообщение от opennews (??) on 25-Окт-10, 19:16
Марк Шаттлворт на проходящем сегодня саммите разработчиков Ubuntu сделал заявление (http://www.omgubuntu.co.uk/2010/10/ubuntu-11-04-unity-defaul.../) о том, что в весеннем релизе  Ubuntu 11.04 в качестве интерфейса по умолчанию будет использована оболочка Unity, если графическая подсистема компьютера поддерживает все необходимые для работы Unity функции. Интерфейс Unity уже поставляется в составе Ubuntu Netbook Edition и оптимизирован для максимального увеличения доступного вертикального пространства на рабочем столе, поддерживая технологию глобального меню. Unity будет поставляться вместо стандартного интерфейса GNOME Shell (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=25546), отличающегося (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=27464) значительной переработкой оформления рабочего стола. Как и GNOME Shell оболочка Unity также базируется на ключевых технологиях Gnome 3: оконном менеджере Mutter, библиотеке Clutter и фреймворке для организации работы с документами и по... URL: http://www.omgubuntu.co.uk/2010/10/ubuntu-11-04-unity-defaul.../ Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=28413
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

2. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+/–
Сообщение от anonymus on 25-Окт-10, 19:17
Внезапно. Ну если допилят для десктопа, а shell наоборот не допилят, то почему бы и нет)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+6 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 25-Окт-10, 19:35
	Чисто судя по скринам - Unity как-то вменяемее выглядит чем трындец который в Gnome Shell. Gnome shell выглядит громоздко и перегружен кучей всякой хрени. Если мне такое вывалить на десктоп - я буду долго недоумевать:"зачем мне весь этот крап?"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+4 +/–
	Сообщение от Ян Злобин (ok) on 26-Окт-10, 03:48
	>Gnome shell выглядит громоздко и перегружен кучей всякой хрени. Не верю своим глазам!  Это тот самый юзер?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+/–
	Сообщение от Vitaly_loki (ok) on 26-Окт-10, 07:33
	Вообще-то он вроде как не скрывает, что он кедошник )
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+2 +/–
	Сообщение от Ян Злобин (ok) on 26-Окт-10, 07:40
	> Вообще-то он вроде как не скрывает, что он кедошник ) Тут речь о другом - у нас с ним был, так сказать, спор о том, что в КДЕ-слишком много рюшечек.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+1 +/–
	Сообщение от Bod (??) on 26-Окт-10, 16:44
	> Тут речь о другом - у нас с ним был, так сказать, спор о том, что в КДЕ-слишком много рюшечек. Дык это так и есть. И "вламывать" в изначально заточенный под повседневную работу гном не пойми что вроде гномошелла.. Неумно, по меньшей мере.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+/–
	Сообщение от Ян Злобин (ok) on 27-Окт-10, 02:08
	> Дык это так и есть. И "вламывать" в изначально заточенный под повседневную > работу гном не пойми что вроде гномошелла.. Неумно, по меньшей мере. Мне Гном за простоту и нравится.  А шелл не видел (не очень хочется пробовать бету), но думаю, что какой-то смысл в ней есть.  Это ведь придумали те же люди, что и Гном, который нам с вами нравится, не так ли?  Какие-то ведь мотивы у них были, когда они придумывали шелл, правильно?  А осуждать не понимая это легче всего.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+/–
	Сообщение от JL2001 (ok) on 27-Окт-10, 18:20
	>> Дык это так и есть. И "вламывать" в изначально заточенный под повседневную >> работу гном не пойми что вроде гномошелла.. Неумно, по меньшей мере. > Мне Гном за простоту и нравится.  А шелл не видел (не > очень хочется пробовать бету), но думаю, что какой-то смысл в ней > есть.  Это ведь придумали те же люди, что и Гном, > который нам с вами нравится, не так ли?  Какие-то ведь > мотивы у них были, когда они придумывали шелл, правильно?  А > осуждать не понимая это легче всего. а 4 кеды от создателей 3х были, и что ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+/–
	Сообщение от Ян Злобин (ok) on 28-Окт-10, 03:42
	> а 4 кеды от создателей 3х были, и что ? Ну как что?  Был же у них какой-то смысл для таких переделок.  Не один же человек по пьяни принимал решение.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	–1 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 27-Окт-10, 03:09
	> Тут речь о другом - у нас с ним был, так сказать, спор о том, что в КДЕ-слишком много рюшечек. К кедам у мну по большому счету всего 1 предъява. Зато большая. В них много ненужного барахла, которое довольно навязчиво пропихивают. А именно: 1) Мне не нужны супермегакульные виджеты. Я десктоп все-равно почти никогда не вижу. Ну и зачем мне на нем какие-то там плазмоиды? И я не хочу видеть десктоп через бойницу окошка-плазмоида. Хорошо что десктоп можно привести к обычному виду. Гном похоже в своем гномешелле решил наверстать это упущение, судя по скринам :D. 2) Мне не нужно мегакульное меню с мерзкой навигацией, откровенно содранное с висты/семерки. И настолько же неудачное - без поиска в нем что-то найти совершенно нереально. Потому что навигация по категориям - *очень* геморная, возврат назад сделан издевательски мелкой стрелочкой которую еще и кликать надо. А поиск - круто, только чтобы найти им что-то - надо знать что ищешь. Если бы я знал что ищу - нафига мне поиск? В общем я не понял зачем было копировать этот обсирак микрософта. Хорошо что оно отключаемо в современных кедах :) 3) Мне не нужны всякие там непоймуки и аконади. Вообще. Приходится выпиливать. Пока я это прощаю. Например за мощный оконный манагер. Но честно говоря - если они продолжат в том же духе, я имхо чего доброго свалю на XFCE, когда меня задолбают всякие левые непоймуки в моей системе. А этот ваш гном - он вообще уникальная хрень: он весит почти как кеды, но вот фич - почти как в XFCE :). По соотношению фичи/блоат гном отстоен как никто другой :P. А unity... ну он чем-то напоминает Maemo 4. На небольшом экране, особенно сенсорном - такой UI должен быть достаточно юзабелен (если забороть тормоза на которые ALL чертыхается :D). И выглядит достаточно культурно - и не перегруженно, и симпатично. Юзерам такое вполне может прийтись по вкусу, особенно на нетбуках и планшетах а-ля ипад.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+/–
	Сообщение от a (??) on 10-Дек-10, 13:52
	"Но честно говоря - если они продолжат в том же духе, я имхо чего доброго свалю на XFCE, когда меня задолбают всякие левые непоймуки в моей системе." - И правильно. Некоторые -уже туда свалили.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

3. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+4 +/–
Сообщение от bootforce on 25-Окт-10, 19:19
по ощущениям от использования на ноутбуке -- очень неудобная оболочка. нетбук-интерфейс в 10.04 больше понравился.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+/–
	Сообщение от Зилибоба (ok) on 25-Окт-10, 19:34
	Тормозит на eeepc1000H, и с непривычки в пиджине секунд 10 искал строку меню. А ну еще не очень быстро новое файло индексирует, качаешь файл, идешь в меню файлы, шлеп, а его там нету... А в целом, мне понравилось.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-10, 12:10
	Тормозит из-за Mutter наверняка. Mutter практически весь написан на javascript. Ну или был года два назад. Может они что-то там поменяли, хотя сомневаюсь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+1 +/–
	Сообщение от Alex (??) on 25-Окт-10, 19:56
	Согласен, очень неудобная оболочка. После обновления долго искал возможность запустить нужную программу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+/–
	Сообщение от redixin on 26-Окт-10, 10:50
	путаете "неудобная" и "непривычная"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+2 +/–
	Сообщение от Kai on 26-Окт-10, 11:27
	Не путаем, действительно неудобная
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+/–
	Сообщение от ЬТЛ on 26-Окт-10, 14:48
	> путаете "неудобная" и "непривычная" реально НЕ удобная, интуитивно не понятная, сугубо моё мнение, но его кажется писали люди с большим количеством идей, но абсолютно не задумываясь о юзабилити... кстати кто переселил "свернуть, минимизировать, закрыть" в право без Unity убийства?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+1 +/–
	Сообщение от Thief on 27-Окт-10, 04:26
	http://linux.ya1.ru/blog/topic/296/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+/–
	Сообщение от ЬТЛ on 27-Окт-10, 16:40
	неа... это не помогает, параметр меняется и если окно не в полный экран, то кнопки справа, если же в полный экран, но они(кнопки) переползают влево это явно кусок юнити...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+3 +/–
	Сообщение от Ананимуз on 25-Окт-10, 20:12
	Категорически +1 Поставил на свой Wind U90 нетбучную 10.10, думал оно реально удобно. Щаз. Оно будет тормозно и глючно. Половина софта, разворачиваются на все свободное место и используют верхнее меню, половина нет. Разрешения 1024x600 явно не хватает, меню приложений открывается по нескольку секунд. Да собственно, вообще все приложения порядком тормозят. За то прибитая гвоздями прозрачность. Потом сменил оболочку на стандартный гном, благо ставится в комплекте - машинка совершенно по другому заработала. Тормоза куда-то исчезли, панели скрываются и окнам доступен весь экран.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

4. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	–26 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-10, 19:21
опенсоурс такой опен соурс - теперь еще двадцать фоков гнома наплодят.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+5 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 25-Окт-10, 19:37
	> опенсоурс такой опен соурс - теперь еще двадцать фоков гнома наплодят. Ну да, конечно лучше стройными рядами, к светлому будущему, по One Microsoft Way топать. Правда вот там шаг в сторону - и вот вы уже утыкаетесь в забор с колючей проволокой. Нельзя. Denied. Не для вас. Не имеете права. Вот уж suxx.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+1 +/–
	Сообщение от Толстый (ok) on 25-Окт-10, 21:53
	конечно, лучше иметь двадцать недоделанных проектов, чем один вылизанный и стабильный. Я уже говорил что у фанатиков опен-сурца качество софта не стоит на первом месте. Главное - мифическая "свобода".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+1 +/–
	Сообщение от Frankl on 25-Окт-10, 22:17
	>конечно, лучше иметь двадцать недоделанных проектов, чем один вылизанный и стабильный. вот с этим никто не спорит то. Но покажи мне один вылизанный и стабильный. Идеалов нет, слезай на землю. >Я уже говорил что у фанатиков опен-сурца качество софта не стоит на первом месте. Главное - мифическая "свобода". тебя можно начинать цитировать?)))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+/–
	Сообщение от Толстый_ on 25-Окт-10, 23:27
	> вот с этим никто не спорит то. Но покажи мне один вылизанный и стабильный. Идеалов нет, слезай на землю. Windows 7 :p ? Если серьезно, завтра буду ставить ее себе второй осью, посмотрим что у них там. По-крайней мере Microsoft все свои ресурсы направляет в один продукт и это дает результаты. В линуксе зоопарк дистрибутивов, зоопарк DE, у всех свои проблемы итп. Я к примеру не могу до сих пор выбор сделать KDE или GNOME. В последнем релизе убунты сломали переключатель раскладок, пересел на KDE. Вроде он хороший, но что-то в нем не то тоже. Нужна унифицированная среда, чтобы в нее *всё* сообщество вкладывалось. Тогда только можно достичь отполированности коммерческих продуктов. Ниже уже отписали люди, какое УГ этот Unity. Если вы мне сейчас будете говорить про то что в линуксе есть выбор KDE или GNOME, или остальные - я скажу все это херня. Сделайте одну, но такую чтобы каждый пользователь ее смог сконфигурировать для своих нужд и при этом было понятно новичкам. Итп. > тебя можно начинать цитировать?))) можно конечно, только не забываем указывать авторство :p
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+/–
	Сообщение от Метеор on 25-Окт-10, 23:39
	По нику вообщем-то все ясно, если хотите один и хороший и всем нравится - вам не виндовс нужен, вам нужен Mac.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	–3 +/–
	Сообщение от Толстый_ on 26-Окт-10, 00:18
	> По нику вообщем-то все ясно. Поражаюсь твоей проницательности >если хотите один и хороший и всем нравится - вам не виндовс нужен, вам нужен Mac. Может и Мак, но он дороже, и там весь софт платный. Линукс привычнее и в случае чего понятнее как разрешить проблемы и каким софтом пользоваться.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+/–
	Сообщение от Andrew (??) on 26-Окт-10, 11:16
	> Может и Мак, но он дороже, и там весь софт платный. Он, безусловно, дороже. Но там дофига качественного и в то же время бесплатного софта.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-10, 12:24
	> Я к > примеру не могу до сих пор выбор сделать KDE или GNOME. Да, безусловно, выбор было бы гораздо проще сделать если бы его вам не давали. > В последнем релизе убунты сломали переключатель раскладок, пересел на KDE. А по-моему в последнем релизе переключатель пофиксили. Что у вас сломано? > Нужна унифицированная > среда, чтобы в нее *всё* сообщество вкладывалось. В какую среду лично Вы вкладываетесь? Ни в какую? Тогда почему другие разработчики должны бесплатно пилить то чем им не нравится пользоваться? > Тогда только можно достичь > отполированности коммерческих продуктов. Ниже уже отписали люди, какое УГ этот Unity. У Марка не так уж много ресурсов. В сравнении с Майкрософт - их почти нет. Поэтому и УГ. > Сделайте одну, но такую чтобы каждый пользователь ее смог > сконфигурировать для своих нужд и при этом было понятно новичкам. Итп. Ага, "совместите противоположности". Покажите такую ОС для начала, которая совмещает интуитивный пользовательский интерфейс с огромной гибкостью настройки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+2 +/–
	Сообщение от Асушник on 26-Окт-10, 13:13
	> Windows 7 :p ? Если серьезно, завтра буду ставить ее себе второй > осью, посмотрим что у них там. По-крайней мере Microsoft все свои > ресурсы направляет в один продукт и это дает результаты. Ну да, конечно дает. 1 Типа нельзя поставить ДХ10 на вин ХР. 2 Или новой несовместимой модели драйверов начиная с Висты. 3 Проги, что работают под ХР, но не работают например в Висте. Про вин7 молчу, не пробовал, но ведь по вашим словам у МС один продукт и это дает результаты. Так что Виста - это одна из версий этого "одного продукта". 4 МС не разводит зоопарков - ага. ODBC, DAO, RDO, OLE DB, ADO и RDS, ADO.NET. Куча версий НЕТа. MFC, WinForms, теперь WPF(которая может и позволяет создавать красивые рюшки, но тормозит безбожно - я за красоту, только если она не кушает так много ресурсов). 5 Типичный юзер виндов даже поставить ее не может, не то что сконфигурировать. А от опытных юзеров нередко слышишь - да где эта тычка, блин, где то тут же быть должна. Что говорит об удобстве настройки всего только с гуя. 6 Консольный del не удаляет директории. rmdir не может работать с вильдкартами. Хотите грохнуть директории по маске? Пишите скрипт с циклом. 7 Виста не держит трим. И сервис пак написать невозможно. Видимо как и ДХ10 для ХР. Мфгкий намек на "покупайте вин7". 8 Работая в ХР и Висте, не заметил каких либо особых новшеств или преимуществ последней. 9 Линукс позволяет делать то, что надо большинству домашних юзеров виндов. Только бесплатно. "А зачем платить больше?"(с).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+/–
	Сообщение от n0rd (ok) on 28-Окт-10, 20:21
	> Нужна унифицированная > среда, чтобы в нее *всё* сообщество вкладывалось. Тогда только можно достичь > отполированности коммерческих продуктов. ничего личного, но... чувствуется юношеский задор и, опять же, юношеская глупость, смешная в своей категоричности... вы что же, хотите весь мир причесать на "левую" сторону?! скучно будет...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+/–
	Сообщение от Xaionaro (ok) on 30-Окт-10, 17:12
	Мне вот наиболее удобен DWM (который маленький, а не большой), в качестве WM. Вы хотите совместить DWM с вашими гигантами, вроде того, что в виндах, чтобы и я был доволен данной унифицированной средой, то, IMHO, это идея гиблая. :) Например, такого размера исходного кода как в DWM, вы не достигните принципиально. А это необходимо, т.к. именно эта черта данного WM позволяет его переделывать как мне вдумается ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+4 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 25-Окт-10, 22:21
	Вы так говорите, как будто в закрытом софте кто-то кому-то что-то гарантирует. Только почему-то в лицензиях коммерческого софта указано как правило AS IS. Про стабильность - ну знаете, у микрософта в половине продуктов теперь вообще глючные сетапы, которые порой не доезжают до финиша. А макось легко летит в кернел панику от ... обычной качки торентов. По-моему, кто-то тут очень любит двойные стандарты. Не знаете кто бы это мог быть? А еще проприетарщики любят завернуть говно в красивый фантик и содрать за "продукт" три шкуры. Проблема только в том что под красивой оберткой нередко скрывается весьма убогое содержимое, ни разу не соответствующее цене и обещаниям. И вообще, почему-то все чертыхаются на саппорты коммерческих проектов. Вон LSE например как клиента довели до того что им оказалось проще самим скупить контору чем связываться с "производителями качественных проектов" обещающих супер-пупер результаты на бумаге и дерущими дикие бабки за третьесортный софт.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	–4 +/–
	Сообщение от Толстый_ on 26-Окт-10, 00:24
	Много слов не о чем. Может начнем конкретные примеры приводить глючного проприетарного софта? Начнем с самых популярных - я не припомню глюков в ОФисе или Студии.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+/–
	Сообщение от поцанчик (ok) on 26-Окт-10, 00:36
	Не припоминаю глюков в различных дистрибутивах линукса и WM , о чём спор ??
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	–2 +/–
	Сообщение от Толстый_ on 26-Окт-10, 01:13
	Несмешно шутишь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+2 +/–
	Сообщение от Sergey722 on 26-Окт-10, 11:20
	>не припомню глюков в ОФисе Конечно, там глюков нет, одни фичи. Вот, например, эти ушлёпки перевели в русском эксэле имена всех функций позабыв оставить английские и любой пример, найденный в инете, нужно транслировать самому. Это же фича. Ну таким макаром и "пацанчек" прав в дистрах нет глюков одни фичи.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+/–
	Сообщение от Асушник on 26-Окт-10, 12:43
	А я припомню. 1. Как раз работаю над проектом на c#. Студия 2008. Падала бывало при отладке. Глюки ифейса тоже бывали за год работы, а также отладчик глючил, например на просмотре табличных данных. 2. Работа с сом-портом в НЕТе(если ком-порт виртуальный, от USB-устройства, их в промышленном применении куча) - вообще пестня. Когда один из багов, о котором сообщает пара сотен народу, не пофиксен уже лет 5. Только обещания исправить и воркароунд, который не у всех работает(может оттого, что версий НЕТа дохрена?). 3. О популярном некогда VС++ 6 - тоже глюков вагон. Плюс после полугода сожительства VC 6 и студии 2008 в один день перестала компилять студия - оказалось в переменных окружения появились пути к либам VC6, ну студия 2008 понятно этими либами пользоваться не могла. С какого они там появились? А если были всегда, почему раньше работало? Это то что сразу на память пришло. А уж про падения офиса в былые врмена просто на больших документах и вспоминать не хочется. Или про искажение вида собственного документа, сохраненного только что.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+/–
	Сообщение от Толстый (ok) on 26-Окт-10, 15:34
	VC6 древняя как говно мамонта. Если я сейчас поставлю любой дистрибутив линукса того времени и начну писать про него, вы заплачете.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+1 +/–
	Сообщение от none_first (ok) on 26-Окт-10, 20:37
	ну разумеется и потому все наработки надо выбросить, чтобы стартовый тезис стал верным (или "г-н соврамши") и офис падает 2003 (или тоже - древний), дык корпорация не торопится новые глюки МСявых оплачивать... а падает даже на Ctrl-S - открыл его же док (на основе шаблона) снял защиту (пустой пароль)... и - пешите МСу об ошипке ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+1 +/–
	Сообщение от zazik (ok) on 26-Окт-10, 15:41
	> компилять студия - оказалось в переменных окружения появились пути к либам > VC6, ну студия 2008 понятно этими либами пользоваться не могла. С > какого они там появились? А если были всегда, почему раньше работало? Предположу, что были установлены какие-то апдейты. МС очень любит после апдейтов настройки в дефолт сбрасывать. Я периодически е...лся в перепривязыванием MP3 на mplayer, пока не понял, что WMPlayer после каждого своего обновления все медиа-файлы на себя переписывает и не снёс это поделие.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+/–
	Сообщение от хихихи on 27-Окт-10, 11:58
	>Может начнем конкретные примеры приводить глючного проприетарного софта? Любое торговое/коммерческое/бухгалтерское ПО во главе с 1С и MS AX/NS
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 04-Ноя-10, 17:30
	> ОФисе или Студии. Угу, я как-то смотрел VS2010. Мало того что для установки потребовалось какие-то ТРИ перезагрузки (нафига столько?!) и в сумме процесс занял полдня, так еще и в первые же полчаса она повисла нахрен от какой-то совершенно безобидной операции в UI, попутно просрав незасэйвленный файл. Эксепшенами икать для VS вообще нормальное состояние. То что после них случается - может доставить немало лулзов, т.к. поведение потом непредсказуемо. Офис? Ну... попал мне как-то в руки Office Communications Server. Дык я вообще обломался его поставить: сетап где-то в середине рушится с грохотом. На 2 разных виртуалочках - совершенно одинаково. Такой вот энтерпрайзнй продукт, который установить не получается. Можно также вспомнить про висту/семерку. На машинах с интелом - глючат как хотят из-за сбоев видеодров. Бывают еще прикольные глюки когда юзер жмет 3 пальца ... а ему (потупив 5 минут) рассказывают что секурити диалог создать не удалось, кукуйте. И кукуют :). Еще микрософт реализовал SMB2. Хорошо реализовал - винды при работе с SMB2 шарами напрочь зависают. Так что программа никогда не дожидается возврата операции с файлом на шаре, более того - и из таскманагера не убивается. Откровенный такой взвис в ядре. И драйвер нтфс налетая на частично-некорректные структуры может легко отправить машину в бсод. Это вместо того чтобы вернуть ошибку юзермоду, мля. Хотя бывает и веселее - как вам например вот такой баг? http://blog.brothersoft.com/2010/08/24/a-new-hotfix-of-win7-.../. При записи дампа в случае бсод ... система может угробить данные на диске если он нечаянно окажется более 2Тб. Круто! Наверное юзеры с большими дисками были рады обнаружить этот баг:). Кстати хотя о проблеме было известно аж в августе, фикс вышел только недавно совсем. Наверное это недостаточно крутой и срочный баг :))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+/–
	Сообщение от Gular (ok) on 26-Окт-10, 12:53
	Ну вранье же. Торренты вполне себе качаются, как и в других ОС. Transmission, без вопросов. Или собрать, сюрприз, rtorrent: http://rtorrent.darwinports.com/ ? То, что у кого-то там вывалилось в kernel panic, ничего ровным счетом не говорит. Не ясно, как там юзалась система, как засрано все было. На линуксе тоже такое можно устроить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 04-Ноя-10, 19:01
	> ? То, что у кого-то там вывалилось в kernel panic, ничего > ровным счетом не говорит. Если система падает в панику от обычных действий юзермода да еще и не требующих никаких привилегий - это говорит о том что система облажалась со своей основной задачей: защитой себя от юзеровских программ и их поползновений и ошибок. Такое прощали только Win95, а NT установили эту планку выше. А в *nix планка на этом уровне всю жизнь и была, потому что в многопользовательской системе иначе быть и не может: если любой юзер сможет одной левой ронять систему, нагнув всех - это не система а халтура какая-то. > Transmission, без вопросов. А вот у чувака например вопрос был: https://trac.transmissionbt.com/ticket/3676 На первой же странице Timeline в траке, заметьте. И вообще google://MacOS transmission crash находит немало случаев отказов самой макоси, а не трансмиссии. С фига ли надежной и защищенной операционке падать от любых действий юзеровского приложения то? > На линуксе тоже такое можно устроить. Тем не менее, в багтрекерах именно макинтошники бухтят про панику ядра. У линуксоидов и прочих - 100500 своих проблем, но именно в панику у них системы не отлетают как правило.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+6 +/–
	Сообщение от Tetsuzin on 26-Окт-10, 06:56
	Неа, лучше иметь несколько стабильных проектов (GNOME, XFCE, KDE и т.д.) и 20 экспериментальных, чем один, который ты даже не можешь поменять на другой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

5. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	–6 +/–
Сообщение от klalafuda on 25-Окт-10, 19:23
Ммм... А где тогда будет использоваться гнумовский шел :-? Десктопных дистров помимо убунты ведь больше как бы и нет. Маргинальные потугу с мизерной даже по линуксовым меркам пользовательской базой не в счет. Они что, хотят совсем его похоронить даже не родив?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+2 +/–
	Сообщение от некто on 25-Окт-10, 19:56
	>Десктопных дистров помимо убунты ведь больше как бы и нет. Федора? Зузъ? >Маргинальные потугу с мизерной даже по линуксовым меркам пользовательской базой не в счет. И это у гнома-то мизерная пользовательская база? А как же поддержка самой RedHat? Или я что-то пропустил???
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-10, 01:19
	RedHat забила на дестоп систему... Могут поставить только за деньги своё Red Hat Global Desktop (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=15374)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 26-Окт-10, 06:26
	Толсто
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-10, 10:43
	> Толсто Что толсто? Это так и есть, сами Редхатовцы так и заявили.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+/–
	Сообщение от z (??) on 26-Окт-10, 16:47
	> RedHat забила на дестоп систему... а это что http://www.redhat.com/rhel/desktop/ ?? > Могут поставить только за деньги своё Red > Hat Global Desktop (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=15374) инфа 2008'го года? ну-ну.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-10, 10:43
	>Федора? >Зузъ? Это гиковские по сути, Федора особенно. Дистрибутивов, ориентированных на обычных пользователей, кроме Убунты, нет. Мандрива только пытается, но у нее сами знаете как дела. Альтовцы тоже вроде как отказались от этого.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-10, 20:08
	lol, а мы анонимусы настолько суровы что пользуем на десктопе недесктопную suse, fedora, arch и gentoo....  ужас что твориться, какие нехорошие анонимусы не знающие то только убунта это десктопный линукс а все остальные как бы и нет =)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+/–
	Сообщение от konkor on 26-Окт-10, 10:31
	Debian
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

10. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-10, 19:31
а вообще на данном этапе юнити вполне интересная концепция и главное живая и рабочая, а в чем профит от гнома шела я так и не увидел, да и падал постоянно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

14. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	–4 +/–
Сообщение от Анонимный трус on 25-Окт-10, 19:50
Это такая лихая подколка в сторону КДЕ. Шаттлворту явно надоел гном (в котором никаких таких особенных "технологий" не наблюдается). Он хочет перести убунту на что-то другое. Первая мысль ­— на КДЕ. Но почему-то он выбрал какой-то странный промежуточный вариант.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

15. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+/–
Сообщение от oWeRQ (??) on 25-Окт-10, 19:53
Отличная новость, Unity уже довольно удобная оболочка, к тому же не помешает альтернатива GNOME Shell.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-10, 20:10
	а как в этой вашей юнайти сразу два окна открыть? что бы сразу два было видно?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-10, 20:20
	> а как в этой вашей юнайти сразу два окна открыть? что бы > сразу два было видно? перечитайте новость: "Для систем с большими экранами по умолчанию будет активирован многооконный режим работы Unity с поддержкой нескольких виртуальных экранов, в то время для для нетбуков по прежнему по умолчанию окна будут перекрывать друг друга...."
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-10, 01:21
	Alt+F10
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

18. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+2 +/–
Сообщение от f0y (ok) on 25-Окт-10, 20:01
По моему очень многое зависит от того насколько хорошо её допилят к 11.04
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

21. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-10, 20:12
Поставил на посмотреть. Как теперь это корректно удалить?)))
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+/–
	Сообщение от Sagaris on 28-Окт-10, 02:10
	Это удалять не корректно по отношению к Шатлворту! Тронул - ходи! ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

23. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+3 +/–
Сообщение от Sunder (ok) on 25-Окт-10, 20:15
Поставил, попробовал - гадость, медленно, проблемы с эскизами да и банально неудобно на десктопе. Удалить - это все пакеты с unity, zeigest и mutter. При логине внизу выбрать обычный десктопный сеанс.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-10, 20:23
	Спасибо, удалять пока не буду. После обновлений буду изредка грузиться - проверять как оно))) В принципе понравилось, но пока оставляет ощущение недоделанного. P.S. А вот работает достаточно шустро. Тормозов не заметил.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+/–
	Сообщение от Sunder (ok) on 25-Окт-10, 20:31
	Счастливый ты. У меня на Phenom 945 X4 с NVidia 460 ощутимые задержки. Compiz + обычный Gnome работает идеально. Не понимаю как люди этим на нетбуках пользуются при частоте от силы 1 ГГц на убитом Atomе :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+/–
	Сообщение от Ананимуз on 25-Окт-10, 20:46
	> при частоте от силы 1 ГГц на убитом Atomе Таки 1.6 ГГц, но это ничего не меняет :) Тут все дело в правильной стройке оболочки. Вот гном сеансом по умолчанию, это правильная настройка Unity. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+1 +/–
	Сообщение от Thorton on 25-Окт-10, 21:09
	У друга нетбук от Acer на AMD Neo2 1.3 ГГц, 1Гб RAM, HD4200 видюшка - Unity просто летает, говорит иногда бывают редкие лаги с отрисовкой - но к производительности никаких претензий - самалет =))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-10, 21:41
	Intel Q9300, Nvidia 9800 GTX+, 4Gb RAM DDR2. >Compiz + обычный Gnome работает идеально. У меня тоже))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

28. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+/–
Сообщение от Pentarh on 25-Окт-10, 20:43
Далека от совершенства. С полноэкранными играми несовместима, по крайней мере вайновыми. Глючит. Придется перебивать убунту нетбук обратно на 10.04.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+/–
	Сообщение от yurik81 (ok) on 25-Окт-10, 22:39
	Походу дело в оконном менеджере. Хорошо, что сами разработчики это понимают: "в настоящее время начата работа по переводу Unity с оконного менеджера Mutter на кодовую базу Compiz"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

31. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+5 +/–
Сообщение от yaa on 25-Окт-10, 21:14
Сначала насадим "широкие" мониторы, а потом будем пытаться сделать их удобными.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+1 +/–
	Сообщение от Толстый (ok) on 25-Окт-10, 21:55
	Всё отлично с "широкими" мониторами, можно два окна редактора кода держать горизонтально, side by side. Жутко удобно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+2 +/–
	Сообщение от аноним on 26-Окт-10, 08:26
	Согласен на все 50%. Жутко. Очень точное слово.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+/–
	Сообщение от Sunder (ok) on 26-Окт-10, 20:26
	+1 Большой и неширокий монитор купить вообще невозможно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+/–
	Сообщение от Anixx on 30-Окт-10, 07:50
	http://www.citilink.ru/catalog/monitors/568662/ Был летом за 4000 р.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

34. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+/–
Сообщение от Thorton on 25-Окт-10, 21:54
В 10.10 Нетбук ремих оно еще сырое донельзя - глюки правят от обновления к обновлению прямо на глазах исчезают =). Ну а вообще очень радует что будет альтернатива гном шелу для неприемлящих =)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

37. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-10, 22:20
А что в GNOME Shell не будет панели задач o_O?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

41. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-10, 23:17
Жутко неудобный этот Юнити. Боковая панель постоянно торчит и экран нетбука существенно уменьшается. А так красивенько, но тормозит - там 3д включено постоянно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

46. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+2 +/–
Сообщение от paulus (ok) on 26-Окт-10, 00:24
>из специально подготовленного PPA-репозитория было и раньше интересно посмотреть юнити, почитал комментарии, скриншоты посмотрел установил данный РРА и кроме клюков мерцающего скриншота не увидел ничего... из терминала приходилось убивавать все два раза, больше "смотреть" на юнити не хотелось, снес. И ЭТО они хотятЪ сделать интерфейса по умолчанию?!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

48. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+/–
Сообщение от StrangeAttractor (ok) on 26-Окт-10, 00:53
Хорошо что есть XUbuntu...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

53. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+/–
Сообщение от devlink on 26-Окт-10, 03:16
По поводу того что ребята из каноникал смотрят в сторону KDE - уже всех терзают смутные сомнения. Даже если и не на KDE в чистом виде, то как минимум на очень лакомый кусочек Qt. По крайней мере реверансы в его сторону они делают все масштабнее...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+/–
	Сообщение от аноним on 26-Окт-10, 08:45
	Хотя каммент выше явно вброс, но таки да, в свете перехода на mono, Qt сейчас - это меньшее из зол.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+/–
	Сообщение от Sunder (ok) on 26-Окт-10, 20:28
	Переход на mono кого ? Ubuntu ? Рассмешил :) Посмотрим на GTK3 :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

62. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+1 +/–
Сообщение от аноним on 26-Окт-10, 07:58
>Unity тоже базируется на ключевых технологиях GNOME 3.0: оконном менеджере Mutter, библиотеке Clutter и фреймворке для организации работы с документами и пользовательской информацией Zeitgeist. ... а Zeitgeist скоро будет базироваться на mono http://www.omgubuntu.co.uk/2010/10/initial-zeitgeist-mono-bi.../ вот и всё Мигель, убейся пожалуйста :(
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

65. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+/–
Сообщение от аноним on 26-Окт-10, 08:46
Обновился на днях с 10.04 до 10.10 нетбук ремикс. Тачка Acer One 110 8Gb SSD. Обновление заняло 8.5 часов (при этом собссно пакеты скачались минут за 15..канал широкий). Был настолько впечатлен фееричными тормозами этого mutter (до 90% загрузки проца просто при проведении курсора по боковой панельке), что даже не сообразил попробовать заюзать стандартный гномий шелл. Снес нахрен полностью и поставил Xubuntu. Теперь осваиваю Xfce. Летает прямо таки на порядок быстрее! ЗЫ Может когда допилят, оно и будет юзабельно. Но пока - какашка.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

66. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+/–
Сообщение от Alexander (??) on 26-Окт-10, 08:52
Поставил посмотреть, но посмотреть не удалось -- не запустилось оно у мменя :-) Одна радость -- ушла уорректно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

68. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-10, 10:25
Чо толку дизайн то все равно мрачный
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

70. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+/–
Сообщение от fresco (??) on 26-Окт-10, 10:41
10.10 netbook remix в целом неплоха. но замена классической вкладки "файлы" на этот убожеский фрэйм с недавно использовавшимися документами вызывает культурный шок. скатился обратно на 10.04 NR. и да, зачем все это на большом дисплее  -- не понял до сих пор.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

74. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+1 +/–
Сообщение от чукча on 26-Окт-10, 11:09
вот оно, свершилось. Ubuntu превращается из еще одного, но громко распиаренного дистра линукс в отдельный продукт. Сперва магаз приложений(правда пока что там нет ничего), теперь свой десктоп. Года через два убунта будет уже конкретно отличаться от просто дистрибутива линукс ... Наверное, хорошо это.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

78. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+/–
Сообщение от vit (??) on 26-Окт-10, 12:00
> Для систем с большими экранами по умолчанию будет активирован многооконный режим работы Unity с поддержкой нескольких виртуальных экранов, в то время для для нетбуков по прежнему по умолчанию окна будут перекрывать друг друга и будет доступен только один рабочий стол. ерунда какаято. в 10.10 четыре рабочих стола в netbook edition
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

87. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-10, 16:27
толькочто пробовал этот юнити (ставил по верх гнома) - тормозит ППЦ. и заново привыкать влом! только только в гноме чуток освоился (((
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

90. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+/–
Сообщение от Frank (??) on 26-Окт-10, 17:54
Ставил на 10"-й нетбук эту самую UNR c Unity, ещё при 10.04. Снёс в тот же день. Потому что оказалось, что, видите ли, какие апплеты есть на панели - такие и жуйте, а других ни-ни, даже раскладки языка. Нет уж, лучше обычный гном чем такой жёсткий фейс.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

94. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+/–
Сообщение от SpaceQuester on 26-Окт-10, 22:20
Ну и бредятина этот интерфейс. Как его откатить обратно???
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

95. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+3 +/–
Сообщение от paulus (ok) on 27-Окт-10, 01:20
sudo apt-get remove appmenu-gtk bamfdaemon indicator-appmenu indicator-datetime libbamf0 libclutk-0.3-0 libdee-1.0-0 libmutter-private0 libunity-misc0 libunity0 libxcb-icccm1 libxcb-property1 libzeitgeist-1.0-0 libzeitgeist-gio mutter mutter-common ubuntu-netbook-default-settings unity unity-asset-pool unity-place-applications  unity-place-files zeitgeist zeitgeist-datahub zeitgeist-fts-extension
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+1 +/–
	Сообщение от SpaceQuester on 27-Окт-10, 10:32
	И после рестарта вернётся дефолтный GNOME? Вы это сами проделывали?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+/–
	Сообщение от SpaceQuester on 27-Окт-10, 21:13
	Спасибо! Случилось чудо! Помогло!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

107. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+/–
Сообщение от Christof on 29-Окт-10, 08:57
Поставил для интереса. Машинка eeepc 1201N. В принципе бегает нормально, но имхо заточено для девайсов с тачскрином. В общем таблойды возрадуйтесь.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

110. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+/–
Сообщение от intsurfer on 03-Ноя-10, 16:52
поставил на нетбук жены - еееPC701 4G - она разобралась за 2 минуты и ей все нравится :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

114. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 17-Мрт-11, 14:12
посоны не качайте там вирус
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

115. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+/–
Сообщение от AZ_from_Belarus (ok) on 01-Апр-11, 17:32
Гм... что-то у меня все большие сомнения - в том, на чем остановиться. На дебиане или на убунте. Наметившаяся тенденция как-то в сторону дебиана все более склоняет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

116. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+/–
Сообщение от Димон (??) on 06-Апр-11, 03:46
Савсем Unity для дибилов. Лучше бы на Gnome 3 переходили.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+/–
	Сообщение от Сергей (??) on 24-Апр-11, 13:29
	Хм, судя по вашему правописанию, дебил это вы :) Касательно Unity, ничего не знаю, не пробовал, ибо при лимитном интернете качать беты всякие не выгодно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

117. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 22-Апр-11, 15:02
Unity не нравится! Буду до пенсии сидеть на Гноме!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

118. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 22-Апр-11, 18:04
> Придется перебивать убунту нетбук обратно на 10.04. Вы имели ввиду 10.10
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

120. "В Ubuntu 11.04 вместо GNOME Shell будет использована оболочк..."	+/–
Сообщение от андрей (??) on 29-Апр-11, 12:07
посиотрел на 11.04 - полностью согласен с пролитикой GNOME на деюсь что это просто нерабочая версия окружения убунты. Панели которые не убираются с рабочего стола это проявление слабоумия как минимум. Всё таки если на такие ляпы не оратили внимания то можно себе представить что будет дальше.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема