forum.opennet.ru - "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang" (42)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang"	+/–
Сообщение от opennews (??) on 29-Окт-10, 21:24
Разработчики компании Nokia сообщили (http://labs.qt.nokia.com/2010/10/29/compiling-qt-with-clang/) о достижении успешной сборки последнего снапшота фреймворка Qt компилятором Clang на платформах MacOS X и Linux. Тестирование вариантов Qt, собранных в GCC и Clang, выявило, что Linux-сборка на основе Clang функционирует на 16% медленнее, но собирается на 23% быстрее и занимает на 5% меньше дискового пространства. Отмечается, что результаты оценки производительности не окончательны - после внесения определенных оптимизаций ситуация может измениться. <center><a href="http://labs.qt.nokia.com/wp-content/uploads/2010/10/clang-vs... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/28461_1288372597.jp... style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center> URL: http://labs.qt.nokia.com/2010/10/29/compiling-qt-with-clang/ Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=28461
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang, Аноним, 21:32 , 29-Окт-10, (4) +1
Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang, Sunder, 21:39 , 29-Окт-10, (7) +1
Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang, аноним, 21:51 , 29-Окт-10, (8) +1

Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang, PereresusNeVlezaetBuggy, 22:34 , 30-Окт-10, (91)

Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang, Аноним, 03:38 , 31-Окт-10, (95)

Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang, PereresusNeVlezaetBuggy, 05:35 , 31-Окт-10, (100) +1

Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang, Аноним, 14:41 , 31-Окт-10, (102) –1

Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang, Commie, 22:35 , 29-Окт-10, (12) +6

Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang, аноним, 00:36 , 30-Окт-10, (27)

Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang, User294, 00:01 , 31-Окт-10, (92)

Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang, аноним, 00:38 , 30-Окт-10, (29)

Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang, FPGA, 01:37 , 30-Окт-10, (37)

Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang, тоже Аноним, 20:44 , 30-Окт-10, (90)

Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang, User294, 00:04 , 31-Окт-10, (93)

Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang, Аноним, 03:43 , 31-Окт-10, (97)
Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang, тоже Аноним, 12:59 , 31-Окт-10, (101)

Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang, мимопроходил, 01:40 , 30-Окт-10, (39)

Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang, ананим, 03:48 , 30-Окт-10, (57)

Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang, Аноним, 04:39 , 30-Окт-10, (61)

Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang, MarCo, 07:41 , 30-Окт-10, (72) +1
Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang, Sylvia, 07:50 , 30-Окт-10, (73)

Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang, ImPressed, 09:20 , 30-Окт-10, (75) +3
Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang, Vkni, 03:41 , 31-Окт-10, (96)

Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang, Зенитар, 09:32 , 30-Окт-10, (78) –1

Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang, Sylvia, 19:51 , 30-Окт-10, (89)
Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang, User294, 00:11 , 31-Окт-10, (94) –1

Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang, Sylvia, 17:04 , 31-Окт-10, (103)

Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang, sluge, 09:34 , 02-Ноя-10, (106)

Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang, Аноним, 11:21 , 30-Окт-10, (80) +1

Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang, СуперАноним, 12:19 , 30-Окт-10, (81) –1

Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang, Аноним, 12:58 , 30-Окт-10, (82) +1

Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang, Аноним, 13:15 , 30-Окт-10, (83)

Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang, NarkTranquility, 13:50 , 30-Окт-10, (84)

Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang, Аноним, 14:44 , 30-Окт-10, (85)
Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang, alz, 18:42 , 30-Окт-10, (88) +1

Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang, Аноним, 03:47 , 31-Окт-10, (98)

Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang, Zenitur, 14:57 , 30-Окт-10, (86)

Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang, Zenitur, 14:58 , 30-Окт-10, (87)
Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang, Аноним, 03:48 , 31-Окт-10, (99)

Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang, Sylvia, 22:58 , 31-Окт-10, (104)

Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang, sluge, 09:33 , 02-Ноя-10, (105)

Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang, sluge, 09:35 , 02-Ноя-10, (107)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

4. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 29-Окт-10, 21:32

Что этот компилятор на 20% быстрее работает.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

7. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang" +1 +/–

Сообщение от Sunder (ok) on 29-Окт-10, 21:39

Конкуренция - это всегда хорошо.
два открытых компилятора лучше чем один :)
ICC и SCC в расчёт не берём, по понятной причине.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

8. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang" +1 +/–

Сообщение от аноним on 29-Окт-10, 21:51

На время компиляции и размер глубоко положить. Когда производительность кода будет на уровне gcc, последний можно будет выкинуть для сборки всего. А пока можно выкинуть только для разработки - clang на порядок обгоняет gcc по части полезных warning'ов и читабельности текстов ошибок для C++, не говоря о остальных плюшках. Пока не хватает только coverage.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

91. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang" +/–

Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok) on 30-Окт-10, 22:34

> На время компиляции и размер глубоко положить.
Время компиляции влияет на скорость разработки (сюрприз?). Что означает влияние скорость исправления ошибок и появления нужных пользователям возможностей, а так же, в соответствующих случаях, на конечную стоимость продукта. Так что этот параметр важен.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

95. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 31-Окт-10, 03:38

просто бред.
1. есть make - перекомпилировываются только измененные файл
2. наибольшее время при разработке - на отладке. время сборки влияет, но весьма частично
3. скорость добавления ошибок и исправления нужных возможностей зависит от архитектуры программы и качества кода

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

100. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang" +1 +/–

Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok) on 31-Окт-10, 05:35

> просто бред.
> 1. есть make - перекомпилировываются только измененные файл
Угу, а линковать кто будет? Программы и библиотеки редко состоят из одного объектника. А когда меняется хедер (который по определению используется многими)?.. И т.д.
> 2. наибольшее время при разработке - на отладке. время сборки влияет, но
> весьма частично
И при самой отладке время сборки тоже влияет, когда что-то постоянно «подкручиваешь», вычисляя точную причину сбоев.
> 3. скорость добавления ошибок и исправления нужных возможностей зависит от архитектуры
> программы и качества кода
Это в первую очередь, согласен. Но это хотя бы контролируемые факторы. А вот скорость сборки зависит от особенностей компилятора.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

102. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang" –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 31-Окт-10, 14:41

>Угу, а линковать кто будет? Программы и библиотеки редко состоят из одного объектника. А когда меняется хедер (который по определению используется многими)?.. И т.д.
сборщик связей ld из пакета binutils. причем тут компилятор?
>И при самой отладке время сборки тоже влияет, когда что-то постоянно «подкручиваешь», вычисляя точную причину сбоев.
но зачем? есть же отладчик. работа с отладчиком занимает куда больше времени чем компиляция
>А вот скорость сборки зависит от особенностей компилятора.
скорость сборки никого не волнует

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

12. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang" +6 +/–

Сообщение от Commie on 29-Окт-10, 22:35

Отлично. Надеюсь gcc, clang и icc начнут грызться между собой за производительность, стабильность работы, грамотные варнинги и дебаг код, так же как это происходит с браузерами и коммуникаторами, и любимая компания просрет еще один рынок, как это было с её IE и WM. А уж после потери M$VS останется им только троллить. А останутся на плаву все равно останемся в выигрыше.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

27. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang" +/–

Сообщение от аноним on 30-Окт-10, 00:36

icc не начнет, он сразу слил потому что умеет полторы платформы и проприетарщина. На 5% более эффективной оптимизации не выехать, тем более если она только на их процах и работает.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

92. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang" +/–

Сообщение от User294 (ok) on 31-Окт-10, 00:01

> icc не начнет, он сразу слил потому что умеет полторы платформы и
> проприетарщина.
Интель уже сам начал GCC подтягивать в плане оптимизации под свои процы. Как ни странно, им это оказалось надо, вероятно из-за MeeGo.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

29. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang" +/–

Сообщение от аноним on 30-Окт-10, 00:38

> и любимая компания просрет еще один рынок
Сорри, не дочитал досюда. Вы это серьёзно? Микрософтовский компилятор вообще никогда не был никому конкурентом :)) Его используют только потому что в VC он по умолчанию и gcc лень ставить.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

37. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang" +/–

Сообщение от FPGA (ok) on 30-Окт-10, 01:37

> Его используют только потому что в VC он по умолчанию и gcc лень ставить.
Есть один знакомый, утверждающий что msvc это глобально быстро и надежно или что-то в этом роде. Делал ли он сравнительный анализ? Нет.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

90. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang" +/–

Сообщение от тоже Аноним (ok) on 30-Окт-10, 20:44

Честно говоря, был бы рад увидеть пруфлинк о том, что gcc может конкурировать с VS-компилятором на win-платформе.
Я до сих пор был уверен, что конкурентов у VS нет по другой причине - не доросли-с...
Можете дать пруф? Только не на фичи и попугаи, а на сравнение оптимизации результирующего приложения - и по размеру, и по скорости. Есть у меня пара числодробилок, слегка ускорившихся после перекомпиляции в VS2010, благо STL плотно использовалась...

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

93. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang" +/–

Сообщение от User294 (ok) on 31-Окт-10, 00:04

> Я до сих пор был уверен, что конкурентов у VS нет по
> другой причине - не доросли-с...
> Можете дать пруф?
Могу дать достаточно своеобразный пруф: поищите в реальных приложениях на реальном компьютере характерные строки. Если на комп поставили дополнительных программ, есть отнюдь не нулевой шанс что встретятся строки тиапичные для Mingw (GCC) например. По-моему, в VLC видел. И кстати VLC не является тормозным плеером. Правда, кроме GCC там еще асмовые вставки, но никто не виноват что вылизанный асм в критичных кусках в любом случае лучше "бреда" нагенеряченного в критичном куске компилером.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

97. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 31-Окт-10, 03:43

> Могу дать достаточно своеобразный пруф: поищите в реальных приложениях на реальном компьютере
> характерные строки. Если на комп поставили дополнительных программ, есть отнюдь не
> нулевой шанс что встретятся строки тиапичные для Mingw (GCC) например.
это только докажет, что gcc дешевле msvc и его можно применять для разработки, а просили без попугаев.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

101. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang" +/–

Сообщение от тоже Аноним (ok) on 31-Окт-10, 12:59

Не то. Не тормозной интерфейс вполне достигается любым компилятором и зависит от самого кода.
А у меня NP-задача, решающаяся полным перебором с отходом назад, и я когда-то (еще в прошлой версии) ставил обновление экрана на 30000 циклов, чтобы промежуточное состояние было различимо глазом, а не сливалось. И тут от компилятора требуется все, что он может сделать для ускорения этих расчетов.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

39. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang" +/–

Сообщение от мимопроходил on 30-Окт-10, 01:40

Если будет еще один свободный компилятор, это плюс. Конечно gcc он не убьет но будет стимулировать развитие, ибо конкуренция. Использую clang как как анализатор довесок к gcc очень удобно(http://clang.llvm.org/diagnostics.html).
Если верить тому же графику, gcc заточен под linux сильнее чем под остальные платформы.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

57. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang" +/–

Сообщение от ананим on 30-Окт-10, 03:48

>Если верить тому же графику, gcc заточен под linux сильнее чем под остальные платформы.
какому графику? скорости комиляции? :D
и откуда это видно? там всё (!!!) примерно одинаково. или вы дебаг от релиз не отличаете?
офигенно авторитетный по полноте аналитических алгоритмов вывод.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

61. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 30-Окт-10, 04:39

> какому графику? скорости комиляции? :D
> и откуда это видно? там всё (!!!) примерно одинаково. или вы дебаг от релиз не отличаете?
> офигенно авторитетный по полноте аналитических алгоритмов вывод.
Что вы подразумеваете под "аналитическими алгоритмами" и что под "полнотой вывода"?
И понимаете ли вы вообще что-либо в предмете, кроме слова "скорость"?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

72. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang" +1 +/–

Сообщение от MarCo on 30-Окт-10, 07:41

Не пойму, чего народ парится. Написано же, что всё ещё может измениться и компилиться будет дольше и код толще.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

73. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang" +/–

Сообщение от Sylvia (ok) on 30-Окт-10, 07:50

Qt вообщем-то всегда собиралась различными компиляторами без особенных проблем и на всех поддерживаемых платформах, так что сборка с clang++ это скорее тест на готовность самого Clang собирать большие и серьезные проекты.
Жаль что сборщики не пишут как оно работает, не полезли ли ошибки и глюки

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

75. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang" +3 +/–

Сообщение от ImPressed (ok) on 30-Окт-10, 09:20

Да товарищи.... Вижу тут сборище ярых фанатиков.
За ради бога, пользуйтесь какими угодно компиляторами, компилятор - это лишь инструмент в руках программиста. Нравится GCC - пользуйте GCC, нравится Шланг и ллвм пользуйтесь ими.
За чем разводить срач XXX - рулит, YYY - педалит, а ZZZ - надо вообще закопать?
--
Хотя новость в принципе не про это, а про то что CLang научился QT собирать. Научился - и слава богу, может-быть кому-то это будет полезным. Для себя я пока нужды не вижу чтобы с GCC переходить на другие компиляторы, даже не смотря на то, в некоторых случаях GCC генерит код просто отвратительно (хотя может-быть дело не в GCC а в кривизне моих рук?).
Что тут ломать копья? Наоборот, это же хорошо - есть альтернативы, хуже бы было если бы их совсем не было этих альтернатив. Вот тут и прослеживается OSS в действии - людям был нужен компилятор, они его написали и открыли для других, и не надо тут воевать.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

96. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang" +/–

Сообщение от Vkni on 31-Окт-10, 03:41

> Qt вообщем-то всегда собиралась различными компиляторами без особенных проблем и на всех
> поддерживаемых платформах
Да, в Qt нет ничего действительно серьёзного, напрягающего С++ компилятор.
Это далеко не boost, который, как утверждают, собирается clang'ом с этого февраля.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

78. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang" –1 +/–

Сообщение от Зенитар on 30-Окт-10, 09:32

Почему-то для компилятора от Интел таких новостей не пишут. Неужели он ничего серьезного и сложного скомпилировать не умеет?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

89. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang" +/–

Сообщение от Sylvia (ok) on 30-Окт-10, 19:51

> Почему-то для компилятора от Интел таких новостей не пишут. Неужели он ничего
> серьезного и сложного скомпилировать не умеет?
лицензия ICC сильно ограничивает его использование и распространение получаемых бинарников,
а qt с ним давно собирается )

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

94. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang" –1 +/–

Сообщение от User294 (ok) on 31-Окт-10, 00:11

> Почему-то для компилятора от Интел таких новостей не пишут. Неужели он ничего
> серьезного и сложного скомпилировать не умеет?
Да просто это коммерческий проект, плюс их компилер генерит код который плохо работает на процах AMD. Ну вот никто с ним особо и не связывается.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

103. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang" +/–

Сообщение от Sylvia (ok) on 31-Окт-10, 17:04

>плюс их компилер генерит код который плохо работает на процах AMD.
вы неправы, точнее информация насчет работы кода на AMD уже устарела , версия 11.1 генерирует код, который независимо от вендора работает и на процессорах Intel и на процессорах AMD согласно возможностям процессора
в качестве proof могу предложить вот такой тест
собирается код c ICC , -mia32 (Generic) и -axT (-mtune=core2)
замеряется производительность, далее патчем patch-AuthenticAMD меняется vendor id в бинарнике, так что Core2 становится для этого кода "чужим"
с ICC 10.1 я наблюдала достаточно существенную просадку производительности (работала ветка -mia32) , с 11.1 результаты до патча и после патча были идентичны (работала оптимизированная ветка)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

106. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang" +/–

Сообщение от sluge (ok) on 02-Ноя-10, 09:34

> Почему-то для компилятора от Интел таких новостей не пишут. Неужели он ничего
> серьезного и сложного скомпилировать не умеет?
потому что icc заточен строго под интеловские процы, а это никому нафиг ненадо

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

80. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 30-Окт-10, 11:21

> но собирается на 23% быстрее
О это прям праздник для гентушников какой то ;)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

81. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang" –1 +/–

Сообщение от СуперАноним on 30-Окт-10, 12:19

Как пользовался GCC, так и дальше буду.
Недостаточно быстро компилит? Так добавьте процессорных ядер наконец. Всё равно медленно? Поставьте аппаратный RAID.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

82. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 30-Окт-10, 12:58

>Всё равно медленно? Поставьте аппаратный RAID.
Месье родом из Омска? Какая связь между скоростью сборки и RAID?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

83. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 30-Окт-10, 13:15

При сборке достаточно быстрыми компиляторами, например gcc(а не g++ с moc0), все упирается в I/O.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

84. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang" +/–

Сообщение от NarkTranquility on 30-Окт-10, 13:50

создаем раздел tmpfs в ОЗУ и собираем в нем

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

85. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 30-Окт-10, 14:44

> создаем раздел tmpfs в ОЗУ и собираем в нем
А сланг это будет на 23 процента еще быстрее ;P

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

88. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang" +1 +/–

Сообщение от alz (??) on 30-Окт-10, 18:42

openoffice так соберите

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

98. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 31-Окт-10, 03:47

> openoffice так соберите
а у меня опенофис собирается за два дня.
// гентушник на целероне 2.5ГГц

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

86. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang" +/–

Сообщение от Zenitur on 30-Окт-10, 14:57

Гентушники если хотят быстро кмпилировать, заменяют ключи сборки с -02 (-03) на -0a.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

87. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang" +/–

Сообщение от Zenitur on 30-Окт-10, 14:58

> Гентушники если хотят быстро кмпилировать, заменяют ключи сборки с -02 (-03) на
> -0a.
-0s

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

99. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 31-Окт-10, 03:48

> Гентушники если хотят быстро кмпилировать, заменяют ключи сборки с -02 (-03) на
> -0a.
может лучше ccache?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

104. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang" +/–

Сообщение от Sylvia (ok) on 31-Окт-10, 22:58

> может лучше ccache?
ccache не ускоряет скорость сборки, даже чуть замедляет, ускоряется скорость пересборки,
это как веб-прокси, если страница не кеширована , то она будет скачана полностью, если кеширована , то возьмется из кеша

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

105. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang" +/–

Сообщение от sluge (ok) on 02-Ноя-10, 09:33

distcc ускоряет

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

107. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang" +/–

Сообщение от sluge (ok) on 02-Ноя-10, 09:35

жаль не написали с какими опциями собирали

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

4. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 29-Окт-10, 21:32
Что этот компилятор на 20% быстрее работает.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

7. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang"	+1 +/–
Сообщение от Sunder (ok) on 29-Окт-10, 21:39
Конкуренция - это всегда хорошо. два открытых компилятора лучше чем один :) ICC и SCC в расчёт не берём, по понятной причине.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

8. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang"	+1 +/–
Сообщение от аноним on 29-Окт-10, 21:51
На время компиляции и размер глубоко положить. Когда производительность кода будет на уровне gcc, последний можно будет выкинуть для сборки всего. А пока можно выкинуть только для разработки - clang на порядок обгоняет gcc по части полезных warning'ов и читабельности текстов ошибок для C++, не говоря о остальных плюшках. Пока не хватает только coverage.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	91. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang"	+/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok) on 30-Окт-10, 22:34
	> На время компиляции и размер глубоко положить. Время компиляции влияет на скорость разработки (сюрприз?). Что означает влияние скорость исправления ошибок и появления нужных пользователям возможностей, а так же, в соответствующих случаях, на конечную стоимость продукта. Так что этот параметр важен.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	95. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Окт-10, 03:38
	просто бред. 1. есть make - перекомпилировываются только измененные файл 2. наибольшее время при разработке - на отладке. время сборки влияет, но весьма частично 3. скорость добавления ошибок и исправления нужных возможностей зависит от архитектуры программы и качества кода
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	100. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang"	+1 +/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok) on 31-Окт-10, 05:35
	> просто бред. > 1. есть make - перекомпилировываются только измененные файл Угу, а линковать кто будет? Программы и библиотеки редко состоят из одного объектника. А когда меняется хедер (который по определению используется многими)?.. И т.д. > 2. наибольшее время при разработке - на отладке. время сборки влияет, но > весьма частично И при самой отладке время сборки тоже влияет, когда что-то постоянно «подкручиваешь», вычисляя точную причину сбоев. > 3. скорость добавления ошибок и исправления нужных возможностей зависит от архитектуры > программы и качества кода Это в первую очередь, согласен. Но это хотя бы контролируемые факторы. А вот скорость сборки зависит от особенностей компилятора.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	102. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Окт-10, 14:41
	>Угу, а линковать кто будет? Программы и библиотеки редко состоят из одного объектника. А когда меняется хедер (который по определению используется многими)?.. И т.д. сборщик связей ld из пакета binutils. причем тут компилятор? >И при самой отладке время сборки тоже влияет, когда что-то постоянно «подкручиваешь», вычисляя точную причину сбоев. но зачем? есть же отладчик. работа с отладчиком занимает куда больше времени чем компиляция >А вот скорость сборки зависит от особенностей компилятора. скорость сборки никого не волнует
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

12. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang"	+6 +/–
Сообщение от Commie on 29-Окт-10, 22:35
Отлично. Надеюсь gcc, clang и icc начнут грызться между собой за производительность, стабильность работы, грамотные варнинги и дебаг код, так же как это происходит с браузерами и коммуникаторами, и любимая компания просрет еще один рынок, как это было с её IE и WM. А уж после потери M$VS останется им только троллить. А останутся на плаву все равно останемся в выигрыше.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang"	+/–
	Сообщение от аноним on 30-Окт-10, 00:36
	icc не начнет, он сразу слил потому что умеет полторы платформы и проприетарщина. На 5% более эффективной оптимизации не выехать, тем более если она только на их процах и работает.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	92. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang"	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 31-Окт-10, 00:01
	> icc не начнет, он сразу слил потому что умеет полторы платформы и > проприетарщина. Интель уже сам начал GCC подтягивать в плане оптимизации под свои процы. Как ни странно, им это оказалось надо, вероятно из-за MeeGo.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang"	+/–
	Сообщение от аноним on 30-Окт-10, 00:38
	> и любимая компания просрет еще один рынок Сорри, не дочитал досюда. Вы это серьёзно? Микрософтовский компилятор вообще никогда не был никому конкурентом :)) Его используют только потому что в VC он по умолчанию и gcc лень ставить.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang"	+/–
	Сообщение от FPGA (ok) on 30-Окт-10, 01:37
	> Его используют только потому что в VC он по умолчанию и gcc лень ставить. Есть один знакомый, утверждающий что msvc это глобально быстро и надежно или что-то в этом роде. Делал ли он сравнительный анализ? Нет.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	90. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang"	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 30-Окт-10, 20:44
	Честно говоря, был бы рад увидеть пруфлинк о том, что gcc может конкурировать с VS-компилятором на win-платформе. Я до сих пор был уверен, что конкурентов у VS нет по другой причине - не доросли-с... Можете дать пруф? Только не на фичи и попугаи, а на сравнение оптимизации результирующего приложения - и по размеру, и по скорости. Есть у меня пара числодробилок, слегка ускорившихся после перекомпиляции в VS2010, благо STL плотно использовалась...
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	93. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang"	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 31-Окт-10, 00:04
	> Я до сих пор был уверен, что конкурентов у VS нет по > другой причине - не доросли-с... > Можете дать пруф? Могу дать достаточно своеобразный пруф: поищите в реальных приложениях на реальном компьютере характерные строки. Если на комп поставили дополнительных программ, есть отнюдь не нулевой шанс что встретятся строки тиапичные для Mingw (GCC) например. По-моему, в VLC видел. И кстати VLC не является тормозным плеером. Правда, кроме GCC там еще асмовые вставки, но никто не виноват что вылизанный асм в критичных кусках в любом случае лучше "бреда" нагенеряченного в критичном куске компилером.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	97. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Окт-10, 03:43
	> Могу дать достаточно своеобразный пруф: поищите в реальных приложениях на реальном компьютере > характерные строки. Если на комп поставили дополнительных программ, есть отнюдь не > нулевой шанс что встретятся строки тиапичные для Mingw (GCC) например. это только докажет, что gcc дешевле msvc и его можно применять для разработки, а просили без попугаев.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	101. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang"	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 31-Окт-10, 12:59
	Не то. Не тормозной интерфейс вполне достигается любым компилятором и зависит от самого кода. А у меня NP-задача, решающаяся полным перебором с отходом назад, и я когда-то (еще в прошлой версии) ставил обновление экрана на 30000 циклов, чтобы промежуточное состояние было различимо глазом, а не сливалось. И тут от компилятора требуется все, что он может сделать для ускорения этих расчетов.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

39. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang"	+/–
Сообщение от мимопроходил on 30-Окт-10, 01:40
Если будет еще один свободный компилятор, это плюс. Конечно gcc он не убьет но будет стимулировать развитие, ибо конкуренция. Использую clang как как анализатор довесок к gcc очень удобно(http://clang.llvm.org/diagnostics.html). Если верить тому же графику, gcc заточен под linux сильнее чем под остальные платформы.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	57. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang"	+/–
	Сообщение от ананим on 30-Окт-10, 03:48
	>Если верить тому же графику, gcc заточен под linux сильнее чем под остальные платформы. какому графику? скорости комиляции? :D и откуда это видно? там всё (!!!) примерно одинаково. или вы дебаг от релиз не отличаете? офигенно авторитетный по полноте аналитических алгоритмов вывод.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	61. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Окт-10, 04:39
	> какому графику? скорости комиляции? :D > и откуда это видно? там всё (!!!) примерно одинаково. или вы дебаг от релиз не отличаете? > офигенно авторитетный по полноте аналитических алгоритмов вывод. Что вы подразумеваете под "аналитическими алгоритмами" и что под "полнотой вывода"? И понимаете ли вы вообще что-либо в предмете, кроме слова "скорость"?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

72. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang"	+1 +/–
Сообщение от MarCo on 30-Окт-10, 07:41
Не пойму, чего народ парится. Написано же, что всё ещё может измениться и компилиться будет дольше и код толще.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

73. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang"	+/–
Сообщение от Sylvia (ok) on 30-Окт-10, 07:50
Qt вообщем-то всегда собиралась различными компиляторами без особенных проблем и на всех поддерживаемых платформах, так что сборка с clang++ это скорее тест на готовность самого Clang собирать большие и серьезные проекты. Жаль что сборщики не пишут как оно работает, не полезли ли ошибки и глюки
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	75. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang"	+3 +/–
	Сообщение от ImPressed (ok) on 30-Окт-10, 09:20
	Да товарищи.... Вижу тут сборище ярых фанатиков. За ради бога, пользуйтесь какими угодно компиляторами, компилятор - это лишь инструмент в руках программиста. Нравится GCC - пользуйте GCC, нравится Шланг и ллвм пользуйтесь ими. За чем разводить срач XXX - рулит, YYY - педалит, а ZZZ - надо вообще закопать? -- Хотя новость в принципе не про это, а про то что CLang научился QT собирать. Научился - и слава богу, может-быть кому-то это будет полезным. Для себя я пока нужды не вижу чтобы с GCC переходить на другие компиляторы, даже не смотря на то, в некоторых случаях GCC генерит код просто отвратительно (хотя может-быть дело не в GCC а в кривизне моих рук?). Что тут ломать копья? Наоборот, это же хорошо - есть альтернативы, хуже бы было если бы их совсем не было этих альтернатив. Вот тут и прослеживается OSS в действии - людям был нужен компилятор, они его написали и открыли для других, и не надо тут воевать.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	96. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang"	+/–
	Сообщение от Vkni on 31-Окт-10, 03:41
	> Qt вообщем-то всегда собиралась различными компиляторами без особенных проблем и на всех > поддерживаемых платформах Да, в Qt нет ничего действительно серьёзного, напрягающего С++ компилятор. Это далеко не boost, который, как утверждают, собирается clang'ом с этого февраля.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

78. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang"	–1 +/–
Сообщение от Зенитар on 30-Окт-10, 09:32
Почему-то для компилятора от Интел таких новостей не пишут. Неужели он ничего серьезного и сложного скомпилировать не умеет?
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	89. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang"	+/–
	Сообщение от Sylvia (ok) on 30-Окт-10, 19:51
	> Почему-то для компилятора от Интел таких новостей не пишут. Неужели он ничего > серьезного и сложного скомпилировать не умеет? лицензия ICC сильно ограничивает его использование и распространение получаемых бинарников, а qt с ним давно собирается )
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	94. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang"	–1 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 31-Окт-10, 00:11
	> Почему-то для компилятора от Интел таких новостей не пишут. Неужели он ничего > серьезного и сложного скомпилировать не умеет? Да просто это коммерческий проект, плюс их компилер генерит код который плохо работает на процах AMD. Ну вот никто с ним особо и не связывается.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	103. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang"	+/–
	Сообщение от Sylvia (ok) on 31-Окт-10, 17:04
	>плюс их компилер генерит код который плохо работает на процах AMD. вы неправы, точнее информация насчет работы кода на AMD уже устарела , версия 11.1 генерирует код, который независимо от вендора работает и на процессорах Intel и на процессорах AMD согласно возможностям процессора в качестве proof могу предложить вот такой тест собирается код c ICC , -mia32 (Generic) и -axT (-mtune=core2) замеряется производительность, далее патчем patch-AuthenticAMD меняется vendor id в бинарнике, так что Core2 становится для этого кода "чужим" с ICC 10.1 я наблюдала достаточно существенную просадку производительности (работала ветка -mia32) , с 11.1 результаты до патча и после патча были идентичны (работала оптимизированная ветка)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	106. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang"	+/–
	Сообщение от sluge (ok) on 02-Ноя-10, 09:34
	> Почему-то для компилятора от Интел таких новостей не пишут. Неужели он ничего > серьезного и сложного скомпилировать не умеет? потому что icc заточен строго под интеловские процы, а это никому нафиг ненадо
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

80. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 30-Окт-10, 11:21
> но собирается на 23% быстрее О это прям праздник для гентушников какой то ;)
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	81. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang"	–1 +/–
	Сообщение от СуперАноним on 30-Окт-10, 12:19
	Как пользовался GCC, так и дальше буду. Недостаточно быстро компилит? Так добавьте процессорных ядер наконец. Всё равно медленно? Поставьте аппаратный RAID.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору