|
Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | +/– | |
Сообщение от opennews (ok) on 31-Окт-10, 21:26 | ||
Корнелиус Шумахер (Cornelius Schumacher), президент организации KDE e.V., опубликовал (http://lists.kde.org/?l=kde-core-devel&m=128842761708404&w=2) в списке рассылки разработчиков KDE предложение о слиянии в одно целое библиотек проекта KDE и Qt. По мнению Корнелиуса интеграция стандартных и вспомогательных библиотек KDE (kdelibs, kdepim и kdesupport) в Qt позволит сформировать целостный и более полный API, избавиться от избыточных функций, обеспечить хорошую интеграцию с KDE, упростить поддержку и увеличить переносимость платформы. Интеграция в Qt библиотек KDE также позволит избавить разработчиков прикладных приложений от дилеммы: использовать дополнительные классы, но привязать свое приложений к библиотекам KDE, или ограничить функциональность, но оставить в зависимостях только Qt. | ||
Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
Сообщения по теме | [Сортировка по времени | RSS] |
1. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | +9 +/– | |
Сообщение от Aquarius (ok) on 31-Окт-10, 21:26 | ||
то есть, разработчики, по сути, хотят (предполагают) создать болото, в котором другие разработчики будут увязать по самое горло (если не макушку) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
15. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | +7 +/– | |
Сообщение от SubGun (??) on 31-Окт-10, 21:55 | ||
> то есть, разработчики, по сути, хотят (предполагают) создать болото, в котором другие | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
32. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | +/– | |
Сообщение от Crazy Alex (??) on 31-Окт-10, 23:08 | ||
Бредятина началась в тот момент, когда из графического тулкита стали делать "платформу". Причём сделали свою реализацию строк, сигналов/слотов, а теперь, когда это реализуемо на стандартных плюсах, отнюдь не хотят расставаться. Идиотская идей КДЕшников - всего лишь очередной шаг в этом направлении. Ладно, эту глупость Nokia вряд ли допустит - ей на MeeGo KDE как-то ни к чему. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору |
45. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | +/– | |
Сообщение от gluk47 (ok) on 01-Ноя-10, 01:10 | ||
Кстати, поделитесь, как qt-шные сигналослоты реализуемы в рамках стандартных плюсов? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору |
54. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | +/– | |
Сообщение от Damon_ (ok) on 01-Ноя-10, 07:51 | ||
Вариации на тему паттерна Command, из буки Gof. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору |
75. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | +/– | |
Сообщение от mine (ok) on 01-Ноя-10, 13:08 | ||
> Но все это реализуется, в конечном итоге, через наследование и, соотв., вызов виртуальных методов. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору |
82. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | +1 +/– | |
Сообщение от Damon_ (ok) on 01-Ноя-10, 15:05 | ||
Гы, а ничего, что в самой Qt часть методов того же QWidget тоже виртуальные? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору |
105. "Книжки" | +/– | |
Сообщение от gluk47 (ok) on 02-Ноя-10, 08:41 | ||
Угу, спасибо. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору |
59. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | +/– | |
Сообщение от nib952051 (ok) on 01-Ноя-10, 09:56 | ||
зачем Qt завязывать на boost? это две разные библиотеки.. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору |
63. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | +/– | |
Сообщение от Damon_ (ok) on 01-Ноя-10, 10:20 | ||
Речь, как я понимаю, не о завязывании одной библиотеки на другую ( я уж молчу, что некоторые куски boost уже вошли в стандарт, а другие вполне могут там оказаться ), а об отказе от обработки исходников moc перед, непосредственно, компиляцией. В принципе, отдельные библиотеки boost показывают, что moc является лишней сущностью. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору |
68. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | +/– | |
Сообщение от nib952051 (ok) on 01-Ноя-10, 11:19 | ||
когда оно создавалось, C++0x еще не было, как и сигналов слотов в бусте, сейчас я согласен, додумать стандарт плюсов, чтобы уже не использовать moc, с другой стороны - чем и кому оно мешает? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору |
72. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | +/– | |
Сообщение от Damon_ (ok) on 01-Ноя-10, 12:32 | ||
> когда оно создавалось, C++0x еще не было, как и сигналов слотов в бусте... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору |
112. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | +/– | |
Сообщение от Wo1f on 20-Апр-11, 17:31 | ||
подключайте в конце файла #include<name_file.moc> ;) Я думал что такую хорошую доку как у Qt читают все ;) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору |
113. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | +/– | |
Сообщение от Damon_ (ok) on 21-Апр-11, 07:37 | ||
> подключайте в конце файла #include<name_file.moc> | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору |
83. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | +/– | |
Сообщение от Crazy Alex (??) on 01-Ноя-10, 15:33 | ||
Тем, что это лишняя сущность, да еще и вне плюсов, ограничивающая, к примеру, возможность создания шаблонов. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору |
79. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | +/– | |
Сообщение от Толстый (ok) on 01-Ноя-10, 13:54 | ||
> Причём сделали свою реализацию строк, сигналов/слотов, а теперь, когда это реализуемо на стандартных плюсах, отнюдь не хотят расставаться. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору |
85. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | +/– | |
Сообщение от Crazy Alex (??) on 01-Ноя-10, 15:43 | ||
>> Причём сделали свою реализацию строк, сигналов/слотов, а теперь, когда это реализуемо на стандартных плюсах, отнюдь не хотят расставаться. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору |
87. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | +/– | |
Сообщение от Толстый (ok) on 01-Ноя-10, 16:00 | ||
Я не знаю какой самопальный RTTI кто придумывает, но мне нужно вылизанное, рабочее решение - такое как в Qt. Приведите пример нормальных фреймворков, обсудим, самопальное не в счет. moc меня лично напрягает не больше чем программирование на самом С++. qmake/cmake автоматизируют работу, так что волноваться не приходится. Если же ты настаиваешь на том, что moc - это некрасиво, то надо начинать с самого С++. С++ - это то еще уродство, и существование moc - это следствие и подтверждение этого. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору |
96. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | +/– | |
Сообщение от be_nt_all (ok) on 01-Ноя-10, 17:52 | ||
Достаточно вылизанная платформа С++ без «костылей» называется Ultimate++. Всё красиво, шустро, на шаблонах и макросах. Но к великому огорчению тех кто ратует за «стандартный С++» братья-славяне, которые всё это пишут, «забили» на STL и написали свой «велосипедный» NTL. То ли «в консерватории» у C++ что то не то, то ли «мы все сошли с ума», но никак не вытанцовывается в рамках С++ единый «мир без границ» с бесшовной интеграцией стандартных и не очень библиотек. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору |
94. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | +/– | |
Сообщение от nib952051 (ok) on 01-Ноя-10, 16:47 | ||
контейнеры - это не просто дубляж кода(писал уже http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/71929.html#78); про строки написал @Толстый; Я не вижу никакого неудобства в том, что из коробки могу работать сразу с кучей баз данных (http://doc.trolltech.com/4.7/qsqldatabase.html#QSqlDatabase-3) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору |
91. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | +/– | |
Сообщение от Толстый (ok) on 01-Ноя-10, 16:23 | ||
Далее по строкам, QString намного более функциональна чем std::string, я уже не говорю о том, что std::string не ref-counted тип. Как там с юникодом в стандартных строках? Тоже непонятно. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору |
95. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | +1 +/– | |
Сообщение от nib952051 (ok) on 01-Ноя-10, 16:57 | ||
>> Да, можно сделовать подходу unix-way, то чего гном придерживается. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору |
98. "всё в порядке с уникодом в стандартных строках" | +/– | |
Сообщение от Вова on 01-Ноя-10, 21:20 | ||
самый лучший функционал в Qstring - это toStdString() | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору |
103. "всё в порядке с уникодом в стандартных строках" | +/– | |
Сообщение от nib952051 (ok) on 02-Ноя-10, 01:20 | ||
в таком случае не они дублируют, а их код дублируют; претензии явно не к тролтеху | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору |
106. "про невежество" | +/– | |
Сообщение от Вова on 02-Ноя-10, 09:42 | ||
Если вы, как и товарищ Толстый, тоже не в курсе, что стандартный std:string способен хранить не только ansi но и уникод - да и даже бинарные данные, то вы не владеете основами, базовым функционалом! И мотивируя собственное невежество мифическими скиллами в Qt вы тем самым опускаете уровень людей, периодически использующих данную библиотеку (я вхожу в это подмножество). То есть, ответьте для себя на вопрос: вы знаете, что c какой-то версии г++ периодически жалуется, что строковые константы больше не чар со звездой? Что std::string способен хранить нули? Если не знали, то не дописывайтесь полгода. Нам не нужно ваше мнение. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору |
33. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | +1 +/– | |
Сообщение от Aquarius (ok) on 31-Окт-10, 23:12 | ||
>> то есть, разработчики, по сути, хотят (предполагают) создать болото, в котором другие | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору |
51. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | –1 +/– | |
Сообщение от аноним on 01-Ноя-10, 04:44 | ||
> P.S. накакайте на мое мнение - докажите мне лично мою правоту | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору |
80. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | +/– | |
Сообщение от Толстый (ok) on 01-Ноя-10, 14:17 | ||
Если требуешь доказательств правоты, для начала потрудись написать что-то внятное, а не расплывчатые формулировки про болото. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору |
66. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | –3 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 01-Ноя-10, 10:58 | ||
>"Что бы ты не делал, как бы не старался, всегда будет небольшая горстка людей, которая будет вечно чем-то недовольна. Так вот, насри на их мнение." | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору |
2. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 31-Окт-10, 21:31 | ||
Если они и будут это делать, то главное чтобы не воткнули в QtGui. Пусть будет себе в QtGuiExtended каком-нибудь. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
3. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | –3 +/– | |
Сообщение от User294 (ok) on 31-Окт-10, 21:33 | ||
Думаю что разработчики Qt и Nokia будут не в восторге от перспектив разбирать чужие глюки :) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
4. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | +1 +/– | |
Сообщение от emg81 on 31-Окт-10, 21:33 | ||
не, ну с такой логикой проще уж в QT интегрировать ядро, иксы и чего-нить ещё. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
10. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | –6 +/– | |
Сообщение от SubGun (??) on 31-Окт-10, 21:42 | ||
Более идиотского высказывания я еще не слышал. Речь идет о совместной работе. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору |
22. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | +2 +/– | |
Сообщение от emg81 on 31-Окт-10, 22:17 | ||
оу, я вижу, с Вами без тэгов [шутка][/шутка] общаться нельзя. печально, печально :) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
5. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | –3 +/– | |
Сообщение от BliecanBag (ok) on 31-Окт-10, 21:34 | ||
просто ужос! если Qt еще терпимо держать в системе, то тянуть over 400Mb дерма как-то уж слишком. Лично мне будет проще отказаться от smplayer чем иметь этого монстра в системе. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
12. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | +1 +/– | |
Сообщение от SubGun (??) on 31-Окт-10, 21:45 | ||
> просто ужос! если Qt еще терпимо держать в системе, то тянуть over | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору |
18. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | +/– | |
Сообщение от BliecanBag (ok) on 31-Окт-10, 21:59 | ||
Как я понимаю речь идет об объединении кодовой базы, результирующий размер, я думаю будет намного больше текущего Qt и возможно меньше текущего kdelibs | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору |
24. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | +/– | |
Сообщение от kae_wituS (ok) on 31-Окт-10, 22:22 | ||
да:) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору |
52. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 01-Ноя-10, 05:05 | ||
>то тянуть over 400Mb дерма как-то уж слишком. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору |
61. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | +/– | |
Сообщение от nib952051 (ok) on 01-Ноя-10, 10:07 | ||
вы вообще представляете, что речь идёт о KDElibs, а не о KDE? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору |
19. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | +3 +/– | |
Сообщение от Zenitur on 31-Окт-10, 22:00 | ||
У меня kdelibs занимает 14 мегабайтов. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору |
53. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | +3 +/– | |
Сообщение от астронимус on 01-Ноя-10, 05:41 | ||
Если Qt будет модульный как заявлено в http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=28425 то нет ничего плохого, чтобы те же kdelibs, kdepim были под крылом нокии | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору |
6. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | –5 +/– | |
Сообщение от FPGA (ok) on 31-Окт-10, 21:35 | ||
Псих... KDE4 уже умер по факту, а он хочет теперь уничтожить Qt... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
9. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | +/– | |
Сообщение от pro100master (ok) on 31-Окт-10, 21:39 | ||
По какому "факту"? Где этот "факт" зафиксирован? :))) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору |
13. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | +/– | |
Сообщение от FPGA (ok) on 31-Окт-10, 21:50 | ||
На моем десктопе зафиксирована смерть KDE4, пульса нет. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору |
23. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | +1 +/– | |
Сообщение от emg81 on 31-Окт-10, 22:20 | ||
ммм. значит, судя по Вашему десктопу и так называемый "вЕндекапец" наступил уже, наверное? :) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору |
44. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | +/– | |
Сообщение от FPGA (ok) on 01-Ноя-10, 00:46 | ||
> ммм. значит, судя по Вашему десктопу и так называемый "вЕндекапец" наступил уже, наверное? :) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору |
26. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | +1 +/– | |
Сообщение от EduardGL on 31-Окт-10, 22:36 | ||
ваш десктоп все-таки оказался пупком земли? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору |
38. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | +1 +/– | |
Сообщение от trdm (ok) on 31-Окт-10, 23:49 | ||
Думаю для него его десктоп как-раз пуп земли. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору |
47. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | +1 +/– | |
Сообщение от emg81 on 01-Ноя-10, 01:53 | ||
у меня ArchLinux + KDE. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору |
49. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | –3 +/– | |
Сообщение от User294 (ok) on 01-Ноя-10, 03:22 | ||
Угу, в свое время кторент у меня хавал 20-30% ядра CPU отгружая какие-то жалкие 500 кб/сек, вызывая раскрутку вентиля на проце почем зря, чем и не понравился. В итоге поюзал мелкий transmission. Он в той же ситуации жрет ажно ~1-2% все того же проца. Такая вот разница. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору |
57. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | +/– | |
Сообщение от trdm (ok) on 01-Ноя-10, 09:15 | ||
Да пусть себе летает. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору |
71. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | +1 +/– | |
Сообщение от Tuxoid (ok) on 01-Ноя-10, 12:29 | ||
А я считаю полудурками людей которые ставят кубунту в виртуалку, а потом оруг что КДЕ - УГ. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору |
73. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | +/– | |
Сообщение от Карбофос (ok) on 01-Ноя-10, 12:55 | ||
ну это для него, а не для других. или другие обязаны по кому-то там равняться? или ныть, как это делают другие? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору |
55. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | –2 +/– | |
Сообщение от Вова on 01-Ноя-10, 08:49 | ||
> ваш десктоп все-таки оказался пупком земли? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору |
62. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | +2 +/– | |
Сообщение от nib952051 (ok) on 01-Ноя-10, 10:19 | ||
почитайте офф документацию тролей: там описано, почему они написали свои версии контейнеров, чего полезного туда добавили, что интересного реализовали, на сколько это было лучше чем стл.. что так же относится к строкам и остальным Q* классам, но пожалуйста, не осуждайте, не разобравшись | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору |
74. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | +/– | |
Сообщение от Карбофос (ok) on 01-Ноя-10, 13:00 | ||
вот именно. в конце концов, никто не запрещает использовать наработки из stl | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору |
78. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | +1 +/– | |
Сообщение от nib952051 (ok) on 01-Ноя-10, 13:48 | ||
да, конечно можно использовать, но давайте немного детальнее: stl предоставляет обычный сишный потход к итераторам, а Qt предлагает как его, так и ява стиль итераторов, какой использовать - вам выбирать. Если я не ошибаюсь, первоначально эти _наработки_ из стл были медленнее, что и послужило одим из поводов к написанию Qt'шных. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору |
88. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | +/– | |
Сообщение от Crazy Alex (??) on 01-Ноя-10, 16:07 | ||
> почитайте офф документацию тролей: там описано, почему они написали свои версии контейнеров, | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору |
93. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | +/– | |
Сообщение от nib952051 (ok) on 01-Ноя-10, 16:43 | ||
смотрите http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/71929.html#78 | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору |
97. "и что там в этом комменте такого замечательного?" | +/– | |
Сообщение от Вова on 01-Ноя-10, 20:45 | ||
"Явашный интерфейс" - повод повелосипедить? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору |
104. "и что там в этом комменте такого замечательного?" | +/– | |
Сообщение от nib952051 (ok) on 02-Ноя-10, 01:36 | ||
ну вы можете пользоваться стандартными контейнерами, никто вам не запрешает; а так же, можно сказать, что "велосипедят" не тролтеховцы, а те кто, вместо использования наработок из Qt писали свои классы; почитайте вот это http://doc.qt.nokia.com/4.7/containers.html | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору |
39. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | +/– | |
Сообщение от trdm (ok) on 31-Окт-10, 23:50 | ||
Так-же перешел c KDE на XFCE. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору |
81. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | +1 +/– | |
Сообщение от Sergey722 on 01-Ноя-10, 14:55 | ||
>пульса нет | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору |
7. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | –4 +/– | |
Сообщение от Zenitur on 31-Окт-10, 21:37 | ||
Правильно! Загубили в 4-й версии KDE, за 5 релизов не починили, и хотят спихнуть это другому проекту, как спихнули Phonon в версии 4.3! Или Phonon отдали как раз после того как он стал стабилен? Не следил... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
64. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | +1 +/– | |
Сообщение от nib952051 (ok) on 01-Ноя-10, 10:24 | ||
хватит извращать, какое спихнули? тролтеховцам понравилась библиотека и они её включили в Qt | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору |
8. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | +/– | |
Сообщение от аноним on 31-Окт-10, 21:39 | ||
По-моему отличная идея, если KDE программы будут зависеть только от Qt то можно будет пользоваться любимыми программами на любой ОС без установки всяких вечно недоделанных костылей. Если идею примут буду с нетерпением ждать Qt5 и KDE5. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
17. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | +4 +/– | |
Сообщение от Crazy Alex (??) on 31-Окт-10, 21:58 | ||
Вообще-то проблема KDE-зависимых программ в том, что они слишком много тащат и слишком нагружают систему. И будут зависимости называться kdelibs, или войдут в Qt, неважно. Впрочем, Нокия на такую чушь вряд ли пойдёт - ей на смартфонах нужна платформа вменяемого размера, да и, кажется, там понимают, что общая база - это одно, а окружения на десктопе, нетбуке и коммуникаторе должны быть принципиально разными. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору |
84. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | +/– | |
Сообщение от fi (ok) on 01-Ноя-10, 15:34 | ||
> ей на смартфонах нужна платформа вменяемого размера | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору |
89. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | +/– | |
Сообщение от Crazy Alex (??) on 01-Ноя-10, 16:15 | ||
>> ей на смартфонах нужна платформа вменяемого размера | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору |
37. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | +/– | |
Сообщение от trdm (ok) on 31-Окт-10, 23:44 | ||
Использую Qt на Windows. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору |
11. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 31-Окт-10, 21:45 | ||
>может привести к гибели KDE как десктопа. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
20. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | –1 +/– | |
Сообщение от BliecanBag (ok) on 31-Окт-10, 22:00 | ||
>>может привести к гибели KDE как десктопа. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору |
16. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | –1 +/– | |
Сообщение от Анонимен on 31-Окт-10, 21:57 | ||
падающие кедолибы будут в qt и он рипнется. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
28. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | +/– | |
Сообщение от kosmocap (ok) on 31-Окт-10, 22:53 | ||
Интересный поворот событий. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
29. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | +/– | |
Сообщение от anonymous (??) on 31-Окт-10, 22:57 | ||
А что, туда добавят akonadi и полную зависимость от mysql? Тогда точно придётся искать что-то другое иди валить на gtk. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
107. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | +/– | |
Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok) on 02-Ноя-10, 18:08 | ||
> А что, туда добавят akonadi и полную зависимость от mysql? Тогда точно | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору |
30. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | +5 +/– | |
Сообщение от kosha on 31-Окт-10, 23:00 | ||
Почему бы разработчикам KDE не следить за всеми новыми функциями, класами из Qt. И если эти классы дублируют классы KDE тогда использовать классы Qt. Не плодить, без оглядки, дублирующие сущности в своем проекте, а заменить на Qt-шные с аналогичным, похожим функционалом, и поддерживать все это в актуальном состоянии. Проблема из-за чего возникла? Как избыточные функции появились? Кто добавил? Qt первична. KDE - вторично. Глядиш и не нужен будет мегапроект (Титаник) KDE-QT. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
36. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | +1 +/– | |
Сообщение от gegMOPO4 (ok) on 31-Окт-10, 23:44 | ||
Это вопрос курицы и яйца. Самый-то первый код, сто раз переписанный, безусловно Qt. Но в KDE потом столько подописывали (чего не было в тогдашнем Qt)... И немало вернулось обратно в Qt. От всяких мелочей (вроде бы даже панель инструментов в Qt не было), до фонона и вебкита. Из KDE как раз потом то, чему появилась замена в Qt, постепенно выкидывалось. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору |
48. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | –2 +/– | |
Сообщение от anonymous (??) on 01-Ноя-10, 02:14 | ||
Вот пусть теперь в кде и выкидывают свои дублирующие функции/классы и юзают стандартные qt'шные. "Переписывание с нуля" - это и так их стандартный метод разработки. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору |
101. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | +/– | |
Сообщение от gegMOPO4 (ok) on 02-Ноя-10, 01:04 | ||
Так и делают. С первой версии много чего выкинули. Но ведь и Qt не стоит на месте, постоянно добавляют новые фичи, уже реализованные в KDE. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору |
67. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | –2 +/– | |
Сообщение от trdm (ok) on 01-Ноя-10, 11:17 | ||
Существует принцып разумной достаточности. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору |
102. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | +/– | |
Сообщение от gegMOPO4 (ok) on 02-Ноя-10, 01:08 | ||
Наоборот, kdelibs -- костыль к Qt (где тому не хватает ног). Но со временем Qt обзаводится собственными костылями и часть kdelibs оказывается лишней. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору |
31. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | –2 +/– | |
Сообщение от croster (ok) on 31-Окт-10, 23:07 | ||
>в конечном итоге приведет по сути к возникновению Qt 5 и KDE 5. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
34. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 31-Окт-10, 23:19 | ||
Извините что влажу, сам я пользуюсь гномом (который уже похоронили и уже надгробный памятник которому обосрали все кдеешники, но тем не менее я его менять не буду пока его будут поддерживать) - раз кде стали закапывать туда-же - какой же оконный менеджер сейчас самый модный и подающий нам надежды? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
46. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 01-Ноя-10, 01:53 | ||
а причем здесь оконные менеджеры, а? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору |
110. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 03-Ноя-10, 10:42 | ||
> а причем здесь оконные менеджеры, а? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору |
108. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | +/– | |
Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok) on 02-Ноя-10, 18:10 | ||
> и падающий | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору |
35. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | –2 +/– | |
Сообщение от eugeni on 31-Окт-10, 23:42 | ||
Только не это! GNOME-окружение, KDE-окружение вместе соржут все ресурсы компа. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
58. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | +/– | |
Сообщение от СуперАноним on 01-Ноя-10, 09:17 | ||
Так в чём проблема? GNOME тоже перевести на тот новый Qt5. И не надо будет в памяти держать _два_ окружения. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору |
65. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | +/– | |
Сообщение от www2 (ok) on 01-Ноя-10, 10:51 | ||
>Тeперь надежда только на Freedesktop. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору |
40. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | +1 +/– | |
Сообщение от trdm (ok) on 31-Окт-10, 23:53 | ||
Собственно поясните что такого полезного в кделибз для мира? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
41. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 31-Окт-10, 23:55 | ||
Хм... Т.е. сейчас KDE'либы используют ещё не все, а надо, чтобы все? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
42. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | +12 +/– | |
Сообщение от gegMOPO4 (ok) on 01-Ноя-10, 00:26 | ||
Новость выглядит настолько провокационной и бредовой, что стало ясно, придётся смотреть первоисточники, чтобы понять, об чём вообще речь. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
50. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | –4 +/– | |
Сообщение от User294 (ok) on 01-Ноя-10, 03:26 | ||
> QtMultimedia, Solid + Akonadi + kdepimlibs <-> QtMobility (замечу, что аналоги | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору |
77. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | –1 +/– | |
Сообщение от iZEN (ok) on 01-Ноя-10, 13:27 | ||
>> QtMultimedia, Solid + Akonadi + kdepimlibs <-> QtMobility (замечу, что аналоги | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору |
109. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | +/– | |
Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok) on 02-Ноя-10, 18:13 | ||
>> QtMultimedia, Solid + Akonadi + kdepimlibs <-> QtMobility (замечу, что аналоги | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору |
90. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | +/– | |
Сообщение от Crazy Alex (??) on 01-Ноя-10, 16:21 | ||
>[оверквотинг удален] | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору |
100. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | +1 +/– | |
Сообщение от gegMOPO4 (ok) on 02-Ноя-10, 01:02 | ||
Ну они так и делают. Но работы так много, что чтобы довести аналоги в Qt до ума и заменить ими в KDE -- как раз и получится Qt 5 и KDE 5. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору |
43. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | +/– | |
Сообщение от KERNEL_PANIC (ok) on 01-Ноя-10, 00:38 | ||
Хоть я и гномосек, идея мне нравится. Но не думаю, что Nokia одобрит это, ибо ей сначала нужно телефоны до ума доводить, а уж потом брать на душу такой геморрой. Это же лишние расходы. И очень крупные, раз фирма скандинавская. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
56. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | +/– | |
Сообщение от lols on 01-Ноя-10, 08:56 | ||
Наоборот идея имхо отличная. Тогда можно будет проги из пакета kde использовать в винде не таща весь kde за собой. Когда код объединят - все велосипеды уберут и код имхо и полегче и получше будет. Я только за, жду с нетерпением qt5 и kde5 (и не надо про стабильность, 4я ветка уже вполне стабильна, так что если что и на 4й можно будет посидеть подождать) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
70. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | +1 +/– | |
Сообщение от б.б. on 01-Ноя-10, 12:21 | ||
> Наоборот идея имхо отличная. Тогда можно будет проги из пакета kde использовать | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору |
60. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | +/– | |
Сообщение от xoomer on 01-Ноя-10, 09:57 | ||
Slackware-юзеры, возможно, это оценят... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
69. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 01-Ноя-10, 12:16 | ||
Нехватало ещё это дурацкий akonadi туда всунуть с их тупейшей схемой хранения данных. Хватит того что kde им споганили, не хватало ещё споганить последний оствшийся нормальный тулкит. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
76. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | +/– | |
Сообщение от ws (ok) on 01-Ноя-10, 13:19 | ||
Ничего плохого в объединении не вижу... Только плюсы от этого начинания. Уже объявили что Qt будет модульной, поэтому ничего не должно мешать не использовать дополнительные kde-ные либы тем кто не хочет этого делать. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
86. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | +/– | |
Сообщение от Метеор on 01-Ноя-10, 15:56 | ||
Гениальная идея, я полностью согласен с разработчиком Амарок! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
99. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | –2 +/– | |
Сообщение от sergey (??) on 01-Ноя-10, 22:05 | ||
Надеюсь Nokia этого не сделает, КДЕшникам веры нет... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
111. "Разработчики KDE рассматривают возможность интеграции библио..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 03-Ноя-10, 17:54 | ||
>пульса нет | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |