forum.opennet.ru - "Верховный суд утвердил упрощенную процедуру доказательства н..." (33)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Верховный суд утвердил упрощенную процедуру доказательства н..."

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Верховный суд утвердил упрощенную процедуру доказательства н..."	+/–
Сообщение от opennews (??) on 30-Ноя-10, 10:58
Некоммерческая правозащитная организация Electronic Frontier Foundation (EFF) сообщила (https://www.eff.org/deeplinks/2010/11/supreme-court-decide-s...) о принятии Верховным судом США апелляции, направленной на переход к использованию упрощённой процедуры доказательства недействительности патентов, для которых зафиксированы факты более раннего использования технологий (Prior art), фигурирующих в патенте. Решение об изменении формы доказательства недействительности патентов будет принято в июне 2011 года. Апелляция была подана компанией Microsoft, столкнувшейся в судебном разбирательстве, инициированном компанией i4i Ltd, с трудностями доказательства более раннего использования техники правки документов, содержащих элементы XML-разметки, несмотря на использование данной техники в продуктах, выпущенных за год до подачи заявки на патент. Начинание Microsoft поддержали правозащитная организация Electronic Frontier Foundation, некоммерческая группа Public Knowledge, ассоциация CCIA и организация Apache Software Foundation. С аналогичными заявлениями в поддержку инициативы Microsoft также выступили такие компании, как Google, Intel, Yahoo, Apple, Toyota, Verizon, Dell, Hewlett-Packard, HTC, Walmart и Facebook. URL: https://www.eff.org/deeplinks/2010/11/supreme-court-decide-s... Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=28825
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Верховный суд США утвердил упрощенную процедуру доказательст..., Аноним, 10:58 , 30-Ноя-10, (1)
Верховный суд утвердил упрощенную процедуру доказательства н..., anonymous from da LOR, 11:11 , 30-Ноя-10, (2) +7

Верховный суд утвердил упрощенную процедуру доказательства н..., Аноним, 16:23 , 01-Дек-10, (43)

Верховный суд утвердил упрощенную процедуру доказательства н..., Ананим, 11:11 , 30-Ноя-10, (3) –13

Верховный суд утвердил упрощенную процедуру доказательства н..., К.О., 11:18 , 30-Ноя-10, (5) +13

Верховный суд утвердил упрощенную процедуру доказательства н..., Аноним, 13:42 , 30-Ноя-10, (17) +8

Верховный суд утвердил упрощенную процедуру доказательства н..., emg81, 11:16 , 30-Ноя-10, (4) +1
хе-хе, Очевидец, 11:18 , 30-Ноя-10, (6) +7

хе-хе, Alen, 12:00 , 30-Ноя-10, (10) +1
хе-хе, Аноним, 13:01 , 30-Ноя-10, (14) +1

хе-хе, szh, 21:29 , 30-Ноя-10, (35)

хе-хе, Re хехе, 19:18 , 30-Ноя-10, (29)

Верховный суд утвердил упрощенную процедуру доказательства н..., Аноним, 11:27 , 30-Ноя-10, (7)

Верховный суд утвердил упрощенную процедуру доказательства н..., AlexAT, 11:57 , 30-Ноя-10, (9) +2

Верховный суд утвердил упрощенную процедуру доказательства н..., Аноним, 09:24 , 01-Дек-10, (40)

Верховный суд утвердил упрощенную процедуру доказательства н..., Аноним, 12:55 , 30-Ноя-10, (13) +2

Верховный суд утвердил упрощенную процедуру доказательства н..., Ага, 11:44 , 30-Ноя-10, (8)

Верховный суд утвердил упрощенную процедуру доказательства н..., Александр, 14:34 , 30-Ноя-10, (22)

Верховный суд утвердил упрощенную процедуру доказательства н..., ананим, 16:17 , 30-Ноя-10, (25)

Верховный суд утвердил упрощенную процедуру доказательства н..., Аноним, 12:01 , 30-Ноя-10, (11) +6
Верховный суд утвердил упрощённую процедуру доказательства н..., Cobold, 13:26 , 30-Ноя-10, (16)

Верховный суд утвердил упрощённую процедуру доказательства н..., XoRe, 21:57 , 30-Ноя-10, (37)

Верховный суд утвердил упрощённую процедуру доказательства н..., maxkit, 13:49 , 30-Ноя-10, (18)

Верховный суд утвердил упрощённую процедуру доказательства н..., Гигант Мысли, 14:27 , 30-Ноя-10, (20) +4

Верховный суд утвердил упрощённую процедуру доказательства н..., filosofem, 14:23 , 30-Ноя-10, (19)
Верховный суд США утвердил упрощённую процедуру доказательст..., Гога, 17:17 , 30-Ноя-10, (26) +1

Верховный суд США утвердил упрощённую процедуру доказательст..., filosofem, 22:53 , 30-Ноя-10, (39)

Верховный суд США утвердил упрощённую процедуру доказательст..., Аноним, 18:43 , 30-Ноя-10, (28)

Верховный суд США утвердил упрощённую процедуру доказательст..., szh, 21:34 , 30-Ноя-10, (36) +1

Верховный суд утвердил упрощенную процедуру доказательства н..., XoRe, 22:02 , 30-Ноя-10, (38) +1
Верховный суд США утвердил упрощённую процедуру доказательст..., Аноним, 09:46 , 01-Дек-10, (41) +1
Верховный суд США утвердил упрощённую процедуру доказательст..., Korj, 12:11 , 01-Дек-10, (42) +1

Верховный суд США утвердил упрощённую процедуру доказательст..., szh, 00:50 , 02-Дек-10, (44)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Верховный суд США утвердил упрощенную процедуру доказательст..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 30-Ноя-10, 10:58

Аллилуия!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Верховный суд утвердил упрощенную процедуру доказательства н..." +7 +/–

Сообщение от anonymous from da LOR on 30-Ноя-10, 11:11

Ну вот и M$ хоть куда-то сгодилася.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Верховный суд утвердил упрощенную процедуру доказательства н..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 01-Дек-10, 16:23

Вот он себе могилу и вырыл сам. Офигенно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Верховный суд утвердил упрощенную процедуру доказательства н..." –13 +/–

Сообщение от Ананим on 30-Ноя-10, 11:11

> Верховным судом США
какое отношение подобные новости имеют к России?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Верховный суд утвердил упрощенную процедуру доказательства н..." +13 +/–

Сообщение от К.О. on 30-Ноя-10, 11:18

Прямое. Это касается всех. Патентный тролинг конкретно в США больно сказывается на инновациях. Ваш К.О.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Верховный суд утвердил упрощенную процедуру доказательства н..." +8 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 30-Ноя-10, 13:42

Особенно на инновациях в законодательстве других стран... -_-

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Верховный суд утвердил упрощенную процедуру доказательства н..." +1 +/–

Сообщение от emg81 on 30-Ноя-10, 11:16

прочитал заголовок - подумал про ВС РФ. чуть чаем не подавился

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "хе-хе" +7 +/–

Сообщение от Очевидец on 30-Ноя-10, 11:18

Микрософт сама себе яйца отпилила ))

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

10. "хе-хе" +1 +/–

Сообщение от Alen (??) on 30-Ноя-10, 12:00

Ага, точно, пчелы против мёда :)
Они еще пожелеют от том чего добились и народ им припомнит стыренную CP/M

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

14. "хе-хе" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 30-Ноя-10, 13:01

> Микрософт сама себе яйца отпилила ))
Microsoft защищает себя, это Microsoft не смогла отбиться от патентных троллей и это Microsoft продавила изменение законодательства что бы защитить _себя_ от патентных троллей.
ps: если Microsoft вздумает таки напасть на свободное программное обеспечение они что-нибудь придумают, поверьте :) В конце концов опять продавят изменение законов в нужную им _тогда_ сторону.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

35. "хе-хе" +/–

Сообщение от szh (ok) on 30-Ноя-10, 21:29

> ps: если Microsoft вздумает таки напасть на свободное программное обеспечение они что-нибудь придумают, поверьте :)
Они уже 10 лет нападают как могут, так что ты думай лучше.
> В конце концов опять продавят изменение законов в нужную им _тогда_ сторону.
То что произошло назревало годами, и это майкрософт попал в нужное место в нужное время.
даже новость не смог пропарсить как следует:
> С аналогичными заявлениями в поддержку инициативы Microsoft также выступили такие компании, как Google, Intel, Yahoo, Apple, Toyota, Verizon, Dell, Hewlett-Packard, HTC, Walmart и Facebook.
Или тебе это ни о чем не говорит, житель коррумпированной страны ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

29. "хе-хе" +/–

Сообщение от Re хехе on 30-Ноя-10, 19:18

Конечно-конечно...
Вот у Novell пачечку патентов прикупила, еще прикупит, а потом... ну вы поняли.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Верховный суд утвердил упрощенную процедуру доказательства н..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 30-Ноя-10, 11:27

"...потенциально угрожали инновациям и распространению знаний."
А я-то думал, что правительство США защищает лишь тех, кто способен "позолотить ручку" членов этого самого правительства.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Верховный суд утвердил упрощенную процедуру доказательства н..." +2 +/–

Сообщение от AlexAT (ok) on 30-Ноя-10, 11:57

Вы не перепутали страну?

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Верховный суд утвердил упрощенную процедуру доказательства н..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 01-Дек-10, 09:24

Нет. Вы что, TorrentFreak не читаете?

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Верховный суд утвердил упрощенную процедуру доказательства н..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 30-Ноя-10, 12:55

Так и есть, просто сейчас интерес Microsoft случайно совпал с интересом общества.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Верховный суд утвердил упрощенную процедуру доказательства н..." +/–

Сообщение от Ага on 30-Ноя-10, 11:44

Годная новость!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Верховный суд утвердил упрощенную процедуру доказательства н..." +/–

Сообщение от Александр (??) on 30-Ноя-10, 14:34

> Годная новость!
Годная на что? И для кого?

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Верховный суд утвердил упрощенную процедуру доказательства н..." +/–

Сообщение от ананим on 30-Ноя-10, 16:17

вот-вот. пока понятно только одно - компании с ресурсом мс смогут отбирать патенты у прочих по упрощенной схеме.

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Верховный суд утвердил упрощенную процедуру доказательства н..." +6 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 30-Ноя-10, 12:01

Полумера :( Если бы наоборот проблему гиперболизировали, может и удалось бы расшатать патентную систему до ее полного коллапса :(

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Верховный суд утвердил упрощённую процедуру доказательства н..." +/–

Сообщение от Cobold (??) on 30-Ноя-10, 13:26

"Microsoft’s challenge should help in the fight against bad patents". Тоесть, видмо если мелкософт говорит что патент плохой, то суды могут теперь подтвердить это по упрощённой процедуре. Хорошие патенты данное новшество наверняка не затрагивает. На деле, очень сложно опровергнуть патент используя prior art, потому как нужно доказать что описанная технология уже применялась ранее в точном соответствии _всем_ пунктам патента. Значительно легче доказать недействительность патента в отдельном конкретном случае, тут достаточно доказательства того что спорная технология ему не соответствует минимум по одному пункту.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Верховный суд утвердил упрощённую процедуру доказательства н..." +/–

Сообщение от XoRe (ok) on 30-Ноя-10, 21:57

> Значительно легче доказать недействительность патента в отдельном
> конкретном случае, тут достаточно доказательства того что спорная технология ему не
> соответствует минимум по одному пункту.
На словах все хорошо.
А на деле - патентные тролли почему-то существуют.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Верховный суд утвердил упрощённую процедуру доказательства н..." +/–

Сообщение от maxkit (ok) on 30-Ноя-10, 13:49

Непонятно только, как же так вышло, что Microsoft сами запатентовали двойной щелчок мышью, когда идея давным давно уже применялась хотя бы даже в азбуке Морзе.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Верховный суд утвердил упрощённую процедуру доказательства н..." +4 +/–

Сообщение от Гигант Мысли on 30-Ноя-10, 14:27

Вообще то МС никогда не выделялась инновациями.
Это китайский ширпотреб в ИТ.
Так что патентный троллинг для них в большей мере тактика оборонительная.

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Верховный суд утвердил упрощённую процедуру доказательства н..." +/–

Сообщение от filosofem (ok) on 30-Ноя-10, 14:23

M$ пытается извернуться, чтобы и рыбку съесть. Пока у них получается.
Шатлворт давно еще писал, что M$ не выгодны софт-патенты, потому что они сами жестоко пострадают от троллей и типа в этом деле Мокрософт на нашей стороне, причем чисто из прагматических соображений. Это мнение сейчас конечно подтверждается, но M$ все равно будет пытаться извратить законодательство именно таким образом, что и других троллить будут и себя в обиду не дадут.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Верховный суд США утвердил упрощённую процедуру доказательст..." +1 +/–

Сообщение от Гога on 30-Ноя-10, 17:17

Теперь усилия всех патентных троллей будут направлены на изобретение машины времени...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Верховный суд США утвердил упрощённую процедуру доказательст..." +/–

Сообщение от filosofem (ok) on 30-Ноя-10, 22:53

Главное машину времени запатентовать, а изобретать уже дело десятое.

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Верховный суд США утвердил упрощённую процедуру доказательст..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 30-Ноя-10, 18:43

закон что дышло куда повернул туда и вышло - хорошо будет только огромным компаниям. Наступают времена произвола монстров...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Верховный суд США утвердил упрощённую процедуру доказательст..." +1 +/–

Сообщение от szh (ok) on 30-Ноя-10, 21:34

на самом всё с точностью наоборот. Ты неправ в каждом слове, если разобрать обсуждаемую новость (а не твои посторонние ассоциации) подробно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Верховный суд утвердил упрощенную процедуру доказательства н..." +1 +/–

Сообщение от XoRe (ok) on 30-Ноя-10, 22:02

Интересно.
Если на тебя надвигается армия из людей и гигантов, поставь подножку гиганту.
Гигант-то поднимется, но своих-же людей задавит немало.
Или так.
Враг моего врага - мой друг... пока он воюет с моим врагом.
Надо MS почаще ставить в неудобное положение - иногда это бывает полезно.
А вообще сейчас настало время расчехлить старые репозитории и архивы исходных кодов, и прорядить сотферные патенты!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Верховный суд США утвердил упрощённую процедуру доказательст..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 01-Дек-10, 09:46

Вот что бабло животворящее делает! То, о чём так долго говорили в ФСФ, МС сделала чуть ли не за месяц.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Верховный суд США утвердил упрощённую процедуру доказательст..." +1 +/–

Сообщение от Korj on 01-Дек-10, 12:11

Переводчик, убей себя! Ничего никто не утвердил. Расходитесь, не на что тут смотреть.
We are pleased that the Supreme Court has agreed to hear Microsoft’s petition, and hope ... . A decision is expected by June 2011.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Верховный суд США утвердил упрощённую процедуру доказательст..." +/–

Сообщение от szh (ok) on 02-Дек-10, 00:50

Точно!

Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Верховный суд США утвердил упрощенную процедуру доказательст..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 30-Ноя-10, 10:58
Аллилуия!
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Верховный суд утвердил упрощенную процедуру доказательства н..."	+7 +/–
Сообщение от anonymous from da LOR on 30-Ноя-10, 11:11
Ну вот и M$ хоть куда-то сгодилася.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Верховный суд утвердил упрощенную процедуру доказательства н..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Дек-10, 16:23
	Вот он себе могилу и вырыл сам. Офигенно.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Верховный суд утвердил упрощенную процедуру доказательства н..."	–13 +/–
Сообщение от Ананим on 30-Ноя-10, 11:11
> Верховным судом США какое отношение подобные новости имеют к России?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Верховный суд утвердил упрощенную процедуру доказательства н..."	+13 +/–
	Сообщение от К.О. on 30-Ноя-10, 11:18
	Прямое. Это касается всех. Патентный тролинг конкретно в США больно сказывается на инновациях. Ваш К.О.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Верховный суд утвердил упрощенную процедуру доказательства н..."	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Ноя-10, 13:42
	Особенно на инновациях в законодательстве других стран... -_-
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Верховный суд утвердил упрощенную процедуру доказательства н..."	+1 +/–
Сообщение от emg81 on 30-Ноя-10, 11:16
прочитал заголовок - подумал про ВС РФ. чуть чаем не подавился
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "хе-хе"	+7 +/–
Сообщение от Очевидец on 30-Ноя-10, 11:18
Микрософт сама себе яйца отпилила ))
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "хе-хе"	+1 +/–
	Сообщение от Alen (??) on 30-Ноя-10, 12:00
	Ага, точно, пчелы против мёда :) Они еще пожелеют от том чего добились и народ им припомнит стыренную CP/M
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "хе-хе"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Ноя-10, 13:01
	> Микрософт сама себе яйца отпилила )) Microsoft защищает себя, это Microsoft не смогла отбиться от патентных троллей и это Microsoft продавила изменение законодательства что бы защитить _себя_ от патентных троллей. ps: если Microsoft вздумает таки напасть на свободное программное обеспечение они что-нибудь придумают, поверьте :) В конце концов опять продавят изменение законов в нужную им _тогда_ сторону.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "хе-хе"	+/–
	Сообщение от szh (ok) on 30-Ноя-10, 21:29
	> ps: если Microsoft вздумает таки напасть на свободное программное обеспечение они что-нибудь придумают, поверьте :) Они уже 10 лет нападают как могут, так что ты думай лучше. > В конце концов опять продавят изменение законов в нужную им _тогда_ сторону. То что произошло назревало годами, и это майкрософт попал в нужное место в нужное время. даже новость не смог пропарсить как следует: > С аналогичными заявлениями в поддержку инициативы Microsoft также выступили такие компании, как Google, Intel, Yahoo, Apple, Toyota, Verizon, Dell, Hewlett-Packard, HTC, Walmart и Facebook. Или тебе это ни о чем не говорит, житель коррумпированной страны ?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "хе-хе"	+/–
	Сообщение от Re хехе on 30-Ноя-10, 19:18
	Конечно-конечно... Вот у Novell пачечку патентов прикупила, еще прикупит, а потом... ну вы поняли.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору

7. "Верховный суд утвердил упрощенную процедуру доказательства н..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 30-Ноя-10, 11:27
"...потенциально угрожали инновациям и распространению знаний." А я-то думал, что правительство США защищает лишь тех, кто способен "позолотить ручку" членов этого самого правительства.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Верховный суд утвердил упрощенную процедуру доказательства н..."	+2 +/–
	Сообщение от AlexAT (ok) on 30-Ноя-10, 11:57
	Вы не перепутали страну?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Верховный суд утвердил упрощенную процедуру доказательства н..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Дек-10, 09:24
	Нет. Вы что, TorrentFreak не читаете?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Верховный суд утвердил упрощенную процедуру доказательства н..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Ноя-10, 12:55
	Так и есть, просто сейчас интерес Microsoft случайно совпал с интересом общества.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору

8. "Верховный суд утвердил упрощенную процедуру доказательства н..."	+/–
Сообщение от Ага on 30-Ноя-10, 11:44
Годная новость!
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Верховный суд утвердил упрощенную процедуру доказательства н..."	+/–
	Сообщение от Александр (??) on 30-Ноя-10, 14:34
	> Годная новость! Годная на что? И для кого?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Верховный суд утвердил упрощенную процедуру доказательства н..."	+/–
	Сообщение от ананим on 30-Ноя-10, 16:17
	вот-вот. пока понятно только одно - компании с ресурсом мс смогут отбирать патенты у прочих по упрощенной схеме.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #22 \| Наверх \| Cообщить модератору

11. "Верховный суд утвердил упрощенную процедуру доказательства н..."	+6 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 30-Ноя-10, 12:01
Полумера :( Если бы наоборот проблему гиперболизировали, может и удалось бы расшатать патентную систему до ее полного коллапса :(
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

16. "Верховный суд утвердил упрощённую процедуру доказательства н..."	+/–
Сообщение от Cobold (??) on 30-Ноя-10, 13:26
"Microsoft’s challenge should help in the fight against bad patents". Тоесть, видмо если мелкософт говорит что патент плохой, то суды могут теперь подтвердить это по упрощённой процедуре. Хорошие патенты данное новшество наверняка не затрагивает. На деле, очень сложно опровергнуть патент используя prior art, потому как нужно доказать что описанная технология уже применялась ранее в точном соответствии _всем_ пунктам патента. Значительно легче доказать недействительность патента в отдельном конкретном случае, тут достаточно доказательства того что спорная технология ему не соответствует минимум по одному пункту.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Верховный суд утвердил упрощённую процедуру доказательства н..."	+/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 30-Ноя-10, 21:57
	> Значительно легче доказать недействительность патента в отдельном > конкретном случае, тут достаточно доказательства того что спорная технология ему не > соответствует минимум по одному пункту. На словах все хорошо. А на деле - патентные тролли почему-то существуют.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору

18. "Верховный суд утвердил упрощённую процедуру доказательства н..."	+/–
Сообщение от maxkit (ok) on 30-Ноя-10, 13:49
Непонятно только, как же так вышло, что Microsoft сами запатентовали двойной щелчок мышью, когда идея давным давно уже применялась хотя бы даже в азбуке Морзе.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Верховный суд утвердил упрощённую процедуру доказательства н..."	+4 +/–
	Сообщение от Гигант Мысли on 30-Ноя-10, 14:27
	Вообще то МС никогда не выделялась инновациями. Это китайский ширпотреб в ИТ. Так что патентный троллинг для них в большей мере тактика оборонительная.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору

19. "Верховный суд утвердил упрощённую процедуру доказательства н..."	+/–
Сообщение от filosofem (ok) on 30-Ноя-10, 14:23
M$ пытается извернуться, чтобы и рыбку съесть. Пока у них получается. Шатлворт давно еще писал, что M$ не выгодны софт-патенты, потому что они сами жестоко пострадают от троллей и типа в этом деле Мокрософт на нашей стороне, причем чисто из прагматических соображений. Это мнение сейчас конечно подтверждается, но M$ все равно будет пытаться извратить законодательство именно таким образом, что и других троллить будут и себя в обиду не дадут.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

26. "Верховный суд США утвердил упрощённую процедуру доказательст..."	+1 +/–
Сообщение от Гога on 30-Ноя-10, 17:17
Теперь усилия всех патентных троллей будут направлены на изобретение машины времени...
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Верховный суд США утвердил упрощённую процедуру доказательст..."	+/–
	Сообщение от filosofem (ok) on 30-Ноя-10, 22:53
	Главное машину времени запатентовать, а изобретать уже дело десятое.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #26 \| Наверх \| Cообщить модератору

28. "Верховный суд США утвердил упрощённую процедуру доказательст..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 30-Ноя-10, 18:43
закон что дышло куда повернул туда и вышло - хорошо будет только огромным компаниям. Наступают времена произвола монстров...
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Верховный суд США утвердил упрощённую процедуру доказательст..."	+1 +/–
	Сообщение от szh (ok) on 30-Ноя-10, 21:34
	на самом всё с точностью наоборот. Ты неправ в каждом слове, если разобрать обсуждаемую новость (а не твои посторонние ассоциации) подробно.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #28 \| Наверх \| Cообщить модератору

38. "Верховный суд утвердил упрощенную процедуру доказательства н..."	+1 +/–
Сообщение от XoRe (ok) on 30-Ноя-10, 22:02
Интересно. Если на тебя надвигается армия из людей и гигантов, поставь подножку гиганту. Гигант-то поднимется, но своих-же людей задавит немало. Или так. Враг моего врага - мой друг... пока он воюет с моим врагом. Надо MS почаще ставить в неудобное положение - иногда это бывает полезно. А вообще сейчас настало время расчехлить старые репозитории и архивы исходных кодов, и прорядить сотферные патенты!
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору