форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"OpenNews: Тестирование: Linux против Mac OS X, G5 против x86..."

Сообщение от opennews on 05-Июн-05, 19:31

Статья "No more mysteries: Apple's G5 versus x86, Mac OS X versus Linux (http://www.anandtech.com/mac/showdoc.aspx?i=2436)" представляет собой сравнение производительности  SuSE Linux 9 (ядро 2.6.5) и SuSE Linux 8 (ядро 2.4.19) на машинах на базе Xeon DP 3.6 GHz (Irwindale) и Opteron 250, против Mac OS X Server 10.3 (Panther) и OS X Server 10.4.1 Mac OS X на  машинах Dual G5 2.5 GHz и Dual G5 2.7 GHz. Подробно рассмотрена архитектура RISC процессора G5 (IBM's PowerPC 970FX), в сравнении с Motorola G4+, Intel Xeon P4 Irwindale и AMD Opteron Troy. Для измерения производительности использовался набор тестов для MySQL 4.0.18, а также утилиты Flops и Lmbench. Платформа G5 + Mac OS X, на тестах характеризующих серверные задачи, показала очень слабые результаты. URL: http://www.anandtech.com/mac/showdoc.aspx?i=2436 Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=5574

Cообщить модератору | Наверх | ^

Сообщения по теме

[Сортировка по времени, UBB]

2. "Тестирование: Linux против Mac OS X, G5 против x86."

Сообщение от Аноним on 05-Июн-05, 19:51

странный подход -сравнивать круглое с зеленым..... если сравнивали серверные возможности тогда почему для всех машин  использовали один и тот же MySQL 4.0.18 идущий вместе с suse?! логичней было бы на маке использовать свою версию или уж хотя бы потрудится собрать из сорсов, к тому же там везде макось с gui а линух без,ну и где логика? о перегруженности графического интерфейса в макос x знают  все -специфика однако машина для дизайнеров если речь шла о чистоте эксперемента тогда имело смысл ставить чистого дарвина и на 86 и на ppc и уж затем только что бы то ни было тестировать,а то такая избирательность наводит на очень серьезные подозрения. несерьезно это всё как-то

Cообщить модератору | Наверх | ^

	4. "А нельзя ли краткую исповедь? Сколько раз ваша"
	Сообщение от Банзай (??) on 05-Июн-05, 23:21
	сборка MySQl уделывала бинарник из дистрибутива и во сколько именно раз?
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	11. "Тестирование: Linux против Mac OS X, G5 против x86."
	Сообщение от ЛАМЕРЮГА on 06-Июн-05, 12:44
	>тогда почему для всех машин  использовали один и тот же MySQL 4.0.18 идущий вместе с suse логичней было бы на маке использовать свою версию или уж хотя бы потрудится собрать из сорсов. Сударь, прошу прощения, но не потрудитесь ли Вы обьяснить ЛАМЕРУ как софт (MySQL), собранный для одной операционки (SuSE Linux) работает на другой (Mac OS X), БОЛЕЕ ТОГО, если принять во внимание, что тотже SuSE Linux работал на Intel или AMD, а Mac OS X на IBM G5 и речь об эмуляции не идет ? Буду очень признателен за науку.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	15. "Тестирование: Linux против Mac OS X, G5 против x86."
	Сообщение от Алексей Севастьянов on 06-Июн-05, 16:33
	а чего тут у него экстраординарного  вот я сейчас пишу из мозилы/macosx tiger что была собрана под YDLinux не было тогда свежей версии вот и взял из YDL работала сначала под ягуаром теперь под тигром (апдейт) и никаких гвоздей уже и firefox себе присмотрел заточенный под макосьX но пока сижу в мозилле прикольно думаю и другие продукты без проблем будут работать а то что сравнение липовое ИМХО это очевидно,как только apple обозначил возможность работы макось x на интеле,так и стали появлятся подобные заметочки конкуренция видимо
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	16. "Тестирование: Linux против Mac OS X, G5 против x86."
	Сообщение от fresco on 06-Июн-05, 17:59
	Завидую.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	18. "Тестирование: Linux против Mac OS X, G5 против x86."
	Сообщение от Роман Николаев on 06-Июн-05, 22:11
	кстати если яблоки и впрям на интель перейдут,вот уж где народ честно платящий за ПО разгуляется свежие макоси идут по 100 евро,что в два раза дешевле виндовса а операционка посерьезней будет,те кто раньше хотел перейти на линукс/юникc,но их останавливало отсутствие серьезной поддержки,  скорей всего первые начнут пробовать
	Cообщить модератору | Наверх | ^

3. "Тестирование: Linux против Mac OS X, G5 против x86."

Сообщение от Аноним on 05-Июн-05, 22:37

Особенно если учесть насколько сильно MySQL завязан на LinuxThreads. Он и на фре-то работает раза в 2 медленнее на SMP. Что уж говорить о Mach с его спецификой (пусть это и модифицированный Mach с драйверами в ядре).

Cообщить модератору | Наверх | ^

	5. "фре-то работает раза в 2 медленнее на SMP"
	Сообщение от Банзай (??) on 05-Июн-05, 23:24
	Точно?! Надо мне себя ущипнуть! А то у меня на Фре на 4-х Зионах MySQl  молотит так, что Линухи отдыхают многократно. Я брежу видимо, а вам - виднее. Сколько у вас физ. тачек в распоряжении и какие опыты на эту тему вы ставили? >Особенно если учесть насколько сильно MySQL завязан на LinuxThreads. Он и на >фре-то работает раза в 2 медленнее на SMP. Что уж говорить >о Mach с его спецификой (пусть это и модифицированный Mach с >драйверами в ядре).
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	17. "фре-то работает раза в 2 медленнее на SMP"
	Сообщение от fresco on 06-Июн-05, 18:00
	ГОН.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	20. "И у меня был тот же апломб. Раза в 4 на тяжелых транз MP Фря..."
	Сообщение от Банзай (??) on 08-Июн-05, 12:58
	уделывает.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

6. "Тестирование: Linux против Mac OS X, G5 против x86."

Сообщение от Максим (??) on 05-Июн-05, 23:56

Банзай,ты чайник,расслабься и смирись с этим! почитайте форум хотя бы что ли,а то ведь своим всезнайством вы уже откровенно всех притомили

Cообщить модератору | Наверх | ^

7. "Тестирование: Linux против Mac OS X, G5 против x86."

Сообщение от Yakimenko Alexander on 06-Июн-05, 10:07

Касаемо MySQL и BSD vs Linux - так это всем давно понятно, что FreeBSD, в этом плане отстает. Есть надежда на NetBSD со своими тридами, но сам не ставил. А то что FreeBSD на 4xXeon молотит, что линухи отдыхают... Поставьте Linux и посмотрите как "ОНО" молотить будет.

Cообщить модератору | Наверх | ^

	13. "'Сам не ставил' - вот этими золотыми словами большинству и с..."
	Сообщение от Банзай (??) on 06-Июн-05, 15:37
	ограничивать себя.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

8. "Тестирование: Linux против Mac OS X, G5 против x86."

Сообщение от Аноним on 06-Июн-05, 10:24

Чушь! Причем тут NetBSD, если у неё нет LWP и соответственно вся задача работает только на одном проце - соответственно работает в n раз медленнее чем Linux 2.6, где n - число процов FreeBSD 5.0 использует LWP причем с Shedluer Activations и без спинлоков и соответственно имеет большие преимущества чем Linux. Другое дело, что Mysql заточен под Linux Threads, т.е. вся оптимизация непосредственно под них. MySQL 5, например, где это исправлено, уже не сильно отстает от Linux и к релизу скорость на FreeBSD должна по идее уже быть выше, чем на Linux.

Cообщить модератору | Наверх | ^

9. "Тестирование: Linux против Mac OS X, G5 против x86."

Сообщение от ABATAPA on 06-Июн-05, 10:39

> если у неё нет LWP и соответственно вся задача работает только на одном проце Как связаны LWP и многопроцессорность!? > MySQL 5, например, где это исправлено, уже не сильно отстает от Linux По каким критериям MySQL 5 сравнивался с Linux? Вы хоть смотрите, что за бред Вы пишите!

Cообщить модератору | Наверх | ^

	14. "Тестирование: Linux против Mac OS X, G5 против x86."
	Сообщение от Аноним on 06-Июн-05, 16:25
	>Как связаны LWP и многопроцессорность!? Напрямую. Разные LWP могут работать на разных процах, программные треды - нет. >По каким критериям MySQL 5 сравнивался с Linux? По глючности :-) >Вы хоть смотрите, что за бред Вы пишите! К Вам это относится в большей степени. Флейм и более ничего.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

10. "Тестирование: Linux против Mac OS X, G5 против x86."

Сообщение от jema on 06-Июн-05, 11:27

вообщем каждый из "знатоков" написал по бреду..

Cообщить модератору | Наверх | ^

12. "Тестирование: Linux против Mac OS X, G5 против x86."

Сообщение от Аноним on 06-Июн-05, 13:08

интересно было бы посмотреть, если бы на g5 поставили лиункс и сравнили скорость. имхо, в тесте г5 отсасывает из-за тормозной оси, основа которой ( мах 3) лежит в хурде, вернее лежала, тк щас они перешли на l4ka

Cообщить модератору | Наверх | ^

19. "Тестирование: Linux против Mac OS X, G5 против x86."

Сообщение от DiMonoId on 07-Июн-05, 02:13

Не ругайтесь вы, тесты никому не нужны оказались - Apple на Intel переходит. Кто бы мог подумать?! Потестим через пару годков обе оси на x86 :)

Cообщить модератору | Наверх | ^

21. "Тестирование: Linux против Mac OS X, G5 против x86."

Сообщение от Аноним on 24-Июн-05, 23:59

Попробовали бы на appl'освкую тачку поставить Mandrake linux for ppc и тогда уже тестировать...

Cообщить модератору | Наверх | ^

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема