форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Автор AdBlock Plus приступил к реализации поддержки Google C..."	+/–
Сообщение от opennews on 22-Дек-10, 20:46
До недавнего времени расширение Adblock Plus существовало только для Mozilla Firefox и его автор, Владимир Палант, клятвенно утверждал, что никогда не будет создавать это расширение для кого-либо другого веб-браузера: "<i>Забудьте про это - я не буду писать с нуля Adblock Plus только для того, чтобы поддержать ваш любимый веб-браузер (будь это Google Chrome, Safari, Opera или Internet Explorer). И даже если кто-то предложит мне уже [готовый] код я не собираюсь вести два несвязанных проекта одновременно. Проблема состоит в том, что для других веб-браузеров придётся создавать новый независимый проект, а они уже существуют</i>". Что же заставило Владимира изменить (http://adblockplus.org/blog/adblock-plus-for-google-chrome-t...) свою позицию? Во-первых, он сам выдвигал лозунг "изменим мир в целом" (http://adblockplus.org/en/about), а существование Adblock+ только для Mozilla Firefox не совсем соответствует означенным идеалам. Во-вторых, для Google Chrome было написа... URL: http://adblockplus.org/blog/adblock-plus-for-google-chrome-t... Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=29091
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Автор AdBlock Plus приступил к реализации поддержки Google C..."	+7 +/–
Сообщение от инкогнито on 22-Дек-10, 20:46
Печально. Теперь быстрый и удобный гугло-шпион станет ещё и без рекламы. Но никакого дизреспекта автору AdblockPlus, Владимиру. Расширение супер! Без него многие сайты похожи на помойку.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Автор AdBlock Plus приступил к реализации поддержки Google C..."	+1 +/–
	Сообщение от инкогнито on 22-Дек-10, 21:26
	Кто такие "лисофилы"? Пользователи фокса не завидуют. Хром как браузер хорош: дал пинка фоксу в правильном направлении — чтобы быстрее работал, и прогресс в FF4 радует. Но главная задача хрома не брожение по сайтам, а сбор информации о пользователе и заливка этой информации на серверы гугла. А пользователи этого не понимают, они как дети малые готовы за конфетку рассказать всё дяде…
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Автор AdBlock Plus приступил к реализации поддержки Google C..."	+5 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 22-Дек-10, 21:37
	Да, пинок по части скорости фоксу дали хорошо :).Ну в общем конкуренция - это хорошо. Заодно кривого ишака в процессе конкурентной рубки затопчут нафиг - он ведь к конкуренции то непривычный, а если конкуренция усилится - ишак совсем скиснет :). Куда ему и дорога с его кривой поддержкой стандартов, кретинизмами типа необходимости ребута всей оси при обновлении браузера, привязанности к 1 платформе и прочая.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Автор AdBlock Plus приступил к реализации поддержки Google C..."	–3 +/–
	Сообщение от FiX on 22-Дек-10, 21:55
	9й ишак довольно неплох
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Автор AdBlock Plus приступил к реализации поддержки Google C..."	+9 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 22-Дек-10, 23:47
	> 9й ишак довольно неплох По сравнению с чем? С прошлыми убогими ишаками? :) Я вижу для себя сходу массу минусов: 1) Его нет (и не будет?) под ВСЕ системы с которыми я могу потенциально иметь дело. И проблемы жабы микрософта, отсутствия у них ресурсов, политики партии и что там у них еще за маразмы - меня как юзера колебут в последнюю очередь. Меня мое удобство колебет. И работать с одной и той же программой в разных операционках - это удобно (а случаи как известно бывают разные). Более того, АФАЙК, он будет даже не для всех виндов. Да, действительно, надо юзеров XP согнать на альтернативные браузеры, я только за и вебмастера наверняка будут только рады :). Желаю микрософту творческих узбеков в этом начинании - ведь конкурировать самих себя да еще и своими же продуктами - это 5 баллов! :) 2) Поддержка стандартов у MS наврядли кого-то впечатлит. И это будет наверное единственный браузер который не жрет WEBM. Вроде как опера, мозилла и хром - уже обучились, кто в бетах, а кто и в релизах. И только майкрософт как всегда на передовой, как обычно. Ну да, избранный поднабор HTML5 они конечно поддерживают, только вот а микрософт вебмастеров то спросил - что им надо? Они пытаются свои технологии толкать и порой это перевешивает здравый смысл. Микрософт может метать кирпичи, но масса разработчиков - под *никсообразным маками и пингвинами. И да, там как-то не густо микрософтовских технологий то. Поэтому MS сам выкопал себе в вебе могилку своей же жадностью. Закопав свое же будущее. Догадаетесь какие браузеры будут работать лучше всего в результате? Правильно - кроссплатформенные ;). Потому что половина веб-разработчиков в гробу ишак и винды видало. И тестинг может быть сделан по принципу "на отвали" (редкий уважающий себя разработчик захочет много копаться с ишаком).   3) Мне неинтересны синтетические попугаи в SunSpider накрученные жульническими методами. И юзерам - тоже. Запустит юзерь, извините, тяжелую вебаппликуху - вот тут мы и посмотрим кто там неплох. Микрософт всегда на бумаге супер-дупер, а вот на деле... на деле они за последние лет 5 мало чего стоящего выпустили. Зато откровенного фуфла и сливов - хоть отбавляй.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Автор AdBlock Plus приступил к реализации поддержки Google C..."	+/–
	Сообщение от Илья Ерохин on 25-Дек-10, 19:42
	Не хотел оффтопить, но интересно... Вот статистика моего маленького сайтика за последние три месяца (Яндекс.Метрика). Сайт к IT отношения не имеет (водный туризм). http://img375.imageshack.us/img375/1452/screenshot1me.png Выводы: 1) IE уже не первый 2) IE - 24%, нормальные браузеры - 76%. Естественно проще начинать с поддержки 74 процентов нормальных браузеров, а потом при желании можно подогнать под IE. (Сам работаю в Хроме)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Автор AdBlock Plus приступил к реализации поддержки Google C..."	+/–
Сообщение от Дмитрий (??) on 22-Дек-10, 21:14
Честно говоря, под хромом вполне хватает AdBlock Plus Hiding Helper от ruzanow'а, а если отдельные элементы страницы не грузить, то есть шанс поломать структуру страницы. И, кстати, AdThwart изначально работал достаточно паршиво. Посмотрим, что получится у Владимира.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Автор AdBlock Plus приступил к реализации поддержки Google C..."	+/–
	Сообщение от Аноним008 on 23-Дек-10, 12:37
	Вот именно, что "Хайдинг", т.е. не режет рекламу, а просто скрывает. А Вовка сделает как в Лисе, что будет резать! Молодец!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Автор AdBlock Plus приступил к реализации поддержки Google C..."	–12 +/–
Сообщение от Аноним2 on 22-Дек-10, 21:15
>создание расширений для IE - "крайне сложная и утомительная задача" гг)) Не осилил то есть. Это самое глупое что можно придумать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Автор AdBlock Plus приступил к реализации поддержки Google C..."	+2 +/–
	Сообщение от Другой аноним on 22-Дек-10, 21:39
	Самое глупое - это превращение процедуры создания расширений в сложную и утомительную задачу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Автор AdBlock Plus приступил к реализации поддержки Google C..."	+1 +/–
	Сообщение от Serega (??) on 22-Дек-10, 22:22
	а ты сам-то пробовал? ;) Я пробовал и прекрасно понимаю Владимира.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Автор AdBlock Plus приступил к реализации поддержки Google C..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 23-Дек-10, 18:44
	> гг)) Не осилил то есть. Это самое глупое что можно придумать. Знаете, а в ишаке нет ничего такого сильно интересного для веб разработчиков что побудило бы их снощаться с глюками, проблемами и граблями этого уродства.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Автор AdBlock Plus приступил к реализации поддержки Google C..."	–1 +/–
Сообщение от MORPEH on 22-Дек-10, 21:16
Раньше как-то делал подписки, для AdBlock Plus, с совместимостью для других проектов. Не давно пришлось уйти с фокса на оперу, все таки мне нужна скорость. Но файрфокс все равно держу на всякий случай
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Автор AdBlock Plus приступил к реализации поддержки Google C..."	+/–
Сообщение от UnnamedUA (ok) on 22-Дек-10, 21:23
Читаю новость, смотрю, а у меня уже Adblock Plus for Google Chrome™ (Beta) стоит вместо AdThwart :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Автор AdBlock Plus приступил к реализации поддержки Google C..."	–1 +/–
Сообщение от 2Nike (ok) on 22-Дек-10, 21:51
А в версии для FF уже возможно включать расширение только для отдельных сайтов, одной кнопкой? По умолчанию должно быть для всех страниц выключено.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Автор AdBlock Plus приступил к реализации поддержки Google C..."	+/–
	Сообщение от ws (ok) on 23-Дек-10, 12:33
	Ну двумя кликами давно уже можно было...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Сорри"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 22-Дек-10, 21:56
Друзья, а в чем суть? Сорри, не совсем разобрался ... У меня на Хроме давным давно стоит AdBlock. Сейчас глянул что он говорит: "AdBlock - Версия: 2.2.20 Наиболее популярное расширение Chrome с 1.5 миллионами пользователей!" Что дает AdblockPlus по сравнению с AdBlock? //Когда то ставил вместе и AdBlock и AdThwart но потом отказался от такого цирка) Автору конечно большой респект. Уже давно юзаю AdBlock  вместе со Stylish - и очень доволен.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Сорри"	+/–
	Сообщение от miver on 22-Дек-10, 22:36
	А я вообще был уверен, что этот AdBlock из репозитория хрома и есть тот самый файрфоксовский AdBlock Plus
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Сорри"	+1 +/–
	Сообщение от paulus (ok) on 23-Дек-10, 02:57
	AdBlock (автор Michael Gundlach) ABP (бывший AdThwart, автор Tom Joseph, а теперь Wladimir Palant автор ABP для FF) разницу можно было бы и заметить. Обещать быть как в лисе. В AdBlock задолбало ловить два окна (особенно если увеличен маштаб страницы) и мышаком водить, никак одно окно сделать для создания фильтров не хотят, а тут обещает быть и причем лучше (правда не сразу). >Когда то ставил вместе и AdBlock и AdThwart но потом отказался от такого цирка) это же как 3-4 антивируса на винду поставить, чтобы друг ушел с нее :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Сорри"	+1 +/–
	Сообщение от ig0r (??) on 23-Дек-10, 14:36
	> это же как 3-4 антивируса на винду поставить, чтобы друг ушел с нее :-) вариант...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Сорри"	+/–
	Сообщение от Gular (ok) on 23-Дек-10, 08:53
	Аналогично, использую AdBlock - Version: 2.2.20. The most popular Chrome extension, with over 1.5 million users! Blocks ads all over the web. Не смотря на то, что пишут, что он теперь действительно блокирует контент, не загружая его (новость проходила даже на оупэннет), у меня он по-прежнему прогружает контент. Это видно при загрузке. Если этот адблок будет вменяем, перейду на него.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Сорри"	+/–
	Сообщение от ws (ok) on 23-Дек-10, 12:38
	> Аналогично, использую AdBlock - Version: 2.2.20. The most popular Chrome extension, with > over 1.5 million users! Blocks ads all over the web. Не > смотря на то, что пишут, что он теперь действительно блокирует контент, > не загружая его (новость проходила даже на оупэннет), у меня он > по-прежнему прогружает контент. Это видно при загрузке. > Если этот адблок будет вменяем, перейду на него. В последних версиях по словам автора контент подгружается не всегда. И если это и делается, то только из-за особеностей реализации API Chrome.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Автор AdBlock Plus приступил к реализации поддержки Google C..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 22-Дек-10, 22:07
А для Opera оно будет? В 11-й Opera механизм расширений на гуглохромовский похож.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Автор AdBlock Plus приступил к реализации поддержки Google C..."	+1 +/–
	Сообщение от paulus (ok) on 23-Дек-10, 02:58
	> А для Opera оно будет? так все ж кричат, что там свой блокиратор или я не прав? Дайте ему до ума довести хотя бы блокиратор для хромого...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Автор AdBlock Plus приступил к реализации поддержки Google C..."	+/–
	Сообщение от Семен (??) on 23-Дек-10, 10:37
	В кладешь, в директорию с настройками Opera, правильный файлик urlfilter.ini и никакой рекламы не подгружается. А в чем принципиальное отличие этого AdBlock?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Автор AdBlock Plus приступил к реализации поддержки Google C..."	+/–
	Сообщение от Живот on 23-Дек-10, 11:49
	Гибкость - правила для отдельных сайтов, просмотр элементов, блокированных на данной странице, статистика блокировок, готовый механизм обновления.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Автор AdBlock Plus приступил к реализации поддержки Google C..."	+/–
	Сообщение от kyeha (ok) on 23-Дек-10, 15:45
	>А для Opera оно будет? Еще в альфе 11-й появился. https://addons.opera.com/addons/extensions/details/noads/1.0...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Автор AdBlock Plus приступил к реализации поддержки Google C..."	–2 +/–
Сообщение от Кодир on 23-Дек-10, 21:51
Вам эта новость не напоминает позорную джинсу? Адблок - такой навоз, что смысл его применения - 0.001%; Резаку нужны всего ДВА списка - чёрный и белый, оба на регэкспах, режущих ВСЕ ЗАПРОСЫ, а не тупо "картинки". А теперь посмотрите на структуру адблока и сдержите рвотный позыв.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Автор AdBlock Plus приступил к реализации поддержки Google C..."	+/–
Сообщение от Аноним123321 (ok) on 24-Дек-10, 01:38
> почему Владимир не занялся сразу Internet Explorer, веб-браузером, который по-прежнему занимает первое место в сети Интернет. чего чего? какое место? :-D :-D :-D :-D 100500 раз уже показывали http://www.liveinternet.ru/i/s/2TokHu.png (инфа из: http://bit.ly/ed9esc )
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Автор AdBlock Plus приступил к реализации поддержки Google C..."	+/–
	Сообщение от Foobar on 27-Дек-10, 17:19
	>> почему Владимир не занялся сразу Internet Explorer, веб-браузером, который по-прежнему занимает первое место в сети Интернет. > чего чего? какое место? :-D :-D :-D :-D > 100500 раз уже показывали > http://www.liveinternet.ru/i/s/2TokHu.png Ссылка битая, наверное имело ввиду это? http://www.liveinternet.ru/i/s/10OyQm.png
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Автор AdBlock Plus приступил к реализации поддержки Google C..."	+/–
	Сообщение от Noname (??) on 03-Янв-11, 13:57
	Ваша ссылка также битая.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема