forum.opennet.ru - "Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..." (34)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..."

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..."	+/–
Сообщение от opennews (??) on 22-Дек-10, 23:45
Федеральное агентство по связи США (FCC) после длительных согласований утвердило (http://www.huffingtonpost.com/2010/12/21/net-neutrality-rule...) правила, запрещающие операторам широкополосной связи вмешиваться в идущий от пользователей трафик. В частности, новые правила запрещают операторам анализировать online-активность абонентов и ограничивать доступ к отдельным ресурсам, например, блокировать доступ к P2P-сетям, видеоресурсам и VoIP-сервисам. Правила приняты после пяти лет обсуждений необходимости форсирования соблюдения сетевого нейтралитета и нацелены на недопущение использования интернет-провайдерами своего положения для навязывания пользователям, что можно делать в сети, а что нет. Например, некоторые сотовые операторы пытаются недопустить совершение дешевых Skype-звонков со смартфонов, а операторы кабельных сетей пытаются ограничить использование таких видеосервисов как Netflix и Sling или блокируют BitTorrent. URL: http://www.huffingtonpost.com/2010/12/21/net-neutrality-rule... Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=29093
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..., V, 23:45 , 22-Дек-10, (1) +3

Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..., User294, 02:05 , 23-Дек-10, (11) –1

Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..., Salvator, 05:03 , 23-Дек-10, (13)

Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..., Олег, 11:27 , 23-Дек-10, (16)
Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..., User294, 18:26 , 23-Дек-10, (29)

Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..., Vitto74, 23:53 , 22-Дек-10, (2) +1

Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..., fekkdf, 00:03 , 23-Дек-10, (3)

Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..., Ян Злобин, 05:16 , 23-Дек-10, (14)

Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..., User294, 18:27 , 23-Дек-10, (30)

Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..., Ян Злобин, 03:36 , 24-Дек-10, (31)

Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..., i, 11:52 , 23-Дек-10, (18) +3

Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..., zazik, 11:55 , 23-Дек-10, (19)

Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..., jesus, 12:15 , 23-Дек-10, (20)

Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..., ws, 12:21 , 23-Дек-10, (21)

Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..., Аноним, 13:42 , 23-Дек-10, (24)

Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..., ws, 16:20 , 23-Дек-10, (27)

Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..., Аноним, 13:36 , 23-Дек-10, (23)
Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..., редиско, 16:24 , 23-Дек-10, (28)

Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..., Alatar, 10:39 , 24-Дек-10, (33)

Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..., редиско, 16:13 , 24-Дек-10, (34)

Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..., Пр0х0жий, 09:22 , 10-Янв-11, (40)

Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..., Carrier cant be lost, 00:14 , 23-Дек-10, (4)
Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..., анонимный_обыватель, 00:25 , 23-Дек-10, (5) +5
Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..., Аноним, 01:06 , 23-Дек-10, (9) –3

Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..., А. Н. Оним, 13:34 , 23-Дек-10, (22) +2

Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..., Живот, 11:30 , 23-Дек-10, (17) +1

Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..., mnu, 15:16 , 23-Дек-10, (26)

Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..., Гога, 14:45 , 23-Дек-10, (25) +1

Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..., User294, 17:44 , 24-Дек-10, (35)

Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..., Demo, 09:58 , 24-Дек-10, (32)
Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..., qux, 13:00 , 26-Дек-10, (36)

Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..., Demo, 19:12 , 26-Дек-10, (37)

Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..., anonymous, 19:53 , 26-Дек-10, (38)

Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..., Demo, 11:14 , 27-Дек-10, (39)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..." +3 +/–

Сообщение от V (??) on 22-Дек-10, 23:45

шикарно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..." –1 +/–

Сообщение от User294 (ok) on 23-Дек-10, 02:05

Не очень. Там оставлена возможность по разному тарифицировать разный трафф. А вот это - ой. Ну ввинтит кабельный оператор цену $100/month за доступ к мешающему ему жить ютубу, и хоть там укачайтесь, ага :). Все-равно сто баксов за телепрограммы по кабелю с вас не получишь. И только редкий дебил будет ограничивать поступление себе денег от юзеров :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..." +/–

Сообщение от Salvator on 23-Дек-10, 05:03

$10/мес анлимный VPN. Пусть тарифицируют что хотят и как хотят.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..." +/–

Сообщение от Олег (??) on 23-Дек-10, 11:27

...правила запрещают операторам анализировать online-активность...

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..." +/–

Сообщение от User294 (ok) on 23-Дек-10, 18:26

С таким подходом и запреты P2P обойти не проблема, равно как и QoS и практически любой файрвол и контент фильтр. Тогда в чем профит?

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..." +1 +/–

Сообщение от Vitto74 (ok) on 22-Дек-10, 23:53

Ждем ответа копирастов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..." +/–

Сообщение от fekkdf on 23-Дек-10, 00:03

> Ждем ответа копирастов.
Копирасты сша мало волнуют, а вот наши уже действуют
http://www.3dnews.ru/news/rossiyskiy-soyuz-pravoobladateley-...

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..." +/–

Сообщение от Ян Злобин (ok) on 23-Дек-10, 05:16

>Копирасты сша мало волнуют, а вот наши уже действуют
Прикольно :-) Маразм крепчает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..." +/–

Сообщение от User294 (ok) on 23-Дек-10, 18:27

> Прикольно :-) Маразм крепчает.
Чего ж прикольного в жулье, мошенниках и вымогателях?

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..." +/–

Сообщение от Ян Злобин (ok) on 24-Дек-10, 03:36

> Чего ж прикольного в жулье, мошенниках и вымогателях?
Когда они перегибают палку и думают, что их маразм никто не видит, при чем, с умным видом.

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..." +3 +/–

Сообщение от i (??) on 23-Дек-10, 11:52

почему я должен платить какой то гниде (михалкову) 1% своих денег?, не понимаю.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..." +/–

Сообщение от zazik (ok) on 23-Дек-10, 11:55

> не понимаю.
Это не важно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..." +/–

Сообщение от jesus (??) on 23-Дек-10, 12:15

+ и всё равно будешь:)

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..." +/–

Сообщение от ws (ok) on 23-Дек-10, 12:21

А в российской общественности есть хоть какие-то движения подачи спорного вопроса в конституционный суд? Т.к. конституционные права граждан явно ограничиваются отменой презумпции невиновности таким законом!

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 23-Дек-10, 13:42

В Административном Кодексе нет понятия презумпция невиновности.

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..." +/–

Сообщение от ws (ok) on 23-Дек-10, 16:20

> В Административном Кодексе нет понятия презумпция невиновности.
Я вообще говорю за конституционный суд. Ух... заставили заглянуть в вашу конституцию... Цитата из Главы2 Ст29 п.4:
"Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.",
Ст.49:
"1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого. "
А по поводу Административного кодекса он имеет меньшую силу по сравнению с конституцией, если в нем содержатся такие нормы, то они - антиконституционные, и они не должны иметь силы!
Мне просто интересно кто-то в обществе пытается решить эту правовую коллизию или нет?

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 23-Дек-10, 13:36

>почему я должен платить
потому что живёшь в России и неправильно голосуешь, а так же твой голос и голос алкаша на выборах одинаково стоит.

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..." +/–

Сообщение от редиско on 23-Дек-10, 16:24

я так понимаю, что если уже уплачено, то ты имеешь полное право копировать всё и вся?

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..." +/–

Сообщение от Alatar (??) on 24-Дек-10, 10:39

Нет! Сотни раз уже обсуждалось - законы о нелегальном копировании никто не отменял.

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..." +/–

Сообщение от редиско on 24-Дек-10, 16:13

ну если так, то по анологии с пдд получается что-то такое
правила нарушать нельзя - штраф и пр., но ВСЕ водитель будут платить какой-то налог на случай нарушения этих правил, причём даже пассажиры общественного транспорта

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..." +/–

Сообщение от Пр0х0жий (??) on 10-Янв-11, 09:22

> Копирасты сша мало волнуют, а вот наши уже действуют
> http://www.3dnews.ru/news/rossiyskiy-soyuz-pravoobladateley-...
Интересно, а вымогательство дело подсудное или нет?
Касается ли закон Никиты Михалкова или он неприкасаемый?

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..." +/–

Сообщение от Carrier cant be lost on 23-Дек-10, 00:14

ну все, привет...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..." +5 +/–

Сообщение от анонимный_обыватель on 23-Дек-10, 00:25

это не шутка? здравый смысл?
драгоценный здравый смысл?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..." –3 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 23-Дек-10, 01:06

Начало: Америкосы придумывают дебильные законы и всех программистов "сажают в их кабалу"...
Итог: все программисты разбежались от западной Европы до Азии и лат. Америки. США заставляет весь мир принять их законы...

Начало: После принятия большинством стран их[США] законов - смягчают свои собственные...
Итог:???
[Попытка вернуть интеллектуальную элиту]???

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..." +2 +/–

Сообщение от А. Н. Оним on 23-Дек-10, 13:34

«Американцы всегда найдут правильное решение, но только испробовав все остальные возможности» (Черчилль).

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..." +1 +/–

Сообщение от Живот on 23-Дек-10, 11:30

Поздравьте провайдеров США, теперь они не могут блокировать uTP.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..." +/–

Сообщение от mnu (??) on 23-Дек-10, 15:16

и явно вирусный траффик тоже.
но разве нельзя выкружить из этой ситуации, отдав траф на анализ партнерской организации?

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..." +1 +/–

Сообщение от Гога on 23-Дек-10, 14:45

Просто в очередной раз подтвердили конституционное право каждого гражданина на неприкосновенность частной жизни. Еще дали бы по мозгам любителям соваться в эту самую частную жизнь вроде MPAA и RIAA - как раз на основании возбужденных ими судебных исков против граждан. Может и DMCA до кучи отменят :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..." +/–

Сообщение от User294 (ok) on 24-Дек-10, 17:44

> Может и DMCA до кучи отменят :)
Ну, отменить не отменили но ряд послаблений не так давно внесли.

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..." +/–

Сообщение от Demo (??) on 24-Дек-10, 09:58

Как раз, на последнем Cisco Expo цискари усиленно продвигали идею по монетизации типов трафика. Т. е. опреатор не должен оставаться "тупой" трубой по передаче трафика, учитывая что оный дешевеет на глазах, к тому же требуя постоянных вложений в инфраструктуру из-за его растущих объёмов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..." +/–

Сообщение от qux (ok) on 26-Дек-10, 13:00

Один я не понимаю, как данная новость соотносится с этой?
http://www.securitylab.ru/news/397945.php

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..." +/–

Сообщение от Demo (??) on 26-Дек-10, 19:12

А что непонятно?
Минюст США сможет в рутовую зону DNS заносить
IN A 127.0.0.1
для любого пиратского сайта.

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..." +/–

Сообщение от anonymous (??) on 26-Дек-10, 19:53

> А что непонятно?
> Минюст США сможет в рутовую зону DNS заносить
> IN A 127.0.0.1
> для любого пиратского сайта.
Ага:
> запрещают операторам [..] ограничивать доступ к отдельным ресурсам
и кому верить?

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..." +/–

Сообщение от Demo (??) on 27-Дек-10, 11:14

Операторам нельзя, Минюсту можно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..."	+3 +/–
Сообщение от V (??) on 22-Дек-10, 23:45
шикарно.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..."	–1 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 23-Дек-10, 02:05
	Не очень. Там оставлена возможность по разному тарифицировать разный трафф. А вот это - ой. Ну ввинтит кабельный оператор цену $100/month за доступ к мешающему ему жить ютубу, и хоть там укачайтесь, ага :). Все-равно сто баксов за телепрограммы по кабелю с вас не получишь. И только редкий дебил будет ограничивать поступление себе денег от юзеров :)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..."	+/–
	Сообщение от Salvator on 23-Дек-10, 05:03
	$10/мес анлимный VPN. Пусть тарифицируют что хотят и как хотят.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..."	+/–
	Сообщение от Олег (??) on 23-Дек-10, 11:27
	...правила запрещают операторам анализировать online-активность...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 23-Дек-10, 18:26
	С таким подходом и запреты P2P обойти не проблема, равно как и QoS и практически любой файрвол и контент фильтр. Тогда в чем профит?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..."	+1 +/–
Сообщение от Vitto74 (ok) on 22-Дек-10, 23:53
Ждем ответа копирастов.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..."	+/–
	Сообщение от fekkdf on 23-Дек-10, 00:03
	> Ждем ответа копирастов. Копирасты сша мало волнуют, а вот наши уже действуют http://www.3dnews.ru/news/rossiyskiy-soyuz-pravoobladateley-...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..."	+/–
	Сообщение от Ян Злобин (ok) on 23-Дек-10, 05:16
	>Копирасты сша мало волнуют, а вот наши уже действуют Прикольно :-) Маразм крепчает.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 23-Дек-10, 18:27
	> Прикольно :-) Маразм крепчает. Чего ж прикольного в жулье, мошенниках и вымогателях?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..."	+/–
	Сообщение от Ян Злобин (ok) on 24-Дек-10, 03:36
	> Чего ж прикольного в жулье, мошенниках и вымогателях? Когда они перегибают палку и думают, что их маразм никто не видит, при чем, с умным видом.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #30 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..."	+3 +/–
	Сообщение от i (??) on 23-Дек-10, 11:52
	почему я должен платить какой то гниде (михалкову) 1% своих денег?, не понимаю.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..."	+/–
	Сообщение от zazik (ok) on 23-Дек-10, 11:55
	> не понимаю. Это не важно.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..."	+/–
	Сообщение от jesus (??) on 23-Дек-10, 12:15
	+ и всё равно будешь:)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..."	+/–
	Сообщение от ws (ok) on 23-Дек-10, 12:21
	А в российской общественности есть хоть какие-то движения подачи спорного вопроса в конституционный суд? Т.к. конституционные права граждан явно ограничиваются отменой презумпции невиновности таким законом!
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Дек-10, 13:42
	В Административном Кодексе нет понятия презумпция невиновности.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #21 \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..."	+/–
	Сообщение от ws (ok) on 23-Дек-10, 16:20
	> В Административном Кодексе нет понятия презумпция невиновности. Я вообще говорю за конституционный суд. Ух... заставили заглянуть в вашу конституцию... Цитата из Главы2 Ст29 п.4: "Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.", Ст.49: "1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. 2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. 3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого. " А по поводу Административного кодекса он имеет меньшую силу по сравнению с конституцией, если в нем содержатся такие нормы, то они - антиконституционные, и они не должны иметь силы! Мне просто интересно кто-то в обществе пытается решить эту правовую коллизию или нет?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #24 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Дек-10, 13:36
	>почему я должен платить потому что живёшь в России и неправильно голосуешь, а так же твой голос и голос алкаша на выборах одинаково стоит.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..."	+/–
	Сообщение от редиско on 23-Дек-10, 16:24
	я так понимаю, что если уже уплачено, то ты имеешь полное право копировать всё и вся?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..."	+/–
	Сообщение от Alatar (??) on 24-Дек-10, 10:39
	Нет! Сотни раз уже обсуждалось - законы о нелегальном копировании никто не отменял.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #28 \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..."	+/–
	Сообщение от редиско on 24-Дек-10, 16:13
	ну если так, то по анологии с пдд получается что-то такое правила нарушать нельзя - штраф и пр., но ВСЕ водитель будут платить какой-то налог на случай нарушения этих правил, причём даже пассажиры общественного транспорта
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #33 \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..."	+/–
	Сообщение от Пр0х0жий (??) on 10-Янв-11, 09:22
	> Копирасты сша мало волнуют, а вот наши уже действуют > http://www.3dnews.ru/news/rossiyskiy-soyuz-pravoobladateley-... Интересно, а вымогательство дело подсудное или нет? Касается ли закон Никиты Михалкова или он неприкасаемый?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..."	+/–
Сообщение от Carrier cant be lost on 23-Дек-10, 00:14
ну все, привет...
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..."	+5 +/–
Сообщение от анонимный_обыватель on 23-Дек-10, 00:25
это не шутка? здравый смысл? драгоценный здравый смысл?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

9. "Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..."	–3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 23-Дек-10, 01:06
Начало: Америкосы придумывают дебильные законы и всех программистов "сажают в их кабалу"... Итог: все программисты разбежались от западной Европы до Азии и лат. Америки. США заставляет весь мир принять их законы... Начало: После принятия большинством стран их[США] законов - смягчают свои собственные... Итог:??? [Попытка вернуть интеллектуальную элиту]???
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..."	+2 +/–
	Сообщение от А. Н. Оним on 23-Дек-10, 13:34
	«Американцы всегда найдут правильное решение, но только испробовав все остальные возможности» (Черчилль).
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору

17. "Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..."	+1 +/–
Сообщение от Живот on 23-Дек-10, 11:30
Поздравьте провайдеров США, теперь они не могут блокировать uTP.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..."	+/–
	Сообщение от mnu (??) on 23-Дек-10, 15:16
	и явно вирусный траффик тоже. но разве нельзя выкружить из этой ситуации, отдав траф на анализ партнерской организации?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору

25. "Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..."	+1 +/–
Сообщение от Гога on 23-Дек-10, 14:45
Просто в очередной раз подтвердили конституционное право каждого гражданина на неприкосновенность частной жизни. Еще дали бы по мозгам любителям соваться в эту самую частную жизнь вроде MPAA и RIAA - как раз на основании возбужденных ими судебных исков против граждан. Может и DMCA до кучи отменят :)
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 24-Дек-10, 17:44
	> Может и DMCA до кучи отменят :) Ну, отменить не отменили но ряд послаблений не так давно внесли.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #25 \| Наверх \| Cообщить модератору

32. "Федеральное агентство по связи США утвердило невмешательство..."	+/–
Сообщение от Demo (??) on 24-Дек-10, 09:58
Как раз, на последнем Cisco Expo цискари усиленно продвигали идею по монетизации типов трафика. Т. е. опреатор не должен оставаться "тупой" трубой по передаче трафика, учитывая что оный дешевеет на глазах, к тому же требуя постоянных вложений в инфраструктуру из-за его растущих объёмов.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору