forum.opennet.ru - "Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..." (37)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..."

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..."	+/–
Сообщение от opennews (??) on 20-Янв-11, 13:10
Разработчики Ubuntu провели (https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel-announce/2011...) эксперимент по пересборке пакетов репозитория main при помощи тестовой версии набора компиляторов GCC 4.6 (http://gcc.gnu.org/gcc-4.6/). Несмотря на то, что будущий выпуск Ubuntu 11.04 будет базироваться на ветке и GCC 4.5, эксперимент по пересборке более новой веткой GCC, нацелен на ранее выявление регрессивных изменений. В процессе сборки выявлена всего одна внутренняя ошибка компилятора. Из более чем семи тысяч пакетов из репозитория main, проблемы со сборкой зафиксированы для 174 пакетов (http://people.ubuntuwire.org/~wgrant/rebuild-ftbfs-test/test...), среди которых apt, python, bacula, debian-installer, digikam, evolution, freetype, fuse, grub, emacs23, inkscape, kde4libc, linux-ядро, network-manager, openoffice.org, subversion, thunderbird, xen, firefox, mysql, qt4 и т.п. Большинство проблем связано (https://wiki.ubuntu.com/GCC4.6... URL: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel-announce/2011... Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=29320
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..., anonymous, 13:10 , 20-Янв-11, (1) +12

Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..., User294, 15:55 , 20-Янв-11, (10) +5

Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..., анонимус, 17:22 , 20-Янв-11, (15) –1

Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..., Andrey Mitrofanov, 18:04 , 20-Янв-11, (20) –1

Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..., Аноним, 13:20 , 20-Янв-11, (2)

Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..., Sylvia, 23:23 , 20-Янв-11, (36)

Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..., анонимище, 14:18 , 20-Янв-11, (6) +1

Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..., Аноним, 17:38 , 20-Янв-11, (18) +2

Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..., Анонимбус, 22:14 , 20-Янв-11, (31) +1

Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..., Sylvia, 23:29 , 20-Янв-11, (37)
Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..., QuAzI, 23:41 , 20-Янв-11, (38)

Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..., анонимище, 12:33 , 21-Янв-11, (41)

Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..., Аноним, 14:43 , 20-Янв-11, (7)

Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..., Аноним, 15:23 , 20-Янв-11, (8)

Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..., pavlinux, 17:00 , 20-Янв-11, (11)
Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..., Аноним, 18:30 , 20-Янв-11, (22)

Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..., тоже Аноним, 19:30 , 20-Янв-11, (24) +1

Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..., gegMOPO4, 15:36 , 20-Янв-11, (9) +2

Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..., Sylvia, 23:21 , 20-Янв-11, (35)

Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..., pavlinux, 17:11 , 20-Янв-11, (12)

Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..., anon2, 17:17 , 20-Янв-11, (13)

Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..., pavlinux, 17:21 , 20-Янв-11, (14) +1

Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..., Аноним, 17:36 , 20-Янв-11, (16) –1

Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..., pavlinux, 18:40 , 20-Янв-11, (23) –2

Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..., Аноним, 17:37 , 20-Янв-11, (17) –1

Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..., тоже Аноним, 17:56 , 20-Янв-11, (19) –1

Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..., Аноним, 19:55 , 20-Янв-11, (27)

Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..., pavlinux, 18:14 , 20-Янв-11, (21) –1

Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..., Аноним, 19:54 , 20-Янв-11, (26) –1

Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..., pavlinux, 23:16 , 20-Янв-11, (34)

нечаянный пингвинукс, maxkit, 16:42 , 21-Янв-11, (42)

Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..., Vitaly_loki, 12:58 , 22-Янв-11, (43)

Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..., Sylvia, 19:58 , 20-Янв-11, (28)
Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..., Sylvia, 20:01 , 20-Янв-11, (29)
Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..., segoon, 20:42 , 20-Янв-11, (30)

Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..., Sylvia, 23:15 , 20-Янв-11, (32)

Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..., bircoph, 07:56 , 21-Янв-11, (39)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..." +12 +/–

Сообщение от anonymous (??) on 20-Янв-11, 13:10

В чем, собственно, новость? Убунтовщики тут не пионеры, непрерывные тесты на пригодность пакетов и компиляторов делают все ведущие дистрибутиводелы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..." +5 +/–

Сообщение от User294 (ok) on 20-Янв-11, 15:55

Как по мне так вполне интересно посмотреть на то что ждет в свежей версии компилера и насколько много грабель ожидается. Не вижу чем это плохо.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..." –1 +/–

Сообщение от анонимус (??) on 20-Янв-11, 17:22

А предыдущий оратор спрашивал: "а новость то в чем?". Многие так делают.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..." –1 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 20-Янв-11, 18:04

В "и Убутнта -- тоже!". Она _смогла.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 20-Янв-11, 13:20

а когда релиз 4,6 ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..." +/–

Сообщение от Sylvia (ok) on 20-Янв-11, 23:23

> а когда релиз 4,6 ?
when its ready (c) то ли Ричард Гюнтер , то ли Якуб Елинек
когда доведут критические ошибки до нуля.
Впрочем там уже сейчас фаза исправления ошибок, берите, тестируйте, в багзиллу отписывайтесь, компилятор фактически к релизу готов ( в плане реализации новых возможностей и базового QA )

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..." +1 +/–

Сообщение от анонимище on 20-Янв-11, 14:18

>В процессе сборки выявлена всего одна внутренняя ошибка компилятора.
Зато шаг в сторону от x86, так сыплются как из рога изобилия и всем наплевать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 20-Янв-11, 17:38

> Зато шаг в сторону от x86, так сыплются как из рога изобилия
> и всем пох.
А вам либо пох также как и всем, либо вы сами виноваты потому что НИХРЕНА не сделали.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..." +1 +/–

Сообщение от Анонимбус on 20-Янв-11, 22:14

>А вам либо пох также как и всем, либо вы сами виноваты потому что НИХРЕНА не сделали.
Ты серьёзно считаешь, что все подряд могут внести что-то в разработку компиляторов?
Я, положим, простой быдлокодер. С теорией постороения компиляторов знаком весьма отдалённо, в институте её не изучал. Тоже самое относительно околоассемблерных и архитектурных вещей. Баг отрепортил. Чем я ещё могу помочь? Это же не обычная программа, чтобы тут же приступить к написанию патчей нужно долго и упорно готовиться.

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..." +/–

Сообщение от Sylvia (ok) on 20-Янв-11, 23:29

пишите в багзиллу хотя бы,
если никто не напишет , то никто и не посмотрит, сейчас до релиза самое время заваливать разрабов багрепортами, а вот потом уже и правда никто ничего делать не станет, в 4.6.1 наиболее очевидные ляпы исправят, а дальше основные разработчики уйдут в 4.7.х, останутся только те, кто могут поковырять, но если не справятся, напишут примерно такое -
"мы очень старались, но не можем найти где ошибка, да и вообще нам уже не интересно, мы занимаемся несколько иными вещами" (почти с) Мартин Джамбор.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..." +/–

Сообщение от QuAzI (ok) on 20-Янв-11, 23:41

Что-то я в вашем вбросе логики не вижу - не могу сопоставить, как связана ошибка в коде написанном человеком и платформа, успешно выполняющая миллионы программ.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..." +/–

Сообщение от анонимище on 21-Янв-11, 12:33

> Что-то я в вашем вбросе логики не вижу - не могу сопоставить, как связана ошибка в коде написанном человеком и платформа, успешно выполняющая миллионы программ.
В коде конкретной программы для конкретной платформы дофига ошибок. Вот и всё.

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 20-Янв-11, 14:43

Хм... "из-за чего некоторые бывшие предупреждения в GCC 4.6 воспринимаются как ошибки"
Сам не проверял, но думал, что main собирается с -Wall. Оказалось, что нет, а жаль.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 20-Янв-11, 15:23

И что с -Wall компилятор выдаст предупреждения и дальше поедет. :) Вот -pedantic  -pedantic-errors это да. :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..." +/–

Сообщение от pavlinux (ok) on 20-Янв-11, 17:00

ещё -ansi добавь, ни одна прога ни соберётся :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 20-Янв-11, 18:30

ах да, про -Werror забыл. Без него действительно от -Wall мало толку. Сам пилю свои проги как минимум до тех пор, пока они с этими опциями не скомпилируются :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..." +1 +/–

Сообщение от тоже Аноним (ok) on 20-Янв-11, 19:30

А чужие библиотеки вы, видимо, принципиально не используете?
Любая моя программа при компиляции с этим флагом до моего кода просто не доходит - слишком много "ошибок" в библиотечных файлах... В основном ошибки типа "так до сих пор можно писать, но не модно же!"

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..." +2 +/–

Сообщение от gegMOPO4 (ok) on 20-Янв-11, 15:36

Любопытно, что на i386 ошибок больше, чем на amd64. Разработчики сидят на 64 бит.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..." +/–

Сообщение от Sylvia (ok) on 20-Янв-11, 23:21

к сожалению совсем не любопытно, а факт, причем если речь идет о GCC, то где-то начиная с 4.4 ошибкам специфичным для x86 уделяется мало внимания, многие вещи не исправляются, например 4.5.x до сих пор не может собрать себя с PGO, баг висит..
Неприоритетная платформа стала

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..." +/–

Сообщение от pavlinux (ok) on 20-Янв-11, 17:11

Типа ошибка в ядре:

> linux-2.6.37/drivers/scsi/aha152x.c:2239:9: warning: variable 'data' set but not used [-Wunused-but-set-variable]
Открываем, видим

while(fifodata>0) {
                   int data;
                   data=GETPORT(DATAPORT);
                   DPRINTK(debug_datai, DEBUG_LEAD "data=%02x\n", CMDINFO(CURRENT_SC), data);
                   fifodata--;
                   DATA_LEN++;
}
Где, ГЦЦ увидел "Unused but set variable"

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..." +/–

Сообщение от anon2 on 20-Янв-11, 17:17

ну дык DPRINTK работает только под дебагом

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..." +1 +/–

Сообщение от pavlinux (ok) on 20-Янв-11, 17:21

> ну дык DPRINTK работает только под дебагом
дык, присваивание NULL в OpenSSL тоже нифига не давало, а какой эффект был :)
Но с другой стороны, конечно правильней было бы сделать

while(fifodata>0) {
       #ifdef AHA152X_DEBUG
                   int data;
                   data=GETPORT(DATAPORT);
                   DPRINTK(debug_datai, DEBUG_LEAD "data=x\n", CMDINFO(CURRENT_SC), data);
       #endif
                   fifodata--;
                   DATA_LEN++;
}

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 20-Янв-11, 17:36

> Где, ГЦЦ увидел "Unused but set variable"
Вы слепой? print не использует data, в форматной строке только один параметр.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..." –2 +/–

Сообщение от pavlinux (ok) on 20-Янв-11, 18:40

>> Где, ГЦЦ увидел "Unused but set variable"
> Вы слепой? print не использует data, в форматной строке только один параметр.

#define LEAD "(scsi%d:%d:%d) "
#define DEBUG_LEAD      KERN_DEBUG      LEAD
#define CMDINFO(cmd) \
                        (cmd) ? ((cmd)->device->host->host_no) : -1, \
                        (cmd) ? ((cmd)->device->id & 0x0f) : -1, \
                        (cmd) ? ((cmd)->device->lun & 0x07) : -1

http://lxr.linux.no/#linux+v2.6.37/drivers/scsi/aha152x.c#L321

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 20-Янв-11, 17:37

>[оверквотинг удален]
>        data=GETPORT(DATAPORT);
>
>        DPRINTK(debug_datai, DEBUG_LEAD "data=%02x\n", CMDINFO(CURRENT_SC),
> data);
>
>        fifodata--;
>
>        DATA_LEN++;
>  }
>
PS. Пипец, это во всём ядре такой yблюдочный стиль кода?

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..." –1 +/–

Сообщение от тоже Аноним (ok) on 20-Янв-11, 17:56

Действительно!
Где километровые структуры с нигде не использующимися полями, перегоняемые из функции в функцию?
Они что, WinAPI не видели никогда, ламеры?!

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 20-Янв-11, 19:55

> Где километровые структуры с нигде не использующимися полями, перегоняемые из функции в
> функцию?
Как выдно из кода ядра, километровые структуры совершенно необязательны.

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..." –1 +/–

Сообщение от pavlinux (ok) on 20-Янв-11, 18:14

> PS. Пипец, это во всём ядре такой yблюдочный стиль кода?
Если исключить тебя из большинства использующих этот код,
тогда ты и есть ублюдок, так как большинство всегда право. :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 20-Янв-11, 19:54

> Если исключить тебя из большинства использующих этот код,
> тогда ты и есть yблюдок, так как большинство всегда право. :)
Большинство пользуется виндовс, так что отдыхай, лaмeрок :))

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..." +/–

Сообщение от pavlinux (ok) on 20-Янв-11, 23:16

>> Если исключить тебя из большинства использующих этот код,
>> тогда ты и есть yблюдок, так как большинство всегда право. :)
> Большинство пользуется виндовс, так что отдыхай, лaмeрок :))
О великий гуру, тебе дали посмотреть код ядра венды!

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

42. "нечаянный пингвинукс" +/–

Сообщение от maxkit (ok) on 21-Янв-11, 16:42

Аргументируйте, интересно послушать зачем.

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..." +/–

Сообщение от Vitaly_loki (ok) on 22-Янв-11, 12:58

А ты раньше не смотрел что ли?

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..." +/–

Сообщение от Sylvia (ok) on 20-Янв-11, 19:58

а они только собрали или и работоспособность проверяли?
на x86 собирается (даже с безопасными флагами) gawk, но работает нестабильно, иногда падает с ошибками выделения памяти,а без работающего awk собрать что-либо еще уже сложно )

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..." +/–

Сообщение от Sylvia (ok) on 20-Янв-11, 20:01

ну и в целом учитывая ретивость и энтузиазм Doko (Маттиас Клосе), ничуть не удивительно что он попытался этот эксперимент провести, тем более что фаза разработки 4.6 - исправление ошибок и регрессий перед тем как будет определена готовность к релизу.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..." +/–

Сообщение от segoon (ok) on 20-Янв-11, 20:42

Меня интересует вот что - Ubuntu уже на ld gold перешла?  Или они "просто тестируют"?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..." +/–

Сообщение от Sylvia (ok) on 20-Янв-11, 23:15

пока нет, вообще проще всего что-то протестировать - пособирать gentoo,
gold иногда выдает странности, хотя в целом как замена ld работать и способен
модули ядра с gold опять же собирать не надо, он это не поддерживает нормально, nvidia.ko например начинает в паре с virtualbox выдавать oopsы
впрочем, в 4.6 полностью переработали LTO, и в binutils теперь разделили бинарники ld на ld.bfd и ld.gold, раньше --enable-gold вместо ld устанавливала gold

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..." +/–

Сообщение от bircoph (ok) on 21-Янв-11, 07:56

Мне интересно, когда graphite доведут до нормального состояния? Во-первых, на 64-битных системах он только ухудшает быстродействие. Во-вторых, gcc 4.5.2 всё ещё приводит к ICE при использовании графита в ряде случаев (для ~500 пакетов гентушки 4 ICE из-за графита).

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..."	+12 +/–
Сообщение от anonymous (??) on 20-Янв-11, 13:10
В чем, собственно, новость? Убунтовщики тут не пионеры, непрерывные тесты на пригодность пакетов и компиляторов делают все ведущие дистрибутиводелы.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..."	+5 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 20-Янв-11, 15:55
	Как по мне так вполне интересно посмотреть на то что ждет в свежей версии компилера и насколько много грабель ожидается. Не вижу чем это плохо.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..."	–1 +/–
	Сообщение от анонимус (??) on 20-Янв-11, 17:22
	А предыдущий оратор спрашивал: "а новость то в чем?". Многие так делают.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..."	–1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 20-Янв-11, 18:04
	В "и Убутнта -- тоже!". Она _смогла.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 20-Янв-11, 13:20
а когда релиз 4,6 ?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..."	+/–
	Сообщение от Sylvia (ok) on 20-Янв-11, 23:23
	> а когда релиз 4,6 ? when its ready (c) то ли Ричард Гюнтер , то ли Якуб Елинек когда доведут критические ошибки до нуля. Впрочем там уже сейчас фаза исправления ошибок, берите, тестируйте, в багзиллу отписывайтесь, компилятор фактически к релизу готов ( в плане реализации новых возможностей и базового QA )
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..."	+1 +/–
Сообщение от анонимище on 20-Янв-11, 14:18
>В процессе сборки выявлена всего одна внутренняя ошибка компилятора. Зато шаг в сторону от x86, так сыплются как из рога изобилия и всем наплевать.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Янв-11, 17:38
	> Зато шаг в сторону от x86, так сыплются как из рога изобилия > и всем пох. А вам либо пох также как и всем, либо вы сами виноваты потому что НИХРЕНА не сделали.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..."	+1 +/–
	Сообщение от Анонимбус on 20-Янв-11, 22:14
	>А вам либо пох также как и всем, либо вы сами виноваты потому что НИХРЕНА не сделали. Ты серьёзно считаешь, что все подряд могут внести что-то в разработку компиляторов? Я, положим, простой быдлокодер. С теорией постороения компиляторов знаком весьма отдалённо, в институте её не изучал. Тоже самое относительно околоассемблерных и архитектурных вещей. Баг отрепортил. Чем я ещё могу помочь? Это же не обычная программа, чтобы тут же приступить к написанию патчей нужно долго и упорно готовиться.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..."	+/–
	Сообщение от Sylvia (ok) on 20-Янв-11, 23:29
	пишите в багзиллу хотя бы, если никто не напишет , то никто и не посмотрит, сейчас до релиза самое время заваливать разрабов багрепортами, а вот потом уже и правда никто ничего делать не станет, в 4.6.1 наиболее очевидные ляпы исправят, а дальше основные разработчики уйдут в 4.7.х, останутся только те, кто могут поковырять, но если не справятся, напишут примерно такое - "мы очень старались, но не можем найти где ошибка, да и вообще нам уже не интересно, мы занимаемся несколько иными вещами" (почти с) Мартин Джамбор.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..."	+/–
	Сообщение от QuAzI (ok) on 20-Янв-11, 23:41
	Что-то я в вашем вбросе логики не вижу - не могу сопоставить, как связана ошибка в коде написанном человеком и платформа, успешно выполняющая миллионы программ.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..."	+/–
	Сообщение от анонимище on 21-Янв-11, 12:33
	> Что-то я в вашем вбросе логики не вижу - не могу сопоставить, как связана ошибка в коде написанном человеком и платформа, успешно выполняющая миллионы программ. В коде конкретной программы для конкретной платформы дофига ошибок. Вот и всё.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #38 \| Наверх \| Cообщить модератору

7. "Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 20-Янв-11, 14:43
Хм... "из-за чего некоторые бывшие предупреждения в GCC 4.6 воспринимаются как ошибки" Сам не проверял, но думал, что main собирается с -Wall. Оказалось, что нет, а жаль.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Янв-11, 15:23
	И что с -Wall компилятор выдаст предупреждения и дальше поедет. :) Вот -pedantic -pedantic-errors это да. :)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 20-Янв-11, 17:00
	ещё -ansi добавь, ни одна прога ни соберётся :)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Янв-11, 18:30
	ах да, про -Werror забыл. Без него действительно от -Wall мало толку. Сам пилю свои проги как минимум до тех пор, пока они с этими опциями не скомпилируются :)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..."	+1 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 20-Янв-11, 19:30
	А чужие библиотеки вы, видимо, принципиально не используете? Любая моя программа при компиляции с этим флагом до моего кода просто не доходит - слишком много "ошибок" в библиотечных файлах... В основном ошибки типа "так до сих пор можно писать, но не модно же!"
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #22 \| Наверх \| Cообщить модератору

9. "Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..."	+2 +/–
Сообщение от gegMOPO4 (ok) on 20-Янв-11, 15:36
Любопытно, что на i386 ошибок больше, чем на amd64. Разработчики сидят на 64 бит.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..."	+/–
	Сообщение от Sylvia (ok) on 20-Янв-11, 23:21
	к сожалению совсем не любопытно, а факт, причем если речь идет о GCC, то где-то начиная с 4.4 ошибкам специфичным для x86 уделяется мало внимания, многие вещи не исправляются, например 4.5.x до сих пор не может собрать себя с PGO, баг висит.. Неприоритетная платформа стала
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору

12. "Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..."	+/–
Сообщение от pavlinux (ok) on 20-Янв-11, 17:11
Типа ошибка в ядре: > linux-2.6.37/drivers/scsi/aha152x.c:2239:9: warning: variable 'data' set but not used [-Wunused-but-set-variable] Открываем, видим while(fifodata>0) { int data; data=GETPORT(DATAPORT); DPRINTK(debug_datai, DEBUG_LEAD "data=%02x\n", CMDINFO(CURRENT_SC), data); fifodata--; DATA_LEN++; } Где, ГЦЦ увидел "Unused but set variable"
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..."	+/–
	Сообщение от anon2 on 20-Янв-11, 17:17
	ну дык DPRINTK работает только под дебагом
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..."	+1 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 20-Янв-11, 17:21
	> ну дык DPRINTK работает только под дебагом дык, присваивание NULL в OpenSSL тоже нифига не давало, а какой эффект был :) Но с другой стороны, конечно правильней было бы сделать while(fifodata>0) { #ifdef AHA152X_DEBUG int data; data=GETPORT(DATAPORT); DPRINTK(debug_datai, DEBUG_LEAD "data=x\n", CMDINFO(CURRENT_SC), data); #endif fifodata--; DATA_LEN++; }
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Янв-11, 17:36
	> Где, ГЦЦ увидел "Unused but set variable" Вы слепой? print не использует data, в форматной строке только один параметр.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..."	–2 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 20-Янв-11, 18:40
	>> Где, ГЦЦ увидел "Unused but set variable" > Вы слепой? print не использует data, в форматной строке только один параметр. #define LEAD "(scsi%d:%d:%d) " #define DEBUG_LEAD KERN_DEBUG LEAD #define CMDINFO(cmd) \ (cmd) ? ((cmd)->device->host->host_no) : -1, \ (cmd) ? ((cmd)->device->id & 0x0f) : -1, \ (cmd) ? ((cmd)->device->lun & 0x07) : -1 http://lxr.linux.no/#linux+v2.6.37/drivers/scsi/aha152x.c#L321
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Янв-11, 17:37
	>[оверквотинг удален] > data=GETPORT(DATAPORT); > > DPRINTK(debug_datai, DEBUG_LEAD "data=%02x\n", CMDINFO(CURRENT_SC), > data); > > fifodata--; > > DATA_LEN++; > } > PS. Пипец, это во всём ядре такой yблюдочный стиль кода?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..."	–1 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 20-Янв-11, 17:56
	Действительно! Где километровые структуры с нигде не использующимися полями, перегоняемые из функции в функцию? Они что, WinAPI не видели никогда, ламеры?!
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Янв-11, 19:55
	> Где километровые структуры с нигде не использующимися полями, перегоняемые из функции в > функцию? Как выдно из кода ядра, километровые структуры совершенно необязательны.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..."	–1 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 20-Янв-11, 18:14
	> PS. Пипец, это во всём ядре такой yблюдочный стиль кода? Если исключить тебя из большинства использующих этот код, тогда ты и есть ублюдок, так как большинство всегда право. :)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Янв-11, 19:54
	> Если исключить тебя из большинства использующих этот код, > тогда ты и есть yблюдок, так как большинство всегда право. :) Большинство пользуется виндовс, так что отдыхай, лaмeрок :))
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #21 \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Эксперимент по пересборке пакетной базы Ubuntu при помощи GC..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 20-Янв-11, 23:16
	>> Если исключить тебя из большинства использующих этот код, >> тогда ты и есть yблюдок, так как большинство всегда право. :) > Большинство пользуется виндовс, так что отдыхай, лaмeрок :)) О великий гуру, тебе дали посмотреть код ядра венды!
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #26 \| Наверх \| Cообщить модератору