форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Обновление антивирусного пакета NOD32 4 для Linux"	+/–
Сообщение от opennews (??) on 21-Янв-11, 23:17
После 7 месяцев разработки представлена новая (http://beta.eset.com/linux) версия (v4.0.63) антивирусного пакета ESET NOD32 Antivirus для платформы Linux. Кроме исправления ошибок в новом выпуске добавлена поддержка блокирования сменных накопителей (USB, CD/DVD, firewire); добавлена проверка на корректность файловых путей при запуске анализа файла; реализована возможность начала сканирования через перетаскивания мышью файлов на пиктограмму NOD32; изменены параметры исключений из правил в настройках сканирования ThreatSense.Net; оптимизирован код отображения статуса выполнения операций сканирования. Продукт "ESET NOD32 Antivirus 4 for Linux Desktop" поддерживает (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=24526) все реализованные ранее в Windows версии NOD32 расширенные опции сканирования, включая технологию проактивного эвристического анализа ThreatSense, позволяющую определять и блокировать новые вирусы и вариации ранее известных вирусов на Linux машинах, еще до появления ин... URL: http://beta.eset.com/linux Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=29345
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Обновление антивирусного пакета NOD32 4 для Linux"	+11 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 21-Янв-11, 23:17
Ура, то что нужно! Уже побежал ставить на все свои десктопы, ибо как жить без антивируса?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Обновление антивирусного пакета NOD32 4 для Linux"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Янв-11, 02:26
	Я думаю что многим компаниям придётся поставить АВ на линукс десктопы из-за ФЗ 152. И NOD достаточно не плохой вариант будет, только насколько я знаю у них сервер центр. упр. только под windows, что весьма огорчает (
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Обновление антивирусного пакета NOD32 4 для Linux"	–7 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 21-Янв-11, 23:18
Народ! а где можно почитать про вирусы для линукс? только чтоб человеческим языком Заранее спасибо
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Обновление антивирусного пакета NOD32 4 для Linux"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Янв-11, 01:15
	рабочие вирусы доя линуксов неизвестны науке. уязвимости находят - и почти всегда быстро устраняют. это квинтэссенция всего что попадëтся Вам в сети извините за отсутствие запятых
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Обновление антивирусного пакета NOD32 4 для Linux"	+1 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 23-Янв-11, 13:51
	Вирусы есть. Уже писали про вирус, который цепляется браузерами и висит до перезагрузки. Другое дело что и блокируется он просто, но от того он не перестаёт быть вирусом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Обновление антивирусного пакета NOD32 4 для Linux"	–10 +/–
Сообщение от Арчик on 21-Янв-11, 23:19
Разроботка такого продукта стоит не малых денег, интересно с чем связаны такие вливания, с тем что ожидается наплыв вирусов на платформу, а следовательно его востребавнность или еще чем, кстати много антивирусных компаний начали пилить антивирусы под лунух причем под декстоп, что не особо честно радует, что же нас ждёт?)))
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Обновление антивирусного пакета NOD32 4 для Linux"	–1 +/–
	Сообщение от weldpua2008 (ok) on 21-Янв-11, 23:58
	Допустим есть антивирус на 10000 компах с Linux -> после анализа (отправка статистики) можно определить ключевые моменты для написания новых вирусов... ...дальше при увеличении количества вирусов - еще больше точной информации - еще больше вирусов ЗЫ: Тут будет важно - поразить как можно больше компов, что бы антивирус "расхватывали"... ЭТО ИМХО как один из вариантов откуда вирусы могут появиться в Линукс(((
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Обновление антивирусного пакета NOD32 4 для Linux"	+/–
	Сообщение от Карбофос (ok) on 22-Янв-11, 00:09
	если не учесть недалёкость изначального вопроса. чел, видимо, не знает, что такое файлопомойка...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Обновление антивирусного пакета NOD32 4 для Linux"	–8 +/–
	Сообщение от ТОнкий on 22-Янв-11, 09:36
	при чем тут ваша файлопомойка?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Обновление антивирусного пакета NOD32 4 для Linux"	+1 +/–
	Сообщение от Карбофос (ok) on 22-Янв-11, 11:03
	хорошо. если не файлопомойка, то почтовый сервер, к примеру. список продолжить, для чего эти антивирусы можно использовать?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Обновление антивирусного пакета NOD32 4 для Linux"	–6 +/–
	Сообщение от ТОнкий on 22-Янв-11, 11:59
	для чего можно использовать антивирус на сервере я зная мы щас говорим про ESET NOD32 Antivirus 4 for Linux Desktop или вы не читаете новость
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Обновление антивирусного пакета NOD32 4 для Linux"	+1 +/–
	Сообщение от Карбофос (ok) on 22-Янв-11, 12:27
	я читал новость. если исходить из названия, можно сделать еще более "глубокие" выводы: это антивирус, который ищет исключительно в десктопе домашнего директория. :) буквально на этой неделе мне пришло два сообщения с вирусными аттачами. прикажете отсылать их назад? а ведь некоторые так и делают... в одном случае можно было распознать, что какашка сия пришла с компа моего знакомого. даже с outlook его windoofsXP. я понимаю, что outpook - это карма чела, но по крайней мере у меня есть возможность его предупредить, что его халявный antivir не пашет подобающим образом. и даже назвать название вируса, не залазя в хекс-редактор. случай номер два. у некоторых всё-таки установлена винда около линукса. мне мысль дальше развивать? случай номер три: скоро выйдет еще один Linux базированный iso с несколькими антивирусами, а не только с dr.web. вы тоже близоруко считаете, что такие сборки не нужны? случай номер четыре: усб флешки являются частным случаем файлопомоек. p.s. мой десктоп может быть не только просто рабочей машиной, прикинь?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Обновление антивирусного пакета NOD32 4 для Linux"	+1 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 22-Янв-11, 14:49
	Случай номер X - Насрать на всех, главное у меня не запуститься.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Обновление антивирусного пакета NOD32 4 для Linux"	+1 +/–
	Сообщение от Карбофос (ok) on 22-Янв-11, 14:51
	тогда, действительно, не нужен.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Обновление антивирусного пакета NOD32 4 для Linux"	+1 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 23-Янв-11, 14:25
	Это позиция овоща.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Обновление антивирусного пакета NOD32 4 для Linux"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 23-Янв-11, 15:28
	> Это позиция овоща. То есть - "Хочешь изменить мир - начни с себя", прокатывает, а "Главное что у не меня не заработает", ниаллё
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Обновление антивирусного пакета NOD32 4 для Linux"	–1 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 22-Янв-11, 17:53
	Ну, на флешки у меня уже давно рефлекс: вставил - посмотрел в корень, там сразу видно, заражена она или нет. Невзирая на то, что ни под домашним Линуксом, ни под рабочими Виндами флешки для меня лично опасности не представляют (под виндами отключен не только автозапуск, но и вообще возможность запуска программ с флешки).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Обновление антивирусного пакета NOD32 4 для Linux"	+1 +/–
	Сообщение от vitlva on 22-Янв-11, 18:12
	> Ну, на флешки у меня уже давно рефлекс: вставил - посмотрел в > корень, там сразу видно, заражена она или нет. Невзирая на то, > что ни под домашним Линуксом, ни под рабочими Виндами флешки для > меня лично опасности не представляют (под виндами отключен не только автозапуск, > но и вообще возможность запуска программ с флешки). К сожалению это не панацея. Есть еще дырка через HID.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Обновление антивирусного пакета NOD32 4 для Linux"	–1 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 22-Янв-11, 19:03
	Не знаю, о чем вы, но хотел бы знать. Ссылкой не поделитесь?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Обновление антивирусного пакета NOD32 4 для Linux"	+/–
Сообщение от metallic (ok) on 21-Янв-11, 23:19
NOD32 - решето, по крайней мере в рунете.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Обновление антивирусного пакета NOD32 4 для Linux"	+4 +/–
	Сообщение от filosofem (ok) on 22-Янв-11, 00:45
	По крайней мере на форумах рунета, облюбованных Касперскими фанбоями. =)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Обновление антивирусного пакета NOD32 4 для Linux"	+2 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 22-Янв-11, 00:57
	Не просто решето, а с хитрыми ячейками, о которые спотыкаются честные программы. У меня сколько объяснений было с пользователями на сайте после очередного обновления... Учитывая заслуженно паршивую репутацию Нода под Виндами странно, что они рассчитывают на что-то среди людей, наевшихся вирусни, ушедших на Линукс и с высокой вероятностью знающих, чего ждать от этого продукта.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Обновление антивирусного пакета NOD32 4 для Linux"	+1 +/–
	Сообщение от Карбофос (ok) on 22-Янв-11, 14:23
	пару сравнительных тестов я рунете тоже видел. там, действительно, NOD32 сливает и сильно. но вот, незадача: в этих тестах нечаянно не публиковали одно обстоятельство. колонки актуальности антивирусной базы с датой просто не было. на этом поприще засветился также "крутой" антивирусник от майкрософта. p.s. не фанбой, просто за объективность
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Обновление антивирусного пакета NOD32 4 для Linux"	+1 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 22-Янв-11, 17:55
	Объективно сомневаюсь, что тысячи сообщений на форумах "Опять чистил компьютер за НОДом" - проплаченный пиар конкурентов ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Обновление антивирусного пакета NOD32 4 для Linux"	+1 +/–
	Сообщение от filosofem (ok) on 22-Янв-11, 18:19
	Если что, наиболее объективные тесты антивирусов здесь http://av-comparatives.org/en/comparativesreviews Не холивора ради, а пользы для пишу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Обновление антивирусного пакета NOD32 4 для Linux"	+1 +/–
	Сообщение от Карбофос (ok) on 22-Янв-11, 18:59
	в принципе, причин может быть несколько. но основная, скорее всего: устаревшая база сигнатур в виду того, что антивирусник не оплачен, или криво обработан фиксом. ну и в таком духе. просто там статистику надо составлять по самим пользователям. :) про каспеского я тоже читал, что он какой-то системный файл распознал, как вредоносный и удалил, ну или история про перегруженность серверов после актуализации и т.д. тем не менее, эти два продукта я не считаю плохими.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Обновление антивирусного пакета NOD32 4 для Linux"	+1 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 22-Янв-11, 19:17
	Я не знаю, причины чего вы обсуждаете. Если вы о тестах, то мне они не очень-то нужны - набрана своя статистика. И она говорит о том, что устаревшие сигнатуры чаще бывают именно у Каспера с дрВебом - они следят за пиратскими ключами, и пользователи пираток то и дело остаются без обновления. Исключая, конечно, клинические случаи - когда антивирус поставили - и "а его что, еще обновлять надо?". Тут можно считать, что его и не было. Тем не менее, раз за разом всплывает проблема "Нахватался вирусов - но у меня же НОД со свежими базами, чего еще-то?". Именно НОД в таких проблемах лидирует с колоссальным отрывом. Я уже устал объяснять, что вместо НОДа лучше поставить AVG Free или Avast Free - уровень защиты тот же, но бесплатно, то есть никаких проблем с кряками и обновлениями. Еще важный психологический аспект: купленный антивирус создает иллюзию защищенности, бесплатный заставляет не терять осторожности. Как пользователь Касперского, подтверждаю: ложные срабатывания эвристики бывают. А вот вирусных проблем у нас со времен покупки в офис корпоративной версии (три года назад) не было. Естественно, другие меры безопасности не забыты, и это помогло в том случае, когда Каспер таки пропустил свежего СМС-вымогателя. Но это был единичный случай.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Обновление антивирусного пакета NOD32 4 для Linux"	+2 +/–
	Сообщение от Карбофос (ok) on 22-Янв-11, 20:06
	моя практика показывает, что на легально купленом софте вопросы "Нахватался вирусов - но у меня же НОД со свежими базами, чего еще-то?" возникают гораздо реже. это не значит, что мой опыт входит в конфликт с чьим-то другим опытом. ;) а установка бесплатного антивирусного ПО, действительно, гораздо полезнее, чем кривая установка кулхацкерами пофиксенного платного софта.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Обновление антивирусного пакета NOD32 4 для Linux"	+1 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 23-Янв-11, 01:43
	Купленный софт часто означает, что его покупкой кто-то занимался. Кто-то компетентный. Неудивительно, что и базовые настройки безопасности при этом не забыты ;) Уже многие в курсе, что отобрать у пользователя права нужнее и полезнее, чем поставить антивирус. Что самое обидное, мне не раз и не два приносили на лечение машины с купленным НОДом и свежими базами... И это при том, что стОит он, как нормальный антивирус, а ломается не в пример легче отечественных.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Обновление антивирусного пакета NOD32 4 для Linux"	–1 +/–
	Сообщение от Онаним on 23-Янв-11, 02:32
	> Я уже устал объяснять, что вместо НОДа лучше поставить AVG Free или Avast Free - уровень защиты тот же, но бесплатно, то есть никаких проблем с кряками и обновлениями. Вооот!!! +стотыщмильёнов! А для LiveISO - BartPE'шная флешка с DrWebwcl, a2cmd, ClamWin Portable, VBA32 и SpyBot-SD (DrWeb - с лицензией бета-тестера, остальные - бесплатно). Не надо каждый раз скачивать целиком "свежий" ISO, а ещё BartPE всасывает в отдельные ветки своего реестра реестры всех копий винды и всех профилей пользователей, найденных на жестких дисках, и те антивирусы, которые умеют анализировать реестр - сканируют реестры заражённых систем. И всё умещается на флешку 1 ГБ.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Обновление антивирусного пакета NOD32 4 для Linux"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Янв-11, 10:10
	In order to make a BartPE installation, your must have a properly licensed copy of the operating system. BartPE does not grant users who do not have a proper Windows XP/2003 license the right to use a BartPE installation.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Обновление антивирусного пакета NOD32 4 для Linux"	+1 +/–
	Сообщение от Онаним on 23-Янв-11, 10:41
	I do have one ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Обновление антивирусного пакета NOD32 4 для Linux"	+1 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 23-Янв-11, 13:12
	Требуется уточнение - нужна отдельная лицензия именно для установки этой системы на флешку? Насколько я понимаю математику ключей - ОЕМ-лицензия на тот компьютер, на котором она устанавливается на флешку, должна подойти? Then we do have some :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Обновление антивирусного пакета NOD32 4 для Linux"	+/–
	Сообщение от SkyRanger (ok) on 24-Янв-11, 07:37
	Уменя Аваст стоит и файрвол, в принципе с отключенным запуском на флешках этого достаточно, так как Аваст обновляется каждый день...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Обновление антивирусного пакета NOD32 4 для Linux"	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 24-Янв-11, 11:04
	Достаточно для чего? Чтобы не думать о безопасности? Я вас разочарую... У пользователя есть права администратора? Браузер - не дефолтный? Свежий? С отключенными "левыми" плагинами? Остальные программы, имеющие доступ в интернет - те, которым можно доверять, или те, которыми пользуется большинство? Автоматическое обновление включено? Операционка выпущена не десять лет назад? Продолжать? %) Если же вы говорите о том, что вам можно не бояться заразы на флешках, то для этого достаточно отключить авторан и не пользоваться Проводником. Но, как говорила одна маленькая девочка, "то, что мы переходим на зеленый - это ведь не гарантия. У нас просто больше шансов..."
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Обновление антивирусного пакета NOD32 4 для Linux"	+4 +/–
Сообщение от noname (??) on 22-Янв-11, 00:05
>представлена новая версия (v4.0.63) антивирусного пакета ESET NOD32 Antivirus для платформы Linux. зачем?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Обновление антивирусного пакета NOD32 4 для Linux"	–1 +/–
	Сообщение от iCat (ok) on 22-Янв-11, 06:43
	>>представлена новая версия ... антивирусного пакета ... для платформы Linux. >зачем? 1. Денег хочется... 2. Just For Fun, ибо - Linux
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Обновление антивирусного пакета NOD32 4 для Linux"	–1 +/–
	Сообщение от ixti (ok) on 22-Янв-11, 14:39
	Money For Fun? :))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Обновление антивирусного пакета NOD32 4 для Linux"	+1 +/–
Сообщение от Zenitur on 22-Янв-11, 00:10
Это... А  у Dr. Web'а обновился LiveCD, версия 6.0 готова.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Обновление антивирусного пакета NOD32 4 для Linux"	+1 +/–
	Сообщение от gabell on 22-Янв-11, 00:37
	И это полезнее, чем NOD32 на десктопе
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Обновление антивирусного пакета NOD32 4 для Linux и выход Dr..."	+4 +/–
Сообщение от filosofem (ok) on 22-Янв-11, 00:46
Линукс первая в мире платформа под которую антивирусы появились раньше, чем вирусы, и ЧСХ их больше, чем вирусов. =)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Обновление антивирусного пакета NOD32 4 для Linux и выход Dr..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Янв-11, 06:05
	Не первая. В Windows Mobile например так было. И вирусы под линукс таки есть
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Обновление антивирусного пакета NOD32 4 для Linux и выход Dr..."	–1 +/–
	Сообщение от анонимус (??) on 22-Янв-11, 08:54
	Linux намного старше WM
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Обновление антивирусного пакета NOD32 4 для Linux и выход Dr..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Янв-11, 20:31
	Вирусов для Linux таки нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Обновление антивирусного пакета NOD32 4 для Linux и выход Dr..."	–1 +/–
Сообщение от Андрей (??) on 22-Янв-11, 00:48
ура! в линуксе появился антивирус осталось дело за малым - написать сами вирусы)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Обновление антивирусного пакета NOD32 4 для Linux и выход Dr..."	–1 +/–
	Сообщение от б.б. on 22-Янв-11, 05:48
	Зачем? Пусть антивирусы от скуки друг друга грызут.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Обновление антивирусного пакета NOD32 4 для Linux и выход Dr..."	+/–
	Сообщение от Анон on 22-Янв-11, 09:06
	Появился антивирус? О_О О_О О_О Кламав тогда кто? Конь в пальто? :D
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Обновление антивирусного пакета NOD32 4 для Linux и выход Dr..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Янв-11, 20:46
	Кламав это антивирус для сканирования файлопомоек с которых читают данные Windows клиенты, вирусов под Linux нет. Словосочетание "антивирус для Linux" означает что это антивирус для поиска Windows вирусов, но вот только запускается этот антивирус на Linux машинах.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Обновление антивирусного пакета NOD32 4 для Linux и выход Dr..."	+1 +/–
	Сообщение от Карбофос (ok) on 22-Янв-11, 11:09
	с возвращением, Хан Соло!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Обновление антивирусного пакета NOD32 4 для Linux и выход Dr..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Янв-11, 20:35
	Это не антивирус для Linux, это антивирус для сканирования данных на дисках доступных по сети Windows машинам, вирусов для Linux на сегодняшний день нет ни одного.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Обновление антивирусного пакета NOD32 4 для Linux и выход Dr..."	–2 +/–
Сообщение от Александр (??) on 22-Янв-11, 09:24
Я вот думаю так. Вирусы есть и с ними надо бороться, но любая борьба должна быть оправданной.Так один из комментариев абсолютно правильно сказал, что в линуксе сначала появились вирусы, а потом все остальной. А что такое вирусы - это "вредоносный" код программы, ктр на данный этап времени делает только одно: ворует вашу информацию, либо убивает ваш комп/сервер по заказу/забава ради. И тут возникает решение проблемы, написать вирус на яве и запустить его в тырнет, сворует все что может и вы об этом знать не будете. Вот и нужен антивирус, ктр бы снефирил сеть и блокировал нежелательную активность.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Обновление антивирусного пакета NOD32 4 для Linux и выход Dr..."	–1 +/–
	Сообщение от Frank (ok) on 22-Янв-11, 11:58
	> И тут возникает решение проблемы, написать вирус на яве и запустить его в тырнет И тут возникает новая проблема: ява в линуксе установлена на 1% десктопов. Которых всего-то 5% в среднем по планете. Итак, твой вирус сможет попробовать заразить 0,05% компов. И на это появляется новая проблема: 99% компов с линуксом, подключенных к инету, регулярно обновляется при появлении какой-либо известной уязвимости в яве. Таким образом, ты сможешь заразить не более 0,0005% компов, которые посетят твой распространяющий вирус сайт. Ты всё ещё думаешь "Вирусы есть и с ними надо бороться"?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Обновление антивирусного пакета NOD32 4 для Linux и выход Dr..."	+1 +/–
	Сообщение от Pel on 22-Янв-11, 13:28
	У-у, какой упёртый! А если ты сам попадёшь в этот маленький процент? Или, например, какой-нибудь там сервер...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Обновление антивирусного пакета NOD32 4 для Linux и выход Dr..."	+/–
	Сообщение от SkyRanger (ok) on 24-Янв-11, 07:41
	> У-у, какой упёртый! А если ты сам попадёшь в этот маленький процент? > Или, например, какой-нибудь там сервер... А вот на сервере как раз и должен быть поднят фаерволл и прочие разные штуки, которые или в сандбоксе код запускают или еще как, так что ничего он не сделает, плюс сами сервера обновляются через тырьнет :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Обновление антивирусного пакета NOD32 4 для Linux и выход Dr..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 22-Янв-11, 10:09
"Вот и нужен антивирус, ктр бы снефирил сеть и блокировал нежелательную активность" Эта штука файерволом зовется, а не антивирусом. iptables в помощь. А антивири ВСЕ под линухом лечат виндовые вирусы и нужны только для восстановления Виндов. Поэтому имхо LiveCD с антивирусом намного целесообразнее.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Обновление антивирусного пакета NOD32 4 для Linux"	+1 +/–
Сообщение от vitlva on 22-Янв-11, 18:22
Зачем нужен NOD для десктопа? Уже много кто в корпоративном секторе сидит под Linux на десктопах. А там вопрос простой, из соображений безопасности должен быть антивирь - значит будет. А есть ли вирусы  - под эту ОСЬ и пного ли их это мало кого волнует. Следовательно спрос на продукт будет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Обновление антивирусного пакета NOD32 4 для Linux"	+1 +/–
	Сообщение от Ytch on 22-Янв-11, 22:20
	Вот радость-то тем кто займется антивирем для тех, у кого нет вирусов! Можно таких рекламных преимуществ накопать - никто не побъет (причем все правдивые!): "Не жрет ресурсов. Совсем (кроме иконки)." "Не требует обновления. Никогда." "Защищает систему даже не будучи запущенным." "Защищает удаленно, причем даже выключенные компы." и т. п.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Обновление антивирусного пакета NOD32 4 для Linux и выход Dr..."	+/–
Сообщение от mirr0r (ok) on 22-Янв-11, 22:32
Чесно говоря, за пятнадцать лет работы под линухом читал пару-тройку раз про вирусы под него, но ни разу не встречал. Хотя, где-то в архивах валяется описалово с примером исполняемого ххх.сом файла, который запускается и под вендой и под линухом. А под вендами у меня стоит нод, и мне хватает. А вот народ в отделе на каспера частенько ругается. Вот есть здесь люди, которые видели своими глазами вирь под линух?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Обновление антивирусного пакета NOD32 4 для Linux и выход Dr..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 22-Янв-11, 23:42
Если предположить победоносное распространение Линукс систем на десктопы, то в чём проблема подкинуть домохозяйке прогу под видом пасьянса косынка, которая растащит все персональные данные? Да, за пределы домашней папки, есть шанс, не вылезет, возможно не пропишется в автозапуск, но данные упёрты... Обобщая: шансов строить ботнеты меньше, и злобно навредить, но навредить - пожалста. P.S. Можно отключить запуск прог из /home...:) Но это, имхо, уже для корпоративного сектора.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Обновление антивирусного пакета NOD32 4 для Linux и выход Dr..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Янв-11, 23:48
	Вобщем как с Ведроидом и АппСтором для айШтук: в конечном счёте, многое зависит от конеченого пользователя. Может, не в таком виде, как антивири, но защита нужна.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Обновление антивирусного пакета NOD32 4 для Linux"	–1 +/–
Сообщение от Онаним on 23-Янв-11, 02:44
Кстати, а под FreeBSD есть какая-нибудь прокладка (типа Dazuko) для организации резидентного сканера? Вроде ж наличие GEOM весьма к тому располагает... Погуглил (не сильно глубоко, правда) - пусто.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Обновление антивирусного пакета NOD32 4 для Linux"	+/–
	Сообщение от vOrOn (ok) on 23-Янв-11, 19:15
	> Кстати, а под FreeBSD есть какая-нибудь прокладка (типа Dazuko) для организации резидентного > сканера? Вроде ж наличие GEOM весьма к тому располагает... Погуглил (не > сильно глубоко, правда) - пусто. http://yebol.com/a.jsp?key=avira+dazuko+freebsd Для вас гугль выдаёт неверные результаты, ведь не могу же я подумать что пусто у вас в голове или читать не умеете. http://www.dazuko.org/about.shtml - обратите внимание на слова Avira, FreeBSD. Кстати, ешё одна мелочь: voron@lBaltazar:~# antivir --update AntiVir / Solaris (x86) Version 2.1.12-334 Copyright (c) 2008 by Avira GmbH. All rights reserved. checking for updates on disk       |  upd server   --------------+-------------- 02.01.12.334  =  02.01.12.334 [antivir] 07.10.00.00   =  07.10.00.00  [antivir0.vdf] 07.11.00.11   =  07.11.00.11  [antivir1.vdf] 07.11.01.194  =  07.11.01.194 [antivir2.vdf] 07.11.01.216  =  07.11.01.216 [antivir3.vdf] --------------+-------------- AntiVir is up-to-date
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Обновление антивирусного пакета NOD32 4 для Linux"	+/–
	Сообщение от qqq (??) on 24-Янв-11, 01:46
	>[оверквотинг удален] > http://yebol.com/a.jsp?key=avira+dazuko+freebsd > Для вас гугль выдаёт неверные результаты, ведь не могу же я подумать > что пусто у вас в голове или читать не умеете. > http://www.dazuko.org/about.shtml - обратите внимание на слова Avira, FreeBSD. > Кстати, ешё одна мелочь: > > voron@lBaltazar:~# antivir --update > AntiVir / Solaris (x86) Version 2.1.12-334 > Copyright (c) 2008 by Avira GmbH. > All rights reserved. было две > checking for updates > 07.11.01.194  =  07.11.01.194 [antivir2.vdf] > 07.11.01.216  =  07.11.01.216 [antivir3.vdf] > --------------+-------------- > AntiVir is up-to-date > За мои 20 лет общения с линуксом было только две проблемы с вирусами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Обновление антивирусного пакета NOD32 4 для Linux"	+/–
	Сообщение от Онаним on 24-Янв-11, 13:03
	Читал, конечно. Очень смутила и насторожила формулировка "FreeBSD 4.x-6.x", потому и решил узнать, есть ли аналогичная "родная" штука, сделанная самими бсдшниками, а не сторонняя, каковой Dazuko является для фри. Вобщем, получается, что нету.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема