forum.opennet.ru - "Более 70% открытых мобильных приложений нарушают услови..." (21)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Более 70% открытых мобильных приложений нарушают услови..."

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Более 70% открытых мобильных приложений нарушают услови..."	+/–
Сообщение от opennews (??) on 09-Мрт-11, 15:40
Компания OpenLogic, занимающаяся внедрением решений на базе открытых технологий, провела исследование (http://www.openlogic.com/news/press/03.08.11.php) степени выполнения условий лицензий Apache и GPL/LPGL в открытых проектах, доступных для платформ Apple iOS и Android. Для проведения анализа был задействован сервис OSS Deep Discovery (http://www.openlogic.com/downloads/ossdiscovery.php), предназначенный для выявления на предприятии фактов использования открытого ПО или заимствования фрагментов кода из открытых проектов и последующей оценки возможных нарушений открытых лицензий. Вывод в результате исследования сделан неутешительный - большинство (71%) разработчиков открытых мобильных приложений не понимают требований открытых лицензий, либо сознательно нарушают их. Проанализировав 635 бесплатных и коммерческих мобильных приложений, относящихся к различным тематическим категориям и наиболее часто встречающихся на предприятиях различного размера, исследователи обнаружили в 66 прогр... URL: http://www.openlogic.com/news/press/03.08.11.php Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=29850
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Более 70% открытых мобильных приложений нарушают условия лиц..., Аноним, 15:40 , 09-Мрт-11, (1) –1

Более 70% открытых мобильных приложений нарушают условия лиц..., Zenitur, 16:28 , 09-Мрт-11, (6)

Более 70% открытых мобильных приложений нарушают условия лиц..., paulus, 16:02 , 09-Мрт-11, (2) +7

Более 70% открытых мобильных приложений нарушают условия лиц..., Аноним, 16:08 , 09-Мрт-11, (3) +2

Более 70% открытых мобильных приложений нарушают условия лиц..., Гость, 16:33 , 09-Мрт-11, (7) +1

Более 70% открытых мобильных приложений нарушают условия лиц..., Andrey Mitrofanov, 17:06 , 09-Мрт-11, (8) +2
Более 70% открытых мобильных приложений нарушают условия лиц..., northbear, 19:42 , 09-Мрт-11, (20) –1

Более 70% открытых мобильных приложений нарушают условия лиц..., szh, 19:52 , 09-Мрт-11, (22) +1

Более 70% открытых мобильных приложений нарушают условия лиц..., northbear, 20:07 , 09-Мрт-11, (23)

Более 70% открытых мобильных приложений нарушают условия лиц..., szh, 22:49 , 09-Мрт-11, (28)

Более 70% открытых мобильных приложений нарушают условия лиц..., deadless, 16:04 , 10-Мрт-11, (33)

Более 70% открытых мобильных приложений нарушают условия лиц..., Zenitur, 16:27 , 09-Мрт-11, (5) +5
Более 70% открытых мобильных приложений нарушают условия лиц..., ezhik, 17:38 , 09-Мрт-11, (12)

Более 70% открытых мобильных приложений нарушают условия лиц..., szh, 18:22 , 09-Мрт-11, (15)

Более 70% открытых мобильных приложений нарушают условия лиц..., Below, 17:46 , 09-Мрт-11, (14)

Более 70% открытых мобильных приложений нарушают условия лиц..., Andrey Mitrofanov, 18:26 , 09-Мрт-11, (17)

Более 70% открытых мобильных приложений нарушают условия лиц..., mirsev, 19:45 , 09-Мрт-11, (21)

Более 70% открытых мобильных приложений нарушают условия лиц..., Аноним, 20:14 , 09-Мрт-11, (24)

Более 70% открытых мобильных приложений нарушают условия лиц..., mirsev, 20:23 , 09-Мрт-11, (25)

71% мобильных приложений, считающихся открытыми, в действите..., yason, 23:57 , 09-Мрт-11, (31)

71% мобильных приложений, считающихся открытыми, в действите..., Аноним, 00:11 , 10-Мрт-11, (32)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Более 70% открытых мобильных приложений нарушают условия лиц..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 09-Мрт-11, 15:40

я так думаю если хорошенько копнуть по всем лицензиям то цыфра приблизится к 90-95%

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Более 70% открытых мобильных приложений нарушают условия лиц..." +/–

Сообщение от Zenitur (ok) on 09-Мрт-11, 16:28

В этим мобильниках пока не купишь - не установишь. Нужно ли GPL-ным программам это? Нет, им лучше просто взять и установиться. До появления таких магазинов софта число было конечно же ниже.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Более 70% открытых мобильных приложений нарушают условия лиц..." +7 +/–

Сообщение от paulus (ok) on 09-Мрт-11, 16:02

>71% разработчиков открытых мобильных приложений не понимают требований открытых лицензий, либо сознательно нарушают их.
Вот и написали бы разъяснительное письмо каждому и выяснили кто по не знанию, а кто по злому умыслу... И нарушений было бы меньше, и ликбез в зачетку. А за наглость с EULA затроллить...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Более 70% открытых мобильных приложений нарушают условия лиц..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 09-Мрт-11, 16:08

> А за наглость с EULA затроллить...
Лучше впаять иск на пару лимонов. Пускай паразиты поспособствуют развитию свободного софта

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Более 70% открытых мобильных приложений нарушают условия лиц..." +1 +/–

Сообщение от Гость on 09-Мрт-11, 16:33

> зы: у меня корешок варез пишет и выкладывает его в паблик вместе с сырцами, код кросплатформенный, но там ни строчки ни слова про лицензии, ваще ничего нет, только авторство стоит и все. Ибо понятно все..
Значит он делает FreeWare + OpenSource, но не свободное ПО - потому что он не предоставляет право использовать его код в других проектах. Аргумент "ибо понятно всё" в таком случае не действует, нельзя строить дом на песке, то есть создавать что-то серьёзное используя чужой код без разрешения - или автор вдруг может поменять своё мнение, или кто-нибудь придерётся к формальному нарушению закона.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Более 70% открытых мобильных приложений нарушают условия лиц..." +2 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 09-Мрт-11, 17:06

>> зы: у меня корешок варез пишет и выкладывает его в паблик вместе с сырцами, код
> Значит он делает FreeWare + OpenSource, но не свободное ПО - потому
Написано ж -- пишет _варез_. Если нет лицензии, нет даже права использовать-исполнить. Кста, через "понятно всё" таки "пролезает" право прочитать в бровзере (а-ля веб-станица или форум), но не более.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Более 70% открытых мобильных приложений нарушают условия лиц..." –1 +/–

Сообщение от northbear (ok) on 09-Мрт-11, 19:42

Что за бред... Если нет лицензии и опубликованы исходные тексты, то это считается общественным достоянием, то бишь Public Domain.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Более 70% открытых мобильных приложений нарушают условия лиц..." +1 +/–

Сообщение от szh (ok) on 09-Мрт-11, 19:52

Нет, не считается. Это означает что автор прав никаких не дал кроме дефолтных. А по дефолту только fair use.

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Более 70% открытых мобильных приложений нарушают условия лиц..." +/–

Сообщение от northbear (ok) on 09-Мрт-11, 20:07

> Нет, не считается. Это означает что автор прав никаких не дал кроме
> дефолтных. А по дефолту только fair use.
никаких дефолтных прав нет. Это ваши фантазии. По крайней мере в нормальных странах.
Fair use про другое. Это относится к ответственности автора за последствия использования программы. Мол, используйте на свой страх и риск.

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Более 70% открытых мобильных приложений нарушают условия лиц..." +/–

Сообщение от szh (ok) on 09-Мрт-11, 22:49

> Fair use про другое.
Не знаете что такое fair use - просвящайтесь: http://www.copyright.gov/fls/fl102.html
> никаких дефолтных прав нет
я сделал эквивалентное утверждение, но сразу с учетом существования fair use.

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Более 70% открытых мобильных приложений нарушают условия лиц..." +/–

Сообщение от deadless (ok) on 10-Мрт-11, 16:04

>> никаких дефолтных прав нет
> я сделал эквивалентное утверждение, но сразу с учетом существования fair use.
Прикольно так получается, все мои ответы по сути выпилили, остался непонятный кусок ветки.
Еще раз пишу, для всех если лицензия не указана, и автор сам выложил в паблик, не выдвинув никаких условий использования, копирования и тд, то лицензия близка к BSDL. Если автору пофиг на лицензию, то ее нет и с кодом можно делать все что угодно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Более 70% открытых мобильных приложений нарушают условия лиц..." +5 +/–

Сообщение от Zenitur (ok) on 09-Мрт-11, 16:27

Вывод: мобильные магазины - зло. До их появления мобильные приложения ничего не нарушали, а их авторы добросовестно перечисляли те приложения, чьими наработками они воспользовались.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Более 70% открытых мобильных приложений нарушают условия лиц..." +/–

Сообщение от ezhik on 09-Мрт-11, 17:38

> При этом в 71% из выявленных 66 приложений так или иначе нарушались условия открытых лицензий, такие как необходимость предоставления доступа к исходным текстам и поставка копии лицензионного соглашения (для GPL/LGPL) или упоминание используемой лицензии (для Apache).
Тут, похоже, пытаются раздуть из мухи слона. Добавление копии LGPL или упоминание лицензии Apache - довольно легкая правка для создателя приложения (только, вот, смогут ли они после этого распространять приложения через любимый маркет :-). Исследователи пытались сообщить об этом авторам приложений?
Доступ к исходникам авторы обязаны предоставить по просьбе пользователя приложения, которое он приобрел легально. Кто-то просил исходники и получил отказ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Более 70% открытых мобильных приложений нарушают условия лиц..." +/–

Сообщение от szh (ok) on 09-Мрт-11, 18:22

> довольно легкая правка для создателя приложения
без разницы что легкая, закон нарушен, авторы кода могут отсудить денег у нарушителя.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Более 70% открытых мобильных приложений нарушают условия лиц..." +/–

Сообщение от Below (ok) on 09-Мрт-11, 17:46

>Проанализировав 635 бесплатных и коммерческих мобильных приложений, относящихся к различным тематическим категориям и наиболее часто встречающихся на предприятиях различного размера
Не совсем понятно для чего на предприятиях мобильные приложения и о каких предприятиях идет речь?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Более 70% открытых мобильных приложений нарушают условия лиц..." +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 09-Мрт-11, 18:26

> Не совсем понятно для чего на предприятиях мобильные приложения и о каких
> предприятиях идет речь?
Внутренний аудит? В предвкушении маски-шоу?...

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Более 70% открытых мобильных приложений нарушают условия лиц..." +/–

Сообщение от mirsev (ok) on 09-Мрт-11, 19:45

А сколько процентов производителей телефонов и "таблеток" с Андроидом выкладывают исходники ядра?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Более 70% открытых мобильных приложений нарушают условия лиц..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 09-Мрт-11, 20:14

85%
http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=29168

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Более 70% открытых мобильных приложений нарушают условия лиц..." +/–

Сообщение от mirsev (ok) on 09-Мрт-11, 20:23

Вы хотели написать, наверное, что 85% НЕ выкладывают?

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

31. "71% мобильных приложений, считающихся открытыми, в действите..." +/–

Сообщение от yason on 09-Мрт-11, 23:57

Прям желтая пресса... Такие заголовки - аж дрожь пробирает. А на деле 66 программ из 635 (т.е. почти 10%) и в 71% от тех 66 косяки с лицензией. На выходе имеем около 6-7%. Катастрофа. GPL опасносте.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

32. "71% мобильных приложений, считающихся открытыми, в действите..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 10-Мрт-11, 00:11

> Прям желтая пресса... Такие заголовки - аж дрожь пробирает. А на деле
> 66 программ из 635 (т.е. почти 10%) и в 71% от
> тех 66 косяки с лицензией. На выходе имеем около 6-7%. Катастрофа.
> GPL опасносте.
Вы еще проприетарные приложения для других платформ приплетите, вообще 0.001% получится. В статье рассматриваются _только_ открытые приложения и важна статистика по нарушению лицензии в них, а не в общей массе программ.

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Более 70% открытых мобильных приложений нарушают условия лиц..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 09-Мрт-11, 15:40
я так думаю если хорошенько копнуть по всем лицензиям то цыфра приблизится к 90-95%
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Более 70% открытых мобильных приложений нарушают условия лиц..."	+/–
	Сообщение от Zenitur (ok) on 09-Мрт-11, 16:28
	В этим мобильниках пока не купишь - не установишь. Нужно ли GPL-ным программам это? Нет, им лучше просто взять и установиться. До появления таких магазинов софта число было конечно же ниже.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Более 70% открытых мобильных приложений нарушают условия лиц..."	+7 +/–
Сообщение от paulus (ok) on 09-Мрт-11, 16:02
>71% разработчиков открытых мобильных приложений не понимают требований открытых лицензий, либо сознательно нарушают их. Вот и написали бы разъяснительное письмо каждому и выяснили кто по не знанию, а кто по злому умыслу... И нарушений было бы меньше, и ликбез в зачетку. А за наглость с EULA затроллить...
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Более 70% открытых мобильных приложений нарушают условия лиц..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Мрт-11, 16:08
	> А за наглость с EULA затроллить... Лучше впаять иск на пару лимонов. Пускай паразиты поспособствуют развитию свободного софта
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Более 70% открытых мобильных приложений нарушают условия лиц..."	+1 +/–
	Сообщение от Гость on 09-Мрт-11, 16:33
	> зы: у меня корешок варез пишет и выкладывает его в паблик вместе с сырцами, код кросплатформенный, но там ни строчки ни слова про лицензии, ваще ничего нет, только авторство стоит и все. Ибо понятно все.. Значит он делает FreeWare + OpenSource, но не свободное ПО - потому что он не предоставляет право использовать его код в других проектах. Аргумент "ибо понятно всё" в таком случае не действует, нельзя строить дом на песке, то есть создавать что-то серьёзное используя чужой код без разрешения - или автор вдруг может поменять своё мнение, или кто-нибудь придерётся к формальному нарушению закона.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Более 70% открытых мобильных приложений нарушают условия лиц..."	+2 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 09-Мрт-11, 17:06
	>> зы: у меня корешок варез пишет и выкладывает его в паблик вместе с сырцами, код > Значит он делает FreeWare + OpenSource, но не свободное ПО - потому Написано ж -- пишет _варез_. Если нет лицензии, нет даже права использовать-исполнить. Кста, через "понятно всё" таки "пролезает" право прочитать в бровзере (а-ля веб-станица или форум), но не более.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Более 70% открытых мобильных приложений нарушают условия лиц..."	–1 +/–
	Сообщение от northbear (ok) on 09-Мрт-11, 19:42
	Что за бред... Если нет лицензии и опубликованы исходные тексты, то это считается общественным достоянием, то бишь Public Domain.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Более 70% открытых мобильных приложений нарушают условия лиц..."	+1 +/–
	Сообщение от szh (ok) on 09-Мрт-11, 19:52
	Нет, не считается. Это означает что автор прав никаких не дал кроме дефолтных. А по дефолту только fair use.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #20 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Более 70% открытых мобильных приложений нарушают условия лиц..."	+/–
	Сообщение от northbear (ok) on 09-Мрт-11, 20:07
	> Нет, не считается. Это означает что автор прав никаких не дал кроме > дефолтных. А по дефолту только fair use. никаких дефолтных прав нет. Это ваши фантазии. По крайней мере в нормальных странах. Fair use про другое. Это относится к ответственности автора за последствия использования программы. Мол, используйте на свой страх и риск.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #22 \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Более 70% открытых мобильных приложений нарушают условия лиц..."	+/–
	Сообщение от szh (ok) on 09-Мрт-11, 22:49
	> Fair use про другое. Не знаете что такое fair use - просвящайтесь: http://www.copyright.gov/fls/fl102.html > никаких дефолтных прав нет я сделал эквивалентное утверждение, но сразу с учетом существования fair use.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Более 70% открытых мобильных приложений нарушают условия лиц..."	+/–
	Сообщение от deadless (ok) on 10-Мрт-11, 16:04
	>> никаких дефолтных прав нет > я сделал эквивалентное утверждение, но сразу с учетом существования fair use. Прикольно так получается, все мои ответы по сути выпилили, остался непонятный кусок ветки. Еще раз пишу, для всех если лицензия не указана, и автор сам выложил в паблик, не выдвинув никаких условий использования, копирования и тд, то лицензия близка к BSDL. Если автору пофиг на лицензию, то ее нет и с кодом можно делать все что угодно.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #28 \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Более 70% открытых мобильных приложений нарушают условия лиц..."	+5 +/–
Сообщение от Zenitur (ok) on 09-Мрт-11, 16:27
Вывод: мобильные магазины - зло. До их появления мобильные приложения ничего не нарушали, а их авторы добросовестно перечисляли те приложения, чьими наработками они воспользовались.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

12. "Более 70% открытых мобильных приложений нарушают условия лиц..."	+/–
Сообщение от ezhik on 09-Мрт-11, 17:38
> При этом в 71% из выявленных 66 приложений так или иначе нарушались условия открытых лицензий, такие как необходимость предоставления доступа к исходным текстам и поставка копии лицензионного соглашения (для GPL/LGPL) или упоминание используемой лицензии (для Apache). Тут, похоже, пытаются раздуть из мухи слона. Добавление копии LGPL или упоминание лицензии Apache - довольно легкая правка для создателя приложения (только, вот, смогут ли они после этого распространять приложения через любимый маркет :-). Исследователи пытались сообщить об этом авторам приложений? Доступ к исходникам авторы обязаны предоставить по просьбе пользователя приложения, которое он приобрел легально. Кто-то просил исходники и получил отказ?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Более 70% открытых мобильных приложений нарушают условия лиц..."	+/–
	Сообщение от szh (ok) on 09-Мрт-11, 18:22
	> довольно легкая правка для создателя приложения без разницы что легкая, закон нарушен, авторы кода могут отсудить денег у нарушителя.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору

14. "Более 70% открытых мобильных приложений нарушают условия лиц..."	+/–
Сообщение от Below (ok) on 09-Мрт-11, 17:46
>Проанализировав 635 бесплатных и коммерческих мобильных приложений, относящихся к различным тематическим категориям и наиболее часто встречающихся на предприятиях различного размера Не совсем понятно для чего на предприятиях мобильные приложения и о каких предприятиях идет речь?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Более 70% открытых мобильных приложений нарушают условия лиц..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 09-Мрт-11, 18:26
	> Не совсем понятно для чего на предприятиях мобильные приложения и о каких > предприятиях идет речь? Внутренний аудит? В предвкушении маски-шоу?...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору

21. "Более 70% открытых мобильных приложений нарушают условия лиц..."	+/–
Сообщение от mirsev (ok) on 09-Мрт-11, 19:45
А сколько процентов производителей телефонов и "таблеток" с Андроидом выкладывают исходники ядра?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Более 70% открытых мобильных приложений нарушают условия лиц..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Мрт-11, 20:14
	85% http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=29168
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #21 \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Более 70% открытых мобильных приложений нарушают условия лиц..."	+/–
	Сообщение от mirsev (ok) on 09-Мрт-11, 20:23
	Вы хотели написать, наверное, что 85% НЕ выкладывают?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #24 \| Наверх \| Cообщить модератору

31. "71% мобильных приложений, считающихся открытыми, в действите..."	+/–
Сообщение от yason on 09-Мрт-11, 23:57
Прям желтая пресса... Такие заголовки - аж дрожь пробирает. А на деле 66 программ из 635 (т.е. почти 10%) и в 71% от тех 66 косяки с лицензией. На выходе имеем около 6-7%. Катастрофа. GPL опасносте.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "71% мобильных приложений, считающихся открытыми, в действите..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Мрт-11, 00:11
	> Прям желтая пресса... Такие заголовки - аж дрожь пробирает. А на деле > 66 программ из 635 (т.е. почти 10%) и в 71% от > тех 66 косяки с лицензией. На выходе имеем около 6-7%. Катастрофа. > GPL опасносте. Вы еще проприетарные приложения для других платформ приплетите, вообще 0.001% получится. В статье рассматриваются _только_ открытые приложения и важна статистика по нарушению лицензии в них, а не в общей массе программ.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #31 \| Наверх \| Cообщить модератору