форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Возможности, запланированные для Firefox 5"	+/–
Сообщение от opennews (ok) on 04-Апр-11, 13:59
В последнее время постепенно стала появляться (http://www.conceivablytech.com/6581/products/firefox-5-socia...) информация о возможностях, которые планируется реализовать в веб-браузере Mozilla Firefox 5. Программа в очередной раз получит сильно обновлённый внешний вид, а также, возможно, появится тесная интеграция с социальными сетями. Некоторые из нововведений, которые будут перечислены ниже могут появится в более поздних версиях, так как разработчики поменяли расписание и критерии релизов - в будущем новая основная версия Firefox будет выходить (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=29966) раз в 4-6 месяцев. Некоторые планы: - Множественное выделение закладок (tab'ов) - теперь можно выделить несколько закладок и, например, сделать из них новое окно браузера, закрыть их или превратить их во вкладки-приложения; - Новая вкладка перестанет быть пустой (вероятно, появятся возможности присутствующие в Opera/Google Chrome); - Расширения п... URL: http://www.conceivablytech.com/6581/products/firefox-5-socia... Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=30123
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+12 +/–
Сообщение от gray_graff (ok) on 04-Апр-11, 13:59
> Появится индикатор прогресса отправки файлов; мне только это немного интересно. остальное - параллельно
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	–2 +/–
	Сообщение от Zenitur (ok) on 04-Апр-11, 15:06
	У меня в хромиуме есть, в панели внизу. В FireFox наверное есть дополнение.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+52 +/–
Сообщение от Askent (ok) on 04-Апр-11, 13:59
Если у меня в браузере будет куча кнопок для фейсбука, твиттера и прочей социальной хрени, то я повешусь. Кому надо пусть дополнениями всё это ставят.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+16 +/–
	Сообщение от MMX (ok) on 04-Апр-11, 14:20
	ахренеть.... гига-мульти-медиа-комбайн для просмотра страниц интернета.... а когда он начнёт диски писать? нафиг оно такое нужно будет?? pdf смотреть.... а плагин для этого уже отменили? mp3... а у кого-то не проигрывается? смахивает на 1 апрельскую шутку.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	–4 +/–
	Сообщение от cmp (ok) on 04-Апр-11, 20:19
	Еще бы ворнинг прикрутили, что бы говорил, что скачивается запароленный rar или что-то там, а то оно каких-то смс требует..
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+1 +/–
	Сообщение от Lain_13 on 04-Апр-11, 16:39
	У меня есть подписка RU AdList: BitBlock для блокировки подобного мусора на сайтах. Так вот как только это новшество появится я постараюсь его тут-же и прибить. Как я выяснил АдБлок умеет блокировать элементы интерфейса если его чётко ткнуть носом в браузер, а не просто глобальным правилом влепить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+36 +/–
Сообщение от roman (??) on 04-Апр-11, 14:04
А для тех кто не страдает социальными сетями облегченная версия будет?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+11 +/–
	Сообщение от lhoi on 04-Апр-11, 14:09
	+100
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+/–
	Сообщение от gray_graff (ok) on 04-Апр-11, 14:09
	> А для тех кто не страдает социальными сетями облегченная версия будет? скорее всего будет отключаемо. хотят просто встроить f1 дополнение (очень убогое, кстати говоря)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	–4 +/–
	Сообщение от Анон on 04-Апр-11, 16:25
	Она уже есть - называется Midori. Подумываю уже переползать на неё, FF с каждым релизом всё скатывается в хром.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+/–
	Сообщение от mine (ok) on 04-Апр-11, 18:57
	Что курил? Midori - совершенно другой браузер.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+6 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 04-Апр-11, 14:07
Кошмар. Для соц. сетей есть же всякие Flock  и т.д. Зачем мне это если я не страдаю социопатией?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+5 +/–
	Сообщение от Suberjin (ok) on 04-Апр-11, 14:43
	Вы хотели сказать что страдаете социопатией и не страдаете социофилией ? :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+4 +/–
	Сообщение от Андрей (??) on 04-Апр-11, 18:12
	СоциоФренией :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	–6 +/–
Сообщение от Dmitry (??) on 04-Апр-11, 14:12
Кто знает, как вернуть цветные вкладки, которые были в FireFox 3 ? Плагины и расширения не предлагать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+1 +/–
	Сообщение от Lain_13 on 04-Апр-11, 15:36
	В Fx3.0 и Fx3.6 без расширений цветных вкладок никогда не было.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+/–
	Сообщение от ovg on 04-Апр-11, 15:40
	Да они и не были там цветными, IMHO. У меня их раскрашивал colorfultabs.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+/–
	Сообщение от Dmitry (??) on 05-Апр-11, 11:20
	> Да они и не были там цветными, IMHO. У меня их раскрашивал > colorfultabs. У меня цветные вкладки, причем с умной группировкой, в отличие от colorfultabs, появились после установки темы "Vista-Aero". К сожалению, под FF4 она объявлена устаревшей. Ищу аналогичную возможность под FF4.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+2 +/–
Сообщение от Алекс (??) on 04-Апр-11, 14:16
> Появится встроенный менеджер аккаунтов веб-сайтов. Также появится возможность одновременной работы под разными аккаунтами на одном и том же веб-сайте; В Опере это уже давным-давно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (??) on 04-Апр-11, 14:28
	А как? Давно хочется такую фишку (gmail - яркий пример)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+/–
	Сообщение от grem on 04-Апр-11, 21:00
	> А как? Давно хочется такую фишку (gmail - яркий пример) тоже интересно как это сделать в opera, самому пока не удалось найти.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+/–
	Сообщение от grem on 04-Апр-11, 21:10
	>> А как? Давно хочется такую фишку (gmail - яркий пример) > тоже интересно как это сделать в opera, самому пока не удалось найти. похоже для gmail есть расширение Google Mail Notifier, как пишут, поддерживает до 5 акаунтов : https://addons.opera.com/addons/extensions/details/google-ma...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+/–
	Сообщение от grem on 04-Апр-11, 21:12
	но похожее есть и для firefox :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	–1 +/–
	Сообщение от zazik (ok) on 04-Апр-11, 14:46
	>> Появится встроенный менеджер аккаунтов веб-сайтов. Также появится возможность одновременной работы под разными аккаунтами на одном и том же веб-сайте; > В Опере это уже давным-давно. Опера уже давным-давно почти мертва, не стоит приводить её в пример.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+3 +/–
	Сообщение от Lain_13 on 04-Апр-11, 15:38
	Удивительный, кстати, браузер. Уже более 15 лет существует, содержит кучу новшеств и всё это время ни кому (кроме тех полутора процентов) не нужен!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+/–
	Сообщение от zazik (ok) on 04-Апр-11, 16:12
	> Удивительный, кстати, браузер. Уже более 15 лет существует, содержит кучу новшеств и > всё это время ни кому (кроме тех полутора процентов) не нужен! Насчёт "всё время" и "полутора процентов" Вы всё же погорячились. Пока не было достойной альтернативы, она была очень популярна в России.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	–6 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 04-Апр-11, 16:22
	Никогда она не была популярна. Подозреваю, что ее силой установили когда то одмины какого нибудь провайдера, со словами "ну вот мы вам настроили интернет". С тех пор все 10 человек на форумах говорят про мифичемкую популярность в России.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+/–
	Сообщение от Lain_13 on 04-Апр-11, 16:26
	Судя по данным статкаунтера (я тут давал ссылку на глобальную статистику, смените там фильтр) конкретно по России у Оперы лишь немного меньший процент пользователей чем у фокса и вместе они составляют около 60% всех пользователей. В глобальном же масштабе «чуть менее 2%».
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+1 +/–
	Сообщение от szh (ok) on 04-Апр-11, 15:50
	Не стоит писать такие комментарии не зная, что и как.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+2 +/–
	Сообщение от Lain_13 on 04-Апр-11, 16:01
	Я вон там ниже дал ссылку на статкаунтер. Как я там сказал данные конкретно по России меня не волнуют. То, что в России существует аномальная любовь к Опере я и сам знаю. В глобальном масштабе Опера ни кому не нужна.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+/–
	Сообщение от szh (ok) on 04-Апр-11, 17:13
	Ссылку эту я и сам знаю. Речь идет о реплике "умерла", кроме того 2% и "ни кому не нужна" - вы сами себе противоречите.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+/–
	Сообщение от Lain_13 on 04-Апр-11, 17:24
	А как ещё можно назвать браузер у которого 15 лет стабильная база пользователей в 2%? Несколько раз поднималась чуть-чуть выше, но быстро вбивалась конкурентами обратно в ящик. Обычно на крупных международных сайтах на проблемы таких браузеров не обращают внимания просто потому, что +/- 2% пользователей их не волнует. Вот Хром всех уже определённо волнует, Сафари некоторых волнует, но Опера волнует только русские сайты из-за своих почти 30% в России. В глобальном масштабе Опера мертва и ни кому не нужна. В локальном — очень даже жива и нужна, но меня этот момент не волнует. Я подозреваю, что если исключить из глобальной статистики Россию, то процент Оперы упадёт ниже плинтуса. Впрочем, никогда не пытался посчитать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	–1 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 04-Апр-11, 17:32
	А меня не волнуют забугорные пользователи, мне мнение российских важнее. Так кто же прав?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+3 +/–
	Сообщение от dimqua (ok) on 04-Апр-11, 17:35
	"никому" слитно
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+/–
	Сообщение от szh (ok) on 04-Апр-11, 18:01
	> А как ещё можно назвать браузер у которого 15 лет стабильная база пользователей в 2%? Браузером который нужен только 2% пользователей. > В глобальном масштабе Опера мертва и ни кому не нужна. сколько не тверди что 2 равно 0, это лишь твои эмоции противоречащие факту. > Я подозреваю, что если исключить из глобальной статистики Россию, то процент Оперы упадёт ниже плинтуса. Выбери Europe в statCounter и будешь удивлен.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+/–
	Сообщение от Ytch on 04-Апр-11, 22:36
	Добавлю, что 2% пользователей это вообще-то миллионы людей по всему миру! Ничего себе "никому не нужен". И то, что куча "фишек", которые только планируются в FF5 (который будет чёрти-когда) уже есть в opera 10-11 "здесь и сейчас" - это, конечно, верный признак "мертвого" проекта.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+/–
	Сообщение от Lain_13 on 08-Апр-11, 18:00
	Я пожалуй действительно погорячился назвав Оперу мертвым браузером. Он нишевый. У него есть своя ниша в 2% и он в ней сидит. Кому-то забаненный на всех приличных трекерах торрент-килент и минималистичный почтовик в браузере таки нужны. Но если 2% это миллионы, то что такое остальные 98% и что они в сравнении с этими 98%? Не важно сколько именно людей им пользуется. Важно, что сколько бы их не было они в таком меньшенстве, что Опера ни кого не интересует. Новинки? Хорошо, что они там есть, но где-же всемирная популярность? Почему же так получается, что глобальному большинству нравится что угодно другое, чуть менее фичастое? Вспомни релиз 11й Оперы, который они выпустили сверхсрочными темпами, что б быть самыми быстрыми (и всё равно слили Хрому)? А сколько она рушилась, а? Оно ведь даже на gmail'е рушилось. Ах да, у вас же встроенный почтовик, зачем вам гугломыло. У фокса ночнушки часто стабильнее работают, чем это. Нет, это просто офигенно, что в Опере столько фич. Это же железный гарант того, что из двух процентов она ещё долго не выберется. Ночнушками Фокса тоже мало кто пользуется. Многим нужно просто ехать и знаешь, они ведь едут. А, вот ещё, давай действительно взглянем на Европу. Сколько там процентов у Оперы? О, да — 4,3%! Они же почти догнали Сафари! Но даже у Хрома там целых 17%, а у фокса сейчас все 37%. Наверное в Европе некоторые веб-разработчики таки вспоминают иногда про Оперу когда проверяют свои сайты на работоспособность. Что ж, не так и плохо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+1 +/–
	Сообщение от Степа on 08-Апр-11, 18:07
	Да пользуйся файрфоксом и усрись. Откель злоба? Мне, например, нужны российкие пользователи. А там 35% на ней. По статистике на опере больше заходят.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #145 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Апр-11, 16:04
	Если ты о ней мало слышал, это только значит, что для нее практически нет рекламы. В отличии от раскрученных Огнелисов и Хромов. Попробуй и ты приятно удивишься, потом не захочешь слазить с нее. Потом ты заметишь, что в ней появляются фичи, которые нагло копируются лидерами рынка. Всегда пользуюсь разными браузерами и эту ситуацию наблюдаю на протяжении уже многих лет. Те инновации, что появились только в FireFox 4 и Хроме, уже не первый год есть в Опере. Единственный ее (идеологический) минус - закрытые исходники. Но будь они открыты, возможно это был бы такой же тормозящий монстр, как огнелис. Не веришь, попробуй открыть для теста 70 вкладок на Атом в Опере. Тормозов не будет. Хром создаст 70 процессов. Огнелис будет еле реагировать и жрать в разы больше памяти.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+/–
	Сообщение от zazik (ok) on 04-Апр-11, 16:16
	> Если ты о ней мало слышал, это только значит, что для нее > практически нет рекламы. В отличии от раскрученных Огнелисов и Хромов. Попробуй Рекламы Огнелиса не видел > Не веришь, попробуй открыть для теста 70 вкладок на Атом в Опере. > Тормозов не будет. Хром создаст 70 процессов. Огнелис будет еле реагировать > и жрать в разы больше памяти. Запускал FireFox на Атоме - всё нормально(даже флэш-игры не очень тормозят). ЧЯДНТ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Апр-11, 16:22
	>> Если ты о ней мало слышал, это только значит, что для нее >> практически нет рекламы. В отличии от раскрученных Огнелисов и Хромов. Попробуй > Рекламы Огнелиса не видел >> Не веришь, попробуй открыть для теста 70 вкладок на Атом в Опере. >> Тормозов не будет. Хром создаст 70 процессов. Огнелис будет еле реагировать >> и жрать в разы больше памяти. > Запускал FireFox на Атоме - всё нормально(даже флэш-игры не очень тормозят). ЧЯДНТ? Запусти еще раз, открой кучу различных вкладок, сравни потребление памяти. При чем тут флэш? Это плагин, одинаковый для всех браузеров. Не демонстрируй свою глупость.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+1 +/–
	Сообщение от zazik (ok) on 04-Апр-11, 16:27
	> Запусти еще раз, открой кучу различных вкладок, сравни потребление памяти. При чем > тут флэш? > Это плагин, одинаковый для всех браузеров. Не демонстрируй свою глупость. Сравнить потребление не могу, так как Опера - проприетарная программа. А я против проприетарности. Но ФФ не тормозит. Сейчас на 70-100 вкладок потребляет 400Мбайт и не течёт(в отличие от того же ИЕ, например).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Апр-11, 16:36
	>> Запусти еще раз, открой кучу различных вкладок, сравни потребление памяти. При чем >> тут флэш? >> Это плагин, одинаковый для всех браузеров. Не демонстрируй свою глупость. > Сравнить потребление не могу, так как Опера - проприетарная программа. А я > против проприетарности. Но ФФ не тормозит. Сейчас на 70-100 вкладок потребляет > 400Мбайт и не течёт(в отличие от того же ИЕ, например). Если ты против проприетарности, то откуда такие данные по ИЕ? Тем более он жутко проприетарный. =) Проприетарная или нет, это всего лишь инструменты. Качество от лицензии не зависит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+/–
	Сообщение от zazik (ok) on 04-Апр-11, 16:40
	>>> Запусти еще раз, открой кучу различных вкладок, сравни потребление памяти. При чем >>> тут флэш? >>> Это плагин, одинаковый для всех браузеров. Не демонстрируй свою глупость. >> Сравнить потребление не могу, так как Опера - проприетарная программа. А я >> против проприетарности. Но ФФ не тормозит. Сейчас на 70-100 вкладок потребляет >> 400Мбайт и не течёт(в отличие от того же ИЕ, например). > Если ты против проприетарности, то откуда такие данные по ИЕ? Тем более > он жутко проприетарный. =) > Проприетарная или нет, это всего лишь инструменты. Качество от лицензии не зависит. На работе встроенный в ОС ИЕ. С этим фактом я ничего поделать не могу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+1 +/–
	Сообщение от zazik (ok) on 04-Апр-11, 16:41
	> Проприетарная или нет, это всего лишь инструменты. Качество от лицензии не зависит. Зависит, но не напрямую. Просто проприетарную модель очень часто выбирают, чтобы скрыть недостатки. "Мы не дадим вам исходники и вы не увидите очевидных дыр, которые нам не придётся исправлять".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+/–
	Сообщение от анон on 05-Апр-11, 05:35
	У продукта с 15 летней историей не может быть совсем уж очевидных дыр. Там же не полные дятлы работают, в конце-то концов, есть QA отдел.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+/–
	Сообщение от Прохожий старый анонимус on 05-Апр-11, 17:38
	У оперы была одна сплошная дыра: архитектурно DOM было сделано так, что она позволяла выполнять ссылки между открытыми сайтами из кода, связанного с одним сайтом, на узлы другого сайта. Это полечили ? Насколько читал, лечить можно было полным переписыванием оперы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 06-Апр-11, 15:58
	> У оперы была одна сплошная дыра: архитектурно DOM было сделано так, что > она позволяла выполнять ссылки между открытыми сайтами из кода, связанного с > одним сайтом, на узлы другого сайта. щито? что такое "выполнять ссылки"? что это за бредятина вообще? пруфлинк давай. с нормальным пояснением и примером.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+/–
	Сообщение от zazik (ok) on 05-Апр-11, 20:30
	> У продукта с 15 летней историей не может быть совсем уж очевидных > дыр. Там же не полные дятлы работают, в конце-то концов, есть > QA отдел. Ну да, ну да, у АвтоВАЗа история намного больше 15 лет и ОТК у них есть
	Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+/–
	Сообщение от grem on 05-Апр-11, 11:32
	> Сравнить потребление не могу, так как Опера - проприетарная программа. А я > против проприетарности. Но ФФ не тормозит. Сейчас на 70-100 вкладок потребляет > 400Мбайт и не течёт(в отличие от того же ИЕ, например). а проприетарные драйвера от nvidia "не жмут", если они конечно имеют место быть, ну или хотя бы проприетарный BIOS?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+/–
	Сообщение от zazik (ok) on 05-Апр-11, 15:48
	>> Сравнить потребление не могу, так как Опера - проприетарная программа. А я >> против проприетарности. Но ФФ не тормозит. Сейчас на 70-100 вкладок потребляет >> 400Мбайт и не течёт(в отличие от того же ИЕ, например). > а проприетарные драйвера от nvidia "не жмут", если они конечно имеют место > быть, ну или хотя бы проприетарный BIOS? Не жмут, у меня они не стоят. А от BIOS никуда не денешься, увы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	–1 +/–
	Сообщение от Lain_13 on 04-Апр-11, 16:23
	Вероятно ты не открывал 70 вкладок, как некоторые это делают. Зачем они так делают лично для меня до сих пор загадка.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Апр-11, 16:28
	> Вероятно ты не открывал 70 вкладок, как некоторые это делают. Зачем они > так делают лично для меня до сих пор загадка. :) Я и сам практического смысла не вижу в ежедневном использовании такого количества вкладок. Однако, это хорошо демонстрирует производительность браузера, нэ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+/–
	Сообщение от Lain_13 on 04-Апр-11, 16:35
	Нэ. У меня постоянная ротация сайтов и практически всегда разных. Ни каких проблем кроме эпического загаживания памяти со временем я не вижу, но я не считаю это проблемой так-как мне не мешает. Причём я не удивлюсь если проблема с памятью самоустраниться если вырубить все расширения. К тому же я пользуюсь 4.2a1pre, а туда новых глюков уже успели накидать и мне тяжело сказать кто тут виноват.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 06-Апр-11, 16:00
	> Вероятно ты не открывал 70 вкладок, как некоторые это делают. Зачем они > так делают лично для меня до сих пор загадка. потому что со времён оперы 3.50, например, я привык не букмарки делать, а тупо оставлять открытые вкладки. когда их набирается 150–200 — я делаю «зачистку», просматривая то, что отложил. ну, тогда я по 30–40 открывал для этих целей. сейчас стабильно 30–40 открыто (книжки, доки, форумы, фигня всякая), разгребать начинаю, когда за 120 переваливает. оно, понимаешь, удобно. в частности, удобно ещё и потому, что не тормозит. открыть 150 табов в Firefox? я вас умоляю, у меня психика слабая, я не выдержу этого.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+/–
	Сообщение от Lain_13 on 08-Апр-11, 18:09
	У меня психика 120 табов разбирать не выдержит. Я предпочитаю не более 20 открывать, а то больно дофига времени на всё это и так уходит + они либо крайне мелкие становятся, либо уходят в меню, либо занимают пол экрана (в много строк) не ясно на кой ляд. Ну да ладно, тут спорить бессмысленно. Кто уж как привык пользоваться.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 08-Апр-11, 18:13
	> Ну да ладно, тут спорить бессмысленно. Кто уж как > привык пользоваться. натюрлих. однако же есть и такой нюанс, как качество кода. один код позволяет без боли работать со 120-ю табами, а другой — нет. что-то мне первый код больше нравится, он и с двумя табами будет тормозить однозначно меньше, чем второй.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #148 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+/–
	Сообщение от AdVv (ok) on 04-Апр-11, 20:08
	Точно не видел ? А набери в поиске opennet "Firefox скачали". Одно время весь мозг проели этой хренью. А добрый Яндекс тебе ни разу не предлагал скачать "Лучший браузер с Яндексом внутри" ? Теперь совершенно также проедают мозг Хромом. Честно говоря, FF появился у меня благодаря 2 плагинам. Сам догадаешься ? AdBlock + NoScript. Сейчас правда еще прижился FF Sync. В остальном IE, FF, и Chrome похожи как близнецы, только Opera слегка отличается. Любые удачные находки все равно моментально появляются у конкурентов. И неудачные кстати тоже. И поверь, мне совершенно насрать рендерится страница за 0.2 или 0.3 десятых секунды.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+/–
	Сообщение от zazik (ok) on 05-Апр-11, 15:45
	> Точно не видел ? А набери в поиске opennet "Firefox скачали". Одно А набери в поиске "новая opera"(хотя это никакое не open ПО) > время весь мозг проели этой хренью. А добрый Яндекс тебе ни > разу не предлагал скачать "Лучший браузер с Яндексом внутри" ? Теперь Не пользуюсь Яндексом > Честно говоря, FF появился у меня благодаря 2 плагинам. Сам догадаешься ? У меня он появился ещё FireBird'ом и не из-за плагинов, а из-за того, что тогда это был единственный нормальный, бесплатный и свободный браузер.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+/–
	Сообщение от анон on 05-Апр-11, 05:32
	> Рекламы Огнелиса не видел На каждом втором крупном портале "Свежий Фаерфокс С Нашим Удобным Зонд^W Тулбаром Взять-Взять"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+/–
	Сообщение от zazik (ok) on 05-Апр-11, 15:46
	>> Рекламы Огнелиса не видел > На каждом втором крупном портале "Свежий Фаерфокс С Нашим Удобным Зонд^W Тулбаром > Взять-Взять" Видимо, я хожу только по каждому первому крупному порталу или NoScript делает своё дело.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Апр-11, 06:38
	>> Если ты о ней мало слышал, это только значит, что для нее >> практически нет рекламы. В отличии от раскрученных Огнелисов и Хромов. Попробуй > Рекламы Огнелиса не видел либо ты слепой, либо у тебя интернета нет. что бы далеко не ходить, открой: http://www.yandex.ru/, прямо в самом верху, на всю ширину страницы: "Новый Firefox 4 уже вышел. Попробуйте!    Установить    Закрыть"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+1 +/–
	Сообщение от test (??) on 05-Апр-11, 09:17
	а чо у меня такого нет?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+/–
	Сообщение от Rubik on 05-Апр-11, 13:27
	наверно у тебя уже?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Апр-11, 07:21
	AdBlock+
	Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+/–
	Сообщение от zazik (ok) on 05-Апр-11, 15:47
	>>> Если ты о ней мало слышал, это только значит, что для нее >>> практически нет рекламы. В отличии от раскрученных Огнелисов и Хромов. Попробуй >> Рекламы Огнелиса не видел > либо ты слепой, либо у тебя интернета нет. что бы далеко не > ходить, открой: http://www.yandex.ru/, прямо в самом верху, на всю ширину страницы: > "Новый Firefox 4 уже вышел. Попробуйте! Установить Закрыть" Зашёл, не увидел. Пишу и читаю не методом Брайля, размещаю этот комментарий на интернет-сайте. Какое из ваших утверждений ложно?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+1 +/–
	Сообщение от шел мимо on 05-Апр-11, 16:43
	потестил яндекс: IE и опера - показывает FF - не показывает (у меня adblock+noscript) вывод может быть такой: либо банерорезка, либо это реклама просто не показывается если броузер клиента  - ff40 однако реклама существует
	Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+/–
	Сообщение от zazik (ok) on 05-Апр-11, 17:28
	> потестил яндекс: > IE и опера - показывает > FF - не показывает (у меня adblock+noscript) > вывод может быть такой: > либо банерорезка, либо это реклама просто не показывается если броузер клиента   > - ff40 > однако реклама существует Зашёл через ИЕ9, да, реклама есть. В виде узкой зелёной полоски вверху. Если бы специально не искал, 90%, что не заметил бы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 06-Апр-11, 15:54
	> Опера уже давным-давно почти мертва слышу это уже лет 10. смахивает на мантру-заклинание.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 07-Апр-11, 15:01
	да, кстати. у тормозиллы уже появилась возможность настраивать хоткеи «из коробки»? или опять надо искать какой-то костыль?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+/–
	Сообщение от zazik (ok) on 07-Апр-11, 15:06
	> да, кстати. у тормозиллы уже появилась возможность настраивать хоткеи «из коробки»? > или опять надо искать какой-то костыль? Если ты про ФФ, то я такой возможностью не пользуюсь("искаропки" устраивает), поэтому ничего не могу сказать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 07-Апр-11, 15:13
	> Если ты про ФФ, то я такой возможностью не пользуюсь("искаропки" устраивает), поэтому > ничего не могу сказать. да, про него. кстати, ты бы мог знать, что он «Фф», если уж хочешь русские буквы использовать. потому как тормозилловцы говорят, что «Ff», а не «FF». а меня вот не устраивает, например. и я таки тебе скажу, что этой фичи нет до сих пор. потому что тормозилловцы считают, что они лучше меня знают, что мне удобно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+/–
	Сообщение от zazik (ok) on 07-Апр-11, 16:01
	>> Если ты про ФФ, то я такой возможностью не пользуюсь("искаропки" устраивает), поэтому >> ничего не могу сказать. > да, про него. кстати, ты бы мог знать, что он «Фф», если > уж хочешь русские буквы использовать. потому как тормозилловцы говорят, что «Ff», > а не «FF». > а меня вот не устраивает, например. и я таки тебе скажу, что > этой фичи нет до сих пор. потому что тормозилловцы считают, что > они лучше меня знают, что мне удобно. Не устраивает - не пользуйся, только и делов. Браузеров нынче много, даже ИЕ на браузер стал похож.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 07-Апр-11, 16:05
	> Не устраивает — не пользуйся, только и делов. Браузеров нынче много, даже > ИЕ на браузер стал похож. я и не пользуюсь. потому что тормозилловцам плевать на хотелки юзеров, им намного важнее убирать статусбары и привинчивать социальные сети в морду.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+3 +/–
Сообщение от ЮзверЪ on 04-Апр-11, 14:23
Более правильно назвать их антисоциальными.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 04-Апр-11, 14:32
Мды, лично мне из этого нужна только возможность одновременного входа на сайт под несколькими аккаунтами. Ну и индикатор загрузки тоже пригодится. Множественное выделение табов - смотря как реализуют, если мешать не будет - ладно, авось пригодится. А вот остальное - если его нельзя будет отключить, то это станет последней каплей - уйду на оперу окончательно. И четвёрка-то отвратительна со своим "новым интферфейсом" дополнений, паранойей по поводу SSL и тому подобным, а уж социальщина - это вообще тапки.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+1 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 04-Апр-11, 17:38
	>Мды, лично мне из этого нужна только возможность одновременного входа на сайт под несколькими аккаунтами. Обнаружен тролль!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 04-Апр-11, 14:37
Пусть починять рендеринг шрифтов. Из-за него ушел на хромиум.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+1 +/–
	Сообщение от Иван Иванович Иванов on 04-Апр-11, 14:53
	https://addons.mozilla.org/firefox/addon/anti-aliasing-tuner/ Приятно сознавать, что некоторые пользователи не стесняются заявлять, что работают на Windows :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+1 +/–
	Сообщение от rshadow (ok) on 04-Апр-11, 14:53
	Пусть все учат русский язык. Из-за этого уехал жить во францию.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Апр-11, 16:18
	Названия стран пишутся с большой буквы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Апр-11, 15:36
	Просто отключите DirectWrite в about:config. Как по мне так наоборот, ближе к макам и FreeType, т.е. наконец-то нормально, в отличие от отстойного GDI-рендера.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+/–
	Сообщение от фыв (??) on 04-Апр-11, 19:47
	там не GDI-рендер
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+/–
	Сообщение от фыв (??) on 04-Апр-11, 19:44
	Это проблема ОС, а не фаерфокса. Вы IE9 запускали?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+15 +/–
Сообщение от dimqua (ok) on 04-Апр-11, 14:42
> новая вкладка перестанет быть пустой У меня предчувствие, что сделают хрень какую-нибудь, которая только ресурсы жрать будет. > тесная интеграция с социальными сетями > просмотрщик для формата PDF ... MP3 Надеюсь, оставят возможность сборки без этого барахла.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+2 +/–
	Сообщение от Lain_13 on 04-Апр-11, 15:42
	Кстати, в 4.2 Fast Dial уже отвалился. Speed Dial пока работаеть, но хранение закладок в… закладках мне кажется более логичной, чем хранить их-же где-то в недрах prefs.js, как это сделано в SD.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+/–
Сообщение от Алекс (??) on 04-Апр-11, 14:53
>>> Появится встроенный менеджер аккаунтов веб-сайтов. Также появится возможность одновременной работы под разными аккаунтами на одном и том же веб-сайте; >> В Опере это уже давным-давно. > Опера уже давным-давно почти мертва, не стоит приводить её в пример. Да что ты говоришь. Ну погляди статистику любого сайта по браузерм, може че новое для себя откроешь.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+/–
	Сообщение от gegMOPO4 (ok) on 04-Апр-11, 15:36
	Ну, Фаерфоксу в этом отношении до Оперы ещё далеко, но, судя по всему, они выбрали это направление.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+/–
	Сообщение от Lain_13 on 04-Апр-11, 15:46
	Ну например: http://gs.statcounter.com/ Последний показатель: 1.97% Статистика сугубо по России меня не волнует.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+/–
	Сообщение от Lain_13 on 04-Апр-11, 15:58
	Кстати, картина «Как Хром убил Оперу»: http://gs.statcounter.com/#browser-ww-monthly-200807-201103 Обратите внимание на то, как Опера начинает робко набирать проценты поклонников в сентябре 2008го и сливается обратно в свои «чуть менее двух процентов» на фоне стремительного роста Хрома к сентябрю 2009го. Там вроде и Фокс подрос, но тот скорее за счёт ИЁшников.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+1 +/–
	Сообщение от paulus (ok) on 04-Апр-11, 16:10
	>> Опера уже давным-давно почти мертва, не стоит приводить её в пример. >Ну погляди статистику любого сайта по браузерм, може че новое для себя откроешь. Война браузеров продолжается http://os-chrome.ru/2011/04/03/voyna-brauzerov-prodolzhaetsya/ В оперу ходят только россияне... :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+4 +/–
Сообщение от Аноним ность on 04-Апр-11, 15:16
почувствуйте лёгкость! http://rghost.ru/5069145/image.png
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 04-Апр-11, 17:42
	а теперь плз по косточкам, что там и почему :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+/–
	Сообщение от Аноним ность on 04-Апр-11, 20:13
	Всё просто. - во первых, лёгкость потому что браузер не фаерфокс, а surf; - xclip, dmenu -l, vi для работы с закладками - шрифт - Terminus, designed for long (8 and more hours per day) work with computers. - style.css начинается со строки: body *{font-family:Terminus,serif !important;} Разумеется у браузера нет дополнений, нет кеша, нет истории, нет вкладок, с жесткого диска файлы не читает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 05-Апр-11, 00:01
	> Разумеется у браузера нет дополнений, нет кеша, нет истории, нет вкладок, > с жесткого диска файлы не читает. Боюсь, так восемь часов за экраном плавно превратятся в восемь часов _вне_ его...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним ность on 05-Апр-11, 05:57
	Shigorin, говори понятно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним ность on 05-Апр-11, 13:17
	Мне не нужно капаться в истории, щелкать вкладки, искать, обновлять дополнения, настраивать и помнить настройки браузера, зарабатывать деньги на мощьный компьютер - это приемущества и это экономия времени, которое полезно провести не перед экраном. Перествай бояться.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 15-Апр-11, 14:02
	> Мне не нужно Рад за вас, а сам умею и elinks , но предпочитаю, чтоб машинную работу по возможности машина и делала (например, по куску читаного вчера URL-а его подсказала).  Для меня браузер, компьютер, маломощный паяльник, микрометр -- это инструменты. Простоту и примитивность стоит различать... > Перествай бояться. И не начинал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+1 +/–
Сообщение от gegMOPO4 (ok) on 04-Апр-11, 15:33
Сильно обновлённый внешний вид — да, это достойно изменения главной версии. Вот это работают люди, не то, что Линукс, который год на 2.6 застрял. Надеюсь, рендер и PDF и плеер MP3 из сборок для Линукса исключат и будут использовать сторонние библиотеки/приложения?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+2 +/–
	Сообщение от paulus (ok) on 04-Апр-11, 16:12
	> Надеюсь, рендер и PDF и плеер MP3 из сборок для Линукса исключат > и будут использовать сторонние библиотеки/приложения? не знаю как в гугло хроме, но в Хромиуме для линуса это дело не встроено в браузер, надеюсь так же будет и с лисой. слава гугла не дает покоя, но разрабы FF видимо не читали форум поддержки Хрома, где каждый 3 пост о проблемах со встроенным PDF и флеш... Зачем эти доп. глюки? И это после программы борьбы с тормознутыми расширениями - не логично, не последовательно и глупо. IMHO
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+/–
	Сообщение от Lain_13 on 04-Апр-11, 16:21
	И при этом на WebUpd8 давали совет как в Fx4.0 использовать для флэша плагин встроенный в Хром из-за того, что он работает с лисом стабильнее официальной версии.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+/–
	Сообщение от paulus (ok) on 04-Апр-11, 18:28
	Возможно, не проверял. Флеш почти почти не использую, html5 на ютубе... Будут свой флеш-велосипед писать вместо работы над браузером?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+/–
	Сообщение от Lain_13 on 08-Апр-11, 18:11
	Нет, просто у них более свежие сборки по договорённости с Адоби.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Апр-11, 16:19
	Тебя волнуют циферке в номере версии? Или сколько тысяч строк добаляется в каждую новую версию ядра? Или ты думаешь, что графический интерфейс пользователя как-то связан ядром? Дружище, иди на хабрахабр, там тебя может и поймут.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+1 +/–
Сообщение от xxx (??) on 04-Апр-11, 18:03
>Появится внутренний просмотрщик для формата PDF, возможно, также и MP3; О, круто! Интересно в каком виде будет просматривать mp3 в бинарном или в виде спектра? А вообще ещё просмотрщик HTML бы выкинули и совсем круто стало бы.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 06-Апр-11, 16:10
	> А вообще ещё просмотрщик HTML бы выкинули оно к тому и идёт. ну зачем Обычному Пользователю эта ерунда? хватит софтины, заточеной под мордокнику/фкантагтег/твиттер. а там можно обойтись и без тяжеловесного html, написать простой показывальщик на их апи/быстропарзинге.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+/–
Сообщение от wituS on 04-Апр-11, 18:34
Единственное что я жду это полноценную поддержку x64 которую обещали в 5 ветке. всё остальное (соц. сети и всякая дребедень) надеюсь будет только в виде плагинов.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+/–
	Сообщение от фыв (??) on 04-Апр-11, 19:52
	>полноценную поддержку x64 зачем вам она?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+1 +/–
Сообщение от Онаним on 04-Апр-11, 19:25
> Программа в очередной раз получит сильно обновлённый внешний вид, а также, возможно, появится тесная интеграция с социальными сетями Как жеж они уже надоели дурью то маяться...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+1 +/–
	Сообщение от Онаним on 04-Апр-11, 19:27
	Пилили бы лучше HTML5 и не отвлекались...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+/–
Сообщение от Waldemar (??) on 04-Апр-11, 19:38
На данный момент лидерами среди браузеров я считаю Firefox и Chrome. И главными их достоинствами и направлениями развития являются: скорость, стабильность и гибкость(плагины). Также желательна интеграция с различными интернет сервисами.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Апр-11, 20:30
	> На данный момент лидерами среди браузеров я считаю Firefox и Chrome. И > главными их достоинствами и направлениями развития являются: скорость, стабильность и > гибкость(плагины). Также желательна интеграция с различными интернет сервисами. nobody cares.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+/–
Сообщение от DFX (ok) on 04-Апр-11, 21:24
лучшеб не сосиальной фигнёй маелись и на цифирки масштурбировали, а раз уж так захотелось интерфейсы перелопачить, сделали бы в кое-то веки вменяемое окно загрузок. чтоб очереди, повторы и скорости настроить можно было, информации было побольше, но расставлено не загромождённо, а самое главное - чтоб он, зараза, не удалял при "отмене" недокачанный с остановленной закачкой файл, не останавливал её намертво при сбросе соединения и всегда докачивал при "повторе", не снося нафиг уже скачанное.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+/–
	Сообщение от qux (ok) on 05-Апр-11, 13:46
	> самое главное - чтоб он, зараза, не удалял при "отмене" недокачанный с остановленной закачкой файл Там пауза для этого. > не останавливал её намертво при сбросе соединения Согласен, но можно и рестартонуть. Если плохой коннект — логичнее пользоваться специализированными качалками. > всегда докачивал при "повторе", не снося нафиг уже скачанное Это вообще-то невозможно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+/–
	Сообщение от DFX (ok) on 05-Апр-11, 18:43
	>> Там пауза для этого. автор не читатель ? повторяю ещё раз: "недокачанный _с остановленной закачкой_", то есть уже на паузе, выставленной вручную или при обломе закачивания. опция, которая там выносит из списка ещё и херит локальный файл. >> Согласен, но можно и рестартонуть. Если плохой коннект — логичнее пользоваться специализированными качалками. а можно и не растартовать. караулить его сидеть чтоли ? я вот и качаю все большие файлы wget'ом в консоли yakuake'а, но это же костыль. что, в 2011 году нельзя не долбанутую закачку по http в одном из самых популярных, если не самом популярном, разглядывателе вебов сделать ? логика, ёпрст. и что это за "специализированные качалки" для вебов, интересно ? в линуксах, естественно. да и качалка и parse'илка html аля browser ещё не достаточно специализированная ? >> Это вообще-то невозможно. риальне ? почему-то 'wget -c', RFC2616 и большинство веб-серверов мира так не считает. 12 лет с принятия стандарта и до сих пор народ такую чушь порет и костыли строит :(
	Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+/–
	Сообщение от qux (ok) on 05-Апр-11, 20:23
	> автор не читатель ? повторяю ещё раз: "недокачанный _с остановленной закачкой_", то > есть уже на паузе, выставленной вручную или при обломе закачивания. опция, > которая там выносит из списка ещё и херит локальный файл. Пауза и "вынос из списка", т.е. отмена, это две разные кнопки. И для второй это нормальное поведение. > а можно и не растартовать. караулить его сидеть чтоли ? я вот > и качаю все большие файлы wget'ом в консоли yakuake'а, но это > же костыль. Некоторые называют это unix-way :) И не надо yakuake, есть же flashgot. > и что это за "специализированные качалки" для вебов, интересно ? в линуксах, > естественно. да и качалка и parse'илка html аля browser ещё не > достаточно специализированная ? Специализированная — для browse. Насчет остального вы сами ту же wget упомянули. Еще из консольных curl и aria2. Не нравится — ну сидите ругайтесь дальше ;) >>> Это вообще-то невозможно. > риальне ? почему-то 'wget -c', RFC2616 и большинство веб-серверов мира так не > считает. > 12 лет с принятия стандарта и до сих пор народ такую чушь > порет и костыли строит :( И с чем вы спорите, если сами сказали "большинство"? Если сервер не обрабатывает content-range — то хоть лбом об стену биться можно. Поэтому всегда и не выйдет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+/–
Сообщение от Marbleless on 05-Апр-11, 01:48
Ну что же, согласно закону Завински, в шестой версии должен появиться встроенный почтовик.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+/–
	Сообщение от анон on 05-Апр-11, 05:40
	Опера не подчиняется закону Завински :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 05-Апр-11, 02:12
Я вообще-то поклонник Лисы, но 4 версию не буду ставить из-за дурацких кнопок. А если будет интеграция с социальными сетями - вообще перейду на другой браузер. Поставлю какой-нибудь мод или эпифани-мидори. Фирефокс для дегенератов мне не нужен!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+/–
Сообщение от Satori on 05-Апр-11, 05:35
"возможно, появится тесная интеграция с социальными сетями" Кошмар! О_О Только не это!!! Разработчики, делайте что хотите, пихайте какие угодно плагины, мы стерпим! Но только избавьте нас о фейсбуков-вконтактов! Не оскверняйте любимый браузер, не плюйте в душу! Иначе я точно убьюсь об стенку. С разбегу.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+/–
Сообщение от Alex (??) on 05-Апр-11, 07:28
Как ни стараются - а получается в итоге опера. Ибо пока что оперщики идут впереди по новшествам в браузерной среде, остальные только поттягиваются следом за ними. Ну да - еще просматривается идея догнать и перегнать хром по номеру версии xD
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+/–
	Сообщение от grem on 05-Апр-11, 11:44
	> Как ни стараются - а получается в итоге опера. Ибо пока что > оперщики идут впереди по новшествам в браузерной среде, остальные только поттягиваются > следом за ними. Я тоже opera пользуюсь и все попытки посмотреть другие браузеры сводятся в итоге к установке кучи плагинов, чтобы они стали такие же удобные в использовании. Во всех браузерах действительно рано или позно появляются "фичи" появившиеся ранее в opera, только сейчас mozilla и google стали что-то своё новенькое реализовывать: так, например, в firefox хорошая "фича" - появление кнопок прокрутки вкладок (и прокрутки их мышью), если их много открыто и всплывающая панель вкладок и адресной строки в полноэкранном режиме (ещё в какой-то версии 3.6 появилось), что тоже, имхо, довольно удобно использовать на нетбуках, для увеличения полезной прощади просматриваемых страниц. Но вот группировку страниц они решили реализовать странным способом, без переключения в режим panoramic (кажется так его назвали) вообще невозможно узнать сколько сейчас этих групп.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 05-Апр-11, 14:20
под гоголь косят, строку статуса убрали, и дальше сделают одно плоское окно куда без строки адреса..
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+/–
	Сообщение от zazik (ok) on 05-Апр-11, 14:53
	> под гоголь косят, строку статуса убрали, и дальше сделают одно плоское окно > куда без строки адреса.. А говорят, что хром косит под оперу. Под кого же тогда косит опера?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 05-Апр-11, 14:22
ЭТо после ухода главного человека который следил за выпуском этого браузера, такое и началось, какая - то крыса захотела внедрить свои планы
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+/–
Сообщение от soshial on 05-Апр-11, 16:34
Скажите, а в KDE в FF4 новые табы работают или нет всё таки? У меня не получается :(
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+/–
	Сообщение от grem on 05-Апр-11, 16:40
	> Скажите, а в KDE в FF4 новые табы работают или нет всё > таки? У меня не получается :( не совсем понятно в чём заключается проблема.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+/–
	Сообщение от soshial on 08-Апр-11, 16:40
	>> Скажите, а в KDE в FF4 новые табы работают или нет всё >> таки? У меня не получается :( > не совсем понятно в чём заключается проблема. табы не находятся в верхней панели окна, как в wind'e - дизайн, короче, остался старым
	Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

152. "Возможности, запланированные для Firefox 5"	+/–
Сообщение от lucentcode (ok) on 24-Май-11, 20:21
Установил себе Prospector LessChrome HD, клёвая вешь. Её в Firefox 4 запихнуть надо. Просмотр PDF не нужен, есть Evince для Linux и даже Windows. Лучший просмотрщик PDF. Остальные изменения годны, вот ещё бы нормальный менеджер загрузок(как в Opera) добавили. Или хоть убогонький, как в Chrome. Всё же лучше, чем тот отстой, что в Firefox теперь. Я когда вижу окно загрузок в Firefox, обидно за лучший браузер становится.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема