The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Уязвимость в реализации протокола IPComp в NetBSD и FreeBSD"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Уязвимость в реализации протокола IPComp в NetBSD и FreeBSD"  +/
Сообщение от opennews on 06-Апр-11, 00:58 
В операционных системах NetBSD и FreeBSD найдена уязвимость (http://seclists.org/fulldisclosure/2011/Apr/0), позволяющая удаленному злоумышленнику инициировать отказ в обслуживании из-за выхода за границы выделенной области памяти (для платформы NetBSD упомянута (http://secunia.com/advisories/43969/) возможность организации выполнения кода в системе, для FreeBSD упоминается (http://secunia.com/advisories/43995/) только возможность совершения DoS-атаки). Уязвимость вызвана ошибкой при обработке рекурсивных запросов в реализации поддержки протокола IPcomp (IP Payload Compression Protocol, RFC3173 (http://www.faqs.org/rfcs/rfc3173.html)), что в позволяет злоумышленнику добиться переполнения стека ядра через отправку специально сформированных пакетов.


Исправление проблемы доступно в виде патчей для FreeBSD (http://svn.freebsd.org/viewvc/base?view=revision&revision=22...) и NetBSD (http://mail-index.netbsd.org/source-changes/2011/04/01/msg02...). Проблема проявляется только при ...

URL: http://seclists.org/fulldisclosure/2011/Apr/0
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=30139

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Уязвимость в реализации протокола IPComp в NetBSD и FreeBSD"  +/
Сообщение от TomFarr email on 06-Апр-11, 00:58 
какие из существующих route устройств доступных в свободной продаже могут это реализовать?
Я про "eВ качестве обходного варианта защиты от уязвимости, является блокирование ipcomp-трафика "e
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Уязвимость в реализации протокола IPComp в NetBSD и FreeBSD"  +1 +/
Сообщение от Below (ok) on 06-Апр-11, 02:54 
Вы действительно считаете что для того чтобы в BSD заблочить ipcomp-трафик Вам нужен роутер?
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Уязвимость в реализации протокола IPComp в NetBSD и FreeBSD"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 06-Апр-11, 04:31 
openBSD?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Уязвимость в реализации протокола IPComp в NetBSD и FreeBSD"  +/
Сообщение от 1 (??) on 06-Апр-11, 08:31 
в OpenBSD свой IPSec стек, а вот в Linux - порт KAME
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Уязвимость в реализации протокола IPComp в NetBSD и FreeBSD"  +/
Сообщение от ананим on 06-Апр-11, 13:23 
http://www.ipsec-howto.org/x304.html
>This chapter explains the usage of the native IPsec stack of the Linux Kernel ≥2.5.47 and 2.6.*. The installation and the configuration of this IPsec stack differs greatly from FreeS/WAN and is similar to the *BSD variants like FreeBSD, NetBSD and OpenBSD.

???

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Уязвимость в реализации протокола IPComp в NetBSD и FreeBSD"  +/
Сообщение от any no mouse on 06-Апр-11, 18:46 
с каких пор в линуксе ipsec-стек стал портом kame?)
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Уязвимость в реализации протокола IPComp в NetBSD и FreeBSD"  +/
Сообщение от any no mouse on 06-Апр-11, 18:49 
> в OpenBSD свой IPSec стек, а вот в Linux - порт KAME

речь именно про сам стек, а не про интерфейс его управления.


Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Уязвимость в реализации протокола IPComp в NetBSD и FreeBSD"  +/
Сообщение от Ыноним on 06-Апр-11, 04:42 
Странно, на сайте freebsd.org в разделе Security Advisories тишина.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Уязвимость в реализации протокола IPComp в NetBSD и FreeBSD"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 06-Апр-11, 07:49 
угу, секюрити молчит, интересно почему
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Уязвимость в реализации протокола IPComp в NetBSD и FreeBSD"  +/
Сообщение от t (??) on 06-Апр-11, 08:11 
уже исправлено в current пару дней назад. думаю, уязвимость сочли незначительной, вот и не выпускают SA.
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Уязвимость в реализации протокола IPComp в NetBSD и FreeBSD"  +/
Сообщение от QuAzI (ok) on 06-Апр-11, 12:46 
Написано же - отключено by default. "Вы действительно желаете включить уязвимость? Yes/No?".
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Уязвимость в реализации протокола IPComp в NetBSD и FreeBSD"  +/
Сообщение от thedix (??) on 06-Апр-11, 18:13 
Версии ниже freebsd 7 тоже подвержены?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Уязвимость в реализации протокола IPComp в NetBSD и FreeBSD"  +/
Сообщение от iZEN (ok) on 07-Апр-11, 02:23 
Версии, ниже freebsd 7, уже не поддерживаются и официально списаны в музей. Последняя, 6.4-RELEASE, завершила свой жизненный цикл 30 ноября 2010 года.
http://www.freebsd.org/security/security.html#unsup
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру