forum.opennet.ru - "Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubuntu" (46)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubuntu"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubuntu"	+/–
Сообщение от opennews on 11-Май-11, 16:48
На проходящем в Будапеште саммите разработчиков Ubuntu принято решение (http://summit.ubuntu.com/uds-o/meeting/other-lubuntu-o-integ.../) о придании статуса официального ответвления от проекта Ubuntu дистрибутиву Lubuntu (http://lubuntu.net/), в рамках которого формируются легковесные сборки Ubuntu c рабочим столом на основе десктоп-окружения LXDE (http://lxde.sourceforge.net/). Отныне Lubuntu будет поддерживаться наряду с такими сборками, как Kubuntu (http://www.kubuntu.org/), Xubuntu (http://xubuntu.org), Mythbuntu (http://mythbuntu.org), Edubuntu (http://www.edubuntu.com/) и Ubuntu Studio (https://wiki.ubuntu.com/UbuntuStudio/). В ближайшее время информация о Lubuntu, репозиторий пакетов и iso-образы данной системы будут размещены на официальном сайте Ubuntu. Первым официально поддерживаемым релизом станет выпуск Lubuntu 11.10. Дистрибутив способен работать на устаревших ПК с 128 Мб ОЗУ, что делает его самым легковесным из официальных ответвлений Ubuntu. ... URL: http://www.linux-magazine.com/Online/News/Ubuntu-Makes-Lubun... Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=30522
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..., ferhiord, 16:48 , 11-Май-11, (1)

Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..., paulus, 17:01 , 11-Май-11, (4) +1

Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..., fcuku, 17:19 , 11-Май-11, (11) +1
Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..., Аноним, 17:24 , 11-Май-11, (13) –1
Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..., stamnik, 18:59 , 11-Май-11, (23)

Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..., Аноним, 16:53 , 11-Май-11, (2)

Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..., Аноним, 16:55 , 11-Май-11, (3)

Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..., Аноним, 17:09 , 11-Май-11, (9)

Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..., Анончик, 17:24 , 11-Май-11, (15) +8

Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..., Аноним, 18:07 , 11-Май-11, (22) –1

Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..., МисьеАнонимус, 20:52 , 14-Май-11, (51)

Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..., буба, 18:00 , 11-Май-11, (21) +4

Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..., вжик, 10:44 , 12-Май-11, (44)

Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..., Аноним, 20:35 , 11-Май-11, (25)

Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..., Wormik, 17:03 , 11-Май-11, (7) +1

Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..., Satori, 17:11 , 11-Май-11, (10) +2

Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..., Аноним, 23:50 , 11-Май-11, (39) –1
Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..., Аноним, 17:12 , 12-Май-11, (45)

Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..., vovans, 23:02 , 12-Май-11, (47)

Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..., Denis Ivanchik, 17:24 , 11-Май-11, (14) +5

Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..., Аноним, 21:20 , 11-Май-11, (27) –1
Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..., Ivan1986, 22:13 , 12-Май-11, (46)

Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..., szh, 11:22 , 14-Май-11, (49)

Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..., Satori, 17:06 , 11-Май-11, (8)
Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..., TiGR, 17:28 , 11-Май-11, (17) +3

Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..., Аноним, 20:36 , 11-Май-11, (26)

Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..., Аноним, 17:51 , 11-Май-11, (18) +2

Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..., Виндус, 00:50 , 12-Май-11, (40) +1

Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..., Аноним, 21:22 , 11-Май-11, (28)

Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..., Gollum, 22:15 , 11-Май-11, (30)

Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..., Алексей Морозов, 07:51 , 12-Май-11, (42)

Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..., wWolfovich, 18:37 , 16-Май-11, (52)

Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..., Buy, 21:52 , 11-Май-11, (29)
Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..., Anonus, 22:31 , 11-Май-11, (31) +1
Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..., gegMOPO4, 22:36 , 11-Май-11, (32)

Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..., Af., 23:00 , 11-Май-11, (34)

Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..., Аноним, 22:54 , 11-Май-11, (33)

Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..., Af., 23:04 , 11-Май-11, (35)

Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..., Аноним, 23:48 , 11-Май-11, (37) –2

Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..., jura12, 23:20 , 11-Май-11, (36) –2
Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..., Аноним, 23:49 , 11-Май-11, (38)
Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..., Аноним, 04:27 , 12-Май-11, (41)
Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..., hummermania, 09:25 , 12-Май-11, (43)
Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..., vit, 00:33 , 13-Май-11, (48) +1
Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..., rico, 13:59 , 14-Май-11, (50)
Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..., Аноним, 10:16 , 18-Май-11, (53)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..." +/–

Сообщение от ferhiord on 11-Май-11, 16:48

LXDE - это разве не набор бессвязных программ, не тянущих вместе называться DE?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..." +1 +/–

Сообщение от paulus (ok) on 11-Май-11, 17:01

Вот свяжут, обвесят плюшками и будет ДЕ. Но лично мне больше нравился openbox, а не с плюшками lxde, как-то он настраивался лучше... IMHO
Осталось сделать flubuntu им бы и пользовался, так люблю fluxbox :)
Рад за проект, делают успехи.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..." +1 +/–

Сообщение от fcuku (ok) on 11-Май-11, 17:19

openbox - чего еще надо?
мне его хватает по самое немогу.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 11-Май-11, 17:24

Есть Mint на FluxBox. По сути та же самая Убунта

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..." +/–

Сообщение от stamnik (ok) on 11-Май-11, 18:59

Был когда-то такой проэкт. http://fluxbuntu.org/
К сожадению умер. Хотя если есть желание продолжить - напиши разрабам, может ответят...

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 11-Май-11, 16:53

Странно почему в лубунту Pidgin, а в убунту более простой меседжер.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 11-Май-11, 16:55

пиджын лучше же

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 11-Май-11, 17:09

Ну да, почему в убунту не поставляют пиджин.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..." +8 +/–

Сообщение от Анончик on 11-Май-11, 17:24

Потому что он лучше, вам же сказано.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 11-Май-11, 18:07

Почему не ставят, если он лучше?

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..." +/–

Сообщение от МисьеАнонимус on 14-Май-11, 20:52

Спросите это у разработчиков Ubuntu :)
У самого Pidgin.

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..." +4 +/–

Сообщение от буба on 11-Май-11, 18:00

Он туда не влазит, там все занято юнити и др.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..." +/–

Сообщение от вжик on 12-Май-11, 10:44

Не по этому. Телепати в стандартный гном входит, а пиджин нет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 11-Май-11, 20:35

Однозначно лучше. Некоторые протоколы в телепати реализованы довольно паршиво.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..." +1 +/–

Сообщение от Wormik (ok) on 11-Май-11, 17:03

Что, Xubuntu уже сравнился со скоростью работы с Ubuntu нескольколтней давности? Нужен новый официальный легкий дистрибутив? Злорадствую.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..." +2 +/–

Сообщение от Satori on 11-Май-11, 17:11

> Что, Xubuntu уже сравнился со скоростью работы с Ubuntu нескольколтней давности? Нужен
> новый официальный легкий дистрибутив? Злорадствую.
Xubuntu - это фейл. Пусть на меня никто не обижается, но это нечто раздутое и глюкавое, такое же неповоротливое на старом железе, как и Убунту. Сразу же при запуске сожрало полгига памяти - и это называется лековесный DE? Да у старых нетбуков всего-то полгига и есть! Xfce в этом форке раздули и обвешали плюшками до неимоверности, даже Gnome и то иногда более шустрым кажется. Так что время Lubuntu действительно пришло, и неглупые люди это поняли.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 11-Май-11, 23:50

Лично мне XFCE нравится потому что она больше поддерживает unix-way: много небольших программ слитых в одну систему. Благодаря этому настраиваемость выше, без потери общего стиля. А со смертью второго гнома это вообще единственный нормальный вариант.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-11, 17:12

Сегодня в институте ставил на  8 компьютеров Xubuntu -
Железо: 20 гб жёсткие,2 ггрц процессоры,256 оперативки-всё работает вполне шустро.
Так что всё-таки тут дело в руках,а не в Xfce

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..." +/–

Сообщение от vovans (ok) on 12-Май-11, 23:02

сомневаюсь на счёт рук и всего прочего... XFCE жрёт оперативку сопоставимо с Гномом. И 256 метров ой как мало!

Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..." +5 +/–

Сообщение от Denis Ivanchik on 11-Май-11, 17:24

XFCE не является легковесной DE!
Памяти берет чуть меньше гнома.
В не которых тестах даже поболее.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 11-Май-11, 21:20

Да причём здесь Xfce? И он, и Gnome 2 могут спокойно работать на процессоре в 550 МГц. Ниже не проверял. Всё дело в том, как его готовит каноникал и в их криворуких мастдайных девелопперах. Тот же легковесный альт на этой машине летает

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..." +/–

Сообщение от Ivan1986 on 12-Май-11, 22:13

LXDE как показала практика тоже

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..." +/–

Сообщение от szh (ok) on 14-Май-11, 11:22

видел ubuntu 10.04 с LXDE - ~150MB после загрузки. Только потом все равно web-browser запускать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..." +/–

Сообщение от Satori on 11-Май-11, 17:06

Ну наконец-то! Давно пора! Теперь можно рекомендовать людям с древним железом и слабыми нетбуками не какую-то левую сборку, а официальный дистр. (Хотя, конечно, Linux Mint 10 LXDE тоже неплох.)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..." +3 +/–

Сообщение от TiGR on 11-Май-11, 17:28

А вот хромиум они зря туда воткнули. на 128 метрах оно просто помрёт сразу же.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 11-Май-11, 20:36

> А вот хромиум они зря туда воткнули. на 128 метрах оно просто
> помрёт сразу же.
Да уж, процессов плодит просто жесть сколько. Ну, 2 вкладки может и откроете. А на третьей вас посетит крупный полярный лис.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 11-Май-11, 17:51

Ждём ещё более лёгкую Ubuntu, теперь уже с BlackBox-ом -- Bubuntu

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..." +1 +/–

Сообщение от Виндус on 12-Май-11, 00:50

PuppyRusBuntu ==> PRBuntu
Быстрее чем PuppyRus ничего не видел, действительно для старых машин самое оно:
Сайт ПаппиРуса: http://uco.puppyrus.org/
Википедиа просвещает: http://ru.wikipedia.org/wiki/PuppyRus

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 11-Май-11, 21:22

есть же ещё Runtu с openbox'ом...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..." +/–

Сообщение от Gollum on 11-Май-11, 22:15

Ага. Я дядьке поставил на ЕЕЕ-701 - лётает шустрее XP. Правда, версия дистра 10.04

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..." +/–

Сообщение от Алексей Морозов (ok) on 12-Май-11, 07:51

А вот как раз в связи с 701 (и его 800x480) интересен следующий вопрос:
как при помощи OpenBox'а (или другого простого WM) организовать нечто, похожее по интерфейсу на Netbook Remix до-Unity времён. То есть:
1. Окна по умолчанию открываются на полный экран и не имеют оформления (decorations), но есть возможность открывать и обычные окна (с оформлением), причём, диалоговые и прочие служебные окна (WM_TRANSIENT_FOR) открываются по умолчанию в обычном режиме.
2. По горизонтали (вверху или внизу) имеется панелька. В панельке есть notification area и таскбар. Таскбар организован a-la UNR или Windows 7 (то есть, icons only, с возможностью группировки иконок нескольких окон в стэк). Кроме этого для окон, открытых в полноэкранном режиме есть нечто (грубо говоря, апплет или что-то другое с фиксированной позицией), позволяющее переключиться из полноэкранного в обычный режим.
3. По хоткею или нажатию на кнопку на верхней панели (сбоку) всплывает панелька с запускателями (tint2?) или активизируется нечто вроде plasma netbook (или, н-р, Unity или Gnome Shell), то есть полноэкранное приложение, позволяющее пройтись по иерархическому меню подобно файловому менеджеру, но с продвинутой фильтрацией, подсказками и "избранными приложениями".
4. В качестве бонуса было бы неплохо иметь возможность выносить меню приложений в горизонтальную панель (тогда она должна располагаться сверху).
Ну, вот кажется, и все мои пожелания по организации интерфейса на нетбуке. Скажу сразу, чисто тайловое решение ("а зачем тебе таскбар? переключайся хоткеями") не рассматривается, т.к. нетбуком эпизодически пользуется жена и другие ещё менее компьютеризированные члены семьи, помимо удобства должны сохраняться наглядность и, в некотором смысле, привычность UX.
P.S. Предложения купить себе нормальный дивайс (размером >= 10" и, как следствие, нормальным разрешением) не рассматриваются, т.к., во-первых, вес: 7"-9" нетбук _удобно_ держать одной рукой на весу, - во-вторых, размер: жена легко запихивает 701 в сумочку. Планшеты типа Galaxy Tab хороши, но неоправданно дороги (или откровенно говняны по качеству), и периодически нужна клавиатура и OpenOffice.

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..." +/–

Сообщение от wWolfovich on 16-Май-11, 18:37

Кури доки по Openbox на их сайте. Примерно так у меня везде и настроено, только без закосов под всякие netbook-remix'ы. Т.е. окна как правило на весь экран и баз оформления, но с тонкой рамочкой, ибо полезности в оформлении ноль, а место лишнее занимают. Fullscreen для всех окон, кроме диалоговых тоже была такая идея, и в принципе реализуема в найстройках openbox'а, но не все приложения корректно указывают тип окна, по-этому фокса например файловые диалоги и тому подобное тоже будет на весь экран, что не красиво.
Кусок конфига OB

    <application class="*">
      <decor>no</decor>
    </application>
    <application class="Gmrun">
      <decor>yes</decor>
    </application>
  </applications>
</openbox_config>

Управлять при этом окнами можно, через гор. клав. или если постараться попав мышью в эту самую рамку и далее как обычно (всмысле, изменение размера, правая кнопка меню окна, оно же по стандартному хоткею Alt+Space)
Остальное по крайней мере большая часть, реализуема с помощью lxpanel. Каторую кстати разделил на две, снизу обычная + вверху укороченая но увеличенная чисто под систрей и виджеты, и обе автоматически скрываемые для экономии места.
И так на всех моих компах, кому как, а мне удобно :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..." +/–

Сообщение от Buy (??) on 11-Май-11, 21:52

Очень хорошая новость! Наконец-то! :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..." +1 +/–

Сообщение от Anonus on 11-Май-11, 22:31

И вроде новость хорошая, и вроде Kubuntu юзаю...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..." +/–

Сообщение от gegMOPO4 (ok) on 11-Май-11, 22:36

Странно. Я Lubuntu уже год регулярно использую. Официальный. aptitude install lubuntu-desktop.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..." +/–

Сообщение от Af. on 11-Май-11, 23:00

> Странно. Я Lubuntu уже год регулярно использую. Официальный. aptitude install lubuntu-desktop.
А это не что-то ли немного другое? Поясню - aptitude install *-desktop даёт некую смесь, заточенное под Убунту "обычную" и т.п. остаётся вертеться в системе. Добавленное с этим взаимодействует и появляются досадные мелочи и не очень. Опыт больше связан с добавлением KDE программ и т.п. Дистр и набор deb пакетов это разные вещи. Не было замечено?
Поэтому несогласен ставить знак равенства между дистром и деб набором.
P.S. офф/2: В случае стандартной Убунту я делаю apt-get install openbox fbpanel (панель версии 6+) и копирую пяток когда-то заготовленных conf файлов. Предпочитая точно знать, что именно из Гнома я дозапускаю или останавливаю и т.д.

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 11-Май-11, 22:54

или даже Crunchbang на дебиане... что гораздо стабильнее и легковеснее

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..." +/–

Сообщение от Af. on 11-Май-11, 23:04

> или даже Crunchbang на дебиане... что гораздо стабильнее и легковеснее
А он разве имеет из коробки инструмент для синезубой интеграции, вайфая и т.п.? Т.е. он пригодится ли какой-нибудь гуманитарной блондинке студентке владеющей лишь стареньким ноутом? LUbuntu-то, как я понимаю, претендует на законченное решение для "просто пользователей".

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 11-Май-11, 23:48

а разве обычный пользователь со "слабым компом" будет ставить Lubuntu? Большинство на XP сидят...

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..." –2 +/–

Сообщение от jura12 (ok) on 11-Май-11, 23:20

распыление сил. достаточно xfce и других.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 11-Май-11, 23:49

Уже давно наши ребята занимаются лубунтой, если интересно: http://www.lubuntu.ru

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-11, 04:27

Зря pcmanfm выбрали. Год назад примерно хотел его освоить на очень старом ПК (Celeron-333 - на таком любые огрехи всплывают). Заметно тормозил и подвисал. Где-то читал, что у него утечки наблюдали. В итоге выбрал классический mc.
Да и вместо evince можно было бы epdfview выбрать - зависимостей меньше.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..." +/–

Сообщение от hummermania on 12-Май-11, 09:25

А мне пришлось юзать Дебиан+LXDE только из-за того что Лубунту шел как отдельный независимый проект. Всё ждал когда же будет идти вместе с другими Убунтами. Не дождался... а ща и на Дебиане неплохо.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..." +1 +/–

Сообщение от vit (??) on 13-Май-11, 00:33

интересно это как то связано с тем что домен lxde.org "expired"?
> This domain name expired on May 02 2011 12:27PM

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..." +/–

Сообщение от rico (ok) on 14-Май-11, 13:59

LXDE.org domain expired  02.05...
)))))
дело сделано, можно на канары =)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 18-Май-11, 10:16

Lubuntu, Kubuntu, Xubuntu, Mythbuntu, Edubuntu и Ubuntu Studio.....
Вот это уже заигрались....
никак не могу понять зачем это все, если можно просто установить все пакеты.
Или фиг с ним. Может пилят какоето юзабилити ....
Может пора делать просто BUNTU, а при инстале указывать какое оно должно быть ? :)
хз. Gentoo рулит :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..."	+/–
Сообщение от ferhiord on 11-Май-11, 16:48
LXDE - это разве не набор бессвязных программ, не тянущих вместе называться DE?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..."	+1 +/–
	Сообщение от paulus (ok) on 11-Май-11, 17:01
	Вот свяжут, обвесят плюшками и будет ДЕ. Но лично мне больше нравился openbox, а не с плюшками lxde, как-то он настраивался лучше... IMHO Осталось сделать flubuntu им бы и пользовался, так люблю fluxbox :) Рад за проект, делают успехи.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..."	+1 +/–
	Сообщение от fcuku (ok) on 11-Май-11, 17:19
	openbox - чего еще надо? мне его хватает по самое немогу.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Май-11, 17:24
	Есть Mint на FluxBox. По сути та же самая Убунта
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..."	+/–
	Сообщение от stamnik (ok) on 11-Май-11, 18:59
	Был когда-то такой проэкт. http://fluxbuntu.org/ К сожадению умер. Хотя если есть желание продолжить - напиши разрабам, может ответят...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 11-Май-11, 16:53
Странно почему в лубунту Pidgin, а в убунту более простой меседжер.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Май-11, 16:55
	пиджын лучше же
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Май-11, 17:09
	Ну да, почему в убунту не поставляют пиджин.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..."	+8 +/–
	Сообщение от Анончик on 11-Май-11, 17:24
	Потому что он лучше, вам же сказано.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Май-11, 18:07
	Почему не ставят, если он лучше?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору


	51. "Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..."	+/–
	Сообщение от МисьеАнонимус on 14-Май-11, 20:52
	Спросите это у разработчиков Ubuntu :) У самого Pidgin.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #22 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..."	+4 +/–
	Сообщение от буба on 11-Май-11, 18:00
	Он туда не влазит, там все занято юнити и др.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..."	+/–
	Сообщение от вжик on 12-Май-11, 10:44
	Не по этому. Телепати в стандартный гном входит, а пиджин нет.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #21 \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Май-11, 20:35
	Однозначно лучше. Некоторые протоколы в телепати реализованы довольно паршиво.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору

7. "Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..."	+1 +/–
Сообщение от Wormik (ok) on 11-Май-11, 17:03
Что, Xubuntu уже сравнился со скоростью работы с Ubuntu нескольколтней давности? Нужен новый официальный легкий дистрибутив? Злорадствую.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..."	+2 +/–
	Сообщение от Satori on 11-Май-11, 17:11
	> Что, Xubuntu уже сравнился со скоростью работы с Ubuntu нескольколтней давности? Нужен > новый официальный легкий дистрибутив? Злорадствую. Xubuntu - это фейл. Пусть на меня никто не обижается, но это нечто раздутое и глюкавое, такое же неповоротливое на старом железе, как и Убунту. Сразу же при запуске сожрало полгига памяти - и это называется лековесный DE? Да у старых нетбуков всего-то полгига и есть! Xfce в этом форке раздули и обвешали плюшками до неимоверности, даже Gnome и то иногда более шустрым кажется. Так что время Lubuntu действительно пришло, и неглупые люди это поняли.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Май-11, 23:50
	Лично мне XFCE нравится потому что она больше поддерживает unix-way: много небольших программ слитых в одну систему. Благодаря этому настраиваемость выше, без потери общего стиля. А со смертью второго гнома это вообще единственный нормальный вариант.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-11, 17:12
	Сегодня в институте ставил на 8 компьютеров Xubuntu - Железо: 20 гб жёсткие,2 ггрц процессоры,256 оперативки-всё работает вполне шустро. Так что всё-таки тут дело в руках,а не в Xfce
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..."	+/–
	Сообщение от vovans (ok) on 12-Май-11, 23:02
	сомневаюсь на счёт рук и всего прочего... XFCE жрёт оперативку сопоставимо с Гномом. И 256 метров ой как мало!
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #45 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..."	+5 +/–
	Сообщение от Denis Ivanchik on 11-Май-11, 17:24
	XFCE не является легковесной DE! Памяти берет чуть меньше гнома. В не которых тестах даже поболее.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Май-11, 21:20
	Да причём здесь Xfce? И он, и Gnome 2 могут спокойно работать на процессоре в 550 МГц. Ниже не проверял. Всё дело в том, как его готовит каноникал и в их криворуких мастдайных девелопперах. Тот же легковесный альт на этой машине летает
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..."	+/–
	Сообщение от Ivan1986 on 12-Май-11, 22:13
	LXDE как показала практика тоже
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..."	+/–
	Сообщение от szh (ok) on 14-Май-11, 11:22
	видел ubuntu 10.04 с LXDE - ~150MB после загрузки. Только потом все равно web-browser запускать.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #46 \| Наверх \| Cообщить модератору

8. "Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..."	+/–
Сообщение от Satori on 11-Май-11, 17:06
Ну наконец-то! Давно пора! Теперь можно рекомендовать людям с древним железом и слабыми нетбуками не какую-то левую сборку, а официальный дистр. (Хотя, конечно, Linux Mint 10 LXDE тоже неплох.)
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

17. "Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..."	+3 +/–
Сообщение от TiGR on 11-Май-11, 17:28
А вот хромиум они зря туда воткнули. на 128 метрах оно просто помрёт сразу же.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Май-11, 20:36
	> А вот хромиум они зря туда воткнули. на 128 метрах оно просто > помрёт сразу же. Да уж, процессов плодит просто жесть сколько. Ну, 2 вкладки может и откроете. А на третьей вас посетит крупный полярный лис.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору

18. "Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 11-Май-11, 17:51
Ждём ещё более лёгкую Ubuntu, теперь уже с BlackBox-ом -- Bubuntu
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..."	+1 +/–
	Сообщение от Виндус on 12-Май-11, 00:50
	PuppyRusBuntu ==> PRBuntu Быстрее чем PuppyRus ничего не видел, действительно для старых машин самое оно: Сайт ПаппиРуса: http://uco.puppyrus.org/ Википедиа просвещает: http://ru.wikipedia.org/wiki/PuppyRus
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору

28. "Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 11-Май-11, 21:22
есть же ещё Runtu с openbox'ом...
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Дистрибутив Lubuntu принят в число официальных проектов Ubun..."	+/–
	Сообщение от Gollum on 11-Май-11, 22:15
	Ага. Я дядьке поставил на ЕЕЕ-701 - лётает шустрее XP. Правда, версия дистра 10.04
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #28 \| Наверх \| Cообщить модератору