форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"TermKit - новый подход к построению терминалов для работы в ..."	–1 +/–
Сообщение от opennews (ok) on 18-Май-11, 21:26
В рамках проекта TermKit (https://github.com/unconed/TermKit)  развивается (http://acko.net/blog/on-termkit) платформа для создания терминалов нового поколения, отличающихся учетом контекста выполняемых команд и использованием элементов современных пользовательских интерфейсов. TermKit построен с использованием серверной JavaScript-платформы  node.js и web-движка WebKit, тем не менее, терминал является полноценным десктоп-приложением, выполняемым обособленно от браузера. В настоящее время поддерживается только работа в ОС Mac OS X. <center><a href="https://github.com/unconed/TermKit/raw/master/Mockups/Shot-0... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/30597_1305738021.jp... style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center> В процессе интерактивной работы пользователя в командной строке TermKit анализирует mime-типы файлов и обрабатывает выводимый на экран контент. Например, если выполнить "cat изображение.jpg", то... URL: http://acko.net/blog/on-termkit Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=30597
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "TermKit - новый подход к построению терминалов для работы в ..."	+33 +/–
Сообщение от Мужик32 (ok) on 18-Май-11, 21:26
> если выполнить "cat изображение.jpg", то на экране будет показано изображение Закапывайте.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "TermKit - новый подход к построению терминалов для работы в ..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Май-11, 21:34
	Я вот тоже думаю, что что-то здесь не то! Такое чувство, что идеологию Unix ломают
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "TermKit - новый подход к построению терминалов для работы в ..."	+1 +/–
	Сообщение от ascrzy on 18-Май-11, 21:53
	Для макоси же. Вы же понимаете что среднестатистическому пользователю макоси вообще похер что там у системы с юниквейностью. Думаю со временем в убунте внедрят и будут правы. Это дистрибутивы нецеленые не на юниксвей, потому что юниксвей не сильно-то привлекает среднестатистического пользователя коспьютера. Эти дистрибутивы/ОСи нацелены на простоту и удобство самого простого пользователя которые сайчас сидит на венде и тыкает в пуск. Или вы всё ещё не понимаете всего этого?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "TermKit - новый подход к построению терминалов для работы в ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Май-11, 22:26
	Причем тут Mac OS X? Ах разработчик Взял WebKit, node.js, jQuery и что-то собрал и запустил на OS X и теперь вы преплятаете среднестатистических пользователей системы к TermKit и строите аргументацию. ОК.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "TermKit - новый подход к построению терминалов для работы в ..."	+1 +/–
	Сообщение от fcuku (ok) on 18-Май-11, 23:36
	Причем тут Mac OS X -  там так принято
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "TermKit - новый подход к построению терминалов для работы в ..."	–2 +/–
	Сообщение от ascrzy on 19-Май-11, 00:09
	Притом что эта штука ориентирована не на троллей которые плачут о не юниквейности на форумах подоных этому, а на тех пользователей которые просто пользуются чем-то потому что это удобно, и вроде как мак славиться именно своим удобством. А что по поводу webkit, node.js и jquery, то причёт тут это вообще, вы по технологиям определяете ЦА? поделитесь секретом как вы это делаете?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "TermKit - новый подход к построению терминалов для работы в ..."	+14 +/–
	Сообщение от ПолныйАнонимус on 19-Май-11, 07:25
	> Притом что эта штука ориентирована не на троллей которые плачут о не юниквейности на форумах подоных этому, Понимаешь ли, мужики интересуются: если при cat facepalm.jpg будет выведена на экран терминала картинка, то что же будет выводиться при cat facepalm.jpg | grep "Пальмы" или при cat facepalm.jpg > newfacepalm.jpg ? Мы что-то тут не видим стройной концепции, в которую впишется эта программа-терминал. Получается, что это вовсе не терминал, а обычный файловый менеджер типа наутилуса, но только с извращенной формой UI - консолью вместо GUI. Т.е. получается, что это будет очередная поделка для людей, которые хотят поиграть в "крутых админов, работающих в терминале".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "TermKit - новый подход к построению терминалов для работы в ..."	+/–
	Сообщение от rshadow (ok) on 19-Май-11, 11:04
	Согласен. Непонятно именно ЦА данного продукта. Пользователи в консоль все равно не полезут, хоть убей. Профи на такие "фичи" тока плеваться будут. Остается только прослойка "продвинутых пользователей" которые трюки в консоле умеют и перделкам радуются. Ну а про "cat facepalm.jpg". Если система считает себя умнее пользователя то это не сюда ... это идеология винды. Нам с ними не по пути.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "TermKit - новый подход к построению терминалов для работы в ..."	+/–
	Сообщение от fcuku (ok) on 19-Май-11, 21:18
	> Согласен. Непонятно именно ЦА... > Пользователи в консоль все равно... Одно время мечталось просмотреть в ТЕКСТОВОЙ :), не иксовой консоли какой-либо из 100тыщ жипегов, лежащих на колокейшене. Так и помнилась 286-ая тачка, на которой можно было жипег в досе посмореть :) С VNC (парит, конечно, нешифрованный протокол) проблема сильно-сильно решилась. И лично мне, при всей моей страсти "смотреть" жипеги именами файлов в выводе от ls и изредка простейшую гляделку из консоли запускать - такая возможность, как cat foo.jpg ну, совсем не нужна.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "TermKit - новый подход к построению терминалов для работы в ..."	+2 +/–
	Сообщение от stimpack on 19-Май-11, 15:42
	Дорогой, если ты плюешь бинарь на консоль - она вправе показать тебе его так, как она сможет. Эта - может и обработчики применить на основе mime-заголовка. остальные - просто покажут бинарные символы в текущей локали. Если ты будешь его в файл писать или грепом парсить - консоли до этого какое дело? не путай шелл и терминал - это теплое и мягкое.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "TermKit - новый подход к построению терминалов для работы в ..."	+/–
	Сообщение от СуперАноним on 19-Май-11, 21:20
	>что же будет выводиться при cat facepalm.jpg | grep "Пальмы" или при cat facepalm.jpg > newfacepalm.jpg ? Объектной ориентированностью это называется. "cat" и "|" в данном подходе можно считать операторами, facepalm.jpg - объектом некоторого типа/класса. И вот одной из возможностей ОО подхода является перегрузка операторов. Т.е. для типа JPEG будет вызван свой оператор cat, для текстового файла - свой, и т.д. Операторы с одинаковым именем могут выбираться по типу принимаемого и типу возвращаемого аргумента. Поэтому "cat facepalm.jpg | grep "Пальмы" будет делать именно то, что вы от неё ждёте, т.е. unix way поведения. Как-то так.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "TermKit - новый подход к построению терминалов для работы в ..."	+/–
	Сообщение от Олег Б. on 20-Май-11, 01:08
	вы смешиваете терминальные функции и функции shell. не unix way.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "TermKit - новый подход к построению терминалов для работы в ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-11, 13:48
	>>что же будет выводиться при cat facepalm.jpg | grep "Пальмы" или при cat facepalm.jpg > newfacepalm.jpg ? > Объектной ориентированностью это называется. Хоть жопой с ручкой. Технически, возможно 2 разных действия: 1) Разобрать это как кусок текста, хоть и содержащий непечатные символы местами. Тем не менее, так можно запросто грепнуть теги/коменты/что там еще. В нормальном шелле это даже катит. 2) Показать как картинку/обработать как картинку ака массив пиксеоей годных для отображения. При том, указанные действия принципиально различны, где проходит четкая грань когда надо 1) а когда 2) - вы и сами запутаетесь в сотнях mime type'ов, а в результате получится просто бардак. Консоль для блондинок? No way: блондинкам не нужна консоль!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "TermKit - новый подход к построению терминалов для..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 19-Май-11, 11:51
	> и вроде как мак славиться именно своим удобством. ключевые слова тут — «вроде как».
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "TermKit - новый подход к построению терминалов для работы в ..."	+2 +/–
	Сообщение от ПолныйАнонимус on 19-Май-11, 07:19
	> Эти дистрибутивы/ОСи нацелены на простоту и удобство самого простого пользователя которые сайчас сидит на венде и тыкает в пуск. А зачем этим людям терминал?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "TermKit - новый подход к построению терминалов для работы в ..."	+4 +/–
	Сообщение от killer1804 (??) on 19-Май-11, 07:23
	> Для макоси же. Вы же понимаете что среднестатистическому пользователю макоси вообще похер > что там у системы с юниквейностью. Уже представил как пользователь, поигравшись с "этим" попробует сделать в линухе "cat image.jpg" и увидев тонны кракозябр в консоле скажет "линукс - калл".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "TermKit - новый подход к построению терминалов для..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 19-Май-11, 12:00
	> Уже представил как пользователь, поигравшись с "этим" попробует сделать в линухе "cat > image.jpg" и увидев тонны кракозябр в консоле скажет "линукс - калл". будет ещё хуже. с большой долей вероятности в бинаре встретится какой-нибудь искейп, и вообще переключит терминал в хитрый режим. после чего юзер будет бегать и кричать, что линух отстой, он, юзер, весь линух поломал одной командой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "TermKit - новый подход к построению терминалов для работы в ..."	+/–
	Сообщение от qetu on 19-Май-11, 07:53
	Понимаем :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "TermKit - новый подход к построению терминалов для работы в ..."	+2 +/–
	Сообщение от Игорь (??) on 19-Май-11, 08:04
	"среднестатистическому пользователю" cat не нужен. "Среднестатистический" администратор windows, например, не знает что такое dir.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "TermKit - новый подход к построению терминалов для работы в ..."	+/–
	Сообщение от stimpack on 19-Май-11, 15:48
	> "среднестатистическому пользователю" cat не нужен. "Среднестатистический" администратор > windows, например, не знает что такое dir. вы не поверите, как задалбывает искать конкретную консольную команду для просмотра этой же картинки или любого другого бинаря в каждом нововстреченном линуксе/юниксе!!! это шиздец. Хочешь открыть чем-то, но не vim и не cat - добро пожаловать в главное меню, изучай список установленных программ. хочешь быстрее - открывай через файловый менеджер, ползи снова до папки, щелкай - открывай. я у себя в zsh настроил автоматический поиск и ассоциацию установленных программ к типам файлов по mime и по расширениям - но не будешь же свой профиль пихать на каждый комп, особенно чужой. вот лежит на серваке бинарь, видео, например. какая у вас процедура? подрубиться по sshfs, начать смотреть плейером. это надо отдельную консоль запустить, команду выполнить, заново добраться до директории и потом уже запустить. а тут банальный cat - и смотришь файло. А теперь усложним - некоторые интересные провайдеры хранят видео в базе оракля. делаешь select content_body from video where id=15 и смотришь. :) в вашем классическом случае надо будет, наверное, fuse2oracle писать?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "TermKit - новый подход к построению терминалов для работы в ..."	+/–
	Сообщение от Гентушник (ok) on 19-Май-11, 18:29
	Открой для себя xdg-open >вот лежит на серваке бинарь, видео, например. какая у вас процедура? подрубиться по sshfs, начать смотреть плейером. это надо отдельную консоль запустить, команду выполнить, заново добраться до директории и потом уже запустить. а тут банальный cat - и смотришь файло. Далеко не факт что это будет работать удалённо
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "TermKit - новый подход к построению терминалов для работы в ..."	+/–
	Сообщение от stimpack on 19-Май-11, 20:48
	аха. беру первый попавшийся случайный линукс (с иксами, замечу) zsh: command not found: xdg-open чяднт? вот об этом я и говорю - везде все по-разному, кроме базовых gnu-утилит, да и они от юникса к юниксу разнятся! > Далеко не факт что это будет работать удалённо в таком случае, навороченный cat нам тоже не поможет. надеюсь, речь идет об узости канала? или отключенном sftp в конфиге ssh? (что нетипично)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "TermKit - новый подход к построению терминалов для работы в ..."	+/–
	Сообщение от Гентушник (ok) on 19-Май-11, 22:04
	> аха. беру первый попавшийся случайный линукс (с иксами, замечу) > zsh: command not found: xdg-open Установи xdg-utils > чяднт? вот об этом я и говорю - везде все по-разному, кроме > базовых gnu-утилит, да и они от юникса к юниксу разнятся! Думаешь эта поделка магическим образом появится во всех линуксах искаропки? А xdg-utils есть во многих десктопных дистрах. >> Далеко не факт что это будет работать удалённо > в таком случае, навороченный cat нам тоже не поможет. надеюсь, речь идет > об узости канала? Нет, я просто не совсем пойму нужны ли модифицированные утилиты для этого. Если нужны - то на сервер их тоже придётся ставить. > или отключенном sftp в конфиге ssh? (что нетипично) sftp тут явно ни при чём... данные в любом случае будут передаваться через стандартные потоки ввода/вывода.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "TermKit - новый подход к построению терминалов для работы в ..."	+/–
	Сообщение от stimpack on 22-Май-11, 11:44
	> Нет, я просто не совсем пойму нужны ли модифицированные утилиты для этого. > Если нужны - то на сервер их тоже придётся ставить. Не совсем пойму, зачем модифицировать тот же cat, чтобы вытащить mime-тип передаваемых данных.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "TermKit - новый подход к построению терминалов для работы в ..."	+/–
	Сообщение от Гентушник (ok) on 22-Май-11, 12:06
	>> Нет, я просто не совсем пойму нужны ли модифицированные утилиты для этого. >> Если нужны - то на сервер их тоже придётся ставить. > Не совсем пойму, зачем модифицировать тот же cat, чтобы вытащить mime-тип передаваемых > данных. mime-тип вставляет в поток отправляющая сторона. К тому же делает она это (на текущий момент) исходя из расширения файла (sic!)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "TermKit - новый подход к построению терминалов для работы в ..."	+1 +/–
	Сообщение от Vitto74 (ok) on 18-Май-11, 22:01
	Не согласен. Я думаю что, mime входящего потока тоже учитывается и команда cat img.jpg | gzip -f спросит куда сжатый файл выводить или выведет в консоль (скорее второе). Не вижу особого нарушения unix-way.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "TermKit - новый подход к построению терминалов для..."	+2 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 18-Май-11, 23:09
	> cat img.jpg | gzip -f > спросит куда сжатый файл выводить или выведет в консоль (скорее второе). Не > вижу особого нарушения unix-way. а потом чувак перепишет весь bash и половину юзерленда, чтобы этот монстр хоть иногда мог делать что-то сложнее cat.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "TermKit - новый подход к построению терминалов для работы в ..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Май-11, 01:44
	> cat img.jpg | gzip -f Дефективность подхода уже в этом действе. Если cat imag.jpg - вывод на экран как картинки, то почему тогда перенаправление в другую программу вдруг внезапно оказывается созданием архива? Две похожие команды делают нечто совершенно разное. Замечательно. А cat img.jpg | gzip -f | gzip -x я что примерно должен получить? По логике вещей?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "TermKit - новый подход к построению терминалов для работы в ..."	+4 +/–
	Сообщение от ELF (ok) on 19-Май-11, 01:59
	что ты хочешь от дизайнеров-стилистов
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "TermKit - новый подход к построению терминалов для работы в ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-11, 13:49
	> что ты хочешь от дизайнеров-стилистов Наличия мозга, желательно чуть побольше чем у обезьяны.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "TermKit - новый подход к построению терминалов для работы в ..."	+2 +/–
	Сообщение от Missing on 19-Май-11, 10:09
	Есть мнение что это не специфика там реализованной команды cat, а анализ выводимого на консоль файла. Собственно, при таком подходе логика не нарушена - иначе также можно бить ногами авторов gzip которые сделали ограничение вывода на терминал по умолчанию -)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "TermKit - новый подход к построению терминалов для работы в ..."	+/–
	Сообщение от Vitto74 (ok) on 19-Май-11, 11:05
	Допустим cat img.jpg на выходе может иметь как бинарный вид, так и вид изображение. gzip может иметь на входе только бинарные данные Т.е. если cat используется как источник для gzip, то на вход gzip будет подан именно бинарный поток.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "TermKit - новый подход к построению терминалов для работы в ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аааа on 19-Май-11, 10:30
	Юниксу капец? Ничего, что его "идеологию" сломали уже много-много раз? Ничего, что идеологией занимаются идейные, а простые люди просто работают? С тем что удобно им.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "TermKit - новый подход к построению терминалов для..."	+1 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 19-Май-11, 12:02
	> Юниксу капец? Ничего, что его "идеологию" сломали уже много-много раз? Ничего, что > идеологией занимаются идейные, а простые люди просто работают? С тем что > удобно им. ломают периодически. это печально. но не смертельно: обычно засыхает и отваливается.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "TermKit - новый подход к построению терминалов для работы в ..."	+/–
	Сообщение от анон on 24-Май-11, 00:44
	Идеология линукс заключается в том, что ты можешь делать со своим компьютером все что захочешь. Хочешь сиди в серой консоли без иксор, а хочешь работай в одном из демятка ДЕ и не ДЕ или в этом чуде. По мне дак очень удобно. Давно надо было прокачать терминал =) Даешь компиз для терминала. Колышущиеся буковки ;) Главное чтобы улучшили автодополнение (контекстное меню), сделали, наконец, удобную работу мышью с текстом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "TermKit - новый подход к построению терминалов для..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 24-Май-11, 05:15
	> сделали, наконец, удобную работу мышью с текстом. для удобной работы мышью с чем угодно надо: * купить мышь нормальной формы; * научиться правильно держать на ней руку; * повозить мышью по столу; * выкинуть мышь и использовать нормальные методы и нормальные программы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "TermKit - новый подход к построению терминалов для работы в ..."	+/–
	Сообщение от ram_scan on 20-Май-11, 13:03
	> Закапывайте. У вас кто-то xterm что-ли отнимает ? Пусть будет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

4. "TermKit - новый подход к построению терминалов для работы в ..."	+10 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 18-Май-11, 21:56
А мышкой там можно команды набирать?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "TermKit - новый подход к построению терминалов для работы в ..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 18-Май-11, 22:01
Хотелось бы посмотреть на этого самого простого пользователя, который полезет в командную строку.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "TermKit - новый подход к построению терминалов для работы в ..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 18-Май-11, 22:04
Небось оверхед огого. А так наглядно, можно опционально реализовать или на чем-то быстрее javascript-a. Например смотреть pdf в консоли через "less". ls на директорию и там файлы с иконками или миникартинки
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "TermKit - новый подход к построению терминалов для работы в ..."	+3 +/–
Сообщение от Coder on 18-Май-11, 22:21
А если я напишу cat изображение.jpg > изображение.ai? Он мне еще и экспорт в Adobe Illustrator выполнит??? o_O
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

9. "TermKit - новый подход к построению терминалов для работы в ..."	+3 +/–
Сообщение от EuPhobos (ok) on 18-Май-11, 22:22
То есть теперь можно писать cat music.ogg вместо mplayer music.ogg ? Ндааа..)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "TermKit - новый подход к построению терминалов для работы в ..."	+1 +/–
	Сообщение от Arcturus (ok) on 19-Май-11, 01:10
	Зато, можно и так: cat my-song.mp3 > my-song.ogg Или даже так: cat my-video.avi > my-video-sound.ogg cat my-song.mp3 > /dev/my-head-phones PS. Штука и идея в первом приближении -- обалденная. Хотелось бы потрогать. Если вся эта магия действительно настраваема (т.е., в случае "cat my-song.mp3 > my-song.ogg", можно прописать, что декодируется mencoder'ом, а кодируется чем-то другим с такими-то параметрами)... уфф. Это будет круто!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "TermKit - новый подход к построению терминалов для работы в ..."	+5 +/–
	Сообщение от Alex (??) on 19-Май-11, 07:53
	# echo "rm -rf /*" > ~/cool.sh # cat ~/cool.sh xDD
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "TermKit - новый подход к построению терминалов для работы в ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Май-11, 08:22
	Скорее всего, ничего там настраиваемо не будет. Поскольку отсутствует центральная идея, это выродится в набор некастомизируемых костылей и заглохнет из-за недостатка в потребительской аудитории
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "TermKit - новый подход к построению терминалов для работы в ..."	+/–
	Сообщение от Arcturus (ok) on 19-Май-11, 11:11
	> Скорее всего, ничего там настраиваемо не будет. Поскольку отсутствует центральная идея, > это выродится в набор некастомизируемых костылей и заглохнет из-за недостатка в > потребительской аудитории А как же *контекст*? По-моему, он и составляет основную идею контекста. cat my-music.ogg : по-умолчанию выводит в стандартное устройство вывода, которое, в данном случае -- не просто терминал, а десктоп (дектопный терминал), который умеет интерпретирвать *пользовательские* типы данных, вроде ogg, а не просто, по-тупому копировать байты в стандартный поток вывода. А если контекста нет, то тогда утилиты работают по-стандартному: cat my-pic.jpg| bzip > mypic.jpg.bz
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "TermKit - новый подход к построению терминалов для работы в ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Май-11, 12:22
	Разве что Ваше предположение, здесь оно самое разумное. Если инфо выводится в терминал, то можно попробовать угадать mime-тип и запустить соответствующую программу-вьюер. Но сильно полагаться на эту вещь я бы не стал - если она не угадает тип файла, который я хочу вывести, то я получу кучу кракозябр и перекошенные настройки. Возможна и другая проблема, когда я захочу получить обычный текстовый вывод, а эта прога, считающая себя умнее меня, распознает в нем какой-нибудь SVG и преобразует его в хер пойми что
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "TermKit - новый подход к построению терминалов для..."	+1 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 19-Май-11, 12:32
	> а эта прога, считающая > себя умнее меня, распознает в нем какой-нибудь SVG и преобразует его > в хер пойми что потому применимость у неё весьма ограниченая. собственно, вряд ли усилия по пилению адекватны применимости.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "TermKit - новый подход к построению терминалов для работы в ..."	+/–
	Сообщение от Arcturus (ok) on 19-Май-11, 12:36
	> Разве что Ваше предположение, здесь оно самое разумное. Если инфо выводится в > терминал, то можно попробовать угадать mime-тип и запустить соответствующую программу-вьюер. > Но сильно полагаться на эту вещь я бы не стал - > если она не угадает тип файла, который я хочу вывести, то > я получу кучу кракозябр и перекошенные настройки. Возможна и другая проблема, > когда я захочу получить обычный текстовый вывод, а эта прога, считающая > себя умнее меня, распознает в нем какой-нибудь SVG и преобразует его > в хер пойми что Да, то же решаемо всё. 1. Во-первых, анализируем строку ввода, смотрим что на входе .avi, а на выходе (в STDOUT) .ogg, значит, предположительно нужно играть mplayer'ом это. Во-вторых, когда все это прогоняется через фильтры, каждый раз (или только на выходе) проверить на соответствие типа mime, что наша выходная програмка действительно поддерживает его... и вуаля. 2. Ну в случае с "cat hello.html" (cat hi.svg), имхо, просто решается: мы либо выполняем его стандартно, либо в режиме "магической" интерпретации. Как мы в этот режим переключаемся, и какой по-умолчанию, не важно: хоть по ctrl-enter, если данной комбинацией закончился ввод, то всё идёт стандартным путем.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "TermKit - новый подход к построению терминалов для..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 19-Май-11, 12:46
	> Да, то же решаемо всё. ага. причём давно уже решено. mplayer movie.avi. links hello.html. и так далее. кому лень — можно добавить в профиль функцию шелла — open, например. которая будет распознавать расширения и вызывать нужный софт (уверен, что это уже давно написано и есть), и писать тупо open anyfile.anyext. зачем городить сложный и монструозный велосипед для простой задачи, которая вообще от терминала не зависит — я не понимаю.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "TermKit - новый подход к построению терминалов для..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 19-Май-11, 12:46
	"распознавать расширения и magic" quick sfx
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "TermKit - новый подход к построению терминалов для..."	+/–
	Сообщение от Arcturus (ok) on 19-Май-11, 12:55
	> зачем городить сложный и монструозный велосипед для простой задачи, которая вообще от > терминала не зависит — я не понимаю. Затем, чтобы по *ls dir*, мне показался список файлов, и если там есть картинки, то чтобы они показались мне в уменьшенном виде, если есть видео, то с кадром из фильма, и чтобы, при желании я мог кликнуть на него, чтобы удобным образом просмотреть его, или набрать cat film.avi *scp ...*, программка асинхронно копировала бы файлик и сразу показывала бы прогресс. Это не просто терминал, а _десктопный_ терминал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "TermKit - новый подход к построению терминалов для..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 19-Май-11, 12:59
	> Затем, чтобы по > *ls dir*, мне показался список файлов, и если там есть картинки, то > чтобы они показались мне в уменьшенном виде, если есть видео, то > с кадром из фильма, и чтобы, при желании я мог кликнуть > на него, чтобы удобным образом просмотреть его, или набрать cat film.avi э… открой для себя гуёвые файломенеджеры. добавь хоткей «открыть терминал в текущем каталоге» — и получишь телемаркет. > Это не просто терминал, а _десктопный_ терминал. лолщито? терминал — это терминал. gui fm — это gui fm. зачем надевать ужа на ежа?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "TermKit - новый подход к построению терминалов для..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 19-Май-11, 11:55
	> PS. Штука и идея в первом приближении — обалденная. Хотелось бы потрогать. > Если вся эта магия действительно настраваема (т.е., в случае "cat my-song.mp3 > > my-song.ogg", можно прописать, что декодируется mencoder'ом, а кодируется чем-то другим > с такими-то параметрами)… уфф. Это будет круто! хотелось бы намекнуть, что если уж хочется таких извращений — то это всяко будет задача шелла, но никак не эмулятора терминала. добавить несколько искейпов для вывода картинок, так и быть (или просто для встраивания другого окна в терминал, так лучше) и сделать свой шелл, пользоваться которым невозможно, но который умеет играть в преферанс вне зависимости от того, под каким терминалом запущен.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "TermKit - новый подход к построению терминалов для работы в ..."	+/–
	Сообщение от kibab on 19-Май-11, 17:06
	блин, неужели сложно немного головой-то подумать? Если Вы делаете "cat my-song.mp3 > my-song.ogg", вывода в терминал НЕ ПРОИСХОДИТ! Это целиком и полностью остаётся в шелле! Изменяться будет тот контент, который идёт в терминал!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

10. "TermKit - новый подход к построению терминалов для работы в ..."	+13 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 18-Май-11, 22:25
> Например, если выполнить "cat изображение.jpg", то на экране будет показано изображение, а не бинарное содержимое файла. А если выполнить "curl http://malware.org/tr0jan.c", то исходник будет автоматичесчки скачан и скомпилирован, и на экран сразу будет выведен результат выполнения программы, а не непонятный текст с фигурными скобочками.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "TermKit - новый подход к построению терминалов для работы в ..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним123321 (ok) on 18-Май-11, 22:25
прогнозирую эпический fail :-D потомучто: 1. для продвинутых пользователей -- наверняка в такой shell -- будет мега ущербным (как уже ранее отметили -- хотябы взять: less и grep) 2. для непродвинутых пользователей -- надо мышкой тыкать и командная строка чтото слишком сложное ************************************************************ а если им докалывает что команда cat выводит текст с подстветкой синтаксиса -- тык что же им мешает взять да и доработать этот cat: включить в него опцию:     --color=auto и сделать alias в bash:     alias cat='cat --color=auto' для этого всякие "node.js" -- поднимать не придётся :-)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "TermKit - новый подход к построению терминалов для работы в ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Май-11, 22:45
	>для продвинутых пользователей -- наверняка в такой shell -- будет мега ущербным (как уже ранее отметили -- хотябы взять: less и grep) Иксовое выделение не ущербно. Можно представить себе переговор между less/grep и чем-то ещё о mime-типе пайпа.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "TermKit - новый подход к построению терминалов для работы в ..."	+/–
	Сообщение от Ytch on 19-Май-11, 02:03
	> Можно представить себе переговор между less/grep и чем-то ещё о mime-типе пайпа. А если вместо относительно стандартных less, grep и т. п. мне понадобится использовать свою утилитку из 10 строк, я должен буду ее переписать так, чтоб она умела разбираться с mime-типами, кодировками, парсила xml и т. д. и т. п. ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "TermKit - новый подход к построению терминалов для..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 19-Май-11, 11:57
	> А если вместо относительно стандартных less, grep и т. п. мне понадобится > использовать свою утилитку из 10 строк, я должен буду ее переписать > так, чтоб она умела разбираться с mime-типами, кодировками, парсила xml и > т. д. и т. п. ? конечно. это Будущее. а то мы всё в прошлом живём, с нашими пайпами глупыми.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "TermKit - новый подход к построению терминалов для работы в ..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (??) on 19-Май-11, 13:03
	Это не проблема - просто ваша утилитка, как не умеющая договариваться, будет получать/отдавать сырой бинарный поток, как и раньше. Плюс пара простейших конструкций для указания принимаемых утилиткой типов и для получения типов, принимаемых выходным потоком (это скорее надо где-то в FS держать - инфа статическая вроде), ну и определение, что же действительно вам сунули - это вообще можно получать в переменной окружения. В общем, сделать-то это аккуратно можно (тут уже считай вчерне спроектировали), осталось понять - зачем сие.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "TermKit - новый подход к построению терминалов для работы в ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Май-11, 23:38
	> 1. для продвинутых пользователей -- наверняка в такой shell -- будет мега ущербным Ну так он и есть. Какой-то гибрид кофемолки со сканером. Нет, чисто физически совместить кофемолку и сканер можно, даже можно придумать юзкейс: а вдруг захочется кофе попить при сканировании пачки документоы?! Вопрос только в том какому количеству людей это потом понадобится...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

13. "TermKit - новый подход к построению терминалов для работы в ..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 18-Май-11, 22:32
На самом деле, я бы не отказался от такой операционки, которая работала бы не с текстом, а с более продвинутыми структурами данных. Например, чтобы команда ls возвращала не текст, а список объектов типа "файл". По умолчанию терминал будет просто выводить список в виде текста, по элементу на строку, а для каждого элемента будет выводить дефолтное текстовое представление, то есть имя файла. Но если хочется, можно выводить рядом с именем файлов и превьюшки картинок, и на что у юзера фантазии хватит. Или, например, наводишь мышку на имя файла в терминале, и сразу получаешь всплывающую подсказку с полезной инфой. Wait... мышка это некошерно. Тогда просто взгляд наводишь, и компьютер сразу догадывается, чего ты от него хочешь. <убежал такое делать>
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "TermKit - новый подход к построению терминалов для работы в ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Май-11, 23:19
	Для "список объектов" есть ЯПВУ, а для скриптинга есть то что нехрен ломать и не путайте мягкое с тёплым. А то что пытаются втюхать тут, это сродни - использовать метлу для подметания и для чистки ушей, мотивируя: А чо, я бы не отказался от действия "чыстить усё" одним инструментом. А ещё гланды удалять можно той же метлой попытаться. Иногда даже получится
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "TermKit - новый подход к построению терминалов для работы в ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Май-11, 23:42
	> а список объектов типа "файл". Список *объектов* типа *файл* - это ФЭЙЛ на уровне самой концепции. Файл всегда был задуман как простая структура. Зачем вам файловая система? Юзайте объектно-ориентированную БД. А то что тормозить будет в 20 раз сильнее - ну так зато продвинутые сущности. Обработка которых ессно медленнее чем обработка простых, типа файлов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "TermKit - новый подход к построению терминалов для работы в ..."	+/–
	Сообщение от анонимус (??) on 19-Май-11, 02:17
	>На самом деле, я бы не отказался от такой операционки, которая работала бы не с текстом, а с более продвинутыми структурами данных. Например, чтобы команда ls возвращала не текст, а список объектов типа "файл". Если чо, виндовый PowerShell так и работает с объектами, а не только с текстом
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

20. "TermKit - новый подход к построению терминалов для работы в ..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 18-Май-11, 23:37
> В настоящее время поддерживается только работа в ОС Mac OS X Спасибо, конечно, но такой опенсорс - не нужен. Да и практически целый браузер в роли всего лишь консольки - истинно мако#$ское извращение. Зачем терминалу быть браузером? Или браузеру терминалом?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "TermKit - новый подход к построению терминалов для работы в ..."	–3 +/–
	Сообщение от анонимус (??) on 19-Май-11, 02:20
	>> В настоящее время поддерживается только работа в ОС Mac OS X > Спасибо, конечно, но такой опенсорс - не нужен. Портировать слабо? Ну так и молчи.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

25. "TermKit - новый подход к построению терминалов для работы в ..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 19-Май-11, 00:56
Я то думал, что терминал необходим для работы в системе что называется "из коробки" и без лишних зависимостей, а теперь это стало свистоперделкой с графическим выводом. Чтож, похвально. Правильным путем развиваетесь товарищи!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

27. "TermKit - новый подход к построению терминалов для работы в ..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 19-Май-11, 01:01
Осталось только каждому серверу по плазме (или ЖК на крайняк) и смотреть на них прон. Надеюсь что за рамки маков это уеб... ущербное творение никуда не спаразитирует.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

28. "TermKit - новый подход к построению терминалов для работы в ..."	+4 +/–
Сообщение от Marbleless on 19-Май-11, 01:06
>Например, если выполнить "cat изображение.jpg", то на экране будет показано изображение, а не бинарное содержимое файла. Эхем. cat обозначает "catenate" - соединять. Вывод содержимого на экран - побочная функция этой программы. Как предполагается соединять два изображения? Склеить по вертикали, по горизонтали, наложить? Или просто соединить два файла, как обычно? И почему такой вывода нужно делать по команде cat? Почему не назвать команду, например, "uniview" или в "do-zaebis"?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "TermKit - новый подход к построению терминалов для работы в ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Май-11, 01:49
	> И почему такой вывода нужно делать по команде cat? Потому что кто-то обкурился и решил что забивать микроскопом гвоздь - это прикольно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "TermKit - новый подход к построению терминалов для работы в ..."	+/–
	Сообщение от stimpack on 19-Май-11, 16:17
	давай, расскажи мне о твоих буднях. о том, как ты делаешь cat image1.jpeg image2.png и что ты с этим потом делаешь дальше... :)))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "TermKit - новый подход к построению терминалов для работы в ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-11, 14:01
	> давай, расскажи мне о твоих буднях. о том, как ты делаешь > cat image1.jpeg image2.png > и что ты с этим потом делаешь дальше... :))) А вот это надо спросить у утупка который придумал что cat должен выдавать картинку на экран как картинку. Потому что получается здорово: cat image.jpg - выводит картинку на экран. А cat image.jpg | gzip что делает? Ну уж точно не выводит картинку на экран?! Итого 2 тотально разных действия ... по 1 команде! Допереть до такого кретинизма может только макинтошник.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

43. "TermKit - новый подход к построению терминалов для работы в ..."	+1 +/–
Сообщение от im (??) on 19-Май-11, 04:23
Народ, убейтесь об стену, или начните в конце концов читать новости дальше первого абазаца. Речь идет о терминале а не о модификации программы cat. Никаких объектов она вам создавать не будет. Какой --color-auto!? cat просто был взят для примера. С там-же успехом можно и dd использовать: всё анализирует терминал. А домыслы про пайпы — ваще ФГМ: в каком больном мозгу это могло родиться?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "TermKit - новый подход к построению терминалов для работы в ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Май-11, 11:42
	Ну если "cat изображение.jpg" выводит на экран картинку, то "display изображение.jpg" очевидно будет создавать файловую систему в файле изображение.jpg?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

47. "TermKit - новый подход к построению терминалов для работы в ..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 19-Май-11, 07:27
макосно, очень макосно. макосность мне противна. на самом деле в этом нет смысла, так как как правило ты в курсе какие данные планируешь получить, и поэтому можешь сразу загнать их в программу подсвечивающую синтаксис, показывающую картинку итд. автор, задумайся, многим ли людям оно нужно? так смеху ради можно поставить, но работать в этом никто не станет. потому что юниксвэй - полный контроль над происходящим. чтобы картинка не выводилась если ТЫ не изъявишь на то свое БОЖЕСТВЕННОЕ ЖЕЛАНИЕ. а изъявляется оно при помощи пайпа и программы просмотра изображений.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

48. "TermKit - новый подход к построению терминалов для работы в ..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 19-Май-11, 07:44
опять же cat img1.jpg img2.jpg мы то знаем что там 2 картинки и понимаем в принципе как их поделить и посмотреть, а вот это ПО скорее всего отреагирует неадекватно. может конечно этот случай оно обработает, но тогда я придумаю что-то еще на чем оно сработает некорректно. не нужно делать ПО которое будет пытаться быть умнее меня, так как мне тогда придется его сломать, или разработчику запретить мне нажимать на некоторые кнопки.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "TermKit - новый подход к построению терминалов для работы в ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-11, 14:05
	> опять же > cat img1.jpg img2.jpg Главное в юниксоидном подходе это действо имеет смысл и даже может применяться на практике. Например можно сперва наэхать текстовую шапку-заголовок с размерами файлов а потом картинки именно вот так вот донавесить. Потом это при помощи нехитрых манипуляция можно будет из 1 файла опять на картинки распетрушить. А вот у мако$#ов в этом месте вырисовывается неоднозначность операции.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

64. "TermKit - новый подход к построению терминалов для работы в ..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 19-Май-11, 12:08
Ну, никого же давно не удивляет, что "ls" и "ls | cat" дают разный вывод. Если утилита может различать терминал и другой файл в качестве дескрипторов вывода, почему бы терминалу не различать при выводе на него --- текстовые и двоичные данные. Никакого такого тотального нарушения Unix way не просматривается. Другое дело, что опора на расширения имен файла и подвязанные к ним типы xmime, а не на магические циферки, бесперспективны, поскольку не позволят адекватно отображать стандартный нетекстовый вывод утилит. И остается вопрос, что будет происходить при этом с другими дескрипторами, натравленными на терминал (допустим, если STADERR туда же смотрит и гонит текстовый вывод одновременно).
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "TermKit - новый подход к построению терминалов для работы в ..."	+/–
	Сообщение от stimpack on 19-Май-11, 16:02
	> Другое дело, что опора на расширения имен файла и подвязанные к ним > типы xmime, а не на магические циферки, бесперспективны, поскольку не позволят > адекватно отображать стандартный нетекстовый вывод утилит. а где это написано, что именно на расширения идет упор? я в новости этого не вижу. разве что иконки отображаются - так никто не мешает по mime-типам брать иконки, как это делают нормальные файл-манагеры. > И остается вопрос, что будет происходить при этом с другими дескрипторами, натравленными > на терминал (допустим, если STADERR туда же смотрит и гонит текстовый > вывод одновременно). хз, но мне кажется, что и терминал понимает, что в каком потоке. просто обычный терминал по умолчанию все потоки слепливает воедино.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "TermKit - новый подход к построению терминалов для работы в ..."	+/–
	Сообщение от stimpack on 19-Май-11, 16:19
	да, так и есть - см диаграммы
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

73. "TermKit - новый подход к построению терминалов для работы в ..."	+/–
Сообщение от ELF (ok) on 19-Май-11, 13:04
вообще что то подобное уже давно было xul terminal или как то так, и давно сдохло, с этим будет тоже самое
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

75. "TermKit - новый подход к построению терминалов для работы в ..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 19-Май-11, 15:20
Идиотизм. Ни файл мэнэджер ни консоль. Написали бы уже хороший файлмэнэджер с нормально-интегрированной консолью а-ля FAR, ну и со всё том же распознаванием майм типов. Разбирали бы коммандную строку так, что бы комманда типа: cat picture.jpg | termkit, таки открывал картинку этим вот термкитом. Подсветку синтаксиса можно и автоматически делать, думаю тут против никто не будет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

76. "TermKit - новый подход к построению терминалов для работы в ..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 19-Май-11, 15:36
Нельзя быть такими красноглазыми-фанатиками, хорошая задумка имеет право на жизнь. Альтернатива всегда должна быть, а то сидели бы сейчас с vi и sh всю жизнь, че лучше было бы? Оторвитесь немного уже от мониторов, жизнь она разнообразна.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

89. "TermKit - новый подход к построению терминалов для работы в ..."	+/–
Сообщение от Гентушник (ok) on 19-Май-11, 18:56
Хм, насколько я понял у него всё же модифицированные утилиты cat, grep, которые ещё вставляют заголовок content-type в свой std-out...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

95. "TermKit - новый подход к построению терминалов для работы в ..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-11, 04:49
щас я объясню как надо. пишешь утилиту magick которая все это реалирует. и тогда любой админ легко и просто делает cat img.jpg | magick и получает вожделенные сиськи в окне терминала. а если ему надо посмотреть все сиськи в дире то find ./ -name '*.jpg' -exec cat {} | magick \; второй способ - реализуешь терминал которые знает четвертый стандартный дескриптор stdmagick и если админу хочется увидеть сиськи, то он посылает их потоком бинарным в этот дескриптор.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

96. "TermKit - новый подход к построению терминалов для работы в ..."	+1 +/–
Сообщение от Michael Fox on 20-Май-11, 10:48
Совершенно закономерное развитие идеи терминала. Идея настолько проста и красива, что странно, что это ещё не стало стандартом. Если утилита имеет графический вывод - зачем открывать для этого новое окно, когда можно нарисовать прямо в терминале (canvas же!)? А если нужен табличный вывод - почему бы не сделать его средствами html, например. Да и вообще, разве область применения терминала ограничивается работой с файлами? Собственно это и не bash уже, возможности круче и шире. Типа интерактивный COM (от DOM:) И это однозначно круче, чем тот катастрофический PоwеrShеll, который и не шелл и не язык программирования полноценный. Странно и хорошо, что _те_ до этого не додумались. Или может таки додумались где-то? Вопрос возникает: как там с патентами?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "TermKit - новый подход к построению терминалов для работы в ..."	+/–
	Сообщение от анон on 20-Май-11, 16:08
	В графической оболочке Математики (которая Wolfram) есть такой rich terminal, который умеет показывать и интерактивую графику, и звуки. По идеологии слегка похоже на повер щель, там тоже все функции возвращают некие объекты, а терминал сам решает, в каком виде их представить. Но при этом у всех объектов есть и каноническое текстовое представление.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "TermKit - новый подход к построению терминалов для работы в ..."	+/–
	Сообщение от Michael Fox on 20-Май-11, 18:22
	Спасибо, классное применение. Да, конечно же, функциям лучше возвращать объекты, а как их представить - всегда можно выбрать - от текста до интерактивного html, как в Firebug, например.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

111. "TermKit - новый подход к построению терминалов для работы в ..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 07-Июн-11, 17:29
вдохновившись TermKit'ом, сделал то же самое, но как эмулятор терминала. соответственно, остаётся родной bash/zsh и все родные юниксовые утилиты, и ссх и всё-всё-всё. плюс добавляются картинки https://github.com/shepik/wkterm буду рад замечаниям и багрепортам
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "TermKit - новый подход к построению терминалов для..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 07-Июн-11, 17:34
	а нельзя ли это на Qt как-нибудь того? а то лень вебкит-гтк собирать, да и выглядит гтк страшновато.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "TermKit - новый подход к построению терминалов для..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Июн-11, 17:43
	думаю, что можно. я с qt не работал вообще. embedded webkit можно найти уже готовый пример, но там из самого гтк кроме обёрточного кода используется ещё и gio, чтобы из сокета в фоне читать. буду рад, если расскажете, как это в кьюти делается.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "TermKit - новый подход к построению терминалов для..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 07-Июн-11, 18:10
	> буду рад, если расскажете, как это в кьюти делается. собственно, встроеным классом для сокетов, он дёргает события. да и gio можно привинтить, если что. я попробую глянуть на код в ближайшие дни, авось скажу что-то конкретней. может, даже на гитхабе зарегистрируюсь по этому поводу. потому как идея сама по себе вполне забавная.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема