форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз Linux-ядра 2.6.39"	+/–
Сообщение от opennews on 19-Май-11, 13:18
Линус Торвальдс анонсировал (https://lkml.org/lkml/2011/5/19/16) релиз Linux-ядра 2.6.39 (http://www.kernel.org), в состав которого включен код ipset, добавлен планировщик потока пакетов CHOKe, обеспечена поддержка архитектуры UniCore-32, добавлена новая подсистема "media controller", интегрированы сетевые бэкенды Xen. В новую версию принято 11055 исправлений от 1405 разработчиков, размер патча - 56 Мб (добавлено 11014 тыс. строк кода, удалено - 10979 тыс. строк). Около 39% всех представленных в 2.6.39 изменений связаны с драйверами устройств, примерно 26% изменений имеют отношение к обновлению кода специфичного для аппаратных архитектур, 12% связано с сетевым стеком, 5% - файловыми системами и 6% c внутренними подсистемами ядра. Наиболее интересные новшества (http://kernelnewbies.org/Linux_2_6_39) ядра 2.6.39: -   Сетевая подсистема -  Интеграция кода ipset, позволяющего повысить эффективность работы пакетного фильтра с большими списками IP-адресов и подсетей. П... URL: https://lkml.org/lkml/2011/5/19/16 Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=30603
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	+3 +/–
Сообщение от Анонимууууус on 19-Май-11, 13:18
"Последний компонент ядра избавлен от использования глобальной блокировки (Big Kernel Lock, BKL)." Они что, издеваются???
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	–4 +/–
	Сообщение от PavelR (??) on 19-Май-11, 13:26
	Видимо, пропущено упоминание, что BKL "тихо переместился" в другой "компонент ядра" :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	+1 +/–
	Сообщение от szh (ok) on 19-Май-11, 15:23
	видимо ты не умеешь по ссылкам ходить
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	+4 +/–
	Сообщение от bootforce on 19-Май-11, 13:59
	ну судя по патчу -- реально последний.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	+3 +/–
	Сообщение от ананим on 19-Май-11, 15:11
	судя по патчу - убрали вообще упоминание о ней. другими словами - уже не получится самому что-либо написать с ней или бэкпортировать из старых ядер что-то с её поддержкой. зыж а судя по первым коментам и плюсам - народ в меру своей образованности первым делом пытается найти какой-то негатив и быстренько нагадить. почему в меру своей образованности? да потому что это самое маленькое из-за чего можно было привязаться. но зато кидается в глазами "оппонентам". :D хотя, могли бы и правильно оформить это новость в сабже... ззыж ядро не плохое, работаю на рк уже давно. помнится я как-то тут писал о глюках азероса (ath9k) и что бэкпортировал вручную из 35-го. так вот - починили. в 39-м работают отлично. переколбасили управление мощностью (Tx-Power) согласно законам разных стран. не скажу что особо рад этому (в 35-м было Tx-Power=20 dBm, теперь Tx-Power=16 dBm), но с другой стороны - теперь работает отлично. необходимость в  бекпортироании отпала.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	–9 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Май-11, 16:07
	учитывая время выхода 2.6.35 и 2.6.39 - можно порадоваться что баг в ath9k таки пофиксили.. и прошло меньше 3х лет. Всего какой-то год у пользователей была неработающая wifi :/ Охрененая причина для радости.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	+9 +/–
	Сообщение от ананим on 19-Май-11, 16:26
	я не жалуюсь. ну и учитывая что ты с этим багом явно не знаком - (иначе бы знал, что во всех дистрах было до последнего 35-е ведро, а в недавнем релизе даже бубунты < месяца назад уже бекпортировали из 39-го), то и тебе не стоит. зыж видишь ли, сей коммент был обращён не пользователям. или по крайней мере - сильно к продвинутым пользователям. ззыж ах да - с учётом того, что мой ноут (vaio vpcf12m1r) НЕ позиционируется виндами как 802.11n и в win7 работает только до 54мб/с, а в линухе он тянет дуалбэнд до 300мб/с, то да, ОХРЕНЕННАЯ причина для радости. # lspci | grep Atheros 02:00.0 Network controller: Atheros Communications Inc. AR9287 Wireless Network Adapter (rev 01) качает по самбе со скоростью 7-8мб/с, против 2-2.5 в винде. и торренты тоже. так что вопрос в образованности не снимается и актуален - нефиг вываливать свой негатив там, где ты ничего не понимаешь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Май-11, 17:48
	> ath9k таки пофиксили.. и прошло меньше 3х лет. Всего какой-то год > у пользователей была неработающая wifi :/ Ого! А я этот год пользовался ath9k на куче всего с атеросом и не знал о том что у меня оказывается "не работает" вайфай. Интересно, как же я им тогда пользовался, если он "неработающий"? Может хватит уже жирно троллить или дико тормозить? Вы и правда полагаете что ath9k не работал во всех системах, со всеми чипсетами? Откуда такие дятлы берутся?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	+/–
	Сообщение от Карбофос (ok) on 19-Май-11, 16:13
	в принципе, об этих изменениях речь велась уже давно и постепенно BKL выколупывали из ядра.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	+/–
	Сообщение от ананим on 19-Май-11, 16:36
	вы не поняли. сейчас удалили полностью базовые определения и абстракции вместе с файлами. которые естесно присутствовали до последнего. другими словами - убедились что они уже нигде не применяются и выкинули. и даже если бы не выкинули, и даже если бы вы скомпилировали это ядро с её поддержкой - всё равно применять её было бы негде.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Май-11, 17:51
	> это ядро с её поддержкой - всё равно применять её было > бы негде. Куда и дорога таким "фичам".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	+/–
	Сообщение от ананим on 19-Май-11, 18:17
	>Куда и дорога таким "фичам". ну это уже давно не фича. просто исторический процесс удаления устаревшего кода. кстати, тогда когда просто по другому на смп-системах от интела нельзя было, когда бсд почти не работала на смп вообще, а винда после 3 ядер уже не показывала прирост производительности - тогда эта блокировка действительно была фичей. и эта фича отлично зарекомендовала себя в топ500. другими словами - уже давно волнуют более насущные проблемы, чем трэд из-за ничего.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-11, 12:51
	> ну это уже давно не фича. Именно. Это анти-фича. Почти баг.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	+/–
	Сообщение от ананим on 20-Май-11, 13:20
	баг - это когда ломается и работать не хочет. да и баг, который вывел линух в топ500 поголовно, заслужил более уважительного отношения. это хорошее решение для устаревшего железа, которое по другому и не могло работать. нужно проводить его на пенсию достойно. короче, процесс завершён, хоть и совсем не приоритетный. а хотели бы побыстрее - так никто не мешал присоединится к вычистке его.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 19-Май-11, 15:15
	> "Последний компонент ядра избавлен от > Они что, издеваются??? А почему http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/76694.html#49 Вы спрашиваете?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	–3 +/–
	Сообщение от oops_ on 20-Май-11, 05:45
	А что? Это для вас было новостью? Вообще умиляет: "Ядро слегка глючное, но мы все равно его зарелизим т.к. отцу нашему свет линусу приспичило куда-то съездить".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	+3 +/–
Сообщение от EuPhobos (ok) on 19-Май-11, 13:21
Очень интересны изменения в сетевой подсистеме, особенно на серваке с играми, там где игрокам критичен низкий пинг. Посмотрим.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 20-Май-11, 00:35
	CHOKE он не для клиентов а для рутеров интернета. Вся суть и гнусность buffer bloat в том, что 99.9% шансов из 100  узкое место, где копятся очереди, недоступны для конечного пользователя, и находится между какими то двумя узлами вышестоящих провайдеров. Идея в том, чтобы пропиарить и протолкнуть это в массы, убедить ответственных за выбор сетевого оборудования и даже самих производителей в том что длину буферов и QoS надо использовать правильно. Если это удастся, то подождать десяток лет, проапгрейдятся провайдеры, будет всем хорошо. Но в очень редких случаях может и повезти, если очереди копятся на клиентском марщрутизаторе, особенно если он wireless.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	+/–
	Сообщение от EuPhobos (ok) on 20-Май-11, 14:35
	Собрал ядро на дебиане 6.0.1, конфиг стандартный только PREEMPT=no и HZ=1000 при старте сразу Kernel-Panic, похоже Линус поторопился с выпуском релиза, или с моей стороны что-то требовалось ещё изменить в стандартном конфиге от прошлого ядра, который был 2.6.38.6
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	+/–
	Сообщение от Mike Lee on 20-Май-11, 16:02
	make oldconfig не?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Май-11, 16:08
	> make oldconfig не? Да, либо oldconfig. Но его как бы не особо рекомендуют в общем. Лучше как я выше написал. "Дебиану дебианово" - запомни.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Май-11, 16:08
	>> make oldconfig не? > Да, либо oldconfig. Но его как бы не особо рекомендуют в общем. > Лучше как я выше написал. "Дебиану дебианово" - запомни. Сорри, не "выше написал", а наоборот, ниже. fixed
	Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Май-11, 16:06
	Что-то явно не то. Дебиан 6.0.1 и все отлично. Кстати рекомендую брать именно сорцы дебиана отсюда: http://snapshot.debian.org/binary/linux-source-2.6.39/ Вытаскиваю оттуда ядро, качаю также под свое железо соответствующий linux-image (чтобы достать из него конфиг для ядра), распаковываю, подкладываю конфиг компиляю и ставлю вместе с еще некоторыми скаченными пакетами (firmware, linux-base, linux-libc-dev). Так делаю всегда.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	+/–
	Сообщение от EuPhobos (ok) on 21-Май-11, 18:36
	Да скорее всего с конфигом проблема, дома отлично собралось. В понедельник поковыряю ещё рабочий сервер.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	+3 +/–
Сообщение от iZEN (ok) on 19-Май-11, 13:55
Теоретически, сейчас, после выхода GRUB 1.99, возможна установка GNU/Linux на NILFS2 в качестве загрузочной и основной файловой системы. Никто не хочет попробовать, как оно?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 19-Май-11, 14:06
	Шутэник
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	+/–
	Сообщение от x0r (??) on 19-Май-11, 16:45
	потестируйте плиз как оно
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	+/–
	Сообщение от x0r (??) on 19-Май-11, 16:46
	потестируйте плиз как оно бегает фс, сеть...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 20-Май-11, 01:26
	> потестируйте плиз как оно бегает фс, сеть... НИЛФС довольно специфичная хрень. Для раскрытия её потенциала надо придумывать спец. бенчмарки, которые на других ФС либо теряют смысл, либо вообще не возможны. Чего нить придумаю.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	+2 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 20-Май-11, 02:24
	> потестируйте плиз как оно Решил я прогнать тест IOZONE на флешке :) # mkfs.nilfs2 /dev/sdd1 # mount -t nilfs2 /dev/sdd1 /media/flash # cd /media/flash # iozone -a -b /NILFS2.xls -+u -p -B -e -E На другой консоли смотрю как создаются логи: # lscp ... 894  2011-05-20 02:02:53   cp    -        544          4 895  2011-05-20 02:02:59   cp    -        138          4 После 895 чекпоинта iozone сдох с ошибкой Bus Error :) # делаю опять lscp lscp: (null): cannot open NILFS ёпс... # df /media/flash/ Файловая система     1K-блоков      Исп  Доступно  Исп% Точка монтирования /dev/sdd1              3276796   3241980      2048 100% /media/flash ёпс - 100% # cd /media/flash # du -s . 1       . 1 байт :) Вот так за 5 минут исчезло 4 Гига :) Всё ещё хочешь ФС c почти версионностью?!   На торрентах наверно можно самого себя задосить :) --- Не хватает: 1. Сравнения чекпоинтов без монтирования. 2. Выборочное задания атрибутов файлам директориям у которых делать чекпойнты.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	+/–
	Сообщение от daevy (??) on 20-Май-11, 13:28
	молоток =))))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	+/–
	Сообщение от анон on 20-Май-11, 13:42
	По-моему, ты убил себе флешку. Аппаратно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 20-Май-11, 14:18
	> По-моему, ты убил себе флешку. Аппаратно. Неа, всё живо и работает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	+/–
	Сообщение от non anon on 20-Май-11, 17:57
	>Вот так за 5 минут исчезло 4 Гига Ни и сам себе злобный буратино. nilfs_cleanerd слабо было настроить, не говоря уже об опциях монтирования? RTFM!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 20-Май-11, 22:33
	TFM пущай японцы читают, о том какие надо делать опции по умолчанию.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	+/–
	Сообщение от анон on 20-Май-11, 23:36
	>TFM пущай японцы читают, о том какие надо делать опции по умолчанию. По умолчанию опции правильные, между прочим. Чтобы от чекпойнтов был какой-то толк, их не нужно отстреливать сразу после появления. Исключение составляют те нетипичные случаи, когда с файловой системой производится множество операций за коороткий отрезок времени, особенно запись и немедленное удаление огромного числа файлов. И стандартные опции рассчитаны как раз на нормальное использование системы, а не на забивание ее мусором. Так что действительно, зачёт за выстрел себе в пятку.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	+/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 20-Май-11, 19:34
	Демон сборки мусора может не успевате подчистить стёртые данные?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 20-Май-11, 22:32
	> Демон сборки мусора может не успевате подчистить стёртые данные? Он и не успевал, когда всё убилось, он всё ещё весел ... минут 20 точно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	+1 +/–
	Сообщение от анон on 21-Май-11, 01:31
	>он всё ещё весел ... ... и пьян, да.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 19-Май-11, 14:08
>Так как Линус должен посетить конференцию LinuxCon в Японии, выпуск еще одной тестовой версии означал бы срыв всех планов и перенос релиза как минимум на три недели Что, настолько все на нем завязано?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	–20 +/–
Сообщение от Толстый (ok) on 19-Май-11, 14:43
"Так как Линус должен посетить конференцию LinuxCon в Японии, выпуск еще одной тестовой версии означал бы срыв всех планов и перенос релиза как минимум на три недели, поэтому посоветовавшись разработчики приняли решение выпустить релиз как есть с учетом того, что последние тестовые выпуски зарекомендовали себя, как достаточно стабильные. " Вот так принимаются решения в ОС, которая используется в production по всему миру. Да, ему просто захотелось поехать в японию потрещать языком. А у каких-то миллионов пользователей что-нибудь отвалится.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	+5 +/–
	Сообщение от анон on 19-Май-11, 14:46
	>Да, ему просто захотелось поехать в японию потрещать языком. А у каких-то миллионов пользователей что-нибудь отвалится. В других осях (например, в винде) у миллиардов пользователей тоже всё отваливается, причём без такого полезного побочного эффекта, как халявная поездка в Японию. Так что преимущество пингвинов очевидно :-D
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	+3 +/–
	Сообщение от анонимище on 19-Май-11, 14:50
	>А у каких-то миллионов пользователей что-нибудь отвалится. Их никто не заставляет прямо немедленно обновляться. Пусть подождут с месяцок и получат вожделенную стабильность. По сути какой-нибудь 2.6.39.3 будет == 2.6.39
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	–5 +/–
	Сообщение от Толстый (ok) on 19-Май-11, 14:56
	Значит тогда это не релиз, а релиз-кандидат. Надо называть вещи своими именами. Только СПО проекты могут позволить себе релизить сырой продукт. Ну и еще microsoft.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	+/–
	Сообщение от frob (ok) on 19-Май-11, 15:20
	Linux и назван своим именем, причём буквально. А microsoft только частично, да и то в анекдоте.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	+/–
	Сообщение от szh (ok) on 19-Май-11, 15:20
	> Значит тогда это не релиз, а релиз-кандидат. Надо называть вещи своими именами. Если называть вещи своими именами - это релиз для разработчиков дистрибутивов. Для простых пользователей это и не релиз, и не релиз кандидат, а что-то, что они никогда сами с kernel.org ставить не будут. Так что надо называть вещи своими именами, а не толсто. > Только СПО проекты могут позволить себе релизить сырой продукт. Ну и еще microsoft. 1) Толсто. 2) Не троллям судить о степени сырости.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	+/–
	Сообщение от Андрей (??) on 19-Май-11, 15:32
	> Значит тогда это не релиз, а релиз-кандидат. А что такое релиз? Ведь когда выходит x.1, то must upgrade, потому что, бывает, обнаруживаются критические ошибки. Т.е. релиз - это такое себе более стабильный релиз-кандидат, а x.1 более стабильный релиз. А не так, как хотелось бы (релиз = стабильный).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	+2 +/–
	Сообщение от ананим on 19-Май-11, 15:35
	>А что такое релиз? это когда толстому сказать нечего. а толстому всегда есть что сказать. да он сам собственно бета-версия себя самого.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Май-11, 16:02
	> Вот так принимаются решения в ОС, которая используется в production по всему миру. Скажи-ка, троллюшко, а много ли ты видел придурков, безбашенно использующих ваниллу в продакшне? Алсо, "небольшая проблема" состоит в том что у других решения принимаются еще веселее. Например, "Ларри так решил и хрен оспоришь". Ну и так далее. Вообще, в чем проблема? Если тебе что-то не нравится - юзай то что нравится. Можно подумать, Торвальдс пришел к тебе домой, навел на тебя пистолет и требует пользоваться именно его системой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	–1 +/–
	Сообщение от Толстый (ok) on 19-Май-11, 16:15
	Мне пофигу кто там что юзает, но при обновлении до Убунты 10.04 я поимел проблем с медленным wifi соедиенем. Можешь набрать в гугле "ubuntu 10.04 wifi slow", проблема у большого количества людей. И это баг в ядре, 2.6.38, причем не x.0, а x.3 или что-то около. Так что не надо мне говорить о ванилле-неванилле. Они позволяют себе выпускать сырой продукт с регрессиями - это никуда не годится. upd. я говорил про 11.04. Один из баг-репортов https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/773154 . Забавляет Importance - undecided.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	+/–
	Сообщение от ананим on 19-Май-11, 16:51
	см. выше уже всё описал. баг исправили в 39 ведре. в убунту уже бекпортировали. последний коммент в твоей ссылке от 05.05 не с просто так.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	–2 +/–
	Сообщение от Толстый (ok) on 19-Май-11, 18:26
	> см. выше уже всё описал. > баг исправили в 39 ведре. в убунту уже бекпортировали. > последний коммент в твоей ссылке от 05.05 не с просто так. Это замечательно, но на тот момент когда я обновился было не исправлено. Мне ждать нужно было и не пользоваться компьютером? Баг просочился через две ступени контроля качества - ядра и дистрибутива. Это полный раздрай.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	+/–
	Сообщение от ананим on 19-Май-11, 18:46
	1. а кто тебя заставлял обновляться то? лично я тебе писал - обновляй бубунту где-то через 1 месяц. 2. и лично я писал на этом ресурсе как этот баг победить, если уж так получилось. 3. и уж конечно это гораздо хуже (для длинношеих и пятнистых - сарказм), чем решение от винды - хочешь новую версию? снеси всё и поставь по-новой всё. при этом результат тоже никто не гарантирует. на моём вон ноуте (описанном выше) в винде7 в играх видео-карта перегревалась, пока новые дрова через (3 месяца!!!) не пришли. ноут выключался. а ведь эта винда с ноутом шла! и лэйбла до сих пор висит (вдруг по гарантии сдавать). хорошо мне линух нужен, а тут либо всё работает, либо я могу заставить это всё (или почти всё) работать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	–1 +/–
	Сообщение от Толстый (ok) on 19-Май-11, 19:08
	> 1. а кто тебя заставлял обновляться то? > лично я тебе писал - обновляй бубунту где-то через 1 месяц. Во-первых я обновился до *релиза*, а не до беты, как многие кстати и делают. Если напарываешься на проблемы в бете - тут все справедливо, сам полез. Я ожидал большей стабильности от нее. Ну и во-вторых, я думаю многие любят сидеть на последних версиях пакетов. Стабильных пакетов, прошу заметить. Извини, я уже не помню, что говорил. Придется видимо взять за правило. > 2. и лично я писал на этом ресурсе как этот баг победить, > если уж так получилось. Я пробовал разные варианты, не помогало. > 3. и уж конечно это гораздо хуже (для длинношеих и пятнистых - > сарказм), чем решение от винды - хочешь новую версию? снеси всё > и поставь по-новой всё. при этом результат тоже никто не гарантирует. > на моём вон ноуте (описанном выше) в винде7 в играх видео-карта перегревалась, > пока новые дрова через (3 месяца!!!) не пришли. ноут выключался. > а ведь эта винда с ноутом шла! и лэйбла до сих пор > висит (вдруг по гарантии сдавать). > хорошо мне линух нужен, а тут либо всё работает, либо я могу > заставить это всё (или почти всё) работать. Дык ты сравни распространенность винды и линукса. Если бы линукс был на каждой машине, проблем было бы на порядок больше! Кстати, ты говоришь фикс бэкпортировали в ядро Убунты: а почему https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/773154 не закрыт? Я о чем и говорю, типичный опенсорс. Все по-раздолбайски.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	+1 +/–
	Сообщение от ананим on 19-Май-11, 19:21
	хватит тролить! за винду вообще было уплочено! см. комент ниже. ладно, повторю: баг проявлялся в потере пакетов, что выливалось в меньшей скорости работы, но у никак не в "Мне ждать нужно было и не пользоваться компьютером?" (констатируем - передёргивание и тролизм) в винде вон моя AR9287 вообще только 802,11g даёт, что в 6 раз медленнее моих 300мб/с - "Мне ждать нужно было и не пользоваться компьютером?" так ведь вообще не дождёшься. и? >Дык ты сравни распространенность винды и линукса. Если бы линукс был на каждой машине, проблем было бы на порядок больше! очевидно - если бы линукс был на каждой машине, то тебе скорее всего не 2-е недели бы ждать пришлось, а меньше. или вообще не ждать - ещё бы в рк заметили.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	+/–
	Сообщение от Толстый (ok) on 19-Май-11, 19:24
	> ещё бы в рк заметили. Ага, также и как баг с wifi. Сначала заметили в RC ядра, а потом еще раз в RC Ubuntu.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	+3 +/–
	Сообщение от ананим on 19-Май-11, 19:35
	3 дня этот баг висел. всего. ты опять соврал - нет у тебя ни бубунты, ни азероских вайфай карточек. >Я пробовал разные варианты, не помогало. полный звездёж. ты просто врун.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	+/–
	Сообщение от ананим on 19-Май-11, 19:32
	>Кстати, ты говоришь фикс бэкпортировали в ядро Убунты: а почему https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/773154 не закрыт? Я о чем и говорю, типичный опенсорс. Все по-раздолбайски. ну да, нет багтреккера вообще и нет проблем. как в винде. :D нда, ты вообще уже обтроллился окончательно - разум опережает сознание. кстати, решение там уже было 2011-04-30 (!!!) >i think there is a package called linux-backports-modules-net-natty-generic. 3 дня после релиза. знаешь что я думаю? нет у тебя ни бубунты, ни азероских вайфай карточек. ты просто врун.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	+/–
	Сообщение от Толстый (ok) on 19-Май-11, 20:06
	> 3 дня после релиза. > знаешь что я думаю? > нет у тебя ни бубунты, ни азероских вайфай карточек. > ты просто врун. Чего ты разнервничался-то так, даже 2 раза написал одно и тоже! Ты адекватный человек, поэтому я не против, если ты каким-нибудь способом проверишь, линукс у меня или нет. Сейчас я на работе, под CentOS. Обещаю содействовать как могу. $ uname -a Linux mab 2.6.18-238.9.1.el5 #1 SMP Tue Apr 12 18:10:13 EDT 2011 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux > нда, ты вообще уже обтроллился окончательно - разум опережает сознание. > кстати, решение там уже было 2011-04-30 (!!!) >>i think there is a package called linux-backports-modules-net-natty-generic. Я смотрел другой баг-репорт, по atheros, этот workaround проглядел, каюсь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	+/–
	Сообщение от ананим on 19-Май-11, 19:15
	ах да! >Мне ждать нужно было и не пользоваться компьютером? вот это вообще чистой воды тролизм. баг проявлялся в потере пакетов, что выливалось в меньшей скорости работы, но у никак не в "Мне ждать нужно было и не пользоваться компьютером?" в винде вон моя AR9287 вообще только 802,11g даёт, что в 6 раз медленнее моих 300мб/с - "Мне ждать нужно было и не пользоваться компьютером?" так ведь вообще не дождёшься. или - купите другой ноут. ну так я это же и тебе могу посоветовать. с интельным вайфаем - нормально работают. либо поставь бубунту - и через 2 недели работает? :D
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	+/–
	Сообщение от Толстый (ok) on 19-Май-11, 19:22
	> баг проявлялся в потере пакетов, что выливалось в меньшей скорости работы, но у никак не в "Мне ждать нужно было и не пользоваться компьютером?" Если внимательно читал отзывы людей, то было не только снижение скорости, но и обрывы соединения. И на той скорости, которая у меня была, работать невозможно было совсем.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	+3 +/–
	Сообщение от Карбофос (ok) on 19-Май-11, 16:30
	вообще-то если ситуация позволяет, то можно и выпустить. это раз. второе. вы тут с умыслом подменяете понятие production и новая версия ядра, или просто это по дурости?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	+/–
	Сообщение от Funt on 19-Май-11, 18:06
	До продакшена это ядро дойдет через пол года не раньше, не один дистр его не стабилизирует раньше чем через несколько месяцев
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	–1 +/–
	Сообщение от oops_ on 20-Май-11, 05:55
	Оригинально. ядро оказывается делают стабильным дистрибутивы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	+/–
	Сообщение от анон on 20-Май-11, 13:46
	Дистрибутивы просто выжидают, пока разработчики пофиксят основные баги.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	+/–
	Сообщение от Funt on 20-Май-11, 19:06
	многие дистрибутивы используют свои патчи, например некоторые дистры тот же bfs поэтому нужно дополнительное тестирование, у редхат вообще в плане ядер вообще свое видение так куча патчей которых нету в основной ветке
	Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	+/–
Сообщение от анон on 19-Май-11, 14:43
>Начальная поддержка нового вида изолированных контейнеров "user namespace" Чего-чего? Их в 2.6.23 добавили, между прочим.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "слово user как бы намекает... а не нифига."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 19-Май-11, 15:24
	>>Начальная поддержка нового вида изолированных контейнеров "user namespace" > Чего-чего? Их в 2.6.23 добавили, между прочим. Учитесь пользоваться интернетами и читать букавы! * Beginning user namespace support has been merged. User namespaces are a sort of container where processes can safely be given root access within the container without being able to affect the rest of the system. Full container support is a long-term project, but the user namespace patches get the kernel one step closer. -- http://lwn.net/Articles/435716/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "слово user как бы намекает... а не нифига."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Май-11, 17:04
	> the system. Full container support is a long-term project, but the > user namespace patches get the kernel one step closer. -- http://lwn.net/Articles/435716/ Грубо говоря, еще 1 кусочек OpenVZ попал в ядро. Тот, который позволяет иметь кучу "как бы рутов", которые руты только в своем загончике. А на самом хосте - не руты.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "слово user как бы намекает... а не нифига."	+/–
	Сообщение от анон on 19-Май-11, 23:11
	>Beginning user namespace support has been merged. Повторяю, поддержка user namespaces появилась в ядре четыре года назад (http://lwn.net/Articles/237662/). Как я понимаю, в 39 этот механизм лишь немного доработали, ограничив возможности внутриконтейнерных рутов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	+/–
Сообщение от анонимище on 19-Май-11, 14:48
>http://kernelnewbies.org/Linux_2_6_39 >/!\ The changelog is not ready due to lazyness^Wtime constraints. /!\ Take a look at LWN (1, 2, 3) or Hopen (1) блджад, и где теперь подробности читать?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	+4 +/–
	Сообщение от z (??) on 19-Май-11, 15:07
	>блджад, и где теперь подробности читать? в логах кернелпаников
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 19-Май-11, 14:48
Алилуя! ipset добавили))
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 19-Май-11, 15:37
Xen Dom0 уже полностью в апстриме?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	–3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 19-Май-11, 15:43
Не понял, какого хрена удалили мой комент? Админ, совесть поимей. Спрашиваю еще раз: годное ядрышко вышло? Лучше .38-го? Как там с с пресловутым 12309 ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	–2 +/–
	Сообщение от ананим on 19-Май-11, 15:51
	>Админ, совесть поимей. извращенец. >Спрашиваю еще раз: годное ядрышко вышло? Лучше .38-го? Как там с с пресловутым 12309 ? а тебе зачем? на форумах гадить? собираешь сказки, легенды,.. тосты?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Май-11, 16:19
	А ничего что мне реально интересно узнать мнение у тех, кто его поставил уже? Мне извиниться, может быть, лично перед тобой за это? А? Ну прости, друг, если обидел!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	+/–
	Сообщение от ананим on 19-Май-11, 17:02
	а своё мнение я уже выше описал. с примерами и пояснениями. если бы ты хотел что-то узнать, как любой разумный человек, то спросил бы именно там. или ещё у какого-нибудь форумчанина, который уже отписался о впечатлениях. это первое. второе - вопросы у тебя настолько абстрактны, что больше относятся к разряду "ну и как там мое ЧСВ?" и даже не предполагают конструктивных ответов. ну и третье, следствие первых 2, просто троллизм.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Май-11, 17:42
	> пресловутым 12309 ? Возьмите да проверьте, мистер тормозилло. Вы серьезно возомнили что он вылезает если не у всех и каждого, то хотя-бы у каждого второго? Да размечтались, у меня несколько машин и я в упор никаких 12309 не вижу. Более того, очень похоже что толпа болванов типа вас считает "багом 12309" целый букет различных багов. Давайте все тормоза и глюки сваливать в один баг, чего уж там. Зато отчетность красивая будет :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Май-11, 18:51
	Судя по всему Xen Dom0 без доп. патчей не светит: "Unfortunately, the storage backend has yet to be provided, so that the .39 kernel still cannot be properly used as Dom0 without additional patches. It seems likely that this situation will not change anytime soon; a few weeks ago, the Xen developers sent the storage backend to LKML for review, and one of the kernel hackers with years of experience harshly criticised the changes and called for a completely different approach."
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	+3 +/–
Сообщение от нетап on 19-Май-11, 15:50
Статистика по коммитам - http://lwn.net/Articles/441577/ Most active 2.6.39 employers, By lines changed: NetUP    13683    1.7% Google    11201    1.4% гы, обогнали гугл :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	+/–
	Сообщение от ананим on 19-Май-11, 15:53
	хм. >By lines changed >Intel    117903    14.6% >(None)    94093    11.6% >Red Hat 52140    6.4% >Nokia    46063    5.7% интересно, а о такой активности ноклы блингейс знает?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Май-11, 16:37
	>интересно, а о такой активности ноклы блингейс знает? не волнуйтесь, бесноватый лысый уже в курсе и работает в этом направлении
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	+/–
	Сообщение от ананим on 19-Май-11, 17:03
	ну и фиг с ним. лишь остальным нормальным не мешал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Май-11, 17:52
	> не волнуйтесь, бесноватый лысый уже в курсе и работает в этом направлении Скупая новелл? Да и хрен с ним, с этим новеллом :). Они сами себе злобные бакланы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Май-11, 10:11
	не только. кто фактически убедил финских парней отвернуться от мигоу? как нехолосё
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	+/–
Сообщение от Odity on 19-Май-11, 16:46
ВОПРОС МОЙ ВЕКА-в этой ветке по фиксена неполадка работы с картой памяти в телефонах? а то подключаю Sony ericsson а он мне карту памяти не видит и говорит что битые на ней блоки и все перезагружает телефон,хотя винда может читать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	+/–
	Сообщение от Odity on 19-Май-11, 16:47
	Да и вообще USB  и телефоны  - не дружат!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	+/–
	Сообщение от Askent (ok) on 19-Май-11, 17:11
	у меня мой к750 вообще не видит, уже черте знает скоко выпусков, хотя 8.04 точно видел карту в телефоне.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	+/–
	Сообщение от emg81 (ok) on 20-Май-11, 02:26
	гента? у меня было, что при идентичных настройках и версиях ядра в Arch флэшка виделась в плеере через USB шнур, а в Gentoo - такое же собственными руками собранное ядро - не виделась флэшечка.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	+2 +/–
	Сообщение от Живот on 20-Май-11, 12:14
	Монтируйте как /dev/sdc, а не /dev/sdc1, например. Некоторые девайсы сейчас размечают фс без всяких таблиц.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	+/–
	Сообщение от odity on 20-Май-11, 21:05
	Помоги, плиз. у меня при подключении телефона к компу телефон то включается, то отключается и опять так по кругу.. устройство /dev/sd* то появляется, то исчезает. что делать? карту памяти не могу прочитать
	Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 19-Май-11, 17:27
А что там у него с энергопотреблением после .38?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	+/–
	Сообщение от ананим on 19-Май-11, 18:22
	у меня всё также. возможно зависит от какого-нибудь конкретного железа и его драйверов, которых у меня нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	+/–
Сообщение от Андрей (??) on 19-Май-11, 21:28
Скажите знатоки, а для обычного пользователя, у которого и так всё оборудование работало, появилось в этом ядре что-то полезное?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Май-11, 22:03
	Скажем так: с каждым релизом фиксятся ошибки, совершенствуются имеющиеся фичи и т.д. С другой стороны, если у тебя все работает и все устраивает - не трогай :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	+/–
Сообщение от cmp (ok) on 19-Май-11, 23:07
> Последний компонент ядра избавлен от использования глобальной блокировки (Big Kernel Lock, BKL). Н-да, а за одно поломана совместимость со старенькими дровами на nvidia, пока еще починить можно, но осадочек...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	+/–
Сообщение от stels (ok) on 20-Май-11, 00:02
>смартбуки MX51 Genesi Efika Где эту радость в киеве можно найти?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	+/–
Сообщение от edo (ok) on 20-Май-11, 14:58
ура, наконец-то наши наработки по поддержке wm8505 попали в vanilla kernel.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 21-Май-11, 08:57
гм... на кой им m68k и m68knommu !?? Amiga - 4reva ???
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Релиз Linux-ядра 2.6.39"	+/–
Сообщение от lucentcode (ok) on 24-Май-11, 19:36
Обновился вчера на эту версию ядра, проблем нет. Всё работает отлично. Линус молодец, и все принимавшие участие в подготовке к релизу, тоже.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема