forum.opennet.ru - "Компания AVM попыталась запретить изменение используемого в ..." (49)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Компания AVM попыталась запретить изменение используемого в ..."

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Компания AVM попыталась запретить изменение используемого в ..."	+/–
Сообщение от opennews (ok) on 20-Июн-11, 17:24
Завтра, 21 июня, в окружном суде Берлина состоится (http://fsfe.org/news/2011/news-20110620-01.html) слушание дела по претензиям компании AVM Computersysteme Vertriebs GmbH (AVM), выпускающей DSL-маршрутизаторы, к компании Cybits AG (Cybits), производящей ПО для веб-фильтрации. Обе компании в своих продуктах используют ядро Linux, лицензированное под GNU GPLv2. Дело было инициировано по заявлению AVM, которая хочет запретить Cybits любые изменения прошивки, используемой в роутерах, включая и изменения ядра Linux. Европейское отделение фонда FSF (FSFE) и проект gpl-violations.org считают действия компании AVM прямой атакой против принципов свободного ПО и также, соответственно, атакой против тысяч энтуиастов и компаний, разрабатывающих и распространяющих свободное ПО. В заявках на открытие дела в 2010 году, AVM заявила, что когда их клиенты устанавливают фильтрующее ПО компании Cybits на маршрутизаторы AVM, это ПО изменяет встроенное ПО маршрутизаторов и, соответственно, нарушае... URL: http://laforge.gnumonks.org/weblog/2011/06/20/#20110620-avm_... Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=30926
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Компания AVM попыталась запретить изменение используемого в ..., EuPhobos, 17:24 , 20-Июн-11, (1) +15
Компания AVM попыталась запретить изменение используемого в ..., cobold, 17:36 , 20-Июн-11, (2) +2

Компания AVM попыталась запретить изменение используемого в ..., Андрей, 19:17 , 21-Июн-11, (53)
Компания AVM попыталась запретить изменение используемого в ..., Michael Shigorin, 02:01 , 22-Июн-11, (57)

Компания AVM попыталась запретить изменение используемого в ..., cobold, 11:37 , 22-Июн-11, (59)

Компания AVM попыталась запретить изменение используемого в ..., Sergey722, 17:39 , 20-Июн-11, (4) +2

Компания AVM попыталась запретить изменение используемого в ..., ACCA, 20:17 , 20-Июн-11, (14) +1

Компания AVM попыталась запретить изменение используемого в ..., Аноним, 08:04 , 21-Июн-11, (27) +2

Компания AVM попыталась запретить изменение..., anonymous, 08:09 , 21-Июн-11, (30) +2

Компания AVM попыталась запретить изменение..., Аноним, 08:20 , 21-Июн-11, (32)

Компания AVM попыталась запретить изменение..., anonymous, 09:55 , 21-Июн-11, (42)

Компания AVM попыталась запретить изменение..., Andrew Kolchoogin, 19:09 , 27-Июн-11, (61)

Компания AVM попыталась запретить изменение..., anonymous, 19:14 , 27-Июн-11, (62)

Компания AVM попыталась запретить изменение..., Andrew Kolchoogin, 19:27 , 27-Июн-11, (66)

Компания AVM попыталась запретить изменение..., Аноним, 20:09 , 27-Июн-11, (68)

Компания AVM попыталась запретить изменение используемого в ..., Аноним, 09:26 , 21-Июн-11, (38) –1

Компания AVM попыталась запретить изменение используемого в ..., Andrey Mitrofanov, 09:38 , 21-Июн-11, (40) +1
Компания AVM попыталась запретить изменение используемого в ..., анонимус, 10:31 , 21-Июн-11, (45) +1

сегодня выброшу Fritzbox , Konstantin, 17:40 , 20-Июн-11, (5)

сегодня выброшу Fritzbox , cobold, 17:49 , 20-Июн-11, (6)

сегодня выброшу Fritzbox , kholeg, 18:35 , 20-Июн-11, (9)

сегодня выброшу Fritzbox , cobold, 19:08 , 20-Июн-11, (10)

сегодня выброшу Fritzbox , kholeg, 20:06 , 20-Июн-11, (12)

сегодня выброшу Fritzbox , Аноним, 09:00 , 21-Июн-11, (37)

Компания AVM попыталась запретить изменение используемого в ..., Аноним, 20:03 , 20-Июн-11, (11)
Компания AVM попыталась запретить изменение используемого в ..., Аноним, 20:16 , 20-Июн-11, (13)

Компания AVM попыталась запретить изменение используемого в ..., Ytch, 22:27 , 20-Июн-11, (17) +2

Компания AVM попыталась запретить изменение используемого в ..., Аноним, 08:25 , 21-Июн-11, (34)

Компания AVM попыталась запретить изменение..., anonymous, 04:46 , 21-Июн-11, (25) +2

Компания AVM попыталась запретить изменение..., Аноним, 08:19 , 21-Июн-11, (31) +1

Компания AVM попыталась запретить изменение..., Аноним, 09:30 , 21-Июн-11, (39) +1

Компания AVM попыталась запретить изменение..., Michael Shigorin, 02:09 , 22-Июн-11, (58)

Компания AVM попыталась запретить изменение..., Andrew Kolchoogin, 19:15 , 27-Июн-11, (63)

Компания AVM попыталась запретить изменение..., Michael Shigorin, 19:30 , 27-Июн-11, (67)
Компания AVM попыталась запретить изменение..., Аноним, 20:21 , 27-Июн-11, (69)

Компания AVM попыталась запретить изменение используемого в ..., umbr, 22:00 , 20-Июн-11, (16)
Компания AVM попыталась запретить изменение используемого в ..., Аноним, 01:09 , 21-Июн-11, (18)

Компания AVM попыталась запретить изменение используемого в ..., filosofem, 02:44 , 21-Июн-11, (22)
Компания AVM попыталась запретить изменение используемого в ..., szh, 14:29 , 21-Июн-11, (50)

Компания AVM попыталась запретить изменение используемого в ..., Аноним, 13:14 , 21-Июн-11, (49)

Компания AVM попыталась запретить изменение используемого в ..., Андрей, 19:39 , 21-Июн-11, (54)

Компания AVM попыталась запретить изменение используемого в ..., Andrew Kolchoogin, 19:20 , 27-Июн-11, (64)
Компания AVM попыталась запретить изменение используемого в ..., Аноним, 20:33 , 27-Июн-11, (70)

Компания AVM попыталась запретить изменение..., anonymous, 20:37 , 27-Июн-11, (71)

Компания AVM попыталась запретить изменение используемого в ..., Клыкастый, 19:45 , 21-Июн-11, (55)

Компания AVM попыталась запретить изменение используемого в ..., cobold, 20:03 , 21-Июн-11, (56)

Компания AVM попыталась запретить изменение используемого в ..., ACCA, 01:20 , 23-Июн-11, (60)

Компания AVM попыталась запретить изменение используемого в ..., Andrew Kolchoogin, 19:25 , 27-Июн-11, (65) +1

Компания AVM попыталась запретить изменение используемого в ..., Аноним, 20:39 , 27-Июн-11, (72)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Компания AVM попыталась запретить изменение используемого в ..." +15 +/–

Сообщение от EuPhobos (ok) on 20-Июн-11, 17:24

> это ПО изменяет встроенное ПО маршрутизаторов и, соответственно, нарушает авторские права AVM. По мнению AVM, даже изменение компонентов ядра Linux в составе этого встроенного ПО не должно разрешаться.
AVM думает что они с нуля написали принципиально новый Linux?
Попов детектед?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Компания AVM попыталась запретить изменение используемого в ..." +2 +/–

Сообщение от cobold (ok) on 20-Июн-11, 17:36

вот уж не ожидал от них такую свинью. Хотя, их понимание свободного ПО всегда было очень односторонним - линух они используют в прошивках уже лет десять, и дрова для своих железок в основном выпускали, но всегда запоздало, только под suse и никогда не свободные, только с закрытыми блобами. Каюсь, не раз их ISDN карты клиентам ставил. Теперь буду искать другого производителя, даже если окажется дороже.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Компания AVM попыталась запретить изменение используемого в ..." +/–

Сообщение от Андрей (??) on 21-Июн-11, 19:17

> только под suse
А что удивительного в то время? Поддержка национального производителя. Может, им просто сотрудничать со suse под боком легче было.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Компания AVM попыталась запретить изменение используемого в ..." +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 22-Июн-11, 02:01

Ой, это ж их были Fritz! и, кажется, Tiger?  Разработчики isdn4linux ооочень крепко, хоть и весьма сдержанно в выражениях, отзывались про этого горе-вендора, который чуть ли не единственный совсем ничем не помогал.  Заводил как-то fli4l знакомым, довелось столкнуться с их железом.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Компания AVM попыталась запретить изменение используемого в ..." +/–

Сообщение от cobold (ok) on 22-Июн-11, 11:37

да, фрицы от них. Они в основном и протолкали capi вместо i4l , вроде как "устоявшийся". Карточки по себе не плохие были, в Германии очень популярные и достаточно дешёвые, самый удобный вариант чтобы мелкой фирме факс сервер настраивать. Но пора бы господам и меру знать, если они такое устраивают.

Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Компания AVM попыталась запретить изменение используемого в ..." +2 +/–

Сообщение от Sergey722 (ok) on 20-Июн-11, 17:39

>хочет запретить Cybits любые изменения прошивки, используемой в роутерах, включая и изменения ядра Linux...
Тоже подумал про то, что в конце написано, что если они не предоставляют прав ГПЛных, то не имеют права на распространение ГПЛного софта. Они там совсем что ли долбанулись? Ещё как вариант могли бы попробовать запретить ставить альтернативные прошивки (типа, лицензия на железо, и то нужно это как-то прописывать при продаже железа, да и вообще сомнительно), но тупо не соблюдать ГПЛ... Это круто!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Компания AVM попыталась запретить изменение используемого в ..." +1 +/–

Сообщение от ACCA (ok) on 20-Июн-11, 20:17

Походу кто-то огребёт по хитрой рыжей морде...
Westinghouse Digital влетели на штраф $90000 и конфискацию всех телевизоров - http://www.out-law.com/page-11284
Samsung Electronics, JVC и Best Buy на очереди.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Компания AVM попыталась запретить изменение используемого в ..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 21-Июн-11, 08:04

Нет, они просто сделали эффективное usermode окружение для эмбеддовки. И да, под GPL. Кому не нравится - идет в Ж и пишет свое, с блекджеком и шлюхами. До сих пор правда так и не осилили нормальных аналогов. Бздуны уже минимум 2 раза грозились, но результата как видим ноль.

Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Компания AVM попыталась запретить изменение..." +2 +/–

Сообщение от anonymous (??) on 21-Июн-11, 08:09

> Бздуны уже минимум 2 раза грозились, но результата как видим ноль.
они ждут, пока какая-нибудь корпорация напишет и бросит подачку^w^w еликодушно отдаст.

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Компания AVM попыталась запретить изменение..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 21-Июн-11, 08:20

> они ждут, пока какая-нибудь корпорация напишет и бросит подачку^w^w еликодушно отдаст.
Что-то пока корпорации скрипят зубами но юзают бизибоксы и линуксные ядра. Да, делиться приходится, зато именно поэтому как раз и не приходится не приходится с нуля писать все самим в 101-й раз :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Компания AVM попыталась запретить изменение..." +/–

Сообщение от anonymous (??) on 21-Июн-11, 09:55

> Что-то пока корпорации скрипят зубами но юзают бизибоксы и линуксные ядра. Да,
> делиться приходится, зато именно поэтому как раз и не приходится не
> приходится с нуля писать все самим в 101-й раз :)
просто глупые корпорасты не видят, где Настоящая Свобода. и почему-то идут к злобным, зажимающим свободу линуксоидам. но ничего: ребята из стана бсд столько лет уже ждут, когда же все поймут, что Свобода только у них — подождут и ещё пять раз по столько, они терпеливые.

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Компания AVM попыталась запретить изменение..." +/–

Сообщение от Andrew Kolchoogin on 27-Июн-11, 19:09

> ребята из стана бсд столько лет уже ждут, когда же все поймут, что Свобода только у них —
> подождут и ещё пять раз по столько, они терпеливые.
Открою страшную тайну: "ребятам из стана BSD" (tm) плевать, кто и что поймёт. ;)

Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Компания AVM попыталась запретить изменение..." +/–

Сообщение от anonymous (??) on 27-Июн-11, 19:14

да-да. всё равно виноград неспелый, не очень и хотелось.

Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Компания AVM попыталась запретить изменение..." +/–

Сообщение от Andrew Kolchoogin on 27-Июн-11, 19:27

> да-да. всё равно виноград неспелый, не очень и хотелось.
Открою тайну ещё страшнее: а кому и кого/что хотелось, "ребятам из стана BSD" (tm) даже не то, чтобы наплевать. :) Гораздо жёстче. :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Компания AVM попыталась запретить изменение..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 27-Июн-11, 20:09

> Открою страшную тайну: "ребятам из стана BSD" (tm) плевать, кто и что поймёт. ;)
Открою страшную тайну: тем хуже ребятам из стана BSD - как их не юзали в эмбеддовке так и дальше не будут юзать. Зато лучше будет тем что хочет принять участие в развитии линуха, ведь там всегда можно запросить сорц и запустить в него свои грязные лапы. В отличие от. Что идет на пользу кастомизации системы под задачи, гибкости и развитию ядра.

Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Компания AVM попыталась запретить изменение используемого в ..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 21-Июн-11, 09:26

в BSD был и есть crunch еще когда busybox в проекте не было.
хоть бы не позорился :) А то знаний нету - один опломб..
Тебе нимб от GPL не мешает жить ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Компания AVM попыталась запретить изменение используемого в ..." +1 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 21-Июн-11, 09:38

> Тебе нимб от GPL не мешает жить ?
Он мешает жить тебе. Дотаточно. :-P

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Компания AVM попыталась запретить изменение используемого в ..." +1 +/–

Сообщение от анонимус (??) on 21-Июн-11, 10:31

Апломб.
Пломб вроде ещё не ставили)

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

5. "сегодня выброшу Fritzbox " +/–

Сообщение от Konstantin (??) on 20-Июн-11, 17:40

сегодня выброшу Fritzbox

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "сегодня выброшу Fritzbox " +/–

Сообщение от cobold (ok) on 20-Июн-11, 17:49

уж решения суда дождитесь - может быть всётаки можно будет их прошивку стереть и свою залить. А то им какое дело есть что Вы его за так викинули, деньги то плочены. Вот если найти возможность использовать легально, но не по назначению? Там довольно банальный MIPS стоит.

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

9. "сегодня выброшу Fritzbox " +/–

Сообщение от kholeg (ok) on 20-Июн-11, 18:35

Прошивку можно было модифицировать всегда - есть проект Freez.org.
AVM просто закрывал глаза на это.
Но если в результате этого разбирательства AVM сделает какой-нибудь Hardware-lock,
то наверное можно будет выбрасывать - у меня на FritzBox 7170 xSane + HP_Util крутится.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

10. "сегодня выброшу Fritzbox " +/–

Сообщение от cobold (ok) on 20-Июн-11, 19:08

я имею в виду легально, так то оно не проблема. А лочить им наверняка будет также лень как дрова писать. Не думаю что у них о самодельщиках вроде нас голова болит, это не Сони.  Сутяжничают наверняка чтобы конкурентов попридавить, а там закон сильнее железных блокировок.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

12. "сегодня выброшу Fritzbox " +/–

Сообщение от kholeg (ok) on 20-Июн-11, 20:06

тильки для сэбэ, оно не возброняется, они от этого только прибавление клиентуры имеют.
А вот если на их девайсах кто-то наживается, то каждого капиталиста начинает плющить и колбасить не по-детски, а короче - жаба душит.
UPD: freetz.org

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

37. "сегодня выброшу Fritzbox " +/–

Сообщение от Аноним (??) on 21-Июн-11, 09:00

> сегодня выброшу Fritzbox
Такое ощущение что пора уже делать свои железки, где модификация прошивки будет приветствоваться. В принципе это не сложно - плату такого уровня можно развести самому, плату заказать у китайских товарищей. Товарищи корпорасы как-то сильно переоценивают свои "заслуги". На современном этапе эволюции технологий такие "заслуги" уже по зубам даже группкам пионеров с голыми задами. Спасибо китайской промышленности, фигли.

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Компания AVM попыталась запретить изменение используемого в ..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 20-Июн-11, 20:03

Страшно за судьбу вот этой прошивки для ихних железок:
http://freetz.org/wiki/WikiStart.en
Но надеюсь здравый смысл восторжествует и AVN проиграет дело.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Компания AVM попыталась запретить изменение используемого в ..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 20-Июн-11, 20:16

Я чего-то не понимаю, но ведь тивоизацию запретили только в v3, а ядро под v2 only.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Компания AVM попыталась запретить изменение используемого в ..." +2 +/–

Сообщение от Ytch on 20-Июн-11, 22:27

> Я чего-то не понимаю, но ведь тивоизацию запретили только в v3, а ядро под v2 only.
Пока там тивоизации еще нет. Есть попытка "законно" (через суд) нарушить условия лицензии GPL. Тивоизация - это "лазейка в заборе" GPLv2, а эти ребята пытаются "в лоб" ворота снести.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Компания AVM попыталась запретить изменение используемого в ..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 21-Июн-11, 08:25

> Пока там тивоизации еще нет. Есть попытка "законно" (через суд) нарушить условия
> лицензии GPL.
Так в этом случае в GPL четко написано что она аннулируется. И если эти лолы выиграют - у них аннулируются права на код, даденные им авторами ядра. После чего их можно судить за то что они просто СПЕРЛИ КОД, и стало быть из надо вздуть, как описано в законах о защите авторских прав :))

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Компания AVM попыталась запретить изменение..." +2 +/–

Сообщение от anonymous (??) on 21-Июн-11, 04:46

> Я чего-то не понимаю, но ведь тивоизацию запретили только в v3, а
> ядро под v2 only.
тут не про тивоизацию, тут пытаются сказать, что кто-то не имеет права модифицировать софт, идущий под GPL, потому что кто-то другой от этого имеет дупочёс.
(делая trollface) а вот взяли бы бсд, закрыли бы -- и не имели проблем. реквестирую в тред бздунов с пояснением, отчего там не Самая Свободная На Свете Система бсд.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Компания AVM попыталась запретить изменение..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 21-Июн-11, 08:19

> (делая trollface) а вот взяли бы бсд, закрыли бы -- и не имели проблем.
А что помешало бы остальным туда линукс вливать? Порт линукса на коленке нынче можно наколхозить за несколько дней под большинство архитектур, т.к. базовые сущности и так поддерживаются ;)
> реквестирую в тред бздунов с пояснением, отчего там не Самая Свободная На Свете Система бсд.
Потому что оно дойдет до нужной кондиции лет через 10, когда эти DSL модемы останутся только в музее политехники. Они вон аналог бизибокса уже который год сделать не могут. И с базовой системой/ядром все крайне уныло. Можете вон посмотреть на порт под длинк320 и подумать - сможете вы такое юзерам впарить или нет ;)

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Компания AVM попыталась запретить изменение..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 21-Июн-11, 09:30

>> (делая trollface) а вот взяли бы бсд, закрыли бы -- и не имели проблем.
> А что помешало бы остальным туда линукс вливать? Порт линукса на коленке
> нынче можно наколхозить за несколько дней под большинство архитектур, т.к. базовые
> сущности и так поддерживаются ;)
NetBSD also.
>> реквестирую в тред бздунов с пояснением, отчего там не Самая Свободная На Свете Система бсд.
> Потому что оно дойдет до нужной кондиции лет через 10, когда эти
> DSL модемы останутся только в музее политехники. Они вон аналог бизибокса
> уже который год сделать не могут. И с базовой системой/ядром все
> крайне уныло. Можете вон посмотреть на порт под длинк320 и подумать
> - сможете вы такое юзерам впарить или нет ;)
Не позорься уже в который раз своим невежеством. Crunch был уже давно. NetBSD и на твоем dlink320 уже давно живет. FreeBSD запускали в промышленых маштабах на всяких adm девайсах.
Так что стоит вам выучить матчасть - а потом уже показывать невежество.

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Компания AVM попыталась запретить изменение..." +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 22-Июн-11, 02:09

>> А что помешало бы остальным туда линукс вливать? Порт линукса
> NetBSD also.
Сейчас вылезет Чеусов и будет громко обижаться, но оно уже давно и не самое кроссплатформенное в том числе. ;)
>> Можете вон посмотреть на порт под длинк320 и подумать
>> - сможете вы такое юзерам впарить или нет ;)
> Не позорься уже в который раз своим невежеством. Crunch был уже давно.
"Все говорят, что мы в-месте".  Вы договаривайте, договаривайте.
> NetBSD и на твоем dlink320 уже давно живет.
Невежество -- это и не слышать, о чём речь.  Там спрашивали -- "юзерам впарить годится"?
Пока из всего подобного у меня только Draytek на (по слухам) опёнке оставил положительные впечатления.

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Компания AVM попыталась запретить изменение..." +/–

Сообщение от Andrew Kolchoogin on 27-Июн-11, 19:15

>>> А что помешало бы остальным туда линукс вливать? Порт линукса
>> NetBSD also.
> Сейчас вылезет Чеусов и будет громко обижаться, но оно уже давно и
> не самое кроссплатформенное в том числе. ;)
Да?-) Мне опять привести 'ls -l' с NetBSD'шного FTP'шника?-)
Рассказывать про кроссплатформенность Linux умеют все. Повторюсь: приведите мне _хотя бы один_ дистрибутив линукса, который _можно скачать с FTP_, и чтоб под полсотни архитектур.
>> NetBSD и на твоем dlink320 уже давно живет.
> Невежество -- это и не слышать, о чём речь.  Там спрашивали
> -- "юзерам впарить годится"?
Ссылку про тостер под NetBSD сам найдёшь, или запостить? Или тостер -- исключительно админское оборудование?

Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Компания AVM попыталась запретить изменение..." +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 27-Июн-11, 19:30

> Да?-) Мне опять привести 'ls -l' с NetBSD'шного FTP'шника?-)
Зачем?
> Рассказывать про кроссплатформенность Linux умеют все. Повторюсь: приведите мне
> _хотя бы один_ дистрибутив линукса, который _можно скачать с FTP_, и чтоб
> под полсотни архитектур.
Под дюжину -- дебиан (плюс неофициальные порты), а под большинство архитектур в сферическом дистрибутиве и смысла-то нет, потому и поставляют SDK или создают отдельные openinkpot, которые помимо собственно CPU способны воспользоваться специфической периферией.
>>> NetBSD и на твоем dlink320 уже давно живет.
>> Невежество -- это и не слышать, о чём речь.  Там спрашивали
>> -- "юзерам впарить годится"?
> Ссылку про тостер под NetBSD сам найдёшь, или запостить? Или тостер --
> исключительно админское оборудование?
Он тостером-то хоть остался -- или вопрос об осмысленности остался непонятым?
Линукс на кучи (суб)архитектур тащат всё-таки не только и не столько по приколу, а потому что на чём-то работать надо.  Девайсов же на NetBSD мне в руки ещё попросту не попадалось -- ни армовых, ни мипсовых, ни x86 -- никаких.  Не в смысле "взять писюк да поставить".

Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Компания AVM попыталась запретить изменение..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 27-Июн-11, 20:21

> Да?-) Мне опять привести 'ls -l' с NetBSD'шного FTP'шника?-)
И как, на много машин с ARM, MIPS, AVR32 или Power вы поставили NetBSD? И много ли таковых машин продается в мире с NetBSD?
> бы один_ дистрибутив линукса, который _можно скачать с FTP_, и чтоб
> под полсотни архитектур.
А вот так например? http://downloads.openwrt.org/snapshots/trunk/
Всего-то ~41 разная платформа :). Разная - означает что там достаточно существенно отличается железо для того чтобы не запускался влобовую и требовлись достаточно существенные изменения, настолько существенные что имело бы смысл содржать это как отдельную ветку, а не просто конфигурацию в рамках платформенной ветки. Т.е. мелким патчиком не лечится. Большая часть этих платформ - актуальные, т.е. которые реально выпускаются сейчас, а не 10 лет назад.
>> -- "юзерам впарить годится"?
> Ссылку про тостер под NetBSD сам найдёшь, или запостить? Или тостер --
> исключительно админское оборудование?
С линуксом продается легион "тостеров". Вон, открываем любой сайт компового магазина. Идем в раздел роутеры. Или насы. И понимаем что 99% SOHO-оборудования - ВНЕЗАПНО на пингвине. А больше некому столько фич потянуть и более-менее безглючно всю уйму сетевых протоколов реализовать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Компания AVM попыталась запретить изменение используемого в ..." +/–

Сообщение от umbr (ok) on 20-Июн-11, 22:00

"Ай, Моська! Знать она сильна, что лает на Слона!"
(с)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Компания AVM попыталась запретить изменение используемого в ..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 21-Июн-11, 01:09

Интересно, AVM - просто идиоты или почему-то рассчитывают на выигрыш дела?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Компания AVM попыталась запретить изменение используемого в ..." +/–

Сообщение от filosofem (ok) on 21-Июн-11, 02:44

Дешевый пиар и ничего не теряют в случае слива. И претензии не так просты как написано в новости.

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Компания AVM попыталась запретить изменение используемого в ..." +/–

Сообщение от szh (ok) on 21-Июн-11, 14:29

ты это так сказал как будто из кол-ва исков что-то следует. Что-то может и следует, только не то что ты подумал :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Компания AVM попыталась запретить изменение используемого в ..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 21-Июн-11, 13:14

Мне кажется, тут не совсем правильно истолковали суть вопроса.
Я не знаю, публиковали ли они исходники ядра и других GPL компонент. Думается, они не против изменения кода. Не против использования его, как угодно. Просто не хотят изменения своей прошивки на своем устройстве. То есть не хотят допускать модификации своего устройства. Возможно, это не противоречит условиям GPL, так как нет запрета на модификацию свободного кода. Есть запрет на закачку измененного кода в устройство. Ведь и Нокиа в N900 не будет по гарантии ремонтировать девайс, если там (чисто теоретически) будет драйвер, который умудрится пожечь какую-то компоненту. Гарантия распространяется на устройство в том виде, как оно поставлялось, а не на его последующие моды.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Компания AVM попыталась запретить изменение используемого в ..." +/–

Сообщение от Андрей (??) on 21-Июн-11, 19:39

> Ведь и Нокиа в
> N900 не будет по гарантии ремонтировать девайс, если там (чисто теоретически)
> будет драйвер, который умудрится пожечь какую-то компоненту. Гарантия распространяется
> на устройство в том виде, как оно поставлялось, а не на его последующие моды.
Остаётся, чтобы законодательно производители были обязаны иметь в каждом устройстве с микро-ПО такой себе "биос" со стандартизированным. Т.е. все критические функции, которые могут вывести устройство из строя, могут быть вызваны только через посредника. Вот и всё :) И "овцы целы и волки сыты" (с).

Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Компания AVM попыталась запретить изменение используемого в ..." +/–

Сообщение от Andrew Kolchoogin on 27-Июн-11, 19:20

> Т.е. все критические функции, которые могут вывести устройство из строя, могут быть
> вызваны только через посредника.
Идея, как ни странно, не нова. DEC, разрабатывая архитектуру Alpha, придумала PAL (Processor Abstraction Layer), с помощью которого можно было изменять некоторые тонкие моменты работы микропроцессора (в частности, endianness). Такой кусочек SRM'а (PROM для OSF/1)/AlphaBIOS'а (PROM для Windows NT).

Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Компания AVM попыталась запретить изменение используемого в ..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 27-Июн-11, 20:33

> вывести устройство из строя, могут быть вызваны только через посредника.
А какая разница, будет ли выведено устройство из строя напрямую или через посредника? Кстати в интернете гуляют сырцы древней версии авард-биоса. Ну так вот, там кроме всего прочего есть занятные changelogs. В биосе такие баги втихаря выпиливали что закачаешься.
ИМХО, лучше уж линукс как "BIOS" и системные вызовы как "интерфейс" чем какая-то непонятная проприетарная муть где годами не чинят баги, а на расширение интерфейса вызовов все давно забили. Как x86 PC BIOS. Можно подумать, остальные чем-то принципиально лучше. Проприетарщики везде одинаковые.

Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Компания AVM попыталась запретить изменение..." +/–

Сообщение от anonymous (??) on 27-Июн-11, 20:37

> Кстати в интернете гуляют сырцы древней версии авард-биоса.
а можно ссылочку на торрент?

Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Компания AVM попыталась запретить изменение используемого в ..." +/–

Сообщение от Клыкастый (ok) on 21-Июн-11, 19:45

таки речь о прекращении гарантии, о запрете на модификацию или о "низззя заливать изменённое"? Прекращайте гарантию, ваше право. Остальное походу запретить нельзя. Модификацию - явно, заливать модифицированное - неявно. Но Если меняли, так не ради рабости бесцельного труда? Для того и меняли - улучшить.

Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Компания AVM попыталась запретить изменение используемого в ..." +/–

Сообщение от cobold (ok) on 21-Июн-11, 20:03

> Для того и меняли - улучшить
вот тут их похоже жаба и душит, что конкурент улучшает их девайс и имеет свои сливки. Полное непонимание модели опенсорса, когда работу организуют так, чтобы обеим сторонам быть в выигрыше.

Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Компания AVM попыталась запретить изменение используемого в ..." +/–

Сообщение от ACCA (ok) on 23-Июн-11, 01:20

>> Для того и меняли - улучшить
> вот тут их похоже жаба и душит, что конкурент улучшает их девайс
Непохоже. Скорее адвокаты развели эффективного менеджера на бабки.
Если AVM считают, что прошивка от Cybits лучше - никто не мешал им самим заливать её. Если считают, что хуже - никто не мешал вложить в коробку листок с пояснением, почему не стоит заливать прошивку Cybits.
Походу менеджер совсем не в теме, ему адвокаты пообещали - "да мы их там всех от3,14здим, а тебе в натуре думать не придётся!"

Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Компания AVM попыталась запретить изменение используемого в ..." +1 +/–

Сообщение от Andrew Kolchoogin on 27-Июн-11, 19:25

>>> Для того и меняли - улучшить
>> вот тут их похоже жаба и душит, что конкурент улучшает их девайс
> Непохоже. Скорее адвокаты развели эффективного менеджера на бабки.
Похоже, то ли адвокаты, то ли эффективный менеджер, то ли автор статьи чего-то не поняли.
Запретить _мне_, как владельцу девайса, не может никто и ничего. Вон, Apple пыталась, да суд-то проиграла.
Железяка моя -- что хочу, то и делаю. Хочу -- перепрошиваю, хочу -- дорожным катком перееду, я её own, извЕните, чо хочу -- то и ворочу.
А ежели речь идёт о "запретить продавать другой компании с изменённой паршивкой" -- то тут IMHO надо законодательство немецкое смотреть. Может быть, что в Германии такое и можно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Компания AVM попыталась запретить изменение используемого в ..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 27-Июн-11, 20:39

> вот тут их похоже жаба и душит, что конкурент улучшает их девайс
А почему конкурент то? Он честно заплатил им за девайс - они PROFIT явно поимели и по логике должны бы сказать конкуренту спасибо за то что пользуется именно их оборудованием и улучшает именно его :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Компания AVM попыталась запретить изменение используемого в ..."	+15 +/–
Сообщение от EuPhobos (ok) on 20-Июн-11, 17:24
> это ПО изменяет встроенное ПО маршрутизаторов и, соответственно, нарушает авторские права AVM. По мнению AVM, даже изменение компонентов ядра Linux в составе этого встроенного ПО не должно разрешаться. AVM думает что они с нуля написали принципиально новый Linux? Попов детектед?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Компания AVM попыталась запретить изменение используемого в ..."	+2 +/–
Сообщение от cobold (ok) on 20-Июн-11, 17:36
вот уж не ожидал от них такую свинью. Хотя, их понимание свободного ПО всегда было очень односторонним - линух они используют в прошивках уже лет десять, и дрова для своих железок в основном выпускали, но всегда запоздало, только под suse и никогда не свободные, только с закрытыми блобами. Каюсь, не раз их ISDN карты клиентам ставил. Теперь буду искать другого производителя, даже если окажется дороже.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. "Компания AVM попыталась запретить изменение используемого в ..."	+/–
	Сообщение от Андрей (??) on 21-Июн-11, 19:17
	> только под suse А что удивительного в то время? Поддержка национального производителя. Может, им просто сотрудничать со suse под боком легче было.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	57. "Компания AVM попыталась запретить изменение используемого в ..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 22-Июн-11, 02:01
	Ой, это ж их были Fritz! и, кажется, Tiger? Разработчики isdn4linux ооочень крепко, хоть и весьма сдержанно в выражениях, отзывались про этого горе-вендора, который чуть ли не единственный совсем ничем не помогал. Заводил как-то fli4l знакомым, довелось столкнуться с их железом.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "Компания AVM попыталась запретить изменение используемого в ..."	+/–
	Сообщение от cobold (ok) on 22-Июн-11, 11:37
	да, фрицы от них. Они в основном и протолкали capi вместо i4l , вроде как "устоявшийся". Карточки по себе не плохие были, в Германии очень популярные и достаточно дешёвые, самый удобный вариант чтобы мелкой фирме факс сервер настраивать. Но пора бы господам и меру знать, если они такое устраивают.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #57 \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Компания AVM попыталась запретить изменение используемого в ..."	+2 +/–
Сообщение от Sergey722 (ok) on 20-Июн-11, 17:39
>хочет запретить Cybits любые изменения прошивки, используемой в роутерах, включая и изменения ядра Linux... Тоже подумал про то, что в конце написано, что если они не предоставляют прав ГПЛных, то не имеют права на распространение ГПЛного софта. Они там совсем что ли долбанулись? Ещё как вариант могли бы попробовать запретить ставить альтернативные прошивки (типа, лицензия на железо, и то нужно это как-то прописывать при продаже железа, да и вообще сомнительно), но тупо не соблюдать ГПЛ... Это круто!
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Компания AVM попыталась запретить изменение используемого в ..."	+1 +/–
	Сообщение от ACCA (ok) on 20-Июн-11, 20:17
	Походу кто-то огребёт по хитрой рыжей морде... Westinghouse Digital влетели на штраф $90000 и конфискацию всех телевизоров - http://www.out-law.com/page-11284 Samsung Electronics, JVC и Best Buy на очереди.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Компания AVM попыталась запретить изменение используемого в ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Июн-11, 08:04
	Нет, они просто сделали эффективное usermode окружение для эмбеддовки. И да, под GPL. Кому не нравится - идет в Ж и пишет свое, с блекджеком и шлюхами. До сих пор правда так и не осилили нормальных аналогов. Бздуны уже минимум 2 раза грозились, но результата как видим ноль.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #59 \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Компания AVM попыталась запретить изменение..."	+2 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 21-Июн-11, 08:09
	> Бздуны уже минимум 2 раза грозились, но результата как видим ноль. они ждут, пока какая-нибудь корпорация напишет и бросит подачку^w^w еликодушно отдаст.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #27 \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Компания AVM попыталась запретить изменение..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Июн-11, 08:20
	> они ждут, пока какая-нибудь корпорация напишет и бросит подачку^w^w еликодушно отдаст. Что-то пока корпорации скрипят зубами но юзают бизибоксы и линуксные ядра. Да, делиться приходится, зато именно поэтому как раз и не приходится не приходится с нуля писать все самим в 101-й раз :)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #30 \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Компания AVM попыталась запретить изменение..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 21-Июн-11, 09:55
	> Что-то пока корпорации скрипят зубами но юзают бизибоксы и линуксные ядра. Да, > делиться приходится, зато именно поэтому как раз и не приходится не > приходится с нуля писать все самим в 101-й раз :) просто глупые корпорасты не видят, где Настоящая Свобода. и почему-то идут к злобным, зажимающим свободу линуксоидам. но ничего: ребята из стана бсд столько лет уже ждут, когда же все поймут, что Свобода только у них — подождут и ещё пять раз по столько, они терпеливые.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #32 \| Наверх \| Cообщить модератору


	61. "Компания AVM попыталась запретить изменение..."	+/–
	Сообщение от Andrew Kolchoogin on 27-Июн-11, 19:09
	> ребята из стана бсд столько лет уже ждут, когда же все поймут, что Свобода только у них — > подождут и ещё пять раз по столько, они терпеливые. Открою страшную тайну: "ребятам из стана BSD" (tm) плевать, кто и что поймёт. ;)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #42 \| Наверх \| Cообщить модератору


	62. "Компания AVM попыталась запретить изменение..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 27-Июн-11, 19:14
	да-да. всё равно виноград неспелый, не очень и хотелось.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #61 \| Наверх \| Cообщить модератору


	66. "Компания AVM попыталась запретить изменение..."	+/–
	Сообщение от Andrew Kolchoogin on 27-Июн-11, 19:27
	> да-да. всё равно виноград неспелый, не очень и хотелось. Открою тайну ещё страшнее: а кому и кого/что хотелось, "ребятам из стана BSD" (tm) даже не то, чтобы наплевать. :) Гораздо жёстче. :)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #62 \| Наверх \| Cообщить модератору


	68. "Компания AVM попыталась запретить изменение..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Июн-11, 20:09
	> Открою страшную тайну: "ребятам из стана BSD" (tm) плевать, кто и что поймёт. ;) Открою страшную тайну: тем хуже ребятам из стана BSD - как их не юзали в эмбеддовке так и дальше не будут юзать. Зато лучше будет тем что хочет принять участие в развитии линуха, ведь там всегда можно запросить сорц и запустить в него свои грязные лапы. В отличие от. Что идет на пользу кастомизации системы под задачи, гибкости и развитию ядра.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #61 \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Компания AVM попыталась запретить изменение используемого в ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Июн-11, 09:26
	в BSD был и есть crunch еще когда busybox в проекте не было. хоть бы не позорился :) А то знаний нету - один опломб.. Тебе нимб от GPL не мешает жить ?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #27 \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Компания AVM попыталась запретить изменение используемого в ..."	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 21-Июн-11, 09:38
	> Тебе нимб от GPL не мешает жить ? Он мешает жить тебе. Дотаточно. :-P
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #38 \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "Компания AVM попыталась запретить изменение используемого в ..."	+1 +/–
	Сообщение от анонимус (??) on 21-Июн-11, 10:31
	Апломб. Пломб вроде ещё не ставили)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #38 \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "сегодня выброшу Fritzbox "	+/–
Сообщение от Konstantin (??) on 20-Июн-11, 17:40
сегодня выброшу Fritzbox
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "сегодня выброшу Fritzbox "	+/–
	Сообщение от cobold (ok) on 20-Июн-11, 17:49
	уж решения суда дождитесь - может быть всётаки можно будет их прошивку стереть и свою залить. А то им какое дело есть что Вы его за так викинули, деньги то плочены. Вот если найти возможность использовать легально, но не по назначению? Там довольно банальный MIPS стоит.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "сегодня выброшу Fritzbox "	+/–
	Сообщение от kholeg (ok) on 20-Июн-11, 18:35
	Прошивку можно было модифицировать всегда - есть проект Freez.org. AVM просто закрывал глаза на это. Но если в результате этого разбирательства AVM сделает какой-нибудь Hardware-lock, то наверное можно будет выбрасывать - у меня на FritzBox 7170 xSane + HP_Util крутится.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "сегодня выброшу Fritzbox "	+/–
	Сообщение от cobold (ok) on 20-Июн-11, 19:08
	я имею в виду легально, так то оно не проблема. А лочить им наверняка будет также лень как дрова писать. Не думаю что у них о самодельщиках вроде нас голова болит, это не Сони. Сутяжничают наверняка чтобы конкурентов попридавить, а там закон сильнее железных блокировок.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "сегодня выброшу Fritzbox "	+/–
	Сообщение от kholeg (ok) on 20-Июн-11, 20:06
	тильки для сэбэ, оно не возброняется, они от этого только прибавление клиентуры имеют. А вот если на их девайсах кто-то наживается, то каждого капиталиста начинает плющить и колбасить не по-детски, а короче - жаба душит. UPD: freetz.org
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "сегодня выброшу Fritzbox "	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Июн-11, 09:00
	> сегодня выброшу Fritzbox Такое ощущение что пора уже делать свои железки, где модификация прошивки будет приветствоваться. В принципе это не сложно - плату такого уровня можно развести самому, плату заказать у китайских товарищей. Товарищи корпорасы как-то сильно переоценивают свои "заслуги". На современном этапе эволюции технологий такие "заслуги" уже по зубам даже группкам пионеров с голыми задами. Спасибо китайской промышленности, фигли.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору

11. "Компания AVM попыталась запретить изменение используемого в ..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 20-Июн-11, 20:03
Страшно за судьбу вот этой прошивки для ихних железок: http://freetz.org/wiki/WikiStart.en Но надеюсь здравый смысл восторжествует и AVN проиграет дело.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

13. "Компания AVM попыталась запретить изменение используемого в ..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 20-Июн-11, 20:16
Я чего-то не понимаю, но ведь тивоизацию запретили только в v3, а ядро под v2 only.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Компания AVM попыталась запретить изменение используемого в ..."	+2 +/–
	Сообщение от Ytch on 20-Июн-11, 22:27
	> Я чего-то не понимаю, но ведь тивоизацию запретили только в v3, а ядро под v2 only. Пока там тивоизации еще нет. Есть попытка "законно" (через суд) нарушить условия лицензии GPL. Тивоизация - это "лазейка в заборе" GPLv2, а эти ребята пытаются "в лоб" ворота снести.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Компания AVM попыталась запретить изменение используемого в ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Июн-11, 08:25
	> Пока там тивоизации еще нет. Есть попытка "законно" (через суд) нарушить условия > лицензии GPL. Так в этом случае в GPL четко написано что она аннулируется. И если эти лолы выиграют - у них аннулируются права на код, даденные им авторами ядра. После чего их можно судить за то что они просто СПЕРЛИ КОД, и стало быть из надо вздуть, как описано в законах о защите авторских прав :))
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Компания AVM попыталась запретить изменение..."	+2 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 21-Июн-11, 04:46
	> Я чего-то не понимаю, но ведь тивоизацию запретили только в v3, а > ядро под v2 only. тут не про тивоизацию, тут пытаются сказать, что кто-то не имеет права модифицировать софт, идущий под GPL, потому что кто-то другой от этого имеет дупочёс. (делая trollface) а вот взяли бы бсд, закрыли бы -- и не имели проблем. реквестирую в тред бздунов с пояснением, отчего там не Самая Свободная На Свете Система бсд.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Компания AVM попыталась запретить изменение..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Июн-11, 08:19
	> (делая trollface) а вот взяли бы бсд, закрыли бы -- и не имели проблем. А что помешало бы остальным туда линукс вливать? Порт линукса на коленке нынче можно наколхозить за несколько дней под большинство архитектур, т.к. базовые сущности и так поддерживаются ;) > реквестирую в тред бздунов с пояснением, отчего там не Самая Свободная На Свете Система бсд. Потому что оно дойдет до нужной кондиции лет через 10, когда эти DSL модемы останутся только в музее политехники. Они вон аналог бизибокса уже который год сделать не могут. И с базовой системой/ядром все крайне уныло. Можете вон посмотреть на порт под длинк320 и подумать - сможете вы такое юзерам впарить или нет ;)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #25 \| Наверх \| Cообщить модератору