форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+/–
Сообщение от opennews (ok) on 26-Июн-11, 21:38
Интерес корпоративных пользователей к Firefox стал снижаться (http://mike.kaply.com/2011/06/23/understanding-the-corporate.../) после перехода проекта Mozilla на 16-недельный (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=30181) цикл подготовки релизов, в соответствии с которым новые значительные релизы будут выпускаться каждые 6 недель, заменяя собой прошлые выпуски, поддержка которых сразу прекращается. Несмотря на то, что обычные пользователи с радостью восприняли более оперативную реализацию новшеств, для корпораций новшества находятся на втором плане, главное для них обеспечение длительной поддержки стабильных версий. Например, многие корпорации до сих пор используют Firefox 3.6 и только планируют переход на Firefox 4. При обновлении браузера до новой значительной версии недостаточно просто установить сотрудникам обновление, необходимо провести обучение персонала, обновить документацию, убедиться в работоспособности всех используемых дополнений, досконально протестировать р... URL: http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2387514,00.asp Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=30997
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+13 +/–
Сообщение от Disaron (ok) on 26-Июн-11, 21:38
Мозилловцам надо LTS релизы делать :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+/–
	Сообщение от Anonim (??) on 26-Июн-11, 21:58
	+1
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+6 +/–
	Сообщение от Ыыыы on 27-Июн-11, 00:40
	>> Надо делать LTS... Мозилловцам "надо" тестирование и бесшовная миграция Часть аддонов отрубилась, на гуглекоде FF5 версии аддонов доступны, а на Сайте Мозиллы их нету
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+3 +/–
	Сообщение от Alone (??) on 27-Июн-11, 09:56
	Новые версии проверяют от 1 недели, до месяца. У самого есть расширения для огнелиса, знаю что говорю. Да проблема с 3.6- на 4.0 переходом есть, много было обновлено и доделано. А с 4 до 5- просто небольшие замены в коде. И получается 5 = 4.1, а 6 = 4.2 И большая часть перехода с 4 на 5- просто обновить максимальную версию, и исправить небольшие ошибки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+3 +/–
	Сообщение от Zenittur on 26-Июн-11, 22:40
	SeaMonkey
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+/–
	Сообщение от upyx (ok) on 27-Июн-11, 11:58
	Именно! FireFox не рассчитан на корпоративный сектор. SeaMonkey делали как раз для консерваторов и офисов, сам долго пользовался, т.к. не гонюсь за инновациями. FireFox изначально был нацелен на реализацию новых веяний, это с появлением версии 3.5 они что-то решили намудрить и распылились на несколько веток (3.1, 3.5, 3.6). Теперь собрали все силы в кулак... и это правильно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+/–
	Сообщение от yt on 27-Июн-11, 13:02
	Да, у нас в офисе у всех SeaMonkey.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+/–
	Сообщение от Denis Ivanchik on 27-Июн-11, 13:57
	А расширения там работают?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+1 +/–
	Сообщение от Denis Ivanchik on 27-Июн-11, 14:09
	Отвечу себе - работают.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+1 +/–
	Сообщение от Anonymous99 on 27-Июн-11, 00:52
	Знакомая тема... Откатываемся в openSUSE 11.4 на Firefox 3.6... Ибо в наших стенах Firefox 4  еще даже не тестировался... В запланированный на октябрь апдейт войдет 3.6... Ах да, на виндах тоже 3.6, потому что....
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Июн-11, 16:55
	> Мозилловцам надо LTS релизы делать :) Фигня вопрос, пусть корпоративщики заплатят, и как только, так сразу :). Врядли разработчики будут против денег в обмен на поддержку ископаемостей :P.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 26-Июн-11, 21:38
некоторые аддоны не успевают так быстро обновится. Нужно самому лезть на сайт и устанавливать вручную.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+/–
	Сообщение от paulus (ok) on 26-Июн-11, 21:59
	Это не расширения, а разработчики тормозят. Многим просто цифру нужно поменять, а многие и переделывать... Пора уже что-то с этим делать, вон у Хромиума от номера версий браузера расширения не зависят и всегда работают.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+/–
	Сообщение от sss (??) on 27-Июн-11, 02:35
	http://www.oxymoronical.com/blog/2011/06/Why-do-Firefox-upda...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+/–
	Сообщение от rshadow (ok) on 27-Июн-11, 08:59
	У мозилловцев система с номерами версий аддонов такая дурацкая. Даже если все работает а номер версии не поменяли то ничего не работает =( Вроде была новость что они автоматическое тестирование хотят сделать и менять номера версий плагинов на автомате при выходе новой лисы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+/–
	Сообщение от Alone (??) on 27-Июн-11, 09:58
	> У мозилловцев система с номерами версий аддонов такая дурацкая. Даже если все > работает а номер версии не поменяли то ничего не работает =( > Вроде была новость что они автоматическое тестирование хотят сделать и менять номера > версий плагинов на автомате при выходе новой лисы. Уже сделали. Автоматом тест при выходе 5 был, и обновление максимальной версии, если всё в порядке.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+/–
	Сообщение от rshadow (ok) on 27-Июн-11, 10:06
	Да. жаль тока в дистрибутивах так нельзя сделать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+/–
	Сообщение от TiGR on 26-Июн-11, 22:31
	Не нужно. Если расширение не использует изменившихся API, обновление произойдёт автоматически, разработчику даже не нужно заходить на сайт.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+1 +/–
	Сообщение от sabitov (ok) on 27-Июн-11, 06:27
	Бросьте, вот у меня например, сейчас отвалился англо-русский словарь для проверки правописания. Какое там может быть АПИ? Вы о чем?! Да ладно, хрен с ним, залезу в файлик поправлю номер версии и всё ок будет, но вот почему в 4ке перестали работать browser.tabs.tabClipWidth, browser.tabs.tabMaxWidth и browser.tabs.tabMinWidth для меня вообще загадка :( Надеялся, что в 5ке будет исправлено, но видать не судьба :(
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+/–
	Сообщение от anonim on 27-Июн-11, 12:08
	Потому что из настроек вынесли. Теперь нужно соответствующие css файлы править.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	–5 +/–
Сообщение от Anonus on 26-Июн-11, 21:44
Обучение персонала? Я бы сапогом гонял такой тупой "персонал", который не может освоить новые интерфейс браузера. За что этот персонал деньги получает? Там что, парни с синдромом дауна сидят?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июн-11, 21:58
	В первую очередь речь про хелпдеск, который должен знать про все подводные камни, которых для каждого релиза навалом. И пользователей нужно уведомить, что, например, после перехода на Firefox 4 пропадет строка статуса, меню исчезнет, кнопка stop потеряется или таб будет в другом месте открываться, иначе они завалят хелпдеск пустыми тикетами. В Firefox 4 кучу перелопатили, я пару дне плевался и привыкал, а непросвещенные пользователи от этого потеряют лишнее время, а время - деньги.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	–5 +/–
	Сообщение от Anonus on 26-Июн-11, 22:01
	А я за 2 часа все нашел, впрочем и искать особо было нечего. Может быть, когда есть мотивация - оно и ищется быстрее? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июн-11, 22:03
	> А я за 2 часа все нашел, впрочем и искать особо было > нечего. Может быть, когда есть мотивация - оно и ищется быстрее? > :) Вы явно не в курсе особенностей работы и проблем в организации IT в корпорациях с многотысячным штатом сотрудников.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июн-11, 22:28
	Если основное занятие на работе - играть в фермера, то потратить два часа несложно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+2 +/–
	Сообщение от zazik (ok) on 26-Июн-11, 23:01
	> А я за 2 часа все нашел, впрочем и искать особо было > нечего. Может быть, когда есть мотивация - оно и ищется быстрее? > :) Да-да-да, трата каждым сотрудником в многотысячной корпорации 2 часов на самостоятельное обучение работе в новом браузере - очень продуктивное занятие.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+/–
	Сообщение от BratSinot on 27-Июн-11, 03:02
	Извини меня, два часа это просто дофига. Даже обычный пользователь эти два часа может потратить на что-то более полезное, а на работе и подавно. 2 часа это 25% рабочего дня, между прочим.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	–19 +/–
	Сообщение от rshadow (ok) on 27-Июн-11, 09:07
	=) Все админы так рьяно защищают свои корпорации. Прям почти поверил что им не насра... Как говориться: Тот кто на работе ниразу не играл в игру или не бродил по сайтам пусть первый бросит в меня камень ... ну или минус =)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+/–
	Сообщение от zazik (ok) on 27-Июн-11, 10:04
	> =) Все админы так рьяно защищают свои корпорации. Прям почти поверил что > им не насра... > Как говориться: Тот кто на работе ниразу не играл в игру или > не бродил по сайтам пусть первый бросит в меня камень ... > ну или минус =) Одно дело раз-два(к тому же, не каждый этим занимается) и совсем другое дело - 2 часа при каждом новом релизе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+/–
	Сообщение от rshadow (ok) on 27-Июн-11, 10:08
	Не думаю что интерфейс будет часто меняться. Это они уж накопили за несколько лет. Просто дань моде и конкурентам.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+1 +/–
	Сообщение от ФФ (ok) on 27-Июн-11, 13:53
	>2 часа при каждом новом релизе Проведите эксперимент - поставьте юзеру firefox 4 и firefox 5. Потом спросите его, заметил ли юзер разницу? Кроме того, интерфейсная разница между 3.х и 4 сводится к нулю одной галочкой в настройках. Вывод: стенания планктона на тему смены версии браузера - абсурдны. Проблемы могут возникнуть лишь для админской части населения, да и те вполне преодолимы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+/–
	Сообщение от mirr0r (ok) on 27-Июн-11, 20:30
	У нас, там, где стоят тонкие клиенты, не играются и не ходят в однокласники/вконтакте. Не могут, Вы не поверите :).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+2 +/–
	Сообщение от stamnik (ok) on 26-Июн-11, 22:08
	А я бы "сапогом гонял таких тупых"(с) админов! Ещё и штраф накладывал перед увольнением! Если админ не понимает что такое корпоративная политика в IT, для чего она предназначена и какие последствия может иметь её несоблюдение ("За что этот персонал деньги получает"(с)) - то этот человек ещё не дорос быть админом. Его удел где-нибудь в каком-нибудь начинающем компъютерном магазине гайки крутить да клиентам винду переустанавливать по сто раз на дню. "Пусть на кошках тренируется"(с)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+/–
	Сообщение от Venberg (ok) on 27-Июн-11, 23:37
	А вот безопасники "сапогом гоняли таких тупых"(с) руководителей ИТ отделов у которых в корпоративной ИТ политике не прописано первым требованием "Контроль за соблюдением достаточного уровня безопасности ИС компании." И если руководитель сопротивляется требованиям службы безопасности компании... А если еще и будет зафиксирован малейший инцидент безопасности...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 26-Июн-11, 21:49
> В настоящее время корпорации оказались перед непростым выбором: перейти на Firefox 4 а почему на FF5 не перейти. Софтовая база осталась также, просто циферки другие
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июн-11, 21:59
	> а почему на FF5 не перейти. Софтовая база осталась также, просто циферки > другие Половина дополнений перестанет работать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	–1 +/–
	Сообщение от S (??) on 27-Июн-11, 07:31
	Не только дополнения. Я пользую ФФ в крупном веб приложении, так мы до сих пор не можем на 4 переехать. от 3 он отличается более строгой верстой html, в тоге много мест где приложение неадекватно выглядит, но самое страшное что печатные формы поехали. Криво выглядят документы эксортнутые в html из МСО. Короче по скромным прикидкам нам еще месяца 3-4 минимум огребать косяков при переходе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+/–
	Сообщение от ВКПб on 27-Июн-11, 13:20
	Внезапно мне стало жалко MS с их интернет эксплорером.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+/–
	Сообщение от ФФ (ok) on 27-Июн-11, 13:55
	> отличается более строгой верстой html Во где ответ, собственно :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Июн-11, 16:18
	> документы эксортнутые в html из МСО мне уже страшно
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+/–
	Сообщение от paulus (ok) on 26-Июн-11, 22:00
	> а почему на FF5 не перейти так они и перейдут, где-то через годик :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+1 +/–
	Сообщение от zazik (ok) on 26-Июн-11, 23:02
	>> В настоящее время корпорации оказались перед непростым выбором: перейти на Firefox 4 > а почему на FF5 не перейти. Софтовая база осталась также, просто циферки > другие А смысл? Пока 5 согласуешь, уже 6-й в релизе, а 5-й не поддерживается.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+2 +/–
	Сообщение от Ыыыы on 27-Июн-11, 00:45
	>> В настоящее время корпорации оказались перед непростым выбором: перейти на Firefox 4 > а почему на FF5 не перейти. Софтовая база осталась также, просто циферки > другие Потому что в Мозилле фундейшн нет программы корпоративного сотрудничества и иснтрументария для миграции
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+2 +/–
Сообщение от oWeRQ (ok) on 26-Июн-11, 22:04
Чертовы либералы, тормоза, это из-за них ie6 все еще "популярен", а все почему? А потому, что жадные. З.Ы. лично я не видел даже намека на баги css или js связанные с переходом на fx 4-й и 5-й. З.Ы.Ы. новая мажорная версия каждые 5 недель - перебор, но это всего лишь цифирки, лемингам их вообще не надо показывать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+2 +/–
	Сообщение от Pilat (ok) on 27-Июн-11, 07:12
	> Чертовы либералы, тормоза, это из-за них ie6 все еще "популярен", а все > почему? А потому, что жадные. > З.Ы. лично я не видел даже намека на баги css или js > связанные с переходом на fx 4-й и 5-й. > З.Ы.Ы. новая мажорная версия каждые 5 недель - перебор, но это всего > лишь цифирки, лемингам их вообще не надо показывать. Лично Вы можете почитать список отличий 5 от 4 и убедиться, что в нём произошли фундаментальнейшие изменения в области создания дополнений. Хотя зачем смотреть... леммингам это неинтересно?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+/–
Сообщение от xanten on 26-Июн-11, 22:10
Большинство опенсорс проектов с обновлениями делают значительные изменения, включая пользовательский интерфейс. Это плата за динамичное развитие. Хотя Файрфоксу в самом деле уже пора остепениться и задуматься о пользователе, в большинстве являющимся простым пользователем без углубленных навыков конфигурации.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+1 +/–
Сообщение от Толстый (ok) on 26-Июн-11, 22:17
Так кто им мешает обновляться пропуская версии. 4ку например пусть пропустят, а обновятся до пятой.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+/–
	Сообщение от Урсадон on 26-Июн-11, 22:27
	Security updates. Кто будет латать дыры в "неподдерживаемом" ПО? Админ-сан? Волонтёр-тян?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 27-Июн-11, 19:30
	> Security updates. > Кто будет латать дыры в "неподдерживаемом" ПО? Админ-сан? Волонтёр-тян? естественно, те, кому конторы за это заплатят. они используют Ff в коммерции? молодцы. но не хотят платить за поддержку ископаемого гуано? их личные проблемы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+/–
	Сообщение от Антоним on 27-Июн-11, 02:22
	ну так из мозиллы теперь всячески форсят переход на пятую версию. Они её не просто релизнули, а всеми методами застравляют ставить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+2 +/–
Сообщение от o on 26-Июн-11, 22:29
Это какие такие "обычные пользователи" довольны? Я вот вообще не понимаю эти игры с интерфейсами. Им там что делать нечего? Изучил я 5 лет назад и мозилу и оперу и ие и еще штук 5 разных. Все дальше хотелось бы просто использовать. Изучать перемещаемые с места на место кнопочки и менюшки никакого интереса и удовольствия, только батхерт.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+7 +/–
Сообщение от Сергей (??) on 26-Июн-11, 22:35
Часть форумчан к сожалению забывает, что они и есть админы на своих домашних компах, а если у вас примерно 100 компов и вас всего 2-3 человека на обслуживании их, то проверка софта и его дополнений займет у вас не 2-3 дня, а там и новая версия подойдет и баги в старой откроются. Ну если мозилла хочет поиметь 2-3% рынка и в стандарте дополнительные фичи от микрософта, я думаю она этого добьется...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+/–
Сообщение от meequz (ok) on 26-Июн-11, 22:47
так уязвимости в ветке 3.6 и сейчас закрываются, и, вроде, в будущем будут. Пусть корпорации остаются на 3.6, отличный браузер, в чем-то лучше 4 и 5 версий. Не вижу проблемы.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+2 +/–
	Сообщение от Pilat (ok) on 27-Июн-11, 07:15
	> так уязвимости в ветке 3.6 и сейчас закрываются, и, вроде, в будущем > будут. Пусть корпорации остаются на 3.6, отличный браузер, в чем-то лучше > 4 и 5 версий. Не вижу проблемы. Проблемы в том, что производительность 3.6 низкая. Приходится отказываться от современного софта, а сейчас всё переносится в web.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+/–
	Сообщение от ВКПб on 27-Июн-11, 13:23
	> Проблемы в том, что производительность 3.6 низкая. Приходится отказываться от современного > софта, а сейчас всё переносится в web. Так вы уж вы определитесь. Вам скорость нужна или совместимость?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Июн-11, 20:41
	"Совместимость важнее производительности" (С) IBM, 197мохнатый год.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+2 +/–
Сообщение от Marbleless on 26-Июн-11, 22:57
И куда же они теперь перейдут? На Хром? Так тот еще чаще релизится. Остаются им Opera, Safari или Internet Explorer. Очень прекрасный выбор, да.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	–3 +/–
	Сообщение от meequz (ok) on 26-Июн-11, 23:00
	Просто признайтесь, что кроме этих пяти вы больше браузеров не знаете.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+/–
	Сообщение от Marbleless on 26-Июн-11, 23:11
	>Просто признайтесь, что кроме этих пяти вы больше браузеров не знаете. А вы знаете другие браузеры, которые: 1.Настолько же хорошо поддерживаются, как "большая пятерка" (как владельцами сайтов, так и с точки зрения исправления ошибок и устранения уязвимостей). 2.Которые точно будут поддерживать весь внутрикорпоративный софт. 3.Которые совершенно точно не приведут в итоге руководство к мысли "Блин, зачем же мы теперь пересадили весь персонал на это дерьмо? Новые версии Мозиллы нам бы гораздо дешевле обошлись".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	–2 +/–
	Сообщение от meequz (ok) on 26-Июн-11, 23:49
	Под перечисленные требования, скорее всего, подходит Konqueror. Но точно не знаю. Так-то я имел в виду браузеры вообще, например Midori или Arora.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+2 +/–
	Сообщение от Marbleless on 27-Июн-11, 00:44
	> Под перечисленные требования, скорее всего, подходит Konqueror. Если бы KDE был так же распространен, как Windows, то Konqueror, думаю, был примерно так же любим, как сейчас IE. > Так-то я имел в виду браузеры вообще, например Midori или Arora. По-моему, безопаснее и проще обновлять Мозиллу, чем переходить на браузеры, которые еще даже до версии 1.0 не дошли. Тем более, что если от Firefox требуется только функциональность Midori или Arora, разве возникнут такие большие проблемы с переходом и освоением его новой версии?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+/–
	Сообщение от szh (ok) on 26-Июн-11, 23:19
	думаю корпорации не будут ставить что то кроме этих 5.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	–1 +/–
	Сообщение от anonymous vulgaris on 27-Июн-11, 00:12
	> Просто признайтесь, что кроме этих пяти вы больше браузеров не знаете. Дык чтобы сказать куда они перейдут больше одного знать не надо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+6 +/–
	Сообщение от Avator (ok) on 26-Июн-11, 23:33
	ИМХО скорее всего откатяться на IE. Просто потому что у администраторов есть богатый опыт управления IE политиками безопасности. ИМХО кроме IE только Mozilla смогла пролезть в корпоративный сектор. Будет очень грустно, если они эти позиции потеряют.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+/–
Сообщение от Zenittur on 26-Июн-11, 22:59
Поддерживаю и не поддерживаю одновременно. Версия 5 - минорный релиз, изменения по сравнению с 4 версией минимальны и обновляться можно смело. Поддерживаю потому что не дело это, клепать так часто релизы.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	–1 +/–
	Сообщение от Marbleless on 27-Июн-11, 00:49
	>Вы готовы есть тушенку которая с вероятность 6% протухла? > Вот и интерпрайз не готов. Понюхать надо и немножечко попробовать. Выбрасывать сразу всю тушенку как-то неэкономно. Потом, в "интерпрайзе" нередко жрут тушенку, которая со значительно большей вероятностью протухла. Windows, например. Более того, даже на серверах, которые в Интернет выставлены, тушенка протухшая встречается. Далеко чтобы не ходить, можно новости на Opennet почитать: весь последний месяц то Сони ломают, то Electronic Arts, то еще что-нибудь. А уж что говорить о том, что на внутренних серверах и на рабочих станциях стоит?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+/–
	Сообщение от ВКПб on 27-Июн-11, 13:30
	> На понюхать и немного попробывать - это кто-то должен оплатить, раз вы > такой добрый - значит оплатим из вашего кармана. > А Windows - нефига не протухла - там такой деткости как сломать > интерфейс внутри ветки - не делают. Ты уверен, что windows xp 2001 года и windows xp sp3 с последними обновлениями между собой хорошо совместимы?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #141 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 27-Июн-11, 14:46
	>windows xp sp3 с последними обновлениями между собой хорошо совместимы? А какая совместимость тебя интересует? По багам, конечно несовместимы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+/–
	Сообщение от ВКПб on 27-Июн-11, 16:25
	С софтом тоже весьма хреновая совместимость. Например обновление IE ломает кучу ActiveX сайтов и программ завязанных на mshtml. С багами обновления windows media player встречался, когда приложения завязанные на его кодеки ломались.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 27-Июн-11, 16:59
	> С софтом тоже весьма хреновая совместимость. Например обновление IE ломает кучу ActiveX > сайтов и программ завязанных на mshtml. С багами обновления windows media > player встречался, когда приложения завязанные на его кодеки ломались. Ну так сервис-паки не каждый месяц выходят. Можно поставить, погонять пару месяцев перед тем как.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+/–
	Сообщение от ВКПб on 27-Июн-11, 20:46
	А без сервис-паков играть в вормсов?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #135 | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+/–
	Сообщение от Ivan (??) on 29-Июн-11, 16:53
	Sony взломали через устаревший Apache на Linux. Казалось бы причем тут Microsoft с его Windows.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 06-Июл-11, 20:46
	> Sony взломали через устаревший Apache на Linux. Нет: http://news.techworld.com/security/3278812/sony-psn-servers-.../
	Ответить | Правка | ^ к родителю #163 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+/–
	Сообщение от Marbleless on 26-Июн-11, 23:22
	>По их же собственным данным при переходе с 4->5 из 3,890 дополнений отвалилось 256 Ну так уже хорошо. Еще немного - и они доработают версионирование, а разработчики дополнений его освоят, и будет как в Хроме: нормальные дополнения не будут даже при мажорных обновлениях отваливаться.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июн-11, 23:29
	В хроме они не отваливаются совсем не из за "версионирования".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+/–
	Сообщение от Marbleless on 27-Июн-11, 00:40
	>В хроме они не отваливаются совсем не из за "версионирования". Под "версионированием" я (не совсем правильно) подразумевал способ указания версии браузера и проверки совместимости дополнения с ней. А из-за чего еще они не отваливаются? Учитывая, что автоматический поиск обновленных версий дополнений и проверки их на совместимость в Мозилле тоже есть?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 27-Июн-11, 14:48
	>Под "версионированием" я (не совсем правильно) подразумевал способ указания версии браузера и проверки совместимости дополнения с ней. В расширении указана версия фирфокса, с которым оно будет работать. Не совпадает версия - расширения блокируется. Ты это имел ввиду? Если да, то оно уже есть. Давно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+1 +/–
	Сообщение от Zenittur on 26-Июн-11, 23:38
	Уверен, в 256 дополнениях вкралась глупая ошибка, и достаточно поправить одну строчку, чтобы дополнения заработали и в 5, и в последующих версиях браузера.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 27-Июн-11, 14:50
	> Уверен, в 256 дополнениях вкралась глупая ошибка, и достаточно поправить одну строчку, > чтобы дополнения заработали и в 5, и в последующих версиях браузера. А кто с этим спорит? Возможно оно и так. Вот только моментально это сделать нереально. Может автор расширения уехал в отпуск на пару недель. А тут новая версия выскочила.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+1 +/–
Сообщение от тшсл on 26-Июн-11, 23:01
как  софт писать ;) мой работает даже независимо от перехода с убунты 10.04 на 11.04 с одновременным переходом с опенофиса на либреофис.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+1 +/–
Сообщение от zazik (ok) on 26-Июн-11, 23:06
Не нравится мне эта гонка за цифрами. Дань моде и никакой пользы. Что 5-й использовать, что 4618(например) - какая разница.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+2 +/–
	Сообщение от Zenittur on 26-Июн-11, 23:33
	Эти цифры скоро станут числами...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Июн-11, 08:16
	Если разницы никакой, то чем Вам не нравится, что они выбрали 5 вместо 4618?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+6 +/–
Сообщение от Stepan on 26-Июн-11, 23:08
Меня удивляет, что "интерпрайз" ноет из-за проблем релизов _бесплатного_ проекта. Пожалуйста - договоритесь с мозиллой или ещё кем на платную поддержку и бэкпорт фиксов, будет вам стэйбл во все поля.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	–2 +/–
	Сообщение от anonymous vulgaris on 27-Июн-11, 00:14
	> Меня удивляет, что "интерпрайз" ноет из-за проблем релизов _бесплатного_ проекта. Броузеры все бесплатные.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+2 +/–
	Сообщение от ВКПб on 27-Июн-11, 13:32
	>> Меня удивляет, что "интерпрайз" ноет из-за проблем релизов _бесплатного_ проекта. > Броузеры все бесплатные. Венда тоже бесплатная?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 27-Июн-11, 15:19
	> Венда тоже бесплатная? А венда это браузер такой?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+/–
	Сообщение от emfs (ok) on 27-Июн-11, 16:06
	ie без винды не очень юзабельно имеется ввиду?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 27-Июн-11, 17:05
	> ie без винды не очень юзабельно имеется ввиду? Так фирфокс есть под венду и его там очень активно используют. Вендузятники свалят на ie, да и переходить на альтернативные ос не будет смысла как раз по причине отсутствия ie под linux.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+4 +/–
Сообщение от Менон on 26-Июн-11, 23:10
вот так Мазилла лихо перерубила сук, на которых сидела. Ждем публичных результатов финансовой деятельности.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Июн-11, 13:24
	И тут приходит Гугл ...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+2 +/–
Сообщение от Avator (ok) on 26-Июн-11, 23:29
Ожидаемый результат. ИМХО ощущение от того что в Mozilla попал "засланный казачок" все усиливается... Идея о релизе браузера каждые полтора месяца для мозиллы явно губительна
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+/–
	Сообщение от EuPhobos (ok) on 26-Июн-11, 23:50
	> ощущение от того что в Mozilla попал "засланный казачок" все усиливается... Очередной "Элоп"? )
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	–1 +/–
	Сообщение от filosofem (ok) on 27-Июн-11, 00:38
	Главный спонсор Мозиллы "корпорация добра". Не удивлюсь если там весь менеджмент из добрых Элопов состоит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+/–
	Сообщение от Avator (ok) on 27-Июн-11, 09:57
	похоже на то... как бы мне хотелось ошибаться...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 27-Июн-11, 18:15
	> Идея о релизе браузера каждые полтора месяца для мозиллы явно губительна И когда всё-таки дойдёт до людей, что срокомания -- это болячка такая, а провокаторов вроде Шатлворта на эту тему стоит разве что игнорировать?.. Вот что им главнее -- фичи или пользователи?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+1 +/–
	Сообщение от Avator (ok) on 27-Июн-11, 21:54
	да самое удивительное, что Mozilla этим не страдала... непонятно что произошло сейчас...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+/–
Сообщение от filosofem (ok) on 27-Июн-11, 00:46
Мозилловцы решили повторить фокус своего предка. Когда принимаются настолько маразматические решения, что бы ни было их причиной, контора уже не жилец. А вот крупные корпорации могли бы не плакать, а договориться и проспонсировать форк.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+/–
	Сообщение от Pilat (ok) on 27-Июн-11, 07:21
	> А вот крупные корпорации могли бы не плакать, а договориться и проспонсировать > форк. Крупные корпорации сделают проще - перейдут на IE , а заодно прикроют проекты переходи на линукс - ибо система без вменяемого браузера сейчас никому не нужна.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+/–
	Сообщение от paker (ok) on 27-Июн-11, 12:21
	>> А вот крупные корпорации могли бы не плакать, а договориться и проспонсировать >> форк. > Крупные корпорации сделают проще - перейдут на IE , а заодно прикроют > проекты переходи на линукс - ибо система без вменяемого браузера сейчас > никому не нужна. Крупные корпорации, у которых нормальный менеджмент будет сидеть на фоксе так как реальной альтернативы ему сейчас просто нет. IE – это самый популярный браузер никто не спорит. Но это его главный минус + код никем не контролируемый. По поводу хрома можно много говорить, но по мне этот скайнет в исполнении гугла мне не нравится. Остается опера, всем хорош, но для бизнеса один косяк коды закрыты.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Июн-11, 13:24
	>>> А вот крупные корпорации могли бы не плакать, а договориться и проспонсировать >>> форк. >> Крупные корпорации сделают проще - перейдут на IE , а заодно прикроют >> проекты переходи на линукс - ибо система без вменяемого браузера сейчас >> никому не нужна. > Крупные корпорации, у которых нормальный менеджмент будет сидеть на фоксе так как > реальной альтернативы ему сейчас просто нет. > IE – это самый популярный браузер никто не спорит. > Но это его главный минус + код никем не контролируемый. Корпорации наплевать - код конролируется или нет. Есть куча приложений чей код не контролируется - работают и ничего. А вот тратить кучу бабла на тестирование новых версий фокса - не будут. Это расходы сейчас и прям вот с ходу - проще выкинуть эту никчемную поддержку.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+/–
	Сообщение от paker (ok) on 28-Июн-11, 16:48
	>[оверквотинг удален] >> Крупные корпорации, у которых нормальный менеджмент будет сидеть на фоксе так как >> реальной альтернативы ему сейчас просто нет. >> IE – это самый популярный браузер никто не спорит. >> Но это его главный минус + код никем не контролируемый. > Корпорации наплевать - код конролируется или нет. Есть куча приложений чей код > не контролируется - работают и ничего. > А вот тратить кучу бабла на тестирование новых версий фокса - не > будут. > Это расходы сейчас и прям вот с ходу - проще выкинуть эту > никчемную поддержку. Корпорациям,  которые привыкли сидеть с открытыми дверями да. Я писал с НОРМАЛЬНЫМ менеджментом. Можно пояснить, зачем нужно это тестирование. Админам больше заняться нечем как каждую новую версию любого софта тестировать и потом с умным видом говорить мы работаем 7 дней в неделю  24 часа в сутки. Да есть критичные производства, но простите, там инет противопоказан для здоровья.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+/–
	Сообщение от ФФ (ok) on 27-Июн-11, 14:09
	> IE – это самый популярный браузер никто не спорит. Да неужели? :)) http://gs.statcounter.com/#browser-RU-monthly-201005-201105
	Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+/–
	Сообщение от Менон on 27-Июн-11, 16:52
	а если worldwide? ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+/–
	Сообщение от ФФ (ok) on 27-Июн-11, 17:43
	а пофиг на уордл-вайд :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+1 +/–
	Сообщение от K on 29-Июн-11, 10:19
	совершенно с вами согласен! уордл-вайд - это средняя температура по больнице включая патолого-анатомическое отделение.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 27-Июн-11, 01:06
Пускай вводят курсы по переобучению сотрудников пользованию мышкой в условиях постоянно меняющихся интерфейсах браузера. Интересно, они когда с одного вебсайта на другой переходят, они в меню сайта не теряются? Оно же у разных вебсайтов в разном месте!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+/–
	Сообщение от Graved on 27-Июн-11, 01:30
	Они не ходят, ок?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+/–
	Сообщение от stimpack on 27-Июн-11, 10:03
	сочувствую но неходящих инвалидов вообще мало, ими можно пренебречь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+/–
Сообщение от Ztbfkdfiehtubcnhfwbu (ok) on 27-Июн-11, 02:09
Возьмите хром к примеру, никто понятия не имеет какая у него версия, да и не важно это. Браузер просто обновляется и не только дыры залатывает, но и модернизируется постоянно, но это все происходит плавно. Расширения и прочие аддоны практически не страдают. Мозиловцы живут по очень старой и костыльной схеме: вот продакшн, а вот некст_дженерейшн транк. Нахер такую систему. Плагины и расширения вынуждены страдать. Тоже самое про ИЕ. Вашу мать, посмотрите вы на хром, вот как нужно делать и __поддерживать__ свои продукты. Один и един, хоть версия 6 хоть 12. На кой хер эта постоянная поддержка нескольких веток?? Делайте вы один браузер!!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+/–
	Сообщение от sss (??) on 27-Июн-11, 02:44
	http://www.oxymoronical.com/blog/2011/06/Why-do-Firefox-upda...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+2 +/–
	Сообщение от Pilat (ok) on 27-Июн-11, 07:27
	>  http://www.oxymoronical.com/blog/2011/06/Why-do-Firefox-upda... Всё о том же. Мозиловец говорит как всем теперь будет интересно жить, пользователи собщают что им интересно жить с женой, а не с браузером. Друг друга им не понять...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+/–
	Сообщение от paker (ok) on 27-Июн-11, 11:06
	Меня в последнее время очень беспокоит деятельность Google. Напоминает священника приезжающего на крузаке и втолковывающего прихожанам о смиренности и покорности.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 27-Июн-11, 08:06
Идея для бизнеса: Фаерфокс под заказ для корпоративных пользователей.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 27-Июн-11, 08:19
ИМХО, ребятам в Мозилле пора уже подумать о расширениях. Что вообще за фигня: делать браузер, позиционировать расширения как преимущество и при этом так небрежно к ним относиться? Тот же Хром так не поступает.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+/–
	Сообщение от paker (ok) on 27-Июн-11, 12:08
	> ИМХО, ребятам в Мозилле пора уже подумать о расширениях. Что вообще за > фигня: делать браузер, позиционировать расширения как преимущество и при этом так > небрежно к ним относиться? Тот же Хром так не поступает. Расширения пишет ОГРОМНОЕ количество разработчиков, которые не всегда оперативно выпускают обновления. Пример: Глупо винить производителя АУДИ 80 года выпуска, что запчасти не подходят к машине 2011 года выпуска.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Июн-11, 13:19
	Почему же у Хрома все нормально?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	–1 +/–
	Сообщение от paker (ok) on 27-Июн-11, 13:34
	Свежий браузер. Ошибка фокса да и других в том что погнались за новыми версиями, стремительным наращиванием функционала просто из пальца. Раньше как было, сидит тихо команда наращивает функционал, правит ошибки. Щас ааааа у конкурента то то, тут новый стандарт, караул их то прошел тест по совместимости, а мы то нет. Вот и начинают пятилетку за 2 года. В итоге страдают все. Так как хром с его шпуенами и вкладкой на 80 мег не есть гуд прежде всего для корпоративного пользователя.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Июн-11, 13:55
	> Свежий браузер. > Ошибка фокса да и других в том что погнались за новыми версиями, > стремительным наращиванием функционала просто из пальца. > Раньше как было, сидит тихо команда наращивает функционал, правит ошибки. > Щас ааааа у конкурента то то, тут новый стандарт, караул их то > прошел тест по совместимости, а мы то нет. > Вот и начинают пятилетку за 2 года. В итоге страдают все. > Так как хром с его шпуенами и вкладкой на 80 мег не > есть гуд прежде всего для корпоративного пользователя. Зато пока Фокс топтался на своей 3-й версии, Хром его догнал, обогнал и отхватил нехилое количество пользователей.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	–1 +/–
	Сообщение от Антоним on 27-Июн-11, 15:13
	это не потому что он такой хороший, это благодаря пиару гугла.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Июн-11, 15:39
	Хоть я и не согласен с Вами, сэр, я буду бороться за Ваше право говорить это.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+/–
	Сообщение от szh (ok) on 28-Июн-11, 03:03
	> это не потому что он такой хороший, это благодаря пиару гугла. голословное труляля. Chrome раньше всех стандарты html5 вводит в движок, так что он хороший и сам по себе без пиара.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+1 +/–
	Сообщение от ВКПб on 27-Июн-11, 13:39
	> Почему же у Хрома все нормально? У хрома дополнения на стандартных xml, html и JS, поэтому не ломаются. Но их возможностей мало. А у FF дополнения на XUL + JS, сам FF на XUL написан. Возможностей намного больше чем у chrome, хоть рисовалку, хоть редактор кода пиши, но ломаются дополнения.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 27-Июн-11, 08:40
Логично было бы объявлять один из релизов раз в год как LTS и выпускать к нему исправления уязвимостей года полтора и еще года полтора предоставлять дополнительную платную поддержку. Все были бы счастливы и в Mozilla денег бы заработали и корпорации не беспокоились бы о неопределенности будущего.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Июн-11, 13:56
	> Логично было бы объявлять один из релизов раз в год как LTS > и выпускать к нему исправления уязвимостей года полтора и еще года > полтора предоставлять дополнительную платную поддержку. Все были бы счастливы и в > Mozilla денег бы заработали и корпорации не беспокоились бы о неопределенности > будущего. А может, проще было бы корпоративным клиентам отдавать такие критически важные дополнения на аутсорс той же Мозилле?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+/–
Сообщение от mrak (??) on 27-Июн-11, 11:15
а я до сих пор сижу на 3.6 и сидеть буду долго похоже...  не впечатлила 4 лиса отжирающая километры оперативки   на счёт LTS абсолютно согласен, надо!!!    тестовые сборки коими являются 6-7 лисы сырые до невозможности..  да и 5-4 недалеко ушли...   пусть берут пример с разработчиков Debian   Даёшь Mozilla Firefox - stable, unstable, testing!!!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	–2 +/–
	Сообщение от paker (ok) on 27-Июн-11, 12:12
	> а я до сих пор сижу на 3.6 и сидеть буду долго > похоже...  не впечатлила 4 лиса отжирающая километры оперативки > на счёт LTS абсолютно согласен, надо!!!    тестовые сборки коими > являются 6-7 лисы сырые до невозможности..  да и 5-4 недалеко > ушли... > пусть берут пример с разработчиков Debian > Даёшь Mozilla Firefox - stable, unstable, testing!!! Обновитесь. Прибежит пользователь(добавить по вкусу должность) с криком бизнес горит, сайт не открывается и все буит стоять 5 версия. Это что касается корпоративного использования. Да и потом для большинства офисного бизнеса гораздо разумнее использовать терминальный доступ или технологии от VMWare.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+/–
	Сообщение от szh (ok) on 28-Июн-11, 02:59
	> Даёшь Mozilla Firefox - stable, unstable, testing!!! Добро пожаловать: Nightly - http://nightly.mozilla.org/ Aurora  - http://www.mozilla.com/en-US/firefox/channel/ Beta    - http://www.mozilla.com/en-US/firefox/channel/ Stable  - firefox.com Я сейчас пишу из под nightly firefox 7, никаких проблем с ним пока не наблюдаю. > пусть берут пример с разработчиков Debian Еще чего, браузер это не критичное к ошибкам серверное ПО и не системная библиотека где стабильность сильно важна. Если лишний раз в квартал упадет, плохо вам не станет, переоткроете.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+/–
	Сообщение от Пр0х0жий (ok) on 29-Июн-11, 00:50
	> Если лишний раз в квартал > упадет, плохо вам не станет, переоткроете. Точно? А FF 4.0.1 после краша уходящим в бесконечный цикл: лоад>краш>релоад не видели? Занимательное зрелище. Еще занимательнее букмарк и файл паролей руками вытягивать после такого краша, чтобы покилить профиль и подсунуть файлы в новый. В Opera например так тоже периодически делают? Всегда FF пользовался с кто его знает каких версий, но такой ненависти как сейчас к этому браузеру, не припомню.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #151 | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+/–
	Сообщение от szh (ok) on 29-Июн-11, 05:04
	> бесконечный цикл: лоад>краш>релоад Никогда такого не видел, хотя периодически beta/alpha версиями пользуюсь > но такой ненависти как сейчас к этому браузеру, не припомню. лучше баг репорт написать и подобреть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #156 | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+/–
	Сообщение от Пр0х0жий (ok) on 29-Июн-11, 01:38
	> а я до сих пор сижу на 3.6 и сидеть буду долго > похоже...  не впечатлила 4 лиса отжирающая километры оперативки Системные требования для Линукс-версии не оглашаются, но требования для Mac как бы намекают: http://www.mozilla.com/en-US/firefox/3.6/system-requirements/ http://www.mozilla.com/en-US/firefox/4.0/system-requirements/ http://www.mozilla.com/en-US/firefox/5.0/system-requirements/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

123. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+/–
Сообщение от trdm (ok) on 27-Июн-11, 15:00
Хорошая илюстрация закона единства и борьбы противоположностей :) Никуда не денешся - огнелис один, но разные группы пользователей.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+/–
	Сообщение от filosofem (ok) on 27-Июн-11, 16:15
	>Никуда не денешся - огнелис один, но разные группы пользователей. И где та самая группа пользователей, которая настойчиво требовала инкремента мажорной цифры и прекращения поддержки предыдущей версии каждые 16 недель?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+/–
	Сообщение от szh (ok) on 28-Июн-11, 02:53
	Я. До номера циферки мне все равно, 4.1 или 4.5 вместо 5 смотрелось бы логичней. А вот новые фишки браузера нет никакого прикола целый год ждать хотя они уже сделаны и оттестированы. Лучше их получать понемногу каждые 16 недель, чем целый год без обновлений сидеть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+/–
	Сообщение от filosofem (ok) on 28-Июн-11, 08:25
	>фишки браузера нет никакого прикола целый год ждать хотя они уже сделаны и оттестированы Откройте для себя найтли и бета версии с "неоотестированными фишками", если вам скучно и больше заняться нечем. Использую Найтли дома как основной браузер. Только каким местом новые фишки требуют прекращения поддержки стабильной версии через несколько месяцев после выхода?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #150 | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+/–
	Сообщение от szh (ok) on 28-Июн-11, 15:27
	откройте для себя вебразработку, когда новую фичу уже ввели в nightly браузер, а воспользоватся ей можно будет больше года спустя, когда пользователи более-менее проапдейтятся.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #153 | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+/–
	Сообщение от filosofem (ok) on 29-Июн-11, 10:18
	А кто тут против новых фич? Но объясните, для ввода новой фичи в стабильную версию обязательно каждые несколько месяцев ломать совместимость и версию увеличивать?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #154 | Наверх | Cообщить модератору

127. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 27-Июн-11, 15:54
Вот что-то я не пойму. У меня Арч. Обновление Огнелиса там, вроде, появилось почти сразу после релиза. Использую словари для проверки орфографии, Download и Extended StatusBar'ы, AdBlock и Vimperator. После обновления не заметил каких-либо изменений, кроме изчезновения бага с контекстным меню. Или у меня просто мало аддонов?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+/–
	Сообщение от Avator (ok) on 27-Июн-11, 21:58
	> Вот что-то я не пойму. У меня Арч. Обновление Огнелиса там, вроде, > появилось почти сразу после релиза. Использую словари для проверки орфографии, Download > и Extended StatusBar'ы, AdBlock и Vimperator. После обновления не заметил каких-либо > изменений, кроме изчезновения бага с контекстным меню. Или у меня просто > мало аддонов? ну отвалились далеко не все аддоны. Вам повезло просто. Отвалилось не так много аддонов. У меня например из 17 отвалилось 3. Но от этого мне все равно не радостно. Потому что как они были установлены не просто так "чтобы было"... а я ими пользовалеся. Да и потом не забудьте, что это только первый релиз. А дальше каждые полтора месяца будет что-нибудь да отваливаться.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

128. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 27-Июн-11, 16:05
кстати, а у IE интерфейс не меняется?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

148. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	–1 +/–
Сообщение от koloboid (ok) on 27-Июн-11, 22:11
кстати, какая реакция на сие у меинтейнеров FF в Debian Stable, Ubuntu LTS и прочих долгоиграющих дистрах - кто что слышал?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+/–
	Сообщение от Пр0х0жий (ok) on 29-Июн-11, 02:39
	> кстати, какая реакция на сие у меинтейнеров FF в Debian Stable, Ubuntu > LTS и прочих долгоиграющих дистрах - кто что слышал? С точки зрения Debian-чайника, который залез в live.debian.net в stable напоглазеть, - никакой. Там айсвизель 3.5 в коробке.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #148 | Наверх | Cообщить модератору

159. "Корпоративные пользователи недовольны ускорением цикла подго..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 29-Июн-11, 04:38
Пускай корпорации пишут валидные и совместимые сайты, тогда особо падать не будут на новых браузерах. А вот с багфиксами и уязвимостями другой разговор. Но, если разработчикам они не нужны, а корпорациям нужны -- то пускай корпорации и фиксят баги и уязвимости.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема