форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Обновление Linux-ядра: 2.6.39.2, 2.6.32.42, 2.6.33.15 и 2.6...."	+/–
Сообщение от opennews (??) on 27-Июн-11, 14:03
Представлены (https://lkml.org/lkml/2011/6/26/66) очередные корректирующие релизы Linux-ядра (http://www.kernel.org/): 2.6.39.2 (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.39.2) (92 исправления), 2.6.32.42 (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/longterm/v2.6.32...) (91 исправление), 2.6.33.15 (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/longterm/v2.6.33...) (84 исправления) и 2.6.34.10 (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/longterm/v2.6.34...) (255 исправлений, которые накопились с апреля). Как обычно, в анонсе выхода новых версий подчеркивается обязательность проведения обновления. Из подсистем в которые внесены исправления можно отметить: cifs, AppArmor, md/raid5, FAT,  USB, usb-storage,  UBIFS, Xen, lguest, intel-iommu, iwlwifi, iwlegacy, iwl4965, ath9k, mac80211, igb, CPUFREQ, drm/radeon, drm/i915, ALSA. Отдельно можно выделить исправление нескольких проблем, имеющих отношение к безопасности: возмож... URL: https://lkml.org/lkml/2011/6/26/66 Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=31001
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Обновление Linux-ядра: 2.6.39.2, 2.6.32.42, 2.6.33.15 и 2.6...."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 27-Июн-11, 14:03
Однако,32 ядро то как активно пилят,этож сколько же исправлений с релиза запилили?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Обновление Linux-ядра: 2.6.39.2, 2.6.32.42, 2.6.33.15 и 2.6...."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Июн-11, 14:11
	К нему красношапочники и дебиановцы сильно прилипли как к самому стабильному.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Обновление Linux-ядра: 2.6.39.2, 2.6.32.42, 2.6.33.15 и 2.6...."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Июн-11, 16:07
	сразу видно, что это самое стабильное ведро
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Обновление Linux-ядра: 2.6.39.2, 2.6.32.42, 2.6.33.15 и 2.6...."	+1 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 27-Июн-11, 16:11
	Самое стабильное - это 3.0.0-rc4, там уже нету "Неисправленных несколько уязвимостей..."
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Обновление Linux-ядра: 2.6.39.2, 2.6.32.42, 2.6.33.15 и 2.6...."	–1 +/–
	Сообщение от weqw on 27-Июн-11, 17:01
	не будь дурачком, понятия стабильность и уязвимость ортогональны
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Обновление Linux-ядра: 2.6.39.2, 2.6.32.42, 2.6.33.15 и 2.6...."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Июн-11, 17:04
	Юзаю такой же rc4, проблем с стабильностью не вижу. Все-таки разработчики имеют свойство пользоваться своим же ядром, что идет ему на пользу. Если налажать - сам же и будешь икать от своей криворукости ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Обновление Linux-ядра: 2.6.39.2, 2.6.32.42, 2.6.33.15 и 2.6...."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 27-Июн-11, 21:41
	> Юзаю такой же rc4, проблем с стабильностью не вижу. Все-таки разработчики имеют > свойство пользоваться своим же ядром, что идет ему на пользу. Если > налажать - сам же и будешь икать от своей криворукости ;) Да не, по большей части он прав. Вот когда ядро было маленькое и пушистое, а конфигурация и поверхностное исследование занимали 2-3 дня, тогда каждый был творец своего счастья. Нынче, каждой конторе нужно держать одного шайтай-гуру ядра + админо-шаманов на сервисы и железяки. По сути, RHEL + 24/7 support это намного выгодней, чем локальный клуб знатоков.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Обновление Linux-ядра: 2.6.39.2, 2.6.32.42, 2.6.33.15 и 2.6...."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Июн-11, 23:03
	> По сути, RHEL + 24/7 support это намного выгодней, чем локальный клуб знатоков. Сильно зависит от. Многие крупные интернет-проекты создавались за копейки, и уж конечно у них не хватило бы денег на поддержку от редхата. Это не мешает им работать годы и годы. Разработчики ядра редко что-то ломают осмысленно, потенциально проблемный код долго живет в отдельных репах разработчиков, и коммитится в майнлайн лишь после достижения некоей стабильности и беспроблемности. Впрочем это актуально для экспериментаторов. Для остальных есть майнтайнеры их дистров и ядра выдаваемые оными. Вообще, в пингвиньем ядре удивительно мало глюков для его размера.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Обновление Linux-ядра: 2.6.39.2, 2.6.32.42, 2.6.33.15 и 2.6...."	+/–
	Сообщение от segoon (ok) on 27-Июн-11, 18:23
	Фикс баги с taskstats ещё не принят в основную ветку, зачем людей путаете?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Обновление Linux-ядра: 2.6.39.2, 2.6.32.42, 2.6.33.15 и 2.6...."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 27-Июн-11, 16:09
	.32 в Шапке можно смело называть .38, разницы особо не заметишь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Обновление Linux-ядра: 2.6.39.2, 2.6.32.42, 2.6.33.15 и 2.6...."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Июн-11, 23:03
	> .32 в Шапке можно смело называть .38, разницы особо не заметишь. ... пока не попробуешь использовать какой-нибудь btrfs :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Обновление Linux-ядра: 2.6.39.2, 2.6.32.42, 2.6.33.15 и 2.6...."	+/–
Сообщение от segoon (ok) on 27-Июн-11, 18:21
В тексте новости ошибка - на альфе 4-я бага приводит к privilege escalation.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема