forum.opennet.ru - "Увидел свет GNU Awk 4.0.0" (31)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Увидел свет GNU Awk 4.0.0"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Увидел свет GNU Awk 4.0.0"	+/–
Сообщение от opennews on 02-Июл-11, 22:00
После двух лет разработки и спустя десять лет после формирования прошлой стабильной ветки 3.1 представлен (http://lists.gnu.org/archive/html/info-gnu/2011-06/msg00013....) новый значительный релиз реализации языка программирования AWK от проекта GNU - Gawk 4.0.0 (http://www.gnu.org/software/gawk). Язык был разработан в 70-х годах прошлого века и не претерпел значительных изменений с середины 80-х годов, в которых был определен основной костяк AWK, что позволило на протяжении последних десятилетий сохранить первозданную стабильность и простоту языка. Несмотря на длительную историю AWK до сих пор активно используется администраторами для выполнения рутинных работ, связанных с парсингом различного рода структурированных текстовых файлов и генерации несложной результирующей статистики. В новой версии устранены некоторое слабые стороны Gawk и отражены в языке современные реалии. Из добавленных улучшений можно отметить: - Переработана внутренняя архитектура, проведена чистка кода... URL: http://lists.gnu.org/archive/html/info-gnu/2011-06/msg00013.... Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=31067
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Увидел свет GNU Awk 4.0.0, анонимный аноним, 22:00 , 02-Июл-11, (1)

Увидел свет GNU Awk 4.0.0, Аноним, 22:36 , 02-Июл-11, (2) –4

Увидел свет GNU Awk 4.0.0, Аноно, 13:05 , 04-Июл-11, (16)

Увидел свет GNU Awk 4.0.0, dq0s4y71, 16:29 , 04-Июл-11, (17)

Увидел свет GNU Awk 4.0.0, Аноно, 17:25 , 04-Июл-11, (18) –1

Увидел свет GNU Awk 4.0.0, dq0s4y71, 19:04 , 04-Июл-11, (20) +1

Увидел свет GNU Awk 4.0.0, Аноним, 22:40 , 02-Июл-11, (3)
Увидел свет GNU Awk 4.0.0, sdog, 00:57 , 03-Июл-11, (4)

Увидел свет GNU Awk 4.0.0, pkunk, 01:29 , 03-Июл-11, (6)

Увидел свет GNU Awk 4.0.0, Vitold S, 01:00 , 03-Июл-11, (5) –4

Увидел свет GNU Awk 4.0.0, rur, 11:10 , 03-Июл-11, (7)

Увидел свет GNU Awk 4.0.0, northbear, 06:33 , 04-Июл-11, (14) +3

Увидел свет GNU Awk 4.0.0, rur, 17:25 , 04-Июл-11, (19)

Увидел свет GNU Awk 4.0.0, PereresusNeVlezaetBuggy, 02:42 , 05-Июл-11, (22) +1

Увидел свет GNU Awk 4.0.0, rur, 09:49 , 05-Июл-11, (23)

Увидел свет GNU Awk 4.0.0, PereresusNeVlezaetBuggy, 10:43 , 05-Июл-11, (26) +2
Увидел свет GNU Awk 4.0.0, all_glory_to_the_hypnotoad, 11:08 , 05-Июл-11, (29)

Увидел свет GNU Awk 4.0.0, gegMOPO4, 11:23 , 05-Июл-11, (32)

Увидел свет GNU Awk 4.0.0, Антоним, 20:02 , 05-Июл-11, (35)

Увидел свет GNU Awk 4.0.0, Белая рысь, 19:25 , 08-Июл-11, (36)

Увидел свет GNU Awk 4.0.0, all_glory_to_the_hypnotoad, 10:07 , 05-Июл-11, (25)

Увидел свет GNU Awk 4.0.0, PereresusNeVlezaetBuggy, 10:45 , 05-Июл-11, (27)

Увидел свет GNU Awk 4.0.0, all_glory_to_the_hypnotoad, 10:05 , 05-Июл-11, (24)

Увидел свет GNU Awk 4.0.0, rur, 10:49 , 05-Июл-11, (28)

Увидел свет GNU Awk 4.0.0, gegMOPO4, 11:26 , 05-Июл-11, (33)

Увидел свет GNU Awk 4.0.0, Andrey Mitrofanov, 12:42 , 05-Июл-11, (34)

Увидел свет GNU Awk 4.0.0, gegMOPO4, 11:18 , 05-Июл-11, (31)

Увидел свет GNU Awk 4.0.0, gegMOPO4, 11:15 , 05-Июл-11, (30)

Увидел свет GNU Awk 4.0.0, all_glory_to_the_hypnotoad, 12:17 , 03-Июл-11, (8) +1
Увидел свет GNU Awk 4.0.0, terr0rist, 12:27 , 04-Июл-11, (15) –1
Увидел свет GNU Awk 4.0.0, vle, 21:16 , 04-Июл-11, (21)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Увидел свет GNU Awk 4.0.0" +/–

Сообщение от анонимный аноним on 02-Июл-11, 22:00

> "Microsoft Compiler"
wtf?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Увидел свет GNU Awk 4.0.0" –4 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 02-Июл-11, 22:36

который в Visual Studio?

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Увидел свет GNU Awk 4.0.0" +/–

Сообщение от Аноно on 04-Июл-11, 13:05

Читай по ссылке, имеется ввиду Microsoft-версия GCC.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Увидел свет GNU Awk 4.0.0" +/–

Сообщение от dq0s4y71 (??) on 04-Июл-11, 16:29

Ты сам-то читал? Имеется ввиду сборка под МС-ДОС. Там, наверное, какой-нибудь древнючий Quick C был.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Увидел свет GNU Awk 4.0.0" –1 +/–

Сообщение от Аноно on 04-Июл-11, 17:25

В МС-ДОС нет поддержки IPv6,какой тогда ещё Quick C?

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Увидел свет GNU Awk 4.0.0" +1 +/–

Сообщение от dq0s4y71 (??) on 04-Июл-11, 19:04

Выпилина поддержка 16-битного МС-ДОС компилятора Microsoft C 7. А с тем, что в МС-ДОС нет поддержки IPv6, никто не спорит.

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Увидел свет GNU Awk 4.0.0" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 02-Июл-11, 22:40

> Поддержка IPv6;
Ничего так язык программирования :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Увидел свет GNU Awk 4.0.0" +/–

Сообщение от sdog (ok) on 03-Июл-11, 00:57

Поддержка IPv6;
???

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Увидел свет GNU Awk 4.0.0" +/–

Сообщение от pkunk (ok) on 03-Июл-11, 01:29

http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/74306.html#16

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Увидел свет GNU Awk 4.0.0" –4 +/–

Сообщение от Vitold S on 03-Июл-11, 01:00

Ну осталось теперь дождаться портов для Apache и nginx и в принципе чем не язык...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Увидел свет GNU Awk 4.0.0" +/–

Сообщение от rur on 03-Июл-11, 11:10

AWK - отличная штука!
Добавили бы еще нормальную функциональность с бинарными файлами,
цены бы не было.

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Увидел свет GNU Awk 4.0.0" +3 +/–

Сообщение от northbear (ok) on 04-Июл-11, 06:33

Идея из серии: Если бы подводную лодку научить летать, цены бы ей не было...
awk - это классическая Unix-tools, которая делает что-то одно. но делает это очень хорошо. Не нужно ему бинарных файлов. И IPv6 ему совсем ни к чему. И вообще что это такое поддержка ipv6?

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Увидел свет GNU Awk 4.0.0" +/–

Сообщение от rur on 04-Июл-11, 17:25

Про подводную лодку: не в тему. ПЛ научить летать сложно. А добавить анализ бинарных файлов НЕ ТАК СЛОЖНО. Вот сейчас появился костыль: "Новая опция "--characters-as-bytes" ("-b")..." -- но это лишь костыль. А сделать надо удобнее.
"...которая делает что-то одно..." -- Ну, да... А что это, что-то одно?
Если анализ буквенных строк -- то слишком узко. Хотелось бы, чтобы это было просто
*анализ строк*, там, где и нон-аски байты можно обрабатывать аналогично аски-байтам.
А IPv6 действительно ни к чему.

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Увидел свет GNU Awk 4.0.0" +1 +/–

Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok) on 05-Июл-11, 02:42

> Про подводную лодку: не в тему. ПЛ научить летать сложно. А добавить
> анализ бинарных файлов НЕ ТАК СЛОЖНО.
Вот он, источник монстроидальных программ нашего времени, которые отпугивают своей навороченностью. Самый свежий пример из жизни:
Решил дома заморочиться и перевести бэкапы домашних тачек с самописных скриптов на Bacula. Как-то так вышло, что близко не общался до этих пор с этой системой, лишь издалека видел, надо ж заценить, чего её так коллеги хвалят. В общем, на изучение опций, въезжание в архитектуру, написание и отладку конфигов и проч. ушло две ночи. На те самые самописные скрипты (с ротейтом, сливающие данные по защищённому каналу, с инкрементными бэкапами, всё как полагается) ушла всего одна. А самое смешное, что суммарный размер _конфигов_ Bacula получился больше, чем размер этих самых скриптов. При том, что машин дома всего 4 (роутер, файлопомойка, десктоп, ноут).
Почему? Да потому что Bacula очень многое реализует, что реализовать «не так сложно». Не сложно с хостами самостоятельно соединяться, а не через тот же SSH. Не сложно сделать свой файлосниматель, а не использовать dump(8), под который уже заточены соответствующие части системы.
Не всё, что не сложно сделать, стоит делать. Кто против, пусть выбросится из окна повыше, это ведь совсем несложно, правда?
> Вот сейчас появился костыль: "Новая
> опция "--characters-as-bytes" ("-b")..." -- но это лишь костыль. А сделать надо
> удобнее.
> "...которая делает что-то одно..." -- Ну, да... А что это, что-то одно?
Например, фильтрует строки и выполняет указываемые в скрипте действия в зависимости от результатов фильтрации.
> Если анализ буквенных строк -- то слишком узко. Хотелось бы, чтобы это
> было просто
> *анализ строк*, там, где и нон-аски байты можно обрабатывать аналогично аски-байтам.
Их и сейчас можно обрабатывать. Выставляйте свои FS, RS и т.д. Если вам это не подходит, то вы просто не по адресу, ибо это означает, что у вас не строковые данные.
> А IPv6 действительно ни к чему.
Ну, положим, если уже есть /iner/, то добавление /inet6/ как раз логично.

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Увидел свет GNU Awk 4.0.0" +/–

Сообщение от rur on 05-Июл-11, 09:49

>> Если анализ буквенных строк -- то слишком узко. Хотелось бы, чтобы это
>> было просто
>> *анализ строк*, там, где и нон-аски байты можно обрабатывать аналогично аски-байтам.
> Их и сейчас можно обрабатывать. Выставляйте свои FS, RS и т.д. Если
> вам это не подходит, то вы просто не по адресу, ибо
> это означает, что у вас не строковые данные.
--- Скажите мне, что такое "строковые данные" ? -- это не придирка, а суть.
Лет сто назад ;) это считалось ASCII-с-CR-в-конце. У вас также?
--- Чтобы не ударяться в философию, рассмотрим пример, где AWK мог бы применяться, но сейчас это сделать сложно: файл *.gif начинается с букв "GIF", а потом идет инфо о картинке: размер, цвет и др. - бинарная. Это - заголовок файла. Почти "строковые данные".
Таких примеров много.

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Увидел свет GNU Awk 4.0.0" +2 +/–

Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok) on 05-Июл-11, 10:43

>>> Если анализ буквенных строк -- то слишком узко. Хотелось бы, чтобы это
>>> было просто
>>> *анализ строк*, там, где и нон-аски байты можно обрабатывать аналогично аски-байтам.
>> Их и сейчас можно обрабатывать. Выставляйте свои FS, RS и т.д. Если
>> вам это не подходит, то вы просто не по адресу, ибо
>> это означает, что у вас не строковые данные.
> --- Скажите мне, что такое "строковые данные" ? -- это не придирка,
> а суть.
> Лет сто назад ;) это считалось ASCII-с-CR-в-конце. У вас также?
Это в Си так считалось. Есть и другие, не менее древние языки. ;) Строка — одномерный набор последовательно расположенных однотипных элементов с заранее неизвестным их количеством. Количество элементов в строке может определяться либо отдельной сущностью (как строки в Pascal, например), либо терминатором (C), либо вообще и так, и сяк (Visual Basic). awk работает со строками с терминаторами.
> --- Чтобы не ударяться в философию, рассмотрим пример, где AWK мог бы
> применяться, но сейчас это сделать сложно: файл *.gif начинается с букв
> "GIF", а потом идет инфо о картинке: размер, цвет и др.
> - бинарная. Это - заголовок файла. Почти "строковые данные".
> Таких примеров много.
Не путайте «текстовые данные» и «строковые данные». В данном случае мы имеем упакованную структуру, а не набор строк. awk для обработки таких данных не предназначен. Вам надо что-то вроде pack/unpack() из Perl. Используйте подходящий инструмент, не надо плоскогубцами шурупы закручивать. :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Увидел свет GNU Awk 4.0.0" +/–

Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 05-Июл-11, 11:08

> Лет сто назад ;) это считалось ASCII-с-CR-в-конце. У вас также?
LF в православных ОС и CR + LF в протестантских.
> Чтобы не ударяться в философию, рассмотрим пример, где AWK мог бы применяться, но сейчас это сделать сложно: файл *.gif начинается с букв "GIF", а потом идет инфо о картинке: размер, цвет и др. - бинарная. Это - заголовок файла. Почти "строковые данные".
это совсем _не_ строковые данные. Чтобы парсить такие "строки" нужны совершенно другие инструменты и awk под это нормально не переделать. Может быть даже уже есть такие готовые инструменты, но они никогда не были так популярны как различного рода _строковые_ потоковые редакторы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Увидел свет GNU Awk 4.0.0" +/–

Сообщение от gegMOPO4 (ok) on 05-Июл-11, 11:23

>> Лет сто назад ;) это считалось ASCII-с-CR-в-конце. У вас также?
> LF в православных ОС и CR + LF в протестантских.
Вообще-то, CRLF для обозначения конца строки старше LF. Это в Unix и Apple решили байтик сэкономить (и упростить программирование).

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Увидел свет GNU Awk 4.0.0" +/–

Сообщение от Антоним on 05-Июл-11, 20:02

Ну хорошо, пусть будет CRLF в старообрядных ОС. Да, так даже лучше подходит для маразма времён пиш. машинок.

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Увидел свет GNU Awk 4.0.0" +/–

Сообщение от Белая рысь on 08-Июл-11, 19:25

Это у вас-то с вашими демонами и зомби православная система?! Богохульцы!

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Увидел свет GNU Awk 4.0.0" +/–

Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 05-Июл-11, 10:07

amanda должна вам понравится. Хотя для ваших задач вообще не нужна система такого типа, подойдёт что-то проще типа backuppc

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Увидел свет GNU Awk 4.0.0" +/–

Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok) on 05-Июл-11, 10:45

> amanda должна вам понравится. Хотя для ваших задач вообще не нужна система
> такого типа, подойдёт что-то проще типа backuppc
Про Аманду знаю, она уже на очереди; backuppc ещё не рассматривал, спасибо. :) Обзор что ли подготовить. :))) Если руки дойдут, конечно, а не как обычно...

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Увидел свет GNU Awk 4.0.0" +/–

Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 05-Июл-11, 10:05

в (g)awk нет ни одного инструмента для работы с бинарными данными. И его архитектура не позволяет это сделать не через задницу.
> Вот сейчас появился костыль: "Новая опция "--characters-as-bytes" ("-b")..." -- но это лишь костыль. А сделать надо удобнее.
это только для устранения влияния локали на парсинг строк, т.е. ещё один костыль для утилиты которая не знает что такое различные кодировки.

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Увидел свет GNU Awk 4.0.0" +/–

Сообщение от rur on 05-Июл-11, 10:49

> в (g)awk нет ни одного инструмента для работы с бинарными данными.
> И его архитектура не позволяет это сделать не через задницу.
--- Именно об этом речь!
Есть масса примеров, где в строках и буквы и не-буквы. Если заточить
под это АВК - цены ему не будет, ибо он в сто раз проще перла, но практически
такой же по возможностям.

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Увидел свет GNU Awk 4.0.0" +/–

Сообщение от gegMOPO4 (ok) on 05-Июл-11, 11:26

> Есть масса примеров, где в строках и буквы и не-буквы. Если заточить
> под это АВК - цены ему не будет,
У меня awk прекрасно парсит логи, содержащие не-буквы (ANSI-последовательности для цветов). Я что-то делаю не так?

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Увидел свет GNU Awk 4.0.0" +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 05-Июл-11, 12:42

> парсит логи, содержащие не-буквы (ANSI-последовательности для цветов).
> Я что-то делаю не так?
Один байт (ESC) в тексе читать/парсить/писать не мудрено, а вот uint32 какой-нибудь... Ну, там заголовки ip пакетов или бинарники типа ELF, например. "Слегка" неудобно, скажем.
И да, понятно, что этот инструмент не для этой задачи.

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Увидел свет GNU Awk 4.0.0" +/–

Сообщение от gegMOPO4 (ok) on 05-Июл-11, 11:18

> Вот сейчас появился костыль: "Новая
> опция "--characters-as-bytes" ("-b")..." -- но это лишь костыль. А сделать надо
> удобнее.
Эта опция на самом деле не нужна. LANG=C — и вперёд.
> Если анализ буквенных строк -- то слишком узко. Хотелось бы, чтобы это
> было просто
> *анализ строк*, там, где и нон-аски байты можно обрабатывать аналогично аски-байтам.
А сейчас что мешает?

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Увидел свет GNU Awk 4.0.0" +/–

Сообщение от gegMOPO4 (ok) on 05-Июл-11, 11:15

Для бинарных данных есть Sawzall (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=28590).

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Увидел свет GNU Awk 4.0.0" +1 +/–

Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 03-Июл-11, 12:17

> Отладчик dgawk, напоминающий в процессе работы на GDB;
какой-то фетиш нездоровый пошёл

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Увидел свет GNU Awk 4.0.0" –1 +/–

Сообщение от terr0rist (ok) on 04-Июл-11, 12:27

Осталось только mod_gawk для апача, ООП, lib_stdgawk++ - и вперёд, заменим гавком С, Жаву, Перл, Винни-Пуха и всех-всех-всех.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Увидел свет GNU Awk 4.0.0" +/–

Сообщение от vle (ok) on 04-Июл-11, 21:16

Если кому интересно, гляньте сюда
http://sourceforge.net/projects/runawk
Система модулей для awk-а (портабельная, для всех awk-ов)
плюс ~50 модулей-полезняшек,
включая волшебный обработчик опций power_getopt.awk.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Увидел свет GNU Awk 4.0.0"	+/–
Сообщение от анонимный аноним on 02-Июл-11, 22:00
> "Microsoft Compiler" wtf?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Увидел свет GNU Awk 4.0.0"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Июл-11, 22:36
	который в Visual Studio?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Увидел свет GNU Awk 4.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноно on 04-Июл-11, 13:05
	Читай по ссылке, имеется ввиду Microsoft-версия GCC.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Увидел свет GNU Awk 4.0.0"	+/–
	Сообщение от dq0s4y71 (??) on 04-Июл-11, 16:29
	Ты сам-то читал? Имеется ввиду сборка под МС-ДОС. Там, наверное, какой-нибудь древнючий Quick C был.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Увидел свет GNU Awk 4.0.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноно on 04-Июл-11, 17:25
	В МС-ДОС нет поддержки IPv6,какой тогда ещё Quick C?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Увидел свет GNU Awk 4.0.0"	+1 +/–
	Сообщение от dq0s4y71 (??) on 04-Июл-11, 19:04
	Выпилина поддержка 16-битного МС-ДОС компилятора Microsoft C 7. А с тем, что в МС-ДОС нет поддержки IPv6, никто не спорит.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Увидел свет GNU Awk 4.0.0"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 02-Июл-11, 22:40
> Поддержка IPv6; Ничего так язык программирования :)
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Увидел свет GNU Awk 4.0.0"	+/–
Сообщение от sdog (ok) on 03-Июл-11, 00:57
Поддержка IPv6; ???
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Увидел свет GNU Awk 4.0.0"	+/–
	Сообщение от pkunk (ok) on 03-Июл-11, 01:29
	http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/74306.html#16
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Увидел свет GNU Awk 4.0.0"	–4 +/–
Сообщение от Vitold S on 03-Июл-11, 01:00
Ну осталось теперь дождаться портов для Apache и nginx и в принципе чем не язык...
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Увидел свет GNU Awk 4.0.0"	+/–
	Сообщение от rur on 03-Июл-11, 11:10
	AWK - отличная штука! Добавили бы еще нормальную функциональность с бинарными файлами, цены бы не было.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Увидел свет GNU Awk 4.0.0"	+3 +/–
	Сообщение от northbear (ok) on 04-Июл-11, 06:33
	Идея из серии: Если бы подводную лодку научить летать, цены бы ей не было... awk - это классическая Unix-tools, которая делает что-то одно. но делает это очень хорошо. Не нужно ему бинарных файлов. И IPv6 ему совсем ни к чему. И вообще что это такое поддержка ipv6?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Увидел свет GNU Awk 4.0.0"	+/–
	Сообщение от rur on 04-Июл-11, 17:25
	Про подводную лодку: не в тему. ПЛ научить летать сложно. А добавить анализ бинарных файлов НЕ ТАК СЛОЖНО. Вот сейчас появился костыль: "Новая опция "--characters-as-bytes" ("-b")..." -- но это лишь костыль. А сделать надо удобнее. "...которая делает что-то одно..." -- Ну, да... А что это, что-то одно? Если анализ буквенных строк -- то слишком узко. Хотелось бы, чтобы это было просто анализ строк, там, где и нон-аски байты можно обрабатывать аналогично аски-байтам. А IPv6 действительно ни к чему.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Увидел свет GNU Awk 4.0.0"	+1 +/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok) on 05-Июл-11, 02:42
	> Про подводную лодку: не в тему. ПЛ научить летать сложно. А добавить > анализ бинарных файлов НЕ ТАК СЛОЖНО. Вот он, источник монстроидальных программ нашего времени, которые отпугивают своей навороченностью. Самый свежий пример из жизни: Решил дома заморочиться и перевести бэкапы домашних тачек с самописных скриптов на Bacula. Как-то так вышло, что близко не общался до этих пор с этой системой, лишь издалека видел, надо ж заценить, чего её так коллеги хвалят. В общем, на изучение опций, въезжание в архитектуру, написание и отладку конфигов и проч. ушло две ночи. На те самые самописные скрипты (с ротейтом, сливающие данные по защищённому каналу, с инкрементными бэкапами, всё как полагается) ушла всего одна. А самое смешное, что суммарный размер _конфигов_ Bacula получился больше, чем размер этих самых скриптов. При том, что машин дома всего 4 (роутер, файлопомойка, десктоп, ноут). Почему? Да потому что Bacula очень многое реализует, что реализовать «не так сложно». Не сложно с хостами самостоятельно соединяться, а не через тот же SSH. Не сложно сделать свой файлосниматель, а не использовать dump(8), под который уже заточены соответствующие части системы. Не всё, что не сложно сделать, стоит делать. Кто против, пусть выбросится из окна повыше, это ведь совсем несложно, правда? > Вот сейчас появился костыль: "Новая > опция "--characters-as-bytes" ("-b")..." -- но это лишь костыль. А сделать надо > удобнее. > "...которая делает что-то одно..." -- Ну, да... А что это, что-то одно? Например, фильтрует строки и выполняет указываемые в скрипте действия в зависимости от результатов фильтрации. > Если анализ буквенных строк -- то слишком узко. Хотелось бы, чтобы это > было просто > анализ строк, там, где и нон-аски байты можно обрабатывать аналогично аски-байтам. Их и сейчас можно обрабатывать. Выставляйте свои FS, RS и т.д. Если вам это не подходит, то вы просто не по адресу, ибо это означает, что у вас не строковые данные. > А IPv6 действительно ни к чему. Ну, положим, если уже есть /iner/, то добавление /inet6/ как раз логично.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Увидел свет GNU Awk 4.0.0"	+/–
	Сообщение от rur on 05-Июл-11, 09:49
	>> Если анализ буквенных строк -- то слишком узко. Хотелось бы, чтобы это >> было просто >> анализ строк, там, где и нон-аски байты можно обрабатывать аналогично аски-байтам. > Их и сейчас можно обрабатывать. Выставляйте свои FS, RS и т.д. Если > вам это не подходит, то вы просто не по адресу, ибо > это означает, что у вас не строковые данные. --- Скажите мне, что такое "строковые данные" ? -- это не придирка, а суть. Лет сто назад ;) это считалось ASCII-с-CR-в-конце. У вас также? --- Чтобы не ударяться в философию, рассмотрим пример, где AWK мог бы применяться, но сейчас это сделать сложно: файл *.gif начинается с букв "GIF", а потом идет инфо о картинке: размер, цвет и др. - бинарная. Это - заголовок файла. Почти "строковые данные". Таких примеров много.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #22 \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Увидел свет GNU Awk 4.0.0"	+2 +/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok) on 05-Июл-11, 10:43
	>>> Если анализ буквенных строк -- то слишком узко. Хотелось бы, чтобы это >>> было просто >>> анализ строк, там, где и нон-аски байты можно обрабатывать аналогично аски-байтам. >> Их и сейчас можно обрабатывать. Выставляйте свои FS, RS и т.д. Если >> вам это не подходит, то вы просто не по адресу, ибо >> это означает, что у вас не строковые данные. > --- Скажите мне, что такое "строковые данные" ? -- это не придирка, > а суть. > Лет сто назад ;) это считалось ASCII-с-CR-в-конце. У вас также? Это в Си так считалось. Есть и другие, не менее древние языки. ;) Строка — одномерный набор последовательно расположенных однотипных элементов с заранее неизвестным их количеством. Количество элементов в строке может определяться либо отдельной сущностью (как строки в Pascal, например), либо терминатором (C), либо вообще и так, и сяк (Visual Basic). awk работает со строками с терминаторами. > --- Чтобы не ударяться в философию, рассмотрим пример, где AWK мог бы > применяться, но сейчас это сделать сложно: файл *.gif начинается с букв > "GIF", а потом идет инфо о картинке: размер, цвет и др. > - бинарная. Это - заголовок файла. Почти "строковые данные". > Таких примеров много. Не путайте «текстовые данные» и «строковые данные». В данном случае мы имеем упакованную структуру, а не набор строк. awk для обработки таких данных не предназначен. Вам надо что-то вроде pack/unpack() из Perl. Используйте подходящий инструмент, не надо плоскогубцами шурупы закручивать. :)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Увидел свет GNU Awk 4.0.0"	+/–
	Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 05-Июл-11, 11:08
	> Лет сто назад ;) это считалось ASCII-с-CR-в-конце. У вас также? LF в православных ОС и CR + LF в протестантских. > Чтобы не ударяться в философию, рассмотрим пример, где AWK мог бы применяться, но сейчас это сделать сложно: файл *.gif начинается с букв "GIF", а потом идет инфо о картинке: размер, цвет и др. - бинарная. Это - заголовок файла. Почти "строковые данные". это совсем _не_ строковые данные. Чтобы парсить такие "строки" нужны совершенно другие инструменты и awk под это нормально не переделать. Может быть даже уже есть такие готовые инструменты, но они никогда не были так популярны как различного рода _строковые_ потоковые редакторы.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Увидел свет GNU Awk 4.0.0"	+/–
	Сообщение от gegMOPO4 (ok) on 05-Июл-11, 11:23
	>> Лет сто назад ;) это считалось ASCII-с-CR-в-конце. У вас также? > LF в православных ОС и CR + LF в протестантских. Вообще-то, CRLF для обозначения конца строки старше LF. Это в Unix и Apple решили байтик сэкономить (и упростить программирование).
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #29 \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Увидел свет GNU Awk 4.0.0"	+/–
	Сообщение от Антоним on 05-Июл-11, 20:02
	Ну хорошо, пусть будет CRLF в старообрядных ОС. Да, так даже лучше подходит для маразма времён пиш. машинок.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #32 \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Увидел свет GNU Awk 4.0.0"	+/–
	Сообщение от Белая рысь on 08-Июл-11, 19:25
	Это у вас-то с вашими демонами и зомби православная система?! Богохульцы!
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #29 \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Увидел свет GNU Awk 4.0.0"	+/–
	Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 05-Июл-11, 10:07
	amanda должна вам понравится. Хотя для ваших задач вообще не нужна система такого типа, подойдёт что-то проще типа backuppc
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #22 \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Увидел свет GNU Awk 4.0.0"	+/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok) on 05-Июл-11, 10:45
	> amanda должна вам понравится. Хотя для ваших задач вообще не нужна система > такого типа, подойдёт что-то проще типа backuppc Про Аманду знаю, она уже на очереди; backuppc ещё не рассматривал, спасибо. :) Обзор что ли подготовить. :))) Если руки дойдут, конечно, а не как обычно...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #25 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Увидел свет GNU Awk 4.0.0"	+/–
	Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 05-Июл-11, 10:05
	в (g)awk нет ни одного инструмента для работы с бинарными данными. И его архитектура не позволяет это сделать не через задницу. > Вот сейчас появился костыль: "Новая опция "--characters-as-bytes" ("-b")..." -- но это лишь костыль. А сделать надо удобнее. это только для устранения влияния локали на парсинг строк, т.е. ещё один костыль для утилиты которая не знает что такое различные кодировки.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Увидел свет GNU Awk 4.0.0"	+/–
	Сообщение от rur on 05-Июл-11, 10:49
	> в (g)awk нет ни одного инструмента для работы с бинарными данными. > И его архитектура не позволяет это сделать не через задницу. --- Именно об этом речь! Есть масса примеров, где в строках и буквы и не-буквы. Если заточить под это АВК - цены ему не будет, ибо он в сто раз проще перла, но практически такой же по возможностям.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #24 \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Увидел свет GNU Awk 4.0.0"	+/–
	Сообщение от gegMOPO4 (ok) on 05-Июл-11, 11:26
	> Есть масса примеров, где в строках и буквы и не-буквы. Если заточить > под это АВК - цены ему не будет, У меня awk прекрасно парсит логи, содержащие не-буквы (ANSI-последовательности для цветов). Я что-то делаю не так?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #28 \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Увидел свет GNU Awk 4.0.0"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 05-Июл-11, 12:42
	> парсит логи, содержащие не-буквы (ANSI-последовательности для цветов). > Я что-то делаю не так? Один байт (ESC) в тексе читать/парсить/писать не мудрено, а вот uint32 какой-нибудь... Ну, там заголовки ip пакетов или бинарники типа ELF, например. "Слегка" неудобно, скажем. И да, понятно, что этот инструмент не для этой задачи.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #33 \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Увидел свет GNU Awk 4.0.0"	+/–
	Сообщение от gegMOPO4 (ok) on 05-Июл-11, 11:18
	> Вот сейчас появился костыль: "Новая > опция "--characters-as-bytes" ("-b")..." -- но это лишь костыль. А сделать надо > удобнее. Эта опция на самом деле не нужна. LANG=C — и вперёд. > Если анализ буквенных строк -- то слишком узко. Хотелось бы, чтобы это > было просто > анализ строк, там, где и нон-аски байты можно обрабатывать аналогично аски-байтам. А сейчас что мешает?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Увидел свет GNU Awk 4.0.0"	+/–
	Сообщение от gegMOPO4 (ok) on 05-Июл-11, 11:15
	Для бинарных данных есть Sawzall (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=28590).
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору

8. "Увидел свет GNU Awk 4.0.0"	+1 +/–
Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 03-Июл-11, 12:17
> Отладчик dgawk, напоминающий в процессе работы на GDB; какой-то фетиш нездоровый пошёл
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

15. "Увидел свет GNU Awk 4.0.0"	–1 +/–
Сообщение от terr0rist (ok) on 04-Июл-11, 12:27
Осталось только mod_gawk для апача, ООП, lib_stdgawk++ - и вперёд, заменим гавком С, Жаву, Перл, Винни-Пуха и всех-всех-всех.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору