форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Реализация Netatalk для Linux становится платной"	+/–
Сообщение от opennews (??) on 05-Июл-11, 20:49
В течение многих лет для Linux в рамках проекта Netatalk поддерживался свободный и бесплатный стек с реализацией сетевого протокола Apple Filing Protocol (http://ru.wikipedia.org/wiki/Apple_Filing_Protocol). Разработчики проекта из компании NetAFP (http://www.netafp.com/) опубликовали открытое письмо (http://www.netafp.com/open-letter-to-the-netatalk-community-501/), в котором заявили, что для того, чтобы "расшевелить" проект, начиная с версии 2.2.0 код проекта больше не будет публиковаться на SourceForge. Версия 2.2.0 была выпущена (http://www.netafp.com/netafp-netatalk-2-2-0-is-available-437/) в июне и доступна только платным клиентам. В настоящий момент на сайте netatalk.sourceforge.net (http://netatalk.sourceforge.net/) доступен код четвертой бета-версии Netatalk 2.2. Разработчики заявили, что "код релиза 2.2 не будет открыт до тех пор, пока не удастся убедить достаточное количество производителей оборудования в том, что работать с нами выгодно в их интересах, и пока мы не н... URL: http://www.netafp.com/open-letter-to-the-netatalk-community-501/ Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=31097
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Реализация Netatalk для Linux становится платной"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 05-Июл-11, 20:49
Я не хочу ((( У меня вторая машинка  MacBookPro и с моим любимм Linux у них отличные отношения и прочная связь =))
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Реализация Netatalk для Linux становится платной"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Июл-11, 01:38
	Тогда отсыпь разработчикам денег, имхо. Если у тебя на макосятину втридорога денег нашлось то и разработчикам наверное сможешь задонейтить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Реализация Netatalk для Linux становится платной"	+/–
	Сообщение от Bestman on 12-Июл-11, 15:34
	>Если у тебя на макосятину втридорога денег нашлось Это не дебильный уиндоуз ананимоус, стоимость макоси вполне приемлима, а вот кчественно уровень гораздо выше
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Реализация Netatalk для Linux становится платной"	+/–
	Сообщение от fr0ster (ok) on 12-Июл-11, 15:43
	>>Если у тебя на макосятину втридорога денег нашлось > Это не дебильный уиндоуз ананимоус, стоимость макоси вполне приемлима, а вот кчественно > уровень гораздо выше Вопрос же не в качестве МакОСи, а в отсыпании макосятниками денег разрабам неттолка :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Реализация Netatalk для Linux становится платной"	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 12-Июл-11, 16:10
	> стоимость макоси вполне приемлима ой, а что, её стали продавать отдельно от железа? или ты просто никогда её не покупал, но хочешь показаться Гламурным Дядей?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Реализация Netatalk для Linux становится платной"	–8 +/–
Сообщение от 29A (ok) on 05-Июл-11, 21:21
> помимо развития любимого детища им нужно оплачивать счета и квартплату. как насчёт найти наконец себе уже оплачиваемую работу?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Реализация Netatalk для Linux становится платной"	+7 +/–
	Сообщение от Marbleless on 05-Июл-11, 21:47
	>как насчёт найти наконец себе уже оплачиваемую работу? Вот, они как раз уже ищут.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Реализация Netatalk для Linux становится платной"	+4 +/–
	Сообщение от Eugene.An on 05-Июл-11, 21:48
	Вот они и нашли
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Реализация Netatalk для Linux становится платной"	+9 +/–
Сообщение от Урсадон on 05-Июл-11, 21:22
Ну хоть как то монетизируют свой проект. Опенсорц опенсорцом, а программист то же кушать хочет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Реализация Netatalk для Linux становится платной"	+2 +/–
	Сообщение от Бублик on 06-Июл-11, 12:57
	Вообще-то, Опенсорц закончился, когда исчезло сообщество и хоть кто-нибудь перестал публиковать код в этот проект.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Реализация Netatalk для Linux становится платной"	–9 +/–
Сообщение от cjayho on 05-Июл-11, 21:27
Форк решит проблему жадности. А кроме того кому нужен ущербный протокол ущербной ОС со стеклистыми кнопками?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Реализация Netatalk для Linux становится платной"	+2 +/–
	Сообщение от fr0ster (ok) on 05-Июл-11, 22:42
	Вроде как "производителями оборудования в сетевых устройствах хранения данных (NAS)", не? Вот пусть производители и плотют
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Реализация Netatalk для Linux становится платной"	+1 +/–
	Сообщение от Vernat (ok) on 05-Июл-11, 23:51
	никто не форканет из лени
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Реализация Netatalk для Linux становится платной"	+1 +/–
	Сообщение от a2_ on 06-Июл-11, 11:49
	А кто будет форкать? Тот единственный независимый разработчик? =)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Реализация Netatalk для Linux становится платной"	+/–
	Сообщение от Andrew Kolchoogin on 10-Июл-11, 23:34
	+100500 :) Человек, видимо, письма "не читал, но осуждает". :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Реализация Netatalk для Linux становится платной"	+1 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 06-Июл-11, 20:20
	> Форк решит проблему жадности. ты, я так понимаю, питаешься святым духом, а тебе интернеты и электроэнергию поставляют бесплатно, как инвалиду умственного труда.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Реализация Netatalk для Linux становится платной"	+/–
Сообщение от Dan (??) on 05-Июл-11, 22:36
>Netatalk вернётся в то состояние, в котором он пребывал в 2005-2009 годах. Nobody cares
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Реализация Netatalk для Linux становится платной"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 05-Июл-11, 22:49
Ну а что... Если разработчики тратят достаточно времени на проект, то надо их как-то поддерживать. Опенсорс же не есть халява, разработчиков интересных проектов крайне желательно поддерживать, пусть даже и полтинником.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Реализация Netatalk для Linux становится платной"	+1 +/–
	Сообщение от fr0ster (ok) on 05-Июл-11, 22:51
	> Ну а что... Если разработчики тратят достаточно времени на проект, то надо > их как-то поддерживать. Опенсорс же не есть халява, разработчиков интересных проектов > крайне желательно поддерживать, пусть даже и полтинником. Поддержка полтинником их не устроит, им гривны и куны нужны, от производителей железа
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Реализация Netatalk для Linux становится платной"	+1 +/–
	Сообщение от EuPhobos (ok) on 05-Июл-11, 23:23
	> Поддержка полтинником их не устроит, им гривны и куны нужны, от производителей железа Ой да ладно, опенсорс опенсорсом, а разработчики, которые вкладывают своё время и душу в бесплатный проект смотрят, как на их детище зарабатывают жадные корпорасты, от этого прям столько много вдохновения помноженного на ноль, для разработчиков. Если дела совсем туго пошли, вот они и закрылись, и никто в этом не виноват... ..ну разве что, кроме ненасытных корпорастов..
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Реализация Netatalk для Linux становится платной"	+/–
	Сообщение от fr0ster (ok) on 06-Июл-11, 07:05
	>> Поддержка полтинником их не устроит, им гривны и куны нужны, от производителей железа > Ой да ладно, опенсорс опенсорсом, а разработчики, которые вкладывают своё время и > душу в бесплатный проект смотрят, как на их детище зарабатывают жадные > корпорасты, от этого прям столько много вдохновения помноженного на ноль, для > разработчиков. > Если дела совсем туго пошли, вот они и закрылись, и никто в > этом не виноват... ..ну разве что, кроме ненасытных корпорастов.. Разрабов чисто по человечески понять можно. Насчет закрытия кода тут сложно, изначально лицензия GPL и они не распространять исходники не могут. Как минимум покупатели право получить исходники имеют. Правда непонятно как демо-версия идет, по идее скачавший демо-версию имеет право на получение исходников демки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Реализация Netatalk для Linux становится платной"	+/–
	Сообщение от Alexey (??) on 06-Июл-11, 08:07
	Авторы могут поменять лицензию в любой момент. Т.е. 2.2 бета выпущена под лицензией GPL и под ней и останется, а все следующие версии будут как я понимаю под закрытой лицензией.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Реализация Netatalk для Linux становится платной"	+/–
	Сообщение от Elhana (ok) on 06-Июл-11, 13:03
	Могут, только нужно чтобы все кто код писал на это согласились или придется его переписывать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Реализация Netatalk для Linux становится платной"	+/–
	Сообщение от fr0ster (ok) on 06-Июл-11, 13:05
	> Авторы могут поменять лицензию в любой момент. Т.е. 2.2 бета выпущена под > лицензией GPL и под ней и останется, а все следующие версии > будут как я понимаю под закрытой лицензией. Это значит юридически демка является форком полного неттолка. Плюс опять таки я нигде не нашел упоминания смены лицензии. В плане закрытия кода. Только распространение за деньги, а это не противоречит ЖоПЛе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Реализация Netatalk для Linux становится платной"	+/–
	Сообщение от yurkis (ok) on 06-Июл-11, 13:00
	Двойное лицензирование никто не отменял
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Реализация Netatalk для Linux становится платной"	+/–
	Сообщение от fr0ster (ok) on 06-Июл-11, 13:08
	> Двойное лицензирование никто не отменял Это значит юридически демка является форком полного неттолка.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Реализация Netatalk для Linux становится платной"	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 06-Июл-11, 20:22
	> лицензия GPL и они не распространять исходники не могут. Как минимум > покупатели право получить исходники имеют. если они — авторы, то ещё как имеют. форкайте последний GPL да пилите себе, а следующие версии авторы выпускают под закрытой лицензией. в чём проблема-то?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Реализация Netatalk для Linux становится платной"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 06-Июл-11, 20:24
	> форкайте последний GPL да пилите себе, а следующие версии авторы выпускают > под закрытой лицензией. в чём проблема-то? В компетенции по работе с достаточно старым и специфическим протоколом, разумеется.  За которую либо платить (что нормально), либо приобретать самому (что дело небыстрое). PS: netatalk не раз поднимал и откуда/зачем он в NAS -- знаю тоже не понаслышке...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Реализация Netatalk для Linux становится платной"	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 06-Июл-11, 20:36
	> В компетенции по работе с достаточно старым и специфическим протоколом, разумеется.   это к делу не относится в данном случае. поскольку тут вон масса недовольных тем, что авторы оригинального проекта хотят кушать, то этим недовольным и флаг в руки: пусть покажут жадным гадам, что есть на свете люди, не нуждающиеся в презренных деньгах. возмущающимся же не составит труда изучить сей протокол и его тонкости, форкнуть проект и сделать из него такое, что оригинальные авторы от зависти яду выпьют. я вот именно так понимаю все «возмущения» (и поступаю именно так, если мне надо).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Реализация Netatalk для Linux становится платной"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Июл-11, 01:42
	> Поддержка полтинником их не устроит, Почему же, миллион хомяков принесших полтинник позволяют довольно долго и безбедно существовать. Вон вика так и делает, и ничего, работает себе. А макинтошники не нищие - за свои поделки эппл дерет тройную цену.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Реализация Netatalk для Linux становится платной"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 05-Июл-11, 23:42
да... страно както, пишут продукт под Apple и без денег...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Реализация Netatalk для Linux становится платной"	+/–
	Сообщение от koloboid (ok) on 06-Июл-11, 07:39
	да... страно както, пишут продукт под Apple и на них еще не наехал патентный отдел пожеванного яблока... как только начнут собирать бабло, я думаю джопси будет готов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Реализация Netatalk для Linux становится платной"	+/–
Сообщение от ffirefox on 06-Июл-11, 01:45
>Сообщество разработчиков Netatalk почти исчезло, в последние два года, кроме нас, только один активный контрибутор поставляет код, вся остальная разработка лежит на нас. В разительном контрасте с этим, многочисленные компании зарабатывают хорошие деньги, используя Netatalk, но за последнее время никто из них не подумал о том, что дойную корову неплохо бы и покормить Если очень кушать хочется, то лицензию надо правильно выбирать на свой продукт. Выбрали как большие вариант BSD, теперь и лапу сосут ожидая контрибуторов, пока более крупные производители зарабатывают. BSD вариант лицензии удобен, когда уверен в своих силах быть всегда на шаг впереди от потенциальных конкурентов.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Реализация Netatalk для Linux становится платной"	+2 +/–
	Сообщение от аноним1 on 06-Июл-11, 09:16
	Netatalk is licensed under the GNU General Public License.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Реализация Netatalk для Linux становится платной"	–2 +/–
Сообщение от Митяй on 06-Июл-11, 08:23
Вот и весь опенсорс. Захотели есть - закрыли проект. А я говорил - опенсорс и икра на хлеб не совместимы. Лучще б патентовали все что сделали, судились бы - вот оно бабло то. Думаю проект ждет забвение. Почему нет забвения вокруг многих крупных опенсорц проектов? потому что они востребованы. А если шарага писала софт для макоси и начала ныть "кушать нечего" и решила все закрыть - так это значит что нет и небыло коммуните, никому не нужен проект, nobody как говорится cares. Се ля ви, чо.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Реализация Netatalk для Linux становится платной"	–1 +/–
	Сообщение от fr0ster (ok) on 06-Июл-11, 09:33
	> Вот и весь опенсорс. Захотели есть - закрыли проект. А я говорил > - опенсорс и икра на хлеб не совместимы. Лучще б патентовали > все что сделали, судились бы - вот оно бабло то. Пруфлинк на смену лицензии. Sourceforge это не опенсорс, это всего лишь хостинг. "Now in order to stir things up, we’ve released NetAFP Netatalk 2.2.0 to customers only, without pushing to Sourceforge" это никак не противоречит ЖоПЛе, если кастомеры будут иметь доступ к исходникам. > Думаю проект ждет забвение. Почему нет забвения вокруг многих крупных опенсорц проектов? А на курс доллара вы не гадаете? Нетталк нужен владельцам маковских компов, у кого маков нет, тем маковский протокол не нужен, не нужен и неттолк. Не пойму чего народ волнуется. > потому что они востребованы. А если шарага писала софт для макоси > и начала ныть "кушать нечего" и решила все закрыть - так > это значит что нет и небыло коммуните, никому не нужен проект, > nobody как говорится cares. Се ля ви, чо. Пруфлинк на закрытие плиз.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Реализация Netatalk для Linux становится платной"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 06-Июл-11, 14:13
	> Пруфлинк на закрытие плиз. Сегодня столовая для троллей бесплатно, что ли?  Зачем так аккуратно на провокации-то вестись, всё равно не поймут и не услышат, не за тем такие сюда ходят.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Реализация Netatalk для Linux становится платной"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 06-Июл-11, 08:44
вот и раскрывается гнилая душа GPL. Оказывается писали не в расчете что бы людям сделать лучше (just for fun) - а что бы бабла постричь. И лицензию выбирали что бы хапать себе измеения и не допустить какого-то форка. Туда им и дорога.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Реализация Netatalk для Linux становится платной"	+/–
	Сообщение от fr0ster (ok) on 06-Июл-11, 09:26
	> вот и раскрывается гнилая душа GPL. Оказывается писали не в расчете что > бы людям сделать лучше (just for fun) - а что бы > бабла постричь. Не смешите мои тапочки. Это гнилая душа любителей халявы раскрывается, заплатите и требуйте исходники, а СПО это не бесплатное пиво. > И лицензию выбирали что бы хапать себе измеения и не допустить какого-то > форка. Это вы про ЖоПЛь? Вы его читали, вообще то? > Туда им и дорога. Меня терзают смутные подозрения, от чего это вас так задело?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Реализация Netatalk для Linux становится платной"	+/–
	Сообщение от Аноним. on 06-Июл-11, 09:34
	Ну толстяк же, ну! Аж жир капает. 0) у GPL нет души. Это юридический документ. :) Да и при чём тут GPL к конкретным разработчикам конкретной xynta'ы? :) 1) учим английский. Just for fun значит "ради интереса", "чисто ради прикола". Т.е. исключительно для себя и срать на других, если другие не платят деньги за интеграцию нужных фич. 2) если что, то GPL ну никоим образом не запрещает создание форков. Она лишь обязывает не закрывать чужой код. ну а дорога-то,  к слову, им и в самом деле туда :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Реализация Netatalk для Linux становится платной"	+/–
	Сообщение от Бублик on 06-Июл-11, 13:00
	> вот и раскрывается гнилая душа GPL. Оказывается писали не в расчете что > бы людям сделать лучше (just for fun) - а что бы > бабла постричь. > И лицензию выбирали что бы хапать себе измеения и не допустить какого-то > форка. > Туда им и дорога. Форкайте на здоровье. Никто не запрещает. Проект очень уж специфический. Оборудование, реализующее нэтток, не от самой Эпл вряд ли имеет яркие перспективы на рынке. Яблочники берут яблочное.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Реализация Netatalk для Linux становится платной"	+/–
	Сообщение от fr0ster (ok) on 06-Июл-11, 13:11
	> Форкайте на здоровье. Никто не запрещает. Проект очень уж специфический. Оборудование, > реализующее нэтток, не от самой Эпл вряд ли имеет яркие перспективы > на рынке. Яблочники берут яблочное. 1 Железо для продажи яблочникам должно понимать этот протокол. 2 Если у вас есть яблобук и неяблобук, и есть NAS, вам в принципе эта софтина понадобиться.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Реализация Netatalk для Linux становится платной"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 06-Июл-11, 14:15
	> Оборудование, реализующее нэтток Протокол называется AppleTalk. > не от самой Эпл вряд ли имеет яркие перспективы на рынке. По факту имеет.  Ребятам же хорошо бы вырулить на дорожку самбы, только потенистей.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Реализация Netatalk для Linux становится платной"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 06-Июл-11, 16:00
AppleTalk is a proprietary suite of protocols developed by Apple Inc. for networking computers. It was included in the original Macintosh released in 1984, but is now unsupported as of the release of Mac OS X v10.6 in 2009 in favor of TCP/IP networking. Я так понимаю, оно теперь даже Apple-пользователям ненужно(tm)? Или есть ньюансы?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Реализация Netatalk для Linux становится платной"	+1 +/–
	Сообщение от Анонимный on 06-Июл-11, 16:56
	Какие нюансы? afp это afp. На маках самба гораздо тормознее чем на линуксах. Умение работать поверх tcp/ip это не значит, что afp стал вдруг совместим с smb. И хватит уже показывать свою ненависть к макинтошу, это достойная платформа, а пользователям netatalk, этот шаг неприятен. Мак как платформа славится в основном недорогим софтом. Версии в debian 6 пока достаточно, надолго ли, и не порушит ли чего lion, посмотрим.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Реализация Netatalk для Linux становится платной"	+/–
	Сообщение от Бублик on 11-Июл-11, 11:37
	Самба на маках абсолютно такая же, как на Линухах. Просто не из коробки, конечно же.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Реализация Netatalk для Linux становится платной"	+/–
	Сообщение от Анонимный on 11-Июл-11, 17:16
	> Самба на маках абсолютно такая же, как на Линухах. Просто не из > коробки, конечно же. Из коробки и в десктопной и серверной. Почти идентична, версия по меркам линуксовой самбы довольно старовата. Идентичность не говорит о работаспособности. X-11 на маках тоже из коробки и тоже почти идентичен, но вот скорость работы удручает по-настоящему.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Реализация Netatalk для Linux становится платной"	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 06-Июл-11, 21:21
	> Я так понимаю, оно теперь даже Apple-пользователям ненужно(tm)? Да, в десятке давно SMB/CIFS. > Или есть ньюансы? Есть, конечно -- в виде работающих G4 и иже с ними... последний раз не так давно довелось поднимать (дёрнули по знакомству, неудобно было отказывать).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Реализация Netatalk для Linux становится платной"	+2 +/–
	Сообщение от Анонимный on 06-Июл-11, 21:29
	> Да, в десятке давно SMB/CIFS. Когда Samba нормально работала на маке? Нет, в теория она есть, довольно древней версии, правда. Samba-шары можно браузить в bonjour (zeroconf/avahi)?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Реализация Netatalk для Linux становится платной"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 06-Июл-11, 22:00
	>> Да, в десятке давно SMB/CIFS. > Когда Samba нормально работала на маке? Извините, в десятке до недавних пор именно самба и работала, чему я свидетель. > Samba-шары можно браузить в bonjour (zeroconf/avahi)? "В" тут неприменимо -- протоколы пересекаются по функциональности, при этом функциональность Bonjour необходима, но AFAIK недостаточна даже для браузинга ресурсов: SMB умеет в т.ч. и link-local discovery бродкастами, но не ограничивается ими.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Реализация Netatalk для Linux становится платной"	+/–
	Сообщение от Анонимный on 06-Июл-11, 22:19
	> Извините, в десятке до недавних пор именно самба и работала, чему я > свидетель. Да. Успешно вешает Finder. Файлы вроде нормально передавала, но сравнительно большой длинный отклик, особенно это касается wi-fi. Этому я свидетель. > "В" тут неприменимо -- протоколы пересекаются по функциональности, при этом функциональность > Bonjour необходима, но AFAIK недостаточна даже для браузинга ресурсов: SMB умеет > в т.ч. и link-local discovery бродкастами, но не ограничивается ими. Пересекаются. В домашней сети zeroconf лучше. И опять же быстрее. То есть, я не говорю что вот прямо таки самбой пользоваться нельзя, но с netatalk работает гораздо лучше. И да, я им пользуюсь, десятки раз в день.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Реализация Netatalk для Linux становится платной"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 06-Июл-11, 22:58
	> Да. Успешно вешает Finder. Файлы вроде нормально передавала, но сравнительно > большой длинный отклик, особенно это касается wi-fi.  Этому я свидетель. Больше похоже на проблемы с драйвером/AP, как мне кажется. Т.е. плохо IP -> samba -> Finder. Но сами понимаете, это диагностика на кофейных бобах. Спрошу завтра народ на маках, если не забуду -- но наши будто не жаловались.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Реализация Netatalk для Linux становится платной"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Июл-11, 09:39
	А подругому и быть не может, Apple использует AFP для работы всех своих устройст. Не каких SMB нет, он нужен только для совместимости и не более того.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Реализация Netatalk для Linux становится платной"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Июл-11, 09:37
	Не совсем так, Apple для работы своих продуктов использует только AFP, не каких SMB и близко нет. Но оный конечно же поддерживается, для тех кому нужен обмен с виндузятниками.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Реализация Netatalk для Linux становится платной"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 07-Июл-11, 14:23
	> не каких SMB и близко нет. > Но оный конечно же поддерживается 1) определитесь, Вы сами себе противоречите; 2) ну да, конечно: https://discussions.apple.com/message/6813285?messageID=6813285
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Реализация Netatalk для Linux становится платной"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Июл-11, 09:43
	Где противоречие? Apple для расшаривания файлов и прочего использует AFP. Samba есть, но она для Windows пользователей. Не Time Machine-а не AirDrop или класический сетевой доступ в Mac, Samba не использует. Она нужна для совместимости с Windows пользователями, для остального есть AFP и только AFP.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Реализация Netatalk для Linux становится платной"	+/–
	Сообщение от Анонимный on 08-Июл-11, 10:55
	> Где противоречие? Apple для расшаривания файлов и прочего использует AFP. Samba есть, > но она для Windows пользователей. Не Time Machine-а не AirDrop или > класический сетевой доступ в Mac, Samba не использует. Она нужна для > совместимости с Windows пользователями, для остального есть AFP и только AFP. Да я вам проще скажу. Мак не умеют дфже браузить себя по самбе в слип-моде, bonjour умеет. И вообще это все равно сказать что маки умеют интегрироваться с Active Directory, но ведь есть Mac OS X Server.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Реализация Netatalk для Linux становится платной"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Июл-11, 17:51
	Не умеет, ибо Bonjour Proxy не работает с CIFS, но это к AFP не относится, это разные протоколы. А интеграция там только на уровне AAA и не более того.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Реализация Netatalk для Linux становится платной"	+/–
	Сообщение от ZANSWER (??) on 09-Июл-11, 09:59
	А нет поддерживает: и так дано MacBook Pro, iMac, Time Capsule и iPad. Включаем шаринг по CIFS на MacBook Pro, отправляет его в sleep. На iPad и iMac смотрим через Bonjour Browser: ZANSWER MacBook Pro._smb._tcp.local. Server Message Block over TCP/IP ZANSWER-MacBook-Pro.local:445 192.168.1.67:445 fe80::226:bbff:fe06:229a%en0:445 Что это значит, правильно Bonjour Proxy Sleep работает и для CIFS тоже.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема