forum.opennet.ru - "В Firefox устранена серьезная утечка памяти" (56)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"В Firefox устранена серьезная утечка памяти"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В Firefox устранена серьезная утечка памяти"	+/–
Сообщение от opennews (??) on 06-Июл-11, 18:20
В рамках инициативы (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=30879) по борьбе с утечками памяти разработчики Firefox устранили серьёзную недоработку (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=666058) в JavaScript-движке, приводящую к излишней фрагментации памяти в процессе хранения одномегабайтных блоков для долгоживущих системных объектов (фрагментация из-за смешивания постоянных системных и временных данных). Созданный в процессе разбирательства патч продемонстрировал (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=666058#c31) неожиданные результаты: без патча Firefox в процессе тестового сеанса израсходовал 239 Мб ОЗУ, а с патчем 189 Мб (меньше на 20%). При работе в режиме минимального потребления памяти без патча был израсходован 108 Мб ОЗУ, а с патчем - 21 Мб (в пять раз меньше). Подготовленный патч войдет в состав релиза Firefox 7, который ожидается в начале осени. В Firefox 7 также планируется включить еще один патч (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=656120) с реализацией для JavaScript-движка механизма увеличения эффективности работы сборщика мусора. URL: http://www.h-online.com/open/news/item/Firefox-developers-lo... Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=31110
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

В Firefox устранена серьезная утечка памяти, Ренат, 18:20 , 06-Июл-11, (1) +7

В Firefox устранена серьезная утечка памяти, анонимус, 18:23 , 06-Июл-11, (3) –3

весёлая утечка памяти, Andrey Mitrofanov, 18:33 , 06-Июл-11, (8) +1
В Firefox устранена серьезная утечка памяти, kb, 00:29 , 07-Июл-11, (30) +1

В Firefox устранена серьезная утечка памяти, ывв, 10:11 , 07-Июл-11, (41)

В Firefox устранена серьезная утечка памяти, Andrey Mitrofanov, 18:24 , 06-Июл-11, (4)
В Firefox устранена серьезная утечка памяти, Аноним, 18:33 , 06-Июл-11, (7) +1
В Firefox устранена серьезная утечка памяти, Аноним, 18:37 , 06-Июл-11, (9) +2
В Firefox устранена серьезная утечка памяти, szh, 19:49 , 06-Июл-11, (15) +2

В Firefox устранена серьезная утечка памяти, Аноним, 20:58 , 06-Июл-11, (17) –2

В Firefox устранена серьезная утечка памяти, all_glory_to_the_hypnotoad, 21:49 , 06-Июл-11, (21) +1

В Firefox устранена серьезная утечка памяти, anonymous, 22:32 , 06-Июл-11, (25)
В Firefox устранена серьезная утечка памяти, Аноним, 16:26 , 07-Июл-11, (62)

В Firefox устранена серьезная утечка памяти, Zenittur, 21:56 , 06-Июл-11, (23) +1

В Firefox устранена серьезная утечка памяти, Аноним, 06:33 , 07-Июл-11, (37)

В Firefox устранена серьезная утечка памяти, Crazy Alex, 11:31 , 07-Июл-11, (43)

В Firefox устранена серьезная утечка памяти, Elhana, 15:52 , 07-Июл-11, (61)
В Firefox устранена серьезная утечка памяти, a, 17:08 , 07-Июл-11, (64)

В Firefox устранена серьезная утечка памяти, анонимус, 18:04 , 07-Июл-11, (66)

В Firefox устранена серьезная утечка памяти, Аноним, 18:21 , 06-Июл-11, (2)
В Firefox устранена серьезная утечка памяти, Аноним, 18:48 , 06-Июл-11, (10)

В Firefox устранена серьезная утечка памяти, Анон9, 18:52 , 06-Июл-11, (11)

В Firefox устранена серьезная утечка памяти, ывв, 09:54 , 07-Июл-11, (40)

В Firefox устранена серьезная утечка памяти, Аноним, 19:14 , 06-Июл-11, (13) +5

В Firefox устранена серьезная утечка памяти, Владимир, 12:23 , 07-Июл-11, (47) –1

В Firefox устранена серьезная утечка памяти, Аноним123321, 14:01 , 07-Июл-11, (55) +1

В Firefox устранена серьезная проблема с потреблением памяти, Аноним, 19:15 , 06-Июл-11, (14) +3
В Firefox устранена серьезная проблема с потреблением памяти, anonymous, 21:28 , 06-Июл-11, (18) –1

В Firefox устранена серьезная проблема с потреблением памяти, Аноним, 21:31 , 06-Июл-11, (19) +2

В Firefox устранена серьезная проблема с потреблением памяти, anonymous, 21:38 , 06-Июл-11, (20)

В Firefox устранена серьезная проблема с потреблением памяти, рыжая_панда, 23:44 , 06-Июл-11, (26)

В Firefox устранена серьезная проблема с потреблением памяти, anonymous, 00:00 , 07-Июл-11, (27) –1

В Firefox устранена серьезная проблема с потреблением памяти, Аноним, 00:25 , 07-Июл-11, (28)

В Firefox устранена серьезная проблема с потреблением памяти, anonymous, 00:28 , 07-Июл-11, (29) –1

В Firefox устранена серьезная проблема с потреблением памяти, stimpack, 20:09 , 07-Июл-11, (68)

В Firefox устранена серьезная проблема с потреблением памяти, anonymous, 20:13 , 07-Июл-11, (69)

В Firefox устранена серьезная проблема с потреблением памяти, Гентушник, 14:25 , 08-Июл-11, (70)

В Firefox устранена серьезная проблема с потреблением памяти, anonymous, 14:35 , 08-Июл-11, (71) +1

В Firefox устранена серьезная проблема с потреблением памяти, рыжая_панда, 01:04 , 07-Июл-11, (31)

В Firefox устранена серьезная проблема с потреблением памяти, anonymous, 02:16 , 07-Июл-11, (34)

В Firefox устранена серьезная проблема с потреблением памяти, рыжая_панда, 04:43 , 07-Июл-11, (36)

В Firefox устранена серьезная проблема с потреблением памяти, Sergey722, 10:13 , 07-Июл-11, (42)

В Firefox устранена серьезная проблема с потреблением памяти, anonymous, 13:54 , 07-Июл-11, (53)

В Firefox устранена серьезная проблема с потреблением памяти, xv, 11:50 , 07-Июл-11, (44) +1

В Firefox устранена серьезная проблема с потреблением памяти, Zenittur, 21:54 , 06-Июл-11, (22)

В Firefox устранена серьезная проблема с потреблением памяти, Аноним, 22:04 , 06-Июл-11, (24) +3

В Firefox устранена серьезная проблема с потреблением памяти, Толстый, 01:24 , 07-Июл-11, (32) +1

В Firefox устранена серьезная проблема с потреблением памяти, anonymous, 02:08 , 07-Июл-11, (33) –2
В Firefox устранена серьезная проблема с потреблением памяти, szh, 02:25 , 07-Июл-11, (35)
В Firefox устранена серьезная проблема с потреблением памяти, Аноним, 08:24 , 07-Июл-11, (38)

В Firefox устранена серьезная проблема с потреблением памяти, Толстый, 14:11 , 07-Июл-11, (57)

В Firefox устранена серьезная проблема с потреблением памяти, umbr, 12:17 , 07-Июл-11, (46)

В Firefox устранена серьезная проблема с потреблением памяти, anonymous, 13:42 , 07-Июл-11, (50)

В Firefox устранена серьезная утечка памяти, tyler, 15:23 , 07-Июл-11, (60)
В Firefox устранена серьезная проблема с потреблением памяти, Аноним, 18:15 , 07-Июл-11, (67)
В Firefox устранена серьезная проблема с потреблением памяти, noname, 20:41 , 08-Июл-11, (72)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "В Firefox устранена серьезная утечка памяти" +7 +/–

Сообщение от Ренат (??) on 06-Июл-11, 18:20

Ну почему нельзя выпустить 5.01? Неужели теперь исправление багов является фишкой новой версии?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "В Firefox устранена серьезная утечка памяти" –3 +/–

Сообщение от анонимус (??) on 06-Июл-11, 18:23

Да. А то понимаешь все будут на древних версиях сидеть, ежели все глюки в них чинить.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

8. "весёлая утечка памяти" +1 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 06-Июл-11, 18:33

И план по рекордам даун-лоадеров не выполняется! //NB: всех лишить премии.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

30. "В Firefox устранена серьезная утечка памяти" +1 +/–

Сообщение от kb on 07-Июл-11, 00:29

Автоапдейт вроде намечается в каком-то из ФФ (а для убунт так уже сделали).

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

41. "В Firefox устранена серьезная утечка памяти" +/–

Сообщение от ывв on 07-Июл-11, 10:11

автоапдейт и так есть, планируется сделать апдейтер как в хроме

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

4. "В Firefox устранена серьезная утечка памяти" +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 06-Июл-11, 18:24

> Ну почему нельзя выпустить 5.01
"Пройдите в Ваш дистрибутив, как завещал Великий Торвальдс",- "как бы говорит нам" МоФоКо.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

7. "В Firefox устранена серьезная утечка памяти" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Июл-11, 18:33

Это маркетинг, пора бы уже привыкнуть.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

9. "В Firefox устранена серьезная утечка памяти" +2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Июл-11, 18:37

Это не исправление бага, а новая фича.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

15. "В Firefox устранена серьезная утечка памяти" +2 +/–

Сообщение от szh (ok) on 06-Июл-11, 19:49

> Ну почему нельзя выпустить 5.01?
Потому что патч может породить новые баги. Все тестируют перед стабильной версией. Вот почему в 6.0 aurora не хотят вставить, непонятно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

17. "В Firefox устранена серьезная утечка памяти" –2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Июл-11, 20:58

Да потому, что все это вилами по воде писано и работает только при благоприятном расположении звезд.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

21. "В Firefox устранена серьезная утечка памяти" +1 +/–

Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 06-Июл-11, 21:49

нужно же где-то найти кучу пользователей ради которых они перешли на новый цикл разработки. Будем надеятся, что кто-нибудь сделает форк ff и будет бэкпортировать багфиксы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

25. "В Firefox устранена серьезная утечка памяти" +/–

Сообщение от anonymous (??) on 06-Июл-11, 22:32

> Будем надеятся, что кто-нибудь сделает форк ff и будет
> бэкпортировать багфиксы.
после дождичка в четверг.

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

62. "В Firefox устранена серьезная утечка памяти" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 07-Июл-11, 16:26

Заниматься такой нудной и противной некромансией можно только если вы за это приплатите как следует.

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

23. "В Firefox устранена серьезная утечка памяти" +1 +/–

Сообщение от Zenittur on 06-Июл-11, 21:56

Хомячки негодуют.
Обращение не к вам лично, а к тому анониму, кто вам +10 накрутил

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

37. "В Firefox устранена серьезная утечка памяти" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 07-Июл-11, 06:33

mkdir ~/firefox
cd ~/firefox
sudo apt-get build-dep firefox xulrunner
apt-get source firefox
dpkg-source -x fire[tab]
cd fire[tab]
cp ~/Downloads/patch patch
patch -p1 patch
fakeroot ./debian/rules binary

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

43. "В Firefox устранена серьезная утечка памяти" +/–

Сообщение от Crazy Alex (??) on 07-Июл-11, 11:31

Не накладывается он на FF5, причем FAIL там с десяток и похоже, что некоторых кусков, которые предполагается патчить, просто нет. С шестёркой, правда, надо попробовать ещё.

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

61. "В Firefox устранена серьезная утечка памяти" +/–

Сообщение от Elhana (ok) on 07-Июл-11, 15:52

> Ну почему нельзя выпустить 5.01? Неужели теперь исправление багов является фишкой новой
> версии?
Nightly вам в помощь, там патч уже есть, только он обновляться просится раз в день - немного достает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

64. "В Firefox устранена серьезная утечка памяти" +/–

Сообщение от a (??) on 07-Июл-11, 17:08

Похоже они новую мажорную версию firefox скоро будут каждый месяц выпускать ради каждой кучки новых фич.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

66. "В Firefox устранена серьезная утечка памяти" +/–

Сообщение от анонимус (??) on 07-Июл-11, 18:04

Они их и так каждые 6 недель выпускают...

Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

2. "В Firefox устранена серьезная утечка памяти" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Июл-11, 18:21

Very good news!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

10. "В Firefox устранена серьезная утечка памяти" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Июл-11, 18:48

а что за "режим минимального потребления памяти"?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "В Firefox устранена серьезная утечка памяти" +/–

Сообщение от Анон9 on 06-Июл-11, 18:52

т.е. запустил без плагинов и тупо на него смотришь.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

40. "В Firefox устранена серьезная утечка памяти" +/–

Сообщение от ывв on 07-Июл-11, 09:54

нет, он уменьшил потребление памяти путём нажатия в about: memory "minimize memory usage" три раза (9 раз запустил Garbage Collector и Cycle Collector)

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

13. "В Firefox устранена серьезная утечка памяти" +5 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Июл-11, 19:14

> При работе в режиме минимального потребления памяти без патча был израсходован 108 Мб ОЗУ, а с патчем - 21 Мб (в пять раз меньше).
Как включить режим минимального потребления памяти?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

47. "В Firefox устранена серьезная утечка памяти" –1 +/–

Сообщение от Владимир (??) on 07-Июл-11, 12:23

По мне так лучше пусть быстрее работает и использует память, если есть свободная. Зачем экономить?

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

55. "В Firefox устранена серьезная утечка памяти" +1 +/–

Сообщение от Аноним123321 (ok) on 07-Июл-11, 14:01

> По мне так лучше пусть быстрее работает и использует память, если есть свободная
а если:
1. свободная память сначало была , но потом её решил заиспользовать Firefox? (потомучто "Зачем экономить?")
2. потом я решил паралельно запустить другую программу, но вдруг выяснилось что свободной памяти-то нет... и эта вторая программа (а может и вся система) начинает дико тормозить тесно-общаясь-со-swap
-----
и вообще -- у вас чо -- реально на компьютере ТОЛЬКО броузер запущен? другие программы не используете? ChromiumOS ???

Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

14. "В Firefox устранена серьезная проблема с потреблением памяти" +3 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Июл-11, 19:15

>Firefox 7, который ожидается в начале осени.
Издеваются.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

18. "В Firefox устранена серьезная проблема с потреблением памяти" –1 +/–

Сообщение от anonymous (??) on 06-Июл-11, 21:28

молодцы, чо. сделали бы ещё морду нормальную и *неастраиваемую* как у оперы — давно бы перелез.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

19. "В Firefox устранена серьезная проблема с потреблением памяти" +2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Июл-11, 21:31

Зачем вам ненастраиваемая морда как у оперы? Это же убого.

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

20. "В Firefox устранена серьезная проблема с потреблением памяти" +/–

Сообщение от anonymous (??) on 06-Июл-11, 21:38

> Зачем вам ненастраиваемая морда как у оперы? Это же убого.
затем, что морда файрфокса вызывает у меня слабоконтролируемое бешенство. как, впрочем, и морда любой другой более-менее сложной и постоянно используемой программы, которая считает, что лучше меня знает, как мне будет удобно. подобное я уже видел — в виндах. к сожеланию, угадать, как мне будет удобно, ни у одной из них так и не вышло.

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

26. "В Firefox устранена серьезная проблема с потреблением памяти" +/–

Сообщение от рыжая_панда on 06-Июл-11, 23:44

Она настраиваемая в обоих браузерах, элементарно, правой кнопкой-настройки. Плюс дополнения, созданные специально для этого, плюс настройки через userChrome.css.

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

27. "В Firefox устранена серьезная проблема с потреблением памяти" –1 +/–

Сообщение от anonymous (??) on 07-Июл-11, 00:00

> Она настраиваемая в обоих браузерах, элементарно, правой кнопкой-настройки.
хочу из коробки:
* статусбар.
* адресная строка внизу, и принадлежит табу, а не расфигачивается по всей ширине.
табы не уменьшаются «до какого-то размера», а уменьшаются вплоть до одного пикселя ширины — никаких кнопочек-скроллов. при этом двумя-тремя клацами должно быть возможно распользить их в несколько вертикальных рядов. и назад.
* под главной менюшкой — тулбар с возможностью туда вытаскивать разные поисковики и вообще любые действия, которые есть в браузере.
* смену хоткеев (да, на них должно быть возможно привесить как вызов функции, так и toggle — типа оперного «нет картинок/только из кэша/все картинки» по кругу.
* ах, да: на статусбар тоже хочу возможность вытаскивания всего того, что можно вытащить на тулбар.
* ах, да: тулбаров по желанию может быть и несколько разных.
* встроеный рсс-клиент (нет, «вебовые агрегаторы» не интересуют). должен жить в панели слева.
* да, стэкинг табов.
* перетаскивание табов по таббару (местами вот захотелось поменять) и pin tab.
* перетаскивание таба на тулбар, где тот волшебно превращается в кнопочку-закладку.
* для каждого сайта возможность указать, хочу ли я на нём рефереры, скрипты, кукиши, плугины — короче, аналог «site preferences» в опере.
это тот минимум, при наличии которого я с удовольствием начну мигрировать на тормозиллу.
нет, правка всяких «хромов руками» меня совершенно не интересует. максимум — это about:config.
да, тут не всё про морду, конечно. но это то, что браузер должен уметь из коробки, по моему мнению. и чтобы я не искал днями и ночами расширения, которые умеют кусочек от того, кусочек от этого, а толком — ничего.
хорошо хоть до тормозилловцев дошло, что надо сделать SDK для расширений без сексуальной акробатики.

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

28. "В Firefox устранена серьезная проблема с потреблением памяти" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 07-Июл-11, 00:25

тебе кто то что то обязан? не? ну так пили свои хотелки сам или плати и тебе сделают коробку какую захочешь. а коль нахаляву так так не наглей

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

29. "В Firefox устранена серьезная проблема с потреблением памяти" –1 +/–

Сообщение от anonymous (??) on 07-Июл-11, 00:28

> тебе кто то что то обязан? не? ну так пили свои хотелки
> сам или плати и тебе сделают коробку какую захочешь. а коль
> нахаляву так так не наглей
я поступаю проще: не использую тормозиллу: меня опера вполне устраивает. зачем мне пилить браузер, у которого невменяемый апстрим всё равно патчи не возьмёт?

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

68. "В Firefox устранена серьезная проблема с потреблением памяти" +/–

Сообщение от stimpack on 07-Июл-11, 20:09

а от оперы глядишь и взяли :)))
вообще, это холивар. каждый браузер угребищен по-своему.

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

69. "В Firefox устранена серьезная проблема с потреблением памяти" +/–

Сообщение от anonymous (??) on 07-Июл-11, 20:13

> а от оперы глядишь и взяли :)))
> вообще, это холивар. каждый браузер угребищен по-своему.
а оперу пилить не выйдет, и я спокоен.

Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

70. "В Firefox устранена серьезная проблема с потреблением памяти" +/–

Сообщение от Гентушник (ok) on 08-Июл-11, 14:25

> я поступаю проще: не использую тормозиллу: меня опера вполне устраивает. зачем мне пилить браузер, у которого невменяемый апстрим всё равно патчи не возьмёт?
Ну вот видишь, все нашли браузер по душе, все довольны. О чём спор то тогда?

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

71. "В Firefox устранена серьезная проблема с потреблением памяти" +1 +/–

Сообщение от anonymous (??) on 08-Июл-11, 14:35

> О чём спор то тогда?
холивары — один из видов отдыха.

Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

31. "В Firefox устранена серьезная проблема с потреблением памяти" +/–

Сообщение от рыжая_панда on 07-Июл-11, 01:04

>статусбар.
"Как в опере"? Расширениями.
>адресная строка внизу, и принадлежит табу, а не расфигачивается по всей ширине.
Перемещением строки на статусную панель?
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/firefox-4-ui-.../
Размер регулируется вставкой интервала
>под главной менюшкой — тулбар с возможностью туда вытаскивать разные поисковики и вообще любые действия, которые есть в браузере.
На любую панель можно вытащить кнопки, включая панель закладок. Вертикальная добавляется каким-то расширением.
>* смену хоткеев
Не думаю, что возможно
>ах, да: на статусбар тоже хочу возможность вытаскивания всего того, что можно вытащить на тулбар.
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/firefox-4-ui-.../
>ах, да: тулбаров по желанию может быть и несколько разных.
Максимум три, два сверху, один снизу.
>встроеный рсс-клиент
Есть трехпанельный News Fox, об отдельных панелях не слышал.
>да, стэкинг табов.
Только группировка через меню группировки.
>перетаскивание табов по таббару
Из коробки.
>и pin tab.
Из коробки.
>перетаскивание таба на тулбар, где тот волшебно превращается в кнопочку-закладку.
Что? Кнопочка закладочка всегда в адрессбаре.
>для каждого сайта возможность указать, хочу ли я на нём рефереры, скрипты, кукиши, плугины — короче, аналог «site preferences» в опере.
Да, и намного лучше чем в опере. Noscript, refcontrol.
>но это то, что браузер должен уметь из коробки
Нет, это бзики отдельного пользователя, которые удовлетворяются расширениями.

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

34. "В Firefox устранена серьезная проблема с потреблением памяти" +/–

Сообщение от anonymous (??) on 07-Июл-11, 02:16

>>статусбар.
> «Как в опере»? Расширениями.
как в нормальном браузере. я вот интересуюсь знать: а, собственно, рендеринг html скоро вынесут в расширение? а то зачем он из коробки-то?
>>адресная строка внизу, и принадлежит табу, а не расфигачивается по всей ширине.
> Перемещением строки на статусную панель?
нет. адресбар со всеми кнопками живёт не «над» табами, а внтури таба. это заметно, если есть боковые панели.
>>* смену хоткеев
> Не думаю, что возможно
возможно, даже расширение такое было. но давно сломалось, а автор забил на него пинус.
>>ах, да: на статусбар тоже хочу возможность вытаскивания всего того, что можно вытащить на тулбар.
>>да, стэкинг табов.
> Только группировка через меню группировки.
d-n-d нетути? неудобно же. группировка позволяет свернуть всю группу в один «метатаб» и развернуть назад? и да — по наведению мыши показать миниатюры страниц в стеке (нет, миниатюры *на всех* табах не нужны: ненавижу).
>>перетаскивание таба на тулбар, где тот волшебно превращается в кнопочку-закладку.
> Что? Кнопочка закладочка всегда в адрессбаре.
беру таб. тащу на тулбар. на тулбаре возникает волшебная кнопка, по нажатию на которую открывается, собственно, тот URL, который был в табе.
>>для каждого сайта возможность указать, хочу ли я на нём рефереры, скрипты, кукиши, плугины — короче, аналог «site preferences» в опере.
> Да, и намного лучше чем в опере. Noscript, refcontrol.
дотягивает примерно до половины фич оперы, увы. и то со скрипом. и я действительно этим всем пользуюсь.
>>но это то, что браузер должен уметь из коробки
> Нет, это бзики отдельного пользователя, которые удовлетворяются расширениями.
слова «по моему мнению» ненавязчиво так пропущены. жаль, я это сразу не заметил — не писал бы ответ хамлу. за сим — адьёс.

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

36. "В Firefox устранена серьезная проблема с потреблением памяти" +/–

Сообщение от рыжая_панда on 07-Июл-11, 04:43

> нет. адресбар со всеми кнопками живёт не «над» табами, а внтури таба.
> это заметно, если есть боковые панели.
Почему бы ему не жить под табом? Довольно специфический запрос. Боковые панели ff всегда под всеми панелями, они не мешаются.
> возможно, даже расширение такое было. но давно сломалось, а автор забил на
> него пинус.
От невостребованности наверное.
> d-n-d нетути? неудобно же. группировка позволяет свернуть всю группу в один «метатаб»
Похоже вот это то, что нужно.
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/tabgroups-manager/
> и развернуть назад? и да — по наведению мыши показать миниатюры
> страниц в стеке (нет, миниатюры *на всех* табах не нужны: ненавижу).
Миниатюры через tab scope

> беру таб. тащу на тулбар. на тулбаре возникает волшебная кнопка, по нажатию
> на которую открывается, собственно, тот URL, который был в табе.
А, так это из коробки. Называется панель закладок.
> дотягивает примерно до половины фич оперы, увы. и то со скрипом. и
> я действительно этим всем пользуюсь.
Едва ли. Легкоприменяемые настройки носкрипта для всех сайтов для страницы невозможны в опере. То есть, например, у меня скрипт всегда конечно же выключен, кроме нескольких сайтов. В опере с этим геморрой.
> слова «по моему мнению» ненавязчиво так пропущены. жаль, я это сразу не
> заметил — не писал бы ответ хамлу. за сим — адьёс.
Это имело бы значение в реальной беседе.

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

42. "В Firefox устранена серьезная проблема с потреблением памяти" +/–

Сообщение от Sergey722 (ok) on 07-Июл-11, 10:13

Я согласен, что ФФ не совершенен и было бы неплохо, чтобы всё настраивалось.
Но при чём здесь Опера? Вам опа может и понравилась, но это просто звёзды так сошлись, а так к ней те же претензии... Когда-то давно плюнул на неё, потому что не понял как отключить скачивание торрентов по умолчанию её убогим клиентом. Это по Вашему настраиваемый интерфейс?

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

53. "В Firefox устранена серьезная проблема с потреблением памяти" +/–

Сообщение от anonymous (??) on 07-Июл-11, 13:54

> Когда-то давно плюнул на неё, потому что не понял как отключить
> скачивание торрентов по умолчанию её убогим клиентом. Это по Вашему настраиваемый
> интерфейс?
да. при чем тут интерфейс к настройкам? opera:config решает, промеждупрочим. и я, как писал выше, не имею ничего против полазить в тормозилловском about:config, лишь бы оно в итоге стало мне удобным.

Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

44. "В Firefox устранена серьезная проблема с потреблением памяти" +1 +/–

Сообщение от xv (??) on 07-Июл-11, 11:50

Пусть сначала сделают, потом ещё доплатят за переход, а потом вы уже подумаете, менять ли браузер, да?

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

22. "В Firefox устранена серьезная проблема с потреблением памяти" +/–

Сообщение от Zenittur on 06-Июл-11, 21:54

Молодцы. С какого релиза регрессия? С 4-го?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

24. "В Firefox устранена серьезная проблема с потреблением памяти" +3 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Июл-11, 22:04

C 1ой.

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

32. "В Firefox устранена серьезная проблема с потреблением памяти" +1 +/–

Сообщение от Толстый (ok) on 07-Июл-11, 01:24

Вся эта затея с переходом на новый цикл релизов подразумевала, чтобы доводить изменения до пользователей как можно быстрее. А тут получается наоборот, такой полезный патч появится еще хрен знает когда, а не в первую очередь. Плевать я хотел на их css3 и html5 "инновации", если браузер тупо течет. Это критические ошибки и должны иметь наивысший приоритет. Я понимаю конечно, у меня у самого 4 гигабайта RAM, но совесть-то надо иметь. Да и даже это не помогает, после какого-то периода времени все начинает тормозить.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

33. "В Firefox устранена серьезная проблема с потреблением памяти" –2 +/–

Сообщение от anonymous (??) on 07-Июл-11, 02:08

он не течёт, он просто не совсем эффективно использует память. разницу ощущаешь? это не багфикс, это improvement. так что в новой версии ему самое место.

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

35. "В Firefox устранена серьезная проблема с потреблением памяти" +/–

Сообщение от szh (ok) on 07-Июл-11, 02:25

раньше пришлось бы еще год ждать, а сейчас 3 месяца.

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

38. "В Firefox устранена серьезная проблема с потреблением памяти" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 07-Июл-11, 08:24

Идите на багзиллу открывайте тикет с просьбой пропатчить нужную вам версию.

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

57. "В Firefox устранена серьезная проблема с потреблением памяти" +/–

Сообщение от Толстый (ok) on 07-Июл-11, 14:11

Хаха, я заранее знаю их ответ. Сами мозилловцы кстати используют nightly builds, поэтому им пофигу, у них все нормально работает :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

46. "В Firefox устранена серьезная проблема с потреблением памяти" +/–

Сообщение от umbr (ok) on 07-Июл-11, 12:17

> Подготовленный патч войдет в состав релиза Firefox 7
Немного подожду и обновлюсь сразу до 9 версии :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

50. "В Firefox устранена серьезная проблема с потреблением памяти" +/–

Сообщение от anonymous (??) on 07-Июл-11, 13:42

>> Подготовленный патч войдет в состав релиза Firefox 7
> Немного подожду и обновлюсь сразу до 9 версии :)
лучше подожди ещё чуть-чуть и обновись сразу до 42-й.

Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

60. "В Firefox устранена серьезная утечка памяти" +/–

Сообщение от tyler on 07-Июл-11, 15:23

> патч войдет в состав релиза Firefox 7
а зачем нужен Firefox 6 ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

67. "В Firefox устранена серьезная проблема с потреблением памяти" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 07-Июл-11, 18:15

Вот зачем http://www.marcozehe.de/2011/06/01/whats-new-in-accessibilit.../

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

72. "В Firefox устранена серьезная проблема с потреблением памяти" +/–

Сообщение от noname (??) on 08-Июл-11, 20:41

Ох и долго же придется ждать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "В Firefox устранена серьезная утечка памяти"	+7 +/–
Сообщение от Ренат (??) on 06-Июл-11, 18:20
Ну почему нельзя выпустить 5.01? Неужели теперь исправление багов является фишкой новой версии?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "В Firefox устранена серьезная утечка памяти"	–3 +/–
	Сообщение от анонимус (??) on 06-Июл-11, 18:23
	Да. А то понимаешь все будут на древних версиях сидеть, ежели все глюки в них чинить.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "весёлая утечка памяти"	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 06-Июл-11, 18:33
	И план по рекордам даун-лоадеров не выполняется! //NB: всех лишить премии.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "В Firefox устранена серьезная утечка памяти"	+1 +/–
	Сообщение от kb on 07-Июл-11, 00:29
	Автоапдейт вроде намечается в каком-то из ФФ (а для убунт так уже сделали).
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "В Firefox устранена серьезная утечка памяти"	+/–
	Сообщение от ывв on 07-Июл-11, 10:11
	автоапдейт и так есть, планируется сделать апдейтер как в хроме
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #30 \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "В Firefox устранена серьезная утечка памяти"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 06-Июл-11, 18:24
	> Ну почему нельзя выпустить 5.01 "Пройдите в Ваш дистрибутив, как завещал Великий Торвальдс",- "как бы говорит нам" МоФоКо.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "В Firefox устранена серьезная утечка памяти"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Июл-11, 18:33
	Это маркетинг, пора бы уже привыкнуть.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "В Firefox устранена серьезная утечка памяти"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Июл-11, 18:37
	Это не исправление бага, а новая фича.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "В Firefox устранена серьезная утечка памяти"	+2 +/–
	Сообщение от szh (ok) on 06-Июл-11, 19:49
	> Ну почему нельзя выпустить 5.01? Потому что патч может породить новые баги. Все тестируют перед стабильной версией. Вот почему в 6.0 aurora не хотят вставить, непонятно.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "В Firefox устранена серьезная утечка памяти"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Июл-11, 20:58
	Да потому, что все это вилами по воде писано и работает только при благоприятном расположении звезд.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "В Firefox устранена серьезная утечка памяти"	+1 +/–
	Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 06-Июл-11, 21:49
	нужно же где-то найти кучу пользователей ради которых они перешли на новый цикл разработки. Будем надеятся, что кто-нибудь сделает форк ff и будет бэкпортировать багфиксы.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "В Firefox устранена серьезная утечка памяти"	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 06-Июл-11, 22:32
	> Будем надеятся, что кто-нибудь сделает форк ff и будет > бэкпортировать багфиксы. после дождичка в четверг.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #21 \| Наверх \| Cообщить модератору


	62. "В Firefox устранена серьезная утечка памяти"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Июл-11, 16:26
	Заниматься такой нудной и противной некромансией можно только если вы за это приплатите как следует.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #21 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "В Firefox устранена серьезная утечка памяти"	+1 +/–
	Сообщение от Zenittur on 06-Июл-11, 21:56
	Хомячки негодуют. Обращение не к вам лично, а к тому анониму, кто вам +10 накрутил
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "В Firefox устранена серьезная утечка памяти"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Июл-11, 06:33
	mkdir ~/firefox cd ~/firefox sudo apt-get build-dep firefox xulrunner apt-get source firefox dpkg-source -x fire[tab] cd fire[tab] cp ~/Downloads/patch patch patch -p1 patch fakeroot ./debian/rules binary
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "В Firefox устранена серьезная утечка памяти"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (??) on 07-Июл-11, 11:31
	Не накладывается он на FF5, причем FAIL там с десяток и похоже, что некоторых кусков, которые предполагается патчить, просто нет. С шестёркой, правда, надо попробовать ещё.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #37 \| Наверх \| Cообщить модератору


	61. "В Firefox устранена серьезная утечка памяти"	+/–
	Сообщение от Elhana (ok) on 07-Июл-11, 15:52
	> Ну почему нельзя выпустить 5.01? Неужели теперь исправление багов является фишкой новой > версии? Nightly вам в помощь, там патч уже есть, только он обновляться просится раз в день - немного достает.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	64. "В Firefox устранена серьезная утечка памяти"	+/–
	Сообщение от a (??) on 07-Июл-11, 17:08
	Похоже они новую мажорную версию firefox скоро будут каждый месяц выпускать ради каждой кучки новых фич.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	66. "В Firefox устранена серьезная утечка памяти"	+/–
	Сообщение от анонимус (??) on 07-Июл-11, 18:04
	Они их и так каждые 6 недель выпускают...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #64 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "В Firefox устранена серьезная утечка памяти"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 06-Июл-11, 18:21
Very good news!
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

10. "В Firefox устранена серьезная утечка памяти"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 06-Июл-11, 18:48
а что за "режим минимального потребления памяти"?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "В Firefox устранена серьезная утечка памяти"	+/–
	Сообщение от Анон9 on 06-Июл-11, 18:52
	т.е. запустил без плагинов и тупо на него смотришь.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "В Firefox устранена серьезная утечка памяти"	+/–
	Сообщение от ывв on 07-Июл-11, 09:54
	нет, он уменьшил потребление памяти путём нажатия в about: memory "minimize memory usage" три раза (9 раз запустил Garbage Collector и Cycle Collector)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору

13. "В Firefox устранена серьезная утечка памяти"	+5 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 06-Июл-11, 19:14
> При работе в режиме минимального потребления памяти без патча был израсходован 108 Мб ОЗУ, а с патчем - 21 Мб (в пять раз меньше). Как включить режим минимального потребления памяти?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "В Firefox устранена серьезная утечка памяти"	–1 +/–
	Сообщение от Владимир (??) on 07-Июл-11, 12:23
	По мне так лучше пусть быстрее работает и использует память, если есть свободная. Зачем экономить?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	55. "В Firefox устранена серьезная утечка памяти"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним123321 (ok) on 07-Июл-11, 14:01
	> По мне так лучше пусть быстрее работает и использует память, если есть свободная а если: 1. свободная память сначало была , но потом её решил заиспользовать Firefox? (потомучто "Зачем экономить?") 2. потом я решил паралельно запустить другую программу, но вдруг выяснилось что свободной памяти-то нет... и эта вторая программа (а может и вся система) начинает дико тормозить тесно-общаясь-со-swap ----- и вообще -- у вас чо -- реально на компьютере ТОЛЬКО броузер запущен? другие программы не используете? ChromiumOS ???
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #47 \| Наверх \| Cообщить модератору

14. "В Firefox устранена серьезная проблема с потреблением памяти"	+3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 06-Июл-11, 19:15
>Firefox 7, который ожидается в начале осени. Издеваются.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

18. "В Firefox устранена серьезная проблема с потреблением памяти"	–1 +/–
Сообщение от anonymous (??) on 06-Июл-11, 21:28
молодцы, чо. сделали бы ещё морду нормальную и неастраиваемую как у оперы — давно бы перелез.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "В Firefox устранена серьезная проблема с потреблением памяти"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Июл-11, 21:31
	Зачем вам ненастраиваемая морда как у оперы? Это же убого.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "В Firefox устранена серьезная проблема с потреблением памяти"	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 06-Июл-11, 21:38
	> Зачем вам ненастраиваемая морда как у оперы? Это же убого. затем, что морда файрфокса вызывает у меня слабоконтролируемое бешенство. как, впрочем, и морда любой другой более-менее сложной и постоянно используемой программы, которая считает, что лучше меня знает, как мне будет удобно. подобное я уже видел — в виндах. к сожеланию, угадать, как мне будет удобно, ни у одной из них так и не вышло.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору