форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Разработчики Firefox обозначили цели перехода на новую много..."	+/–
Сообщение от opennews (ok) on 19-Июл-11, 17:19
Один из разработчиков Mozilla сообщил (http://blog.mozilla.com/products/2011/07/15/goals-for-multi-.../) о возобновлении работ, связанных с проектом Electrolysis (https://wiki.mozilla.org/Electrolysis), в рамках которого запланирован перевод Firefox на многопроцессную архитектуру, при которой пользовательский интерфейс и обработка контента будут обрабатываться разными процессами. Кроме того, рассматривается возможность использования многопроцессной модели для обеспечения полной изоляции отдельных вкладок, виджетов, групп вкладок и страниц одного домена. Часть наработок проекта уже интегрирована в Firefox 4 и используется для выполнения плагинов в отдельных процессах. Кроме того, в Mobile Firefox 4.0 для платформы Android уже задействован механизм обработки вкладок разными процессами. Отмечается, что процесс перехода на многопроцессорную модель достаточно сложен и длителен, новая архитектура будет внедряться постепенно. Конкретные сроки не указаны, но с учетом 16-недельн... URL: http://blog.mozilla.com/products/2011/07/15/goals-for-multi-.../ Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=31227
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Разработчики Firefox обозначили цели перехода на новую много..."	+4 +/–
Сообщение от kuka2010 (ok) on 19-Июл-11, 17:19
Да неужели... Возобновлили они. ВОЗОБНОВИЛИ! А какого, спрашивается, они его останавливали то? У этого проекта должен быть высший приоритет, они ночами спать не должны, а Electrolysis развивать. У Firefox и так сейчас самый тормозной интерфейс, а они только раскачиваться начали...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Разработчики Firefox обозначили цели перехода на новую много..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноно on 19-Июл-11, 17:25
	Они никому ничего не должны.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Разработчики Firefox обозначили цели перехода на новую много..."	–1 +/–
	Сообщение от kuka2010 (ok) on 19-Июл-11, 17:29
	Ну да, конечно. А пользователи просто мимо проходят. Лис уже несколько месяцев стабильно долю теряет, не нужно быть экстрасенсом, чтобы понять почему. А они BrowserID и прочую чушь изобретают.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Разработчики Firefox обозначили цели перехода на новую много..."	+/–
	Сообщение от kuka2010 (ok) on 19-Июл-11, 17:30
	Пруфлинк http://gs.statcounter.com/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Разработчики Firefox обозначили цели перехода на новую много..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноно on 19-Июл-11, 17:43
	Это уже другой вопрос, возможно, так и запланировано.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Разработчики Firefox обозначили цели перехода на новую много..."	+/–
	Сообщение от kuka2010 (ok) on 19-Июл-11, 17:46
	Что-то не врубаюсь я в этот хитрый план. Не поясните? Может в таком случае лучше сразу свернуть проект, закрыть разработку?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Разработчики Firefox обозначили цели перехода на новую много..."	+/–
	Сообщение от Eugeni Dodonov (ok) on 19-Июл-11, 18:10
	"Just for fun" никто не отменял. Ну неинтересно разработчикам это делать, вот и не делают.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Разработчики Firefox обозначили цели перехода на новую много..."	–2 +/–
	Сообщение от kuka2010 (ok) on 19-Июл-11, 18:17
	Зашибись логика. Только вот такой продукт тогда вообще людям показывать нельзя, пусть сами себе делают и сами с ним играются. Далеко они на таком принципе уедут? Скоро вообще все пользователи от них убегут, вообще никаких обязательств не останется. Будут сидеть, играться...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Разработчики Firefox обозначили цели перехода на новую много..."	–1 +/–
	Сообщение от Xasd (ok) on 19-Июл-11, 18:19
	> Зашибись логика. Только вот такой продукт тогда вообще людям показывать нельзя, пусть сами себе делают и сами с ним играются а ктоже это людей ПИНКАМИ на www.getfirefox.com загонет? люди сами заходят и скачивают.. или сами рекламируют перед своими друзьями :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Разработчики Firefox обозначили цели перехода на новую много..."	+/–
	Сообщение от kuka2010 (ok) on 19-Июл-11, 18:31
	Эти господа весьма активно рекламируют свой продукт. Были бы средства как у гугла, они бы и по телевизору рекламу гнали. И при этом они абсолютно забивают на пользователей. Объясните мне, кому из них нужен Share или BrowserID? А кому нужна скорость? Думаю ясно, как должны быть расставлены приоритеты...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Разработчики Firefox обозначили цели перехода на новую много..."	+2 +/–
	Сообщение от ваноним on 19-Июл-11, 18:37
	много думаете. шли бы лучше свой браузер писать
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Разработчики Firefox обозначили цели перехода на новую много..."	+/–
	Сообщение от kuka2010 (ok) on 19-Июл-11, 18:41
	А по вашему пользователь думать вообще не должен. С какого перепугу я должен что-то писать, я не так много хочу. Всего лишь нормальной отзывчивости интерфейса. Которую кстати давно уже обещают, но пока как было тормозом, так и осталось. А в это время конкуренты без лишних слов все давно сделали. Что хром, что опера летают, а фокс - еле шевелится.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Разработчики Firefox обозначили цели перехода на новую много..."	+2 +/–
	Сообщение от ваноним on 19-Июл-11, 18:49
	не так много хотите - значит вам не так много денег нужно перечислить разработчикам.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Разработчики Firefox обозначили цели перехода на новую много..."	+3 +/–
	Сообщение от bumz on 19-Июл-11, 21:03
	угомонись, истеричка возьми скачай альфа-лису и окажи людям помощь - потести http://www.mozilla.com/en-US/firefox/channel/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Разработчики Firefox обозначили цели перехода на новую много..."	+1 +/–
	Сообщение от kuka2010 (ok) on 20-Июл-11, 13:15
	Уже второй год на исключительно на альфах и сижу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Разработчики Firefox обозначили цели перехода на новую много..."	+/–
	Сообщение от ваноним on 20-Июл-11, 14:44
	переходи на ночные сборки
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Разработчики Firefox обозначили цели перехода на новую много..."	+/–
	Сообщение от kuka2010 (ok) on 20-Июл-11, 15:25
	Собственно я их и имею в виду. В новом цикле разработки nightly обозначаются как a1, т.е это альфы, а aurora - это a2
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Разработчики Firefox обозначили цели перехода на новую много..."	+/–
	Сообщение от bumz on 22-Июл-11, 13:25
	заметно что на них ты и сидишь название хоть ночных сборок в гугле нашел?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Разработчики Firefox обозначили цели перехода на новую много..."	+1 +/–
	Сообщение от Xasd (ok) on 19-Июл-11, 18:50
	> Объясните мне, кому из них нужен > Share или BrowserID? А кому нужна скорость? Думаю ясно, как должны > быть расставлены приоритеты... думаю те инженеры которые занимаются BrowserID -- НЕ занимаются оптимизацией памяти броузера :-) . и это никак не связанно с тем что "они покачто заняты своими BrowserID". просто это *НЕ_их* область знаний :-) Мозила создала "подразделение" которое устраняет проблемы с памятью.. в эти подразделения вошло определнное число инженеров.... ...другие-же инженеры которые умеют делать чтото другое -- занимаются чемто другим.. (логично?) :-) * * * * * * * * * * * * * * * * * * * ...кому из пользователей нужен BrowserID? да это главным образом технология для www-инженеров вобщемто(!), а не напрямую для пользователей :-).. пользователи *вынуждены* НЕ пользоваться BrowserID (и *вынуждены* НЕ пользоваться OpenID), до тех пор пока их не начинают внедрять www-инженеры... даже если пользователи ОЧЕНЬ сильно хотят :-) ...BrowserID позицианируется как *первичный* способ авторизации на сайтах (а НЕ как вторичный способ типа OpenID). и не просто так, а благодаря своей архитектуре. скажите -- где вы видили хоть один сайт, в котором можно былобы залогиниваться по OpenID_URL и при этом получить *полнофункциональный* вид аккаунта? (OpenID на тех сайтах где он есть -- это типичные гостевые учотные записи.. поэтому всё-равно приходится на техже сайтах регистрироваться через новый login/password.. бред-же, какой год на дворе) BrowserID призван архитектурно-устранить в OpenID те недостатки которые помешали стать ему *первичным* способом авторизации... [оно и понятно -- авторизация через аудентификацию-с-привлечением-третьих-серверов -- не позволяет OpenID стать первичным. BrowserID производит аудентификацию пологаясь на криптографию, минуя сервера третьих сторон -- это совсем другое дело] ...и Мозилла в этом направлении сделала для всего человечества *очень* большой прогресс! и вы можете например действительно (малоли!?) хотеть чтобы группа которая занимается BrowserID -- расформировалась... но даже если так случится -- врядле это скажется на эфективность работы группы-инженеров по устранению утечек памяти :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Разработчики Firefox обозначили цели перехода на новую много..."	–5 +/–
	Сообщение от kuka2010 (ok) on 19-Июл-11, 18:58
	Есть третий вариант. Увольняем разработчиков BrowserID, на освободившиеся средства расширяем группу, занимающуюся электролизом. Все счастливы. А BrowserID можно и отложить до лучших времен, когда вылезут из той ямы, в которой они оказались с производительностью своего продукта.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Разработчики Firefox обозначили цели перехода на новую много..."	–1 +/–
	Сообщение от Eugeni Dodonov (ok) on 19-Июл-11, 19:02
	> Есть третий вариант. Увольняем разработчиков BrowserID Увольняем откуда, простите? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Разработчики Firefox обозначили цели перехода на новую много..."	–1 +/–
	Сообщение от kuka2010 (ok) on 19-Июл-11, 19:20
	Из Mozilla Corporation, или где там они работают...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Разработчики Firefox обозначили цели перехода на новую много..."	–1 +/–
	Сообщение от bumz on 19-Июл-11, 21:06
	а кто ты такой что будешь увольнять людей?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Разработчики Firefox обозначили цели перехода на новую много..."	+/–
	Сообщение от kuka2010 (ok) on 20-Июл-11, 13:16
	Лично я никого увольнять не буду
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Разработчики Firefox обозначили цели перехода на новую много..."	+1 +/–
	Сообщение от ваноним on 20-Июл-11, 14:47
	так говоришь, кагбудто мог
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Разработчики Firefox обозначили цели перехода на новую..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 24-Июл-11, 02:45
	> BrowserID производит аудентификацию пологаясь > на криптографию, минуя сервера третьих сторон — это совсем другое дело] «пологаясь». my ass. а то, что ты ни разу не знаешь, ни как работает опенид, ни как работает брофзерид — это из твоих слов попросту очевидно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Разработчики Firefox обозначили цели перехода на новую много..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 20-Июл-11, 16:59
	> Думаю ясно, как должны быть расставлены приоритеты... Спрошу как менеджер менеджера: у Вас-то что сейчас в приоритете? // ныряя опять с напильником в один уже оживающий proof of concept
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Разработчики Firefox обозначили цели перехода на новую много..."	+1 +/–
	Сообщение от meequz (ok) on 19-Июл-11, 18:43
	понаехало юзеров с проприетарщины. Это опен сорс, абсолютли ноу ворранти. >Скоро вообще все пользователи от них убегут Бегите, не задерживайтесь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Разработчики Firefox обозначили цели перехода на новую много..."	–2 +/–
	Сообщение от kuka2010 (ok) on 19-Июл-11, 18:51
	Не хочу я от него бежать. Он мне нравится своей настраиваемостью, не могу я уже в других браузерах работать. Но такое отношение разработчиков к первостепенной задаче мне не нравится.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Разработчики Firefox обозначили цели перехода на новую много..."	–1 +/–
	Сообщение от ваноним on 19-Июл-11, 19:02
	не хочу, не могу, не нравится... красна девица деньги разработчикам уже перевел?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Разработчики Firefox обозначили цели перехода на новую много..."	+/–
	Сообщение от kuka2010 (ok) on 19-Июл-11, 19:12
	При чем тут мои деньги? Я должен заплатить им, чтобы они сделали нормальный продукт? Да и я сильно сомневаюсь, что чьи-то деньги что-нибудь изменили. Скорее они пошли бы на тот-же BrowserID, а то и новый проект какой-нибудь запилили. Очень уж любит mozilla дурью мучиться. И да, не нужно мне хамить, я к вам уважительно отношусь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Разработчики Firefox обозначили цели перехода на новую много..."	+/–
	Сообщение от Аноно on 20-Июл-11, 12:51
	При том, что тратить личное время разработчики за бесплатно не всегда хотят. А тем более решать сложные задачи оптимизации. А вот BrowserID попилить вечерком, ради лулзов, самое то.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Разработчики Firefox обозначили цели перехода на новую много..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Июл-11, 19:09
	А что лично ты сделал для того, чтобы ускорить интерфейс фаерфокса?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Разработчики Firefox обозначили цели перехода на новую много..."	+1 +/–
	Сообщение от kuka2010 (ok) on 19-Июл-11, 19:15
	А что я могу сделать? Электролиз за них написать? Так я не программист. Если знаете, как это можно сделать, напишите. Если не знаете, то к чему вообще вы это написали?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Разработчики Firefox обозначили цели перехода на новую много..."	+/–
	Сообщение от ваноним on 19-Июл-11, 19:36
	т.е. сам ничего не сделал, деньги разработчикам зажал, а они, стало быть, должны?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Разработчики Firefox обозначили цели перехода на новую много..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 20-Июл-11, 02:52
	ты какбе можешь пересесть на быстрый ие9, сафари или хром. или найти денег и нанять индусов который запилят тебе в фаерфокс нужные тебе вещи
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Разработчики Firefox обозначили цели перехода на новую много..."	+/–
	Сообщение от BigHo on 21-Июл-11, 18:40
	Непрограммисты больше всего клок волос и вырывают...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Разработчики Firefox обозначили цели перехода на новую много..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноно on 20-Июл-11, 12:47
	> Только вот такой продукт тогда вообще людям показывать нельзя Людям можно показывать все, что угодно. > вообще никаких обязательств не останется. Их и не было никогда.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Разработчики Firefox обозначили цели перехода на новую много..."	–3 +/–
	Сообщение от Xasd (ok) on 19-Июл-11, 18:18
	> Пруфлинк http://gs.statcounter.com/ это откудаже такие говноданные? доля IE больше 43% ???!! да не смешите мои тапочки, IE плятётся на уровне 20% :-D
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Разработчики Firefox обозначили цели перехода на новую много..."	–1 +/–
	Сообщение от ваноним on 19-Июл-11, 19:40
	не иначе как статистика M$.com
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Разработчики Firefox обозначили цели перехода на новую много..."	+/–
	Сообщение от szh (ok) on 19-Июл-11, 20:20
	ты даже не осилил внимательно прочитать ссылку которую цитируешь. Ниже картинки глаза не осилил опустить ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Разработчики Firefox обозначили цели перехода на новую много..."	+1 +/–
	Сообщение от Xasd (ok) on 19-Июл-11, 18:21
	> Пруфлинк http://gs.statcounter.com/ http://gs.statcounter.com/#browser-CN-monthly-201006-201106
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Разработчики Firefox обозначили цели перехода на новую много..."	+/–
	Сообщение от kuka2010 (ok) on 19-Июл-11, 18:23
	И даже тут доля фф упала...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Разработчики Firefox обозначили цели перехода на новую много..."	+3 +/–
	Сообщение от Inine (ok) on 20-Июл-11, 11:16
	Себе должны. Если не хотят оказаться в хвосте и похерить свой долгий труд, то игнорировать такие вещи уж точно не стоит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Разработчики Firefox обозначили цели перехода на новую много..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Июл-11, 23:44
	> У этого проекта должен быть высший приоритет Поддерживаю. Это же очевидно. А зачем минусуют? Неужели никому непонятно?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Разработчики Firefox обозначили цели перехода на новую много..."	+/–
	Сообщение от szh (ok) on 20-Июл-11, 00:26
	> У этого проекта должен быть высший приоритет, они ночами спать не должны, а Electrolysis развивать. У Firefox и так сейчас самый тормозной интерфейс, а они только раскачиваться начали... Что-то я не уверен что он будет быстрее при 50 процессах на 50 табах. Хватило бы 1 отдельного процесса для основного интерфейса для отзывчивости. Хорошо что притормозили в общем.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Разработчики Firefox обозначили цели перехода на новую много..."	+/–
	Сообщение от lucentcode (ok) on 20-Июл-11, 21:31
	Вот-вот, из-за их промедления в данном вопросе я пишу это сообщение не из Firefox, а из Chrome.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Разработчики Firefox обозначили цели перехода на новую много..."	+/–
Сообщение от GHhost on 19-Июл-11, 17:24
Предсказуемое потребление памяти. Ключевыми проблемами Firefox остается большая фрагментация памяти, трудности с перераспределением памяти, невозможность отдачи уже полученной от ОС памяти, утечки памяти. Данные проблемы не являются специфичными для Firefox и неизбежно возникают у любого длительно работающего процесса, интенсивно манипулирующего блоками памяти. тоесть по их логике течет абсолютно все?:)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Разработчики Firefox обозначили цели перехода на новую много..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Июл-11, 17:42
	Утечка памяти != фрагментация памяти. Фрагментированную память можно дефрагментировать. А утечка есть утечка, это занятая память. Короче, читай про динамическое распределение памяти, кучу, стек и т.д., потом пиши сюда комменты
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Разработчики Firefox обозначили цели перехода на новую много..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Июл-11, 17:58
	А никто утечки с фрагментациями и не ровнял. Утечек тоже избежать можно, путём правильной приоритезации процессов и верным динамическим распределением/балансировкой памяти приложений. И делать это можно не только на уровне системного планировщика, но и на уровне самого приложения, вводя квоты/лимиты потребления и операции высвобождения памяти в процессе его работы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Разработчики Firefox обозначили цели перехода на новую много..."	+/–
	Сообщение от Xasd (ok) on 19-Июл-11, 18:28
	> Утечек тоже избежать можно, путём правильной приоритезации процессов и верным динамическим распределением/балансировкой ..blahblahblah <утечки-памяти> -- это <ошибки> инженеров .. причём БАНАЛЬНЫЕ ошибки (граничащие вообще с опечатками), а не ошибки неправильной архитектуры [например инженер может создать (банально опечатавшись) внутри структуры-цыклической-природы -- СИЛЬНУЮ ссылку вместо СЛАБОЙ.. и тем-самым получить неудаляемуй объект, в определённых условиях] о каких ещё планировщиках вы говорите? :-) избежать утечек памяти -- можно.. да... нужно "всеголишь" допускать меньше ошибок (не допускать ошибок при работе с ресурсами/памятью) :-) а <фрагментация-памяти> -- это НЕ <ошибки> инженеров
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Разработчики Firefox обозначили цели перехода на новую много..."	+/–
	Сообщение от Pilat (ok) on 19-Июл-11, 18:42
	> а <фрагментация-памяти> -- это НЕ <ошибки> инженеров Это ошибка программистов. Получил блок памяти на таб, использовал, закрыл таб, отдал память. Места для утечки и фрагментации нет. Почему так не работает?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Разработчики Firefox обозначили цели перехода на новую много..."	+/–
	Сообщение от Eugeni Dodonov (ok) on 19-Июл-11, 18:50
	>> а <фрагментация-памяти> -- это НЕ <ошибки> инженеров > Это ошибка программистов. Получил блок памяти на таб, использовал, закрыл таб, отдал > память. Места для утечки и фрагментации нет. Почему так не работает? Не все так просто, когда память выделяется динамически и блоками фрагментация неизбежна. Но собственно в найтли версии это уже исправили.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Разработчики Firefox обозначили цели перехода на новую много..."	+/–
	Сообщение от ывв on 19-Июл-11, 20:00
	что исправили? фрагментацию? так она неисправима, как и баги в программах
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Разработчики Firefox обозначили цели перехода на новую много..."	+/–
	Сообщение от Eugeni Dodonov (ok) on 19-Июл-11, 20:11
	> что исправили? фрагментацию? метод выделения блоков памяти и их сортировку.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Разработчики Firefox обозначили цели перехода на новую много..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (??) on 20-Июл-11, 00:52
	И что им мешает арены какие-нибудь для вкладок использовать? Нет, надо наваять GC. Как будто нет опыта его использования и никтоне знает, как неэффективно системы с GC (тем более самопальным в плюсах) используют память.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Разработчики Firefox обозначили цели перехода на новую много..."	+/–
	Сообщение от анонимусс on 20-Июл-11, 14:13
	>>Данные проблемы не являются специфичными для Firefox и неизбежно возникают у любого длительно работающего процесса, интенсивно манипулирующего блоками памяти SCADA системы годами работают без перезагрузок, и ничего. Всё дело в руках.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Разработчики Firefox обозначили цели перехода на новую много..."	+/–
Сообщение от anonymous (??) on 19-Июл-11, 18:27
Неужели я дождусь быстрого лиса! А то уже как полгода на хром перешел. Тянет обратно, но как только попользуюсь, понимаю, что уже привык к скорости.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Разработчики Firefox обозначили цели перехода на новую много..."	+/–
	Сообщение от kuka2010 (ok) on 19-Июл-11, 18:35
	ИМХО, долго ждать придется. Они уже года 2 назад рассказывали, как хорошо будет жить простому юзеру под многопоточным фоксом. Думаю, при лучшем раскладе, раньше какого-нибудь firefox 15 мы электролиз не увидим. Хотя отрисовку Direct2D в процесс уже в 8 версии обещают (сначала обещали в 7, не факт, что не перенесут на 9)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Разработчики Firefox обозначили цели перехода на новую много..."	+/–
	Сообщение от ывв on 19-Июл-11, 20:01
	какую еще отрисовку?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Разработчики Firefox обозначили цели перехода на новую много..."	+/–
	Сообщение от kuka2010 (ok) on 20-Июл-11, 15:27
	https://wiki.mozilla.org/Platform/Features/ElectrolysisTextu...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Разработчики Firefox обозначили цели перехода на новую много..."	+1 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 20-Июл-11, 02:27
	что ещё за direct2d ? O_o
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Разработчики Firefox обозначили цели перехода на новую много..."	+/–
Сообщение от pro100master (ok) on 19-Июл-11, 18:59
сейчас подвисает одно ядро, добьёмся, чтобы подвисали все!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Разработчики Firefox обозначили цели перехода на новую много..."	+1 +/–
Сообщение от Всегда Ваш Капитан. on 19-Июл-11, 23:47
Всем сразу не угодишь - либо долгий плавный переход с кучей legacy к новой архитектуре, либо резкий скачок к новой архитектуре. И в том, и в том случае потеря N пользователей. На момент появления FF ситуация была другой, многоядерность не была главной тенденцией и многопроцессность не давала столько преимуществ. А Chrome появился недавно, уже в эту эпоху и сразу был спроектирован под текущую ситуацию. Время покажет кто быстрее - Mozilla сменит ахрхитектуру FF или Google наберёт пользовательскую базу и базу разработчиков расширений Chrome.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Разработчики Firefox обозначили цели перехода на новую много..."	+1 +/–
	Сообщение от Зеленявка on 20-Июл-11, 14:16
	>И в том, и в том случае потеря N пользователей. Неправильно. В одном случае потеря N пользователей, в другом M. Загадка: N ? M
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Разработчики Firefox обозначили цели перехода на новую много..."	+1 +/–
Сообщение от artem.stecenko (ok) on 20-Июл-11, 00:33
А мне вот лично глубоко наплювать чего там и как с архитектурами, реализациями, процентами и т.д.... сижу на Фоксе уже 6 лет, хотя пробывал за это время пользоваться различными другими браузерами (не потому что Фокс не устраивает, а просто - посмотреть дабы). Да - Опера быстрее, и Хром быстрее, и Макстон вебкитовый быстрее... но однако почему-то при всех их плюсах через 1-2 часа работы в них начинает тянуть запустить ОгнеЛис. Причем, вот вроде бы все быстрее открывается, интерейс отзывчивее, и расширений куча для того же Хрома, а вот все равно в итоге запускаешь ОгнеЛис и продолжаешь работать в нем.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Разработчики Firefox обозначили цели перехода на новую много..."	–1 +/–
Сообщение от seleko on 20-Июл-11, 08:44
Я чот не понимаю первого абзаца... Смешались в кучу треды-кучи. Я так понимаю аффтары мурзилки с ПОТОКАМИ не очень знакомы? Если-бы они делали ЮИ в одном потоке, а кучу сгребали в другом -- глядишь и не тормозило-бы. А ещё проще -- делали-бы новую кучу каждые ХХ times и когда на старую ссылок не оставалось-бы уничтожали её. Возможен вариант с копированием в новую кучу, если данных достаточно мало. В упор не понимаю зачем многопроцессность, если есть треды.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Разработчики Firefox обозначили цели перехода на новую много..."	+/–
	Сообщение от fork (??) on 20-Июл-11, 12:15
	В статье же написано зачем. Если у вас есть опыт разработки програмных комплексов, то станет понятно, что весь функционал складывать в один процесс потоками - опасно и для безопасности программы(глюк в одном, а падает весь функционал, общее адресное пространство), отладки, скорости, и т. д. Да и реализация тредов разная везде.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Разработчики Firefox обозначили цели перехода на новую много..."	+1 +/–
	Сообщение от szh (ok) on 20-Июл-11, 12:16
	по ссылке инфо подробнее, включая обсуждение в комментариях. > Я так понимаю аффтары мурзилки с ПОТОКАМИ не очень знакомы? Ах моська, знать она не глупа раз лает на ...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Разработчики Firefox обозначили цели перехода на новую много..."	+/–
Сообщение от dimss on 20-Июл-11, 14:06
Многопроцессность имеет еще одно преимущество перед многопоточностью: продление жизни 32-битных архитектур. Сегодня многие приложения (особенно написанные на C++) уже упираются в лимит 32-битной виртуальной адресации. Разнеся функциональность по нескольким адресным пространствам в примерно равных пропорциях, остроту проблемы можно снизить в несколько раз, не меняя логику распределения памяти в программе.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Разработчики Firefox обозначили цели перехода на новую много..."	+/–
	Сообщение от seleko on 20-Июл-11, 15:45
	> Многопроцессность имеет еще одно преимущество перед многопоточностью: продление жизни > 32-битных архитектур. Да кому они сча упёрлись. Эти 32 бита. У тех у кого 32 всё равно памяти не хватит чтобы несколько процессов Мурзилки выдержать :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Разработчики Firefox обозначили цели перехода на новую..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 24-Июл-11, 02:51
	да и на один-то не особо. потому что точка монтирования рук у разработчиков того… несколько ниже, чем требуется.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема