форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"	+/–
Сообщение от opennews (??) on 25-Июл-11, 22:27
Аарон Сейго (Aaron Seigo), основной разработчик KDE-оболочки Plasma, сообщил (http://aseigo.blogspot.com/2011/07/performance.html) о проведении ряда оптимизаций, связанных с уменьшением потребления памяти и ускорением выполнения операций с файлами. В процессе работы Plasma используется большое количество файлов с диска, например, при чтении QML-стилей, использовании плазмоидов или загрузке изображений при отображении визуальных тем. В рамках проекта libplasma2 Аарон решил реализовать поддержку кэша обращений к файловой системе. Дополнительно были переработаны классы Package с целью экономии памяти, благодаря использованию структур меньшего размера и минимизации дублирования данных за счет организации совместного использования несколькими объектами.  Результат оказался впечатляющим: время выполнения 100 тыс. операций копирования и удаления сократилось с 2700мс до 37мс, а 100 тыс. операций копирования, проверки и удаления - с 3900мс до 40мс. К сожалению внесенные изменения основаны н... URL: http://aseigo.blogspot.com/2011/07/performance.html Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=31289
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

2. "Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"	–3 +/–
Сообщение от trdm (ok) on 25-Июл-11, 22:39
Не фига не понял, что стало работать быстрее?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Июл-11, 23:33
	Плазма! //Капитан p.s. интересно, что мешало уменьшать количество файловых операций? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"	+/–
	Сообщение от Аноно on 26-Июл-11, 11:47
	По-моему, и так быстро работала.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"	+3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Июл-11, 22:39
И когда это в основной ветке будет? В KDE5?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"	+4 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Июл-11, 22:54
> Ценой кэширования является незначительное повешения потребления памяти ... Знаем мы их "незначительное" ... уже в 2 гига kde не влазит ((((
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"	+4 +/–
	Сообщение от Убунтовский хомячок on 25-Июл-11, 23:01
	Откуда такая цифра? За полтора года активного использования KDE более 1.5Гб памяти не съедало, причем в т.ч. и сторонний софт.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"	–16 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Июл-11, 23:09
	Поставь последнюю(!) версию кед и уведешь :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Июл-11, 23:34
	> Поставь последнюю(!) версию кед и уведешь :) Кого уведет? Куда? И зачем?!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"	+/–
	Сообщение от Аноно on 26-Июл-11, 10:05
	Плазму. В плазму. За плазмой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"	+2 +/–
	Сообщение от RazrFalcon on 25-Июл-11, 23:46
	4.6.95 900Мб, аптайм полдня, браузер+амарок+мелкие проги. Так что не надо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июл-11, 00:04
	> 4.6.95 > 900Мб, аптайм полдня, браузер+амарок+мелкие проги. > Так что не надо. 4.6.4, только что включил. по vsize: ps ax -o pid,%mem,%cpu,sz,vsz,rss,comm | sort -k5 -n | tail -10 3370  1.0  0.0 137649 550596 42416 kopete 3317  0.6  0.0 145872 583488 25640 kmix 3212  0.6  0.0 147269 589076 25568 nepomukservices 3693  1.5  0.0 149970 599880 62016 konqueror 3376  1.1  0.4 154418 617672 47712 ktorrent 3013  0.8  0.0 162729 650916 36464 kded4 4749  2.9  2.3 181142 724568 119600 konqueror 3136  0.7  0.0 189110 756440 31264 knotify4 3140  1.8  1.8 244395 977580 76552 plasma-desktop 3237  1.2  0.0 254711 1018844 49496 krunner по rss: ps ax -o pid,%mem,%cpu,sz,vsz,rss,comm | sort -k6 -n | tail -10 3013  0.8  0.0 162729 650916 36464 kded4 3131  0.9  0.0 111287 445148 39904 kwin 1573  0.9  4.1 32691 130764 40556 Xorg 3370  1.0  0.0 137649 550596 42416 kopete 3376  1.1  0.4 154418 617672 47712 ktorrent 3237  1.2  0.0 254711 1018844 49496 krunner 3693  1.5  0.0 149970 599880 62016 konqueror 3140  1.8  1.8 244395 977580 76552 plasma-desktop 4749  2.9  2.2 181142 724568 119600 konqueror 3221  3.8  0.0 63722 254888 155168 virtuoso-t много это или мало? Думаю — много, например virtuoso-t это nepomuk, кстати очень показательно, мои три метки на четырёх файлах хранятся в отдельной СУБД которая чемпион по поеданию RSS памяти _среди всех запущенных программ_ :) Ещё радует победитель по vsize — krunner, запросивший гигабайт виртуального адресного пространства, видимо чтобы 2+2 считать в строке запуска программ...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"	+/–
	Сообщение от Карбофос (ok) on 26-Июл-11, 00:45
	вам, очевидно, сюды: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=31145 там тоже кэп засветился
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июл-11, 03:39
	> вам, очевидно, сюды Зачем?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июл-11, 12:52
	> мои три метки на четырёх файлах Вы таки уверены, что у нас не натравлен на всю homedir индексировать? :) Загляните в настройки: Параметры Системы -> Поиск по меткам и содержимому -> (дальше можно походить по вкладкам). В частности, Поисковые запросы -> Выбрать индексируемые папки. Заранее пожалуйста, кланяюсь... :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июл-11, 15:29
	> Вы таки уверены, что у нас не натравлен на всю homedir индексировать? :) Strigi я отключил, там галочка есть. Хотя судя по тому что галочка в запуске KDE служб (Параметры системы-Запуск и завершение-Управление службами-Службы загружаемые при запуске) не отключает запуск служб возможно галочка отключения Strigi не отключает Strigi?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июл-11, 18:42
	Не знаю. Убирал/ставил галочку там же: strigi пропадал/появлялся в процессах. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"	+1 +/–
	Сообщение от megabaks (ok) on 26-Июл-11, 03:00
	лжец 291 занято (вместе с emerge) учись готовить хотя...убунта - всё ясно да - аптайм овер 2 дня
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"	+/–
	Сообщение от Аноним Ус on 26-Июл-11, 03:40
	Делитесь рецептом пожалуйста. Где чего крутить?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"	+1 +/–
	Сообщение от ваноним on 26-Июл-11, 13:31
	крутить gentoo
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"	+/–
	Сообщение от Аноним Ус on 28-Июл-11, 00:17
	> крутить gentoo А почему я должен крутить именно генту? Я вовсе не желаю её крутить. Я желаю крутить Сюзанку или тётку Федору и иметь быстрые, насколько это возможно, Кеды. Дайте мне советы как сделать Кеды под этими двумя быстрыми. Не знаете? Вот то то и оно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"	+1 +/–
	Сообщение от Убунтовский хомячок on 26-Июл-11, 07:18
	> лжец > 291 занято (вместе с emerge) > учись готовить > хотя...убунта - всё ясно > да - аптайм овер 2 дня Искренне рад за вас. :) Но я не делал каких либо "оптимизаций", ввиду отключения всяких свистоперделок\служб\etc, вполне возможно, что был запущен "офф.топик"под виртуалкой и прочим софтом. Сегодня утром посмотрел на только что загруженную систему. Потребление памяти ~700Мб. На борту Kubuntu 11.04 AMD64. Рискну предположить, что сами KDE откушали еще меньше, т.к. запускаются с ними  много чего. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"	–1 +/–
	Сообщение от фтщтньщгы on 26-Июл-11, 06:27
	Все верно, все уходило в свап.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"	+/–
	Сообщение от Убунтовский хомячок on 26-Июл-11, 07:12
	Swap крайне редко используется, т.к. swappines=1
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"	+2 +/–
	Сообщение от aes (ok) on 26-Июл-11, 09:28
	Откуда такая цифра? Что вы туда пихаете? У меня на 4.7 стабильно 300 метров.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июл-11, 15:32
	> Откуда такая цифра? Что вы туда пихаете? У меня на 4.7 стабильно > 300 метров. Вы видимо кроме kwin ничего больше из KDE не используете.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"	+1 +/–
	Сообщение от A_N_O_N on 26-Июл-11, 11:17
	Mem: 211M Active, 56M Inact, 94M Wired, 16M Cache, 59M Buf, 108M Free Swap: 1503M Total, 387M Used, 1116M Free, 25% Inuse FreeBSD 8.1 KDE 4.6.5 На мамке 512МБ ЧЯДНТ? При этом, что компилится libreOffice
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"	+/–
	Сообщение от Andrew Kolchoogin on 26-Июл-11, 15:13
	{9} user@host:~ $ _mem=0; for i in `ps awwux|grep user|awk -- '{print $6;}'`; do _mem=$(( $_mem + $i )); done; echo $_mem 1023400 {10} user@host:~ $ FreeBSD v8.2+KDE/ports.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"	+10 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Июл-11, 23:07
> QML-стилей > кэша обращений Надо исправлять не следствие, а проблему. Причина тормозов в совершенно бесполезном ничем не обоснованном натыкании недотехнологий типа js и скриптованного интерфейса куда это нахрен не нужно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"	+/–
	Сообщение от анон on 25-Июл-11, 23:11
	гном-шелл не тормозит (js+css). странно. может у этого аарона сейго радиус кривизны рук больше чем у гномеров?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Июл-11, 23:24
	Это все KDEPIM с MySql и прочим не отключаемым крайне необходимым функционалом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"	+/–
	Сообщение от анон on 25-Июл-11, 23:32
	возможно-возможно. но: >3900мс до 40мс >6 секунд до 1/4 сек сколько лет существует кде4 и технология плазма? когда плазма действительно перестала падать? в 4.2.х вроде?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"	+1 +/–
	Сообщение от Mine on 26-Июл-11, 01:40
	А когда гномощель перестанет падать и начнёт работать?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"	–1 +/–
	Сообщение от snark82 (ok) on 26-Июл-11, 07:28
	арч. из 3.0.0 упал на ровном месте 2 раза за месяц (!). а сколько раз падали кеды веток 4.0.х - 4.2.х за _день_? :) из 3.0.2 - ни разу за все использование не упал, хотя там у меня 6 плагинов + самописные вставки в разных местах (aka собственный говнокод). плазма же "не падала" даже с плазмоидами которые шли в комплекте.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"	+/–
	Сообщение от megabaks (ok) on 26-Июл-11, 03:02
	> Это все KDEPIM с MySql и прочим не отключаемым крайне необходимым функционалом. что есть "не отключаемым"? мускул отключается на раз, например
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июл-11, 11:36
	Это все легко отключается командой chmod -x например. Но кеды по-прежнему не летают. Холодный старт дельфина на быстром декстопе, например, около 4-5 сек, хотя должен происходить мгновенно. Запилили бы уже прелоад тогда прямо в кеды. Менюшки тоже работают рывками, потребление процессора при этом скачет. На ноут уже впилил xfce, так и не дождавшись кед 4,7. В этой новости ожидал увидеть что-то вроде "в релизе 4,7 кеды работают в 10 раз быстрее, основные проблемы производительности устранены, ждем обновления 27-го числа"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Июл-11, 23:39
	> гном-шелл не тормозит (js+css). Еще бы он тормозил, там все кнопки кроме закрытия окна убрали. Предлагаю в гном 4 убрать также иксы, использовать голый фреймбуфер и в нем нарисовать 3 кнопки: ребут, шатдаун, донейт то гноум. Получится чудный интерфейс, и ни капельки не тормозной, и разработчикам профит, и освоить его сможет даже полный идиот :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"	+1 +/–
	Сообщение от анон on 25-Июл-11, 23:46
	ознакомься с тех.минимумом. "кнопка закрытия" - это бинарный муттер. и только по секрету тебе: в гноме можно добавить кнопки максимизации и минимизации и даже, о боже, отрубить декорации для распахнутых на весь дисплей окон. сюрприз правда:) а весь интерфейс гном-шелла можно переписать и сразу запускать. снова сюрприз: без перекомпиляции)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"	+1 +/–
	Сообщение от Strannik (??) on 25-Июл-11, 23:57
	Да, с открытыми исходниками многое можно...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"	+/–
	Сообщение от phaoost (ok) on 26-Июл-11, 00:21
	в гноме можно сделать таскбар в три ряда? и трей в два? давно хочу с кед спрыгнуть да не знаю куда.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"	–1 +/–
	Сообщение от snark82 (ok) on 26-Июл-11, 07:43
	я понимаю. троллинг и все такое. НО. в гном3 такая метафора как таскбар - отсутсвует, а трей, как таковой, разделён на 2 части - сам трей и месседжи внизу. гномеры где-то писали, почему они уменьшают количество иконок в трее и вообще хотят от него избавиться. >в гноме можно сделать таскбар в три ряда? и трей в два? да, можно:) вам, наверно, покажется, что я скажу дикие вещи, но весь этот функционал можете дописать вы сами. и с js+css это очень просто. к примеру, я дописал для дэша в меню пункт "Quit $PROGNAME", теперь мне удобно закрывать окна на любых раб столах не переключаясь. реализация заняла всего лишь 3 строки. js, кстати, я не знаю, но хорошо написанный код ГШ очень помог разобраться:) еще: есть такой ектеншн, window-navigator для выбора окна по Alt+№, немного переписав его я получил возможность по Shift +№ закрывать окна:) мне сложно представить, как похожее я смог бы написать для квин или компиза без вкуривания их кода и бесконечных компеляций. п.с. проскакивал екстеншн с таскбаром внизу для гномшелла, правда, там в 1 линию. думаю переписать на 2-n линий будет не сложно;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"	+1 +/–
	Сообщение от кудым on 26-Июл-11, 08:14
	> дописал > переписал > исправил > доделал Ну вот все и встало на свои места. Плазма уже 200 лет не падает, а гномощель дописывать и переписывать используя очень простые js+css. Это эпический вин.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"	–1 +/–
	Сообщение от snark82 (ok) on 26-Июл-11, 08:19
	я не исправлял ошибки в коде, а просто дописал необходимый функционал. разницу фирштейн? дефолтный гном шелл и не падает. в отличии от плазмы которая "не падала".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"	+1 +/–
	Сообщение от Угумс on 26-Июл-11, 09:58
	> я не исправлял ошибки в коде, а просто дописал необходимый функционал. разницу > фирштейн? дефолтный гном шелл и не падает. в отличии от плазмы > которая "не падала". Агамс, видали мы этот гномошел. Просто ржут люди над ним...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"	–2 +/–
	Сообщение от phaoost (ok) on 26-Июл-11, 11:03
	> Ну вот все и встало на свои места. Плазма уже 200 лет > не падает, а гномощель дописывать и переписывать используя очень простые js+css. > Это эпический вин. плазма тоже и падает и глючит. рестартовать кеды приходится гораздо чаще чем ядро
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"	+/–
	Сообщение от Анон on 26-Июл-11, 22:06
	Не пи***ть! Кеды запущены и не перезагружались: xxxxx@xxxxx:~$ uptime 00:11:18 up 49 days,  7:47,  5 users,  load average: 0.01, 0.02, 0.00 xxxxx@xxxxx:~$ ЗЫ пять юзеров это я сижу с vnc и ssh в несколько окон на отладке.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"	+/–
	Сообщение от phaoost (ok) on 26-Июл-11, 23:18
	> Не пи***ть! Кеды запущены и не перезагружались: верю, раньше у самого так и было. я сейчас после после слиипа рандомные глюки вылазят. а если композит включить то вообще беда. 3.5 мне нравились больше в плане стабилити
	Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"	–1 +/–
	Сообщение от phaoost (ok) on 26-Июл-11, 10:52
	> я понимаю. троллинг и все такое. НО. в гном3 такая метафора как > таскбар - отсутсвует, а трей, как таковой, разделён на 2 части > - сам трей и месседжи внизу. гномеры где-то писали, почему они > уменьшают количество иконок в трее и вообще хотят от него избавиться. нет, не троллинг. меня реально достали глюки кде. пересмотрел неделю назад другие оконные менеджеры (включая xmonad). только гнома не смотрел, потому как уже видел его пару версий назад. >>в гноме можно сделать таскбар в три ряда? и трей в два? > да, можно:) вам, наверно, покажется, что я скажу дикие вещи, но весь > этот функционал можете дописать вы сами. и с js+css это очень > просто. к примеру, я дописал для дэша в меню пункт "Quit > $PROGNAME", теперь мне удобно закрывать окна на любых раб столах не > переключаясь. реализация заняла всего лишь 3 строки. js, кстати, я не > знаю, но хорошо написанный код ГШ очень помог разобраться:) в том то и дело что совершенно не хочется осваивать js+css. хочется простого человеческого счастья :) тогда уж можно хаскель освоить - все ж xmonad куда интереснее гномов с кедами
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"	+/–
	Сообщение от snark82 (ok) on 26-Июл-11, 11:30
	я подумал троллишь:) ну тогда можешь посмотреть в сторону опен/флюкс бокс. и как панели - lxpanel из lxde. эта панель позволяет кнопки таскбара и иконок из трея располагать в столько рядов во сколько захочешь. в общем, эта наиболее юзерфлрендли панель из теперь существующихся(оставшихся в живых;) ) можешь сделать какой-нибудь гибрид из lxpanel+wm+kde. плазму и квин думаю надо будет полностью выкинуть:) >xmonad не знаю почему, но он оставил у меня впечатление "деревянного":( в гном-шелле мне копаться приятней, может просто потому, что я люблю гном%)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"	+/–
	Сообщение от Sokoloff on 26-Июл-11, 17:07
	Или попробуй razor-qt ( https://sourceforge.net/apps/mediawiki/razor-qt/index.php ).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"	+5 +/–
	Сообщение от Sergey722 (ok) on 26-Июл-11, 08:25
	>может у этого аарона сейго радиус кривизны рук больше чем у гномеров? Может и так. Только чем больше радиус кривизны, тем прямее руки (кривизна - это что-то типа 1/R).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Июл-11, 23:38
Как раз похожую тему читаю в паттернах проектирования. И вам советую, вместо извливания на формуах.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Июл-11, 23:41
	> Как раз похожую тему читаю в паттернах проектирования. И вам советую, вместо > извливания на формуах. Практика показала что обычно программы от тех кто читает умные книжки и щеголяет умными словечками почему-то оставляют желать много лучшего. Поэтому не забудьте заодно еще и сообщить нам названия ваших программ, чтобы не тратить время на отсев барахла.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"	+/–
	Сообщение от Avator (ok) on 26-Июл-11, 06:08
	зато программы от тех, которые книжек не читают просто верх совершенства, ага ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"	+/–
	Сообщение от meego on 26-Июл-11, 08:18
	> зато программы от тех, которые книжек не читают просто верх совершенства, ага > ;) Ксо-жалению, это уже не так далеко от правды. Эффективные программы все чаще получаются у тех, кто работает быстро на результат, восновном что бы продать. У людей, которые читают умные книжки, все чаще выходит академичный красивый код, выходит медленно, им больше по нраву программирование ради красивого книжного программирования. А посоны чпокают на C# по рыхлому программки и все довольны результатом. Безусловно такая тенденция есть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июл-11, 09:19
	тех, кого ты защищаешь называются быдлокодерами. я смотрю у нас тут парниши из мелкософт понабегали, раз своих защищают
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"	+/–
	Сообщение от Жмых on 26-Июл-11, 09:56
	>> meego >> Ксо-жалению, это уже не так далеко от правды. > тех, кого ты защищаешь > парниши из мелкософт А туда ли ты попал? Кого же он защищал? Сказано же, к сожалению. Микрософтофобия? Удел слабых. Микрософтоненависть - вот удел сильных.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июл-11, 12:04
	Практика показывает, что недостаточно читать (умные) книги, неплохо бы применять полученные знания на практике. При этом одни приёмы и технологии укрепляют свои позиции, другие отсеиваются. Цитата в тему: http://bash.org.ru/quote/402989
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Июл-11, 23:53
	> Как раз похожую тему читаю в паттернах проектирования. Как называется? «Бэкпортирование не нужно», «Как сломать совместимость за минимум изменений» или «Нет поддержки — нет проблем»? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июл-11, 12:09
	Все эти проблемы описаны в другой: "Рефакторинг" Фаулера. Но это всё очень "объектные" книги. Под тему в KDE подходит, там много объектного кода, вроде. Тут много злопыхателей на тему объектно-ориентированного программирования. Для процедурного программирования там есть полезные вещи/приёмы, но гораздо меньше, имхо. Хотя, полезная информация, пожалуй, всегда найдётся. Даже для приверженцев процедурного программирования.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Июл-11, 23:53
изобрели prelink для KDE?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 26-Июл-11, 00:14
Гномоводы, Вы что такие злорадные? Порадуйтесь с нами. KDE уже на планшетах летает. В ОЗУ занимает всего 400Мб (уметь только нужно...) И KWin прекрасно работает с открытыми дровами.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июл-11, 00:24
	> И KWin прекрасно работает с открытыми дровами. Вы не поверите... в 4.4 — работал идеально для меня, в 4.6 всё сломали. Безумное мерцание, потеря отрисовки (когда кусок окна не перерисовывается), потеря фона и т.д. ATI свободные дрова. Пришлось отключить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"	+1 +/–
	Сообщение от megabaks (ok) on 26-Июл-11, 03:05
	> Гномоводы, Вы что такие злорадные? Порадуйтесь с нами. KDE уже на планшетах > летает. В ОЗУ занимает всего 400Мб (уметь только нужно...) И KWin > прекрасно работает с открытыми дровами. нашёл чем гордится) выше 291 - это кеды в компизе + хромиум + емерж думай, повар :3
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним Ус on 26-Июл-11, 03:45
	> ...уметь только нужно... Вот ещё один умелец. Рецепты давайте. А то только пустые заявления слышно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"	+/–
	Сообщение от megabaks (ok) on 26-Июл-11, 03:52
	>> ...уметь только нужно... > Вот ещё один умелец. Рецепты давайте. А то только пустые заявления слышно. использовать нормальный дистр выпиливать лишнее использовать прелинк ... профит всё просто
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним Ус on 26-Июл-11, 04:35
	Ну, да. Как обычно ничего содержательного. Ни одного совета который можно проверить. <ехидно_злой_сарказм> Тогда слушайте сюда... У меня КДЕ 4.6.5 ест 16 Мб памяти и при этом летает ! Хотите знать рецепт... а он прост: использовать нормальный дистр выпиливать лишнее использовать прелинк ... профит </ехидно_злой_сарказм>
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"	+/–
	Сообщение от ach (ok) on 26-Июл-11, 11:06
	> Ну, да. Как обычно ничего содержательного. Ни одного совета который можно проверить. Да чего там сложного? На генте KDE делается существенно легче путем отключения семантического поиска (USE-флаг "-semantic-desktop") и отключением зависимости на mysql (USE-флаг "-mysql"). После чего KDE ощутимо работает быстрее.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"	+/–
	Сообщение от snark82 (ok) on 26-Июл-11, 07:56
	>В ОЗУ занимает всего 400Мб а ведь когда-то кде не было прожорливым:) а теперь "всего лишь" 400 мб, и при этом нужно кучу отломать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 26-Июл-11, 01:02
вот это круто . теперь kde работает быстрее ! но всеравно не жалею что спрыгнул с e17 на fluxbox )
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 26-Июл-11, 03:41
> сообщил о проведении ряда оптимизаций, связанных с уменьшением потребления памяти и после всего > Ценой кэширования является незначительное повышения потребления памяти (несколько килобайт).
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"	+/–
	Сообщение от Аноним Ус on 26-Июл-11, 03:48
	>> сообщил о проведении ряда оптимизаций, связанных с уменьшением потребления памяти > и после всего >> Ценой кэширования является незначительное повышения потребления памяти (несколько килобайт). Не придирайтесь, сэкономили 1 Мб истратили 64К всё равно экономия на лицо, и скорость работы выросла. Во всяком случае хочется верить, что так оно и есть :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июл-11, 14:14
	скорость работы возросла при добавлении виджетов на панель или рабочий стол во время загрузки или непосредственно во время работы. И заметить это можно при добавлении виджетов 100-1000 одновременно. Понятно, что никто добавлять одновременно виджетов 100 не будет, да и не может,  зато всем будет казатся, что скорость возросла
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июл-11, 14:20
	они бы лучше нормальную поддержку SVG сделали, хотя бы версии 1.0. О версии 1.1 и вовсе молчу. А то видите ли, им эффект размытия нужен, и вместе с ним GL-ES. Неужели такого эффекта в SVG нет? Конечно же есть. Вот только plasma его не понимает (или что там отвечает за отрисовку svg-виджетов?)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"	+/–
Сообщение от Слакварявод on 26-Июл-11, 09:16
а это не тот крендель, кто с "удивлением" увидал недавно, что память на десктопе у него кончилась при запуске старкрафта? ;)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июл-11, 11:08
	Нет, это ведущий разработчик KDE, бывший сотрудник TrollTech, соавтор плазмы
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"	+1 +/–
Сообщение от zomg on 26-Июл-11, 11:49
У меня арч. KDE 4.6.5 Nepomuk выключен в systemsettings. Akonadi и MySQL выпилены с игнорированием зависимостей -- pacman -Rsdd akonadi Akonadi добавлен в /etc/pacman.conf в секцию IgnorePkg. После старта системы (перед запуском всяких браузеров), занятая память - 310 MB. DAEMONS=(syslog-ng network netfs crond sshd ntpd alsa gpm acpid dbus cupsd samba bluetooth) Вот вам и рецепт.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"	+/–
	Сообщение от Аноно on 26-Июл-11, 14:09
	Как же вы без Аконади работаете??
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"	+/–
	Сообщение от zomg on 26-Июл-11, 22:14
	Это был сарказм? Работаю хорошо. KDEPIM не пользуюсь, он мне не нужен, использую Thunderbird+Lightning. Подозреваю, что KDEPIM без аконади не заработает, но это не мои проблемы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"	+/–
Сообщение от анонимко on 26-Июл-11, 14:21
>QML-стилей Тык они сразу бы написали, что вначале тормознули своими скриптами, а потом ускорили. А в итоге слегка тормознутее вышла, чем в KDE 4.5(?) Ну вобщем где там QML появился? В Qt 4.7?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"	+1 +/–
Сообщение от Fantomas (??) on 26-Июл-11, 14:24
Ставте 3ware рейд с 512МБ памяти и бетери бакап юнит и будет уже сейчас все хорошо работать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Прогресс в оптимизации производительности KDE Plasma"	+/–
	Сообщение от FreiheitsSender (ok) on 27-Июл-11, 08:32
	> Ставте 3ware рейд с 512МБ памяти и бетери бакап юнит и будет > уже сейчас все хорошо работать. Ты еще IBM'ским мейнфрейм под кеды посоветуй...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема