forum.opennet.ru - "В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep" (46)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep"	+/–
Сообщение от opennews on 10-Авг-11, 13:40
Представлен (http://www.linux.com/learn/tutorials/480530:is-glark-a-bette...) проект Glark (http://www.incava.org/projects/glark), в рамках которого создана утилита, претендующая на роль улучшенной альтернативы grep. Код Glark написан на языке Ruby. Отличительные черты Glark: - Подсветка масок и имен файлов в выводе; - Использование perl-совместимых регулярных выражений (PCRE (http://www.pcre.org)), привычных для разработчиков на языках Perl, PHP, Python и Ruby; - Возможность использования составных выражений, работающих с учетом содержимого нескольких строк. Например: "glark --and=5 --or cout print --or double float *.c" выполнит поиск ключей "cout" или "printf" в ближайших 5 строках от строк с ключами "double" или "float"; - Автоматическое определение тестовых файлов (поиск в бинарных файлах не производится; - Режим совместимости с GNU grep; - Поддержка указания диапазонов. Указание опций "--before" и "--after" позволяет ограничить область поиска, отсеяв опред... URL: http://www.linux.com/learn/tutorials/480530:is-glark-a-bette... Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=31446
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep, рш, 13:40 , 10-Авг-11, (1) +6

В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep, Аноним, 13:55 , 10-Авг-11, (5) +7

В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep, рш, 14:44 , 10-Авг-11, (19)

В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep, Аноним, 15:58 , 10-Авг-11, (30) +5

В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep, Аноним, 13:50 , 10-Авг-11, (2) +8

В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep, Аноним, 13:58 , 10-Авг-11, (7) +1
В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep, Аноним, 16:04 , 10-Авг-11, (33) +4

В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep, Аноним, 20:36 , 10-Авг-11, (53)

В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep, Аноним, 21:04 , 10-Авг-11, (54) +1

В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep, Andrew Kolchoogin, 16:30 , 10-Авг-11, (41)

В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep, Anonymouse, 17:43 , 10-Авг-11, (44)

В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep, Аноним, 13:53 , 10-Авг-11, (4)

В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep, Аноним, 13:58 , 10-Авг-11, (6) +4

В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep, Аноним, 13:59 , 10-Авг-11, (8) +1
В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep, oops, 14:00 , 10-Авг-11, (9) +7
В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep, Аноним, 14:08 , 10-Авг-11, (10) +1

В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep, Одмин, 18:04 , 11-Авг-11, (69)

В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep, inv, 14:32 , 10-Авг-11, (16) +4

В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep, Аноним, 02:24 , 11-Авг-11, (58)

В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep, Аноним, 14:48 , 10-Авг-11, (20) –5

В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep, inv, 15:17 , 10-Авг-11, (25) +1
В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep, Аноним, 16:13 , 10-Авг-11, (38) +2
В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep, Аноним, 18:52 , 10-Авг-11, (49)

В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep, segoon, 14:58 , 10-Авг-11, (23) +3

В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep, Аноним, 16:44 , 10-Авг-11, (42)

В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep, Аноним, 15:30 , 10-Авг-11, (27) +2

В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep, Аноним, 16:17 , 10-Авг-11, (39) +1

В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep, Аноним, 16:46 , 10-Авг-11, (43)

В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep, Аноним, 16:23 , 10-Авг-11, (40) +1
В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep, iCat, 17:54 , 10-Авг-11, (45) +1

В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep, all_glory_to_the_hypnotoad, 19:40 , 10-Авг-11, (51)

В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep, redwolf, 15:59 , 11-Авг-11, (67)

В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep, gegMOPO4, 18:41 , 10-Авг-11, (47)

В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep, Аноним, 18:49 , 10-Авг-11, (48)

В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep, gegMOPO4, 18:57 , 10-Авг-11, (50)

В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep, Аноним, 21:22 , 10-Авг-11, (56)

В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep, Andrey Mitrofanov, 15:20 , 11-Авг-11, (66)

В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep, AHAHAC, 20:32 , 10-Авг-11, (52) +1
В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep, maxkit, 21:08 , 10-Авг-11, (55)

В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep, Мяут, 00:17 , 11-Авг-11, (57)

В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep, Аноним, 02:27 , 11-Авг-11, (59)

В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep, anonymous, 03:17 , 11-Авг-11, (60)

В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep, inv, 08:58 , 11-Авг-11, (62)

В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep, anonymous, 09:03 , 11-Авг-11, (63)

В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep, kgx, 09:36 , 11-Авг-11, (64)

В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep, redwolf, 16:04 , 11-Авг-11, (68)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep" +6 +/–

Сообщение от рш on 10-Авг-11, 13:40

+6 к фичам, -10 к скорости, -100 к размеру (руби же в зависимостях)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep" +7 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 10-Авг-11, 13:55

+ 100 к размеру, вы хотели сказать?

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

19. "В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep" +/–

Сообщение от рш on 10-Авг-11, 14:44

да

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

30. "В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep" +5 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 10-Авг-11, 15:58

Алсо:
+1 к скиллу кодинга в руби
-10 к скиллу разумного решения инжеерных задач.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep" +8 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 10-Авг-11, 13:50

а я почему-то думал, что главное в этой утилите - скорость...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 10-Авг-11, 13:58

> а я почему-то думал, что главное в этой утилите - скорость...
поддерживаю

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

33. "В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep" +4 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 10-Авг-11, 16:04

> а я почему-то думал, что главное в этой утилите - скорость...
Мне почему-то фич оригинального грепа хватает выще крыши, а вот идея еще и руби качать для работы с оным да потом еще за версией оного следить меня что-то совсем не прельщает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

53. "В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 10-Авг-11, 20:36

> руби качать для работы с оным
Ruby — зависимость texlive, его не надо качать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

54. "В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 10-Авг-11, 21:04

> Ruby — зависимость texlive, его не надо качать.
У меня почему-то нет никакого texlive и руби, но греп есть.

Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

41. "В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep" +/–

Сообщение от Andrew Kolchoogin on 10-Авг-11, 16:30

Нет. (C)
grep(1) никогда за скорость не боролась. Хотите быстро искать подстроку -- используйте fgrep(1).
+скорость
-regexp
Быстро, дёшево, качественно -- любые два на выбор.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

44. "В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep" +/–

Сообщение от Anonymouse on 10-Авг-11, 17:43

Так то оно так ... Но вот даже не запуская этот тулз готов на деньги поспорить что "медленному" grep'у он сольёт :) Напрочь!(С)Анек

Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

4. "В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 10-Авг-11, 13:53

Уберите из особенностей то, что есть в GNU grep или отделите их как-то

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep" +4 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 10-Авг-11, 13:58

Подсветка есть (--color для цвета, -H для отоборажения имени файла, -n номера строк)
Диапозоны есть (-A -B -C)
и вообще man grep сначала

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

8. "В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 10-Авг-11, 13:59

Мне эта какашка на руби не нужна. Пусть на си перепишут. :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

9. "В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep" +7 +/–

Сообщение от oops (ok) on 10-Авг-11, 14:00

> улучшенной альтернативы grep.
> Код Glark написан на языке Ruby.
не клеится как-то

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

10. "В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 10-Авг-11, 14:08

чем оно лучше ack? (http://betterthangrep.com/)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

69. "В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep" +/–

Сообщение от Одмин on 11-Авг-11, 18:04

Не знаю как щас а ack пару лет назад был глюкодромом: он выводил не всё. Не знаю как авторы добились. Плюс утилита стрёмная - её код автосгенерирован.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

16. "В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep" +4 +/–

Сообщение от inv (ok) on 10-Авг-11, 14:32

Кому это надо? Мало того что PRCE сами по себе медленные из-за того что разработчики разменяли фичи на скорость. (Самая быстрая реализация регэкспов основана на теории конечных автоматов и конструкции Томсона.)
Так эти велосипедисты решили ещё замедлить всё это дело, переписав греп на руби... сразу закопать!
ps
http://swtch.com/~rsc/regexp/regexp1.html

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

58. "В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 11-Авг-11, 02:24

> Так эти велосипедисты решили ещё замедлить всё это дело, переписав греп на
> руби... сразу закoпать!
Ну это вы понимаете, а рубисты понимают что "если на руби - значит улучшенная альтернатива". Логика забавная, но почему-то у питонистов, рубистов и жабистов это такой вот синдром.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

20. "В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep" –5 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 10-Авг-11, 14:48

Ребята, куда вам эта скорость? Да, иногда она необходима. Терабайты логов, бла-бла-бла. Да и то, узкое место в этом случае - ввод/вывод, на чем написана утилита - какбы не самое важное.
В большинстве же случаев удобство пользования куда приятнее. И тут свистелки вроде раскраски и PCRE как раз кстати.
Хотя, по-моему тоже неочень получилось. Диапазоны бесполезны из-за head/tail, фич маловато, да и grep сам по себе неплох. Лучше бы find с человеческим лицом сделали.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

25. "В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep" +1 +/–

Сообщение от inv (ok) on 10-Авг-11, 15:17

grep быстр. Реализации регэкспов основанные на backtracking'е дохнут далеко не от гигабайтов логов, а от некоторых вариватов выражений, при том не очень длинных. (в статейке, что я привёл пример)
Если нужны фичи, то опять таки, всё за исключением 'backreferences' есть к примеру тут:
http://code.google.com/p/re2/
"Unlike most automata-based engines, RE2 implements almost all the common Perl and PCRE features and syntactic sugars. It also finds the leftmost-first match, the same match that Perl would, and can return submatch information. The one significant exception is that RE2 drops support for backreferences¹ and generalized zero-width assertions, because they cannot be implemented efficiently. The syntax page gives full details."

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

38. "В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep" +2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 10-Авг-11, 16:13

> Ребята, куда вам эта скорость?
Ржевский, молчать! Вот когда сам грепнешь пару гигов логов сервака - тогда и поймешь куда она нам :E.
> Да, иногда она необходима. Терабайты логов, бла-бла-бла. Да и то, узкое место в
> этом случае - ввод/вывод, на чем написана утилита - какбы не самое важное.
Ввод-вывод на хороших носителях может выдавать сотни мегов в секунду. Это ваше кульное руби да еще с PCRE на раз заткнется прожевать даже скромные 100Мб/сек с стандартного сатащного диска.
> В большинстве же случаев удобство пользования куда приятнее. И тут свистелки вроде
> раскраски и PCRE как раз кстати.
Не знаю кому там кстати, но мне возможностей стандартного грепа хватало, перспективу писать регэкспы я в гробу видал. И, ВНЕЗАПНО, у меня почему-то греп и без велосипедистов уже и так умеет раскраску.
> Хотя, по-моему тоже неочень получилось. Диапазоны бесполезны из-за head/tail,
> фич маловато, да и grep сам по себе неплох. Лучше бы find с человеческим лицом сделали.
Зачем нужно прикручивать человеческое лицо к find? Чтобы детей им пугать? oO Велосипедисты и так справляются с пуганием, даже без человеческих рож прикрученных к утилитам.

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

49. "В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 10-Авг-11, 18:52

> Ребята, куда вам эта скорость? Да, иногда она необходима. Терабайты логов, бла-бла-бла. Да и то, узкое место в этом случае - ввод/вывод, на чем написана утилита - какбы не самое важное.
Наглая, тупая ложь. Скорость необходима всегда, а это угрёбище на ruby неспособно обрабатывать поток со скоростью диска, не говоря уже о ssd, рейдах, потоке из 10Gb сети, огромном выводе программы или банальном gunzip < log.gz | grep
Кроме того, иногда необходимо запустить grep много раз, а тут важна скорость запуска, которая у этого угрёбища тоже кошмарная.

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

23. "В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep" +3 +/–

Сообщение от segoon (ok) on 10-Авг-11, 14:58

Как-то не впечатляет :(
> Подсветка масок и имен файлов в выводе;
grep --color
> Использование perl-совместимых регулярных выражений (PCRE), привычных для разработчиков на языках Perl, PHP, Python и Ruby;
grep -P ?  Хотя experimental.
> Возможность использования составных выражений, работающих с учетом содержимого нескольких строк. Например: "glark --and=5 --or cout print --or double float *.c" выполнит поиск ключей "cout" или "printf" в ближайших 5 строках от строк с ключами "double" или "float";
Вот тут наверное всё же лучше юзать awk - язык по-богаче будет для подобных выкрутасов.
> Автоматическое определение тестовых файлов (поиск в бинарных файлах не производится;
Софт не должен об этом думать.  Если не нужны бинарные файлы - не грепайте.  Если не хочется долго ждать завершения поиска в длинных строках по хитрым регекспам - юзать rlimit.
> Поддержка указания диапазонов. Указание опций "--before" и "--after" позволяет ограничить область поиска, отсеяв определенную часть файла (например, для игнорирования первых 20 строк с заголовком "glark --after 20 маска файл").
Чем head/tail не угодил?
ИМХО конечно, но утилиты уровня grep должны быть быстрые и максимально простые.  Руби существует не для таких вещей.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

42. "В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 10-Авг-11, 16:44

> Вот тут наверное всё же лучше юзать awk - язык по-богаче будет для подобных выкрутасов.
Самое интересное, что это и побыстрее будет, а не только побогаче =)

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

27. "В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep" +2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 10-Авг-11, 15:30

А в чем, собственно, проблем с грепом?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

39. "В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 10-Авг-11, 16:17

> А в чем, собственно, проблем с грепом?
Он написан не на руби. Поэтому у некоторых на заднице вылез красный прыщ - у них зуд, заставляющий заниматься велосипедостроением. Вообще, не жирно ли о каждом скриптике по новости зафигачивать? А если я шелскрипт на 5 строк рожу - это будет темой для новости? Может я даже какую системную утиль заменю. Ну вот например я могу на раз заменить /bin/false на версию написанную на баш (питоне, руби, перле, похапэ, яваскрипте или чем там еще). Давайте по этому поводу новость напишем? А лучше по новости на каждый язык, чтобы уж совсем хорошо :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

43. "В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 10-Авг-11, 16:46

Подозреваю, что парни кодили исключительно ради удовольствия (как и многие другие), и от них глупо ждать чего-то полезного, они не ради этого стараются. А вот насчет того, зачем такие новости постить - тут я согласен

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

40. "В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 10-Авг-11, 16:23

Ужасно. Если тут и есть здравые идеи, то это только использование pcre вместо убогих posix'овых регулярок, хотя ещё лучше было бы заюзать Яндексовские pire, бо они в разы быстрее, а все фичи pcre почти никогда не нужны.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

45. "В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep" +1 +/–

Сообщение от iCat (ok) on 10-Авг-11, 17:54

Ух, ты!!! Теперь ждём альтернативу ed на QT?
Что ж, JustForFun...
Кстати, а почему бы не сделать 3-х мерное выделение найденных слов? С музыкальным сопровождением?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

51. "В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep" +/–

Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 10-Авг-11, 19:40

да, кстати, было бы круто. И с возможностью постить найденное сразу в фейсбук или вконтакт

Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

67. "В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep" +/–

Сообщение от redwolf (ok) on 11-Авг-11, 15:59

Это можно было бы хотя бы поставить поиграться и поржать. Такие бредовые проэкты периодически возникают. Вроде quake в псевдографике ) В чём fun тут непонятно. Недостатка юзабельности grep за мой стаж общения с linux не замечено.

Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

47. "В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep" +/–

Сообщение от gegMOPO4 (ok) on 10-Авг-11, 18:41

У Microsoft есть альтернатива grep-у ещё с 3-й версии DOS. Называется find.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

48. "В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 10-Авг-11, 18:49

Альтернатива - это нечто, сравнимое по функциональности, чего про мсовский файнд не скажешь

Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

50. "В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep" +/–

Сообщение от gegMOPO4 (ok) on 10-Авг-11, 18:57

Какая ОС — такая и альтернатива. Потоковые утилиты в однозадачной системе — то ещё издевательство.

Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

56. "В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 10-Авг-11, 21:22

> У Microsoft есть альтернатива grep-у ещё с 3-й версии DOS. Называется find.
Уточним, это не альтернатива а жалкая пародия.

Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

66. "В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep" +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 11-Авг-11, 15:20

Альтернативон одарённая альтернатива! ---"Нежнее, Владимир."

Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

52. "В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep" +1 +/–

Сообщение от AHAHAC (ok) on 10-Авг-11, 20:32

Цвет - alias grep='grep --color=yes'
Возможность использования составных выражений -egrep

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

55. "В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep" +/–

Сообщение от maxkit (ok) on 10-Авг-11, 21:08

Предлагаю написать новый grep на mono, чтобы работал только через браузер, а потом всего лишь парсить результат по скриншоту в браузере, и вставлять этот grep в обязательном порядке во все дистрибутивы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

57. "В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep" +/–

Сообщение от Мяут (ok) on 11-Авг-11, 00:17

В ChromeOS так и есть я полагаю. :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

59. "В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 11-Авг-11, 02:27

> В ChromeOS так и есть я полагаю. :)
Там на яве мыслить полагается наверное. Ну или хотя-бы на яваскрипте.

Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

60. "В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep" +/–

Сообщение от anonymous (??) on 11-Авг-11, 03:17

(задумчиво) а вот у офигенной библиотеки tre в составе идёт agrep. мало того, что сама tre очень шустра (да-да, то самое, что выше в ссылках — fallback только для бэктрэкинга), так оно ещё умеет «приблизительные регэкспы» (то бишь, регэкспы с указаным диапазоном несовпадения). и написано на сях, потому маленькое и шустрое.
вопрос: этот рубикомбайн (который руби за сабой тянет) — умеет «приблизительные регэкспы» хотя бы? или скорость, как у agrep?
вопрос риторический, если что.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

62. "В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep" +/–

Сообщение от inv (ok) on 11-Авг-11, 08:58

Спасибо, интересная библиотека, приму на заметку :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

63. "В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep" +/–

Сообщение от anonymous (??) on 11-Авг-11, 09:03

> Спасибо, интересная библиотека, приму на заметку :)
на здоровье. использую много лет, очень доволен, стррррашных багов не видел. жаль, что все знают про pcre, и почти никто — про tre. по мере сил способствую, так сказать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

64. "В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep" +/–

Сообщение от kgx on 11-Авг-11, 09:36

для того, чтобы скипать часть файла есть tail и head, накойхрен это в утилиту поиска вструмлять? каждая программа должна заниматься своим делом, но хорошо. а для чуть более сложных - можно уже и awk с perl использовать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

68. "В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep" +/–

Сообщение от redwolf (ok) on 11-Авг-11, 16:04

"каждая программа должна заниматься своим делом"
Это unix-way. Не все его понимают. Смиритесь )

Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep"	+6 +/–
Сообщение от рш on 10-Авг-11, 13:40
+6 к фичам, -10 к скорости, -100 к размеру (руби же в зависимостях)
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep"	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Авг-11, 13:55
	+ 100 к размеру, вы хотели сказать?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep"	+/–
	Сообщение от рш on 10-Авг-11, 14:44
	да
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Авг-11, 15:58
	Алсо: +1 к скиллу кодинга в руби -10 к скиллу разумного решения инжеерных задач.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep"	+8 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 10-Авг-11, 13:50
а я почему-то думал, что главное в этой утилите - скорость...
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Авг-11, 13:58
	> а я почему-то думал, что главное в этой утилите - скорость... поддерживаю
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Авг-11, 16:04
	> а я почему-то думал, что главное в этой утилите - скорость... Мне почему-то фич оригинального грепа хватает выще крыши, а вот идея еще и руби качать для работы с оным да потом еще за версией оного следить меня что-то совсем не прельщает.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. "В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Авг-11, 20:36
	> руби качать для работы с оным Ruby — зависимость texlive, его не надо качать.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #33 \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. "В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Авг-11, 21:04
	> Ruby — зависимость texlive, его не надо качать. У меня почему-то нет никакого texlive и руби, но греп есть.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #53 \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep"	+/–
	Сообщение от Andrew Kolchoogin on 10-Авг-11, 16:30
	Нет. (C) grep(1) никогда за скорость не боролась. Хотите быстро искать подстроку -- используйте fgrep(1). +скорость -regexp Быстро, дёшево, качественно -- любые два на выбор.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep"	+/–
	Сообщение от Anonymouse on 10-Авг-11, 17:43
	Так то оно так ... Но вот даже не запуская этот тулз готов на деньги поспорить что "медленному" grep'у он сольёт :) Напрочь!(С)Анек
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #41 \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 10-Авг-11, 13:53
Уберите из особенностей то, что есть в GNU grep или отделите их как-то
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Авг-11, 13:58
	Подсветка есть (--color для цвета, -H для отоборажения имени файла, -n номера строк) Диапозоны есть (-A -B -C) и вообще man grep сначала
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору

8. "В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 10-Авг-11, 13:59
Мне эта какашка на руби не нужна. Пусть на си перепишут. :)
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

9. "В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep"	+7 +/–
Сообщение от oops (ok) on 10-Авг-11, 14:00
> улучшенной альтернативы grep. > Код Glark написан на языке Ruby. не клеится как-то
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

10. "В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 10-Авг-11, 14:08
чем оно лучше ack? (http://betterthangrep.com/)
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	69. "В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep"	+/–
	Сообщение от Одмин on 11-Авг-11, 18:04
	Не знаю как щас а ack пару лет назад был глюкодромом: он выводил не всё. Не знаю как авторы добились. Плюс утилита стрёмная - её код автосгенерирован.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору

16. "В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep"	+4 +/–
Сообщение от inv (ok) on 10-Авг-11, 14:32
Кому это надо? Мало того что PRCE сами по себе медленные из-за того что разработчики разменяли фичи на скорость. (Самая быстрая реализация регэкспов основана на теории конечных автоматов и конструкции Томсона.) Так эти велосипедисты решили ещё замедлить всё это дело, переписав греп на руби... сразу закопать! ps http://swtch.com/~rsc/regexp/regexp1.html
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	58. "В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Авг-11, 02:24
	> Так эти велосипедисты решили ещё замедлить всё это дело, переписав греп на > руби... сразу закoпать! Ну это вы понимаете, а рубисты понимают что "если на руби - значит улучшенная альтернатива". Логика забавная, но почему-то у питонистов, рубистов и жабистов это такой вот синдром.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору

20. "В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep"	–5 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 10-Авг-11, 14:48
Ребята, куда вам эта скорость? Да, иногда она необходима. Терабайты логов, бла-бла-бла. Да и то, узкое место в этом случае - ввод/вывод, на чем написана утилита - какбы не самое важное. В большинстве же случаев удобство пользования куда приятнее. И тут свистелки вроде раскраски и PCRE как раз кстати. Хотя, по-моему тоже неочень получилось. Диапазоны бесполезны из-за head/tail, фич маловато, да и grep сам по себе неплох. Лучше бы find с человеческим лицом сделали.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep"	+1 +/–
	Сообщение от inv (ok) on 10-Авг-11, 15:17
	grep быстр. Реализации регэкспов основанные на backtracking'е дохнут далеко не от гигабайтов логов, а от некоторых вариватов выражений, при том не очень длинных. (в статейке, что я привёл пример) Если нужны фичи, то опять таки, всё за исключением 'backreferences' есть к примеру тут: http://code.google.com/p/re2/ "Unlike most automata-based engines, RE2 implements almost all the common Perl and PCRE features and syntactic sugars. It also finds the leftmost-first match, the same match that Perl would, and can return submatch information. The one significant exception is that RE2 drops support for backreferences¹ and generalized zero-width assertions, because they cannot be implemented efficiently. The syntax page gives full details."
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #20 \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Авг-11, 16:13
	> Ребята, куда вам эта скорость? Ржевский, молчать! Вот когда сам грепнешь пару гигов логов сервака - тогда и поймешь куда она нам :E. > Да, иногда она необходима. Терабайты логов, бла-бла-бла. Да и то, узкое место в > этом случае - ввод/вывод, на чем написана утилита - какбы не самое важное. Ввод-вывод на хороших носителях может выдавать сотни мегов в секунду. Это ваше кульное руби да еще с PCRE на раз заткнется прожевать даже скромные 100Мб/сек с стандартного сатащного диска. > В большинстве же случаев удобство пользования куда приятнее. И тут свистелки вроде > раскраски и PCRE как раз кстати. Не знаю кому там кстати, но мне возможностей стандартного грепа хватало, перспективу писать регэкспы я в гробу видал. И, ВНЕЗАПНО, у меня почему-то греп и без велосипедистов уже и так умеет раскраску. > Хотя, по-моему тоже неочень получилось. Диапазоны бесполезны из-за head/tail, > фич маловато, да и grep сам по себе неплох. Лучше бы find с человеческим лицом сделали. Зачем нужно прикручивать человеческое лицо к find? Чтобы детей им пугать? oO Велосипедисты и так справляются с пуганием, даже без человеческих рож прикрученных к утилитам.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #20 \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Авг-11, 18:52
	> Ребята, куда вам эта скорость? Да, иногда она необходима. Терабайты логов, бла-бла-бла. Да и то, узкое место в этом случае - ввод/вывод, на чем написана утилита - какбы не самое важное. Наглая, тупая ложь. Скорость необходима всегда, а это угрёбище на ruby неспособно обрабатывать поток со скоростью диска, не говоря уже о ssd, рейдах, потоке из 10Gb сети, огромном выводе программы или банальном gunzip < log.gz \| grep Кроме того, иногда необходимо запустить grep много раз, а тут важна скорость запуска, которая у этого угрёбища тоже кошмарная.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #20 \| Наверх \| Cообщить модератору

23. "В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep"	+3 +/–
Сообщение от segoon (ok) on 10-Авг-11, 14:58
Как-то не впечатляет :( > Подсветка масок и имен файлов в выводе; grep --color > Использование perl-совместимых регулярных выражений (PCRE), привычных для разработчиков на языках Perl, PHP, Python и Ruby; grep -P ? Хотя experimental. > Возможность использования составных выражений, работающих с учетом содержимого нескольких строк. Например: "glark --and=5 --or cout print --or double float *.c" выполнит поиск ключей "cout" или "printf" в ближайших 5 строках от строк с ключами "double" или "float"; Вот тут наверное всё же лучше юзать awk - язык по-богаче будет для подобных выкрутасов. > Автоматическое определение тестовых файлов (поиск в бинарных файлах не производится; Софт не должен об этом думать. Если не нужны бинарные файлы - не грепайте. Если не хочется долго ждать завершения поиска в длинных строках по хитрым регекспам - юзать rlimit. > Поддержка указания диапазонов. Указание опций "--before" и "--after" позволяет ограничить область поиска, отсеяв определенную часть файла (например, для игнорирования первых 20 строк с заголовком "glark --after 20 маска файл"). Чем head/tail не угодил? ИМХО конечно, но утилиты уровня grep должны быть быстрые и максимально простые. Руби существует не для таких вещей.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Авг-11, 16:44
	> Вот тут наверное всё же лучше юзать awk - язык по-богаче будет для подобных выкрутасов. Самое интересное, что это и побыстрее будет, а не только побогаче =)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору

27. "В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 10-Авг-11, 15:30
А в чем, собственно, проблем с грепом?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Авг-11, 16:17
	> А в чем, собственно, проблем с грепом? Он написан не на руби. Поэтому у некоторых на заднице вылез красный прыщ - у них зуд, заставляющий заниматься велосипедостроением. Вообще, не жирно ли о каждом скриптике по новости зафигачивать? А если я шелскрипт на 5 строк рожу - это будет темой для новости? Может я даже какую системную утиль заменю. Ну вот например я могу на раз заменить /bin/false на версию написанную на баш (питоне, руби, перле, похапэ, яваскрипте или чем там еще). Давайте по этому поводу новость напишем? А лучше по новости на каждый язык, чтобы уж совсем хорошо :)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #27 \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Авг-11, 16:46
	Подозреваю, что парни кодили исключительно ради удовольствия (как и многие другие), и от них глупо ждать чего-то полезного, они не ради этого стараются. А вот насчет того, зачем такие новости постить - тут я согласен
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #39 \| Наверх \| Cообщить модератору

40. "В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 10-Авг-11, 16:23
Ужасно. Если тут и есть здравые идеи, то это только использование pcre вместо убогих posix'овых регулярок, хотя ещё лучше было бы заюзать Яндексовские pire, бо они в разы быстрее, а все фичи pcre почти никогда не нужны.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

45. "В рамках проекта Glark развивается альтернатива Grep"	+1 +/–
Сообщение от iCat (ok) on 10-Авг-11, 17:54
Ух, ты!!! Теперь ждём альтернативу ed на QT? Что ж, JustForFun... Кстати, а почему бы не сделать 3-х мерное выделение найденных слов? С музыкальным сопровождением?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору