форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	+/–
Сообщение от opennews on 17-Авг-11, 12:52
Как известно, NVIDIA не позволяет производить разгон видеоадаптеров на основе архитектуры Fermi в Linux, однако до последнего времени причина этого не была известна. Автор этого материала недавно получил ответ (http://www.nvnews.net/vbulletin/showpost.php?p=2468733&postc...) по поводу этой проблемы одного из ведущих инженеров NVIDIA Кристиана Зандера (Christian Zander): <blockquote>"Данное решение [о неподдержке разгона Fermi под Linux] было не столько административным решением сколько вопросом распределения ресурсов [на развитие драйверов]. Видеокарты поколения Fermi являются очень сложными техническими устройствами с тонко настроенной структурой за контролем частоты ядра, памяти, напряжения и других параметров. Интерфейс, который раньше использовался в предыдущих поколениях видеоадаптеров NVIDIA NV-CONTROL является очень примитивным. Для того, чтобы корректно поддерживать манипулирование частотами на картах Fermi и более новых адаптерах, требуется достаточно серьёзный объё... URL: http://www.nvnews.net/vbulletin/showpost.php?p=2468733&postc... Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=31515
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

11. "NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	+/–
Сообщение от Lain_13 on 17-Авг-11, 13:12
Было б ради чего разгонять. >_<
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	+/–
	Сообщение от funt on 17-Авг-11, 18:00
	как это для чего, брутить пассворды) конечно, для чего еще мощные видеокарты под линукс нужны
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	+/–
	Сообщение от Zenittur on 17-Авг-11, 21:38
	О, ты тоже используешь CRARK с поддержкой CUDA?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Авг-11, 13:59
	> О, ты тоже используешь CRARK с поддержкой CUDA? Hashkill наше все. Разумеется на амд+opencl :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Авг-11, 22:54
	> Было б ради чего разгонять. >_< АМДшные видеокарточки - разгоняют :). Например, те кто майнит биткоины или крякает хеши на скорость, ведь это же повышает профит в единицу времени. Кстати они нвидию в вычислениях вообще делают с отрывом. Копеечная видяха от амд на раз рвет теслу за кучу денег, да и фермеров тоже ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	+/–
	Сообщение от Zenittur on 17-Авг-11, 23:04
	Ещё раз говорю: AMD уделывает NVIDIA только как числодробилка. В прочих вычислениях NVIDIA уделывает AMD: https://en.bitcoin.it/wiki/Why_a_GPU_mines_faster_than_a_CPU...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Авг-11, 23:32
	Амд за схожие деньги мощнее, сложнее, горячее и т д, но неэффективны во многих приложений из-за более кривых дров или заточки ПО/игр под нвидию? При таком раскладе, я выбираю нвидию. Крякать пароли мне не надо, как и абсолютному большинству юзеров ))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Авг-11, 17:09
	> Амд за схожие деньги мощнее, Да. Рвет на вычислениях нвидию в хлам. > сложнее, Что такого сложного в массиве simd-элементов? > горячее Ну да, мечтайте. При равном или меньшем потреблении на параллельных вычислениях оно считает раза в три быстрее нвидии. У нвидии вообще топовые видеокарты нынче напоминают калориферы. Но даже архидорогие тесла или разрекламленные ферми считают намного паршивее средненьких амдшных карточек за копейки. Майнеры и крякеры хешей по этому поводу вымели все средние и верхние карты наиболее удачной в этом плане линейки HD5xxx (в счет чего карты, особенно мощнее 5850 стали довольно редким видом, самые топовые 59хх вообще черта с два теперь найдешь). > и т д, но неэффективны во многих приложений из-за более кривых дров А вот тут: https://en.bitcoin.it/wiki/Mining_hardware_comparison немного иные результаты. И даже если забить на биткоины, то там же бродит и толпа прочих спецов по скоростным вычислениям, типа автора hashkill и прочих. > или заточки ПО/игр под нвидию? Ну вообще, знаете, большинство линуксных игр вполне хорошо работают на амдшных картах. И  даже довольно сносно уже работают даже на открытых драйверах зачастую, с чем у нвидии совсем все уныло. В общем то только глупый человек затачивается на одну архитектуру. А что если вендор сдохнет или сменит направление деятельности? > При таком раскладе, я выбираю нвидию. Крякать пароли мне не надо, как > и абсолютному большинству юзеров )) Не знаю насчет большинства юзеров, но средней руки майнер биткоинов берет намного больше видеокарт чем любой геймер. Знаете, их даже PCI-E 1x через удлинитель устраивает, потому что там много и не надо. Поэтому картина вида "6 топовых GPU на одну мамку в кастомноом корпусе" совершенно нормальное явление природы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Авг-11, 05:02
	>В прочих вычислениях NVIDIA уделывает AMD ..а также одновременно жарит глазунью с беконом на радиаторе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Авг-11, 14:09
	> Ещё раз говорю: AMD уделывает NVIDIA только как числодробилка. В прочих вычислениях > NVIDIA уделывает AMD: "вычисления кроме числодробления" - взаимоисключающие параграфы, однако :))) Кстати в процитированном: > This approximate 2x-3x performance difference exists across the entire range of AMD and > Nvidia GPUs. It is noticeably visible in all ALU-bound GPGPU workloads such as Bitcoin, > password bruteforcers, etc. ...но там ни звука про обгон нвидией кого-то :). И да, невозможность культурно сделать rotate right в нвидии ей совсем не в плюс, ибо это надо не только в sha-256. Если рассуждать с точки зрения здравого смысла, то если надо навороченное ALU на максимальной частоте, потому что алгоритм не  параллелится - CPU просто классический пример именно этой конструкции. И с его 3+ ГГц и супернаворотами ALU он разорвет единичное ALU@ 1GHz и не столь навернутое просто на британский флаг в 1-поточной задаче. Но ни один идиот по этой самой причине и не пользует видеокарты для таких видов вычислений, это процессору достается. А видеокарта стало быть получается набором SIMD сопроцессоров для массовых параллельных операций. И в этом единственном имеющем смысл применении нвидия сливает в свои три раза. Их архитектура может и не 100% FAIL для игр (хотя амд в последнее время и там их сильно обижает). Но как GPGPU нвидиевская архитектура - вообще не оптимальна и сливается на как раз тех типах вычислений которые и есть смысл спихивать на GPU. Зато пиара этой CUDA развели совершенно не пропорционально гунявости своей вычислительной архитектуры.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Авг-11, 18:56
	в каких других интересно? видеокарты это и есть числодробилки , если у кого-то сложности с пониманием задачи то это не является недостатком инструмента.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Авг-11, 08:41
	> Копеечная видяха от амд на раз рвет теслу за кучу денег Исключительно в линейных вычислениях. В большинстве реальных приложений они примерно равны, за счет того что у АМД проблемы со стоимостью ветвлений (и много других). Ничего не достается бесплатно, увы
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Авг-11, 17:16
	> Исключительно в линейных вычислениях. Исключительно в вычислениях которые можно параллелить. За счет большего числа ALU. А если вычисления не параллелятся и в 1 поток, переотожранное и совсем сложное ALU проца на 3ГГц всяко лучше какой-то хрени на ее 1ГГц будут. Скорость выполнения 1 потока там зверская, только вот много потоков сделать не выходит - ALU получается совсем огромное и их на кристалл лезет еще меньше чем у нвидии, только в более клинической форме, что делает cpu еще менее эффективными чем нвидия в сильно параллелящихся вычислениях ;) > В большинстве реальных приложений они примерно равны, То-есть, брут хешей - "нереальное приложение"? Вау, добро пожаловать в научную фантастику! :) > за счет того что у АМД проблемы со стоимостью ветвлений (и > много других). Ничего не достается бесплатно, увы Видеокарта - это не проц общего назначения, поэтому ветвлений там должен быть тотальный минимум. Это simd акселератор, ему не обязатеьно быть асом общеуправленческих процессорных задач. Для этого у системы CPU всяко есть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	+/–
	Сообщение от naive on 19-Авг-11, 22:19
	Диванная аналитика во всей красе. > То-есть, брут хешей - "нереальное приложение"? Это приложение для 3.5 маргиналов. Равно как и биткоины в данный момент. > Видеокарта - это не проц общего назначения, поэтому ветвлений там должен быть тотальный минимум. Это simd акселератор, ему не обязатеьно быть асом общеуправленческих процессорных задач. Для этого у системы CPU всяко есть. Ага, результаты пятиминутного гугления и мимоходного прочтения хабра и я умею цитировать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-11, 00:07
	> Диванная аналитика во всей красе. Не, это толстый троллинг: нулевая аргументация, провокативные выпады, ноль конструктива. Явно должно провоцировать оппонента на махание шпагой :)))) > Это приложение для 3.5 маргиналов. Равно как и биткоины в данный момент. Эти 3.5 маргинала расхапали все топовые 59хх, да и 69хх в принципе не гнушаются. Учтя их цену думается амд неплохо наварилось. Топовые видеокарты вообще не очень массовый товар, что компенсируется их ценами :) > Ага, результаты пятиминутного гугления и мимоходного прочтения хабра и я умею цитировать. Не, вы только жирно набрасываете на вентилятор. Потому что конкреики ноль, технических деталей - ноль, а вот вбрасываете хорошо. Ну давайте, как крутой архитект процессорных систем, расскажите нам, диванным, в каком месте у нвидии архитектура вообще лучше для вычислений и ПОЧЕМУ. С нормальным техническим обоснованием, уровнем не хуже чем жирнота троллинга? Как, слабо?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	+/–
	Сообщение от naive on 24-Авг-11, 18:04
	Я так понимаю, вы один из тех "расхватавших", и теперь ваш мир крутится вокруг биткоинов и хэшей. Вынужден огорчить, мир GPU все еще крутится вокруг реалтайм-графики и отдельных GPGPU-областей (и это ни разу не биткоины и не хэши). А в реалтайм-графике ботлнек обычно в полосе памяти либо задержке (в основном на мобилках), либо ветвлений невозможно избежать. Ситуаций когда современный GPU удается вывести "на ровную прямую" в играх - полторы штуки, в любом движке, и на общую производительность они влияют весьма слабо. > расскажите нам, диванным, в каком месте у нвидии архитектура вообще лучше для вычислений и ПОЧЕМУ. Вообще-то я об этом ни слова не сказал. Я имел в виду, что вы даже не в курсе про 3 типа вычислений на GPU, судя по фразе "ветвлений там должен быть тотальный минимум". Одна микроархитектура лучше для одних, другая для других, а говорить про обязательный минимум ветвлений - как минимум безграмотно и вероятнее всего почерпнуто из статьи на каком-нибудь хабре без реального опыта написания хоть чего-либо под GPU. Это еще не учитывая, что CPU в процентном отношении не меньше выигрывает от отсутствия ветвлений (иногда в несколько раз, в зависимости от кол-ва обращений к памяти), и все ваши рассуждения о CPU нерелевантны. Идите и чисто ради теста напишите неветвящийся код для _произвольной_ задачи, потом приходите и расскажите, почему у вас это не получилось. А еще лучше заранее математику поучите, чтобы не пришлось так экспериментировать. Удачи в вашем начинании.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

16. "NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 17-Авг-11, 13:30
Проще говоря, nvidia призналась в том, что одного индуса для написания всех драйверов не хватает, а нанять больше - жаба душит.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	–7 +/–
	Сообщение от skybon (ok) on 17-Авг-11, 13:44
	Зачем тратить силы на поддержку двух с половиной гиков? Разгон имеет смысл для выжимания фпс в играх. А Линукс - это неигровая платформа.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Авг-11, 13:59
	>Зачем тратить силы на поддержку пользователей? fixed >А Линукс - это неигровая платформа. Да и Windows тоже. Игровая платформа - PS.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	+/–
	Сообщение от fr0ster (ok) on 17-Авг-11, 14:28
	А что там за ось на ХБоксе 360 у МС? У хбокса была допиленная вин2000.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	+/–
	Сообщение от ананим on 17-Авг-11, 15:14
	угу. на 90-95% допиленная. линух к примеру к чпуксу ближе, чем эти 2-е винды.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	+2 +/–
	Сообщение от ананим on 17-Авг-11, 15:16
	зыж вот чтоб не сбрехать: >Xbox 360 работает под управлением операционной системы, написанной специально для этой приставки. Эта операционная система, называемая аналитиками Xbox 360 OS, является на 90 % переписанной операционной системой для первого Xbox (т. н. Xbox OS)[28], а та, в свою очередь, представляет собой на 90 % переписанную Windows 2000. http://ru.wikipedia.org/wiki/Xbox_360#.D0.9E.D0.BF.D0.B5.D1....
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	+/–
	Сообщение от Stax (ok) on 17-Авг-11, 17:20
	Эх.. Если переписать что-то на 90%.. А потом оставшееся на 90%.. сколько оригинала осталось? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	+2 +/–
	Сообщение от Lain_13 on 17-Авг-11, 21:38
	Не более 10%.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	+2 +/–
	Сообщение от amonym on 18-Авг-11, 12:48
	если только во второй раз не вернули все взад. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	+/–
	Сообщение от fr0ster (ok) on 17-Авг-11, 15:17
	> угу. на 90-95% допиленная. > линух к примеру к чпуксу ближе, чем эти 2-е винды. В принципе без разницы насколько она допилена, они там из ПК хотели сделать игровой комп, минимум им надо допилить медийную составляющую для вин2000 ну и как положено нечто для защиты от копирования. Вообще больше интересно что в ХБоксе 360 и может ли оно считаться игровой платформой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	+/–
	Сообщение от ананим on 17-Авг-11, 15:20
	>В принципе без разницы насколько она допилена, ну да. в принципе линух такой же и даже в меньших объёмах. а так - да, правда.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	+2 +/–
	Сообщение от ызусефещк on 17-Авг-11, 15:17
	>  А Линукс - это неигровая платформа. Ага, 20% денег приносят в http://www.humblebundle.com/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Авг-11, 17:02
	20% это сколько миллионов? Вся игровая индустрия уже более 20 миллиардов долларов только в США. А сколько оборот у игр под линукс? 300 баксов в год?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	+/–
	Сообщение от ваноним on 17-Авг-11, 18:34
	чуть более 100% расходов никсоидов помноженное на количество никсоидов
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 18-Авг-11, 09:31
	> Вся игровая индустрия ...неинтересна, спасибо.  Как и остальная индустрия развлечений. Хорошая работа и остроумные игрушки гааараздо интереснее ;-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	–2 +/–
	Сообщение от skybon (ok) on 19-Авг-11, 18:32
	>> Вся игровая индустрия > ...неинтересна, спасибо.  Как и остальная индустрия развлечений. > Хорошая работа и остроумные игрушки гааараздо интереснее ;-) Это называется шапкозакидательство. Можете притвориться слепым не замечать дальше.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Авг-11, 17:25
	> А сколько оборот у игр под линукс? 300 баксов в год? ЭЭээ упомянутый bundle собрал более 2 миллионов за куда более короткий срок. Всего в 700 раз промазали по деньгам и в несколько раз по времени? Хреновый вы аналитик с такими неточностями, скажем прямо :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	–1 +/–
	Сообщение от skybon (ok) on 19-Авг-11, 18:42
	> ЭЭээ упомянутый bundle собрал более 2 миллионов за куда более короткий срок. > Всего в 700 раз промазали по деньгам и в несколько раз > по времени? Хреновый вы аналитик с такими неточностями, скажем прямо :) Всего-то :D
	Ответить | Правка | ^ к родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	+2 +/–
	Сообщение от Zenitur (ok) on 17-Авг-11, 21:35
	Не верю, что ты так говорить можешь. Потому что ты создал в Steam группу "Мы хотил официальный Linux-клиент", где уже почти две тысячи участников. Хотя учитывая то, как ты ответил на мою критику убунты (эти гики себе могилу роют) неудивительно, что ты так считаешь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	–1 +/–
	Сообщение от skybon (ok) on 19-Авг-11, 18:40
	> Не верю, что ты так говорить можешь. Потому что ты создал в > Steam группу "Мы хотил официальный Linux-клиент", где уже почти две тысячи > участников. Хотя учитывая то, как ты ответил на мою критику убунты > (эти гики себе могилу роют) неудивительно, что ты так считаешь. Жалко, что название не переиграешь. Надо было делать группу "Мы хотим клиент под Ubuntu". Потому что если и будет когда-нибудь Linux-клиент Steam, то именно под Ubuntu. Исключительно в виде .deb-пакета. А Шаттлворта я уважаю за то, что он пытается полурасслабленную кучу ынтузиастов ("сообщество") построить и сделать из поделки гиков солидный продукт - бизнесмен же. Здесь Убунту критиковать модно из зависти - лоховская система, где всё работает из коробки не есть труЪ.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Авг-11, 22:56
	> Зачем тратить силы на поддержку двух с половиной гиков? Разгон имеет смысл > для выжимания фпс в играх. А Линукс - это неигровая платформа. Точно. Поэтоу разгон поддерживает амд. Для кряка хешей/майнинга/етц имеет смысл разогнать ядро GPU чтоб быстрее считало и урезать частоту оперативе, чтоб меньше жрало. Так видеокарта переориентируетс с геймерского применения на числодробильное.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	+1 +/–
	Сообщение от skybon (ok) on 19-Авг-11, 18:45
	>> Зачем тратить силы на поддержку двух с половиной гиков? Разгон имеет смысл >> для выжимания фпс в играх. А Линукс - это неигровая платформа. > Точно. Поэтоу разгон поддерживает амд. Для кряка хешей/майнинга/етц имеет смысл разогнать > ядро GPU чтоб быстрее считало и урезать частоту оперативе, чтоб меньше > жрало. Так видеокарта переориентируетс с геймерского применения на числодробильное. Ога, крякинг хешей нужен только преступникам, а майнинг биткоинов - ээээ, хз кому. Ради такой хрени использовать ГП - выбрасывать деньги на ветер.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-11, 00:28
	> Ога, крякинг хешей нужен только преступникам, А в чем состоит состав преступления? И какой закон нарушается? Или это жирный троллинг такой? Упорно не могу придумать ни одной статьи УК, которую бы нарушал допустим брут SL3 на заказ. При этом даже пароли юзеров не страдают :))) > а майнинг биткоинов - ээээ, хз кому. Ради такой хрени использовать > ГП - выбрасывать деньги на ветер. Напротив, можно заработать денег, если мозг есть. И уж всяко это лучше чем тратить бабки еще и на игры. Хотя если у вас есть вычисления за которые готовы хорошо платить - ну так велкам, вы нам бабки, мы вам - результаты. Это рынок, а если вы тупой и пролетаете и умеете только просаживать бабло на игры, в этом никто не виноват :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	+/–
	Сообщение от skybon (ok) on 25-Авг-11, 01:34
	> А в чем состоит состав преступления? И какой закон нарушается? Или это > жирный троллинг такой? Упорно не могу придумать ни одной статьи УК, > которую бы нарушал допустим брут SL3 на заказ. При этом даже > пароли юзеров не страдают :))) Берут хешей нужен для взламывания паролей - это ст. 272 УК РФ. Другое использование крекера хешей я себе не представляю. > Напротив, можно заработать денег, если мозг есть. И уж всяко это лучше > чем тратить бабки еще и на игры. Хотя если у вас > есть вычисления за которые готовы хорошо платить - ну так велкам, > вы нам бабки, мы вам - результаты. Это рынок, а если > вы тупой и пролетаете и умеете только просаживать бабло на игры, > в этом никто не виноват :) Я не играю на рынке и тем более не вкладываю средства в серую валюту. Кто гарант биткоинов? Анонимус? Не смешите меня. Внимания заслуживают только те валюты, за спинами которых есть тот, гарантирует стабильность и устанавливает правила игры. Например, Банк России или ФРС.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	+/–
	Сообщение от fr0ster (ok) on 25-Авг-11, 09:18
	> Берут хешей нужен для взламывания паролей - это ст. 272 УК РФ. > Другое использование крекера хешей я себе не представляю. Если другое использование вам неизвестно, это не значит, что его нет. А насчет УК, почитайте статьи о клевете. > Я не играю на рынке и тем более не вкладываю средства в > серую валюту. Кто гарант биткоинов? Анонимус? Не смешите меня. Внимания заслуживают > только те валюты, за спинами которых есть тот, гарантирует стабильность и > устанавливает правила игры. Например, Банк России или ФРС. Вообще то, стабильность рубля или доллара - миф. Зачастую серая валюта оказывется более надежна, нежели так называемые основные валюты. Но это касается только валют наподобие канадского/австралийского доллара. Биткойны это интернет-МММ, игра с биткойнами подобна покеру. В обсчем насчет биткойнов вы правы почти во всем, а насчет рубля/доллара нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	+/–
	Сообщение от skybon (ok) on 27-Авг-11, 05:26
	> Если другое использование вам неизвестно, это не значит, что его нет. А > насчет УК, почитайте статьи о клевете. Я же не оклеветал никого - меня не засудить по ст. 129 УК РФ :) А других применений и вправду нет. > Вообще то, стабильность рубля или доллара - миф. Зачастую серая валюта оказывется > более надежна, нежели так называемые основные валюты. Но это касается только > валют наподобие канадского/австралийского доллара. Биткойны это интернет-МММ, игра с > биткойнами подобна покеру. В обсчем насчет биткойнов вы правы почти во > всем, а насчет рубля/доллара нет. Канадский, австралийский доллары - не серые валюты. За их спинами тоже стоят госструктуры-регуляторы. А BC - да, чистое МММ.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Авг-11, 17:20
	> А Линукс - это неигровая платформа. Наверное именно поэтому обладатели mining rig'ов и всякие там брутеры SL3 и прочая, прущиеся по топовым видеокартам - скупили оптом все топовые видеокарты амд, особенно старшие модели 5000й серии. И у большинства серьезно настроенных перцев как раз линукс. И оверклокать ядро и даунклокать оперативу они любят. Нвидии не нужно? Да и хрен с ней, куча бабла с продаж топовых видях в результате пошла амд, а у нвидии все-равно архитектура только для игр и годится :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	–2 +/–
	Сообщение от fork (??) on 17-Авг-11, 15:51
	Где то читал, что в Nvidia для разработки\поддержки драйверов в Linux содержится больший штат программистов чем для Windows. Вообщем-то учитывая количество различный ядер и сборок Linux оно так и должно быть, ведь даже старые карточки нвидиа работают с новыми ядрами в отличие от ATI, где поддерживаются только текущие (максимум 2 годичные) видеокарты с текущими версиями ядра и остального софта для очень ограниченого количества дистрибутивов. Пару лет назад по этой причине выкинул свою ATI - для линукса это не карта. Это одна из причин того, почему на Linux плохо с видеокартами и аппартной графикой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	+/–
	Сообщение от Zenittur on 17-Авг-11, 21:26
	У меня большая просьба - найти, где вы это читали.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	+/–
	Сообщение от fork (??) on 18-Авг-11, 00:57
	Не нашел где читал, но нашел следующее(последний ответ по ссылке). http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=nvidia_qa... Хоть это всё за 2009 год, там еще много чего интересного написано. Но по своему опыту скажу - обеспечивать работу приложения версий windows намного легче, чем следить за тем чтобы оно работало в различных UNIX подобных системах, даже линуксы между собой много чем отличаются, gcc, иксы, наборы библиотек, стандартных функций доступных, а сколько есть дистрибутивов?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	–1 +/–
	Сообщение от fork (??) on 18-Авг-11, 01:18
	Программу в windows можно поставлять просто в бинарниках, а вот linux с его libc не даст безболезненно запустить бинарники на разных системах. Собрать? А вот тут начинается геморрой  - в использующейся библиотеке следующей версии что дистрибуте изменены прототипы функций, а другая библиотека не собирается, так как требует зависимой библиотки более высокой версии и так далее. На это надо дополнительное время, соответственно и ресурсы, хотя я согласен - инфраструктура 3д игр - удел windows на 99 процентов не меньше, но и удобств с обратной совместимостью и совместимостью исполняемых файлов для разработчиков тут больше.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	+2 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 18-Авг-11, 09:34
	> Собрать? А вот тут начинается геморрой 1) autoconf или cmake; 2) для поставляемого "неизвестно куда" -- пакеты и semistatic-сборка; 3) как вариант в некоторых случаях -- magic ermine.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	–1 +/–
	Сообщение от ананим on 18-Авг-11, 12:40
	почитаешь так подобный анамнез... и не понятно, как же я живу то в этом линухе с ~5000 прог. да ещё и на генте. зыж вот интересно, если ты профи (а в таких сурьёзных конторах сплошь профи, даже уборщицы), то уж точно должен знать о сервисах автоматической сборки, к примеру openSUSE Build Service - http://ru.opensuse.org/%D0%A1%D0%BB%... которую даже каждый жмо.. эм.. проприетарщик может запустить у себя в Ы(чтоб никто не догадался) : >Служба сборки(OBS) разрабатывается под лицензией GPL и любой человек(организация) может запустить собственный сервис OBS. Самым простым способом запустить собственный экземпляр OBS - просто установить OBS-пакеты собранные в проекте openSUSE:Tools. см. там же.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	+/–
	Сообщение от fork (??) on 18-Авг-11, 19:26
	Я всего лишь имел ввиду, что если совместимость не бинарников, а на уровне исходного кода, телодвижений надо делать больше. autotools юзаю, он частично компенсирует различные нестыковки. А если бы все были такие умные как ВЫ с крутым знанием языка M4 для крутой настройки autotools, ВАМ бы зарплату намного меньшую платили. Хотя openSUSE Build Service мне заюзать при возможности не помешает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Авг-11, 06:53
	>>> Где то читал, что в Nvidia для разработки >>> Это одна из причин того, почему на Linux плохо с видеокартами и аппартной графикой.   Скорее это целенаправленная политика. Может давайте рассмотрим проблему с ракурса "А что мешает танцору?".   Есть сообщество, дайте ему спеки и оно повернёт землю.   К АТИ Вы, относитесь предвзято - достойные дрова вендора, и уж совсем зря выкинули, если понимать вас буквально
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	+1 +/–
	Сообщение от fork (??) on 18-Авг-11, 11:16
	Возможно и так, но под новый x.org на radeon9600xt не работают проприетарные дрова( любительские не в счёт), установкой более старой nvidia fx5200 с проприетарными драйверами проблема решилась. Расскажите, для чего может быть такая целенаправленная политика ATI, кроме как для экономии средств и головняка на поддержке ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Авг-11, 17:33
	> Возможно и так, но под новый x.org на radeon9600xt Его вообще не амд выпускало, если что. Ну наверное амд не прет отдуваться за огрехи ати в каких-то лохматых годах. Это не отменяет того что текущие карты амд - весьма неплохие штуки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Авг-11, 20:31
	>Проще говоря, nvidia призналась в том, что одного индуса для написания всех драйверов не хватает, а нанять больше - жаба душит. Дрова на видео далеко не каждый НЕ индус осилит... У тебя как с вышкой? Может ты пойдешь туда работать?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

18. "NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	+/–
Сообщение от UltimateAnon on 17-Авг-11, 13:34
Есть же наверное обходные пути? Можно перепрошить видеокарту с изменением настроек?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Авг-11, 23:46
	> Есть же наверное обходные пути? Можно перепрошить видеокарту с изменением настроек? Есть и ими успешно пользуются, только: 1) более сложно и рискованно 2) прошивать таки нужно под виндой/досом. Редактировать прошивку под виндой. Т е нужно иметь винду, а для этого ее нужно поставить, а для этого ее нужно найти и скачать, а ... Короче, мне влом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

21. "NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 17-Авг-11, 13:52
Зачем разгон видеокарты(!) последнего поколения (!!) в Линуксе(!!!). Какие игры на Линуксе тормозят на этих картах? Super Tux Cart? Quake3 ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	+/–
	Сообщение от dsaas on 17-Авг-11, 14:13
	OpenCL ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Авг-11, 15:49
	> OpenCL ? при разгоне возможны ошибки? а зачем тебе ошибки в расчетах? для таких дел разгоняют карты только нищеброды. они и на centos месяцами без фиксов сидят, а купить redhat жабко давит
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Авг-11, 16:27
	Даже нищеброды не разгоняют. Риск от разогнанных нод перевесит экономию на приобретении новых. На кой черт мне нерабочее или когдазахочурабочее железо?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Авг-11, 17:38
	> Даже нищеброды не разгоняют. Пачка "нищебродов" с топовыми видяхами по 6 штук на комп не разделяют ваше мнение. Пруфлинк: https://en.bitcoin.it/wiki/Mining_Hardware_Comparison Обратите внимание, в таблице есть результаты как для штатных частот так и для разогнанных.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Авг-11, 21:53
	Да что вы все со своим детсадом с биткоинами и брутами? Надоели, честное слово. К бизнесу и серьезным кластерам эта лотерея пока что не имеет ни малейшего отношения. 6 топовых видюх! С ума сойти. Вася Пупкин из Усть-Каменогорска трепещет в благоговении. *wow, ranty
	Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-11, 00:14
	> Вася Пупкин из Усть-Каменогорска трепещет в благоговении. Ну как вы понимаете, видеокарты ценой в килобаксы оптом покупают совсем не для красоты, а чтоб зарабатывать на этом. Внезапно, за тот же брут хешей готовы платить. Да и биткоины играются на каких-никаких биржах, на коих их можно обменять на куда более привычные американские тугрики :) > *wow, ranty Да никто и не сомневался что тупым менеджерам можно впарить что угодно, главное магическое слово "энтерпрайзное решени" сказать. У них то бабло конторское, его не жаль. А вот Вася из Мухосранска покупает видяхи на свои кровные. Поэтому заинтересован в эффективности на доллар и на ватт куда больше чем манагер сливающий чужие бабки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Авг-11, 23:07
	> при разгоне возможны ошибки? а зачем тебе ошибки в расчетах? > для таких дел разгоняют карты только нищеброды. они и на centos > месяцами без фиксов сидят, а купить redhat жабко давит Ага, идите расскажите ораве майнеров и брутеров хешей какие они там нищеброды с их пачкой 6990. Комп небезызвестного анестезиолога Коливаса в этом плане показателен - забит топовыми видяхами до отказа. Нищеброд, одно слово! :)))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Авг-11, 22:59
	> Какие игры на Линуксе тормозят на этих картах? Super Tux Cart? Quake3 ? 1) Нексуиз прет с максимальными настройками на 1280х1024 и выше только на довольно приличной видеокарте. 2) Есть еще всякие вендетты онлайн, ryzom и прочие. Им тоже средней видеокарты для максимально качественной картинки на нативном разрешении монитора - мало. 3) Видеокарты отлично считают, правда амдшные. И при например кряке хешей есть большой смысл в разгоне ядра проца (прирост пропорционален частоте) и имеет смысл даунклокать оперативку, дабы не жрала и не грелась: все-равно при бруте хешей/майнинге она погоду не делает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Авг-11, 05:40
	> 1) Нексуиз прет с максимальными настройками на 1280х1024 и выше только на > довольно приличной видеокарте. с таким разрешением никто на приличной карте не играет, а для 1080 лучше подходит AMD. Nvidia же хороша только на таких вот смартфоновых экранах, даже самая топовая.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Авг-11, 17:49
	> с таким разрешением никто на приличной карте не играет, Это почему это, интересно? Это обычный 17 или 19" LCD, наиболее массовый для домашних и офисных компов. Чтобы прокачать его с FPS не менее 60Гц (которыми он оперирует) и максимальным качеством картинки - видеокарта должна быть весьма мощная. Всякая там анизотропная фильтрация с хорошим качеством, большие количества полигонов в моделях и много частиц в окружении и прочая - что угодно тормознут. Видеокарта менее (примерно) HD 5770 будет местами откровенно тормозить на некоторых сценах на 1280х1024. Я отношу такие видеокарты к довольно приличным в силу большого числа ALU, и вытекающем оттуда немалом TDP и потребности в приличном охлаждении и доп. питании карты через "PCI-E" разъем(ы), т.е. все атрибуты мощных карт налицо. > а для 1080 лучше подходит AMD. АМД по-моему вообще нвидии зад надирает в последнее время: видеокарты нвидии горячие и бестолковые какие-то. > Nvidia же хороша только на таких вот смартфоновых экранах, даже самая топовая. Ну собссно тегра пожалуй и есть наиболее удачный их чип за посленее время.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Авг-11, 23:42
	> Какие игры на Линуксе тормозят на этих картах? Многие современные и не очень игры сильно тормозят, т к фактически не поддерживаются и работают каким-то чудом на костылях. Новость? Разгон - это способ сделать железо на ступень или несколько производительнее, что работает и может быть полезно в любом масштабе производительности. ЗЫ: избавьте меня от камментов типа "у меня крайзис 2 идет быстрее чем в винде", ок?!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

25. "NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	+/–
Сообщение от Aztec on 17-Авг-11, 14:12
Fermi --- это ещё и CUDA или OpenCL. Она может использоваться для расчётов, иногда заменяя маленький кластер)))
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Авг-11, 16:24
	Вы на разогнанном железе строите кластера?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Авг-11, 17:04
	> Вы на разогнанном железе строите кластера? Ага, у него системы охлаждения и пажаротушения стоят больше кластера. Не говоря уже о амортизации и счетах за электричество.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Авг-11, 23:05
	> Не говоря уже о амортизации и счетах за электричество. Да ладно вам, некоторые особо двинутые биткоин-майнеры забили весь склад компами с киловаттными БП и топовыми видяхами от амд и ничего не сгорело. Счета? Ну так надо чтобы работа перевешивала счет за электричество. Да, от игр одни расходы, но к вычислениям это не относится. А амортизация - что амортизация? Топовые видяхи от нвидии вообще адски греются и сами дохнут за пару лет. А амд как-то и не дохнет особо. Ни у геймеров, ни у тех у кого просто слот затыкает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Авг-11, 17:21
	NVIDIA - для игрушек AMD - для расчётов нвидия обладает худшей производительностью даже на такой простой задаче как брутфорс, а денег за это просят больше, так что нвидия бытовой серии для расчётов - звучит как минимум забавно. Пробовал и нвидию и АМД , нвидию через неделю обсменял на амд , совсем слаба в расчётах.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-11, 00:21
	> а денег за это просят больше, так что нвидия бытовой серии для > расчётов - звучит как минимум забавно. Да вообще, стобаксовый 5770 считает без всякого разгона пошустрее разрекламленной теслы. Эпично, правда? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

30. "NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	+5 +/–
Сообщение от Lautre (ok) on 17-Авг-11, 14:40
Хорошая фраза "тяжело оправдать выделение ресурсов", надо будет запомнить :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Авг-11, 15:13
	> Хорошая фраза "тяжело оправдать выделение ресурсов", надо будет запомнить :) Как поликорректный синоним "у нас нет денег".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	+/–
	Сообщение от Lautre (ok) on 17-Авг-11, 15:45
	>> Хорошая фраза "тяжело оправдать выделение ресурсов", надо будет запомнить :) > Как поликорректный синоним "у нас нет денег". А у кого они есть?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	–1 +/–
	Сообщение от skybon (ok) on 19-Авг-11, 18:51
	> А у кого они есть? У "хомячков", естественно. Которые про Луникс никогда не слышали.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

41. "NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 17-Авг-11, 15:30
Главное что б и дальше драйвера пилили. А разгон это дело былое и не актуальное.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

43. "NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	+/–
Сообщение от Nxx (ok) on 17-Авг-11, 15:47
Перепрошить с новой частотой, я думаю, всегда можно будет. Я например, перепрошил года 3 назад на частоту в 2 раза выше номинала, и забот не знаю.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Авг-11, 16:25
	...после покупки старой карты взамен сгоревшей из-за разгона в 2 раза
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

58. "NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 17-Авг-11, 18:47
Со времен переходника PCI-E -> AGP перешел на ATI. Они надежнее, дешевле, быстрее. Ни каких проблем в Linux у моей сегодняшней ATI нет и на старых не было.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

59. "NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	+2 +/–
Сообщение от prokoudine (??) on 17-Авг-11, 19:31
Судя по комментам, нвидия должна просто в лепёшку расшибиться, чтобы ублажить кучку гиков, у которых при этом скорее всего и денег-то на fermi нет. Но которым очень нужно эти fermi разогнать в своём воображении примерно до скорости света.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Авг-11, 05:47
	> Судя по комментам, нвидия должна просто в лепёшку расшибиться, чтобы ублажить кучку гиков Ды нет, оно может спокойно начинать перепрофитлироваться в производителя полупроводниковых электросоквородок.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	+/–
	Сообщение от sanDro (ok) on 18-Авг-11, 10:55
	Лучше не надо. Пусть и дальше составляют AMD конкуренцию. А то тенденции к монополизму до добра не доводят (тех кто продукцию юзает).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-11, 00:31
	> Ды нет, оно может спокойно начинать перепрофитлироваться в производителя полупроводниковых > электросоквородок. Зато товар массовый :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

64. "NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	+5 +/–
Сообщение от Zenittur on 17-Авг-11, 21:24
Люблю nvidia. И за идеальные драйверы, и за честность. Сейчас у меня 9800GT. Разогнанная, генерирую биткойны, играю в StarCraft II. Всем предлагаю скачивать драйвер с официального сайта, фанатикам - ещё и с разных IP по нескольку раз. Даже если будете устанавливать из репозитария. Сами посмотрите, до 2008 года в репозитариях драйвера nvidia не было никогда, а когда появились, то для их руководства количество Linux-пользователей стало неожиданно падать. Ещё на сайте есть CUDA-Toolkit (100 Мб у 4.0 версии), CUDA-SDK и Cg 3.0 (вот здесь несколькими IP не обманешь, для скачивания требуется регистрация) для платформ Linux, Solaris и FreeBSD.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

70. "NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 17-Авг-11, 22:33
Честность - картинка ATI при тех же настройках обычно лучше (Само собой FPS ниже - где честность?). Драйвера - братик два года мучается со своим ноутом и не видит в чем проблема. (Для NVIDIA обычно, - сильно греется без причины).
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

71. "NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	+/–
Сообщение от Zenitur (ok) on 17-Авг-11, 22:54
Судя по слухам, в 190.xx всё работало и на Fermi, а точнее, в одной из 190.xx работать как раз и перестало.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

86. "NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 18-Авг-11, 05:53
Вобщем в нвидии я разчаровался где-то год назад. Такое ощущение что следующие модельные ряды будут по спецификациям работать, испуская открытое пламя. И ведь какой-нибудь осёл придумает кроме полуторакилогаммового кулера ещё и пламягаситель. :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "NVIDIA дала официальный комментарий по поводу невозможности ..."	+/–
	Сообщение от Nxx (ok) on 26-Авг-11, 09:49
	> Вобщем в нвидии я разчаровался где-то год назад. Такое ощущение что следующие > модельные ряды будут по спецификациям работать, испуская открытое пламя. И ведь > какой-нибудь осёл придумает кроме полуторакилогаммового кулера ещё и пламягаситель. :) У меня пассивное охлаждение и разгон в 2 раза. Не греется.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема