форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Компания VMware представила 'облачную' СУБД на базе PostgreSQL"	+/–
Сообщение от opennews (??) on 30-Авг-11, 11:19
На выставке VMworld компания VMware анонсировала (http://www.vmware.com/company/news/releases/vmw-vfabric-data...) выход на новый рынок - рынок "облачных" СУБД (DaaS - база данных как сервис). Новый продукт - vFabric Data Director представляет собой виртуализированный сервер баз данных, работающий в стеке vSphere 5.0 (http://www.vmware.com/company/news/releases/vmw-vsphere-ga-0...). Формально, ни к одной из популярных СУБД он не привязан, однако пока что он может работать только с vFabric Postgres, который базируется на СУБД PostgreSQL 9. Облачная версия PostgreSQL поддерживается собственными силами компании VMware. Наблюдатели отмечают (http://www.theregister.co.uk/2011/08/29/vmware_vfabric_data_.../), что подобным шагом VMware выходит на прямую конкуренцию с компанией EnterpriseDB, которая является основным спонсором развития PostgreSQL. EnterpriseDB в данный момент активно занимается разработкой именно облачных продуктов, среди них ... URL: http://www.theregister.co.uk/2011/08/29/vmware_vfabric_data_.../ Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=31631
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

2. "Компания VMware представила облачную СУБД на базе PostgreSQL"	+5 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 30-Авг-11, 11:23
Хорошая новость, рад за PostgreSQL. Чем больше её будут использовать компании типа VMware и Apple, тем популярнее она будет среди it-сообщества
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Компания VMware представила облачную СУБД на базе PostgreSQL"	+3 +/–
	Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 30-Авг-11, 14:15
	главное чтобы делились патчами в основную ветку и спонсировали разработки. От дополнительного айти сообщества пользы уже не так много
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Компания VMware представила облачную СУБД на базе PostgreSQL"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Авг-11, 15:36
	Ну и конечно же эппл и вмварь будут делиться своими изменениями. Агащаз. И какая нам радость с наличия у вмвари и аппла каких-то супер-версий, которых у нас не будет иди будут только на весьма банальных условиях за круглую сумму и уж разумеется без сырцов? Чему тут радоваться? Букве "р" в слове "колбаса"?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "VMware облачную на PostgreSQL"	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 30-Авг-11, 15:56
	> Ну и конечно же эппл и вмварь будут делиться своими изменениями. Агащаз. > И какая нам радость с наличия у вмвари и аппла каких-то Ви-таки ни поняли!? "Чем больше [их] будут использовать", тем большье они будут радоваться! > тут радоваться? Букве "р" в слове "колбаса"? Букве же BDSM в слове BSDL!?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "VMware облачную на PostgreSQL"	+/–
	Сообщение от crypt (??) on 30-Авг-11, 19:36
	> Букве же BDSM в слове BSDL!? ) По-любому с GPL этот фокус не прошел бы.)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Компания VMware представила облачную СУБД на базе PostgreSQL"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Авг-11, 16:22
	> Ну и конечно же эппл и вмварь будут делиться своими изменениями. Агащаз. Корпорациям выгодно передавать улучшения в upstream, так как на поддержку набора внешних примочек своими силами уходит слишком много ресурсов. Почему все стремятся добиться включения своего кода в ядро Linux ? Потому что иначе повеситься можно адаптируя к каждой новой версии свой набор патчей с повторением каждый раз полного цикла тестирования. Для Linux тоже есть вполне легальный  и доступный метод поставки проприетарных дополнение - модули ядра (GPL-обвязка для линковки + проприетарный блоб).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Компания VMware представила облачную СУБД на базе PostgreSQL"	+1 +/–
	Сообщение от crypt (??) on 30-Авг-11, 19:39
	>> Ну и конечно же эппл и вмварь будут делиться своими изменениями. Агащаз. > Корпорациям выгодно передавать улучшения в upstream... Ты это Juniper (и Cisco?) скажи.:) А то они, бедные, столько лет продают свои железки с начинкой и сами все поддерживают ответвления ядра BSD.) А тем временем от самой BSD кое-кто уже на серверах даже начинает отказываться.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Компания VMware представила облачную СУБД на базе PostgreSQL"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Авг-11, 13:16
	> Корпорациям выгодно передавать улучшения в upstream, Да, наверное именно поэтому линукс и обошел бзди на повороте, хотя те на 10 лет старше. > так как на поддержку набора внешних примочек своими силами уходит слишком > много ресурсов. Да, но появляется весомый аргумент за: ведь можно не делиться, так что конкуренты не получат то что разработано в стенах компании. Зачастую жаба перевешивает здравый смысл.Ну вон пачка проприетарных форков бсди и попередохла, например. А кому они нужны то? Вот и драпают вендоры на линукс. > Почему все стремятся добиться включения своего кода в ядро Linux ? Потому что > иначе повеситься можно адаптируя к каждой новой версии свой набор патчей с > повторением каждый раз полного цикла тестирования. Ну спасибо вам Капитан. > Для Linux тоже есть вполне легальный > и доступный метод поставки проприетарных дополнение - модули ядра (GPL-обвязка > для линковки + проприетарный блоб). Да понятно что если сильно хочется - можно и гланды через задний проход автогеном удалить, только это неудобно уж очень.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Компания VMware представила облачную СУБД на базе PostgreSQL"	+/–
	Сообщение от northbear (ok) on 01-Сен-11, 13:47
	Бедняги, аж сердце разрывается глядя на вас. Мало того. что вас постоянно жаба давит в вашей gpl'ой песочнице, так вас еще и bsd'шная давит тут. Шли бы вы к себе на lor, а то еще пара новостей про продукты под bsdl и у вас окончательно крыша съедет от тщетных попыток осознать, что кому-то может быть не жалко делиться своим трудом. Читая такое порой даже закрадывается мысль, что такие, с позволения сказать, комментаторы пытаются пинать bsdl потому, как подспудно осознают, что cвобода gpl это ложь и совсем не  свобода. На фоне bsdl слишком сильно заметно, поэтому и брызжут слюнями некоторые тут... Но слава богу это всё же банальная человеческая зависть и нетерпимость. Не было бы gpl и bsdl, эти господа устроили бы свару по какому-нибудь другому поводу. offtop off... Очень интересная ситуация. Думаю VMWare под давлением RedHat'овского решения таки будет вынуждена открыть сырцы. RedHat как никто другой умеет использовать открытую модель разработки, и со своей коммюнити (а это между прочим не только разработчики, но и потребители) быстро займет большую часть рынка, если vmware будет щелкать клювом. Похоже будет серьезное рубилово за рынок. На фоне конкуренции будет взрывное развитие наработок и функционала PostgreSQL как "облачной" RDBMS. И на этом похоже PostgreSQL окончательно обойдет "пучок" gpl'ных rdbms, оставшихся после развала MySQL. << камень в огород gpl'щиков. Даю им возможность поупражняться тут... )) >>
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Компания VMware представила облачную СУБД на базе PostgreSQL"	+1 +/–
Сообщение от hummermania (ok) on 30-Авг-11, 11:51
Факт что, для облачных вычислений ее (PostgreSQL) предпочитают другим продуктам, уже о чем то говорит. Да а кто у нас из РСУБД уже на рынке то?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Компания VMware представила облачную СУБД на базе PostgreSQL"	+/–
	Сообщение от klalafuda on 30-Авг-11, 12:27
	> Факт что, для облачных вычислений ее (PostgreSQL) предпочитают другим продуктам, уже о чем то говорит. Да а кто у нас из РСУБД уже на рынке то? Выбор не удивителен потому что собственно других открытых вариантов как бы и нет. MySQL? У него за спиной стоит и тяжело дышит Оракла. Не думаю, что кто-то в здравом уме и трезвой памяти будет базировать на нем собственные ответвления. А в общем то и все.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Компания VMware представила облачную СУБД на базе PostgreSQL"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (??) on 30-Авг-11, 12:31
	Выбор неудивителен, потому что подобным товарищам очень уж удобна BSD-лицензия. И получается, что можно предлагать клиентам свою версию Postgres, которая "поддерживается собственными силами компании VMware", но исходный код доработок не открывать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Компания VMware представила облачную СУБД на базе PostgreSQL"	+/–
	Сообщение от Aleksey (??) on 30-Авг-11, 12:46
	Был бы GPL ситуация никак бы не изменилась, т.к. продукт не покидает серверов компании.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Компания VMware представила облачную СУБД на базе PostgreSQL"	+2 +/–
	Сообщение от VoDA (ok) on 30-Авг-11, 13:01
	> Был бы GPL ситуация никак бы не изменилась, т.к. продукт не покидает > серверов компании. В случает PostgreSQL под GPL ее бы не развивали (меньше развивали) корпорации для своих нужд. А значит и тех возможностей, что есть сейчас, pg достиг за намного большее время или вообще стопорнулся бы. БЫ. Но pg развивается и это хорошо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Компания VMware представила облачную СУБД на базе PostgreSQL"	+/–
	Сообщение от Moomintroll (ok) on 30-Авг-11, 13:15
	> В случает PostgreSQL под GPL ее бы не развивали (меньше развивали) корпорации для своих нужд. А значит и тех возможностей, что есть сейчас, pg достиг за намного большее время или вообще стопорнулся бы. БЫ. ... Именно об этом нам говорит нынешнее состояние *BSD и Linux! Бредятина, короче. > Но pg развивается и это хорошо. А вот с этим спорить не буду.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Компания VMware представила облачную СУБД на базе PostgreSQL"	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (??) on 30-Авг-11, 13:16
	А Linux вон отлично развивается под GPL, в отличие от умирающей фри. Скорее наоборот - у постгре нет сравнимого конкурента под GPL (мускуль явно слабее) - а тут уж дешевле и быстрее в одно рыло тянуть свои модификации существующего кода, чем создавать новую базу и совместно с другими её разрабатывать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Компания VMware представила облачную СУБД на базе PostgreSQL"	+3 +/–
	Сообщение от VoDA (ok) on 30-Авг-11, 16:01
	Linux это ядро и платформа, деньги зарабатывают создавая нечто поверх этой платформы. PostgreSQL это готовое приложение. на нем самом денег много не заработаешь. Linux под GPL не мешает писать проприетарные приложения. В отличии от этого СУБД лицензированное под GPL БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ (включая драйвер) не позволяет его использовать в проприетарном приложении. Нужно ЛИБО исключение на СУБД или его драйвер ЛИБО СУБД лицензировать под более либеральной лицензией - BSD. PS GPL СУБД тоже может развиваться, но на текущий момент вряд ли хоть одна сравнится с PG.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Компания VMware представила облачную СУБД на базе PostgreSQL"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 30-Авг-11, 16:11
	> PS GPL СУБД тоже может развиваться, но на текущий момент вряд ли > хоть одна сравнится с PG. Я тебе больше скажу, ни одна СУБД под BSDL не сравнится с PG. И что?? ... но многие сравнивают PG с проприертарными СУБД. То есть вывод какой? Что пропиертарные лицензии рулят, и BSDL сливает?? Чего ещё было ждать, двигаясь месте с BSDL. В сторону проприертарщины.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Компания VMware представила облачную СУБД на базе PostgreSQL"	+/–
	Сообщение от Keha on 30-Авг-11, 16:30
	А давайти сменим лицензию на GPL 3.0 чтоб никто нисмог своровать код. Можно же качнуть и перепесать файл с лицензией, пусть все на GPL будет
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Компания VMware представила облачную СУБД на базе PostgreSQL"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Авг-11, 13:18
	> Я тебе больше скажу, ни одна СУБД под BSDL не сравнится с PG. И что?? Как - что? Если факты не подтверждают теорию, от них надо избавиться! Так этим наивным лолкам и передайте :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Компания VMware представила облачную СУБД на базе PostgreSQL"	+/–
	Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 30-Авг-11, 17:25
	> Linux под GPL не мешает писать проприетарные приложения. СУБД под GPL не мешает точно это же делать с приложениями под СУБД. Есть различные PL языки, есть закрытые ком. решения на их основе. Есть, в конце концов, просто само приложение для СУБД. Разница именно в качестве СУБД и берут PG не потому что оно BSD, а потому что всё остальное гогно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Компания VMware представила облачную СУБД на базе PostgreSQL"	+/–
	Сообщение от crypt (??) on 30-Авг-11, 19:50
	> Linux это ядро и платформа, деньги зарабатывают создавая нечто поверх этой платформы. > PostgreSQL это готовое приложение. на нем самом денег много не заработаешь. > Linux под GPL не мешает писать проприетарные приложения. В отличии от этого > СУБД лицензированное под GPL БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ (включая драйвер) не позволяет его > использовать в проприетарном приложении. Нужно ЛИБО исключение на СУБД или его > драйвер ЛИБО СУБД лицензировать под более либеральной лицензией - BSD. > PS GPL СУБД тоже может развиваться, но на текущий момент вряд ли > хоть одна сравнится с PG. Может, что-то в этом и есть, но у меня есть возражения. По каким-то параметрам MySQL обходит Postgres - это раз. Имхо, то, что де Linux - платформа, а Postgres - законченное приложение, тоже неочевидно. Сколько всего приделывают с MS SQL(тоже БД)? Систему репортинга, какие-то там коннекторы, что-то еще, чего я не знаю. Именно потому, что Postgres 8 еще не была готова, все так радовались Postgres 9. И что Postgres 9 - это конец? Да нет же... Точно также можно и на его основе делать "законченные" спец.решения через какие-нибудь плагины-вставки-линковки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Компания VMware представила облачную СУБД на базе PostgreSQL"	–3 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 31-Авг-11, 09:25
	> А Linux вон отлично развивается под GPL, Linux сейчас — это застой, ожирение и прострация. Никакого развития нет, только деградация и BUG#12309, который всеми силами хотят портировать на FreeBSD. > в отличие от умирающей фри. Она всё умирает и умирает, в ней всё появляются новые фичи и драйвера, ядро вычищается от спинлоков и ненужного поллинга, а умереть не может. Чудо же! > Скорее наоборот - у постгре нет сравнимого конкурента под GPL (мускуль > явно слабее) - а тут уж дешевле и быстрее в одно > рыло тянуть свои модификации существующего кода, чем создавать новую базу и > совместно с другими её разрабатывать. Код под BSDL легче поддерживать, так как он не завязан на ключевого разработчика (какого-нибудь Oracle) с его жёсткой политикой в отношении распространения и принятия нового кода в основную ветку, а также с подавлением альтернативных, несогласующихся с генеральной линией партии, идей. Эволюционные изменения обычны для кода под BSDL, так как эти изменения синергетичны. Для кода под GPL, чтобы пропихнуть важную идею в основную ветку, нужна очередная революция, распад команды и очередной форк.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Компания VMware представила облачную СУБД на базе PostgreSQL"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Авг-11, 13:39
	> Linux сейчас — это застой, ожирение и прострация.Никакого развития нет, Ну если с такими ченжлогами это застой, то я сообщаю что будучи в здравом уме и твердой памяти я согласен жить в таком застое. Кстати, Sandy Bridge вам тут привет передавали. Вместе с Sandy Trolls :)). Кстати, они били себя дубинкой в грудь и ругались что графика - не работает. > только деградация Капитан подсказывает: если читать только багтрекеры, а ченжлоги упорно игорировать - тогда любая программа будет выглядеть как один сплошной регресс :))) > и BUG#12309, который всеми силами хотят портировать на FreeBSD. Требуй ухода разработчиков в отставку! Ведь если они перестанут писать код - то и новых багов не будет! Правда вот и старые тогда никуда не денутся. > Она всё умирает и умирает, в ней всё появляются новые фичи и драйвера, > ядро вычищается от спинлоков и ненужного поллинга, а умереть не может. Чудо же! Sandy-тролли с sandy-дубинками из-под sandy bridge тут повылезли из-под моста и интересовались чем-то таким про видео. Наверное к дождю. > Код под BSDL легче поддерживать, А еще волосы на ж... становятся мягкими и шелковистыми! > так как он не завязан на ключевого разработчика (какого-нибудь Oracle) Интересно, а как лицензия связана с тем кто и как поддерживает код? Ну вот например нжинкс - он точно совсем уж не завязан на ключевого разработчика Сысоева? :) > с его жёсткой политикой в отношении распространения и принятия нового кода в > основную ветку, а также с подавлением альтернативных, несогласующихся > с генеральной линией партии, идей. Они так жестоко их всех давят, что аж развели у себя целую стопку персональных git-репов у себя на kernel.org, на все случаи жизни. И как-бы git сильно удобнее для независимой работы над своей версией проекта при периодическом перекидывании какими-то кусками с другими, в отличие от некрофильского SVN, где этот сценарий больше напоминает хождение по мукам. > Эволюционные изменения обычны для кода под BSDL, так как эти изменения синергетичны. Ты выучил новое слово?! Такая заумная фраза, а смысла все-равно ноль. > Для кода под GPL, чтобы пропихнуть важную идею в основную ветку, нужна > очередная революция, распад команды и очередной форк. Проверял?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Компания VMware представила облачную СУБД на базе PostgreSQL"	+2 +/–
	Сообщение от Vitaly_loki (ok) on 31-Авг-11, 13:57
	> Код под BSDL легче поддерживать, так как он не завязан на ключевого > разработчика (какого-нибудь Oracle) с его жёсткой политикой в отношении распространения > и принятия нового кода в основную ветку, а также с подавлением > альтернативных, несогласующихся с генеральной линией партии, идей. Эволюционные изменения > обычны для кода под BSDL, так как эти изменения синергетичны. Позволь узнать, какой код под BSDL поддердживаешь лично ты? А то что-то у меня совершенно другие сведения о том,какой из них легче/тяжелее сопровождать. Да, я разрабатываю и сопровождаю > Для кода под GPL, чтобы пропихнуть важную идею в основную ветку, нужна очередная революция, распад команды и очередной форк. Ога, вон Мэттью Диллон хотел кардинально изменить ядро в FreeBSD, пойти в сторону гибридности. И где теперь его идея? Правильно - в Стрекозе, форке FreeBSD.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Компания VMware представила облачную СУБД на базе PostgreSQL"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Авг-11, 15:37
	> В случает PostgreSQL под GPL ее бы не развивали (меньше развивали) корпорации > для своих нужд. Как это согласуется с ломовым допиливанием линукса? "Если факты не подтверждают теорию, от них надо избавиться!"  (законы Мерфи)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Компания VMware представила облачную СУБД на базе PostgreSQL"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (??) on 30-Авг-11, 13:13
	Хм, там смотреть надо, но если это именно развёртывание и предоставление клиенту окружения с настроенным Postgre - то вопрос интересный. Вполне возможно, что именно надо было бы предоставлять исходники.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Компания VMware представила облачную СУБД на базе PostgreSQL"	+1 +/–
	Сообщение от VoDA (ok) on 30-Авг-11, 12:39
	*Р*субд для облачных вычислений не подходят ну никак. ACID мешает. потому их припиливают к облакам через различные костыли =)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Компания VMware представила облачную СУБД на базе PostgreSQL"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (??) on 30-Авг-11, 13:18
	> *Р*субд для облачных вычислений не подходят ну никак. ACID мешает. потому их > припиливают к облакам через различные костыли =) Облако - это слишком размытое понятие. Если речь об PaaS - соглашусь, если IaaS, где инстансы явным образом создаются и конфигурируются - всё там подходит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Компания VMware представила облачную СУБД на базе PostgreSQL"	+1 +/–
	Сообщение от VoDA (ok) on 30-Авг-11, 16:03
	>> *Р*субд для облачных вычислений не подходят ну никак. ACID мешает. потому их >> припиливают к облакам через различные костыли =) > Облако - это слишком размытое понятие. Если речь об PaaS - соглашусь, > если IaaS, где инстансы явным образом создаются и конфигурируются - всё > там подходит. Amazon это IaaS, при этом для нормального масштабирования приложения нужно пользоваться их движком БД. Хотя конечно можно повтакать в каждую ноду по СУБД, но в таком режиме облако работает в качестве фермы виртуалок. Не более того.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Компания VMware представила облачную СУБД на базе PostgreSQL"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 02-Сен-11, 16:06
	Так основной смысл IaaS - хорошо (в т.ч. - с автоматизацией) управляемая ферма виртуалок. Для кучи задач это очень даже подходит. И, кстати, есть масса случаев, когда необъодимость в масштабировании базу много меньше необходимости масштабироания нодов с бизнес-логикой. Предельный пример - разнообразные проекты распределённых вычислений, более близкое к бизнесу - разнообразный machine learning, где основная нагрузка - на вычислительные ресурсы, а от базы требуется скорее мощь выборки. Ну а если хочется совсем автоматического масштабирования (и, соответственно, подразумевается, что у вас "типичное" IO-bound приложение) - welcome to PaaS. Лично я, правда, держался бы подальше - там же что ни облако - то свой велосипед, не слезешь если что.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Компания VMware представила облачную СУБД на базе PostgreSQL"	+/–
	Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 30-Авг-11, 14:18
	для облака подходит что угодно, что можно поставить, клонировать, размножить .... N тыс. раз.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Компания VMware представила облачную СУБД на базе PostgreSQL"	+1 +/–
	Сообщение от VoDA (ok) on 30-Авг-11, 16:06
	> для облака подходит что угодно, что можно поставить, клонировать, размножить .... N > тыс. раз. а как ты будешь синхронизировать данные в БД между нодами? и как будешь обеспечивать непротиворечивость данных в разных БД? основной бонус облака в том, что ОДНО приложение работающее с ОДНИМ набором данных может почти линейно масштабироваться. ваш подход это просто ферма виртуалок. Оно будет работать, только нафига вместо фермы VM городить облака? ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Компания VMware представила облачную СУБД на базе PostgreSQL"	–1 +/–
	Сообщение от Keha on 30-Авг-11, 16:32
	>> для облака подходит что угодно, что можно поставить, клонировать, размножить .... N >> тыс. раз. > а как ты будешь синхронизировать данные в БД между нодами? и как > будешь обеспечивать непротиворечивость данных в разных БД? > основной бонус облака в том, что ОДНО приложение работающее с ОДНИМ набором > данных может почти линейно масштабироваться. ваш подход это просто ферма виртуалок. > Оно будет работать, только нафига вместо фермы VM городить облака? ;) Линукс же поддерживает кластер через drbd можна просто паставить и все.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Компания VMware представила облачную СУБД на базе PostgreSQL"	+1 +/–
	Сообщение от VoDA (ok) on 31-Авг-11, 15:48
	> Линукс же поддерживает кластер через drbd можна просто паставить и все. насколько хорошо будет работать ваш drbd когда количество нод хотя бы 10 и ВСЕ master, т.е. все пишушие данные? :))) СУБД поверх drbd живут только если один master, а остальные - slave. иначе порушите файлы данных. Oracle живет в виде RAC аш до ЧЕТЫРЕХ! нод причем они шарят файлы данных. Выше 4 нод ставить не рекомендует сам производитель. облачные СУБД изначально multi-master с почти линейным масштабированием. почитайте про принципы работы Amazon Dynamo.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Компания VMware представила облачную СУБД на базе PostgreSQL"	+/–
	Сообщение от Zint on 31-Авг-11, 16:24
	Что и все? Какая польза от клона БД, если ее нельзя использовать одновременно с основной?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Компания VMware представила облачную СУБД на базе PostgreSQL"	+/–
	Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 30-Авг-11, 17:28
	> а как ты будешь синхронизировать данные в БД между нодами? и как будешь обеспечивать непротиворечивость данных в разных БД? Это делается на уровне приложения, есть различные частные решения для PG (и вообще SQLных СУБД). Но кто тебе сказал что облако подразумевает решение этих проблем? > основной бонус облака в том, что ОДНО приложение работающее с ОДНИМ набором данных может почти линейно масштабироваться. это бонус не облака, кластера. Никакое приложение в облаке не может так просто масштабироваться. бонус облака - пришёл на всё готовое, поюзал сервис и ушёл.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Компания VMware представила облачную СУБД на базе PostgreSQL"	+1 +/–
	Сообщение от VoDA (ok) on 31-Авг-11, 15:55
	>> а как ты будешь синхронизировать данные в БД между нодами? и как будешь обеспечивать непротиворечивость данных в разных БД? > Это делается на уровне приложения, есть различные частные решения для PG (и > вообще SQLных СУБД). Но кто тебе сказал что облако подразумевает решение > этих проблем? а нафига тогда облако? достаточно поднять кластер или пачку виртуалок =))) >> основной бонус облака в том, что ОДНО приложение работающее с ОДНИМ набором данных может почти линейно масштабироваться. > это бонус не облака, кластера. Никакое приложение в облаке не может так > просто масштабироваться. Кластера из СУБД довольно плохо масштабируются - утыкаются в ACID и абзац. получается разделение ЛИБО транзакции на всю БД и непротиворечивость, но тогда нужен ЕДИНЫЙ центр (это не объект, а ресурс) контроля за ними и скорость упирается в его пропускную способность. ЛИБО отказаться от ACID в сторону более мягких требований и распределить транзакции по всем нодам кластера - Amazon Dynamo, Google BigTable, Apache Cassandra. > бонус облака - пришёл на всё готовое, поюзал сервис и ушёл. это один из бонусов )))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема