forum.opennet.ru - "Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..." (47)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..."

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..."	+/–
Сообщение от opennews on 02-Сен-11, 09:51
В одном из последних номеров журнала "Наука и жизнь" опубликовано интервью (http://www.nkj.ru/archive/articles/19595/?PHPSESSID=kpnsv0ts...) с Сергеем Абрамовым (http://www.botik.ru/~abram/), директором Института программных систем Роcсийской академии наук (ИПС РАН (http://www.psi-ras.ru/)). В первой части интервью обсуждается Национальная программная платформа (НПП), вторая часть посвящена открытому и свободному программному обеспечению в общем виде. "Пример с яблоками не работает. После того как программный продукт создан, его тиражирование практически ничего вам не стоит. Если бы, вырастив одно яблоко, вы смогли дальше без затрат размножать его до бесконечности, не исключено, что вы бы тоже стали их раздавать". "В лице Линукс-движения мы имеем... практически единственный путь России в области программного обеспечения. Сейчас объясню почему. Если взять софт как явление, то 99% его — это рутинная работа, на уровне техникума. То, что в нашей среде называетс... URL: http://www.nkj.ru/archive/articles/19595/?PHPSESSID=kpnsv0ts... Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=31662
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..., Крамер, 09:51 , 02-Сен-11, (1)

Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..., Аноним, 10:05 , 02-Сен-11, (2) –1

Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..., Andrey Mitrofanov, 10:12 , 02-Сен-11, (4) +4

Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..., Аноним, 13:07 , 02-Сен-11, (15) –1

Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..., Andrey Mitrofanov, 13:47 , 02-Сен-11, (21)

Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..., Аноним, 18:14 , 02-Сен-11, (37)

Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..., Аноним, 18:16 , 02-Сен-11, (38) –2

Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..., unscrubber, 10:10 , 02-Сен-11, (3) +11

Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..., Maxim Chirkov, 11:35 , 02-Сен-11, (8)

Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..., solardiz, 17:58 , 02-Сен-11, (36)

Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..., Maxim Chirkov, 20:19 , 02-Сен-11, (40) +1

Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..., umbr, 12:00 , 02-Сен-11, (11)

Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..., Аноним, 13:09 , 02-Сен-11, (16)

Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..., umbr, 13:47 , 02-Сен-11, (20) +1

Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..., asd, 15:42 , 02-Сен-11, (24)

Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..., Аноним, 15:45 , 02-Сен-11, (27) –2

Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..., Andrey Mitrofanov, 15:51 , 02-Сен-11, (29)
Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..., asd, 10:53 , 03-Сен-11, (42)

Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..., fork, 05:28 , 04-Сен-11, (47)

Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..., umbr, 15:58 , 02-Сен-11, (31)

Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..., asd, 10:56 , 03-Сен-11, (44)

Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..., Аноним, 15:14 , 05-Сен-11, (48)

Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе..., anonymous, 16:24 , 05-Сен-11, (49) +1

Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..., Michael Shigorin, 10:29 , 26-Сен-11, (50) +1

Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..., umbr, 10:58 , 26-Сен-11, (51)

Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..., Michael Shigorin, 12:23 , 26-Сен-11, (52)

Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..., umbr, 11:46 , 02-Сен-11, (9)
Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..., Аноним, 11:55 , 02-Сен-11, (10) –2

Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..., Andrey Mitrofanov, 12:08 , 02-Сен-11, (12) –1
Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..., Аноним, 13:09 , 02-Сен-11, (17) +1

Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..., gregg128, 17:08 , 02-Сен-11, (33)

Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..., Аноним, 17:39 , 02-Сен-11, (34)

Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..., анноним, 13:12 , 02-Сен-11, (19)

Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..., Аноним, 15:44 , 02-Сен-11, (26) +1

Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе..., anonymous, 14:15 , 02-Сен-11, (22) +1
Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..., Потомок изобретателя колеса, 15:16 , 02-Сен-11, (23)

Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..., Аноним, 15:43 , 02-Сен-11, (25)

Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..., Аноним, 17:40 , 02-Сен-11, (35) +1
Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..., Аноним, 20:15 , 02-Сен-11, (39)

Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..., evgeny_t, 12:40 , 02-Сен-11, (13)

Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..., Аноним, 13:10 , 02-Сен-11, (18)

Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..., biomass, 12:44 , 02-Сен-11, (14)

Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..., Аноним, 15:56 , 02-Сен-11, (30)

Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..., umbr, 16:02 , 02-Сен-11, (32) +1

Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..., biomass, 03:13 , 03-Сен-11, (41)

Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..., umbr, 10:55 , 03-Сен-11, (43) +1
Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..., Тот_Самый_Анонимус, 17:26 , 03-Сен-11, (45) +2

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..." +/–

Сообщение от Крамер on 02-Сен-11, 09:51

Безусловно. Только открытое ПО. В России - только свободное и бесплатное и открытое.
http://habrahabr.ru/blogs/os/127514/

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 02-Сен-11, 10:05

Бездоказательно и неосновательно. Все это рассуждения уровня "если бы у бабушки был бы член..."

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..." +4 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 02-Сен-11, 10:12

> Бездоказательно и неосновательно. Все это рассуждения уровня "если бы у бабушки
Судя по Вашей серьёзности, Вам нужно обновить броузер: он устарел и уязвим. Не показывает тэг <сарказм>.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 02-Сен-11, 13:07

Аж жыр из монитора потек. :D:D:D:D Я такую речугу на час из одной воды состоящую тоже могу завернуть.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..." +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 02-Сен-11, 13:47

> одной воды состоящую тоже могу завернуть.
Дак, ты уже, два раза. Зачем ещё??

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 02-Сен-11, 18:14

You've gained the level and receive +1 to your 'trolling' skill.

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 02-Сен-11, 18:16

> http://habrahabr.ru/blogs/os/127514/
О, БолгенОС версии 2.0! С новыми школьниками и новыми обоями!

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..." +11 +/–

Сообщение от unscrubber on 02-Сен-11, 10:10

phpsessionid из ссылки на первоисточник (статью) удалите, интервью = http://www.nkj.ru/archive/articles/19595/ "В гонке технологий победит тот, кто лучше пишет программы и считает инженерные процессы. Часть II:"
по содержимому (о пользе открытого ПО) - фильм  "Default to Open" от RedHat гораздо информативней и полезней в осознании полезности open-source чем непонятные намерения о непонятно чем этих платформеров с громкими званиями.
В стране в части ПО у госструктур творится полный бардак с разворовыванием госсредств быдлокодерными прикормленными конторками которые исторически вписались в поставки и продолжающими "созидать" на visualFox и прочих анахронизмах из серии windows 3.11-95 с такими же убогими милиардами форматов, или написаное на визуально новом но также убого и непродуманно как и в 1999 - ПО без элементарной возможности обновить бинарную часть не плодя сущности инсталляционные (анкета участника рынка ценбумаг - красиво !, на C# !, тормозит просто неимоверно да еще и каждый новый билд - новый экземпляр ПО вместо обновления). Вспомните все софтинки которые требуют налоговые, пенсионные и прочие отчетности, вспомните о озолотившихся на поставках ms office госуреждениям m$.
Нет нужды делать силами миллиарда кодеров одинаковые табуретки и быдлокод со сроком жизни в год-два и тут нам не зачем сравниватся с Индией и Китаем - практически все что можно накодить уже написано - соберите в один дистр, репозитарии, добавьте нужного и нехватающего в виде удобных и/или визуальных инструментов настройки, напишите типовых рекомендаций тома, начните учить на открытом ПО и думать свободно и не зашорено в школах и ВУЗах а не клацанию мышкой по форточкам.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..." +/–

Сообщение от Maxim Chirkov (ok) on 02-Сен-11, 11:35

> phpsessionid из ссылки на первоисточник (статью) удалите, интервью = http://www.nkj.ru/archive/articles/19595/
phpsessionid специально добавлен, без него при первом входе на nkj.ru статья не открывается.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..." +/–

Сообщение от solardiz (ok) on 02-Сен-11, 17:58

> phpsessionid специально добавлен, без него при первом входе на nkj.ru статья не открывается.
У меня наоборот - пока не удалил ?PHPSESSID=kpnsv0tst8mcl5qjvvjtqpcq13 - сайт nkj.ru выдавал ошибку вместо текста статьи. Думаю, всё же надо PHPSESSID из ссылки удалить.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..." +1 +/–

Сообщение от Maxim Chirkov (ok) on 02-Сен-11, 20:19

> У меня наоборот - пока не удалил ?PHPSESSID=kpnsv0tst8mcl5qjvvjtqpcq13 - сайт nkj.ru выдавал
> ошибку вместо текста статьи. Думаю, всё же надо PHPSESSID из ссылки
> удалить.
Смысл в том, что для того чтобы статья открылась обязательно должна быть выставлена сессионная cookie, которая ставится при первом открытии. После убирания PHPSESSID cookie уже выставлена и поэтому статья открывается. Утром я экспериментальным путем выяснил, что можно явно номер сессии передать через параметр PHPSESSID, но сейчас это почему-то не работает или утром я что-то просмотрел, хотя cookie удалял и страница с первого раза открывалась.
Багрепорт я им отправил, но пока ответа не получил.

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..." +/–

Сообщение от umbr (ok) on 02-Сен-11, 12:00

>соберите в один дистр, репозитарии,
>добавьте нужного и нехватающего в виде удобных и/или визуальных инструментов настройки
>напишите типовых рекомендаций тома
>начните учить...
Надеюсь Вы понимаете, во сколько всё это обойдется казне?
Декларации в жанре "Создадим! Построим!", с последующим отчетом "Создали! Построили!" (очередной BolgenOS) - это одно, реальная работа по созданию и строительству, чего бы то ни было, - совсем другое.
Рано говорить о проектах национального масштаба, пока спутники падают как спелые груши.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 02-Сен-11, 13:09

>>соберите в один дистр, репозитарии,
>>добавьте нужного и нехватающего в виде удобных и/или визуальных инструментов настройки
>>напишите типовых рекомендаций тома
>>начните учить...
> Надеюсь Вы понимаете, во сколько всё это обойдется казне?
> Декларации в жанре "Создадим! Построим!", с последующим отчетом "Создали! Построили!"
> (очередной BolgenOS) - это одно, реальная работа по созданию и строительству,
> чего бы то ни было, - совсем другое.
> Рано говорить о проектах национального масштаба, пока спутники падают как спелые груши.
Спутник не упал, он не на той орбите. Упала ракета. (фыркаю) Ха, спутники. Стране песдетс, а они тут о высоком - о спутниках, инновациях и высоких технологиях. Вся страна придаток трубы и бары с борделями - а им IT подавай....

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..." +1 +/–

Сообщение от umbr (ok) on 02-Сен-11, 13:47

> Спутник не упал, он не на той орбите. Упала ракета.
К.О, залогиньтесь.
> Стране песдетс, а они тут о высоком...
> Вся страна придаток трубы и бары с борделями - а им IT подавай....
От вашего занудства Мир лучше не станет, тема распилов и откатов уже стала банальной, пора поговорить и о высоком.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..." +/–

Сообщение от asd (??) on 02-Сен-11, 15:42

Вы сильно не правы.
Если об этом не говорить, то как узнать?
И бороться нужно не с борделями, откатами и взятками да распилами, а с их основой.
В том числе и с проприетарным софтом. Не только, но в том числе...

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 02-Сен-11, 15:45

> Вы сильно не правы.
> Если об этом не говорить, то как узнать?
> И бороться нужно не с борделями, откатами и взятками да распилами, а
> с их основой.
> В том числе и с проприетарным софтом. Не только, но в том
> числе...
Проприетарный софт - это бизнес. На средства которого вы, в числе прочих, живете и оплачиваете счета. Он зарплату вам платит. Пчелы против меда, да?

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..." +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 02-Сен-11, 15:51

> Проприетарный софт - это бизнес.
Вы упустили: "борделями, откатами и взятками да распилами". Щательнее! :-P

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..." +/–

Сообщение от asd (??) on 03-Сен-11, 10:53

Вы там чего курите???
Какие средства от проприетарного софта МНЕ лично идут? Что за бред? Его ЗАКУПАЮТ на МОИ деньги, и мне это никак не нравится.
Если Вы про налоги конторам-производителям - это налоги на бизнес. Равно как и на любой другой. Слив не засчитан. Хотя интересно, про кого это Вы. (1С - не пользуюсь, касперский - FUD не страдаю, винды нет, что ещё?)

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..." +/–

Сообщение от fork (??) on 04-Сен-11, 05:28

А кроме того, стоит ли этот проприетарный софт таких денег или его стоимость завышена? При учёте того, что многие из тех, кто работает программистом на зарубежные фирмы получал бесплатное профильное образование в СССР/СНГ.

Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..." +/–

Сообщение от umbr (ok) on 02-Сен-11, 15:58

По первому пункту: я не предлагаю замалчивать тему, но говорят об это больше чем оно того заслуживает.
С коррупцией бороться конечно надо (какая банальность!), но проприетарность или открытость софта тут ни при чем. Открытый софт предоставляет даже больше возможностей для "маневра", т.к. интересы держателей патентов и лицензий можно вообще не учитывать в коррупционных схемах, это как торговля воздухом ;)

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..." +/–

Сообщение от asd (??) on 03-Сен-11, 10:56

Никто и не спорит.
Но, как минимум, "воздух" в виде лицензий на ПОЛЬЗОВАНИЕ проприетарным софтом не оплачивается. И есть какой-то шанс, что всё же больше бабла капнет сервисным конторам, внедренцам и т.д. А среди них вполне могут оказаться разработчики этого самого свободного софта. Прямой профит.
ЗЫ. Это лишь один из вариантов. И да, я не забываю, в какой стране живу. Всё у нас легко хоронится под жадностью и беспределом.

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 05-Сен-11, 15:14

Лицензии на пользование проприетарным софтом платятся не за воздух, а за техническую поддержку. Которая оказывается - ВНЕЗАПНО - прямо разработчиками софта и никем другим.

Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе..." +1 +/–

Сообщение от anonymous (??) on 05-Сен-11, 16:24

> Лицензии на пользование проприетарным софтом платятся не за воздух, а за техническую
> поддержку. Которая оказывается — ВНЕЗАПНО — прямо разработчиками софта и никем
> другим.
ORLY? то-то кол-центры в индии так популярны. где «писали» — там и «поддерживают».

Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..." +1 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 26-Сен-11, 10:29

> Надеюсь Вы понимаете, во сколько всё это обойдется казне?
Думаю, реальную часть затрат уже можно прикидывать по опыту.  С откатной же надо бороться системно -- не уверен, что китайский способ в условиях нашей демографии применим, но сделать риск сильно дороже потенциальной выгоды было бы здорово.
> Рано говорить о проектах национального масштаба, пока спутники падают как спелые груши.
Мужики, так начинать-то только с себя получается.  Треплемся, а не делаем.  И в РАН примерно так же -- чайку попили, языком потёрли, а работает один из десяти, хотя по отчётам всё красиво.
Пошли делать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..." +/–

Сообщение от umbr (ok) on 26-Сен-11, 10:58

> Пошли делать.
А чего делать-то?

Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..." +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 26-Сен-11, 12:23

>> Пошли делать.
> А чего делать-то?
У меня в работе вот что: http://www.altlinux.org/Mkimage/Profiles/next (направлено на удобную возможность собирать из такого репозитория специализированные дистрибутивы под широкий круг задач, причём как "для хакеров", так и "для сисадминов на местах").  Код и лог здесь: http://git.altlinux.org/people/mike/public/?p=mkimage-profil...
Ну и по сизифу на днях проводил ковровые пакетировки:
http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus-cybertalk/2011-...
http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus-cybertalk/2011-...
http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus-cybertalk/2011-...
...в паузах по подготовке http://conference.osdn.org.ua/ru и эрлангового курса там же.
Это всё мелочи, но если и малого не делать, откуда большое возьмётся?

Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..." +/–

Сообщение от umbr (ok) on 02-Сен-11, 11:46

>это рутинная работа, на уровне техникума
Наконец-то это заявлено на официальном уровне :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 02-Сен-11, 11:55

да уж, нашли кого спрашивать...... в курсе, что мать всех наук - философия в россии(ссср) вообще отсутствовала? и что все работы по философии(я не беру религиозную, начало 19 века) есть переводы, а не собственные мысли, к чему?  к тому что он просто копирует мысли западных специалистов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..." –1 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 02-Сен-11, 12:08

> он просто копирует мысли западных специалистов.
Славянофил? Выслушай, как у них, и  сделай наоборот? Назло маме отморожу уши, да.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 02-Сен-11, 13:09

> да уж, нашли кого спрашивать...... в курсе, что мать всех наук -
> философия в россии(ссср) вообще отсутствовала? и что все работы по философии(я
> не беру религиозную, начало 19 века) есть переводы, а не собственные
> мысли, к чему?  к тому что он просто копирует мысли
> западных специалистов.
Философия не наука. Критерию фальсифицируемости не соответствует.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..." +/–

Сообщение от gregg128 (ok) on 02-Сен-11, 17:08

>> да уж, нашли кого спрашивать...... в курсе, что мать всех наук -
>> философия в россии(ссср) вообще отсутствовала? и что все работы по философии(я
>> не беру религиозную, начало 19 века) есть переводы, а не собственные
>> мысли, к чему?  к тому что он просто копирует мысли
>> западных специалистов.
> Философия не наука. Критерию фальсифицируемости не соответствует.
Не хотелось бы вас расстраивать, но сами эти идеи про необходимость соответствия критерию фальсифицируемости - не соответствуют этому самому критерию. И являются отнюдь не научными, а философскими идеями.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 02-Сен-11, 17:39

> Не хотелось бы вас расстраивать, но сами эти идеи про необходимость соответствия критерию фальсифицируемости - не соответствуют этому самому критерию
А они и не должны, поскольку не являются научными, т.е. не несут информации об окружающем мире - это вроде бы один из принципов философии науки

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..." +/–

Сообщение от анноним on 02-Сен-11, 13:12

опа. Приплыли. Марксизм-ленинизм отсутствовал, научный материализм отсутствовал, диалектики не было. Срочно бросайте употреблять то, что вы сейчас курите! Это вредно!

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 02-Сен-11, 15:44

> опа. Приплыли. Марксизм-ленинизм отсутствовал, научный материализм отсутствовал, диалектики
> не было. Срочно бросайте употреблять то, что вы сейчас курите! Это
> вредно!
Все вышеперечисленное науками НЕ ЯВЛЯЕТСЯ. Ваш К.О.

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе..." +1 +/–

Сообщение от anonymous (??) on 02-Сен-11, 14:15

> мать всех наук — философия
рыдаю. «тушёночная невеста нас всех разоблачила!» (ц)

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..." +/–

Сообщение от Потомок изобретателя колеса on 02-Сен-11, 15:16

Александр Зиновьев Вам знаком?

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 02-Сен-11, 15:43

И Каменев знаком.

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 02-Сен-11, 17:40

А я наивно думал, что мать всех наук - математика

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 02-Сен-11, 20:15

> что мать всех наук - философия
Гыгыгы. Только в воспалнном мозгу фимозолов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..." +/–

Сообщение от evgeny_t (ok) on 02-Сен-11, 12:40

кто нибудь понял последний абзац ... вырван из контекста

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 02-Сен-11, 13:10

> кто нибудь понял последний абзац ... вырван из контекста
Кто-нибудь вообще смысл речуги понял?

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..." +/–

Сообщение от biomass (??) on 02-Сен-11, 12:44

На деле же позиции M$ в России очень сильны. Не думаете же вы, что мелкие позволят получить доминирующее положение какой-либо оси? Пока их к чертям из страны не выгонят (на примере Китай vs Гугл), ни о каком развитии, как таковом, речи быть не может.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 02-Сен-11, 15:56

После перехода школ и остальных гос. учереждений на линукс, люди хоть узнают, что есть жизнь и без windows (и это не ms-dos!).

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..." +1 +/–

Сообщение от umbr (ok) on 02-Сен-11, 16:02

95% процентов населения уже знают что "Линукс это такой Виндовс" ;)

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..." +/–

Сообщение от biomass (??) on 03-Сен-11, 03:13

> 95% процентов населения уже знают что "Линукс это такой Виндовс" ;)
Да хоть все узнают какой линь крутой, что изменится? Там, наверху найдут рычаги впаривания винды. M$ действует на уровне думы. Или чего там. Короче высоко летают. Поэтому любое начинание любого проекта, лично я, в серьез не воспринимаю. Повторяю, пока M$ в России всерьез и надолго.

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..." +1 +/–

Сообщение от umbr (ok) on 03-Сен-11, 10:55

Ну, не всё так грустно. Например, ODF уже стал ГОСТ-ом (ГОСТ Р ИСО/МЭК 26300-2010).
Пруфлинк: http://ru.wikipedia.org/wiki/OpenDocument

Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..." +2 +/–

Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 03-Сен-11, 17:26

>Там, наверху найдут рычаги впаривания винды. M$ действует на уровне думы.
Я знал, я знал! Именно из-за крутых позиций винды в школах Чувашии к новому календарному году на половине машин, как минимум второй ОСью должен быть линь. Майкрософт хиты и коварны, и настолько уверены в своих силах, что через Думу заставляют ставить линух!

Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..."	+/–
Сообщение от Крамер on 02-Сен-11, 09:51
Безусловно. Только открытое ПО. В России - только свободное и бесплатное и открытое. http://habrahabr.ru/blogs/os/127514/
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Сен-11, 10:05
	Бездоказательно и неосновательно. Все это рассуждения уровня "если бы у бабушки был бы член..."
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..."	+4 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 02-Сен-11, 10:12
	> Бездоказательно и неосновательно. Все это рассуждения уровня "если бы у бабушки Судя по Вашей серьёзности, Вам нужно обновить броузер: он устарел и уязвим. Не показывает тэг <сарказм>.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Сен-11, 13:07
	Аж жыр из монитора потек. :D:D:D:D Я такую речугу на час из одной воды состоящую тоже могу завернуть.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 02-Сен-11, 13:47
	> одной воды состоящую тоже могу завернуть. Дак, ты уже, два раза. Зачем ещё??
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Сен-11, 18:14
	You've gained the level and receive +1 to your 'trolling' skill.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #21 \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Сен-11, 18:16
	> http://habrahabr.ru/blogs/os/127514/ О, БолгенОС версии 2.0! С новыми школьниками и новыми обоями!
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..."	+11 +/–
Сообщение от unscrubber on 02-Сен-11, 10:10
phpsessionid из ссылки на первоисточник (статью) удалите, интервью = http://www.nkj.ru/archive/articles/19595/ "В гонке технологий победит тот, кто лучше пишет программы и считает инженерные процессы. Часть II:" по содержимому (о пользе открытого ПО) - фильм "Default to Open" от RedHat гораздо информативней и полезней в осознании полезности open-source чем непонятные намерения о непонятно чем этих платформеров с громкими званиями. В стране в части ПО у госструктур творится полный бардак с разворовыванием госсредств быдлокодерными прикормленными конторками которые исторически вписались в поставки и продолжающими "созидать" на visualFox и прочих анахронизмах из серии windows 3.11-95 с такими же убогими милиардами форматов, или написаное на визуально новом но также убого и непродуманно как и в 1999 - ПО без элементарной возможности обновить бинарную часть не плодя сущности инсталляционные (анкета участника рынка ценбумаг - красиво !, на C# !, тормозит просто неимоверно да еще и каждый новый билд - новый экземпляр ПО вместо обновления). Вспомните все софтинки которые требуют налоговые, пенсионные и прочие отчетности, вспомните о озолотившихся на поставках ms office госуреждениям m$. Нет нужды делать силами миллиарда кодеров одинаковые табуретки и быдлокод со сроком жизни в год-два и тут нам не зачем сравниватся с Индией и Китаем - практически все что можно накодить уже написано - соберите в один дистр, репозитарии, добавьте нужного и нехватающего в виде удобных и/или визуальных инструментов настройки, напишите типовых рекомендаций тома, начните учить на открытом ПО и думать свободно и не зашорено в школах и ВУЗах а не клацанию мышкой по форточкам.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..."	+/–
	Сообщение от Maxim Chirkov (ok) on 02-Сен-11, 11:35
	> phpsessionid из ссылки на первоисточник (статью) удалите, интервью = http://www.nkj.ru/archive/articles/19595/ phpsessionid специально добавлен, без него при первом входе на nkj.ru статья не открывается.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..."	+/–
	Сообщение от solardiz (ok) on 02-Сен-11, 17:58
	> phpsessionid специально добавлен, без него при первом входе на nkj.ru статья не открывается. У меня наоборот - пока не удалил ?PHPSESSID=kpnsv0tst8mcl5qjvvjtqpcq13 - сайт nkj.ru выдавал ошибку вместо текста статьи. Думаю, всё же надо PHPSESSID из ссылки удалить.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..."	+1 +/–
	Сообщение от Maxim Chirkov (ok) on 02-Сен-11, 20:19
	> У меня наоборот - пока не удалил ?PHPSESSID=kpnsv0tst8mcl5qjvvjtqpcq13 - сайт nkj.ru выдавал > ошибку вместо текста статьи. Думаю, всё же надо PHPSESSID из ссылки > удалить. Смысл в том, что для того чтобы статья открылась обязательно должна быть выставлена сессионная cookie, которая ставится при первом открытии. После убирания PHPSESSID cookie уже выставлена и поэтому статья открывается. Утром я экспериментальным путем выяснил, что можно явно номер сессии передать через параметр PHPSESSID, но сейчас это почему-то не работает или утром я что-то просмотрел, хотя cookie удалял и страница с первого раза открывалась. Багрепорт я им отправил, но пока ответа не получил.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #36 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..."	+/–
	Сообщение от umbr (ok) on 02-Сен-11, 12:00
	>соберите в один дистр, репозитарии, >добавьте нужного и нехватающего в виде удобных и/или визуальных инструментов настройки >напишите типовых рекомендаций тома >начните учить... Надеюсь Вы понимаете, во сколько всё это обойдется казне? Декларации в жанре "Создадим! Построим!", с последующим отчетом "Создали! Построили!" (очередной BolgenOS) - это одно, реальная работа по созданию и строительству, чего бы то ни было, - совсем другое. Рано говорить о проектах национального масштаба, пока спутники падают как спелые груши.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Сен-11, 13:09
	>>соберите в один дистр, репозитарии, >>добавьте нужного и нехватающего в виде удобных и/или визуальных инструментов настройки >>напишите типовых рекомендаций тома >>начните учить... > Надеюсь Вы понимаете, во сколько всё это обойдется казне? > Декларации в жанре "Создадим! Построим!", с последующим отчетом "Создали! Построили!" > (очередной BolgenOS) - это одно, реальная работа по созданию и строительству, > чего бы то ни было, - совсем другое. > Рано говорить о проектах национального масштаба, пока спутники падают как спелые груши. Спутник не упал, он не на той орбите. Упала ракета. (фыркаю) Ха, спутники. Стране песдетс, а они тут о высоком - о спутниках, инновациях и высоких технологиях. Вся страна придаток трубы и бары с борделями - а им IT подавай....
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..."	+1 +/–
	Сообщение от umbr (ok) on 02-Сен-11, 13:47
	> Спутник не упал, он не на той орбите. Упала ракета. К.О, залогиньтесь. > Стране песдетс, а они тут о высоком... > Вся страна придаток трубы и бары с борделями - а им IT подавай.... От вашего занудства Мир лучше не станет, тема распилов и откатов уже стала банальной, пора поговорить и о высоком.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..."	+/–
	Сообщение от asd (??) on 02-Сен-11, 15:42
	Вы сильно не правы. Если об этом не говорить, то как узнать? И бороться нужно не с борделями, откатами и взятками да распилами, а с их основой. В том числе и с проприетарным софтом. Не только, но в том числе...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #20 \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Сен-11, 15:45
	> Вы сильно не правы. > Если об этом не говорить, то как узнать? > И бороться нужно не с борделями, откатами и взятками да распилами, а > с их основой. > В том числе и с проприетарным софтом. Не только, но в том > числе... Проприетарный софт - это бизнес. На средства которого вы, в числе прочих, живете и оплачиваете счета. Он зарплату вам платит. Пчелы против меда, да?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #24 \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 02-Сен-11, 15:51
	> Проприетарный софт - это бизнес. Вы упустили: "борделями, откатами и взятками да распилами". Щательнее! :-P
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #27 \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..."	+/–
	Сообщение от asd (??) on 03-Сен-11, 10:53
	Вы там чего курите??? Какие средства от проприетарного софта МНЕ лично идут? Что за бред? Его ЗАКУПАЮТ на МОИ деньги, и мне это никак не нравится. Если Вы про налоги конторам-производителям - это налоги на бизнес. Равно как и на любой другой. Слив не засчитан. Хотя интересно, про кого это Вы. (1С - не пользуюсь, касперский - FUD не страдаю, винды нет, что ещё?)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #27 \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..."	+/–
	Сообщение от fork (??) on 04-Сен-11, 05:28
	А кроме того, стоит ли этот проприетарный софт таких денег или его стоимость завышена? При учёте того, что многие из тех, кто работает программистом на зарубежные фирмы получал бесплатное профильное образование в СССР/СНГ.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #42 \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..."	+/–
	Сообщение от umbr (ok) on 02-Сен-11, 15:58
	По первому пункту: я не предлагаю замалчивать тему, но говорят об это больше чем оно того заслуживает. С коррупцией бороться конечно надо (какая банальность!), но проприетарность или открытость софта тут ни при чем. Открытый софт предоставляет даже больше возможностей для "маневра", т.к. интересы держателей патентов и лицензий можно вообще не учитывать в коррупционных схемах, это как торговля воздухом ;)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #24 \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..."	+/–
	Сообщение от asd (??) on 03-Сен-11, 10:56
	Никто и не спорит. Но, как минимум, "воздух" в виде лицензий на ПОЛЬЗОВАНИЕ проприетарным софтом не оплачивается. И есть какой-то шанс, что всё же больше бабла капнет сервисным конторам, внедренцам и т.д. А среди них вполне могут оказаться разработчики этого самого свободного софта. Прямой профит. ЗЫ. Это лишь один из вариантов. И да, я не забываю, в какой стране живу. Всё у нас легко хоронится под жадностью и беспределом.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #31 \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Сен-11, 15:14
	Лицензии на пользование проприетарным софтом платятся не за воздух, а за техническую поддержку. Которая оказывается - ВНЕЗАПНО - прямо разработчиками софта и никем другим.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #44 \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе..."	+1 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 05-Сен-11, 16:24
	> Лицензии на пользование проприетарным софтом платятся не за воздух, а за техническую > поддержку. Которая оказывается — ВНЕЗАПНО — прямо разработчиками софта и никем > другим. ORLY? то-то кол-центры в индии так популярны. где «писали» — там и «поддерживают».
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #48 \| Наверх \| Cообщить модератору


	50. "Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..."	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 26-Сен-11, 10:29
	> Надеюсь Вы понимаете, во сколько всё это обойдется казне? Думаю, реальную часть затрат уже можно прикидывать по опыту. С откатной же надо бороться системно -- не уверен, что китайский способ в условиях нашей демографии применим, но сделать риск сильно дороже потенциальной выгоды было бы здорово. > Рано говорить о проектах национального масштаба, пока спутники падают как спелые груши. Мужики, так начинать-то только с себя получается. Треплемся, а не делаем. И в РАН примерно так же -- чайку попили, языком потёрли, а работает один из десяти, хотя по отчётам всё красиво. Пошли делать.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	51. "Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..."	+/–
	Сообщение от umbr (ok) on 26-Сен-11, 10:58
	> Пошли делать. А чего делать-то?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #50 \| Наверх \| Cообщить модератору


	52. "Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 26-Сен-11, 12:23
	>> Пошли делать. > А чего делать-то? У меня в работе вот что: http://www.altlinux.org/Mkimage/Profiles/next (направлено на удобную возможность собирать из такого репозитория специализированные дистрибутивы под широкий круг задач, причём как "для хакеров", так и "для сисадминов на местах"). Код и лог здесь: http://git.altlinux.org/people/mike/public/?p=mkimage-profil... Ну и по сизифу на днях проводил ковровые пакетировки: http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus-cybertalk/2011-... http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus-cybertalk/2011-... http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus-cybertalk/2011-... ...в паузах по подготовке http://conference.osdn.org.ua/ru и эрлангового курса там же. Это всё мелочи, но если и малого не делать, откуда большое возьмётся?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #51 \| Наверх \| Cообщить модератору

9. "Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..."	+/–
Сообщение от umbr (ok) on 02-Сен-11, 11:46
>это рутинная работа, на уровне техникума Наконец-то это заявлено на официальном уровне :)
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

10. "Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 02-Сен-11, 11:55
да уж, нашли кого спрашивать...... в курсе, что мать всех наук - философия в россии(ссср) вообще отсутствовала? и что все работы по философии(я не беру религиозную, начало 19 века) есть переводы, а не собственные мысли, к чему? к тому что он просто копирует мысли западных специалистов.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..."	–1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 02-Сен-11, 12:08
	> он просто копирует мысли западных специалистов. Славянофил? Выслушай, как у них, и сделай наоборот? Назло маме отморожу уши, да.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Интервью с директором ИПС РАН с рассуждением о пользе открыт..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Сен-11, 13:09
	> да уж, нашли кого спрашивать...... в курсе, что мать всех наук - > философия в россии(ссср) вообще отсутствовала? и что все работы по философии(я > не беру религиозную, начало 19 века) есть переводы, а не собственные > мысли, к чему? к тому что он просто копирует мысли > западных специалистов. Философия не наука. Критерию фальсифицируемости не соответствует.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору