форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
Сообщение от opennews (??) on 17-Окт-11, 17:01
Оливер Кочард (Olivier Cochard-Labbé), создатель дистрибутива FreeNAS, анонсировал (http://sourceforge.net/mailarchive/forum.php?thread_name=CA&...) первый стабильный релиз специализированного дистрибутива - BSD Router Project 1.0 (http://bsdrp.net/bsdrp) (BSDRP), основанного на FreeBSD 8.2 и предназначенного для создания компактных программных маршрутизаторов, поддерживающих широкий спектр протоколов, таких как RIP, OSPF, BGP и PIM. Размер загрузочного образа (http://bsdrp.net/downloads) составляет всего 18 Мб. Дистрибутив может работать на системах с 128 Мб ОЗУ и накопителях, размером 256 Мб. Отдельно отмечается, что дистрибутив предназначен исключительно для организации маршрутизации в сети предприятий или небольших интернет-провайдеров. Для создания межсетевых экранов рекомендуется использовать такие продукты, как m0n0wall (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=29941) и p... URL: http://sourceforge.net/mailarchive/forum.php?thread_name=CA&... Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=32061
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

2. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
Сообщение от Turbid (ok) on 17-Окт-11, 17:12
Тю, я думал что-то вроде OpenWRT организовали
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от RedRat (ok) on 17-Окт-11, 17:20
	> дистрибутив предназначен исключительно для организации маршрутизации в сети предприятий или небольших интернет-провайдеров Разные весовые категории с OpenWRT.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Окт-11, 17:54
	OpenWRT и на х86 работает, если что. Какие там категории?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Окт-11, 18:28
	> OpenWRT и на х86 работает, если что. Какие там категории? По функциональности и производительности.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Окт-11, 19:05
	> По функциональности Чего нельзя сделать на OpenWRT чего можно сделать тут? > и производительности. Вы конечно же можете подкрепить этот тезис бенчмарками?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от dfsdf on 18-Окт-11, 13:22
	> Чего нельзя сделать на OpenWRT чего можно сделать тут? пожалуй только "Загрузочные образы сгенерированы на основе FreeBSD 8.2 при помощи скрипта NanoBSD;" и вместо mpd нативный ppp .
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Окт-11, 13:42
	> вместо mpd нативный ppp . Да, пожалуй вы правы: если нужен ppp в больших количествах, в openwrt можно прикрутить accel, хоть и возня, но решаемо. В фряхе столь суровой штуки действительно нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Окт-11, 15:18
	> accel, хоть и возня, но решаемо. В фряхе столь суровой штуки действительно нет. User294, залогинься. И не забудь заодно упомянуть, что также во фряхе такой мощной штуки как btrfs нет, а zfs не нужно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Окт-11, 17:26
	> User294, залогинься. И не забудь заодно упомянуть, что также во фряхе такой > мощной штуки как btrfs нет, а zfs не нужно. Может, вам надо употреблять поменьше веществ? К чему был этот набор бреда?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от RedRat (ok) on 17-Окт-11, 18:36
	> OpenWRT и на х86 работает, если что. Какие там категории? Ясно же сказано - весовые. OpenWRT умеет OSPF, CARP или несколько таблиц маршрутизации?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Окт-11, 19:11
	> Ясно же сказано - весовые. OpenWRT умеет OSPF, CARP или несколько таблиц > маршрутизации? Он умеет все что умеет линукс. OSPF точно умеет. По части маршрутизации умеет все что умеет пингвин. CARP не знаю - не интересовался. И кстати да, пакетная система, даже столь оптимизированная на минимализм, получше того что в бсде, пожалуй.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Окт-11, 19:32
	А там ядро разве не урезанное?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Окт-11, 19:49
	> А там ядро разве не урезанное? Да обычное более-менее. Просто куча всего вынесено в модули. Впрочем если что-то не нравится, можно влегкую пересобрать не то что ядро, а вообще весь образ. Что удобно если надо несколько идентичных преднастроенных конфигураций.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от фклфт (ok) on 18-Окт-11, 08:12
	> Да обычное более-менее. Просто куча всего вынесено в модули. Не несите ахинею
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Окт-11, 13:43
	> Не несите ахинею ^^^Типа такой, да?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от dalco (ok) on 17-Окт-11, 19:51
	Возможно, по умолчанию, всякие излишества и отключены, а так ядро и ядро. При желании, никто не мешает собрать собственное, с шахматами и балеринами. P.S. Там же рассчет был в основном на девайсы с 8 метровой флешкой и 16-32 метрами оперативки. Если есть возможность использовать больше, то можно и видюхи/звуковухи/джойстики задействовать (какой-то странный роутер получается :D ).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от Добрый Дохтур on 19-Окт-11, 19:14
	>> OpenWRT и на х86 работает, если что. Какие там категории? > Ясно же сказано - весовые. OpenWRT умеет OSPF, CARP или несколько таблиц > маршрутизации? умеет. причём больше 16 шт :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от анонимко on 18-Окт-11, 12:24
	>OpenWRT и на х86 работает, если что. Какие там категории? >Дистрибутив может работать на системах с 128 Мб ОЗУ и Flash-накопителях, размером 256 Мб. У машинок для OpenWRT ресурсов часто почти на порядок меньше.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Окт-11, 13:44
	> У машинок для OpenWRT ресурсов часто почти на порядок меньше. Ну так возьмите машинку у которой ресурсов будет на порядок больше, если это действительно нужно. Какие проблемы то? Есть x86 сборка как бы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 17-Окт-11, 17:45
mpd5! шшшикаррно!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 17-Окт-11, 17:46
В то время как openwrt способна работать на девайсах аж с 16 мб оперативки, для bsd router project нужно всего-навсего 128 мб!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от Нанобот on 17-Окт-11, 18:12
	это ты ещё FreeNAS не видел (freenas - другая поделка автора)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+2 +/–
	Сообщение от Fomalhaut on 17-Окт-11, 18:17
	Тут стОит обратить внимание на то, что FreeNAS использует ZFS, которая, собственно, и требовательна к памяти.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 18-Окт-11, 08:25
	> Тут стОит обратить внимание на то, что FreeNAS использует ZFS, которая, собственно, > и требовательна к памяти. Для работы ZFS нужно минимум 1 ГБ RAM (по спецификации — чтобы кэш ARC мог развернуться), отсюда и требования к памяти у FreeNAS.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+1 +/–
	Сообщение от AlexAT (ok) on 18-Окт-11, 09:26
	> Для работы ZFS нужно минимум 1 ГБ RAM (по спецификации — чтобы > кэш ARC мог развернуться), отсюда и требования к памяти у FreeNAS. Т.е., в случае интегрированных платформ - выкрасить и выбросить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Окт-11, 14:11
	> Т.е., в случае интегрированных платформ - выкрасить и выбросить. Это как пытаться заставить воробья взлететь с пудовой гирей :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Окт-11, 18:27
	Ну дык и функциональность у bsd примерно во столько же раз шире. А вообще её можно ужать и до 32, а может и меньше, но не думаю что кроме единиц, ещё пользующихся железом из прошлого века, это кому-то надо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Окт-11, 19:13
	> Ну дык и функциональность у bsd примерно во столько же раз шире. Да ну бросьте, там доступна вся моща линуха, при том наиболее типовые сетевые операции настраиваются просто и быстро. С самыми типовыми из них даже тупой монтажник справится через вебфэйс, а гуры могут выжать все соки из того что умеет линь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Окт-11, 20:36
	А тут доступна вся моща FreeBSD. Сказать-то что хотел?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от ананим on 17-Окт-11, 22:13
	видимо в ширину ему мерится надоело. решил в длину. чё не ясно то?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Окт-11, 04:37
	> А тут доступна вся моща FreeBSD. Сравнил слона с моськой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 17-Окт-11, 21:31
	просто опишите мне процесс загрузки OpenWRT.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от AlexAT (ok) on 18-Окт-11, 07:45
	CFE->OpenWRT kernel->init Что-то еще описывать?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 18-Окт-11, 07:53
	> CFE->OpenWRT kernel->init > Что-то еще описывать? Да. 100500 монтирований рута в нужном порядке.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от AlexAT (ok) on 18-Окт-11, 09:24
	> Да. 100500 монтирований рута в нужном порядке. В случае интегрированных платформ монтирование рута одно-единственное. Максимум - два. В десктопных системах, как правило, два. Где вы нашли больше?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от kde (??) on 18-Окт-11, 13:24
	можно обойтись и одним монтированием рута, если в ядро linux вкомпилить все что нужно для монтирования /, только зачем это нужно....
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Окт-11, 14:02
	>> CFE->OpenWRT kernel->init Или u-boot/redboot -> kernel -> init. А можно и х86, тогда вместо них bios будет. >> Что-то еще описывать? > Да. 100500 монтирований рута в нужном порядке. Максимум 2 - readonly неубиваемая база и read-write оверлей. И то, актуально только для встраиваемых, типа домашних роутеров, где failsafe режим - правило хорошего тона.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 18-Окт-11, 08:13
	>> Ну дык и функциональность у bsd примерно во столько же раз шире. > Да ну бросьте, там доступна вся моща линуха, при том наиболее типовые > сетевые операции настраиваются просто и быстро. С самыми типовыми из них > даже тупой монтажник справится через вебфэйс, а гуры могут выжать все > соки из того что умеет линь. В большинстве сборок на основе ядра Linux нет NFS-сервера — нужно специально собирать и устанавливать ОТДЕЛЬНО. А в сборках FreeBSD этот сервер, как правило, входит в состав системы "из коробки" — очень удобно. (В ядре BSDRP опции, связанные с NFS, отключены)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+1 +/–
	Сообщение от AlexAT (ok) on 18-Окт-11, 09:25
	> В большинстве сборок на основе ядра Linux нет NFS-сервера — нужно специально > собирать и устанавливать ОТДЕЛЬНО. А в сборках FreeBSD этот сервер, как > правило, входит в состав системы "из коробки" — очень удобно. (В > ядре BSDRP опции, связанные с NFS, отключены) Простите, а кому нужен NFS в роутере с BGP или, совсем уж пошло, в мелкороутере?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 18-Окт-11, 11:35
	>> В большинстве сборок на основе ядра Linux нет NFS-сервера — нужно специально >> собирать и устанавливать ОТДЕЛЬНО. А в сборках FreeBSD этот сервер, как >> правило, входит в состав системы "из коробки" — очень удобно. (В >> ядре BSDRP опции, связанные с NFS, отключены) > Простите, а кому нужен NFS в роутере с BGP или, совсем уж > пошло, в мелкороутере? Попробую предположить: заливать обновления системного и прикладного ПО и обновлять конфигурационные файлы, скачивать лог-файлы и дампы. Или вы это всё по tftp предпочитаете делать?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от AlexAT (ok) on 18-Окт-11, 12:21
	> Попробую предположить: заливать обновления системного и прикладного ПО и обновлять конфигурационные файлы, скачивать лог-файлы и дампы. Или вы это всё по tftp предпочитаете делать? Из зенитки по воробьям - это красиво... но бессмысленно и затратно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Окт-11, 13:26
	>Из зенитки по воробьям - это красиво... но бессмысленно и затратно. Особенно с учетом наличия прямых решений (например, rsync + inetd).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Окт-11, 14:05
	> Попробую предположить: заливать обновления системного и прикладного ПО ... а ничего что сеть на этом самом роутере и держится?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от zzz (??) on 18-Окт-11, 20:36
	> ... а ничего что сеть на этом самом роутере и держится? это же не монолит, что сети, что системные пакеты. к примеру, с ближайшего L2 сегмента обновить zebra или bird. разные ситуации бывают.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Окт-11, 14:10
	> Попробую предположить: заливать обновления системного и прикладного ПО Это ж надо к каким увечьям психики приводит отсутствие нормального пакетного менеджера.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от zzz (??) on 18-Окт-11, 20:39
	>> Попробую предположить: заливать обновления системного и прикладного ПО > Это ж надо к каким увечьям психики приводит отсутствие нормального пакетного менеджера. не проблема. используйте для себя rpm или что там портативное самое-самое для вас нормальное. если, конечно, у вас хватит знаний и желания для того чтобы создать дюжину портов. ваш выбор.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от kde (??) on 18-Окт-11, 13:25
	> В большинстве сборок на основе ядра Linux нет NFS-сервера — нужно специально > собирать и устанавливать ОТДЕЛЬНО. А в сборках FreeBSD этот сервер, как > правило, входит в состав системы "из коробки" — очень удобно. (В > ядре BSDRP опции, связанные с NFS, отключены) Вот только нафига оно роутеру нужно???
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 18-Окт-11, 15:23
	>> В большинстве сборок на основе ядра Linux нет NFS-сервера — нужно специально >> собирать и устанавливать ОТДЕЛЬНО. А в сборках FreeBSD этот сервер, как >> правило, входит в состав системы "из коробки" — очень удобно. (В >> ядре BSDRP опции, связанные с NFS, отключены) > Вот только нафига оно роутеру нужно??? Из новости: /--- Для обеспечения обновления системы на Flash-карте создаётся два раздела, при наличии обновлённого образа, он загружается во второй раздел, после перезагрузки этот раздел становится активным, а базовый раздел ожидает появления очередного обновления (разделы используются по очереди) ---/ не ясно?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от AlexAT (ok) on 18-Окт-11, 15:32
	И нафига тут NFS? Как правильно сказано было - inetd/xinetd - заливается dd-архив, разворачивается на раздел уже софтом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 18-Окт-11, 20:45
	> И нафига тут NFS? Как правильно сказано было - inetd/xinetd - заливается dd-архив Причём тут inetd/xinetd? inetd — это супер-сервер, который запускает другие демоны. scp ещё предложи — будет более разумно. Или накрайняк GEOM Gate. А если совсем невмоготу — zfs send/receive. :)) >, разворачивается на раздел уже софтом. Из соседней темы: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=32071 /--- По сравнению с FreeNAS достаточно сильно переработан механизм установки дополнений, вместо смены "прошивки" целиком для обновления теперь используются штатные средства обновления отдельных пакетов. Наличие полноценного пакетного менеджера и инсталлятора также позволило упразднить разделение между полной установкой и установкой для встраиваемых устройств - в OpenMediaVault необходимые компоненты выбираются в процессе установки. ---/ OpenMediaVault — это линуксовый дистрибутив, сделанный из FreeNAS, но с пакетным менеджментом устанавливаемого ПО. На системах, у которых образ занимает от 50 МБ, уже имеет переходить от заливки образа на полноценное обновление модулями — пакетами и/или отдельными файлами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Окт-11, 13:30
	> В большинстве сборок на основе ядра Linux нет NFS-сервера — нужно специально > собирать и устанавливать ОТДЕЛЬНО. А в сборках FreeBSD этот сервер, как > правило, входит в состав системы "из коробки" — очень удобно. Bloatware vs модульность, раунд N, fight!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Окт-11, 16:02
	> В большинстве сборок на основе ядра Linux нет NFS-сервера — нужно специально > собирать и устанавливать ОТДЕЛЬНО. А в сборках FreeBSD этот сервер, как > правило, входит в состав системы "из коробки" — очень удобно. А давайте еще иксы в базовую систему включим - тоже ведь очень удобно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от zzz (??) on 18-Окт-11, 20:49
	>> В большинстве сборок на основе ядра Linux нет NFS-сервера — нужно специально >> собирать и устанавливать ОТДЕЛЬНО. А в сборках FreeBSD этот сервер, как >> правило, входит в состав системы "из коробки" — очень удобно. > А давайте еще иксы в базовую систему включим - тоже ведь очень > удобно. # kldstat -v | grep nfs         186 unionfs 43    1 0xc5291000 1c000    nfsserver.ko (/boot/kernel/nfsserver.ko)         286 nfsserver 44    1 0xc52ad000 2000     nfs_common.ko (/boot/kernel/nfs_common.ko)         283 nfs_common 46    1 0xc5347000 2000     nfssvc.ko (/boot/kernel/nfssvc.ko)         285 nfssvc # ls -lh /boot/kernel/nfs* -r-xr-xr-x  1 root  wheel   6.9k 18 Oct 02:11 /boot/kernel/nfs_common.ko -r-xr-xr-x  1 root  wheel   275k 18 Oct 02:11 /boot/kernel/nfscl.ko -r-xr-xr-x  1 root  wheel   130k 18 Oct 02:11 /boot/kernel/nfsclient.ko -r-xr-xr-x  1 root  wheel    95k 18 Oct 02:11 /boot/kernel/nfscommon.ko -r-xr-xr-x  1 root  wheel   209k 18 Oct 02:11 /boot/kernel/nfsd.ko -r-xr-xr-x  1 root  wheel   9.5k 18 Oct 02:11 /boot/kernel/nfslock.ko -r-xr-xr-x  1 root  wheel    71k 18 Oct 02:11 /boot/kernel/nfslockd.ko -r-xr-xr-x  1 root  wheel    14k 18 Oct 02:11 /boot/kernel/nfsmb.ko -r-xr-xr-x  1 root  wheel    99k 18 Oct 02:11 /boot/kernel/nfsserver.ko -r-xr-xr-x  1 root  wheel   4.3k 18 Oct 02:11 /boot/kernel/nfssvc.ko # du -sch /*bin/*nfs* /usr/*bin/nfs* 24k    /sbin/mount_newnfs 8.0k    /sbin/mount_unionfs 6.0k    /sbin/nfsiod 16k    /usr/bin/nfsstat 8.0k    /usr/sbin/nfscbd 18k    /usr/sbin/nfsd 6.0k    /usr/sbin/nfsdumpstate 4.0k    /usr/sbin/nfsrevoke 14k    /usr/sbin/nfsuserd 104k    total # ps axl | grep nfs     0  1804     1   0  76  0  3332  1380 select Is    ??    0:00.08 nfsd: master (nfsd)     0  1805  1804   0  76  0  3332  1104 rpcsvc S     ??    0:00.22 nfsd: server (nfsd) так причем здесь Xorg? не хотите - не пользуйтесь. вас кто заставляет что ли, силой?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от Andrew Kolchoogin on 17-Окт-11, 18:39
	Да и 128 Мб будет мало в некоторых случаях. А вы поинтересуйтесь у своего системного администратора, сколько места в ОЗУ роутера сейчас занимает полная BGP-таблица префиксов IP v4. И порадуйтесь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от ананим on 17-Окт-11, 21:22
	угу. а затем пусть сразу и спросит напуркуа ему "полная BGP-таблица префиксов IP v4" в его роутере.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Окт-11, 21:58
	> угу. > а затем пусть сразу и спросит напуркуа ему "полная BGP-таблица префиксов IP > v4" в его роутере. мультихоум с несколькими аплинками?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от ALHSLeo (ok) on 18-Окт-11, 10:14
	> Да и 128 Мб будет мало в некоторых случаях. > А вы поинтересуйтесь у своего системного администратора, сколько места в ОЗУ роутера > сейчас занимает полная BGP-таблица префиксов IP v4. > И порадуйтесь. Занимает 163 мега в памяти, это 4 аплинка, на каждом из них полные таблицы префиксов, плюс 4 межсоединения c другими провайдерами со своими таблицами. Правда используется OpenBGPD .
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от nikos (??) on 18-Окт-11, 11:39
	>> Да и 128 Мб будет мало в некоторых случаях. >> А вы поинтересуйтесь у своего системного администратора, сколько места в ОЗУ роутера >> сейчас занимает полная BGP-таблица префиксов IP v4. >> И порадуйтесь. > Занимает 163 мега в памяти, это 4 аплинка, на каждом из них > полные таблицы префиксов, плюс 4 межсоединения c другими провайдерами со своими > таблицами. Правда используется OpenBGPD . как то  у вас они  очень удачно суммировались (: -   3  аплинка  на фуль вью, ipv4 410 MB  + надо будет  ipv6   делать (  не должно стать сильно больше, но) + 2  дауна  куда  оно же ( фул вью)  пихается.  .. - используется  OpenBpgD
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	–2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 17-Окт-11, 17:53
> Размер загрузочного образа составляет всего 18 Мб Рыдалъ, глядя на squashfs openwrt размером менее 3мб.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от Школьник (ok) on 17-Окт-11, 18:23
	А разница в 15 мб интересна с точки зрения работы, особенно там, где, например, нужен BGP?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Окт-11, 19:15
	> где, например, нужен BGP? А что - BGP? С BGP есть какие-то проблемы? Или вы новое словечко выучили, как и подобает с таким ником?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от Школьник (ok) on 17-Окт-11, 19:34
	(в сторону) Отличный ник я выбрал - сразу видно, с кем разговариваешь. А по делу есть что сказать? Если не понял (у красноглазых обычно проблемы с чтением или пониманием прочитанного), то я повторю: кому-то есть какое-то дело до того, 3 или 18 мегабайт занимает образ, когда речь идет не о домашнем роутере тёти Моти, а о маршрутизаторе с BGP? Или любом другом маршрутизаторе того класса, под который заточен этот проект?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Окт-11, 19:47
	>> где, например, нужен BGP? > А что - BGP? С BGP есть какие-то проблемы? Или вы новое > словечко выучили, как и подобает с таким ником? Можно ссылкой ответить в этот же тред, ага? http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80810.html#18
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Окт-11, 19:54
	> Можно ссылкой ответить в этот же тред, ага? http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80810.html#18 Кэп сообщает что размер дискового образа мало коррелирует с объемом оперативы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Окт-11, 19:57
	>> Можно ссылкой ответить в этот же тред, ага? http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80810.html#18 > Кэп сообщает что размер дискового образа мало коррелирует с объемом оперативы. кеп, подумай еще.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от kde (??) on 18-Окт-11, 13:28
	> А разница в 15 мб интересна с точки зрения работы, особенно там, > где, например, нужен BGP? Там где нужен BGP нужна еще и надежная железка. Как правило это Cisco или Juniper.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Окт-11, 13:34
	> Там где нужен BGP нужна еще и надежная железка. Как правило это > Cisco или Juniper. Фанатам слабо приспособленных для данной задачи осей общего назначения, не понять этой простой вещи. Так что давайте не будем вносить серьезность в это забавное, но бестолковое обсуждение.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от AlexAT (ok) on 18-Окт-11, 13:42
	BGP Fullview и один из мультигиговых бордеров на линухах, аптайм уже за 180 дней с момента последнего выключения питания. Хотя на высоконадежные - конечно что-то посерьезнее.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от AlexAT (ok) on 18-Окт-11, 14:02
	Интересна. Шустрый SLC NAND на 4 метра или на 16 метров - есть разница.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
Сообщение от Сергей (??) on 17-Окт-11, 18:01
Ребята, вы что-то не то сравниваете... Даже по задачам, это разные продукты...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+3 +/–
Сообщение от Урсадон on 17-Окт-11, 18:06
> таких как RIP, OSPF, BGP и PIM Осталось дождаться какого-нить роутера, а-ля Дулинк DIR-100500 c BGP. Для домохозяек ^_^ И наступит новая эпоха хоумнетов :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от zzz (??) on 17-Окт-11, 22:43
	>> таких как RIP, OSPF, BGP и PIM > Осталось дождаться какого-нить роутера, а-ля Дулинк DIR-100500 c BGP. Для домохозяек ^_^ > И наступит новая эпоха хоумнетов :) Ничего-ничего - вот будет ipv6 у кажного холодильника с кофеваркой, вот тогда будет ... новый сетовой эпохец. С мыслительными сетями :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от AlexAT (ok) on 18-Окт-11, 07:47
	>> таких как RIP, OSPF, BGP и PIM > Осталось дождаться какого-нить роутера, а-ля Дулинк DIR-100500 c BGP. Для домохозяек ^_^ > И наступит новая эпоха хоумнетов :) Что мешает интегрировать BIRD в тот же DD-WRT? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от kde (??) on 18-Окт-11, 13:30
	>>> таких как RIP, OSPF, BGP и PIM >> Осталось дождаться какого-нить роутера, а-ля Дулинк DIR-100500 c BGP. Для домохозяек ^_^ >> И наступит новая эпоха хоумнетов :) > Что мешает интегрировать BIRD в тот же DD-WRT? :) А что кваги на openwrt уже не хватает???
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от AlexAT (ok) on 18-Окт-11, 13:41
	> А что кваги на openwrt уже не хватает??? Согласен, на вкус и цвет. По мне - квага для эмбедеда - тяжеловата. Хотя - повторюсь - на вкус и цвет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 17-Окт-11, 18:14
isis уже в юзабельном состоянии в quagga ? Или так, для галочки ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от t28 on 17-Окт-11, 18:26
	Блин, когда они уже isis допилят? Поставил ---- посмотрел ---- снёс. Ниодного L2 ISO фрейма отправлено не было.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Окт-11, 19:36
	Это классика жанра FreeBSD,  они считают не рабочие порты/версии, а количество папок или ключевых слов. Вот и тут в прессрелизе ISIS есть, а в реальности - нет. Как суслик - только наоборот.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Окт-11, 19:44
	Надо отдать должное Кушару, он и не пишет про ISIS, это ОпенНет "улучшил" текст новости, введя людей в заблуждение.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Окт-11, 19:52
	> Надо отдать должное Кушару, он и не пишет про ISIS, это ОпенНет > "улучшил" текст новости, введя людей в заблуждение. Ну так факта дохлятины это не отменяет. На это можно налететь независимо от улучшения новости.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+1 +/–
	Сообщение от zzz (??) on 17-Окт-11, 21:45
	>> Надо отдать должное Кушару, он и не пишет про ISIS, это ОпенНет >> "улучшил" текст новости, введя людей в заблуждение. > Ну так факта дохлятины это не отменяет. На это можно налететь независимо > от улучшения новости. Функциональность isis зависит ровно от функциональности isis в zebra/quagga. Кого указанная ремарка может ввести в заблуждение... Предполагаю, только малокомпетентных в данных вопросах. Налететь может только безграмотный инженер. Грамотные решения тестируют перед решением об внедрении.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Окт-11, 22:06
	> Надо отдать должное Кушару, он и не пишет про ISIS, это ОпенНет > "улучшил" текст новости, введя людей в заблуждение. Именно он об этом и пишет: "All routing protocol supported by quagga: BGP, RIP and RIPng (IPv6), OSPF v2 and OSFP v3 (IPv6), ISIS" http://bsdrp.net/features
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от Школьник (ok) on 17-Окт-11, 20:30
	Ну, линуксоиды тоже считают, что у них "есть" и btrfs, и reiser4, и даже ZFS и DTrace. А потом выясняется... как в том анекдоте: "не в спортлото, а в дурака, и не волгу, а запорожец, и не выиграл, а проиграл".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Окт-11, 23:00
	Стабильного релиза btrs никогда не было, reiser4 вообще никогда не было в ядре. Сарказм не по теме.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	–1 +/–
	Сообщение от Школьник (ok) on 17-Окт-11, 23:30
	Это вот и есть то самое "выясняется" - на фоне победоносных возгласов красноглазых сторонников Самой Правильной ОС(tm), которые на одном только опеннете столько уже рассказали про то, как далеко впереди ОС Linux в файловых системах, что счет объема их высе... каментов уже на мегабайты пошел. Кстати, рассказывают они об этом почему-то преимущественно в темах про *BSD. Аналогично тому, как сейчас вот этот "рыдающий" о лишних 15 мегабайтах образа.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Окт-11, 15:59
	> на фоне победоносных возгласов красноглазых сторонников Самой Правильной ОС(tm) Это вы про фрю или линукс? А то ведь возгласы те же, красноглазие то же, так просто и не различишь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от Школьник (ok) on 18-Окт-11, 16:43
	Это только на первый взгляд так. Подавляющее большинство фрюшников очень хорошо знает про недостатки этой ОС и не пытается выдавать черное за белое. Каждой задаче - свой инструмент (я сам, кстати, регулярно пользуюсь Linux там, где она уместна). Именна эта простая истина никак не укладывается в голове красноглазых, которые свято верят и в то, что Linux - самая лучшая во всём, и в ее универсальность. Ну и наконец фрюшники по сравнению с красноглазыми линуксоидами почти никогда не приходят в темы про линукс рассказывать то, чего от них там не ждут. То есть, иногда приходят и говорят, но красноглазые делают это в 20 раз чаще. Эта тема - частное подтверждение этому общему факту. Для чего "рыдающий" аноним принялся рассказывать про squashfs и 3 мегабайта? Для чего другой аноним начал рассказывать про то, что openwrt может уложиться в 16 мб RAM? Какое отношение это имеет к BSD router project?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от AlexAT (ok) on 18-Окт-11, 16:44
	> принялся рассказывать про squashfs и 3 мегабайта? Для чего другой аноним > начал рассказывать про то, что openwrt может уложиться в 16 мб > RAM? Какое отношение это имеет к BSD router project? Очень просто. Отношение имеет такое: ниши и новизны у этого "прожекта" нет - предназначено разве что для фанатов BSD.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от Школьник (ok) on 18-Окт-11, 17:05
	Ну тогда об этом так и надо было сразу написать, а не рассказывать про squashfs. Это был бы повод начать дискуссию, имеющую хоть какой-то градус осмысленности.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от zzz (??) on 18-Окт-11, 17:47
	> ниши и новизны у этого "прожекта" нет  - предназначено разве что для фанатов BSD. так же некоторые писали в 1994-95 году про linux kernel. кто знает наверняка. для вас нет, для кого-то есть. ipv6, 3 good packet filters, netgraph subsystem, carp, agregate bridge-tunneling, different modes of wlan,  etc, etc, ... вас же не заставляют использовать в решениях.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от AlexAT (ok) on 18-Окт-11, 18:03
	> вас же не заставляют использовать в решениях. дык мы и не используем, смысл юзать 3 недофильтра, если можно 1 полноценный?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от zzz (??) on 18-Окт-11, 18:35
	>> вас же не заставляют использовать в решениях. > дык мы и не используем, смысл юзать 3 недофильтра, если можно 1 > полноценный? сами вы "недо" :) 1 freebsd ipfw http://www.freebsd.org/doc/handbook/firewalls-ipfw.html 2 openbsd packet filter+ altq http://www.openbsd.org/faq/pf/index.html en.wikipedia.org/wiki/ALTQ 3 unix portable ip packet filter http://coombs.anu.edu.au/~avalon/ все доделаны (в отличие от знаний некоторых товарищей), имеют много возможностей, и пролжают развиваться разработчиками. выбираются в зависимости от задачи, в каждом что-то есть свое лучшее. возможны комбинации.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #144 | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от AlexAT (ok) on 19-Окт-11, 12:24
	Конечно доделаны. Особенно многопоточность в pf и NAT в ipfw. Аминь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #147 | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от zzz (??) on 20-Окт-11, 16:47
	>Конечно доделаны. Особенно многопоточность в pf и NAT в ipfw. Вы с какой целью это написали? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #161 | Наверх | Cообщить модератору

	169. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от zzz (??) on 21-Окт-11, 05:20
	Не люблю, когда всякие хомо советикусы халявусы хают чужой труд, который отдан коммунити. Не поленился, поискал на предмет pf. >Конечно доделаны. Цель - товарищам для своего круга отвественности и договоренностей получить некую заданную функциональность, в некоммерческом проекте. Она получена. Процесс развития идет, растут требования. Все три фильтра имеют хороший синтаксис (плюс-минус), близкий к структуре стека и протокольной иерархии. Чего не скажешь об linux iptables - словно его писали в студенческой укурке и стебаясь над стеком. Вообще, рассуждения с позиции "халява от коммунити, котороу я пользую, круче чем другая халява " несколько странноваты. Инфантильность? >Особенно многопоточность в pf и NAT в ipfw. Начнем с того, что именно pf в openbsd был спроектирован однопотоковым. В мире очень много однопотоковых алгоритмов. Параллелизм вносится в алгоритмы постепенно, по мере осмысления, необходимости и разработки. Тем не менее,  показатели pf и в таком варианте довольно хороши, и удовлетворяют большому кругу задач. Далеко не всем необходимо прогонять через систему по мульен пакетов в секунду. http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-pf/2008-March/004... On Wednesday 26 March 2008 17:02:03 Nejc Škoberne wrote: >[оверквотинг удален] > > >                     internet_gw > > However, since these are subnets with many computers, these would be > gigabit connections. But, I am afraid that this machine would not be > able to process data with gigabit speeds. So my questions are: > > 1. Are there any real-life performance evaluations with PF as > firewall(s) (doing also NAT if possible)? Yes there are, but I don't have a concrete example at hand.  NAT isn't all that expensive with pf.  In general you can hope for up to 750kpps forwarding performance.  If that's enough in your situation depends on the kind of traffic you are looking at. > 4. How would PF scale if there were 5 or more such subnets instead of 3 > (with gigabit speeds)? The limiting factor for any firewall/packet forwarder are packets per second, not throughput (so much).  pf on FreeBSD currently provides ~750kpps (1M has been reported with careful tuning).  This is roughly 1Gbps with 1500 Byte packets. Второе, таки тихенько идет работа по распараллеливанию. http://pf4freebsd.love2party.net/pflock/ И выесьма вероятно, таки она доползет. ALTQ многопоточный. Про ipfw nat... Может вы кошек готовить не пробовали, ибо религия мешала? http://www.lissyara.su/articles/freebsd/tuning/ipfw_nat/ http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=ipfw&apropos=0&sekt... >Аминь. Смысл и мораль хаять что-то из коммунити, чем не пользовался и не собираешся пользоваться? Вообще, смысл хаять? Это как у той собаки - "все что не можешь сожрать или трахнуть, нужно облаять и обоссать"? И тем более хаять чей-то труд, который человеки отдали на общее использование? Тут благодарить необходимо, а не хаять. Не можешь помочь - хотя бы помолчи. Писать, что у "этого публичного проекта нет будущего", выковыривая поводы унизить работу другого и выражая радость от этого, выглядит как-то вывернуто злобно-агрессивно, по-совковому, и инфантильно. Именно в совдепии (и она никуда не делась) не привыкли считать стоимость труда, ни своего, ни чужого. Знать всего в технологиях невозможно, слишком большой объем их накоплен. Но можно хотя быть этичным и тактичным человеком по отношению к труду других людей.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #161 | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от zzz (??) on 18-Окт-11, 18:36
	>дык мы и не используем дык вам и флаг в руки, никто же вас-вам не заставляет :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #144 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Окт-11, 04:41
	> Ну, линуксоиды тоже считают, что у них "есть" и btrfs, и reiser4, > и даже ZFS и DTrace. ... и даже BSOD. Непонятно, правда, зачем они приписывают себе чужие проблемы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Окт-11, 06:16
	> ... и даже BSOD. В линуксе?! Реквестирую пруфскрин!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Окт-11, 13:12
	>А потом выясняется... как в том анекдоте: "не в спортлото, а в дурака, и не волгу, а запорожец, и не выиграл, а проиграл". Очень точное описание результатов портирования ZFS на фрю.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+1 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 18-Окт-11, 15:31
	>>А потом выясняется... как в том анекдоте: "не в спортлото, а в дурака, и не волгу, а запорожец, и не выиграл, а проиграл". > Очень точное описание результатов портирования ZFS на фрю. Так ели устриц или не ели?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Окт-11, 17:37
	> Так ели устриц или не ели? Лучше скажите, нафиг ZFS в роутере? Приколитесь, цыски и без zfs неплохо роутят.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от kde (??) on 20-Окт-11, 16:57
	не просто без ZFS а там FAT на флешке :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от zzz (??) on 18-Окт-11, 12:36
	> Блин, когда они уже isis допилят? > Поставил ---- посмотрел ---- снёс. Ниодного L2 ISO фрейма отправлено не было. Человек, по его словам, что-то поставил, что-то посмотрел, что-то снес. Ни одного зайца при этом не пост... фрейма L2 ISO (ethernet? atm?) при этом отправлено не было. Умно. Содержательно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от t28 on 18-Окт-11, 14:42
	> ethernet? atm? Ethernet, естественно. isisd запускается, но ничего не делает. FreeBSD 8.2-RELEASE. router isis DEAD   net 39.255f.0100.xxxx.xxxx.xxxx.xxxx.xxxx.xxxx.xx interface le0 ip router isis DEAD ... и тишина...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от zzz (??) on 18-Окт-11, 17:31
	> isisd запускается, но ничего не делает. > ... и тишина... странно. #vtysh #sh run interface lagg0 ip router isis A router isis A spf-interval 1 # tcpdump -i lagg0 isis tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode listening on lagg0, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 96 bytes 16:25:43.962303 IS-IS, L1 Lan IIH, src-id 0000.0000.0000, lan-id 0000.0000.0000.00, prio 64, length 1497 16:25:44.961059 IS-IS, L2 Lan IIH, src-id 0000.0000.0000, lan-id 0000.0000.0000.00, prio 64, length 1497 16:25:51.972993 IS-IS, L1 Lan IIH, src-id 0000.0000.0000, lan-id 0000.0000.0000.00, prio 64, length 1497 ^C 3 packets captured 17 packets received by filter 0 packets dropped by kernel # isisd --version ISISd version 0.0.7 Zebra version 0.99.17 ## uname -v FreeBSD 8.2-STABLE #0: Tue Oct 18 02:10:30 EEST 2011
	Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от t28 on 18-Окт-11, 17:47
	Хм... Попробую обновиться до STABLE.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от zzz (??) on 18-Окт-11, 17:56
	> Хм... > Попробую обновиться до STABLE. прогнал на другой, там еще пререлиз 8.2, на действительном ethernet версия и конфигурация isisd та же. # tcpdump -i re0 isis tcpdump: WARNING: re0: no IPv4 address assigned tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode listening on re0, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 96 bytes 16:52:12.682402 IS-IS, L2 Lan IIH, src-id 0000.0000.0000, lan-id 0000.0000.0000.0c, prio 64, length 1497 16:52:16.433908 IS-IS, L1 CSNP, src-id 0000.0000.0000.00, length 51 16:52:18.340342 IS-IS, L2 CSNP, src-id 0000.0000.0000.00, length 51 ^C 3 packets captured 59 packets received by filter 0 packets dropped by kernel # uname -v FreeBSD 8.2-RC2 #4 r217633: Thu Jan 20 16:05:19 EET 2011
	Ответить | Правка | ^ к родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от t28 on 19-Окт-11, 17:19
	Пересобрал на другой машине на RC2 quagga 0.99.20. Да, IIH фреймы шлёт. В логе при этом: 2011/10/19 08:53:26 ISIS: Zebra I/F add: le0 index 1 flags 34883 metric 1 mtu 1500 2011/10/19 08:53:26 ISIS: sdl_family = 0 sdl_index = 0 sdl_type = 0 2011/10/19 08:53:26 ISIS: unsupported link layer Как видим, не заполняет struct sockaddr_dl, соответственно не может получить hwaddr. Пропатчил isis_circuit.c на предмет получения hwaddr. Толку то? Висит в состоянии Initializing: quagga@# sho isi nei Area DEAD:   System Id           Interface   L  State        Holdtime SNPA   isisd               tap0        1  Initializing 8        00bd.a022.0100 На ipv6 оно вообще не может определить свой v6 адрес, пытается найти v4: ISIS-Adj: No usable IP interface addresses in LAN IIH from Естественно, не находит и, соответственно ничего не делает. Короче, неживое оно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #141 | Наверх | Cообщить модератору

	168. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от zzz (??) on 20-Окт-11, 19:25
	> Короче, неживое оно. как-то так. собрал ради интереса дома стенд из двух bsd, дальше state init не сдвинулось. the.home# sh clns neighbors Area A:   System Id           Interface   L  State        Holdtime SNPA   0000.0000.000b      re0         2  Initializing 9        0026.18a5.ebdd подробнее разбираться неохота, так как не могу придумать практического применения ни пакету, ни ваще протоколу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #162 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
Сообщение от igor (??) on 17-Окт-11, 19:06
Возможно, я из криокамеры - Rapid STP в ядре BSD давно реализован?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от zzz (??) on 17-Окт-11, 21:50
	> Возможно, я из криокамеры - Rapid STP в ядре BSD давно реализован? man bridge ... SPANNING TREE      The if_bridge driver implements the Rapid Spanning Tree Protocol (RSTP or      802.1w) with backwards compatibility with the legacy Spanning Tree Proto‐      col (STP).  Spanning Tree is used to detect and remove loops in a network      topology. freebsd 8.2 когда появился а if_bridge, не помню, а смотреть лень :) погуглите сами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 18-Окт-11, 08:36
	> когда появился а if_bridge, не помню, а смотреть лень :) В man'е есть дата: "April 29, 2006" > погуглите сами. Зачем гуглить? Есть маны.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от zzz (??) on 18-Окт-11, 11:11
	>> когда появился а if_bridge, не помню, а смотреть лень :) > В man'е есть дата: "April 29, 2006" >> погуглите сами. > Зачем гуглить? Есть маны. Человек не имеет системы под рукой, если исходить из вопроса. Второе, rstp в модуле мог быть реализован после реализации позже самого if_bridge. А в третьих, ему не очень-то и хотелось знать. Иначе бы погуглил.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 18-Окт-11, 11:37
	>>> когда появился а if_bridge, не помню, а смотреть лень :) >> В man'е есть дата: "April 29, 2006" >>> погуглите сами. >> Зачем гуглить? Есть маны. > Человек не имеет системы под рукой, если исходить из вопроса. man'ы лежат на сайте FreeBSD.org: http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Окт-11, 13:28
	> когда появился а if_bridge, не помню, а смотреть лень :) А кто сказал, что эта функциональность была там с самого начала?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от zzz (??) on 18-Окт-11, 18:04
	>> когда появился а if_bridge, не помню, а смотреть лень :) > А кто сказал, что эта функциональность была там с самого начала? # svn log ./sys/net/bridgestp.h | tail -10 This makes the code easier to read and can now also support other bridges such as ng_bridge. ------------------------------------------------------------------------ r160703 | thompsa | 2006-07-26 13:43:02 +0300 (Wed, 26 Jul 2006) | 2 lines
	Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от zzz (??) on 18-Окт-11, 18:22
	>> когда появился а if_bridge, не помню, а смотреть лень :) > А кто сказал, что эта функциональность была там с самого начала? * OpenBSD: bridgestp.c,v 1.5 2001/03/22 03:48:29 jason Exp                                                                                                                                                                  /*                                                                                                             * Implementation of the spanning tree protocol as defined in                                                   * ISO/IEC 802.1D-2004, June 9, 2004.                                                                           */                                                           почему 2004 http://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.1D
	Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 17-Окт-11, 19:42
>BSDRP не поддерживает web-интерфейс, всё управление производится в режиме >командной строки через CLI-интерфейс, напоминающий Cisco. это интересно что это за интерфейс такой? просто давно ищу для freebsd замену стандартным утилитам конфигурирования сети в стиле cisco но не чего подобного не на гуглил, в линукс есть iproute2 довольно удобно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Окт-11, 21:55
	не знаю как у птички, а у квагги есть возможность удаленного доступа, там как раз консоль а-ля цыска
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от zzz (??) on 17-Окт-11, 22:37
	> это интересно что это за интерфейс такой? просто давно ищу для freebsd > замену стандартным утилитам конфигурирования сети в стиле cisco улыбнуло :) впрочем частично это реализовано в zebra, но весьма частично. нельзя сконфигурировать, к примеру тоннели, а уж про остальное ваще молчу. для того что бы корректно отобразить только все множество операций по управлению сетевыми модулями ядра bsd, необходимо разрабатывать новый язык и писать новые утилиты. желающих особо нет, предпочитают man ifconfig and etc. писать же синтаксические трансляторы к сетевым утилитам - это к коммерсантам. по мне так vim some.conf - самое то. по поводу сборки. # xz -d BSDRP_1.0_full_i386_vga.img.xz # mdconfig -t vnode -f BSDRP_1.0_full_i386_vga.img # gpart show md1 =>    63  499905  md1  MBR  (244M)       63  208782    1  freebsd  [active]  (102M)   208845      63       - free -  (31k)   208908  208782    2  freebsd  (102M)   417690   32130    3  freebsd  (15M)   449820   32130    4  freebsd  (15M)   481950   18018       - free -  (8.8M) # ls /dev/ufs/ BSDRPs1a  BSDRPs3   BSDRPs4 #mount /dev/ufs/BSDRPs1a /mnt/tmp # cat /mnt/tmp/etc/fstab /dev/ufs/BSDRPs1a / ufs ro 1 1 /dev/ufs/BSDRPs3 /cfg ufs rw,noatime,noauto 2 2 /dev/ufs/BSDRPs4 /data ufs rw,noauto 2 2 # ls -1 /mnt/tmp/var/db/pkg/ NetPIPE-3.7.1 bird-1.3.3 bird6-1.3.3 dlmalloc-2.8.4 expat-2.0.1_2 fprobe-1.1_1 freevrrpd-1.0 iperf-2.0.5 isc-dhcp42-relay-4.2.2 isc-dhcp42-server-4.2.2 libevent-1.4.14b_2 libpdel-0.5.3_4 mcast-tools-20061214_1 mpd-5.5 mrouted-3.9.5 net-snmp-5.7_3 quagga-0.99.20 ssmtp-2.64 tmux-1.5 ucarp-1.5.2_1 BSD такая BSD, вариант diskless.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Окт-11, 06:17
	> BSD такая BSD, вариант diskless. Diskless роутер... грузится по сети, которую сам же и поднимает? :)))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от zzz (??) on 18-Окт-11, 11:30
	>> BSD такая BSD, вариант diskless. > Diskless роутер... грузится по сети, которую сам же и поднимает? :))) упс. смотрел на скрипт rc.initdiskless, последную строку написал автоматически. :) кстати, описанный вами вариант тоже реален, если есть сегмент L2 , по которому можно запустить bootp или еще какую подобную хрень, и станция с которой можно загрузить марщшрутизатор затем загружается в полную функциональность сам маршрутизатор, и запускается коммутация-передача L3+ по этому и остальным сегментам. можно, но не делают, нет имеет особого смысла. к примеру, я могу загружать при старте маршрутизатора образ cisco IOS по bootp/tftp с соседней по сегменту L2 балалайки. так что вы поумничали без понимания. что подверждается - выражение "маршрутизатор поднимает сеть" - очень безграмотное выражение, обычно его слышу от некомпетентных в коммуникациях людей.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от AlexAT (ok) on 18-Окт-11, 11:31
	Кстате да, в тех же цисках загрузка image и config с TFTP - нормальное явление. Особенно, когда у вас 100500 свитчей, и лениво следить за обновлениями F/W.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 18-Окт-11, 11:40
	> Кстате да, в тех же цисках загрузка image и config с TFTP > - нормальное явление. tftp — это вынужденное явление, а не нормальное — угрёбищный протокол, не поддерживающий безопасность соединения.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от AlexAT (ok) on 18-Окт-11, 12:22
	> tftp — это вынужденное явление, а не нормальное — угрёбищный протокол, не > поддерживающий безопасность соединения. Ну да, даешь бутлоадер на 18 мб...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Окт-11, 17:34
	> Ну да, даешь бутлоадер на 18 мб... Openwrt в роли загрузчика. Свежо, энтерпрайзно. Качаем образ ядра по https, wget'ом. Делаем kexec на него.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от mr_gfd on 19-Окт-11, 01:17
	>> Кстате да, в тех же цисках загрузка image и config с TFTP >> - нормальное явление. > tftp — это вынужденное явление, а не нормальное — угрёбищный протокол, не > поддерживающий безопасность соединения. Нормально, при адекватном дизайне сети.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
Сообщение от AlexAT (ok) on 18-Окт-11, 07:49
Меня особо порадовало >>> Ядро FreeBSD и пакет BIRD модифицированы для параллельного использования нескольких обособленных таблиц маршрутизации (FIB). Поддежка multiple FIB в Великой Роутерной Системе (c) в 2011 году - это мощно. В ядре Linux и BIRD этому функционалу уже 100 лет в обед.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от AlexAT (ok) on 18-Окт-11, 07:51
	А PBR (аналог ip rule lookup) автор обещает, или эти FIB так, для галочки - чтобы были?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от zzz (??) on 18-Окт-11, 12:22
	> А PBR (аналог ip rule lookup) автор обещает, или эти FIB так, > для галочки - чтобы были? А погуглить freebsd+pbr не судьба? Может научитесь отличать policy based routing от isolated forward tables, то есть тапочки от шариковой ручки. http://www.opennet.me/base/net/bsd_pbr_route.txt.html
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от AlexAT (ok) on 18-Окт-11, 12:32
	> А погуглить freebsd+pbr не судьба? Может научитесь отличать policy based routing от > isolated forward tables, то есть тапочки от шариковой ручки. > http://www.opennet.me/base/net/bsd_pbr_route.txt.html Тогда следующий вопрос: этот PBR позволит выбрать FIB (аналог ip rule lookup)? Поражает, как некоторые, начитавшись манов и википедий, пытаются (бессмысленно, беспощадно и безуспешно) тыкать носом в свои воображаемые реалии инженеров, которые имеют опыт в том, о чем говорят.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от AlexAT (ok) on 18-Окт-11, 12:40
	И - да - то, что вы привели - это рероутинг пакетным фильтром. Тоже попадает под определение PBR, но реализация костыльна.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от zzz (??) on 18-Окт-11, 14:57
	>это рероутинг пакетным фильтром. а "определенная политиками маршрутизация" - это не "рероутинг"? :) >но реализация костыльна. найдите идеальную под задачи сетевой функциональности за последние 10 лет в _некоммерческих_ реализациях os. все отстают от передовых коммерческих разработок и реализаций сетевых топологий на их базе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от AlexAT (ok) on 18-Окт-11, 14:59
	> а "определенная политиками маршрутизация" - это не "рероутинг"? :) >>но реализация костыльна. PBR предполагает политику маршрутизации как основную задачу. Пакетный фильтр - фильтрацию пакетов. Не надо до такой степени смешивать мух и котлеты - иначе получится известная ОС. > найдите идеальную под задачи сетевой функциональности за последние 10 лет в _некоммерческих_ реализациях os. все отстают от передовых коммерческих разработок и реализаций сетевых топологий на их базе. PBR в Linux гораздо удобнее PBR той же Cisco. И производительнее, как ни странно - типовые циски под задачи PBR вообще годятся плохо, по опыту.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от zzz (??) on 18-Окт-11, 16:17
	> PBR в Linux гораздо удобнее PBR той же Cisco. И производительнее, как > ни странно - типовые циски под задачи PBR вообще годятся плохо, по опыту. про "типовые циски под задачи pbr" улыбнуло :) http://www.homeunix7.org/_media/ru/network/simple_cisco_feat...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от AlexAT (ok) on 18-Окт-11, 17:55
	> про "типовые циски под задачи pbr" улыбнуло :) > http://www.homeunix7.org/_media/ru/network/simple_cisco_feat... So what? PBR есть, да нельзя съесть. Точнее можно, но производительность упадет в разы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от zzz (??) on 18-Окт-11, 19:52
	> So what? ни разу не видели? надо же, а с этогов том числе начинается подбор оборудования и варианта по задачам. это список сетевых возможностей стандартной cisco ios 12.4 на средненькой "типовой циске". и где там строка "задачи pbr", на какой странице из 25? :) и насчет производительности. cisco для pbr и прочего использует cef and dcef, то есть ту самую пакетную коммутацию на периферийном устройстве. это не рекламный слоган, парни действительно озаботились пропуском трафика и распределением вычислений. http://en.wikipedia.org/wiki/Cisco_Express_Forwarding http://xgu.ru/wiki/Cisco_Express_Forwarding http://www.cisco.com/en/US/docs/ios/12_1/switch/configuratio... расскажите еще про то, что с linux kernel (или bsd) по шине pci, с копированием в память и процессированием на одном процессоре, это происходит с меньшими затратами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от AlexAT (ok) on 19-Окт-11, 11:29
	Это не рекламный слоган, это просто вы ни разу этот PBR руками не трогали.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #152 | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	–1 +/–
	Сообщение от zzz (??) on 20-Окт-11, 16:12
	> Это не рекламный слоган, это просто вы ни разу этот PBR руками > не трогали. Он же электронный и прячеться в транзисторах! Как я могу потрогать его руками? А вы трогали?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #158 | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от AlexAT (ok) on 19-Окт-11, 11:31
	> расскажите еще про то, что с linux kernel (или bsd) по шине > pci, с копированием в память и процессированием на одном процессоре, это > происходит с меньшими затратами. Затраты-то больше, но и процы посерьезнее. Ну и PCI - уже не актуально, PCI-E имеет емкость куда поболе, и 10G ныне вполне реальность. Можно конечно сравнить с CRS-1, но зачем? Разные ниши.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #152 | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от AlexAT (ok) on 19-Окт-11, 12:05
	> cisco для pbr и прочего использует cef and dcef, то есть ту > самую пакетную коммутацию на периферийном устройстве. dCEF? На средненькой-то типовой циске? Вот опять же - видно, что слышали звон, да не знаете, где он. CEF/dCEF бывает действительно аппаратным, но сие только на девайсах с выделенным RP - роутерах линейки ISR G2, коммутаторах 35xx/36xx/37xx, 6xxx, 7600, 10000, 12000 и т.п. Может быть что-то забыл, не суть. Сложные платформы типа ASR/CRS не рассматриваем - там всё иначе. Для dCEF уже нужна поддержка со стороны линейных карт. Это есть только на старших "полусвитчах" - 6xxx, 7600, 10000, 12000. --- На всех остальных платформах CEF - software-assisted, т.е. пакет не копируется в память CPU, но в любом случае заголовки обрабатываются CPU (он же RP в случае данных платформ). И вся политика PBR обрабатывается там же. Это _АБСОЛЮТНО_ аналогично методу обработки пакетов ядром Linux: пакет копируется в память линейной картой. Дальше CPU обрабатывает заголовки, и говорит другой линейной карте отправить пакет. Никаким копированием CPU в случае нормальных линейных карт не занимается. --- Кстати говоря, CEF-based PBR поддерживается только для команд match ip address, set ip next-hop, и ip default next-hop. Т.е. самый примитивный вариант PBR. Какая-то чуть более сложная обработка PBR переводит роутинг пакетов с входящего интерфейса в полностью софтовый на любых платформах Cisco. Т.е. сматчить весь трафик по входящему интерфейсу, допустим, оптимально уже не получится.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #152 | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от zzz (??) on 20-Окт-11, 16:10
	Уговорили. Линуксомер быстрее. У него Bus->Musie->Bus. Этот проект имеет будущее, а вы самый компетентный специалист во всем РФ. А те кто покушается на это, в глаза ничего не видели и не знают. Амен.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #160 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от zzz (??) on 18-Окт-11, 12:16
	> Меня особо порадовало >>>> Ядро FreeBSD и пакет BIRD модифицированы для параллельного использования нескольких обособленных таблиц маршрутизации (FIB). > Поддежка multiple FIB в Великой Роутерной Системе (c) в 2011 году - > это мощно. В ядре Linux и BIRD этому функционалу уже 100 > лет в обед. Уважаемый апологет, вы подумали что написали, смешав все в кашу, и выставив свою неграмотность? Функциональность FIB (forward information base) в BSD - это некий аналог cisco VFR, и написана была в 2007-2008 году к выходу freebsd 7.1, как часть доработки системы к реализации MPLS. Без реализации MPLS (или некоего аналога) эта функциональность не имеет особого смысла. Тема развивается с ~2000 года. К примеру http://www.isoc.org/inet2000/cdproceedings/1h/1h_2.htm Для linux kernel подобный вариант разрабатывается прарллельным проектом http://sourceforge.net/apps/mediawiki/mpls-linux/index.php?t... И история у него с того же года, и состояние проектов примерно такое же. Если не считать выкриков юниоров. То что вы написали, как подразумеваю - передача данных в разные интефейсы на основании маршрутов в соотвествии OSPF,BGP and K, так для этого фунциональность FIB не обязательна. Есть такой проект gated, ранее публичный, он работал корректно с freebsd 3.5 2000-го года. Не айс в некоторм, но работал, но zebra and bird с той же функциональностью появились позднее на много лет. Грамотно рассуждать разумно о конечной комплексной функциональности, а не орать о тактических фичах. Так что ваши эмоции про "100 лет" лет ни к месту. Вы только показали свою некомпетентность.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от AlexAT (ok) on 18-Окт-11, 12:29
	> Уважаемый апологет, вы подумали что написали, смешав все в кашу, и выставив > свою неграмотность? Переадресую этот вопрос вам, поскольку пишете бред. > Функциональность FIB (forward information base) в BSD - это некий аналог cisco > VFR, и написана была в 2007-2008 году к выходу freebsd 7.1 > как часть доработки системы к реализации MPLS. > Без реализации MPLS (или некоего аналога) эта функциональность не имеет особого смысла. Отлично, википедию читать умеете. Вот только в сути не разобрались, и на практике не использовали. Но это не особо в упрек, ибо BSD'шникам-теоретикам подобные ляпы простительны. 1) не VFR, а VRF 2) VRF - это как раз таки независимая таблица маршрутизации. 3) VRF вполне может существовать и без MPLS, то, что ее Cisco завязывает на MPLS - не значит, что для работы VRF наличие MPLS обязательно 4) в частности - по работе приходилось организовывать VRF _без_ MPLS для поддержания нескольких Full View в пределах одного роутера для разных AS и клиентов > То что вы написали, как подразумеваю - передача данных в разные интефейсы > на основании маршрутов в соотвествии OSPF,BGP and K, так для этого > фунциональность FIB не обязательна. Опять же - бред сивой кобылы. 1) то, что я написал - это поддержание нескольких независимых таблиц маршрутизации 2) делается на linux простым ip route add ... table <таблица> 3) policy-based роутинг в указанную таблицу маршрутизации делается командой ip rule ... lookup <таблица> 4) на циске то же самое делается через ip vrf, после чего интерфейсы и протоколы маршрутизации запихиваются в свои vrf'ы 5) в BIRD на Linux есть поддержка множественных таблиц маршрутизации 2,3,5 - уже очень давно... > Грамотно рассуждать разумно о конечной комплексной функциональности, а не орать о тактических фичах. Так что ваши эмоции про "100 лет" лет ни к месту. Вы только показали свою некомпетентность. Некомпетентность показали именно вы. Сначала разберитесь в сути вопроса, после - вопите сколько душе угодно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от zzz (??) on 18-Окт-11, 13:22
	> Переадресую этот вопрос вам, поскольку пишете бред. И не сомневался в высокой ответной оценке :) >Но это не особо в упрек, ибо BSD'шникам-теоретикам "Покажите мне истового практика, и я покажу вам дилетанта" > Отлично, википедию читать умеете. Вот только в сути не разобрались, и на > практике не использовали. конечно же, только вы имеете доступ к высоким технологиям. :) c ближайшей балалайки, которая избражает из себя несколько маршрутизаторов в одном. точне, там комплекс vrf+vlan, маршрутизатор+коммутатор. interface BVI2 mac-address 0000.0cb6.6c02                                                                                     ip vrf forwarding VRF-4                                                                                       ip address 192.168.56.67 255.255.255.224 no ip redirects no ip proxy-arp                                                                                   no ip virtual-reassembly ip ospf priority 128 snmp ifindex persist !                                       >> То что вы написали, как подразумеваю - передача данных в разные интефейсы >> на основании маршрутов в соотвествии OSPF,BGP and K, так для этого >> фунциональность FIB не обязательна. >Опять же - бред сивой кобылы. точно, коммутация L3 в процессе ядра в соотвествии с установленными внешним процессом маршрутами - бред сивой кобылы. на самом деле пакетики разносят маленькие человечки. >я написал - это поддержание нескольких независимых таблиц маршрутизации И зачем? Конечная цель? Что бы было? Что сделать policy based routing? Для этого есть разные методы. В bsd - функциональностью ipfw/pf. Остальное комментировать не хочется.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от AlexAT (ok) on 18-Окт-11, 13:39
	> конечно же, только вы имеете доступ к высоким технологиям. :) > c ближайшей балалайки, которая избражает из себя несколько маршрутизаторов в одном. > точне, там комплекс vrf+vlan, маршрутизатор+коммутатор. Несколько С7600 и 12-ядерных серверов будем считать за балалайки? > И зачем? Конечная цель? Что бы было? Что сделать policy based routing? > Для этого есть разные методы. В bsd - функциональностью ipfw/pf. Конечная цель - производительность. > точно, коммутация L3 в процессе ядра в соотвествии с установленными внешним процессом > маршрутами - бред сивой кобылы. Чего? У вас не только с практикой, у вас еще и с теорией проблемы. Коммутация L3 и маршруты - разницу видите? >>> [конфиг BVI2 пропущен] уж если сливаться - сливались бы честно хотя бы ваш "практический" конфиг - отсюда: http://www.homeunix7.org/en/network/vrfwork Слив защитан.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+1 +/–
	Сообщение от zzz (??) on 18-Окт-11, 14:23
	>ваш "практический" конфиг - отсюда: http://www.homeunix7.org/en/network/vrfwork вообще-то, это мой сайт :) страница была написана три года назад, чего-то торкнуло статью написать с картинками. в поскриптуме добавил вам привет :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от AlexAT (ok) on 18-Окт-11, 14:42
	Даже если это и так - остального это не меняет. Вы слегка путаете коммутацию и маршрутизацию - это очень сходные вещи, но у них очень разная технически реализация. При коммутации FIB жестко связана с аппаратными портами (там нет т.н. "маршрутов" - есть коммутационная таблица), железо именно "коммутирует" порты на базе FIB через шину. Программная "коммутация" - это маршрутизация. Очень хороший пример - L3-коммутаторы. У них есть как таблица маршрутизации, так и чипсетная таблица L3-коммутации, которая невооруженным глазом не видна, и формируется из первой. Процессор при этом обработкой L3-коммутации не занимается.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от zzz (??) on 18-Окт-11, 15:37
	> Даже если это и так - остального это не меняет. >слегка путаете коммутацию и маршрутизацию точно. >железо именно "коммутирует" порты не поверите, в "железе", то есть в специализированном вычислительном комплексе (подкомплексе), тоже программное обеспечение, есть свои аналоги struct pcb, и прочее. или по вашему, в "железе" реализация автомата коммутации данных L2 исключительно на базе разводки в чипе и плате? а где тогда храниться forward infomation, обрабатываются и хранятся данные stp, vlan, и прочее? или найдите пример "непрограммной коммутации".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от AlexAT (ok) on 18-Окт-11, 16:11
	> или по вашему, в "железе" реализация автомата коммутации данных L2 исключительно на > базе разводки в чипе и плате? > а где тогда храниться forward infomation, обрабатываются и хранятся данные stp, vlan, > и прочее? > или найдите пример "непрограммной коммутации". Шина мусье, шина. FIB->port.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от zzz (??) on 18-Окт-11, 16:25
	>> или по вашему, в "железе" реализация автомата коммутации данных L2 исключительно на >> базе разводки в чипе и плате? >> а где тогда храниться forward infomation, обрабатываются и хранятся данные stp, vlan, >> и прочее? >> или найдите пример "непрограммной коммутации". > Шина мусье, шина. FIB->port. ok. bus->musie->bus->fib->port. пусть будет так. я согласен. живите с миром. амен.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от AlexAT (ok) on 18-Окт-11, 14:49
	А сайт не ваш, Вы слились вторично. Второй слив защитан, не допускайте третьего. Узреть это можно, опять же, зайдя на сайт.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от zzz (??) on 18-Окт-11, 15:02
	> А сайт не ваш, Вы слились вторично. Второй слив защитан, не допускайте > третьего. > Узреть это можно, опять же, зайдя на сайт. это точно. http://www.homeunix7.org/ru/humor/alext
	Ответить | Правка | ^ к родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от AlexAT (ok) on 18-Окт-11, 15:06
	> это точно. > http://www.homeunix7.org/ru/humor/alext И вот - вы слились в 3 и последний раз. http://www.homeunix7.org/ru/humor/zzz Может хватит уже сливаться за сегодня?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от zzz (??) on 18-Окт-11, 15:52
	> Может хватит уже сливаться за сегодня? точно. забыл, что разрешил регистрацию кому попало. # grep /zzz /var/log/apache/wantus_access.log | grep -v 192.168. | head -1 217.148.209.252 - - [18/Oct/2011:14:04:31 +0300] "GET /humor/zzz HTTP/1.1" 302 26 "-" "Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; ru) Presto/2.9.168 Version/11.51" ваш адрес, уважаемый пользователь windows nt 5.1? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Окт-11, 16:16
	Я смотрю, у вас очень интересная и аргументированная дискуссия.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от zzz (??) on 18-Окт-11, 16:29
	> Я смотрю, у вас очень интересная и аргументированная дискуссия. а то :) раз в полгода можно побаловаться флудом, юность вспомнить, linux на одной дискете, x11 16 цветов в 4mb ram :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от AlexAT (ok) on 18-Окт-11, 17:58
	> раз в полгода можно побаловаться флудом, юность вспомнить, linux на одной дискете, > x11 16 цветов в 4mb ram :) Тяжелая у вас была юность. У нас были дискетки на 720кб (по 360к на сторону), MSDOS 3.2, bitplane EGA, VGA 256, ModeX, Covox, а еще (помимо) ассемблер для Z80 и прочие балалайки. О 4мб рам речи не было.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от zzz (??) on 18-Окт-11, 19:27
	> Тяжелая у вас была юность. У нас были дискетки на 720кб (по > 360к на сторону), MSDOS 3.2... так тяжелая или легкая? вы уж определитесь с логикой. хорошо, согласен. ваши дискеты меньше и ваш интеллектуальный писькомер длинее. :) амен.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от AlexAT (ok) on 18-Окт-11, 16:40
	Хых, слились - значит слились. Остальные дырки в том недосайте мало кого интересуют.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от zzz (??) on 18-Окт-11, 16:59
	> Хых, слились - значит слились. Остальные дырки в том недосайте мало кого интересуют. компетентное заявление специалиста по дыркам. амен. PS не, но зачем же оскорблять мой скромный домашний докувики? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от AlexAT (ok) on 18-Окт-11, 17:59
	> PS не, но зачем же оскорблять мой скромный домашний докувики? :) Public writable - это отлично в сети. Если это действительно ваш сайт - я вам соболезную.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от zzz (??) on 18-Окт-11, 18:40
	>> PS не, но зачем же оскорблять мой скромный домашний докувики? :) > Public writable - это отлично в сети. Если это действительно ваш сайт  - я вам соболезную. http://www.dokuwiki.org/dokuwiki полностью открытый сайт разработки dokuwiki. есть история и механизм отката. соболезнуйте дальше.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Окт-11, 17:44
	> ваш адрес, уважаемый пользователь windows nt 5.1? :) Надеюсь что вас в банке или магазине обслужат так же как вы обслуживаете вашего клиента на сайте.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"	+/–
	Сообщение от zzz (??) on 18-Окт-11, 18:51
	> обслуживаете вашего клиента на сайте. чего-то не понял подачи. :) сайт мой частный домашний, так, для фотографий и статеек. на тумбочке дома железка c bsd+dokuwiki стоит, типовой dsl до дома. http://www.homeunix7.org/_media/network/greenwood-2011-01-24... такое бывает, не поверите. удобно. причем здесь клиент?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема