форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Unix v6 переписан для архитектуры x86"	+1 +/–
Сообщение от opennews (??) on 11-Ноя-11, 20:08
Операционная система Unix v6, используемая в Массачусетском технологическом институте для обучения (http://pdos.csail.mit.edu/6.828) студентов основам проектирования операционных систем, переписана (http://os-blog.com/xv6-unix-v6-ported-to-ansi-c-x86/) на ANSI C и портирована для архитектуры x86 (изначально ОС Unix v6 была разработана около 30 лет назад для PDP-11 с использованием раннего диалекта языка Си).  Xv6 имеет достаточно простую архитектуру, прекрасно подходящую для изучения внутреннего устройства ОС. Исходные тексты распространяются под лицензией MIT и состоят из примерно 9 тыс. строк кода. По заявлению разработчиков, новый вариант, поучивший имя Xv6 (http://pdos.csail.mit.edu/6.828/2011/xv6.html), значительно больше, чем просто порт Unix v6: в Xv6 была добавлена поддержка параллельного выполнения процессов, многие части были заменены (планировщик задач, файловая система). Для сборки можно использовать Си-компилятор из состава GCC. URL: http://os-blog.com/xv6-unix-v6-ported-to-ansi-c-x86/ Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=32283
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Unix v6 переписан для архитектуры x86"	+8 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 11-Ноя-11, 20:08
Круто!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Unix v6 переписан для архитектуры x86"	+4 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 11-Ноя-11, 21:15
	Заработало!!! :-D FEATURES: Advanced Extented Ultimate Edition of Motherf$#er SHell - sh Продвинутая программа просмотр текста - cat Advanced GREP. Only NOW support upto more then 80 lines per file. В дистрибутив так же включены: echo, kill, ln, ls, mkdir, rm, wc, console !!! Только сейчас, за 9999.99$ CALL RIGHT NOW!!! И мы бесплатно подарим усовершенствованную систему тестирования forktest и usertests
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Unix v6 переписан для архитектуры x86"	–1 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 11-Ноя-11, 22:15
	У Балмера намного смешнее и оригинальнее про венду 1.0 http://www.youtube.com/watch?v=tGvHNNOLnCk
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Unix v6 переписан для архитектуры x86"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Ноя-11, 00:15
	> У Балмера намного смешнее и оригинальнее про венду 1.0 Да ну, как был клоуном так и остался. У них теперь смешнее: продукты даже не инсталлятся, но они как-то умудряются и такое продавать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Unix v6 переписан для архитектуры x86"	–4 +/–
	Сообщение от Балмер из Майкрософт on 13-Ноя-11, 04:39
	> У них теперь смешнее: продукты даже не инсталлятся Аноним, хватит болтать чушь, назови хоть один пример.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Unix v6 переписан для архитектуры x86"	+1 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 13-Ноя-11, 18:26
	>> У них теперь смешнее: продукты даже не инсталлятся > Аноним, хватит болтать чушь, назови хоть один пример. Microsoft Office не ставиться на Plan 9 и OpenBSD
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Unix v6 переписан для архитектуры x86"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Ноя-11, 03:22
	> Microsoft Office не ставиться на Plan 9 и OpenBSD Знаешь, павлин, MS дошел до того что у них часть продуктов и на винды теперь не ставится, грохаясь с кодами ошибок которые отсутствуют на сайтах MS :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Unix v6 переписан для архитектуры x86"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Ноя-11, 03:17
	> Аноним, хватит болтать чушь, назови хоть один пример. Давайте я прикольных багов и фич вам насыплю, из того что встречалось? Вам понравится :) 1) .NET 3.5 SP1 на раз крашился и ломался в процессе установки. С довольно существенной вероятностью, процентов 15-30 наверное. После этого MSI становится в позу и не может ни откатить инстал, ни завершить его. Установка софта пользующего MSI installer переставала работать. Совсем. Много гемора - на ровном месте. Не понятно как вообще можно релизнуться с столь термоядерными багами, ломающими пользователям систему. 2) Сетап MS LCS (ныне OCS) более-менее свежих версий вообще признаки жизни подает очень избирательно. На части конфигураций не ставится принципиально, завершая сетап совершенно идиотскими ошибками. О выдаваемых кодах ошибок сайт MS ничего не знает. Зачет в номинации "FAIL". 2.1) Бонус: если все-таки удастся каким-то чудом заинсталлить этот "шедевр" энтерпрайзной мысли, можно заметить что оно умудряется терять IM сообщения на ровном месте. При соединениях по TCP. Без сообщений об ошибках. Более ненадежного и слабопредсказуемого софта для IM я просто не видел. 3) MS Project. Он инсталлится. И даже работает. На первый взгляд. Просто через некоторе время работы (инкубационный период не более месяца) он начинает жить своей жизнью и уходит в астрал. Начиная местами выдавать нечто абстрактное, наверное из параллельного мира. Понемногу вычисления утрачивают корреляцию с наблюдаемой действительностью. Что удивительно, ходят слухи что находятся лохи которые эту альфа-версию генератора рандома даже покупают. Было бы интересно посмотреть как они потом это используют :))) 4) Попалось на глаза такое поделие как MS testing center. Эпичная вещь, достойная слагания о ней легенд!!! Оно, конечно, инсталлируется. Но вот дальнейшее никого не оставит равнодушным. Функционал бывает в 2 состояниях: убого донельзя или не работает. Я смог его покрешить за полчаса безобидной операцией с меню. Этот продукт надо было просто и без обиняков назвать EPIC FAIL. Так точнее и понятнее. 5) Средства управления Hyper-V. Они, конечно, устанавливаются. Зато почти не работают. Одно другого глюкавее. Такой энтерпрайз, что вообще спасибо скажешь если через полдня мытарств каким-то чудом сможешь к виртуалке приконектиться. Я видел три штуки разных. Все три неюзабельны/глюкавы/нестабильны/убоги. Великолепная вещь чтобы советовать ее своим врагам, особенно с учетом ценника win2008 способного запускать hyper-v.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Unix v6 переписан для архитектуры x86"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Ноя-11, 11:19
	Согласен, OCS - это что-то. Глючное поделие. А у нас - корпоративный стандарт. Замучились все.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Unix v6 переписан для архитектуры x86"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 11-Ноя-11, 20:17
Жаль времени свободного не так много. Интересно было бы покопаться в сырцах. Впрочем, думаю в сырцах Linux'а копаться куда интересней :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Unix v6 переписан для архитектуры x86"	+2 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 12-Ноя-11, 17:11
	Начинать с копания в сырцах линукса - лично для меня overkill. А вот 9000 строк прочесть достаточно легко.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Unix v6 переписан для архитектуры x86"	+/–
Сообщение от yantux (??) on 11-Ноя-11, 20:17
Он проще чем Minix ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Unix v6 переписан для архитектуры x86"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Ноя-11, 20:38
	кода меньше на порядок
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Unix v6 переписан для архитектуры x86"	–1 +/–
	Сообщение от pro100master (ok) on 11-Ноя-11, 20:42
	не верно, minix 1.0 - 12k строк http://en.wikipedia.org/wiki/MINIX_3 :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Unix v6 переписан для архитектуры x86"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Ноя-11, 22:46
	Ну так если вы взяли 1й миникс тогда и 1й юникс возьмите :P.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Unix v6 переписан для архитектуры x86"	+2 +/–
	Сообщение от Kim on 11-Ноя-11, 23:18
	> Он проще чем Minix ? Конечно нет. Тут же монолитное ядро.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Unix v6 переписан для архитектуры x86"	+/–
	Сообщение от koloboid (ok) on 12-Ноя-11, 00:11
	толсто
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Unix v6 переписан для архитектуры x86"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Ноя-11, 00:10
	> Конечно нет. Тут же монолитное ядро. Которое по размеру чего доброго окажется меньше "микро" :)))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Unix v6 переписан для архитектуры x86"	+3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 11-Ноя-11, 20:35
Ух ты. Это примерно как встретить клона своего пра-пра-прадедушки.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Unix v6 переписан для архитектуры x86"	+1 +/–
Сообщение от fresco (??) on 11-Ноя-11, 20:52
ОС в 9000 строк это круть! Пойду тряхну стариной, полистаю исходники.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Unix v6 переписан для архитектуры x86"	+/–
	Сообщение от исмаил on 12-Ноя-11, 00:27
	> ОС в 9000 строк это круть! Пойду тряхну стариной, полистаю исходники. http://minnie.tuhs.org/cgi-bin/utree.pl http://www.tuhs.org/wiki/Unix_Archive_Sites Там несколько вариантов v6 и v7 (ленты ходили по институтам), и куча всего другого. v6/7 прекрасно запускается в эмулятторе pdp11 (sim).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Unix v6 переписан для архитектуры x86"	+1 +/–
Сообщение от pavlinux (ok) on 11-Ноя-11, 20:59
oops
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Unix v6 переписан для архитектуры x86"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 15-Ноя-11, 05:40
	> oops Мне уже плюсы автоматом ставят, прям как в универе, - за то, что староста - зачёт! :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Unix v6 переписан для архитектуры x86"	+/–
Сообщение от Анонимусатый on 11-Ноя-11, 21:31
Прямо ренесанс какой-то!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Классический Unix v6 переписан для архитектуры x86"	–1 +/–
Сообщение от redwolf (ok) on 11-Ноя-11, 22:17
Этому есть практическое применение или просто 4fun?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Классический Unix v6 переписан для архитектуры x86"	+4 +/–
	Сообщение от nmorozov (ok) on 11-Ноя-11, 22:21
	а ты как думаешь ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Классический Unix v6 переписан для архитектуры x86"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Ноя-11, 00:11
	> Этому есть практическое применение или просто 4fun? Ну попробуй примени практически, потом расскажешь :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Классический Unix v6 переписан для архитектуры x86"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 11-Ноя-11, 22:22
http://en.wikipedia.org/wiki/Xv6 вот вроде как ответ, у них кончились PDP-11, а студентов учить надо, ну и зачёт по курсачу для участников проекта небось
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Классический Unix v6 переписан для архитектуры x86"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Ноя-11, 17:40
	simh(1) кончились? O_o
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Классический Unix v6 переписан для архитектуры x86"	+/–
Сообщение от gegMOPO4 (ok) on 11-Ноя-11, 22:45
А как там насчёт лицензионной чистоты? А ну как SCO наедет?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Unix v6 переписан для архитектуры x86"	+/–
Сообщение от koloboid (ok) on 12-Ноя-11, 00:12
> разработана около 30 лет назад для PDP-11 с использованием раннего диалекта > языка Си а где бы этот оригинал посмотреть? сабж не очень интересен
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Unix v6 переписан для архитектуры x86"	+2 +/–
	Сообщение от исмаил on 12-Ноя-11, 00:28
	>> разработана около 30 лет назад для PDP-11 с использованием раннего диалекта >> языка Си > а где бы этот оригинал посмотреть? сабж не очень интересен http://minnie.tuhs.org/cgi-bin/utree.pl http://www.tuhs.org/wiki/Unix_Archive_Sites
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Unix v6 переписан для архитектуры x86"	–1 +/–
	Сообщение от koloboid (ok) on 12-Ноя-11, 10:28
	>>> разработана около 30 лет назад для PDP-11 с использованием раннего диалекта >>> языка Си >> а где бы этот оригинал посмотреть? сабж не очень интересен > http://minnie.tuhs.org/cgi-bin/utree.pl > http://www.tuhs.org/wiki/Unix_Archive_Sites спасибо, мил человек. интересно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Unix v6 переписан для архитектуры x86"	+1 +/–
	Сообщение от исмаил on 12-Ноя-11, 00:40
	>> разработана около 30 лет назад для PDP-11 с использованием раннего диалекта >> языка Си > а где бы этот оригинал посмотреть? сабж не очень интересен Исходники http://minnie.tuhs.org/Archive/PDP-11/Distributions/research/ Эмуляторы http://minnie.tuhs.org/Archive/PDP-11/Emulators/ Образы для загрузки http://minnie.tuhs.org/Archive/PDP-11/Boot_Images/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Классический Unix v6 переписан для архитектуры x86"	+4 +/–
Сообщение от Amurzet on 12-Ноя-11, 04:37
Для тех, кому подобное интересно. Не новость. Меня умилило по полной программе. Авторы Сергей Вакуленко,  Брухис Леонид. http://sourceforge.net/projects/bkunix/
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Классический Unix v6 переписан для архитектуры x86"	+/–
Сообщение от Resonance (ok) on 12-Ноя-11, 11:27
А есть где-то книга по изучению этой ОС?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Классический Unix v6 переписан для архитектуры x86"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Ноя-11, 17:31
	> А есть где-то книга по изучению этой ОС? Кроме исходников и мозгов больше ничего не нужно. 9К строк кода даже дебил прочитает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Классический Unix v6 переписан для архитектуры x86"	+/–
	Сообщение от Resonance (ok) on 12-Ноя-11, 22:57
	> Кроме исходников и мозгов больше ничего не нужно. 9К строк кода даже > дебил прочитает. Да ну, если не системник, будет много вопросов... По тем же ASM вставкам
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Классический Unix v6 переписан для архитектуры x86"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Ноя-11, 00:12
	> Да ну, если не системник, И не монитор...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Классический Unix v6 переписан для архитектуры x86"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Ноя-11, 19:10
	А что, учебники по Асму уже стали засекреченными?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Классический Unix v6 переписан для архитектуры x86"	+/–
	Сообщение от fork (??) on 14-Ноя-11, 22:11
	Ну какбы обычно каждый сам свой опыт проецирует )))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Классический Unix v6 переписан для архитектуры x86"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Ноя-11, 22:35
xv6 существует уже давно, в чём новость-то?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Классический Unix v6 переписан для архитектуры x86"	+/–
Сообщение от lucentcode (ok) on 13-Ноя-11, 01:25
Интересно, спасибо. Обязательно соберу и посмотрю. Интересно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Классический Unix v6 переписан для архитектуры x86"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 14-Ноя-11, 02:16
Оо, осталось всего-то вгрохать ~1.15 млрд. евро и получится современное ядро Linux!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема