форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз Linux-дистрибутива ZevenOS 4.0 с интерфейсом в стиле B..."	+/–
Сообщение от opennews (??) on 24-Ноя-11, 12:33
Доступен (http://www.zevenos.com/allgemein/zevenos-4-0-release-announc...) релиз Linux-дистрибутива ZevenOS 4.0 (http://www.zevenos.com/), снабженного не требовательным к ресурсам BeOS-подобным интерфейсом. Дистрибутив построен на пакетной базе Ubuntu 11.10. В качестве десктоп-окружения используется стилизованный под BeOS оконный менеджер Sawfish 1.8.2 с использованием компонентов Xfce 4.8. Для настройки приложений в рамках проекта создано ПО MAGi 2 (http://www.zevenos.com/about/magi-2), в качестве панели для запуска программ задействован Zeebar, меню реализовано при помощи Deskbar 2 (http://www.zevenos.com/about/deskbar). Размер iso-образа (http://content.wuala.com/contents/ZevenOS/zevenos4-desktop.iso) 696 Мб. Сформировать аналогичное окружение в любом Ubuntu-совместимом дистрибутиве можно через подключение специального репозитория (http://www.zevenos.com/packages/zevenos4/) и установку пакета zevenos-desktop. <center><a href="http://www.zevenos.com/wp-content/uploads/200... URL: http://www.zevenos.com/allgemein/zevenos-4-0-release-announc... Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=32381
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Релиз Linux-дистрибутива ZevenOS 4.0 с интерфейсом в стиле B..."	+4 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-11, 12:33
А выпустить тему оформления + пару строк мана что к чему было недостаточно? Надо было выпускать целый дистрибутив?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Релиз Linux-дистрибутива ZevenOS 4.0 с интерфейсом в стиле B..."	+/–
	Сообщение от hlebvyaichke on 24-Ноя-11, 12:36
	просто тема оформления никому не нужна. Была бы забыта где нибудь на сайте с этими темами, да и в дистрибутив можно много всего правильно интегрировать, вручную такую же среду возможно довольно долго придется собирать
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Релиз Linux-дистрибутива ZevenOS 4.0 с интерфейсом в стиле B..."	+1 +/–
	Сообщение от Xasd (ok) on 24-Ноя-11, 20:41
	тость основная суть решения выпустить дистрибутив (а не тему выпустить) -- основана на том что:     "выпустив дистрибутив о нас напишут новость!" хитро :-D
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Релиз Linux-дистрибутива ZevenOS 4.0 с интерфейсом в стиле B..."	+/–
	Сообщение от Frank (ok) on 25-Ноя-11, 10:42
	"Сформировать аналогичное окружение в любом Ubuntu-совместимом дистрибутиве можно через подключение специального репозитория и установку пакета zevenos-desktop" Чукча не читатель? В отличии от Минта, это хотя бы не велосипед на отдельной раме, а сменные колёса для существующих велосипедов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Релиз Linux-дистрибутива ZevenOS 4.0 с интерфейсом в стиле B..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Ноя-11, 10:52
	> "Сформировать аналогичное окружение в любом Ubuntu-совместимом дистрибутиве можно через > подключение специального репозитория и установку пакета zevenos-desktop" > Чукча не читатель? В отличии от Минта, это хотя бы не велосипед > на отдельной раме, а сменные колёса для существующих велосипедов. А что Mint-репозитории для Ubuntu уже отменили ? С тем же успехом можно окружение Mint поднять в стандартном Ubuntu.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Релиз Linux-дистрибутива ZevenOS 4.0 с интерфейсом в стиле B..."	–3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-11, 13:42
Ха, парни изобрели машину времени. Добро пожаловать в лихие девяностые! Вас ждут: - Неудобные мелкие крыжики для таскания окон. - Дубовые иконки в стиле "на дворе Win95". - Примитивные интерфейсы пользователя. - Винтажные диалоги в стиле Win95. * Для полной аутентичности рекомендуется использовать 16-цветный режим монитора.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Релиз Linux-дистрибутива ZevenOS 4.0 с интерфейсом в стиле B..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-11, 13:54
	ты хоть BeOS пользовался чтобы равнять по 95 винде?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Релиз Linux-дистрибутива ZevenOS 4.0 с интерфейсом в стиле B..."	+2 +/–
	Сообщение от user (??) on 24-Ноя-11, 16:30
	95 винда на порядок лучше
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Релиз Linux-дистрибутива ZevenOS 4.0 с интерфейсом в стиле B..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-11, 17:47
	> 95 винда на порядок лучше Угу, объективное и непредвзятое мнение мс-фанбоев.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Релиз Linux-дистрибутива ZevenOS 4.0 с интерфейсом в стиле B..."	+2 +/–
	Сообщение от Square (ok) on 24-Ноя-11, 19:11
	BeOS до 95 винды расти и расти...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Релиз Linux-дистрибутива ZevenOS 4.0 с интерфейсом в стиле B..."	–1 +/–
	Сообщение от ДяДя on 24-Ноя-11, 21:36
	:-D Полноценная многозадачность, полноценная ФС с поиском по метаданным, полноценная мультипроцессорность .... Ели всё это отпилить, то надстройке над DOS-ом всё-равно ползти и ползти. В 95-м помнится была такая крутая штука: запускаешь приложение, а после закрытия 150Кб памяти не вернулось. Очень весело. Даже и Apache httpd был каммент соответствующий, что на 95-м он работает не долго.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Релиз Linux-дистрибутива ZevenOS 4.0 с интерфейсом в стиле B..."	+/–
	Сообщение от user (??) on 25-Ноя-11, 14:17
	> :-D > Полноценная многозадачность, полноценная ФС с поиском по метаданным, полноценная мультипроцессорность > .... > Ели всё это отпилить, то надстройке над DOS-ом всё-равно ползти и ползти. > В 95-м помнится была такая крутая штука: запускаешь приложение, а после > закрытия 150Кб памяти не вернулось. Очень весело. Даже и Apache httpd > был каммент соответствующий, что на 95-м он работает не долго. Мир сделал свой выбор. Виндовс 95 -плавно превратилась в виндовс 98 ,потом на смену им пришла ветка нт5... А мечтающие о БэОС пусть дальше ностальгируют.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Релиз Linux-дистрибутива ZevenOS 4.0 с интерфейсом в стиле B..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Ноя-11, 17:08
	Что еще вам в методичках написали по поводу 95? Не стесняйтесь, выкладывайте! Окна 95 редкостная дрянь была, падала по поводу и без. И да, лгать нехорошо - на смену им пришла не нт5, а Millennium Edition. Надежная была как 95. Даже матчасть не знаете, или намеренно лжете.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Релиз Linux-дистрибутива ZevenOS 4.0 с интерфейсом в стиле B..."	+1 +/–
	Сообщение от Square (ok) on 25-Ноя-11, 17:50
	> Что еще вам в методичках написали по поводу 95? > Не стесняйтесь, выкладывайте! Окна 95 редкостная дрянь была, падала по поводу и > без. > И да, лгать нехорошо - на смену им пришла не нт5, а > Millennium Edition. Надежная была как 95. > Даже матчасть не знаете, или намеренно лжете. Вы за красноглазием- перстали воспринимтаь обычные слова. На смену вин98 - действительно пришла НТ5. Вы наверное на сайте вычитали что существовал Миллениум? Да? :) так вот, он действительно существовал, но если бы вы знали матчасть как ее знаю я- то НА КОМПАХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ - Миллениума практически небыло. он был не очень хорошим, поэтому с вин 98 - пользователи сразу переползали на вин 2000. Это факт. Но вы об этом не в курсе, потому что матчасть не знаете и процессов - не понимаете. Либо просто потролить пришли... Все прочие возражения - пустое трольство. Винда 95  - для своего времени работала прекрасно. Она была быстрой, нетребовательной к железу, имела эргономичный интерфейс, под нее было написано масса софта. Это прекрасная операционная система. Тот же линух в то же время- был вааще ниочем. Бэось - с точки зрения промышленного применения - была и осталась в пролете.  Конкурентом вин95 - могла стать только полуось.. но у них не срослось... Вот полуось жалко, хорошая была система. Реально под промышленное применение. А БэОСь - туда ей и дорога. таких однодневок - как собак нерезаных, как и ось на питоне.. тоже потом будет народ вописть что крутая ось... а пользовались ею - дюжина разработчиков и два калеки. А виндой 95 - пользовались миллионы... Почувствуйте разницу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Релиз Linux-дистрибутива ZevenOS 4.0 с интерфейсом в стиле B..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Ноя-11, 18:07
	>[оверквотинг удален] > в курсе, потому что матчасть не знаете и процессов - не > понимаете. Либо просто потролить пришли... > Все прочие возражения - пустое трольство. Винда 95  - для своего > времени работала прекрасно. > Она была быстрой, нетребовательной к железу, имела эргономичный интерфейс, под нее было > написано масса софта. Это прекрасная операционная система. Тот же линух в > то же время- был вааще ниочем. Конкурентом вин95 - могла стать > только полуось.. но у них не срослось... > Вот полуось жалко, хорошая была система. Реально под промышленное применение. А БэОСь > - туда ей и дорога. Так вот... Вы матчасть таки не знаете. То что на компах пользователей не было BeOS вина БГ (запрет на установку оемщикам второй системы, до суда не дошло - откупились копейками), отчасти Джобса (недавно пришедшего снова в эппл и отправившего альтернативщиков в сад). БеОС разрабатывалась как мультимедийная система. Других в то время альтернатив ей не было. Обычные пользователи, в основном, не знали вообще о ней. Вот вы к примеру. Для 95 массы(!) софта ко времени ее выхода не было. Худо-бедно поддерживались DOS-приложения. Про ME - ее потому и не было на компах людей, потому-что шлак. Люди не переходили вообще ни на какую нт - железо надо было менять, требования выше чем у 98. Так и оставались на 98. С появлением хр только переход начался. Да про троллизм - зачёт! Учитывая всё вышенаписанное.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Релиз Linux-дистрибутива ZevenOS 4.0 с интерфейсом в стиле B..."	+/–
	Сообщение от Square (ok) on 25-Ноя-11, 18:18
	>[оверквотинг удален] >> только полуось.. но у них не срослось... >> Вот полуось жалко, хорошая была система. Реально под промышленное применение. А БэОСь >> - туда ей и дорога. > Так вот... Вы матчасть таки не знаете. То что на компах пользователей > не было BeOS вина БГ (запрет на установку оемщикам второй системы, > до суда не дошло - откупились копейками), отчасти Джобса (недавно пришедшего > снова в эппл и отправившего альтернативщиков в сад). > БеОС разрабатывалась как мультимедийная система. Других в то время альтернатив ей не > было. Обычные пользователи, в основном, не знали вообще о ней. Вот > вы к примеру. У меня была эта ось. Сюрприз? Гавно редкосное. С точки зрения мультимедийности - винда делала ее в легкую. Миф о мультимедийной ориентации БэОС растет оттуда же откуда миф о крутой ОС для дизайнеров- яблукоманов - поскольку ключевым отличием этих машин - был более мощный процессор и количество памяти чем у обычных пользователей обычных персоналок. > Для 95 массы(!) софта ко времени ее выхода не было. Худо-бедно поддерживались > DOS-приложения. Нелепое утверждение. Офисные пакеты, бухгалтерские программы, поддерживалось все что работало в вин3.1 (включая ВИНМОДЕМЫ:)))) ), работал прекрасный офисный пакет. 6 ворд например- отличный редактор. было даже грусно переползать на более свежие версии. Прекрасно шли ДОСовские игрушки. Было ПОЛНО софта... "в отличие от ... " :))) И тут вдруг Анонимус в 2011 году заявляет что программ небыло и ДОС проги поддерживались "худо-бедно" :)))))))))))))) У меня компакт-диски вон досих пор хранятся. Пиратство процветало. Найти ломаную версию можно было практически для любой софтины промышленного уровня... Кстати у меня гдето на сидюке еще и дистриб той самой БэОС остался....которая "ориентирована на мультимедиа" была... >  Люди не переходили вообще ни на какую нт - железо > надо было менять, требования выше чем у 98. Так и оставались > на 98. Наверное я принадлежу к редкому исключению, но до вин ХП -у меня на компе стояла вин2000. И мои корпоративные пользователи - тоже работали в вин2000. Наверное мы что-то делали не так... Мы еще думали- надо нам это винХП, не надо, обновлять парк-не обновлять... > С появлением хр только переход начался. хп - если вы в курсе конечно, тоже ветка НТ... Это к вопросу о знании вами матчасти. Не все что написано в википедии- следует воспринимать буквально. особенно то что касается исторических моментов. :) Цитируете вы википедию вроде правильно. - а вот как это было на самом деле- не знаете. А я - знаю. > Да про троллизм - зачёт! Учитывая всё вышенаписанное.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Релиз Linux-дистрибутива ZevenOS 4.0 с интерфейсом в стиле B..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Ноя-11, 19:01
	> У меня была эта ось. Сюрприз? > С точки зрения мультимедийности - винда делала ее в легкую. Чем же таким она ее делала, если в ней ничего не было для поддержки мультимедийности? > Нелепое утверждение. Офисные пакеты, бухгалтерские программы, поддерживалось все что > работало в вин3.1 (включая ВИНМОДЕМЫ:)))) ), работал прекрасный офисный пакет. 6 > ворд например- отличный редактор. было даже грусно переползать на более свежие > версии. Прекрасно шли ДОСовские игрушки. Было ПОЛНО софта... "в отличие от > ... " :))) Пользуйтесь сами таким офисным пакетом. Как-то доводилось с ним "работать" под вин95. Пол недели (из-за постоянного "упадка") набирать текст который набирается за полдня - удовольствие не для меня. > И тут вдруг Анонимус в 2011 году заявляет что программ небыло и > ДОС проги поддерживались "худо-бедно" :)))))))))))))) Да, худо-бедно. Потому как запустить дос-программу всяко было проще чем ее же в винде 95. Хотя бы уже из-за системных требований. > У меня компакт-диски вон досих пор хранятся. Пиратство процветало. Найти ломаную версию > можно было практически для любой софтины промышленного уровня... > Кстати у меня гдето на сидюке еще и дистриб той самой БэОС > остался....которая "ориентирована на мультимедиа" была... Ваша версия около 2000 года выпуска - тогда уже поезд ушел. Да, скорее всего, этот диск приложение к журналу. > хп - если вы в курсе конечно, тоже ветка НТ... Это к > вопросу о знании вами матчасти. Не все что написано в википедии- > следует воспринимать буквально. особенно то что касается исторических моментов. :) > Цитируете вы википедию вроде правильно. - а вот как это было на > самом деле- не знаете. > А я - знаю. Да что вы такое говорите? А с чего вы решили что Я не знаю? Про вики - спасибо капитану.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Релиз Linux-дистрибутива ZevenOS 4.0 с интерфейсом в стиле B..."	+/–
	Сообщение от Aleks Revo on 26-Ноя-11, 07:17
	> Вы наверное на сайте вычитали что существовал Миллениум? Да? :) так вот, > он действительно существовал, но если бы вы знали матчасть как ее > знаю я- то НА КОМПАХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ - Миллениума практически небыло. он > был не очень хорошим, поэтому с вин 98 - пользователи сразу > переползали на вин 2000. Это факт. Но вы об этом не > в курсе, потому что матчасть не знаете и процессов - не > понимаете. Либо просто потролить пришли... Ну да, конечно! )))) Был миллениум, ещё как был, правда народ с него назад потом повозвращался на 98-й SE (а кто-то и на 1.4 предпочитал сидеть), ибо перегружен и менее стабилен. А 2000-й - тот ещё прожорливый на память тормоз. Нормально люди начали переходить только на XP, который на том же железе явно пошустрее двухтысячника был и (о, чудо!) не падал как 9х по каждому чиху в синий экран и не нужно было каждый месяц переустанавливать. На 2000-м же до этого сидели те, кому NT по долгу службы нужна была (ну и крутое железо под это дело было, соответственно)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Релиз Linux-дистрибутива ZevenOS 4.0 с интерфейсом в стиле B..."	+1 +/–
	Сообщение от user (??) on 25-Ноя-11, 14:20
	> :-D > Полноценная многозадачность, полноценная ФС с поиском по метаданным, полноценная мультипроцессорность > .... > Ели всё это отпилить, то надстройке над DOS-ом всё-равно ползти и ползти. > В 95-м помнится была такая крутая штука: запускаешь приложение, а после > закрытия 150Кб памяти не вернулось. Очень весело. Даже и Apache httpd > был каммент соответствующий, что на 95-м он работает не долго. Вы будите удивлены до невозможности, но самым популярным компьютером в мире -долгое время был 8 разрядный, однопроцессорный, БЕЗ ОС, без файловой системы компьютер... Не многозадачность и мультипроцессорность делает ОС хорошей.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Релиз Linux-дистрибутива ZevenOS 4.0 с интерфейсом в стиле B..."	+/–
Сообщение от ua9oas on 24-Ноя-11, 17:30
А почему ей и 16 мб оперативы хватало?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Релиз Linux-дистрибутива ZevenOS 4.0 с интерфейсом в стиле B..."	+/–
	Сообщение от maximnik0 on 25-Ноя-11, 11:01
	>  А почему ей и 16 мб оперативы хватало? Кому ей ?Be-be ? Хм так 16 мб и нт 4 хватало . Прывыкли вы ребята к  4 гигам ...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Релиз Linux-дистрибутива ZevenOS 4.0 с интерфейсом в стиле B..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Ноя-11, 13:08
а тем временем пилится драйвер Radeon HD для Haiku... http://haiku-os.org/blog/kallisti5/2011-10-18_radeon_hd_driv...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема