The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Компания Apple использует патенты для блокирования принятия ..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Компания Apple использует патенты для блокирования принятия ..."  +/
Сообщение от opennews (ok) on 10-Дек-11, 11:53 
Компания Apple в четвёртый раз пытается (http://my.opera.com/haavard/blog/2011/12/09/apple-w3c) блокировать утверждение консорциумом W3C web-стандартов, заявляя о наличии в представленных в стандарте технологиях своей интеллектуальной собственности. На этот раз Apple указывает на то, что методы обработки событий от сенсорных экранов, определённые в черновом варианте стандарта Touch Events (http://www.w3.org/TR/touch-events/), нарушают один из патентов компании. Примечательно, что Apple выразила претензии в последний момент, непосредственно перед окончанием временных рамок по приёму претензий, что неизбежно приведёт к откладыванию выпуска стандарта, так как потребуются дополнительные силы и средства для поиска обходных путей или признания патента Apple недействительным.


Интересно, что аналогичные претензии, предъявленные Apple в 2009 году в процессе принятия спецификации API для обновления виджетов, в конечном счете привели к тому, что бюро по регистрации патентов отвергло фигурирую...

URL: http://my.opera.com/haavard/blog/2011/12/09/apple-w3c
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=32521

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


3. "Компания Apple использует патенты для блокирования принятия ..."  +9 +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 10-Дек-11, 12:12 
Молодцы Apple! Пусть выпендриваются до тех пор, пока их в судебном порядке не лишат собственности.
А вообще, плевать на их возню: у нас их бред не действует.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Компания Apple использует патенты для блокирования принятия ..."  +24 +/
Сообщение от FSA (??) on 10-Дек-11, 12:22 
>Корпорация Apple проиграла дело о незаконном использовании товарного знака iPad китайской компании.
>Суд отклонил жалобу Apple, поскольку компания Proview законно зарегистрировала товарный знак iPad в нескольких странах, включая Китай, еще в 2000 году.
>Компания Proview Technology, в свою очередь, собирается подать собственный иск и потребовать от Apple компенсации в размере 1,5 млрд. долларов за нарушение авторских прав.

http://www.securitylab.ru/news/411950.php

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Компания Apple использует патенты для блокирования принятия ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-11, 14:42 
это не единственное название, за которое Apple выплачивала отчисления
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Компания Apple использует патенты для блокирования принятия ..."  +1 +/
Сообщение от Name on 10-Дек-11, 22:25 
Ну за IPhone Apple уже Cisco платит...
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Компания Apple использует патенты для блокирования принятия ..."  +/
Сообщение от Below (ok) on 10-Дек-11, 22:43 
я думал, что за название ios
Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Компания Apple использует патенты для блокирования принятия ..."  –1 +/
Сообщение от Grammar Nazi on 11-Дек-11, 15:14 
Не IPhone, а iPhone!
Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Компания Apple использует патенты для блокирования принятия ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-11, 09:50 
IP телефон... о чем вы?
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Компания Apple использует патенты для блокирования..."  +7 +/
Сообщение от arisu (ok) on 10-Дек-11, 12:33 
> у нас их бред не действует.

«у вас» там уже принят стандарт, которому огрызок ставит палки в колёса? круто! расскажите, как там, в будущем? за право дышать платить уже надо?

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Компания Apple использует патенты для блокирования принятия ..."  +1 +/
Сообщение от gedeon on 11-Дек-11, 11:30 
Да, бред не действует. Но и отечественных разработок тоже пока что-то не наблюдается. Поэтому "их бред" имеет огромное влияние на нас.
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Компания Apple использует патенты для блокирования принятия ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-11, 12:44 
Им нужно тщательно проверять свои же "наезды". Иначе может повторится история с iPad и китайцами.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Компания Apple использует патенты для блокирования принятия ..."  +3 +/
Сообщение от Coder on 10-Дек-11, 13:18 
А не послать бы их куда подальше.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Компания Apple использует патенты для блокирования принятия ..."  +/
Сообщение от none_first (ok) on 10-Дек-11, 13:59 
ну как вариант- щас при разработке прог для ИОС яблодевайсов требуется софт от ябла...
при продвижении стандартов - мобильные приложения можно будет не опасаясь писать опираясь на стандарты (сейчас можно писать приложения хтмл5, но они ощутимо проигрывают их нативным)
и "подтянутся" железки и оптимизация (опять же - исходя из стандартов)
и потом - ябл продвигает хэ264 (вложился хорошо), а упоминаемые стандарты хотя брыкнуть его ;)
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Компания Apple использует патенты для блокирования принятия ..."  +5 +/
Сообщение от Владимир email(??) on 10-Дек-11, 14:13 
Конторы, которые яростно защищают патенты нужно исключать из рабочих групп по принятию Мировых стандартов!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Компания Apple использует патенты для блокирования принятия ..."  –1 +/
Сообщение от Михаил (??) on 10-Дек-11, 14:37 
Мне кажется или Apple превращается в патентного тролля?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Компания Apple использует патенты для блокирования принятия ..."  +14 +/
Сообщение от Аноним email(??) on 10-Дек-11, 14:51 
slowpoke is sooo sloooow
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Компания Apple использует патенты для блокирования принятия ..."  +1 +/
Сообщение от Kodirr on 12-Дек-11, 11:54 
А им больше ничего не остаётся - волна дебилов, скупивших свежие i4s кончилась, а ничего нового у них даже не намечается - приходится выжимать зарплату из патентов. И ведь что забавно - больше всех задираясь (особенно с самсунгом), рискуют больше всех получить по сопатке.
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Компания Apple использует патенты для блокирования принятия ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-11, 16:19 
> задираясь (особенно с самсунгом), рискуют больше всех получить по сопатке.

Уже получают - см анализ ситуации на http://habrahabr.ru/blogs/apple/134350/
А на самсунг выступать при том что у него покупают флеш-память, процы и кажись экраны - маразм в терминальной стадии.

Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Компания Apple использует патенты для блокирования принятия ..."  +4 +/
Сообщение от iCat (ok) on 10-Дек-11, 15:18 
Очередная "победа разума над здравым смыслом".
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Компания Apple использует патенты для блокирования принятия ..."  +/
Сообщение от Карбофос (ok) on 10-Дек-11, 16:28 
>рабочая группа W3C переключается на расследование претензии, которое занимает несколько месяцев и отнимает время, ресурсы и деньги.

так пускай яблоковцы и оплачивают расходы за бурю в стакане.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Компания Apple использует патенты для блокирования принятия ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-11, 16:19 
> так пускай яблоковцы и оплачивают расходы за бурю в стакане.

Так куда ж эти овцы денутся? Все будет включено в цену.

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Компания Apple использует патенты для блокирования принятия ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-11, 18:06 
Ну, с другой стороны, это лучше, чем если бы стандарт приняли, а потом пришли Apple и заявили «так, вот наш патент, так что все скинулись по рублю.»
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Компания Apple использует патенты для блокирования принятия ..."  +2 +/
Сообщение от Below (ok) on 10-Дек-11, 22:51 
> Ну, с другой стороны, это лучше, чем если бы стандарт приняли, а
> потом пришли Apple и заявили «так, вот наш патент, так что
> все скинулись по рублю.»

Ну да, разумееться у них были благие намерения, в этом никто не сомневается

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Компания Apple использует патенты для блокирования принятия ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Дек-11, 15:34 
Читать умеем? Я что-то говорил про благость намерений?

Apple — патентные тролли, да, запатентовали touch events, который, по-хорошему, ну никак не патентуем. Просто я отметил тот факт, что они это еще мягко подействовали. В следующий раз дело может быть веселее.

On an unrelated note, http://tsya.ru/

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Компания Apple использует патенты для блокирования принятия ..."  +/
Сообщение от Below (ok) on 13-Дек-11, 02:52 
Т.е. Вы действительно считаете, что _ложное_ заявление о нарущении патента в стандарте после его принятия будет хуже?
А за ссылку спасибо, я буду старатся для Вас =)
Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Компания Apple использует патенты для блокирования принятия ..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-11, 18:52 
> Компания Apple в четвёртый раз пытается блокировать утверждение консорциумом W3C web-стандартов, заявляя о наличии в представленных в стандарте технологиях своей интеллектуальной собственности.

А ведь деревенщине из сказки хватило всего трёх раз, чтобы потерять доверие к пастуху, который кричал "волк". Даже, пожалуй, двух раз — в третий раз шутник уже превратился в корм для хищника.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Компания Apple использует патенты для блокирования принятия ..."  +3 +/
Сообщение от evgeny_t (ok) on 10-Дек-11, 20:17 
ещё одна причина не покапать ничего apple ого, жалко что хомяков больше чем нужно )
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Компания Apple использует патенты для блокирования принятия ..."  –3 +/
Сообщение от Кирилл (??) on 11-Дек-11, 15:43 
А что ж тогда покупать? Остаётся только молоко у знакомого фермера.
Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Компания Apple использует патенты для блокирования принятия ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-11, 16:22 
> А что ж тогда покупать? Остаётся только молоко у знакомого фермера.

Лучше уж молоко у знакомого фермера. Он по крайней мере не указывает что пить его можно только из определенной тары и только с определенными продуктами, в отличие от.

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Компания Apple использует патенты для блокирования принятия ..."  +1 +/
Сообщение от Руслан Зиганшин on 11-Дек-11, 04:30 
> Примечательно, что Apple выразила претензии в последний момент, непосредственно перед окончанием временных рамок по приёму претензий, что неизбежно приведёт к откладыванию выпуска стандарта

А по-моему всё просто:
Стандарт не принят вовремя => поддерживаться не обязан (не официальный же) => есть время внедрить поддержку в свою продукцию => PROFIT

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Компания Apple использует патенты для блокирования принятия ..."  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 12-Дек-11, 10:01 
> А по-моему всё просто:
> Стандарт не принят вовремя => поддерживаться не обязан (не официальный же) =>
> есть время внедрить поддержку в свою продукцию => PROFIT

Не, эт сложно. Проще: поправить стандарт пунктом "все платят Эппле, марш!" ->> вот и профит...

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Компания Apple использует патенты для блокирования принятия ..."  +3 +/
Сообщение от AlexAT (ok) on 11-Дек-11, 09:37 
Одному мне кажется, что ещё немножко, и Apple выкинут из W3C?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Компания Apple использует патенты для блокирования принятия ..."  –4 +/
Сообщение от jt3k (ok) on 11-Дек-11, 11:49 
одному тебе
Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Компания Apple использует патенты для блокирования принятия ..."  +/
Сообщение от ФФ (ok) on 12-Дек-11, 09:36 
Я думаю, что стандарт проживёт дольше, чем Эппл :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Компания Apple использует патенты для блокирования принятия ..."  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 12-Дек-11, 10:03 
> Я думаю, что стандарт проживёт дольше, чем Эппл :)

..."но так и не будет принят"? :-P

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Компания Apple использует патенты для блокирования принятия ..."  +/
Сообщение от Kodirr on 12-Дек-11, 11:50 
> бюро по регистрации патентов отвергло фигурирующие в деле патенты.

Внимание, правильный вопрос: получили ли 10-кратную компенсацию юристы W3C в связи с явно жульническим применением патентов со стороны Apple?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Компания Apple использует патенты для блокирования принятия ..."  +/
Сообщение от Ваня on 12-Дек-11, 14:02 
В чём "жульничество"? Разрешено подавать претензии до 11.12.2011 включительно, они подали 11.12.2011. Они "сжульничали"? Скорее подача материала автором статьи выдержана в негативном ключе.

Для сравнения: по расписанию электричка отходит в 19:01. Электричка отправилась в вокзала в 19:01 - ЖУЛЬНИЧЕСТВО! К ОТВЕТУ! Мы сидим на вокзале с 12:00!!!!

Ну что за детский сад...

Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Компания Apple использует патенты для блокирования принятия ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-11, 15:43 
> В чём "жульничество"? Разрешено подавать претензии до 11.12.2011 включительно, они подали
> 11.12.2011.

Полгода молчали и делали вид что всё замечательно, а в последний день выкатили претензии, сорвав все сроки и планы.

> Они "сжульничали"? Скорее подача материала автором статьи выдержана в негативном
> ключе.

Жульничество в том, что они ссылаются на левые патенты, прекрасно зная и видя, что они всё равно будут признаны не имеющими отношение к материалу стандарта.

Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Компания Apple использует патенты для блокирования..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok) on 12-Дек-11, 15:46 
зачем ты с ЭТИМ разговариваешь? это четырёхбитный дрон.
Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Компания Apple использует патенты для блокирования принятия ..."  +/
Сообщение от Ваня on 12-Дек-11, 15:54 
Тебе ещё раз повторить пример с электричкой? Ты можешь ждать её хоть с утра, но пойдёт она по расписанию.

Так что обвиняй не Apple, а W3C, который назначил излишне широкие сроки.

Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Компания Apple использует патенты для блокирования принятия ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-11, 17:31 
> Тебе ещё раз повторить пример с электричкой? Ты можешь ждать её хоть
> с утра, но пойдёт она по расписанию.

Если проецировать пример с электричкой, то придёт она не по расписанию, с опозданием на неделю, так как в последний. Указанный в новости ход Apple как минимум на три месяца задержит выход стандарта и  "расписание" будет пересмотрено.

Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Компания Apple использует патенты для блокирования принятия ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-11, 17:38 
> Если проецировать пример с электричкой, то придёт она не по расписанию, с
> опозданием на неделю, так как в последний

....так как в последний момент проезд закрыли для внеплановой проверки путей из-за того, что конкурирующая авиакомпания написала жалобу, что им сверху пути показались кривыми и вообще им принадлежит патент на штамповку шестерёнок для часов для кабины пилотов, шестерёнки круглые и у электрички колёса круглые, поэтому нужно проверить нет ли нарушения патента. Примерно так.

Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Компания Apple использует патенты для блокирования принятия ..."  +/
Сообщение от Ваня on 12-Дек-11, 17:41 
Ты говоришь так, словно никогда не учавствовал в проектной разработке.

Объясняю на пальцах:
- согласование претензий занимает 3 месяца
- крайний срок подачи претензий до 1 декабря (чтобы проще считать)
- срок оформления согласованного макета 1 месяц

Внимание, вопрос: когда мы ГАРАНТИРОВАНО сможем выпустить стандарт? Обрати внимание на слово ГАРАНТИРОВАНО. Я рассчитаю: 1 декабря + 3 месяца на согласования + 1 месяц на оформление = 1 апреля. Можно ожидать что раньше, но гарантировать это нельзя.

Мне не интересны компании которые не могут ГАРАНТИРОВАТЬ качество услуг - это не компании, это халявщики - прокатит, не прокатит - пацан к успеху шёл, не повезло, не подфартило - не мой стиль.

-------

Пример с электричкой: электричка отходит в 19:01, вы пришли в 12:00 (зачем??), Apple пришла в 19:00:30. Вы оба уехали. Обидно, да? Вы просидели как баран **** в рот ((с) Медведев&Рыков) 7 часов, Apple не потеряла ни минуты.

Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Компания Apple использует патенты для блокирования принятия ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-11, 17:47 
> - срок оформления согласованного макета 1 месяц

Какое согласование, это не замечание по реализации, это ультиматум. Apple указали, что технологии в макете стандарта нарушают их патент, поэтому ближайшие три месяца юристы W3C должны будут отложить все текущие дела заняться доказательством непричастности патента и поиском его обхода. Если не получится, стандарт вообще не выйдет.


> Пример с электричкой: электричка отходит в 19:01, вы пришли в 12:00 (зачем??),
> Apple пришла в 19:00:30. Вы оба уехали. Обидно, да? Вы просидели

Apple пришла в 19:00:30 и подорвала пути, никто не уехал, поезд отправился только на следующий день.

Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Компания Apple использует патенты для блокирования принятия ..."  +1 +/
Сообщение от Ваня on 12-Дек-11, 17:52 
> это ультиматум

"Apple выразила претензии ... перед окончанием временных рамок по приёму претензий, что неизбежно приведёт к откладыванию выпуска стандарта"

Русский язык слишком сложный, да?

> Apple пришла в 19:00:30 и подорвала пути

Нет, Apple пришла и электричка отправилась по расписанию в 19:01. Если бы никто не ждал Apple, она бы отправилась в 12:01 (когда пришли вы) и вы приехали бы в пункт назначения на 7 часов раньше. Электричке компании РЖД отправиться раньше мешает расписание утверждённое компанией РЖД, согласовать стандарт компании W3C мешает утверждённый компанией W3C порядок согласования.

Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Компания Apple использует патенты для блокирования принятия ..."  +/
Сообщение от nb (??) on 13-Дек-11, 13:58 
>Если бы никто не ждал Apple, она бы отправилась в 12:01 (когда пришли вы) и вы приехали бы в пункт назначения на 7 часов раньше.

1) Apple никто и не ждал, расписание такое..
2) Если электричка отправлялась бы в 12:01, Apple подорвала бы пути в 12:00:30

Вывод: Раньше-позже - сути не меняет, пример с электричкой не столь удачный..

Не понятно, что вы хотели доказать. Мы все понимаем зачем Apple так поступает. Здесь никого не интересуют формальности.

Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Компания Apple использует патенты для блокирования принятия ..."  +/
Сообщение от Ваня on 13-Дек-11, 14:08 
Пример с электричкой удачен как раз тем что показывает расписание: отправление в 19:01, прибытие в 21:10. Если бы (вдруг) отправились раньше - приехали бы раньше. Но отправиться раньше не даёт регламент (расписание).

Мне приходилось в пересменку между поездами ночевать на вокзалах (прибытие в 20:10, отправление в 04:10 - your bunny wrote!).

Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Компания Apple использует патенты для блокирования принятия ..."  +/
Сообщение от nb (??) on 13-Дек-11, 16:12 
Допустим, дано: плановое ТО элки и путей занимает 40 человеко-часов по регламенту, экстренный осмотр всех путей занимает 20 чч.
Вы предлагаете сократить затраты на ТО, вложить туда затраты на доп. осмотр путей и формально перенести время отправления на пол.срока раньше, только из-за того, что некий кретин каждый раз перед самим отправлением объявляет о заминировании путей???
Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Компания Apple использует патенты для блокирования принятия ..."  +/
Сообщение от Ваня on 13-Дек-11, 16:45 
Если у РЖД в согласованном и подписанным с этим "кретином" (напр. ФСБ) регламенте будет такой пункт - да.
Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Компания Apple использует патенты для блокирования принятия ..."  +/
Сообщение от nb (??) on 13-Дек-11, 18:03 
лол вы попутались - ФСБ не кретин, кретин тот школьнег что любит позвонить в 02 и сказать "бомба!"
ФСБ - это те кто лишний раз вынуждены осматривать пути
Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Компания Apple использует патенты для блокирования принятия ..."  +/
Сообщение от Ваня on 13-Дек-11, 14:12 
Мне тоже понятно почему Apple так поступает.

Одно из правил тайм-менеджмента: никогда не делай сегодня то, что можно отложить на завтра (= займись сегодня важными делами, если дело можно отложить - оно не важное).

Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Компания Apple использует патенты для блокирования принятия ..."  +1 +/
Сообщение от Dm13y_ on 13-Дек-11, 10:13 
> Для сравнения: по расписанию электричка отходит в 19:01. Электричка отправилась в вокзала
> в 19:01 - ЖУЛЬНИЧЕСТВО! К ОТВЕТУ! Мы сидим на вокзале с
> 12:00!!!!
> Ну что за детский сад...

Для сравнения электричку ремонтировали в депо. Планировали окончить ремонт через 3 месяца
и выпустить на линию к 19:00, что бы на ней отвезти людей в точку Х. Электричку сделали протестили все ок, ждем нужного времени. За 5 мин до отправления забегает мастер Пупкин и говорит что он забыл установить важный узел. Итог электричка стоит, люди никуда не едут и тд.

Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Компания Apple использует патенты для блокирования принятия ..."  +/
Сообщение от Ваня on 13-Дек-11, 11:13 
"Apple выразила претензии ... перед окончанием временных рамок по приёму претензий"

=

Apple выразила претензии в период приёма претензий.

Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Компания Apple использует патенты для блокирования принятия ..."  +/
Сообщение от Frank email(ok) on 13-Дек-11, 11:45 
Скорее даже так: Пупкин за 30 сек до отправки заявляет, что в туалете не тем дезодорантом попрыскано. Поезд никуда не едет, все ждут специалиста по запахам. Специалист приезжает через три часа, и обнаруживает, что дезодорант как раз тот что надо, а Пупкин поднял кипиш без причины.
Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Компания Apple использует патенты для блокирования принятия ..."  +/
Сообщение от Ваня on 13-Дек-11, 11:48 
Если вы выросли в совке, то знайте - претензии можно высказывать. Apple выразила претензии в период приёма претензий. Это вызывает у вас непонимание и раздражение - я вас понимаю. Но времена уже не те.
Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Компания Apple использует патенты для блокирования принятия ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-11, 15:23 
Дело не в правилах, дело в непорядочности. Сам факт того, что компания использует лазейки в законах, как бы намекает нам, что это не люди, а гнойные твари, которые убивали бы конкурентов, если бы нашли соответствующую лазейку в законодательстве. Такие твари вообще не нужны планете, они тормозят развитие цивилизации, их время должно кончиться.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру