forum.opennet.ru - "Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50" (39)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50"	+/–
Сообщение от opennews on 10-Дек-11, 23:07
Представлены очередные корректирующие релизы ядра Linux: 3.1.5 (https://lkml.org/lkml/2011/12/9/267) (119 исправлений (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v3.0/ChangeLog-3.1.5)), 3.0.13 (https://lkml.org/lkml/2011/12/9/266) (80 исправлений (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v3.0/ChangeLog-3.0.13)) и 2.6.32.50 (https://lkml.org/lkml/2011/12/9/291) (28 исправлений). Как обычно, в анонсе выхода новых версий подчеркивается обязательность проведения обновления. Из подсистем в которые внесены исправления можно отметить: ipv4, route, iwlwifi, mac80211, USB, ALSA, drm/radeon, SCSI, xfs, ext4, drm/i915, crypto, eCryptfs. Из исправленных проблем, которые возможно имели отношение к безопасности можно выделить целочисленное переполнение в drm_mode_dirtyfb_ioctl() и обращение к области памяти после её освобождения в ext4_end_io_dio(). URL: http://www.kernel.org Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=32527
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50, ааноним, 23:07 , 10-Дек-11, (1) –1

Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50, Аноним, 10:49 , 11-Дек-11, (5)

Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50, Анон, 19:55 , 11-Дек-11, (17)

Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50, Нано анон, 14:21 , 12-Дек-11, (35)

не могу удержаться :), Viliar, 15:53 , 12-Дек-11, (36)

'не могу удержаться :)', Аноним, 06:44 , 14-Дек-11, (39)

Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50, z, 20:14 , 11-Дек-11, (18) –2

Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50, Аноним, 02:01 , 21-Дек-11, (40)

Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50, Аноним, 23:15 , 10-Дек-11, (2) –2
Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50, AlexAT, 09:39 , 11-Дек-11, (4) +1
Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50, Аноним, 13:01 , 11-Дек-11, (7)
Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50, Аноним, 13:33 , 11-Дек-11, (8) +1

Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50, Аноним, 13:46 , 11-Дек-11, (11) –2

Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50, ArtKun, 16:48 , 11-Дек-11, (12) +2
Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50, виндотролль, 17:10 , 11-Дек-11, (13) +2

Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50, Аноним, 09:46 , 12-Дек-11, (31) –2

Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50, виндотролль, 17:58 , 12-Дек-11, (38)

Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50, Аноним, 20:51 , 11-Дек-11, (20) +3
Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50, anonymous, 06:01 , 12-Дек-11, (28)

Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50, Аноним, 13:43 , 11-Дек-11, (9) +1

Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50, Аноним, 13:46 , 11-Дек-11, (10)

Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50, Аноним, 18:18 , 11-Дек-11, (14)

Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50, pavlinux, 18:26 , 11-Дек-11, (15) –1

Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50, z, 20:16 , 11-Дек-11, (19) –1

Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50, pavlinux, 20:51 , 11-Дек-11, (21) +1

Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50, Аноним, 20:53 , 11-Дек-11, (23)

Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50, Аноним, 20:52 , 11-Дек-11, (22) +3

Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50, Аноним, 22:46 , 11-Дек-11, (26) +1

Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50, z, 10:53 , 12-Дек-11, (32)

Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50, Аноним, 02:11 , 21-Дек-11, (41)

Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50, z, 10:56 , 12-Дек-11, (33)

Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50, Аноним, 11:47 , 12-Дек-11, (34)

Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50, Аноним, 02:13 , 21-Дек-11, (42)

Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50, Аноним, 21:24 , 11-Дек-11, (24)

Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50, Аноним, 22:45 , 11-Дек-11, (25)
Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50, Аноним, 23:08 , 11-Дек-11, (27) +1
Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50, anonymous, 06:08 , 12-Дек-11, (29)

Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50, Аноним, 08:41 , 12-Дек-11, (30)

Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50, ek, 15:59 , 12-Дек-11, (37)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50" –1 +/–

Сообщение от ааноним on 10-Дек-11, 23:07

поддержку нормальной работы при 2-х разных (интегрированная и дискретная)видеокарт АМД когда сделают? экран тупо тухнет... Или не в ядре дело? Надо всего лишь решить, какую видяху задействувать и другую "игнорить", делов то...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 11-Дек-11, 10:49

> поддержку нормальной работы при 2-х разных (интегрированная и дискретная)видеокарт АМД
> когда сделают? экран тупо тухнет... Или не в ядре дело? Надо
> всего лишь решить, какую видяху задействувать и другую "игнорить", делов то...
хых.. такая же ситуация и с optimus от nvidia... есть сторонние решения..

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50" +/–

Сообщение от Анон on 11-Дек-11, 19:55

Интересно какие же?

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50" +/–

Сообщение от Нано анон on 12-Дек-11, 14:21

бамблебее что ли.
пруф https://github.com/MrMEEE/bumblebee

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

36. "не могу удержаться :)" +/–

Сообщение от Viliar (ok) on 12-Дек-11, 15:53

https://a248.e.akamai.net/assets.github.com/img/7eedf76e43b1...

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

39. "'не могу удержаться :)'" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 14-Дек-11, 06:44

ну дык поправили жэ!

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50" –2 +/–

Сообщение от z (??) on 11-Дек-11, 20:14

Графика в ядре? Нет пути!

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 21-Дек-11, 02:01

> Графика в ядре? Нет пути!
А чему противоречит базовая работа с видяхой в ядре? Видяха такое же оборудование как и все остальное, поэтому простейший доступ к оному можно и через ядро.

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50" –2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-11, 23:15

Работу intel_hda и кодека via VT1802 наконец наладили?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50" +1 +/–

Сообщение от AlexAT (ok) on 11-Дек-11, 09:39

По-моему, оба вопроса надо адресовать вендорам.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 11-Дек-11, 13:01

с видюхой Intel тоже тухнет...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 11-Дек-11, 13:33

господа вопрошающие "когда же уже сделают" сядьте и на минутку задумайтесь, а что вы сами сделали для опенсорса ? Ничего ? А чего тогда требуете ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50" –2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 11-Дек-11, 13:46

А пость эти твари не ломают то, что в прошлой версии уже работало без нареканий.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50" +2 +/–

Сообщение от ArtKun on 11-Дек-11, 16:48

Arch Linux, обновляюсь раз в неделю, после перехода на GNOME 3 в начале года ничего не поломали.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50" +2 +/–

Сообщение от виндотролль on 11-Дек-11, 17:10

Регрессии при активной разработке — обычное дело. Или Вы думаете, что разработчики только то и делают, что думают, чтоб им поломать, чтоб анону с опеннета было плохо?
У вашей проблемы есть два пути решения:
1) ставьте прошлую версию, не обновляйтесь
2) создавайте тикеты, жертвуйте деньги в foss factory на особо критичные для Вас баги и регрессии

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50" –2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-11, 09:46

а чем "пожертвовать денег на foss" - отличается от купить программу?
Ах да, купив - ты получаешь поддержку, а пожертвовав - ты ничего не получаешь, этакий реккет от Linux kernel программистов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50" +/–

Сообщение от виндотролль on 12-Дек-11, 17:58

Несколько радикально, но с основным посылом я спорить не станту: купить бывает выгодней.
Но тут уж каждйый для себя решает, что ему важнее. Мне приятно пользоваться линуксом, и при прочих равных, я охотнее пожертвую на развитие удобного и привычного инструмента, чем куплю совершенно непривычный и неподходящий мне инструмент.
И, все же, уточню, что поддержку от коммюнити часто можно получить очень хорошую. На практике это, правда, редко касается таких вещей как ядро (увы), но авторы многих прикладных программ охотно внедряют полезные фичи и исправляют недоработки.

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50" +3 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 11-Дек-11, 20:51

> А пость эти твари не ломают то, что в прошлой версии уже
> работало без нареканий.
Вы так говорите как будто они к вам пришли, наставили на вас автомат и потребовали использовать какую-то мегаэкспериментальную ветку от разработчиков, используя вас как тестовый манекен. Хотя честно говоря, тестовый манекен для испытания самолетов или автомобилей из такого неблагодарного получился бы намного лучше :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50" +/–

Сообщение от anonymous (??) on 12-Дек-11, 06:01

> А пость эти твари не ломают то, что в прошлой версии уже
> работало без нареканий.
По какой религиозной причине Вы не пользуетесь LTS-версиями?

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 11-Дек-11, 13:43

вопросы про когда в багзиллу писать нужно

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 11-Дек-11, 13:46

а что, багзиллу уже починили?

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 11-Дек-11, 18:18

#12309 починили?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50" –1 +/–

Сообщение от pavlinux (ok) on 11-Дек-11, 18:26

Да.

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50" –1 +/–

Сообщение от z (??) on 11-Дек-11, 20:16

С виндой-то понятно, - в линуксе когда починят?

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50" +1 +/–

Сообщение от pavlinux (ok) on 11-Дек-11, 20:51

> С виндой-то понятно,
А в венде есть /dev/zero, как измеряли-то?
> в линуксе когда починят?
Какое ядро на компе?

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 11-Дек-11, 20:53

> А в венде есть /dev/zero, как измеряли-то?
Там есть NUL, если уж сильно хочется.

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50" +3 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 11-Дек-11, 20:52

> С виндой-то понятно, - в линуксе когда починят?
Да, с ней понятно что никогда не починят: там при переключении между жирными задачами аж мышка рывками ездит. В линуксе такой ж-ы с ручкой не наблюдается.

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 11-Дек-11, 22:46

Плюсанул :)
- Папа, а правда, что Шиндошс - многозадачная ОСь?
- Да, сынок, сейчас доформатирую дискетку и тебе покажу...

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50" +/–

Сообщение от z (??) on 12-Дек-11, 10:53

Над этой хохмой из эры 90-х и я в своё время смеялся, потом поставил rh-4.2 на мой тогдашний i486 и понял, что не ту ОС Шиндошс назвали, т.к. тормозило оно просто перманентно, в отличии от 95-й винды, в которая просто летала и памяти требовала несравненно меньше (на 8мб озу можно было в ворде/экселе работать)

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 21-Дек-11, 02:11

> от 95-й винды, в которая просто летала и памяти требовала несравненно меньше
Дык в 95 была дикая смесь 16 и 32-битных костылей, работающая поверх DOS. Куски дров и системы были на асме (быстро, но непортабельно). Разделения прав не было совсем. Как и нормальной многоюзеровости. Любая 16-битная задача могла полностью узурпировать систему и системе наставал каюк. Более того, даже прямой доступ в железо не был закрыт толком. WinCIH одобрил, убивая наповал данные на первой дорожке диска а если повезет то и затирая флеху с биосом для наиболее суровых лулзов.
Линуксы той поры логично с NT4 сравнивать - такая же более-менее честная 32-битная многозадачка писаная на си, с системой прав, etc. Нтя 4 на 8Мб даже инсталлиться не собиралась, сразу в инсталлере сообщая что менее 16 - вообще ну никак и все тут. И на этих 16 она весьма злобно тормозила. Как-то юзабельно оно было с 32. В
Вывод? Сравнивать дос-переросток с честной многозадачкой не комильфо!

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50" +/–

Сообщение от z (??) on 12-Дек-11, 10:56

> Да, с ней понятно что никогда не починят: там при переключении между
> жирными задачами аж мышка рывками ездит. В линуксе такой ж-ы с
> ручкой не наблюдается.
Угу, а 12309 это вообще провокация лично Баллмера

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-11, 11:47

Да как сказать. На ноуте всё в порядке, хотя процессор раза в полтора по частоте уступает компу. Я даже не подозревал долгое время о том, что всё через pulseaudio работает.
На компе же чуть обращения к диску, особенно когда в своп лезет — пиши пропало. Отзывчивость падает до немогу. iowait более 50%, хотя все остальные процессы вместе взятые 10%. И как следствие пропуски кадров, спотыкание звука даже на голой alsa и прочие «прелести».

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 21-Дек-11, 02:13

> спотыкание звука даже на голой alsa и прочие «прелести».
Видимо какой-то особо неудачный чипсет с какими-то багами. Ну или вы засрали файловую систему так что драйвер дико клинит на ее парсинге.

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 11-Дек-11, 21:24

А есть инмормация, будут ли апдейты для 2.6.37.6? просто это последняя нормально работающая версия ведра на моем ноуте, с приемлемым энерго потреблением. 3.1.4 пробовал, все также куча, просто куча wakeup-ов при простое. А когда что-то стоящее делаешь они просто взлетают, и батарейка садится за 30 минут, когда могу 3 часа проседеть на 2.6.37.6

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 11-Дек-11, 22:45

37-го ведра больше нет и не будет, тоже самое и с 39-м.

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 11-Дек-11, 23:08

> минут, когда могу 3 часа проседеть на 2.6.37.6
Во первых, седеть от использования - не надо :)
Во вторых, откройте для себя форсирование ASPM, делается одной командой ядру.
В третьих, в 3.2 конечно патч не попадет, но уж в 3.3 будет как с куста. Читайте фороникс, там кроме бенчей-с-порно бывают и вполне годные новости.

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50" +/–

Сообщение от anonymous (??) on 12-Дек-11, 06:08

> А есть инмормация, будут ли апдейты для 2.6.37.6? просто это последняя нормально
> работающая версия ведра на моем ноуте, с приемлемым энерго потреблением. 3.1.4
> пробовал, все также куча, просто куча wakeup-ов при простое. А когда
> что-то стоящее делаешь они просто взлетают, и батарейка садится за 30
> минут, когда могу 3 часа проседеть на 2.6.37.6
Не будут. Текущие LTS-ветки - 2.6.32, 2.6.33. 2.6.34 и 2.6.35, лучше перейдите на одну из них.

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-11, 08:41

Спасибо. Щас попробую 35ую.
А где можно прочитать информацию про о сроках поддержки?

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50" +/–

Сообщение от ek on 12-Дек-11, 15:59

http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=28874
http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=31475
http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=32135
Только вот мне одно не понятно: если сейчас политика поддержки "обновления для обычных стабильных веток ядра выпускается до момента выпуска следующей версии", то почему выходят обновления для 3.0 (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=32527), тогда как на данный момент стабильной является 3.1. Буду бесконечно признателен, если кто-то поможет прояснить ситуацию.

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50"	–1 +/–
Сообщение от ааноним on 10-Дек-11, 23:07
поддержку нормальной работы при 2-х разных (интегрированная и дискретная)видеокарт АМД когда сделают? экран тупо тухнет... Или не в ядре дело? Надо всего лишь решить, какую видяху задействувать и другую "игнорить", делов то...
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Дек-11, 10:49
	> поддержку нормальной работы при 2-х разных (интегрированная и дискретная)видеокарт АМД > когда сделают? экран тупо тухнет... Или не в ядре дело? Надо > всего лишь решить, какую видяху задействувать и другую "игнорить", делов то... хых.. такая же ситуация и с optimus от nvidia... есть сторонние решения..
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50"	+/–
	Сообщение от Анон on 11-Дек-11, 19:55
	Интересно какие же?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50"	+/–
	Сообщение от Нано анон on 12-Дек-11, 14:21
	бамблебее что ли. пруф https://github.com/MrMEEE/bumblebee
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "не могу удержаться :)"	+/–
	Сообщение от Viliar (ok) on 12-Дек-11, 15:53
	https://a248.e.akamai.net/assets.github.com/img/7eedf76e43b1...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #35 \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "'не могу удержаться :)'"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Дек-11, 06:44
	ну дык поправили жэ!
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #36 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50"	–2 +/–
	Сообщение от z (??) on 11-Дек-11, 20:14
	Графика в ядре? Нет пути!
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Дек-11, 02:01
	> Графика в ядре? Нет пути! А чему противоречит базовая работа с видяхой в ядре? Видяха такое же оборудование как и все остальное, поэтому простейший доступ к оному можно и через ядро.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50"	–2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-11, 23:15
Работу intel_hda и кодека via VT1802 наконец наладили?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50"	+1 +/–
Сообщение от AlexAT (ok) on 11-Дек-11, 09:39
По-моему, оба вопроса надо адресовать вендорам.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

7. "Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 11-Дек-11, 13:01
с видюхой Intel тоже тухнет...
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

8. "Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 11-Дек-11, 13:33
господа вопрошающие "когда же уже сделают" сядьте и на минутку задумайтесь, а что вы сами сделали для опенсорса ? Ничего ? А чего тогда требуете ?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Дек-11, 13:46
	А пость эти твари не ломают то, что в прошлой версии уже работало без нареканий.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50"	+2 +/–
	Сообщение от ArtKun on 11-Дек-11, 16:48
	Arch Linux, обновляюсь раз в неделю, после перехода на GNOME 3 в начале года ничего не поломали.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50"	+2 +/–
	Сообщение от виндотролль on 11-Дек-11, 17:10
	Регрессии при активной разработке — обычное дело. Или Вы думаете, что разработчики только то и делают, что думают, чтоб им поломать, чтоб анону с опеннета было плохо? У вашей проблемы есть два пути решения: 1) ставьте прошлую версию, не обновляйтесь 2) создавайте тикеты, жертвуйте деньги в foss factory на особо критичные для Вас баги и регрессии
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-11, 09:46
	а чем "пожертвовать денег на foss" - отличается от купить программу? Ах да, купив - ты получаешь поддержку, а пожертвовав - ты ничего не получаешь, этакий реккет от Linux kernel программистов.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50"	+/–
	Сообщение от виндотролль on 12-Дек-11, 17:58
	Несколько радикально, но с основным посылом я спорить не станту: купить бывает выгодней. Но тут уж каждйый для себя решает, что ему важнее. Мне приятно пользоваться линуксом, и при прочих равных, я охотнее пожертвую на развитие удобного и привычного инструмента, чем куплю совершенно непривычный и неподходящий мне инструмент. И, все же, уточню, что поддержку от коммюнити часто можно получить очень хорошую. На практике это, правда, редко касается таких вещей как ядро (увы), но авторы многих прикладных программ охотно внедряют полезные фичи и исправляют недоработки.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #31 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Дек-11, 20:51
	> А пость эти твари не ломают то, что в прошлой версии уже > работало без нареканий. Вы так говорите как будто они к вам пришли, наставили на вас автомат и потребовали использовать какую-то мегаэкспериментальную ветку от разработчиков, используя вас как тестовый манекен. Хотя честно говоря, тестовый манекен для испытания самолетов или автомобилей из такого неблагодарного получился бы намного лучше :)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50"	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 12-Дек-11, 06:01
	> А пость эти твари не ломают то, что в прошлой версии уже > работало без нареканий. По какой религиозной причине Вы не пользуетесь LTS-версиями?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору

9. "Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 11-Дек-11, 13:43
вопросы про когда в багзиллу писать нужно
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Дек-11, 13:46
	а что, багзиллу уже починили?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору

14. "Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 11-Дек-11, 18:18
#12309 починили?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50"	–1 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 11-Дек-11, 18:26
	Да.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50"	–1 +/–
	Сообщение от z (??) on 11-Дек-11, 20:16
	С виндой-то понятно, - в линуксе когда починят?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50"	+1 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 11-Дек-11, 20:51
	> С виндой-то понятно, А в венде есть /dev/zero, как измеряли-то? > в линуксе когда починят? Какое ядро на компе?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Дек-11, 20:53
	> А в венде есть /dev/zero, как измеряли-то? Там есть NUL, если уж сильно хочется.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #21 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Дек-11, 20:52
	> С виндой-то понятно, - в линуксе когда починят? Да, с ней понятно что никогда не починят: там при переключении между жирными задачами аж мышка рывками ездит. В линуксе такой ж-ы с ручкой не наблюдается.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Дек-11, 22:46
	Плюсанул :) - Папа, а правда, что Шиндошс - многозадачная ОСь? - Да, сынок, сейчас доформатирую дискетку и тебе покажу...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #22 \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50"	+/–
	Сообщение от z (??) on 12-Дек-11, 10:53
	Над этой хохмой из эры 90-х и я в своё время смеялся, потом поставил rh-4.2 на мой тогдашний i486 и понял, что не ту ОС Шиндошс назвали, т.к. тормозило оно просто перманентно, в отличии от 95-й винды, в которая просто летала и памяти требовала несравненно меньше (на 8мб озу можно было в ворде/экселе работать)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #26 \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Обновление ядра Linux: 3.1.5, 3.0.13 и 2.6.32.50"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Дек-11, 02:11
	> от 95-й винды, в которая просто летала и памяти требовала несравненно меньше Дык в 95 была дикая смесь 16 и 32-битных костылей, работающая поверх DOS. Куски дров и системы были на асме (быстро, но непортабельно). Разделения прав не было совсем. Как и нормальной многоюзеровости. Любая 16-битная задача могла полностью узурпировать систему и системе наставал каюк. Более того, даже прямой доступ в железо не был закрыт толком. WinCIH одобрил, убивая наповал данные на первой дорожке диска а если повезет то и затирая флеху с биосом для наиболее суровых лулзов. Линуксы той поры логично с NT4 сравнивать - такая же более-менее честная 32-битная многозадачка писаная на си, с системой прав, etc. Нтя 4 на 8Мб даже инсталлиться не собиралась, сразу в инсталлере сообщая что менее 16 - вообще ну никак и все тут. И на этих 16 она весьма злобно тормозила. Как-то юзабельно оно было с 32. В Вывод? Сравнивать дос-переросток с честной многозадачкой не комильфо!
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #32 \| Наверх \| Cообщить модератору