форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз компилятора Free Pascal 2.6.0"	+/–
Сообщение от opennews on 02-Янв-12, 13:57
Анонсирован (http://lazarus.freepascal.org/index.php/topic,15656.html) выход открытого кроссплатформенного компилятора Free Pascal 2.6.0 (http://freepascal.org/), совместимого с Borland Pascal 7, Delphi и Metrowerks Pascal. В новой версии расширена поддержка платформ и добавлены новые возможности языка, продолжающие развитие функциональности Delphi 7. Основные новшества (http://wiki.freepascal.org/User_Changes_2.6.0): -  Для Mac OS X и iOS реализована поддержка  диалекта Objective-Pascal;-  Расширены возможности генератора кода для платформы ARM: задействованы инструкции ARM VFPv2 и VFPv3 для вычислений с плавающей точкой, реализована поддержка Thumb-2;-  Улучшена реализация режима совместимости с Delphi: -  Поддержка вложенных типов, переменных класса и локальных констант класса;-  Реализация расширенного синтаксиса определения записей (пока без поддержки конструкторов);-  Возможность использования счётчиков "(for..in)" в записях;-  Поддержка helper-ов для классов и... URL: http://freepascal.ru/news/20120101082859/ Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=32710
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

2. "Релиз компилятора Free Pascal 2.6.0"	+1 +/–
Сообщение от mf (ok) on 02-Янв-12, 15:42
Отлично. Наверное лучший первый язык для начинающих старшего возраста(подростки и юноши).
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Релиз компилятора Free Pascal 2.6.0"	–9 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 02-Янв-12, 18:45
	Знаю шестиклассников, которые пишут на Си. Зачем искусственно ограничивать детей убогим паскалём?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Релиз компилятора Free Pascal 2.6.0"	+/–
	Сообщение от Неиван on 02-Янв-12, 19:58
	> > лучший первый язык для начинающих старшего возраста(подростки и юноши).      > Знаю шестиклассников, которые пишут на Си. Он не о шестиклассниках говорил, а, я так понимаю, о 10-11-классниках и студентах. Такое вот у нас образование, что шестиклассники способны на большее, чем студенты.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Релиз компилятора Free Pascal 2.6.0"	+/–
	Сообщение от mf (ok) on 02-Янв-12, 20:04
	Студентам, в зависимости от специальности С дают либо во втором семестре 1 курса, либо в 1-вом второго. А в это время читают устройство 8086. Что-бы не писале на С как на бейсике. В Израиле примерно так-же - так Спольский пишет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Релиз компилятора Free Pascal 2.6.0"	+/–
	Сообщение от anonymous vulgaris on 04-Янв-12, 00:57
	>Студентам, в зависимости от специальности С дают либо во втором семестре 1 курса, либо в 1-вом второго. А в это время читают устройство 8086. Что-бы не писале на С как на бейсике. В MIT давным-давно курс введения в программирование читается на питоне http://ocw.mit.edu/courses/electrical-engineering-and-comput.../ Course Description This subject is aimed at students with little or no programming experience. The class will use the Python™ programming language. ну и для computer science выбран тоже питон http://cemerick.com/2009/03/24/why-mit-now-uses-python-inste.../ Why MIT now uses python instead of scheme for its undergraduate CS program >В Израиле примерно так-же - так Спольский пишет. Ну Спольский это конечно да.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Релиз компилятора Free Pascal 2.6.0"	+/–
	Сообщение от mf (ok) on 04-Янв-12, 22:39
	Python как бы не C, из-за которого разгорелась дискуссия. Или да?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Релиз компилятора Free Pascal 2.6.0"	+/–
	Сообщение от anonymous vulgaris on 05-Янв-12, 01:30
	> Python как бы не C, из-за которого разгорелась дискуссия. Или да? ну так там повыше заява >Студентам, в зависимости от специальности С дают либо во втором семестре 1 курса, либо в 1-вом второго. >не C, из-за которого разгорелась дискуссия. Или да? Ну какие там могут быть дискуссии в 2011 году о С? Но в главном вы правы - питон тоже не находка.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Релиз компилятора Free Pascal 2.6.0"	+/–
	Сообщение от mf (ok) on 02-Янв-12, 20:00
	И я видел выпускников школы, писавших машинный код в .com файл. А вторая половина могла его ввести без редактора в Электронику МК-52. А в это время Кнут фигачил свой ТеХ на убогом паскале, без ТДД, ООП и прочего бреда, быплачивая более агрессивные премии за ошибки в нём, чем богатый Гугл. C - не самый выразительный язык, и не очень подходит в качестве первого языка ИМХО.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Релиз компилятора Free Pascal 2.6.0"	+/–
	Сообщение от SHRDLU (??) on 03-Янв-12, 11:17
	Опять кому-то не угодил один из языков программирования. Техноснобизм это, уважаемый. Вполне себе жизнеспособный и применимый язык. Например, для написания интерфейсов и оболочек - достаточно развитой, и достаточно простой. Очень давно не работал с С, не знаю, как там сейчас с обработкой строк, но лет 10 назад использовать С для работы с текстовыми данными при наличии Perl или того же Pascal было сродни мазохизму.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Релиз компилятора Free Pascal 2.6.0"	+/–
	Сообщение от Nowhereman on 03-Янв-12, 15:26
	На помню где точно, попалась как-то статья Никлауса Вирта по поводу ниши Паскаля именно в обучении. Так вот, Паскаль хорош своей понятностью, на уровне Бейсика, и структурированностью, как Си. Именно Паскаль с точки зрения дидактики является оптимальным выбором для начинающих. Потому как не всем с ходу понятно, для чего нужно передавать ссылку на переменную, а не саму переменную просто для чтения с клавиатуры и т.п.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Релиз компилятора Free Pascal 2.6.0"	+/–
	Сообщение от anonymous vulgaris on 04-Янв-12, 01:12
	>Так вот, Паскаль хорош своей понятностью, на уровне Бейсика Непонятно какие языки вы имеете в виду - но современный паскаль это современный паскаль и простое там это типа такого type   generic TList<T> = class     Items: array of T;     procedure Add(Value: T);   end; implementation procedure TList.Add(Value: T); begin   SetLength(Items, Length(Items) + 1);   Items[Length(Items) - 1] := Value; end; ну а современный бэйсик Public Class classHolder(Of t)     Public Sub processNewItem(ByVal newItem As t)         Dim tempItem As t         ' Insert code that processes an item of data type t.     End Sub End Class >Потому как не всем с ходу понятно, для чего нужно передавать ссылку на переменную, а не саму переменную просто для чтения с клавиатуры и т.п. в Ц нет никаких ссылок на переменные, есть только указатели, ссылки появились в ц++
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Релиз компилятора Free Pascal 2.6.0"	+/–
Сообщение от mf (ok) on 02-Янв-12, 15:44
Там даже есть 64-битный лазарус для виндовс :-)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Релиз компилятора Free Pascal 2.6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Янв-12, 17:46
	уже очень давно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Релиз компилятора Free Pascal 2.6.0"	+/–
Сообщение от Guest (??) on 02-Янв-12, 16:23
>>> совместимого с Borland Pascal 7 синтаксисом или еще и библиотеками? Как там с графикой (ну то, что было BGI)?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Релиз компилятора Free Pascal 2.6.0"	+/–
	Сообщение от anonymous vulgaris on 04-Янв-12, 01:02
	>>>> совместимого с Borland Pascal 7 > синтаксисом или еще и библиотеками? > Как там с графикой (ну то, что было BGI)? там со всем все нормально http://www.freepascal.org/docs-html/rtl/graph/index.html TP compatible unit to handle screen graphics. ну и http://freeschool.altlinux.ru/?p=3884 только я не уверен что это очень нужно, там современных возможностей вполне хватает
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Релиз компилятора Free Pascal 2.6.0"	+/–
Сообщение от Logo (ok) on 02-Янв-12, 17:50
Совместно с Lazarus дает возможность очень быстро писать надежные программы от демонов до разных ГУИ.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Релиз компилятора Free Pascal 2.6.0"	+/–
	Сообщение от Anonymouse on 03-Янв-12, 19:54
	"быстро писать надежные программы" - а мы верим, мы вообще всем Ыкспертам верим :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Релиз компилятора Free Pascal 2.6.0"	+/–
	Сообщение от Logo (ok) on 03-Янв-12, 20:07
	Уважаемый, не быстро, а ОЧЕНЬ быстро! Особенно это хорошо, когда программирование не основной вид занятия. Так, что, прежде чем иронизировать, оглянитесь вокруг, есть еще и другие сферы жизни, где приходиться периодически программировать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Релиз компилятора Free Pascal 2.6.0"	+/–
Сообщение от NavDotRu on 02-Янв-12, 22:19
Кто-нибудь использовал (или собирается) воспользоваться поддержкой Thumb в fp.Я просто как то не могу применений придумать этому.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Релиз компилятора Free Pascal 2.6.0"	+/–
	Сообщение от anonymous vulgaris on 05-Янв-12, 01:47
	> Кто-нибудь использовал (или собирается) воспользоваться поддержкой Thumb в fp.Я просто  как то не могу применений придумать этому. для embedded естественно http://wiki.freepascal.org/TARGET_Embedded но это все еще только пилится -currently only arm-embedded is supported -supported controllers are currently limited to certain NXP LPC, ATMEL AT91, TI Stellaris and ST STM32F10x controllers или вас конкретно Thumb интересует, ну это обосновывается так >С архитектурой ARM не совсем так. Грубо говоря, можно разделить все процессорные ядра, разработанные этой фирмой, на две большие группы: семейство Cortex-M (архитектура версий ARMv6-M и ARMv7-M), использующееся только для микроконтроллеров, причём начального уровня (ну, для 32-разрядных начального, конечно [:)] ), и всё остальное -- хоть древние ядра ARM7 (версия ARMv4), хоть новейшие Cortex-A, причём сюда входят как контроллеры, так и процессоры. "Все остальные" являются "настоящими" ARMами с единой системной архитектурой и системой команд (общая метода обработки прерываний, общий набор регистров, общий набор инструкций и т.п., просто более поздние версии архитектуры имеют всякие дополнения, отсутствовавшие у более ранних версий), поэтому здесь, говоря о компиляторе, некорректно делить по признаку контроллер/процессор: для них должен генерироваться одинаковый код, разница кроется лишь в аппаратуре управления памятью и периферии, что к трансляции никакого отношения не имеет. А вот Cortex-M, строго говоря, вообще нельзя считать ARMом: у них абсолютно иная системная архитектура (в частности, совсем по-другому обрабатываются прерывания) и отсутствует "родная" система команд ARM, реализована лишь Thumb или Thumb-2, но она имеется и у "нормальных" ARMов, начиная с версии ARMv4T, ну а более древние на рынке уже отсутствуют. >Соответственно, чтобы транслятор годился для разработки программ для Cortex-M, от него требуется в обязательном порядке поддержка генерации кода для системы команд Thumb/Thumb-2, для всех остальных можно обойтись одной ARM, но намного лучше иметь обе, поскольку ARMовский код пожирает очень много памяти, а это неприятно, даже если сама память не является дефицитным ресурсом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Релиз компилятора Free Pascal 2.6.0"	+/–
	Сообщение от NavDotRu on 06-Янв-12, 14:12
	Это да, но зачем на паскале? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Релиз компилятора Free Pascal 2.6.0"	+/–
	Сообщение от anonymous vulgaris on 07-Янв-12, 06:32
	>Это да, но зачем на паскале? :) Ну например чтобы в 2 раза быстрее и в 3 раза меньше багов, чем на некоторых других языках. Но за те же бабки ессно.:)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Релиз компилятора Free Pascal 2.6.0"	+/–
Сообщение от WishMaster (ok) on 04-Янв-12, 01:36
Плохому танцору....-))) Если мозг есть то и на Паскале можно отличный софт писать, а если мозга нет, то на С++ пишут такое гуано, что писец...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Релиз компилятора Free Pascal 2.6.0"	+/–
Сообщение от xdsl on 06-Янв-12, 14:21
А какой флейм на лоре по этому поводу развели ... (http://www.linux.org.ru/news/opensource/7205275) По сути - давно пишу для себя на freepascal всякие утилитки, которые и быстро надо сляпать, и кроссово (linux,windows), и чтоб еще работали на полной скорости, и чтоб багов всяких не было. Правда, чистому C(gcc) со всеми оптимизациями freepascal по скорости сливает до 50% в худшем случае. Зато по всем совокупности параметров - хорош.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Релиз компилятора Free Pascal 2.6.0"	+/–
	Сообщение от anonymous vulgaris on 07-Янв-12, 06:47
	> Правда, чистому C(gcc) со всеми оптимизациями freepascal по скорости сливает до 50%  в худшем случае. Ну так сколько народу (и за какие бабки) делает один, и сколько другой - пары десятков не наберется и реально в свободное время ( http://wiki.freepascal.org/Developer_pages ). А результат налицо. А насчет мелких утилиток так кстати сам компилятор как раз пример того насколько и большие проекты эффективнее делать на нормальном языке. До того как все перешли на питон и жабоскрипт были работы где сравнивали с++ с адой (это тоже алголоподобный язык) - где то в 10 раз меньше багов для того же функционала. Что впрочем только сишников удивить может.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема